FALSE: COMMODITY es un bien NO diferenciable. maiz, petroleo, trigo etc.. Son productos cuyo valor viene dado por el derecho del propietario a comerciar con él, no por el derecho a usarlo. Un ejemplo de es el trigo, ya que basándose en una calidad mínima estándar, no se hace diferencia entre el trigo producido en una granja o en otra.
@sayoingd3 жыл бұрын
De hecho si todo depende de el acceso que tengas los insumos que requieres para producirlo y la otra es el clima
@yisus99272 жыл бұрын
@@SebaAndr3 no está mal decir que ellos son los tierraplanistas económicos, los marxistas
@emilianogutierres44372 жыл бұрын
Exacto. Y por eso el precio lo determina el mercado. Pudiendo aumentar el beneficio únicamente reduciendo costes de producción, no subiendo el precio, porque ya está previamente determinado. Es increíble y sumamente peligroso como este señor llega a tantas personas teniendo tan poco conocimiento en tantas áreas.
@fenix_en_la_sopa2 жыл бұрын
@@emilianogutierres4437 ¿únicamente reduciendo los costes de producción? ¿En que planeta vives?
@emilianogutierres44372 жыл бұрын
@@fenix_en_la_sopa que otras formas conoces Felipe ?
@pedroefrainsanchezperez95262 жыл бұрын
Yo siento que eso terminará acabando con la humanidad, todos se quieren hacer ricos y la población crece a lo bruto, los recursos no podrán
@luistuaa7 ай бұрын
Ya se están terminando los bosques, lo cual hace que llueva menos y eso sumado a que todos lucran con el agua secando pozos sin control. Están secuestrando personas en nombre de tener más dinero. El sistema está jodido, sólo la gente no lo quiere ver.
@nahumsouza37623 жыл бұрын
"La economía es una pseudo ciencia". Apaga y vámonos.
@365Steban3 жыл бұрын
Cierto, vámonos corriendo jaja rápidoooo
@krea7orx5763 жыл бұрын
Nos vamos bien a la verga, por eso los filósofos tienen tanto rencor a los economistas, dominan su área y la económica.
@miguelalejandro7813 жыл бұрын
@@krea7orx576 jajajaja un economista en Twitter lo invitó a un debate y Diego obviamente lo bloqueo.
@nahumperezestrada52683 жыл бұрын
A ti te veo que Diego Ruzzarin te trae de su perro jajajjsjs vídeo donde sale, vídeo donde vienes a comentarle a el.
@nahumperezestrada52683 жыл бұрын
@@miguelalejandro781 ese "economista" que mencionas, acaba de ser humillado por Simón Levy. Ruzzarin lo hubiera dejado peor.
@SergioMattaC3 жыл бұрын
En el pasado cuando una persona tenía manzanas y las quería cambiar por carne tenía que buscar a alguien que tuviera carne que además estuviera dispuesto a cambiarlo por manzanas, de no querer manzanas la persona le preguntaba que estaba buscando y le podía responder que chocolate por ejemplo entonces el dueño de las manzanas se iba a buscar a alguien que tuviera chocolate con quien poder intercambiar sus manzanas para regresar con el dueño de la carne e intercambiar el chocolate por la carne, esto se conoce como moneda de cambio es algo emergente de la interacción humana, el dinero no lo inventaron las élites que quieren "controlarnos", lo inventamos nosotros mismos para poder eficientar el intercambio de recursos y servicios. Además de filosofía hay que estudiar economía para entender el mundo de mejor manera.
@joseantonioalmazan80582 жыл бұрын
Hace cuándo nació el capitalismo?
@braisbudino48872 жыл бұрын
@@joseantonioalmazan8058 buena pregunta la verdad
@noseassimpman26482 жыл бұрын
@@braisbudino4887 desde que se crearon las industrias a mi parecer por que son las que más crean cosas y donde se mueve más el dinero
@vap1822 жыл бұрын
Nadie niega eso, donde en el vídeo se nego el dinero como herramienta de intercambio? se habla del dinero como fin. Es decir que pasa cuando no se convierte en tu medio para obtener manzanas, sino que es tu fin acumularlo? Pues economía básica, unos lo acumulan en su mayoría, sigue existiendo una gran demanda pero la oferta de capital es limitada, por ende su acceso.
@noseassimpman26482 жыл бұрын
A mi parecer estudiando un poco al capitalismo deberían prohibir algunas prácticas que daña nuestro ecosistema. EL GRAN PROBLEMA SON LOS PSICOPATAS QUE ESTAN EN EL PODER ( NO LES IMPORTA NADA)
@joseacamacho59673 жыл бұрын
Me gustaría verlo en un debate con Dannan o Agustín Laje
@vladimirzapata41283 жыл бұрын
Jajajajs este habalador no tiene🥚🥚 sabe que lo desmontan en 2 segundos asi como desmonto el a carlos muñoz....
@flemas86813 жыл бұрын
Y de que sirve un debate? Acaso prueba o decide la veracidad del funcionamiento de un sistema o la verdad de una filosofía?
@joseacamacho59673 жыл бұрын
@@flemas8681 pruebas de cual ideología sirve y cual no hay miles, pero no aprenden de la historia, entonces están condenados a repetirla, lo del debate sería bonito ver como le majan el hocico al tipo este del video. Pero nunca se atrevería a pedirle o aceptarle un debate a Laje
@arielponce8332 жыл бұрын
@@joseacamacho5967 jajajaja este muchacho le da mil vueltas a ese ignorante de laje.
@martinardila53532 жыл бұрын
@@arielponce833Porque lo tachas de ignorante?
@josedejesuslopezdiaz Жыл бұрын
cuando introducen sus frasesitas mamalonas en ingles no puedo evitar pensar que estoy viendo a 2 juniors discutiendo un bussiness en una coffe shop en polanco weee.
@alejandromanuel93404 жыл бұрын
El capitalismo no es un sistema perfecto, pero es superior a cualquier socialismo o comunismo, a tal punto que ni Putin ni xi Jinping consideran 100% las ideas social comunistas. Los datos terminan siendo más veraces que cualquier argumento de ideas. Pero es muy interesante ver distintos puntos de vista, por eso sigo y veo mucho contenido de Diego, eso alimenta el pensamiento critico
@alejandromanuel93404 жыл бұрын
Menciona los indios en América, quien dijo que no aplicaban el capitalismo? Existía el comercio, el capitalismo no es un billete de dólar, es la economía misma.
@alejandromanuel93404 жыл бұрын
En la edad media, antes de la revolución industrial, la pobreza de la gente plebe era lo normal, después de las revoluciones mencionadas, esto cambió.
@tacoespacial94433 жыл бұрын
@@alejandromanuel9340 Tu análisis es ciertamente pobre y desinformado; no conoces la diferencia entre comercio y capital, crees que Putin es socialista y hablas del "socialcomunismo", cuando Putin es capitalista y el modelo no puede ser comunista y socialista a la vez. La China de Jinping está en una etapa de transición con un capitalismo de estado y el marxismo no es la biblia; este debe aplicarse según las condiciones materiales del país, y la China nacionalista no estaba en una etapa del capitalismo suficientemente desarrollada como para llevar a cabo una transición de sistema. La pobreza sigue siendo una constante en el mundo y la precarización del trabajo es cada vez más aguda, tanto así, que las capas medias están desapareciendo el que integrándose a las clases bajas. Hay marxistas millonarios, sí, pero el marxismo no se aplica en contra del pudiente, sino en contra del explotador. Y eso de "servir al prójimo con mejores bienes", es romantización del sistema; las empresas obtienen mayores beneficios mediante la enajenación de la mercancia que satisfaciendo a sus clientes. (Entendiendo enajenación en este caso, como el proceso por el cual el capitalista convierte la mercancía en una necesidad para el consumidor).
@alejandromanuel93403 жыл бұрын
@@tacoespacial9443 no estoy dando ningún análisis, solo es una opinión, puede gustarte o no, la verdad me importa vg
@yisus99273 жыл бұрын
@@tacoespacial9443 Putin es capitalista pero no es el capitalismo que muchos defendemos es un capitalismo de amigos o de estado donde las empresas están controladas por entes burocráticos y apenas hay apertura económica
@juandiegovalverde19822 жыл бұрын
La Economía Basada en Recursos básicamente es un sistema en el que todos los bienes y servicios están disponibles sin el empleo del dinero, créditos, el trueque, o cualquier otra forma de deuda o servidumbre. La Tierra es abundante con recursos abundantes; la práctica de hoy día de racionar los recursos por métodos monetarios es contraria a nuestra supervivencia. La sociedad moderna tiene el acceso a tecnologías sumamente avanzadas que nos pueden proporcionar alimento, ropa, alojamiento, asistencia médica, un sistema educativo relevante, y un suministro ilimitado de energías renovables no contaminantes. Es ahora posible hacer que cada individuo disfrute de un nivel de vida muy alto, con todos los servicios que una civilización próspera puede proporcionar. Esto puede lograrse con un uso inteligente y humano de la ciencia y la tecnología. Muchas personas creen que hay demasiada tecnología en el mundo de hoy, y que la tecnología es la causa principal de nuestra contaminación ambiental. Esa no es la cuestión. Lo que ocurre es que se está haciendo un mal uso de la tecnología. Las máquinas deben servir para darnos calidad de vida, para tener menos horas de trabajo y más vacaciones. Ellas no son una amenaza. Si todo el dinero en el mundo fuera destruido, mientras la superficie del suelo, las fábricas, y otros recursos fueran dejados intactos, el hombre seguiría siendo capaz de construir aquello que deseara, y satisfacer también cualquier necesidad. El dinero no sería lo que la gente necesitaría, sino el acceso libre a las cosas necesarias de la vida. En una Economía basada en los Recursos, el dinero no sería necesario. Todo lo que se requeriría serían los recursos, y la fabricación y distribución de los productos. Cuando la educación y los recursos estén disponibles a toda la gente, sin una etiqueta de precio, no habrá ningún límite al potencial humano. Aunque esto sea difícil de imaginarse. En tal sociedad, la medida del éxito estaría basada en el cumplimiento de las búsquedas individuales, más que en la adquisición de riqueza, propiedad, y poder.
@alfonsomendez97873 жыл бұрын
El problema con el socialismo y comunismo, es que EN TEORÍA, esta muy bien explicado, pero en LA PRÁCTICA, es en donde falla, por que ignora un factor muy importante de la sociedad que pretende ayudar: *LA NATURALEZA HUMANA.* En un sistema socialista, todos son “iguales”, pero como todos son iguales, los que se esfuerzan demasiado terminaran pagando y compartiendo con los que no trabajan tanto, o lo que ni siquiera se esfuerzan. Mientras que los que no trabajan, están felices por que no tienen que esforzarse para mantenerse. En ese punto se genera un desequilibrio, mientras que los que antes trabajaban mucho, ya no se esfuerzan demasiado *(por qué al final la recompensa de ese esfuerzo será repartida entre otras personas y les terminará quitando la mayor parte de ese trabajo),* los que antes casi no se esforzaban, terminarán trabajando INCLUSO MENOS *(por qué ahora están acostumbrados a que los mantengan sin hacer mucho esfuerzo).* Y es ahí cuando el socialismo se vuelve un círculo vicioso de mediocridad y falta de ambición. Por eso digo que el socialismo suena muy bonito en lo teórico, pero falla rotundamente en lo práctico. Por que ignora la naturaleza humana. Mientras que el capitalismo, aunque tenga ciertos fallos, comprende mejor este ámbito: tú ganas lo que tú trabajas. En resumen, todos son iguales, pero también todos están inconformes e insatisfechos. Unas cosas por otras.
@charlyhi3 жыл бұрын
Siii
@azulzamoracabral48562 жыл бұрын
No hay más!, esto es tan verdadero
@santimarro2 жыл бұрын
Marx nunca habló de "igualdad" en los individuos, habló de la extinción de las clases. Marx en su crítica del programa de Gotha reconoce las diferentes capacidades del ser humano y que no se deben igualar las necesidades de los individuos. Además, la naturaleza humana es un mito liberal, es un dogma sin una base sólida, una cosa son las conductas y otra cosa es la naturaleza humana . El humano pasó por muchos estados, muchas maneras de relacionarse. El capitalismo no es eterno, como todo modo de producción acabará siendo superado.
@chuy69676 ай бұрын
No sabes que se refería marx con socialismo, pero se entiende tu punto de vista, solo que está desviado
@jefreymesa12885 ай бұрын
Tu comentario es muy poco fundamentado ya que Marx nunca hablo de igualdad, es más una malinterpretación tuya, creo que yo causada por no haber leído a Marx.
@betomorales10202 жыл бұрын
Y si trabajar afecta a mi bienestar y me hace infeliz? De hecho por lo que sé a la mayoría no le gusta trabajar, cómo le haríamos para producir comida, construir casas, tener acceso a agua potable y todo lo necesario para vivir?
@emilioarias612 жыл бұрын
Nada de eso es gratis, por eso tienes que trabajar en algo en que te guste.
@soropintoresco9030 Жыл бұрын
porque explicado de cierta forma entendible, el ser humano tiene el deseo innato de la autosuperacion y de la plenitud, el trabajo debe ser considerado un derecho humano, no una obligacion, un derecho, el derecho a trabajar, a expresarnos, a democratizar el trabajo, organizarnos como trabajadores en sindicatos, o trade unions, y asi poder realizar nuestro trabajo, uno de forma mas eficiente, pues la participacion es general, y el ser humano como ser social, se nutre de la interaccion, y segundo para que el trabajar no sea obligado bajo la constante amenaza de que te moriras de hambre, sino porque quieres hacerlo y quieres trabajar, quieres ser un obrero, granjero etc, y aun teniendo estos trabajos, tener una vida digna y saludable, con tiempo para la familia y el descanso, y quizas si tienes el cerebro lavado por el discurso capitalista, pensaras que es estupido, pero no es asi, nunca hemos sido tan productivos en la historia como hoy en dia, pero la generacion mas historicamente pobre son los millenials, aun peor la generacion Z, y esto se debe a que el capitalismo crea pobreza y desigualdad, ya esta mas que comprobado que con 4 horas de trabajo somos mas productivos, que no necesitamos un superhabit de produccion tan monstruoso, y que la riqueza se puede repartir, siempre habra desigualdad, pero prefiero que alguien gane 5 veces mas que yo, a que gane 350 veces mas, pero la razon por la que esto no se cambia, es porque si el trabajador esta abrumado, jamas tendra tiempo, de organizarse y exigir sus derechos, es un medio de control, social y hasta psicologico
@aldairmartinez21984 жыл бұрын
No conocía a este tipo, pero su forma de hablar me atrae bastante. Iba a ignorar su episodio pero ahora lo iré a ver.
@chrisroga994 жыл бұрын
x2
@jimr51074 жыл бұрын
Te puedo decir que es un excelente critico, y no te arrepentiras. Esta en yourube e insta como Diego Ruzzarin.
@aldairmartinez21984 жыл бұрын
@@jimr5107 gracias, bro.
@DiegoRuzzarin4 жыл бұрын
@@aldairmartinez2198 no te lo recomiendo.
@juanmanuelgutierrezmolina52054 жыл бұрын
Me atrevo a decir que es el mejor capítulo, seguido del de Adrian Marcelo y el último de Aldo Farias. Joyitas!
@wljkefntgvnkj2 жыл бұрын
Como decía Varg Vikernes "no hago cosas para ganar dinero, gano dinero porque hago cosas"
@juandiegovalverde19822 жыл бұрын
La Economía Basada en Recursos básicamente es un sistema en el que todos los bienes y servicios están disponibles sin el empleo del dinero, créditos, el trueque, o cualquier otra forma de deuda o servidumbre. La Tierra es abundante con recursos abundantes; la práctica de hoy día de racionar los recursos por métodos monetarios es contraria a nuestra supervivencia. La sociedad moderna tiene el acceso a tecnologías sumamente avanzadas que nos pueden proporcionar alimento, ropa, alojamiento, asistencia médica, un sistema educativo relevante, y un suministro ilimitado de energías renovables no contaminantes. Es ahora posible hacer que cada individuo disfrute de un nivel de vida muy alto, con todos los servicios que una civilización próspera puede proporcionar. Esto puede lograrse con un uso inteligente y humano de la ciencia y la tecnología. Muchas personas creen que hay demasiada tecnología en el mundo de hoy, y que la tecnología es la causa principal de nuestra contaminación ambiental. Esa no es la cuestión. Lo que ocurre es que se está haciendo un mal uso de la tecnología. Las máquinas deben servir para darnos calidad de vida, para tener menos horas de trabajo y más vacaciones. Ellas no son una amenaza. Si todo el dinero en el mundo fuera destruido, mientras la superficie del suelo, las fábricas, y otros recursos fueran dejados intactos, el hombre seguiría siendo capaz de construir aquello que deseara, y satisfacer también cualquier necesidad. El dinero no sería lo que la gente necesitaría, sino el acceso libre a las cosas necesarias de la vida. En una Economía basada en los Recursos, el dinero no sería necesario. Todo lo que se requeriría serían los recursos, y la fabricación y distribución de los productos. Cuando la educación y los recursos estén disponibles a toda la gente, sin una etiqueta de precio, no habrá ningún límite al potencial humano. Aunque esto sea difícil de imaginarse. En tal sociedad, la medida del éxito estaría basada en el cumplimiento de las búsquedas individuales, más que en la adquisición de riqueza, propiedad, y poder.
@hernandezocampocesarantoni7007 Жыл бұрын
Puro pinchi black metal
@runa578024 жыл бұрын
Yo pienso que al final de cuentas solo somos animales que producen hormonas según la acción pero la obtención de recursos al ser algo que siempre puede tener más , hace que no sea algo muy relacionado a la felicidad
@jongupie9675 Жыл бұрын
Pues todo depende con que fin utilices tu dinero extra, no puede asumir que la ganancia de dinero extra (osea dinero aparte del que necesitas para sobrevivir) no pueda ser para tener tu bienestar, el trabajo no necesariamente debe ser tu bienestar, es solo una forma en la que puedes sobrevivir y a raiz de eso poder tener un bienestar por lo tanto tener mucho dinero no te vuelve infeliz, todo es a base de tu forma propia de usarlo
@sebastianbriones95973 жыл бұрын
Si compa no voy a vivir de filosofía, prefiero el capitalismo
@isaacjimenez20343 жыл бұрын
Chale que feo
@anc70913 жыл бұрын
El capitalismo es el mejor sistema
@isaacjimenez20343 жыл бұрын
@@anc7091 yeeeei! Y seguir destruyendo a la gente y sometiendo a las clases obreras, si que si! Amor al capitalismo,
@anc70913 жыл бұрын
@@isaacjimenez2034 es mejor a que el socialismo no es perfecto pero es el mejor
@isaacjimenez20343 жыл бұрын
@@anc7091 y cuando dije yo que la única alternativa alternativa al capitalismo es el socialismo. Creo que se debe de entender de que no todo es una falsa dicotomía, socialismo o capitalismo. Claro que no, que sean las mas populares es otra cosa, pero alternativas hay muchas. El punto es conocerlas
@santiagohurtado5645 Жыл бұрын
BUEN MENSAJE GRACIAS!
@enriquecastillo77563 жыл бұрын
Discrepo con que el dinero no sea un fin, entiendo que no podemos llevar a un estado de conciencia donde la ganancia de dinero sea un objetivo único pero realmente es poco o nula la gente que piensa así ya que las personas promedio perseguimos el dinero como un fin y un sueño pero no por ello estamos sujetos a adquirirlo como si la vida se tratará de ello
@JOSESILVA-ey8bp3 жыл бұрын
Es que el dinero no es un fin, tu no tienes dinero para verlo y sentirte mejor, tu tienes el dinero para comprar materiales que si son el verdadero fin
@jonieldiaz24233 жыл бұрын
@@JOSESILVA-ey8bp exactamente. Para poder suplir tus necesidades básicas requieres ganar dinero.
@DanielCerebro7563 жыл бұрын
El dinero es el Dios mercado y el estado es la religión que adoctrina el pueblo. 👌 El capitalismo es algo que se entiende sencillamente como, el capitalista invierte con el capitalista, y que el pueblo mire a ver qué es lo que hace con su vida. Es un sistema que se mantiene así mismo pero se agarra de cualquier motivo y lo justifica para crecer digámoslo así. Tampoco estoy diciendo de que hay que usar otros sistemas que ya fueron fundados (Comunismo, fascismo, socialismo.etc) creo que no existen fórmulas exactas para medir el comportamiento de algo, siempre se debe estudiar e investigar por ello para conseguir una autonomía y una mejor inversión (que pienso que es lo más importante saber invertir y no poder enredar para obtener una mejor autonomia), aunque creo que todos estos sistemas no obtienen este concepto muy claro. Espero que sean consientes a la hora de ver el comentario.
@luchopiehl190 Жыл бұрын
Que bonito comentario escrito desde un producto generado gracias al sistema capitalista y la cooperación de miles de personas a través de el mercado
@DanielCerebro756 Жыл бұрын
@@luchopiehl190 Agradecidos camarada.
@ovidioalbertomarquezch.88093 жыл бұрын
Se nota que Diego siempre a tenido dinero y nunca le a faltado pero el capitalismo en mi caso de no tener nada ni que comer ni tener estudios hoy en día me permitido crecer y salir de la pobreza .
@KevLow_3 жыл бұрын
Viene de una familia media-pobre
@JOSESILVA-ey8bp3 жыл бұрын
@@KevLow_ entonces de que se queja? JAJAJAJA Osea que entonces tiene problemas de ego porque si el pudo§¿ por que los demás no? ¿Por qué quiere "proteger" a los demás del trabajo que saco a su familia de la pobreza?
@cortesgarciaedgar45613 жыл бұрын
Asies, viene de una familia adinerada
@juanjosegutierrezmerchan26693 жыл бұрын
Que bueno
@vladimirzapata41283 жыл бұрын
@@KevLow_ jajajaja hay este niño...
@ericksalazar1753 ай бұрын
Que revivan estos temas para todos.
@LuisAguirre-fw2lfАй бұрын
Ya mijo, lee. No te informes por un podcast
@joseandresmavoriera74774 жыл бұрын
El dinero es el principal medió de pago por el cual obtenemos bienes, y el bien satisface necesidades.Como no vamos a pensar en dinero? Si es la clave para vivir.
@danielmeza99263 жыл бұрын
Los medios de pagos dependen de muchos factores. Y a lo largo de la historia am cambiado. La pregunta es ¿El dinero nunca debe cambiar?
@yisus99273 жыл бұрын
@@danielmeza9926 hay dos formas de pagar un bien a la antigua con bienes materiales que tú poseas o la nueva que es mediante el dinero fiduciario o sea los papelitos esos
@yisus99273 жыл бұрын
@@danielmeza9926 claro hay más formas de pago hasta se puede pagar con Bitcoin muchas cosas
@joseLuis-jh8qf3 жыл бұрын
Sea trueque, dinero, bitcoin o cualquier uso de cambio es lo mismo al final es valor por valor, si algo no vale no lo puedes cambiar. El problema es que se satániza el dinero, cuando en realidad el que está satanizado es el ser humano...
@yisus99273 жыл бұрын
@@joseLuis-jh8qf muy correcto
@healforliving51433 жыл бұрын
Irónico como un niño rico como Diego con carencias de valor familiar expresa su descontento. Padres! Nunca le den a sus hijos lo que nunca tuvieron...enséñenlos a valorar hasta el aire que respiran.
@killerzabattini35203 жыл бұрын
Diego no es rico y nunca lo fue, o será porque lo vez blancx piensas que fue y es rico ... Complejo?...
@angelhinostroza64052 жыл бұрын
@@killerzabattini3520 Es el podcast con Jordy Wild, menciona que su padre fue banquero o director de un banco y que su padre tenia una casa gigante con un alberge, además que su hermano estudio Filosofía en la King College of London, evidentemente Ruzzarin viene de una familia acomodada.
@underrated4860 Жыл бұрын
@@killerzabattini3520 Si tiene dinero, proviene de familia de clase media alta, no te engañes.
@1986LuisK Жыл бұрын
@@killerzabattini3520 el tipo es una contradiccion andante ....aveces dice q sus padres son ricos y otras veces dice q el era pobre. En otras palabras es un b0b0n
@elcorcelindomable7006 Жыл бұрын
lo que pasa con diego (y mucha gente que nacio en cuna de oro) es que siempre han tenido lo que han querido con tan solo pedirlo entonces no saben lo que es lograr, por ejemplo, una carrera universitaria sin tener donde caer muerto un buen trabajo obtenido por meritocracia y no por nepotismo o palancas comprar un carro a base de ahorro y trabajo duro... y muchos ejemplos mas el tipo no sabe de nada de esto, les provoca entonces un vacio existencial de decir "estoy por arriba de mucha gente y aun asi nadie sabe que existo" simplemente diego quiere ser alguien relevante (que lo ha conseguido a medias) porque quiere "luchar por algo o alguien" ya que el nunca ha luchado realmente ya que todo lo a tenido y se fue por la facil, se fue por los "pobres"
@juandediosrojas46373 жыл бұрын
Alguien levante los hombres de paja que dejó Diego a lo largo del video...
@rikzuniga3 жыл бұрын
Faltaron preguntas directas a Ruzzarin, el socialismo es mejor? prefieres el socialismo? Un ejemplo de un país socialista exitoso con dicho sistema??
@elpolitologo66933 жыл бұрын
Weeeey serían unas excelentes preguntas 👌
@4-dan3712 жыл бұрын
Wtf Por qué siempre se pide eso cuando se hace una crítica al capitalismo? La gente está muy adoctrinada Países que tienen ese modelos son varios asiáticos, Vietnam es uno de ellos
@user-hd8ej8yx9p2 жыл бұрын
@@aATENEA pues que otra metrica se puede utilizar? "felicidad" es subjetiva. Salud, educacion, dinero es lo mas medible.
@user-hd8ej8yx9p2 жыл бұрын
@@4-dan371 jaja o sea, por que siempre piden ejemplos, hechos, evidencia? seasss mamon.... bye
@4-dan3712 жыл бұрын
@@user-hd8ej8yx9p antes de decir la estupidez que dijiste, sabes qué es una crítica?
@nahumsouza37623 жыл бұрын
Es marxista, pero ojo, es empresario, tiene un canal de KZbin cuyos videos son monetizados y critica el capitalismo desde transmisiones en Instagram. De piedra tiene la cara.
@eldewey42023 жыл бұрын
Que argumento tan pendejo, si bro... Cómo la tecnología es exclusiva del capitalismo. Todo meco.
@nahumsouza37623 жыл бұрын
@@eldewey4202 ni siquiera me tomaré la molestia de responderte, solo te haré una pregunta, en que país se creó KZbin, Internet, Instagram, etc?
@leonardomesta66403 жыл бұрын
@@nahumsouza3762 no te molestes Critican al capitalismo desde sus iPhone Pero cuando les dices que regalen su iPhone ahí reivindican la propiedad privada Son una contradicción los socialistas de closet
@unapersonarandomdeinternet-_-3 жыл бұрын
@@nahumsouza3762 100% de acuerdo este tipo se la vive diciéndo estupideces, a leguas se nota su ignorancia en economía y lo peor es que la gente le aplaude, hay mi México 😔
@aaronencinas63073 жыл бұрын
q graciosos comentarios😐
@Ponchix3 жыл бұрын
Si todo fuera gratis que pasaría? Obviamente es ilógico eso, si se cambia del capitalismo al socialismo, TODOS TRABAJAN para que el estado al final reparta lo que ellos quieran. El sector privado y la libertad económica es lo que saca adelante, el individuo siempre tiende a superarse en adversidades en naturaleza. Pero qué si todo fuera gratis?
@Shoulop3 жыл бұрын
Oye pero el socialismo en ningún momento habla de cosas gratis De hecho los más millonarios son los verdaderos socialistas 🤷♀️
@yisus99273 жыл бұрын
@@Shoulop y la redistribución de la riqueza que propone varios socialistas que es?
@franciscojavierramirezaren47223 жыл бұрын
@@yisus9927 El socialismo redistribuye LA POBREZA, no la riqueza...
@yisus99273 жыл бұрын
@@franciscojavierramirezaren4722 hablo desde la teoría no la práctica
@juanjosegutierrezmerchan26693 жыл бұрын
@@yisus9927 Pero la riqueza de los demás, eh? La de la hija de Chávez y los familiares de Raúl y Fidel no la mires XD
@FabianS-yx4gi3 жыл бұрын
El tipo de la entrevista es un perfecto ejemplo de lo que describe el Profesor Huerta de Soto. Si alguien gusta verlo, les dejo el link: ¿Por qué los intelectuales odian al capitalismo? kzbin.info/www/bejne/iWK3kmOwrcmLgKc
@fightclube-sports27733 жыл бұрын
Gracias por el link 👍🏻
@lalovarelav Жыл бұрын
La economía no es una ciencia saludos
@mariajoseespinozacasco17214 жыл бұрын
Saludos desde Nicaragua 🇳🇮
@rafaelrojasrea51494 жыл бұрын
“Un fantasma recorre Monterrey”...
@malsstteen2 жыл бұрын
Sería bueno un debate con Agustín Laje, por las ideas, ya que el capitalismo no es del todo mal ha ayudado a progresar. Pero hay muchas más aristas que analizar.
@betoali4 жыл бұрын
El amor mueve al mundo La educación y el conocimiento dirigen hacia donde Dicho esto... existen 3 clases de amor que motivan nuestras acciones diariamente Amor por los demás: acciones desinteresadas que se ejecutan por el simple hecho de ver mejor a los demás (el menos popular) Amor por conveniencia: acciones que se ejecutan para obtener algo y que esperan algo a cambio (parece ser la más popular) Amor sin piedad: acciones que se ejecutan sin importar nada, a costa de lo que sea, conseguiré eso que deseo (al parecer es el 2do más popular... ojalá q eso pueda cambiar) Saludos, interesante análisis
@marcoramirez47103 жыл бұрын
Un sistema nuevo? Pues afíliense a la 4T, ya ven que bien va todo no?
@josejuansuarezelizalde46002 жыл бұрын
Que tiene de nuevo la 4T?
@giovannihernandez32084 жыл бұрын
Eso no es Capitalismo no mame. El sistema capitalista es un sistema, no un ente moral. El ser humano puede puede ser voraz, envidioso, abusivo y lo que se te ocurra sin sistema Capitalista. Es condición humana. Algunos Capitalistas manifiestan esas condiciones pero nada tiene que ver con el sistema de producción.
@DiegoRuzzarin4 жыл бұрын
lee realismo capitalista de james fisher, o sublime objeto de la ideologia de zizek, o down to earth de bruno latour. O mejor aun... todos.
@leandroromero52384 жыл бұрын
Por fin alguien que piensa que este tipo está bien pendejo
@leandroromero52384 жыл бұрын
@@danyiturbide2839 Zizek es el ídolo de los resentidos y mediocres😂
@giovannihernandez32084 жыл бұрын
@@DiegoRuzzarin nosotros te recordamos leer Los tres tomos de Los Enemigos del Comercio de Antonio Escohotado, The Bourgeois Virtues: Ethics for an Age of Commerce de Deirdre N. McCloskey, y todos los 4 tomos del Incerto de Nassim Nicholas Taleb. Los primeros dos como estudios rigurosos y detallados del porque el Capitalismo y el Libre Mercado son los mejores sistemas posibles económicamente hablando y porque sus alternativa sólo son una abstracción utópica que ha fracasado a lo largo de más de 2 mil años. Por otro lado el Incerto de Taleb nos trae una cosmogonía del mundo a través del filtro de las Ciencias de la Complejidad, toma de riesgos bajo incertidumbre profunda, ética política filtrada bajo el principio de la Piel en el Juego, todo bajo el rigor no sólo filosofico sino de rigor matemático.
@chingatumadregoogle13444 жыл бұрын
Exactamente, el capitalismo es un sistema inmoral, es una herramienta y como tal debe tener regulaciones si no quien impide que se use de manera nociva? Para mi el secreto no es comunismo o capitalismo sino un equilibrio entre libertad de mercado y responsabilidad social ya que al final el mercado necesita y hace uso de la socidad para excistir, sin socidad no hay mercado y viceversa. Asi pues se como se regula la venta de drogas por que pueden joder a una socidad (aun que esto es debatible) el equilibrio entre un estado (habria que tambien arreglar esta democracia defectuosa) y entidad privada debe excistir. El sistema no debe permitir los usos amorales del capitalismo.
@davidarellanogomez8363 жыл бұрын
Qué significa lo que menciona Roberto acerca de la moneda musulmana?
@emmanuelvallejo95843 жыл бұрын
´de que a los musulmanes no les importa que en el billete que intercambian mencionen a otro dios mientras tenga valor como es el dolar
@saulcontry74313 жыл бұрын
Al principio dicen que el racismo es provocado por el capitalismo y luego no reivindican diciendo que el dinero no discrimina que par de estúpidos, lo peor es que la gente los ha de ver cómo mentes alternativas cuando es más de lo mismo
@JOSESILVA-ey8bp3 жыл бұрын
Y para colmo es de por sí falaz, porque en un mercado con competencia si discriminas pierdes un cliente, solo que al ignorante le molesta que la gente no discrimine por bondad si no por lucro, pero no entienden que si es por bondad no les importara la vida del otro.
@deidaraakatsuki23643 жыл бұрын
No entendiste nada.
@luiscarlosmedinaalvarado29932 жыл бұрын
Estoy de acuerdo con lo que dice al inicio, pero luego se nota que el tipo lo dijo para no contradecir su postura ideologica con sus acciones ya que al parecer no tiene ni la menor noción de lo que está hablando
@santiagopuentep3 жыл бұрын
El capitalismo no es el dinero como bien en sí mismo. Eso es no entender lo que es el capitalismo, y el capitalista que lo cree es un mal capitalista. El capitalismo es la protección de la propiedad privada de las personas y en el capitalismo se busca mejorarle la vida a otras personas TANTO que estén dispuestas a pagarte por esto. Los buenos empresarios saben eso y por eso apuntan a mejorar sus productos y su calidad de atención. Los empresarios que joden a sus clientes tarde o temprano desaparecen. Todo mal planteada la teoría de este video cuando ya la teoría de base es completamente incorrecta.
@deidaraakatsuki23643 жыл бұрын
Lo único correcto que escribiste fue que el capitalismo protege la propiedad privada, lo demas replanteatelo.
@santiagopuentep3 жыл бұрын
@@deidaraakatsuki2364 Si la propiedad privada está protegida, la única manera de hacer dinero es que otras personas les guste tanto lo que les ofrecés, que te den su dinero VOLUNTARIAMENTE. Así que lo que dije es completamente correcto. Por eso la mayoría de la gente no sabe armar un negocio, ni ganar dinero, y son aplastados por personas que entienden esto que digo: que el que gana plata, la gana por servir a otros y mejorarles la vida tanto, que estén dispuestos a pagar por ello. Recomiendo que releas bien y replantees tus conceptos.
@dragonsgamer233 жыл бұрын
El detalle es ese mismo. En papel el capitalismo realmente parece bonito, como todo. En la práctica. Tiene demasiadas falencias.
@santiagopuentep3 жыл бұрын
@@dragonsgamer23 No tiene falencias respetar la propiedad de las personas. Es respeto. Todas las falencias que habla la gente, como la sociedad de consumo, o los ricos cada vez más ricos, son por culpa de alguna intervención estatista/socialista/comunista, como los bancos centrales (obligan a la gente a gastar en vez de a ahorrar y la plata robada con la inflación termina en manos de los ricos siempre). El capitalismo puro protege a los más pobres (su plata les queda a ellos), se basa en el ahorro y la inversión (y no en el consumo) y los ricos no pueden hacer enganches con políticos para robarle a los pobres. No tiene falencias el respeto a la propiedad. Casi todos los países tienen bancos centrales, son economías socialistas (basadas en el robo), no capitalistas.
@santiagopuentep2 жыл бұрын
@@SebaAndr3 buena manera de decirlo, lo voy a usar 👌
@rafaelsotelo87452 жыл бұрын
Diego Ruzzarin esta generalizando, diciendo que toda persona que inicia un negocio y tiene éxito y se vuelve millonario, lo hizo por ser ambiciosa al dinero. Eso es generalizar.
@Nestor_Martinez4 жыл бұрын
Para un nueva entrevista seria bueno preguntarle que piensa del socialismo.
@newfunkdrummer3 жыл бұрын
NO tienes que preguntarle sólo mira venezuela y cuba
@danielmeza99263 жыл бұрын
@@newfunkdrummer los países del primer mundo usan parte del socialismo para dar la oportunidad a las personas de crecer. Dividir capitalismo y socialismo son el problema. Al final el mejor sistema son los Mixtos. Ejemplo Canadá, Dinamarca, Suecia, China,EUA, Rusia son los principales.
@cesartavara1663 жыл бұрын
@@danielmeza9926 Los mejores sistemas son mucho mas capitalistas que socialistas. Un 80% - 20% Saludos.
@yisus99273 жыл бұрын
@@danielmeza9926 dar planes sociales y poner escuelas públicas es socialismo? Yo creía que socialismo era la centralización de la economía y expropiación de los medios de producción que pasan a manos del estado que equivocado estaba
@yisus99273 жыл бұрын
@@cesartavara166 los mejores sistemas como los nordicos se pueden explicar desde el pensamiento de un liberal clásico xddd
@eMiLi06662 ай бұрын
Este clip va a envejecer mal
@JairSholo4 жыл бұрын
Minuto 3:15 " In God we trust y los musulmanes lo cambian como si nada " Si en el Islam se cree en el mismo dios, entonces no habría problema, de hecho confirman el grito popular "Allahu akbar" o como se traduciría " Dios es lo más grande". Hay temas en los que hace falta documentarse más, de todas formas, que buen podcast!
@danyiturbide28394 жыл бұрын
Donde entra el comercio no entran las balas.
@JairSholo4 жыл бұрын
@@danyiturbide2839 No tiene nada que ver, hermano haha. Pero la aseveración es correcta
@danyiturbide28394 жыл бұрын
JairMo Es una frase de Bastiat. Aquí explica Milton Friedman a lo que me refiero, kzbin.info/www/bejne/iGaqoaOfYrRml5o (dura dos minutos velo)
@jorgebecerra29654 жыл бұрын
@@danyiturbide2839 Creo que la frase era al revez no? Pero cierto. Saludos
@andyfrann3 жыл бұрын
Creo que en lugar de decir capitalismo quisieron decir socialismo ... tantos puntos falsos tiene este video que cualquier economista de libre pensamiento te rebatiria dejándote sin argumentos
@jhnmntr3 жыл бұрын
La Escuela Austriaca es el mejor pensamiento económico y el mas consistente.
@fernandohurtado85063 жыл бұрын
No
@JOSESILVA-ey8bp3 жыл бұрын
@@fernandohurtado8506 cuál es entonces? El marxista del viejo ese que nunca trabajo?
@yisus9927 Жыл бұрын
@@JOSESILVA-ey8bp el debate recae entre la escuela austriaca y los defensores más recientes de keynes, neo-keynesianos que usan matemática dura y pura aunque en mi opinión a veces fallan en eso
@chrisginoc Жыл бұрын
Es que tiene un valor...
@yisus99273 жыл бұрын
Para mí el wey no quiere que haya más empresarios para que no tenga el más competencia que trucazo ahre
@salvadormartinez16093 жыл бұрын
Jajaja
@juanjosegutierrezmerchan26693 жыл бұрын
Genio empresarial
@nestorhernandez72543 жыл бұрын
Te proyectaste bien machín jaja animo
@UNKNOWN-sn8uw3 жыл бұрын
Para mí que el Ruzzarín está pagado por la élite Comunista, no olvidemos que esa gentuza existe e incluso ahora mismo están gobernando algunos países Latinos.
@fernandoalvarez5444 Жыл бұрын
Sinceramente difiero en que todo esté relacionado al dinero, solamente está enfocándose en un grupo de personas pero hay mucho más mundo que el dinero como motivación en primer lugar, sexo, amor, inmortalidad, y eso sin contar a las comunidades que ni siquiera usan dinero. Obviamente el dinero tiene su importancia que no se niega pero no para todo es la primera y muchas veces ni una motivación.
@rene-manueldelgado20083 жыл бұрын
Ruzzarin dice que la economía es una pseudociencia, pero luego define el commodity bajo "la noción pura de la economía" ¿entonces? 🤔
@luisobascopacheco2783 жыл бұрын
Diego se contradice mucho en los podcast que he visto.
@donasra13 жыл бұрын
El materialismo es igual a capitalismo segun el, y los paraisos socialistas como cuba y venezuela, sus politicos no son materialistas jaja
@SrCuac3 жыл бұрын
Qué tiene que ver el comunismo?
@jonieldiaz24233 жыл бұрын
@@SrCuac que tiene que ver una condición humana con capitalismo. Todo de lo que el habla existirá en cualquier tipo de gobierno. Pero en el capitalismo para lograr ese control sobre la gente necesitas que la gente te compre o contrate tus servicios. En un socialismo o comunismo si el presidente de la nación es materialista solo necesitará obligarte a darle más y listo, no habrá nada que se lo impida.
@jefryantonioalvarezmeza54823 жыл бұрын
De los más grandes materialistas fueron los expositores del comunismo que en su afán de acaparar el poder formaron dictaduras donde arruinaron a sus pueblos pero de enriquecieron ellos ej: Hugo Chávez, Ortega,los castro.
@romandanielruiz3932 жыл бұрын
Deberían hacer un debate real ustedes dos!
@rubendavidgomezsuazo241310 ай бұрын
Ruzzarin vive de lo que critica, se tenia que decir y se dijo. fin
@MrMikeymontemayor4 жыл бұрын
el diego trae un transplante capilar fresco o soy yo?
@DiegoRuzzarin4 жыл бұрын
si me lo acabo de hacer!
@shopekuax20674 жыл бұрын
Diego Ruzzarin Donde te lo hiciste?? estoy pensando en hacerlo yo también
@MrMikeymontemayor4 жыл бұрын
se mira buen trabajo.
@UNKNOWN-sn8uw3 жыл бұрын
@@DiegoRuzzarin Bendito Capitalismo que permite a los calvos acceder a empresas privadas dedicadas a combatir la alopecia.
@saulcontry74313 жыл бұрын
JAJAJAJJAJAJJAJAJAJJSAJJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJA no mames un minuto y 16 segundos y ya entró en mi lista de lo más pendejo que he escuchado
@martinsalazar15373 жыл бұрын
No llores pubertario
@yisus99273 жыл бұрын
@@martinsalazar1537 porque era pubertario sin necesidad de cometer ad hominem pero el calvo dice varias estupideces como no vamos a pensar en dinero cuando mediante por el se obtiene los bienes necesarios para satisfacer nuestras necesidades o hacer esos mismos bienes necesitas capital? Típico de su gente todo le mete moralidad, sueños y fantasías
@martinsalazar15373 жыл бұрын
@@yisus9927 pues quédate en la burbuja de que tú único objetivo se vida sea tener más y más dinero si ese es tu sentido de la vida no te juzgo, pero que triste basar tu existencia en eso sm
@yisus99273 жыл бұрын
@@martinsalazar1537 además yo solo conteste esa estupidez de que la gente porque piensa tanto en el dinero y no son esas personas que lo gastan en cosas innecesarias y lujos pero para ti como compras los bienes de consumos o si tienes una empresa como adquieres más bienes de capital sin dinero previo? Como funciona el dinero para ti?? No sabes cómo funciona el mundo y así quieres criticar a la gente? Yo sabía que los seguidores de este calvo son más soberbios que los mismo libertarios
@martinsalazar15373 жыл бұрын
@@yisus9927 como le eh dicho a muchos nadie puede salir de su realidad material como irme a vivir lejos de este sistema además que no se puede y no es el objetivo Osea bro no estoy exento de usar dinero estar dentro de los mercados por qué es mi realidad, es como si dijeras hay esos franceses quieren revolución pero usan las armas, las ropas, las casas que hizo posible el régimen monarquico autoritario no puedes escalar es ilógico que quieras hacerlo. Y en cuanto al dinero pues si se como funciona pero ni objetivo jamás no es tenerlo para comprar cosas absurdas, más la idea del trabajo de dar 8 horas de tu bella libertad para obtenerlo pues insisto si tú objetivo en la vida es tener mucho está bien pero para mí no y siento que es muy vacío tener como meta solo eso.
@danieldaniel90222 жыл бұрын
La verdad es que nadie es dueño de la verdad
@joseandresmavoriera74774 жыл бұрын
Además el sistema capitalista no te obliga a trabajar, si quieres ser un vago y no hacer nada es tu problema
@TIER_MX4 жыл бұрын
Pero el sistema socialista te obliga a trabajar por miseria (Corea del Norte, Cuba, Venezuela)
@juguitodehumor48633 жыл бұрын
El sistema capitalista si te obliga a trabajar, porque la única otra opción que tienes es morirte de hambre
@TIER_MX3 жыл бұрын
@@juguitodehumor4863 En cambio en el sistema socialista estás obligado a trabajar igual trabajes o no de todas maneras te mueres de hambre
@danielmeza99263 жыл бұрын
Ese es la idea de la meritocracia. Muy difundida por el capitalismo,pero que al analizarlo es falsa. Por qué parte de la idea de que todos nacemos con las mismas condiciones y posibilidades. En teoría suena bien. Pero en la realidad no.
@joseandresmavoriera74773 жыл бұрын
@@danielmeza9926 ofreceme algo mejor
@rodrigotareas88583 жыл бұрын
6:39 alguien me puede confirmar esto ???
@mododiablo9722 жыл бұрын
"La economía es una pseudociencia" -Un filósofo 🤡
@clemenbrizio27862 жыл бұрын
-el que estudio economia
@mododiablo9722 жыл бұрын
@@clemenbrizio2786 No.
@clemenbrizio27862 жыл бұрын
y porque te duele? porque como que se vio que te dolio jsjs, que opinas de la gente que piensas que son filosofos
@mododiablo9722 жыл бұрын
@@clemenbrizio2786 No me duele, parece que a ti sí que diga la verdad sobre tu ídolo ruzzarin. Las personas que estudian filosofía por gusto me parecen excelentes, siempre y cuando no juzguen desde su visión prejuiciosa y sesgada una ciencia social como la economía.
@clemenbrizio27862 жыл бұрын
@@mododiablo972 Asies Bro, magnifico argumento, me dijiste la VERDAD de mi IDOLO diego ruzzarin, ese ruzzarin es un sesgado no sabe nada de ciensas sociales como la ECONOMIA
@armandomorales68894 жыл бұрын
El Link pa verlo completo
@emmanuelaraya96743 жыл бұрын
Materialismo histórico en su máxima expresión
@pkdor.71382 жыл бұрын
Todo se resume a simple conocimiento humano.
@365Steban3 жыл бұрын
A Chávez le gusta tu video antiimperialista
@zogbirecords68803 жыл бұрын
Ruzzarin es bien hipócrita resentido e intolerante
@itzelouise87143 жыл бұрын
Ya nos faltaba el que viniera a llorar ‘Venezuelaaaaa’
@rafaelcarrasco2058 Жыл бұрын
¡Qué irónico! Gracias a un empresario que se arriesgó a invertir en un entorno económico libre, es que Ruzzarin además de poder propagar sus ideas con libertad, está ganando dinero criticando justamente el sistema que lo ha llevado hasta donde está.
@kevynmejia81053 жыл бұрын
Hay demasiados comentarios que no entienden lo que quiere decir Diego. Porque alguien critique el sistema capitalista ya lo pintan de que es ignorante, zurdo y demás. Aunque no comparto todo los criterios de Diego entiendo cuando le hace críticas a los extremos que toca el capitalismo a lo largo de la historia y como te lo pintan como algo sin ningún defecto.
@DanielCerebro7563 жыл бұрын
Así es, es como decirle a un muy capitalista, el capitalismo no funciona como el comunismo, se pone a llorar y a revolcarse como lombriz, esa gente tienen la mente comida, amigo👌
@ernestshzamger96113 жыл бұрын
@@DanielCerebro756 ¿quien compara capitalismo y comunismo?
@DanielCerebro7563 жыл бұрын
@@ernestshzamger9611 desafortunadamente, existe gente así, creo que el problema del mundo más que todo es el corazón que comanda al pueblo, por más resumidamente decirlo el gobierno, estado o la república, siempre que se presente un problema el pueblo cae en el problema.
@hubegermany3 жыл бұрын
Pues aunque él lo niega si es Zurdo. Crítica todo lo malo del capitalismo pero cuando alguien le señala las cosas malas del socialismo y comunismo se avienta unas maromas tremendas para defenderlo pero según él no es Zurdo 🤣
@ernestshzamger96113 жыл бұрын
@@hubegermany diego no es zurdo el sabe mucha filosofía y el capitalismo es malo por ke si te quitan el capitalismo no eres nadie el ya lo dijo😍😍
@lucasyamilandali9033 Жыл бұрын
Diego dice: "por eso estamos como estamos" como si el tambien estuviera mal y sufriera la pobreza, cuando a principio del video afirma q es un empresario exitoso jajaj xD Vaya a saber la pelicula romantica de revolucionario q vive en su cabeza...
@geovannysanchezfuentes11923 жыл бұрын
Entonces como explicas el que francis ngannou y kamaru usman que son de un país pobre lograron tener éxito. Que hubiera pasado si se quedarán con el pensamiento de nací en un país pobre con famila pobre entonces moriré pobre seria otro tipo de vida
@josuegabrieldiazsaavedra1865 Жыл бұрын
2 casos de 100 millones de ciudadanos?, eso es exito.
@SanAndreasModsVideos2 ай бұрын
Siempre me preguntaré como pasó la humanidad de comunidades de cazadores con labores repartidas que solo se dedicaban a comer y subsistir a esto.
@thekingbeatz7283 жыл бұрын
Pero este señor quiere que vivamos con unos ideales modelo que el sigue o cualquiera otra persona sigue, y así (dejando de lado los ideales universales como ser humano). Porque el tema está en dejar vivir a las personas como quieran, mientras estas no afecten a la libertad de los demás. Y esto va también a los empresarios, quienes deben dar las mejores condiciones a sus trabajadores. Pero ponerse a decir el problema del capitalismo en base a lo que no me gusta y lo que me gustaría que fuera, obviando el hecho de que el ser humano es diverso, es absurdo. Dejemos al prójimo seguir con su vida, hacer lo que quiera, especular como quiera, vender lo que quiera, y si su fin sea el dinero, pues que así sea, a nosotros nos debería valer 1000 años luz de verga lo que quiera hacer, eso si, teniendo en cuenta que no puede saltarse las normas de convivencia y libertad de la sociedad, y el capitalismo es simplemente eso, ya si se desobedecen las reglas que la llevaron a su creación misma, deja de ser ese sistema de libre elección y mercado. En vez de criticar al capitalismo en si, esto parece una crítica a países los cuales llevan su modelo a su manera, y dentro de ellos están todo tipo de personas las cuales no siguen las normas ya establecidas.
@UNKNOWN-sn8uw3 жыл бұрын
No dudes que Diego es uno de los achichincles de la élite Comunista, porque no debemos olvidar que esa gentuza aún existe, de hecho están gobernando países, en LATAM los comunistas tienen mucho pegue debido a la gran ignorancia que aun existe en la mayoría de los ciudadanos.
@user-hd8ej8yx9p2 жыл бұрын
Es que es muy facil hablar y teorizar cuando NO TIENES QUE HACER NADA. Obviamente vive, radica y labora en paises donde sus ideas Marxistas jamas seran implementadas. De hecho tiene empresas en este sistema capitalista demoniaco (segun el). Al nunca tener que implementar estas teorias en la vida real, pues ahi anda mamandola y haciendo contenido para que le des click y se haga viral. Diego es un hipocrita al criticar al capitalismo y luego hacer uso de este al maximo nivel.
@monjedelcaos47022 жыл бұрын
Ese es tu problema; que te importe 1000 hectareas de verga lo que vendan los demas....asi piensan los estados y ya ve como estan las personas destruidas psicologica, fisica y economicamnte por culta de ese capitalismo salvaje sin control. Debe haber un control del capitalismo, si no, no podria ser justo automaticamente, los seres humanos forman adicciones y una de esas es el dinero. No seas ingenuo.
@RapWizardJR4 жыл бұрын
Porque no tienes envíos internacionales de tus libros!!
@donasra13 жыл бұрын
Porque seria capitalista jaja
@mikea53673 жыл бұрын
Este Diego hace puras afirmaciones que son falsas, todo esta en su mente progre donde el es el único bueno y todo lo demas esta mal? Menos el.
@deidaraakatsuki23643 жыл бұрын
Cuales afirmaciones falsas?
@laurencerodriguez3 жыл бұрын
Segun su definicion si los que quieren dinero como fin, el entra en esta lista, ya que solo los que generan un producto o servicio disruptivo benefician a la sociedad. Seria muy hipocrita hablar para el capitalismo ya que su empresa su fin es el dinero. Osea tener utilidades.
@joseantonioalmazan80582 жыл бұрын
Por qué?
@albertoreinhardt3 жыл бұрын
No es una narrativa, es un hecho. Todo es un intercambio, y el dinero lo facilita. COMUNSITA DE SANPITER jajaja Sofista Moderno.
@ulisesortegaaragon40133 жыл бұрын
No todo intercambio o transacción es capitalismo. Y el criticar el capitalismo no es ser comunista. Es abrir la conversación a un modelo acorde a los tiempos futuros
@nadiaolmos39823 жыл бұрын
Criticar el capitalismo no te hace comunista genio
@sistemainmunefuerte52673 жыл бұрын
@@nadiaolmos3982 q economía es mejor según tu?
@krea7orx5763 жыл бұрын
@@ulisesortegaaragon4013 Todo intercambio o transacción donde se obtenga, beneficio tangible o intangible y llene una satisfacción, déjame decirte mi amigo que es capitalismo y del.salvaje.
@unapersonarandomdeinternet-_-3 жыл бұрын
@@ulisesortegaaragon4013 capitalismo es un libre intercambio entre dos partes jaja
@drums-aventurasjgnb17032 жыл бұрын
En los sistemas socialistas es donde mas infeliz es la gente y menos derechos tienen. Yo te propongo que si tanto amas el socialismo, reparte todos tus bienes. Básicamente te estás oponiendo al derecho a la propiedad privada y estás proponiendo una sociedad de vagos en la cual todos ganan igual sin importar si no hace nada. Partes de la primicia de que el dinero es lo malo porque lo ven como el fin. Asumes que los que buscamos el dinero lo hacemos para ser felices, pero nada más lejos de la realidad. Yo busco el dinero pero no porque ame el dinero sino porque quiero cumplir un sueño y en mi caso mi sueño es poder tener dinero para derribar ciertos negocios que son impulsados por el capitalismo y ahí concuerdo contigo, como las farmacéuticas por ejemplo, para poder ofrecer un producto que en verdad mejore la vida de otras personas. A excepción de ciertas cosas que concuerdo que están mal en el capitalismo, el que no ofrece un producto de valor real no se hace rico. Pero en resumen te propongo que si tanto detestas el capitalismo, reparte tus bienes y a vivir de la ayuda social. Debes de entender que no hay nada gratis y que todos los servicios y todo lo que utilizamos en esta sociedad hay que pagarlo con el trabajo y no con el trabajo ajeno sino el propio. Luego están los derechos básicos como el de la propiedad la libertad y el individualismo, los cuales ya está demostrado que el socialismo y el comunismo no defienden.
@josuegabrieldiazsaavedra1865 Жыл бұрын
Estas haciendo un comentario muy basico, con argumentos de un niño de primaria, no hay debate.
@drums-aventurasjgnb1703 Жыл бұрын
@@josuegabrieldiazsaavedra1865 sí, es muy serio tu comentario, digo de la nasa. A los tontos hay que decirles que sí para que se calmen.
@betomorales10202 жыл бұрын
Para su información México es de lo menos capitalista, la misma Constitución de 1917, que aún nos rige, es socialista, si estamos "tan jodidos" no es por el capitalismo
@cintiagonzalez18322 жыл бұрын
Es por empresas capitalistas que vienen a saquear
@ocelotlizquitl89982 жыл бұрын
¿Eres de tontolandia verdad?, seguro ni leíste la constitución, lee el artículo 3, 27, te lo dejo de tarea.
@andytorey8083 Жыл бұрын
La riqueza es en todos los sentidos es buena si se comparte no sirve de nada guardada es como el talento de ustedes quédense en su casa y no salgan hablen solos de todo de que sirve de nada que bueno que comparten su riqueza interior y les da riqueza material también esa compartan crean o no en Dios lean la biblia compartan ideas todos somos necesarios en este plano existencial Roberto hablas de sobrevivir siempre pensando que solo el dinero te garantiza vivir pues no o acaso con dinero compras tu el amanecer en tu vida cuánto te cuesta respirar cuánto gastas de dinero cuando te ríes o lloras aguas raza.
@saulcontry74313 жыл бұрын
7:08 Como todo buen socialista le hablas de algo de tecnología y se caga en los pantalones y tiene que cambiar el tema, ahora resulta que va a hablar de con qué fin hacen las cosas, a meter sentimentalismo, quiere medir la felicidad como el peje JAJAJJJAJ
@angelodimas3773 жыл бұрын
Te queda grande el tema...
@elbuki82463 жыл бұрын
Adivinare, fan del “master” muñoz?
@saulcontry74313 жыл бұрын
@@angelodimas377 Mmm
@saulcontry74313 жыл бұрын
@@elbuki8246 No sé quién es
@Criticas2Calcetas3 жыл бұрын
@@elbuki8246 jajaj que tinee que ver?
@rustmexicano45953 жыл бұрын
En el momento que ser más adquisitivo te permite vivir mejor la vida, todo se va a la mrd y el ser humano se convierte en lo que hoy es.
@bboynava18123 жыл бұрын
Pues, sin negar que el capitalismo tiene sus grandes defectos, obviamente el tener más poder adquisitivo te permite vivir mejor. Eso es desde siempre.
@wizanoctivagos3 жыл бұрын
que bueno que diego se recuperó, ahora ya se ve saludable, aqui se notaba su enfermedad no solo por su cabello, su aura la veo rojiza
@aleman11182 жыл бұрын
Que tenia?
@lysanderlopez8982 жыл бұрын
@@aleman1118 le dio sarna
@benjaminmendoza3841 Жыл бұрын
@@lysanderlopez898 JAJAJA
@ananasheananashe Жыл бұрын
Rojo sin dudas jaja
@alextorres73663 жыл бұрын
Y cual es la opción el socialismo?
@deidaraakatsuki23643 жыл бұрын
La opcion es pensar otra forma.
@perlapantoja66774 жыл бұрын
Me gustaría ver más creativos con D.Ruzzarin en algún futuro 🙌
@angesp68972 жыл бұрын
Maaaas?
@Sam-kr2zj2 жыл бұрын
Bueno he leído bastante sobre los dos bandos, comunista y capitalista, pero en caso de ser comunista ya no tendremos la oportunidad de tener riquezas como los grandes empresarios. Se que muchos de ustedes (me incluyo) no nacen con riquezas para invertir, pero se pueden conseguir a costa de estudiar y trabajar fuerte, entonces creo que el capitalismo si se combina de cierta manera con el comunismo, puede ser muy bueno, esa es mi opinión por el momento, me toca seguir investigando más sobre estos dos partidos
@KirkJackson180320142 жыл бұрын
Mejor siga estudiando, estimado. En sí, el capitalismo sin las bases del Liberalismo no habría capitalismo como lo conocemos "Libre Mercado". Para los liberales el capitalismo debe ser libre mercado, para un comunista el capitalismo es lo malo porque están en contra de la propiedad privada.
@Sam-kr2zj2 жыл бұрын
@@KirkJackson18032014 jajaja bueno pues, entonces seguiré aprendiendo más!
@checkonene3 жыл бұрын
9 minutos tirados a la basura
@neph32633 жыл бұрын
O toda la vida
@or-13tuheroe Жыл бұрын
Capitalizmo voraz, dijera javier bulkaku creo así se llama, lo mas seguro es que la estoy kgando en el nombre, pero su canal se llama top de impacto, muy bueno por cierto
@locobandido74413 жыл бұрын
A qué número de podcast pertenece este fragmento?
@LidiaLAYLA3 жыл бұрын
72
@locobandido74413 жыл бұрын
@@LidiaLAYLA gracias 🙏
@mannyanthony9130 Жыл бұрын
EL CAPITALISMO NO ES MALO SI ES BIEN CREADO y en BENEFICIO DE TODOS, existe un Pais Nordico llamado ESTONIA que no tiene mucho como pais en tiempo , pero sus gobernantes o gobierno piensa en beneficio de todos por lo cual tienen un sistema capitalista pero en beneficio de todos.
@stillaaron014 жыл бұрын
Se imaginan a ese man debatiendo con el Jacobo, estaría épico
@DiegoRuzzarin4 жыл бұрын
jalo
@manuelgarcia92744 жыл бұрын
Le pone una santa arrastrada a Jacobo, el vato basa todos sus conocimientos en documéntales y series de netflix
@shopekuax20674 жыл бұрын
Le pone una pinche retroverguiza rimbombante. Jacobo aveces dice cada pendejada y el vato jura que el está “del lado correcto de la historia”
@ericramirez12574 жыл бұрын
Se lo coge :(, esté wey esta en otro nivel.
@aviles993 жыл бұрын
Ya lo hizo y pffff jajaajaja
@oscarsamanezinca92719 күн бұрын
El problema del capitalismo son las personas, así como en cualquier otro sistema político.
@jakerekordz0014 жыл бұрын
Me gustsria q debatirse con Axel Kaiser para q te diera un baile intelectual.
@andresvelazquez31734 жыл бұрын
Jajaja 😂
@chemaespinosa65674 жыл бұрын
Diego es una persona muy estudiada, si daria batalla
@jakerekordz0014 жыл бұрын
@@chemaespinosa6567 uso datos falsos, falacias y solo conoce una parte de la Biblioteca como todo pseudointelectual de izquierda.
@victorrosales74234 жыл бұрын
@@jakerekordz001 amigo diego respeta a Axel y lo ha leído, además está en contra de esa estupidez de convertir el debate en destroy
@Rafanafarrate4 жыл бұрын
se supone que el debate es para compartir ideas no para dar bailes intelectuales ...
@86CSL33 ай бұрын
Y ahora que triste que defienda Nicolás maduro
@carlosgmz48314 жыл бұрын
te la mamaste Roberto, gracias por esta entrevista bro
@armandovazquez6894 Жыл бұрын
Ah no mames! La Barbie!
@GhostSinatra4 жыл бұрын
Nada mejor que dos personas decir que el problema de TODO es el Capitalismo, cuando viven de los lujos producidos por el mismo para quejarse de el.
@behamut924 жыл бұрын
Hablan de este tipo de critica en el podcast jajajaja.
@DiegoRuzzarin4 жыл бұрын
no existe un Afuera del capitalismo, lavado de cerebro ideologico es decir que nadie puede criticarlo sin estar en el. Te recomiendo leer mas para dejar de hacer comentarios tan idiotas.
@GhostSinatra4 жыл бұрын
@@DiegoRuzzarin No argumenté que no se podía. Para ser alguien que pretende "leer" irse directo al ad hominem, te hace ver mal. El intento de argumentos "Derridanos" deconstrucción-istas como pudimos ver no llegaron a nada. "Estaban mejor como tribus."? Se te olvido el índice de mortalidad? Estándard de vida? Hambruna? Esperanza de vida? Pero nada de eso importa, lo que importa es que sean "felices".
@marlenbaspineiro4 жыл бұрын
El problema del Capitalismo no es el producto final, sino los medios con los que se produce.
@marisolbermejo84833 жыл бұрын
@@GhostSinatra hablo del capitalismo rapaz tampoco exageres igual el Diego se pasa jajaja
@EduardoMartinez-ps5xg3 жыл бұрын
Me fasina la gente pendeja que se gancha de este tema de personas que tienen una fluidez al hablar, y yo que pudiese lucrar de eso también.
@AyrtonPlay2 жыл бұрын
Quiero ver un debate de Diego y Javier milei
@joaquincardenas10592 жыл бұрын
Ni tebdria oportunidad
@style4va Жыл бұрын
Le va a decir al socialista asqueroso este que dice que el "ismo del capitalismo" significa poder empleador empleado en socialismo es el poder dictador pueblo
@aztecaazul100 Жыл бұрын
@@joaquincardenas1059sii, sabemos que milei no la tendría.
@nicolasn65959 ай бұрын
@@aztecaazul100un economista internacional con un montón de Master, que dedico más de 30 años a la economía, estás bromeando no? Diego no tendría oportunidad
@aztecaazul1009 ай бұрын
@@nicolasn6595 😂😂😂aquí hemos tenido de presidentes a economistas de Harvard y han sido los peores, de hecho lo que trata de hacer milei es lo q ellos hicieron aquí en México y arruinaron al país todo lo privatizaron la moneda la megadevaluaron la clase media desapareció y por lo que veo para aya va Argentina y con eso les lavan el cerebro disque es un economista de décadas pero lo único q hacen es servir a unos cuantos y de hecho ya se está viendo, desde lejos, la crisis q está provocando en solo unos días, hay me cuentas mientras nosotros ya crecemos como nunca antes.
@elblogotaku4523 жыл бұрын
Creo que la gente en comentarios no entiende ni lo que esta Diciendo Ruzzarin y solo se enfocan a lo que ellos creen que habla este señor.
@krea7orx5763 жыл бұрын
De hecho es todo lo contrario, la gente pendeja piensan que es un dios, y los que si estudian, encuentran muchas fallas en su lógica, ideología y las corrientes filosóficas y económicas en las que basa sus criterios, por supuesto quedo expuesto que de economía es un pendejazo
@unapersonarandomdeinternet-_-3 жыл бұрын
@@krea7orx576 tal cual, ahora por cuestionar lo que el dice, los que no entendimos somos nosotros? Jaja pero bueno todo es culpa de Muñoz por darle tanda visibilidad este comunista
@gonzalonunez82262 жыл бұрын
Consejo de vida: nunca tomen en cuenta a un filosofo cuando hablen de economía (por lo general, no tienen idea de lo que están hablando)
@manfelss50192 жыл бұрын
Él ni es filósofo
@4-dan3712 жыл бұрын
No hay que tomar en cuenta a Smith, entonces?
@josejuansuarezelizalde46002 жыл бұрын
Buena parte de las teorías económicas nacieron con los filósofos, y de la filosofía nació toda ciencia, decir NUNCA, es estúpido. Me parece que eso es lo que diría alguien que no sabe de lo que habla pero cree que si.
@fenix_en_la_sopa2 жыл бұрын
@@alienno.9 van de la mano, suficiente razón nos dio la edad media.
@diegocameirao3682 жыл бұрын
Menudo cuñado
@andreanunez5823 Жыл бұрын
Me interesa saber el nombre de la escritora española de 25 años, por favor.
@rafacc3129 Жыл бұрын
Totalmente en Desacuerdo, VIVA EL CAPITALISMO
@JorgeMedina-up9du4 жыл бұрын
El economista, le dicen...
@DiegoRuzzarin4 жыл бұрын
la economia es una pseudo ciencia, nadie quiere ser economista.
@franciscopalacios67063 жыл бұрын
@@DiegoRuzzarin y por eso no sabes nada de economía
@yisus99273 жыл бұрын
@@DiegoRuzzarin con razón leíste Marx buena campeón que sigue, la medicina es una pseudociencia?
@siskoarq3 жыл бұрын
El motor para generar no es necesariamente el dinero, ya que su trasfondo es el exceso de EGO, el pensar en beneficios individuales, finalmente quien genere obtendrá los beneficios para sí mismo. Pero ¿qué pasa si el motor es la sociedad en sí misma? Aquella satisfacción de proveer algo que se necesita para mejorar la realidad de todos. El peor mal del capitalismo es esa intensificación del ego humano.
@polroda16782 жыл бұрын
En el capitalismo no puedes hacerte rico sin solucionar los problemas del prójimo. FIN. Da igual si el "malvado" empresario lo hace para ganar dinero o para hacer legítimamente feliz a la gente, en los 2 casos el empresario tendrá que buscar una oportunidad de negocio, y para encontrar esa oportunidad tendrá que encontrar un problema, un problema que su producto o servicio solucione. Ya que, si no soluciona ese problema, el prójimo no consumirá ese producto/servicio y por tanto no podrá hacerse rico. Así que dejemos a la gente tener la mentalidad que quiera, ya que, en el capitalismo por mucho que odies a las personas o por mucho que lo único que quieras hacer es perseguir el dinero, no se va hacer rico si no ofrece productos de calidad al mejor precio dentro del marcado para que la gente lo pueda consumir.
@sogred4172 жыл бұрын
Muchas ideas erróneas, un empresario no necesariamente buscará solucionar problemas ni tampoco es la base de un negocio para hacer rico a sus propietarios, muchas empresas lo que que buscan es generar consumo solamente, claro ejemplo es la industria de las drogas, y ni siquiera se necesita el mejor producto para ser el de mayor demanda o ingresos, hay un capitalismo feroz que establece todo un ecosistema en el mercado donde empresas gigantes eliminan a sus competidores con dinero, se ha incentivado la caducidad programada en los productos donde solo se aparenta dar algo excelente y al poco tiempo falla o se desecha para seguir esa línea de consumo, se hace en la moda, en la tecnología, en cualquier industria
@mateosantiagozapatamaldona226 Жыл бұрын
Es que el mercado no te da NADA GRATIS !!! por mas que intentes tener todo el dinero del mundo tienes que satisfacer las necesidades de la gente y tienes que buscar los mejores metodos para minimizar costos y aumentar ganancias y eso te hace ser productivo, ahora la gente tiene mas rapido lo que ellos necesitan a un buen precio AHI ES DONDE TE HACES RICO, no tienes porque simplificar de esta forma tan ridicula al sistema capitalista, es necesario el egoismo y no tiene nada de malo, el egoismo al final es autoestima te quieres para ti y quieres lo mejor para ti y los tuyos a costa de tener que atender a los demas, otra cosa IMPORTANTE si robas, si estafas, si la sociedad ve que tu no eres bueno TE SACAN DEL SISTEMA A COMO DE LUGAR Y EL PODER QUE TENGAS y te puedo dar los ejemplos que se te vengan en gana con uno solo te demuestro como funciona,