EL PROBLEMA FINAL (Arturo Pérez Reverte) VÍDEO RESEÑA (172)

[@franlopez9133]

A mí me ha encantado. Es cierto que es canónica, tiene ese aroma de novela detectivesca elegante y limpia de antaño. Quizá uno está un poco saturado de cadáveres desmembrados, violaciones monstruosas y sangre por las paredes de las novelas negras de hoy en día. Me ha recordado mucho a mi infancia y aquellos enigmas en los que era más importante el cómo que el quién o el por qué. Un abrazo, Pedro

[@mynameisgeorgelennon]

Gran libro, es elegante, entretenido y bien hablado. He estado en un tren a Washington, EE.UU leyéndolo cuando un Norteamericano se me acercó a preguntar si era el nuevo libro de “Peirez Reiverte” y que suponía se llamaría “The Final Problem” en su idioma. Me preguntó qué tal estaba este nuevo texto y justamente he mencionado que si disfrutó de And then there where none de Agatha C. pues ciertamente le encantaría. Me ha impresionado el alcance de la literatura de un gran autor. Recomiendo el libro y el final ciertamente deja muchas sorpresas.

[@claudirodriguez5623]

A mi me ha gustado mucho. Y yo si la recomiendo.

[@lauradeantonio5395]

Muchas gracias Pedro por la tu video reseña. Teniendo tantos libros que tengo pendientes por leer,no voy a gastar mi tiempo y dinero o aunque pueda leerlo gratis de la biblioteca No lo leeré porque me fío muchísimo de tus recomendaciones y si tu te has leído toda la bibliografía de Pérez Reberte y no te a gustado. No lo voy a leer. Habiendo tantos libros que tengo pendientes por leer. Gracias por tu trabajo y por tu sinceridad a la hora de reseñar un libro. Un cordial saludo 😊

[@hugohortiguera197]

Coincido plenamente contigo. La he terminado esta semana y me ha parecido irregular. No encontraba un término para definirla hasta que me topé con tu comentario: “sin alma”. Y efectivamente es así. Es un libro que intenta cumplir con los requisitos de la novela de enigma (corrección importante: no es “novela negra”, por cuanto esa tiene otras características, otro momento y otros autores en la historia literaria, como Chandler o Hammett, por ejemplo), pero termina convirtiéndose en un pastiche extremo. Yo la llamaría “un ensayo sobre la novela de enigma con estructura de novela”, con un juego metatextual constante que abruma. Pero por otra parte, falla en un punto fundamental del género: la restitución del orden perdido a partir de la identificación del asesino -que sí se hace- y su detención (que queda abierta). En la novela clásica estos dos elementos van de la mano. Este último punto queda en suspenso y ese es uno de los problemas de esta novela: su final (con guiño a su título: el problema final es el problema CON su final, para una novela que plantea el decálogo de lo que debe ser una novela de enigma). Estas novelas tratan de la violación de la ley y su castigo. Pero esto último, que es fundamental en el género de novela enigma, no ocurre en El problema final. Por otra parte, hay algunos pasajes que me sorprendieron por ciertos giros gramaticales inusuales que no he encontrado en otros textos de Pérez Reverte. Por momentos, llegué a preguntarme si él los había escrito. Me parece que ese tipo de deslices muestra un cierto apresuramiento en la escritura o tal vez, con tanto pastiche, terminó incorporando los errores de algunas de las traducciones de esos textos con los que dialoga. En fin, una novela que, como bien dices, no quedará entre las mejores. Un saludo cordial desde Australia.

[@ElBuhoentrelibros2017]

Gracias por tu extenso y acertado comentario. Me ha hecho mucha ilusión ver de lo lejos que viene, nada más y nada menos que desde las antípodas.

[@caminodeliconografo]

Ayer lo terminè y me gustò mucho.

[@guticid2]

Gracias

[@ArtemisC.DAragon]

Gracias, Pedro, por otra gran reseña! Es el único, de Arturo, que aún no he leído, aquí lo tengo pendiente, de momento estoy con lecturas relacionadas con la spooky season. Soy admiradora, aunque sé que es una de las plumas más controvertidas, de este escritor, su conocimiento de la lengua, su valentía de expresión, etc., etc. Ya veremos, cuando la lea, si concordamos...🤗📚🌞

[@ElBuhoentrelibros2017]

Cómo digo en la reseña, muy bien escrito. Pero con la misma pedantería y afán de demostrar lo mucho que sabe. Igualito que Sherlock Holmes 🤣🤣🤣

[@ArtemisC.DAragon]

Sííí👏👏

[@visitacionrodriguezsanchez9739]

Gracias Pedro, por hacernos esta vídeo reseña

[@ElBuhoentrelibros2017]

Con mucho gusto

[@milamq]

Hola Pedro 🤗gracias por la reseña 👍de entrada te digo que no soy fan de la literatura de Pérez Reverte,pero como soy muy fan del misterio, thriller y del cozy mistery pensaba darle una oportunidad a Reverte con éste libro, pero va ser que no🤦‍♀️🤷‍♀️ hay muchos en mi lista de pendientes. Saludos 😊

[@AntonioPozoGarcia-i7i]

Arturo Pérez Reverte es el mejor escritor español de todos los tiempos.

[@hugohortiguera197]

Me parece un poco hiperbólico lo de "de todos los tiempos". No nos dejemos llevar por nuestra contemporaneidad.

[@Apolo-Terry]

Buena reseña Un saludo y muchos éxitos

[@ElBuhoentrelibros2017]

Gracias! Saludos!

[@mariadelosangeleslivengood8093]

Se nota tu gran bagaje lector! Cuantas novelas has leído...

[@ElBuhoentrelibros2017]

Una cuantas, sí

[@Raquel-bf6bh]

Gracias Pedro por tu reseña y recomendaciones!

[@ElBuhoentrelibros2017]

Un saludo!

[@desireevf810]

Estoy completamente de acuerdo contigo. Me han encantado las referencias a las pelis antiguas y a los libros de Sherlock Holmes, pero a veces me saturaban. Como dices, sin emoción, personajes planos, si no hubiese sido por lo bien que escribe, no hubiera llegado a la mitad. Mil gracias por tu tiempo

[@julioc.varasgarcia4000]

Estimado Emilio. El planteamiento inicial (aislamiento, hotel, etc.) aparece en "La ratonera", obra teatral de Agatha Christie. Eso no desmerece en absoluto al escritor Pérez Reverte que, como en la ciencia, camina a hombros de gigantes. Enhorabuena por tus comentarios y el tono tan ameno

[@ElBuhoentrelibros2017]

El planteamiento está bien. Lo que lo desmerece es la frialdad de sus personajes.

[@ruben-qy4jr]

Vaya esperaba leerlo a continuación del que estoy terminando……lo dejaré pasar de momento Saludos Pedro

[@FatimaSole]

Pues a mí me ha parecido fascinante, por el magnífico homenaje al género, la parte de metaliteratura, la trama me enganchó, me pareció redonda y consiguió sorprenderme... pero ya se advierte en la misma novela que los lectores cada vez piden más acción y no están por la labor de los retos tranquilos puramente mentales. Supongo que es cuestión de gustos, a mí me encantan la mayoría de autores homenajeados, y no me van nada las novelas cargadas de acción trepidante. Yo sí la recomendaría.

[@ElBuhoentrelibros2017]

Para mí el problema no es la falta de acción, dijo la poca profundización en sus personajes

[@andresdavidarizacaceres9103]

Pero si tu ves el motivo por el que el autor escribió el libro era que no quería parecer una novela negra, sino policiaca

[@melchita71]

Gracias por la reseña Pedro. La estoy leyendo en este momento y aunque no la he terminado no puedo decir que me entusiasme. He leído novelas de habitación cerrada mucho mejores. En cuanto a las referencias al cine y a los actores, me saturan sus comentarios, me da la impresión de estar leyendo una lista sacada de un diccionario. Y estoy de acuerdo contigo en que los personajes no tienen alma. La novela no engancha.

[@ElBuhoentrelibros2017]

Sí, tantas referencias a veces cansan. Por lo menos a mí

[@alejandrobermudez60]

La estoy esperando leer. Encontré a un autor de novela negra ambientada en la china milenaria y me parece cautivador. Robert Van Gulik. Lo recomiendo mucho, quiza puedas hacer alguna reseña de el. Desde Lima te saludo y lei que vienes, cualquier cosa que necesites no dudes en contactarme.

[@ElBuhoentrelibros2017]

Gracias. Fui el año pasado.

[@carmenrivasbouza1851]

Gracias x tu sinceridad y no la leere.Tengo mucha lectura pendiente

[@ElBuhoentrelibros2017]

De nada

[@analmon20]

Yo lo leí y me gustó pero una vez escuchado y visto tu reseña es cierto lo que dices de la frialdad y no desarrollo de las personalidades de los protagonistas. Quizás si no llegó a ver tu video no me lo hubiera planteado pero tienes toda la razón. Me gustó la resolución de la novela y esos toques de humor. También me gustó la referencia constante a la literatura y el cine. Pero ciertamente le falta pasion

[@joseantoniogil3959]

Yo no he podido pasar de la mitad....

[@leyendoconmari]

Parece mentira con lo que conozco a Reverte como articulista y que sólo haya leído La tabla de Flandes. Este no me convence pero me gustaría leer El tango de la vieja guardia. ¿Me lo recomiendas?

[@ElBuhoentrelibros2017]

El tango sí me gustó

[@BelenTSanz]

Con esa premisa … y lo pesada que se me está haciendo!!

[@DanielGonzalez-zc5yg]

Lo mismo opino de la novela anterior Revolución... sin alma y con un personaje principal que no aporta nada...saludos!

[@ElBuhoentrelibros2017]

Pero al menos los secundarios estaban bien.

[@DanielGonzalez-zc5yg]

@@ElBuhoentrelibros2017 estaban bien porque en cierto modo solo tenía que ponerles un poquito de personalidad a personajes históricos, si los hubiese tenido que inventar él, habría sido un bodrio total de novela...

[@basilioss]

La novela aburre, lo cual es insólito para un policial. Se pierde en bajadas de línea y con diálogos con ningún mérito para la intriga. Tres partes del texto parece ser un paseo por un shopping, lleno de marcas de ropa. Me costó llegar muchísimo al final. Como bien dice usted: sin alma. Una pena.

[@ElBuhoentrelibros2017]

Sí, una pena