El Procedimiento Administrativo: Resolución de un Caso Práctico

Aproximación al procedimiento administrativo mediante la resolución de un supuesto práctico con MasterD.
ACADEMIA DE OPOSICIONES MASTERD www.masterd.es.... PREPARACIÓN DE OPOSICIONES PARA EMPLEO PÚBLICO
¡Suscríbete y no te pierdas los nuevos vídeos que iremos subiendo con explicaciones y clases en directo en nuestro canal de KZbin! www.youtube.com...
- Descubre las opiniones sobre MasterD de nuestros alumnos en www.opinionesma... o sus vídeos en • MasterD Opiniones y Ex... .
* Infórmate sobre todos nuestros cursos en www.masterd.es/.
Sigue a MasterD:
en Facebook: / masterdoposiciones
en Google+: plus.google.co...
en Flickr: www.flickr.com...
en Twitter: / masterd
en Linkedin: / master-d
en SlideShare: www.slideshare....
en Vimeo: vimeo.com/masterd
en KZbin: / masterdistancia
MASTERD PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
DIR_0122(01)

[@klaudaysendra2991]

Un 10 de profesora!! lo explicas con una claridad excelente!! Que lastima no encontrar videos de la ley 39/2015!!

[@kristinadomingorena4443]

Excelente profesora pero la ley ha cambiado en cuanto a interponer un recurso ante el silencio administrativo, el plazo ha cambiado ya no son tres meses si no "en cualquier momento a partir del día siguiente a aquel en que, de acuerdo con su normativa específica, se produzcan los efectos del silencio administrativo"

[@annaparramon1430]

Gracias por la aclaración!!

[@vicentejimenez31]

Muy buenísima explicación de como resolver un supuesto práctico, aunque sea con la ley antigua la exposición es igualmente válida. Gracias

[@salvadorcruz3288]

Buenas noches, en el caso de cierre de un local por dejar fumar, al presentar escrito de reposición solicitando subsidiariamente suspensión de ejecución de cierre de local y al no contestar según lo establecido en el art. 111.3 LRJPAC, pasado esos 30 días, debemos entender estimado por silencio la suspensión del cierre del local?

[@taniasaavedraledesma3840]

Hola,tus vídeos están muy bien pero confunde a las personas que estamos estdiando en el 2018 ya que ahora es la ley 39/2015. Deberían quitar estos y poner los nuevos de acuerdo con la nueva ley. Y te estaremos muy agradecidos porque las clases son muyyyyyy buenas. Gracias.

[@miguelangelramirezlara1744]

de hecho el plazo para resolver es 6 meses (salvo norma) y no 3 como dice el video

[@laurahinojosarodriguez5361]

@@miguelangelramirezlara1744 No exactamente...el plazo para resolver es el que dicte la norma reguladora del procedimiento que, en ningún caso, este plazo podría exceder de 6 meses y si la norma no especifica sería de 3 meses.

[@anagarcia8383]

El video es de 2013. No existía entonces la Ley 39/2015

[@Tatiana-liongirl]

Tengo una duda, estos supuestos prácticos son tipo test o hay que desarrollar???

[@masterd]

Hola Tania. El método de realización se especifica en las bases oficiales de cada convocatoria en particular. Un saludo.

[@juan_gm]

Recurso de Alzada? Jamas! Contra que superior jerárquico?? Los organos decisorios locales no estan jerquizados, su ambito de responsabilidad esta basado en las competencias. El Alcalde concede la licencia, pero no tiene superior jerárquico (nadie piense que el Pleno es superior jerarquico...). Por lo tanto NUNCA cabría el Recurso de Alzalda en este tema. Solo Reposición o directamente Contencioso.

[@aru543]

Acabo de empezar con el estudio de las oposiciones de c1 junta de andalucía y yo solo tengo el temario como tal, es decir, los 42 temas que hacen falta, los casos prácticos que son exactamente, es decir, son de todo temario, de leyes o de informatica? ando bastante perdida con esto y no entiendo muy bien este apartado de las oposiciones. Además , necesitaría un temario aparte para estos supuestos prácticos? muchas gracias

[@crismarvi86]

Este video ya no esta a la orden, pues la ley 30/1992 de 26-nov esta DEROGADA.

[@antonito162]

Para un uso de un dominio publico, como es el caso que se propone, terraza o velador en vía publica, se trata de un uso Común Especial, las peticiones de licencia que deban otorgarse directamente se resolverán en el plazo de un mes (Decreto 18/2006, Reglamento de bienes locales, Art.57.2), entendiendo silencio administrativo negativo (Art. 59.5 del mismo texto legal). Al no presentarse recurso alguno por parte de la peticionaria, en el plazo de tres meses desde la fecha de solicitud, el silencio adquiere firmeza. Por lo tanto, la administración debió en el caso expuesto haber comunicado con fecha de 4 Julio 2012, el inicio de un expediente sancionador por carecer de titulo habilitante para la ocupación de un bien publico. Ante esto, Ana la solicitante puede interponer alegaciones y posteriormente recurso de reposición (ya que no alzada no existe en la adms. local), contra ese expediente sancionador, pudiendo alegar en dicho recurso la paralización de este por interposición de un recurso contencioso-administrativo, contra la desestimación por silencio administrativo de su solicitud. Teniendo en cuenta que el plazo para la interposición del recurso contencioso-administrativo, sera de 6 meses para para recurrir las decisiones de la Administración que se producen por silencio administrativo. Observando fechas expuestas, el plazo para interponer dicho recurso también se encuentra cumplido, por lo tanto en un principio no procede, no obstante dicho recursos contencioso-administrativo podría tenerse en cuenta y procediendo a su tramite, puesto que según sentencia del Tribunal Constitucional de fecha 10 de Abril de 2014, no existe plazo para recurrir decisiones desestimatorias adoptadas por silencio administrativo. Esa seria la resolución del supuesto, por parte mía, espero no haberles aburrido.

[@estherperrinomunoz4165]

Muchísimas gracias. Gracias a este vídeo aprobé derecho administrativo. 💜 Muy bien explicado:)

[@yenny663]

Sería una auténtica gozada si los casos prácticos que aquí estuvieran subidos fueran con la Ley 39/2015 porque eres una profesora increíble y ha sido gracias a tí que he podido estudiar muchas otras cosas!!, ojalá pudieramos contar con tales recursos, facilitaría mucho el estudio de la oposición, saludos!!!

[@cristinacastellano3997]

Excelente Explicación. Podrías hacer estos supuestos con la ley 39 / 2015 ? Sería de gran ayuda , sobre todo para los que estamos estudiando por libre, ya que por circunstancias ,no podemos permitirnos una academia. . Gracias por Compartir tus conocimientos 🙂

[@carlosgz9293]

Hola Leticia. Muy buena explicación del caso práctico. Una duda: Dices que Ana debería recurrir en el plazo de 3 meses (de la antigua ley 30/92) por tratarse de un acto presunto. Pero veo que Ana no recurre el silencio producido, sino la posterior resolución de la Adm de fecha 4 de julio, es decir, que aunque sea extemporánea, la misma es expresa. Por lo que el plazo para interponer el recurso potestativo de reposición es el determinado para actos expresos (1 mes, tanto de la antigua ley 30/92 como de la actual 39/2015). Sería así? Gracias de antemano. Saludos

[@martarubio4472]

Muy buena explicación. Ojalá tuvierais más vídeos!

[@giuseppecopperfield3835]

Es recomendable analizar casos prácticos para asimilar la teoría. Bien ilustrado!

[@andreasosa152]

Excelente!! Gracias por la explicación, no soy abogada y entendi perfectamente todo!!!! 👏👏👏🇦🇷🇦🇷

[@isabelcampos323]

Porfavor teng un teme en especifico acerca de la resolucion de colegios... solo del ambito educativo! Gracias!!

[@carlotaperez6482]

Perfectamente explicado. Muchas gracias!

[@paterpinto]

Tengo en breve el examen de Garantias frente a la administración pública, pero que pena que no esté la ley 39/2015, pero aun asi me hagustado la forma de explicar.

[@josemaria22747]

muy bien explicado, gracias por subirlo !! :)

[@aureliaresendiz8071]

Hola por k adminitracion lleva derecho

[@agonzalez9106]

Hola, muy bien explicado pero cuando hablas del recurso de alzada el plazo para interponer lo cuando el acto no es expreso no sería en cualquier momento?

[@brandopenalosa5918]

Buenos noches profesora Leticia. En este momento con sus clases, he aprendido como adelantar una demanda administrativa contra el director de un centro de reclusión donde nos ha estado sancionando por muchos años con un artículo recortado por él y como cambia el sentido del texto, el principio NON BIS IN IDEM es el más lesionado. El artículo original dice así: Ley 65 de 1993, artículo 123 modificado por el artículo 78 de la ley 1709 de 2014. - * Pérdida del derecho a redimir de la pena de sesenta (60) a (120 días) La aplicada por el director: * perdida de 60 días de redención. Con esta sanción, todas son enviadas al juzgado de ejecución de penas y medidas y el resta los 60 días del tiempo a REDIMIR por el interno. si alguien tiene un apoyo para cómo debo adelantar el proceso administrativo para luego pasar al contencioso administrativo, le agradezco mucho. Hombres y mujeres de Colombia en busca de ayuda. Gracias.

[@elandres7678]

muy bien ,pero que rico saber que es una via de hecho

[@elsyvictoriaramirezyat4039]

Disculpe seño nos podria enseñar como realizar la matriz bcg, ansfod, y mikinsey y general electric por la razón que donde yo estudio nos enseñan que son pero no nos enseñan como elaborarlas

[@joheljeri1239]

Otorgar al administrado un plazo de cinco días para formular sus alegaciones y utilizar los medios de defensa admitidos por el ordenamiento jurídico . Algún comentario ante ese caso?

[@TheSaari]

en otro video explicabas que es el art 109 de la ley 30/92 el que explica que actos ponen fin a la vía administrativa, ahora es el art 107. Qué me he perdido?

[@MsJamesblade]

ahora es el art 114 de la ley 39/2015

[@TheSaari]

James vg gracias!

[@MrBOBesponja52]

Estupenda explicación

[@Jessica-lv2vv]

hola porfa me puede explicar Una vez que un documento ha entrado en la empresa, qué tareas tenemos que hacer?

[@esmeraldacastellanos4264]

Está genial

[@poblas100_yt3]

buenisima explicacion...

[@luisaramirezquintana340]

Buenos días podrías explicar como redactar las respuestas de los supuestos prácticos

[@fransevilla]

Vale!!!😀

[@amandamartinezabad3544]

¿Qué es dejar sin efecto una resolucion sancionadora?

[@rodolfomacias5223]

TE AMO!

[@lizvanessagonzalaura4971]

Cuales serian los principios..?

[@anamolins2811]

EXPLICACION GENIAL...!! FELICIDADESS

[@Fernando-js2vd]

Genial

[@teresa3513]

demasiada lenta y rollo..

[@vicentejimenez31]

?

[@saraespeja8587]

Me has salvado la vida jjajajaja

[@edgaralexanderguerraramire8712]

Que buena explicación. Me hubiera gustado tenerte como profesora. DIOS TE BENDIGA.

[@giovannigomezlopez4972]

ya no existe sus clases'

[@sarademurcia7208]

Este tipo de vídeos valen tb para la 39/2015 que tenemos actualmente en vigor verdad? aunque sea por hacerme una ligera idea

[@joancalafat1416]

Muchos artículos son calcados, así que los vídeos sirven de bastante, pero conviene repasar la 39/2015 por los cambios que ha habido. En esta clase en concreto sólo cambia el plazo para interponer el recurso de alzada contra resolución desestimatoria por silencio en actos expresos, el cual ahora ha pasado a no tener límite en lugar de los 3 meses que se establecían en la 30/92.

[@ulisessantana7683]

@@joancalafat1416 te equivocas. El plazo para acto expreso es 1 mes

[@silviavislump4114]

Mi duda es; qué sentido tiene recurrir un hecho que es contrario a la Ley, pues está claro que cuando Ana decide montar el velador, ya se presumía un silencio negativo y por tanto dicho acto era ilegal e improcedente. Ante un recurso por parte de Ana, sabiendo que no tiene razón, que obró mal, no sería Inadmisible a trámite por carecer de fundamento? Pregunto. ¿Qué sentido tendría recurrir en un caso tan claro de omisión a la resolución presunta?

[@RADASNTDR]

+Silvia Liebenswert Pues yo si creo que tiene cierto sentido. Estamos hablando de un negocio que genera ingresos. Si ya ha hecho un desembolso para montar la terraza y al recibir la resolución, la desmonta, pierde el dinero de la inversión y paga la correspondiente sanción por operar sin licencia ( suponiendo que la Admón. sepa que la tiene abierta). Ahora, interpone el recurso y eso le permite continuar con la terraza a la espera de que se resuelva, lo que le da margen para seguir ganando dinero con la terraza. Cuando el recurso se resuelva en su contra, la desmonta y paga la multa, pero por lo menos le ha sacado un rendimiento económico. En cuanto a la admisión a trámite, que carezaca de fundamento o no es precisamente lo que se tiene que resolver, así que si la Administración considera que "carece de fundamento" en ese sentido tiene que resolver expresamente. Saludos.

[@OscarMtz]

Muy buena lección.