El RANKING CONGELADO ESTÁ MATANDO el TENIS

[@chavarrie.b8698]

Si Federer no hubiese tenido la lesión, el ranking no habría sido congelado, sus apoderados movieron ficha. Es increible que aún siga en el top10 cuando por justicia deberia de comenzar desde cero, como Juan Martín del Potro lo va a hacer en cuanto regrese de su lesión.

[@MarioSantos-jn2lo]

DELPONY ES OTRO EXJUGADOR

[@chavarrie.b8698]

@@MarioSantos-jn2lo Tiene 32, comparado con Federer, es un niño, tiene tiempo de sobra para intentar otro regreso.

[@paulorondon273]

@@chavarrie.b8698 eso es cierto, bueno ya pasaran estos dias molestos

[@qkizruiz2646]

!! Hay mucho cosas injustas en el tenis, se requiere de q con lupa revisen las reglas y hagan modificaciones.

[@agustinmontiel6213]

Excelente video!

[@PuntodebreakOficial]

Gracias!

[@roter13]

Estoy muy orgulloso de ustedes. El canal esta creciendo poco a poco. Y Jose es el mejor capitán!

[@32sebastianpereira4]

Otro perjudicado sería mi compatriota Daniel galán sin ranking congelado debería estar mínimo top 70

[@alejandrogargel1630]

Me da mucha rabia lo de la clasificación

[@blinkMATIC]

Es de auténtica vergüenza el destrozo que se ha hecho al ranking. Yo ya estaba en contra cuando se implantó en su momento (creía que había otras formas de hacerlo que no perjudicasen tanto a quienes pasaban más horas en pista) pero no pensaba que fuese a acabar haciendo tanto daño como lo ha hecho. Es una cazicada nunca vista. Que jugadores que no han jugado/ganado en año y medio estén en los puestos más altos mientras que los chavales que se parten la cara semana tras semana no vean su esfuerzo recompensado en forma de escalada de posiciones.

[@gustavoacunaalegria5919]

El ranking congelado tenía sentido el año pasado. Diría que hasta Marzo de este año estaba bien, pero la extensión hasta Agosto de este año no tiene por donde sostenerse. Espero que la ATP rectifique y vuelva al sistema tradicional, aunque eso implique que Federer y Monfils se queden con prácticamente 0 puntos. Soy fan de Federer, pero da vergüenza verlo ahí en el top 8. El sistema actual no es para nada justo.

[@alfredomoreno7149]

El caso de Federer, quizás sea el menos “injusto” de los beneficiados por este “ranking congelado”. Un jugador que ha aportado tanto al tenis mundial, tampoco es del todo justo que estos meses se le critique por eso. Hablamos de un jugador “mágico”. Por otro lado, que Federer pueda jugar Wimbledon entre los 8 primeros, puede ser bueno para el espectáculo, y por consiguiente, positivo para el tenis.

[@alfredomoreno7149]

Ivan Paez, puede ser. Es posible que Federer no sea capaz de pasar de primera ronda en Wimbledon. O puede que llegue lejos. Hasta que no se dispute, no lo sabremos

[@alfredomoreno7149]

Ivan Paez, esa norma no se ha implantado para favorecer a Federer. Esa es una afirmación gratuita. Otra cosa es que se haya visto beneficiado, que es evidente que sí.

[@TheNitrohp]

No sólo el , también otros buenos como Mussetti , Cerundulo o Striker estarían más arriba.

[@MarioSantos-jn2lo]

LOS CERÚNDOLOS N0 SON BUENOS

[@TheNitrohp]

@@MarioSantos-jn2lo jijiji pero les tienen tanta fe

[@senordelosdestellos9224]

Que poco sabes de tennis Mario santos, infeliz!

[@MarioSantos-jn2lo]

@@senordelosdestellos9224 NO ME IMPORTA LO QUE USTED OPINE. CóMPRESE UNA VIDA!! SALUDOS

[@mrmisaelp3]

Muy buena explicación ..Gracias 👍

[@PuntodebreakOficial]

Gracias a ti por comentar!

[@sebastianarzani9762]

Podrían hacer un vídeo sobre los hermanos Cerundolo. Sus opiniones sobre ellos

[@vbarvid]

Parafraseando al gran Florentino Pérez (abducido por Carlos Latre), hablando de la UEFA y la SIperliga, "hablando con total franqueza y el máximo respeto, a mí este ranking ATP me come los huevos".

[@PuntodebreakOficial]

😂😂

[@Sebastian-zj7bf]

Estamos todos de acuerdo en qué el ranking congelado es un perjuicio para el tenis. Pero qué análisis tan simplón el que hacen, los ranking que mencionan como "justos" son tanto, o más distorsionados que el que utiliza la ATP. Los jugadores top no se habrían bajado de los torneos de no ser por el formato actual del ranking, Alcaraz NO TIENE nivel de top 50, por dar un ejemplo fácil

[@joshtenerife1593]

Me gusta tu análisis. Es verdad, el análisis que hacen no es tan objetivo como ellos creen.

[@Sebastian-zj7bf]

@@joshtenerife1593 demasiado amor a la bandera afecta el juicio

[@alfredomoreno7149]

El análisis que hacen es correcto, pero parte de la base que las reglas de puntuación correctas y justas son las de antes de la pandemia. Siempre ha existido debate sobre esas reglas, y un ranking de dos años, como en el golf, tiene posicionamientos a favor. Desde luego, que tiene sus ventajas y sus inconvenientes.

[@nilmettrue259]

Yo no estoy de acuerdo, compañero. Decir que Alcaraz no tiene nivel para estar en el top 50 es subjetivo. Ha ganado a jugadores que le superan ampliamente en el ranking como Ruud o Goffin. Lo que si es objetivo es decir que ha hecho los puntos necesarios para estar ahí, si el ranking hubiera seguido sus sistema normal.

[@alfredomoreno7149]

Alex Camps, evidentemente, lo que dices es así. De hecho, Alcaraz va a estar muy pronto en el top 50, lo que demuestra que sí tiene el nivel

[@juancamus6497]

Gracias por explicarlo. De acuerdo con vosotros! No entiendo por qué Federer bajaría tanto hasta el 800... Saludos!

[@PeterNash99]

porque ganó muchos puntos y no ha podido defenderlos

[@josebasterrica3358]

El puesto hay que gansrselo pero creo que el cambio está al llegar .

[@martinayala4486]

Como sería el top ten sin el ranking congelado???

[@albarce7572]

Federer anda por ahí con pose de caballero, cosa que yo nunca me he tragado. Craig Tiley es su socio, mejor dicho es su patrón, y el australiano lo benefició de manera descarada en los Australian Open de 2017 y 2018, lo puso a jugar solo de noche, y en la final de 2018 le coloca techo y aire acondicionado. Ahora lo de este ranking, que claramente fue echo para protegerlo a él. Todo lo que ha tenido que hacer para resultar beneficiado. El suizo no tiene nada de caballero, y esa es una verdad más grande que el sol.

[@cryomxroma7053]

lo mas grave en mi opinión es que Alcaraz juegue la previa de RG. Primero porque es un gran jugador (cualquier otra temporada sería top50) pero además no lo han arreglado con una invitación. Siendo que han invitado a gente de dudable mérito... él llegara a primera ronda con tres partidos en su espalda. Manda HVS!!

[@javeram.onlygrancanaria.4168]

Que puesto ocuparía Rafa sin el ranking congelado?

[@paulorondon273]

el numero 3? es obvio amigo, nadie encima de el aprovecha el ranking congelado, Djokovich y Medvedev han jugado todo este tiempo

[@ronaldgonzalez1409]

Deberían de quitar eso del ranking protegido, si un jugador gana un torneo o juega un torneo hasta ciertas rondas y al siguiente año no lo juega, sencillo...pierdes tus puntos y pal carajo !!! Mientras unos se rompen el alma jugando hasta los futuros para poder tener puntos y de alli tener el chance de jugar por lo menos un 250 hay otros que son selectivos en los torneos y deciden no jugarlos pero les mantienen los puntos....ALV

[@federicojosetrimarco7330]

Es un descaro de la ATP. La lógica del 50% aplicaba muy bien si se hacía en 2020. En este 2021 sólo provocó distorsionar el ranking y hacer que jugadores más jóvenes tengan problemas para progresar.

[@jesuscarmona5237]

Grandes chicos!

[@juani5656]

Esto esta para que Federer pueda seguir su carrera mas tranquilamente. Ya esta no hay que darle mas vueltas.

[@javierlozano4523]

Evidentemente así es. El tio posa como todo un gentleman del espíritu deportivo, pero tiene con toda seguridad sus acuerdos por debajo de mesa con la ATP council.

[@freddylaureano9089]

Es un descaro lo que ha hecho la atp con el ranking

[@germanacevedo3560]

Se ganaron un nuevo suscriptor

[@PuntodebreakOficial]

Vamos!!!!

[@sylvia8071]

Estoy de acuerdo con el siguiente comentario de abajo: Espero que la ATP rectifique y vuelva al sistema tradicional, aunque eso implique que Federer y Monfils se queden con prácticamente 0 puntos. Soy fan de Federer, pero da vergüenza verlo ahí en el top 8. El sistema actual no es para nada justo.

[@nic5833]

Lo que está matando al tenis , es tanta diva que ganan cantidades extratosféricas, muchos de ellos sin haber ganado un gran slam. La prueba es que Nole, Federer y Nadal siguen allí, en la punta... falta garra.

[@oskarduran8232]

Quizas si se hubiera jugado normal, algunos no hubieran ganado torneos y puntos , dificil saberlo...

[@JoseMaria-bh1bp]

es una paradoja que Jose esta Calentito por culpa del ranking Congelado....

[@PeterNash99]

Monfils sí ganó un partido en 2021, ojo con lo que comunican

[@seveneleven7255]

Saben algo del partido Federer VS Monfils en Suiza?

[@sigridhuarte2002]

Creo que no lo van a prorrogar luego de Agosto, porque ahora los jugadores se dieron cuenta de lo que significaba la continuación del congelamiento. Creo que les venía bien el año pasado, y como no tienen mucha visión hacia adelante, estuvieron muchos de acuerdo en seguir, pero fue que se empezaran a jugar más torneos y la distorsión se hizo más notoria. Y José, porque no prueba otro color de remera? Quizá un rojo, o algún turquesa. Magic está bárbaro con ese color.

[@PuntodebreakOficial]

No tengo camisetas rojas... tengo muchas blancas y negras, jajaja.

[@sigridhuarte2002]

@@PuntodebreakOficial Usted sabe que cuando yo era chica la TV era en blanco y negro? Pero ya no ! Le dije rojo porque alguna variedad de rojo, morado, terracota, etc, a casi todos les queda bien. Pero siendo que la naturaleza nos brinda una gama de colores tan amplio, le digo: No sea amarrete , vaya y cómprese un par de remeras de colores, hombre ! Son videos los que hace, no es radio.

[@luisrodriguezarregui3700]

Roger dice que' deberi'a estar en el 800 😂😂😂

[@fotoarteacosta]

Me he quedado flipando 💩

[@Sebastian-qu1vw]

de acuerdo pero Basilashvili lleva 2 títulos este año no van a andarlo comparando de beneficiado con Federer y Monfils

[@rodrigosygua5497]

¿Qué habría pasado si hubiese habido una regla que permitiera conservar el 50% de los puntos a un jugador lesionado? Nadal en 2009 habría conservado 1000 puntos de Wimbledon y la mitad de Queens, igual con lo de 2012 y 2018....

[@alfredomoreno7149]

Pues a mí, esa reglas que comentas, con los jugadores lesionados, me parece positiva para el tenis.

[@freddylaureano9089]

Eso es un disparate lo que ha hecho la atp debería de hacerse protesta para que ya no esten congelados quiero el ranking normal como está es una falsa no hay mérito

[@charlytarifa6065]

Barty no deberia ser la nro 1. Porque no jugó en todo 2020.

[@jiastaburuagac]

ATP lo hizo todo mal. WTA todo bien

[@Alfonso_Apy]

Situación complicada de manejar. Sin duda es triste para gente que se lo gana y lo suda en la pista, y alegre para los que pueden pasearse por la pista o mirar desde el sofá sin miedo a perder puntos. Punto negativo para ATP

[@freddylaureano9089]

Claro que es una situacion delicada si tu juegas torneos y avanza pero los puntos no te lo suman por el congelamiento

[@JOE_STARK]

Pues yo opino que os olvidáis de la WTA, que también se están dando casos para comentar.

[@JOE_STARK]

De los último 100 vídeos que habéis subido solo tres se refieren a la WTA y 2 de ellos sobre Osaka. No digo ná!

[@paulorondon273]

@@JOE_STARK sera que no son tan visitados esos videos men?

[@JOE_STARK]

@@paulorondon273 Desde luego si no los hacen es imposible verlos.

[@eduardoare5315]

El que debería de aparecer en la miniatura es Federer.

[@charlie172011]

De nada por la info 😂

[@ricsoto87]

con la pandemia no podías defender todos los puntos, imaginate los que jugaron wimbledon en 2019 y tuvieron una buena campaña ¿es correcto que pierdan su ranking por la pamdemia? No lo creo

[@roter13]

Federer es el jugador que ha beneficiado mas con los rankings congelados. El debería estar afuera de los mejores 200 pero todavía es numero ocho del mundo. Jaja!

[@joshtenerife1593]

Señores de punto de break sean objetivos, sin pandemia Rafa jamás habría desistido de jugar en suelo americano. La pandemia le cayó del cielo a Federer, con los puntos ganados de una primera ronda de Doha no le alcanzaría ni para estar dentro de los 500. No olviden que Rafa en 2018 apenas jugó 9 torneos, y para el masters de Londres aún tenía posibilidades de ser número 1 de 2018. Más claro no canta un gallo.

[@rem201078]

cómo no mencionaron al impresentable de Benoit Pare?

[@Idoblem]

Si lo mencionan, 4:53.

[@joseluisgarcia8988]

El ranking es una basura, torneo jugado, torneo que se deberian restar los puntos totalmente. Ya no hay excusas, los tenistas tienen todas las fronteras abiertas para viajar y el 95% de los torneos se esta disputando sin ningún problema. No se quien es el "listo" al que se le ocurrio lo del 50%, pero se lució

[@pabloromero9317]

Exacto. Y si algún torneo no se disputa, nadie debería perder ni ganar puntos. Y ya estaría todo resuelto

[@pabloromero9317]

Ahora, siendo sinceros, hay que reconocer que Sinner, karatsev y compañía, no llenan las pistas como Federer. Así que el 50% tiene sentido, desde la visión que deben tener del asunto, los que ponen el dinero para los premios en los torneos

[@fernandoramirez6581]

Federer sería el 200

[@sergioleon1377]

Oye, trata de hablar castellano ya que no se te entiende ni mierda lo que dices.

[@PuntodebreakOficial]

Hablamos perfectamente el castellano, somos andaluces, pero no por eso somos menos cultos o hablamos peor que los del resto de España. Te mandamos un saludo te deseamos un feliz miércoles.