El respeto a las comunidades indígenas: Ya lo dijo la Corte

Episodio 26 del programa #YaLoDijoLaCorte de Justicia TV. Un programa dedicado al análisis de las sentencias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. En esta ocasión, bajo la conducción de Miguel Carbonell, se discute el amparo directo en revisión 192/2016 en relación a las comunidades indígenas.

[@eudoxiolopez5795]

Muy didáctico y actualizado cada uno de los asuntos que se ventilan en la SCJN y que son tratados de manera muy clara y simple por el Dr. Carbonell y sus invitados.

[@liliachavez2401]

Como siempre buenos análisis Dr. Carbonell.

[@Diana-sh6cd]

Me encanta su programa

[@dannaglover]

Muy interesante

[@erikavazquez5954]

Pues después del minuto 19 lo que comenta Carbonell, debió haberse analizado y aclarado antes de emitir ese dictamen.

[@reynaldocruz4879]

Interesante el tema respecto a los derechos de los entes indígenas, precisando el dato que dijo la licenciada, en realidad son 68 lenguas nacionales mas el castellano, y 364 variantes. Y no como lo indico en referencia a que son miles de lenguas indígenas, saludos.

[@anauaksoto5281]

No son “miles de lenguas indígenas” son decenas, y si se llegara a considerar las variantes son poco más de 100.

[@rosanievestorrescano4201]

Para traducir y difundir no es tan dificil solo que den trabajo a indigenas profesionistas los hay muy capaces. Linguistas, Abogados, ingenieros Arquitectos, Doctores, Etc. Como todos esos trabajos son hereditarios, los indigenas no tienen quien les herede. Gratis no se puede porque necesitan cubrir necesidaes basicas. Primero integrar a indigenas en el empleo nacional.

[@valeriaixchel]

👏👏

[@madeleyn464]

Y cuando un grupo pide llamarse indígena y solo es para aprovecharse , repartirse tierras y venderlas ,como se regula esto?

[@RaulFigueroaRUam]

¿Sólo basta decir que soy indígena y con eso me tienen que creer?, así, cualquiera lo dirá y habrá, no sólo protegerlo, sino hasta sobre protegerlo...en fin

[@erikavazquez5954]

Amigo enfócate en la realidad, a pesar de que existe un artículo en particular que los ampara, no es efectiva, porque existe la discriminación y qué tanto el poder ejecutivo hace su trabajo. Eso no es protección.

[@maggievega5201]

@@erikavazquez5954 buen argumento