El Rey Regente, FERNANDO EL CATOLICO, con José Calvo Poyato

[@nachopichu6594]

Interesante pero unas aportaciones, igualmente en ambos exponentes se comete el error del presentismo, por ejemplo utilizan un neologismo ya muy consolidado pero que no fue real, utilizan el termino de Monarquía Hispánica, nunca existió esta denominación en la historia, no hay ni registrado, ni documento, ni sellos, ni monedas etc etc con el nombre de Monarquía Hispánica, todo figura como Monarquía de España o Corona de España, es decir que este concepto ha sido consolidado debido a presiones ideológicas del presente. Igualmente el autor expone que los Reyes Católicos tenían el objetivo de la unión de la Península Ibérica, el término Península Ibérica fue una acuñación creada en el siglo XIX, pues el término España desde el siglo XVII tenía más relación y concepto con la Corona del mismo nombre que con el concepto geográfico penínsular. También es importante recordar una cosa, sobre la teoría de que Fernando el Católico tenía intención de separar Aragón de Castilla teniendo un hijo con Germana de Foix es no conocer a Fernando ni a los Trastámaras de Aragón, éstos siempre lucharon por hacerse igualmente con el trono de Castilla a ser el Estado más poderoso de España (la península) Juan II de Aragón-Navarra luchó para casar a su hijo Fernando con Isabel, pues la Corona de Aragón necesitaba urgentemente la unión con Castilla pues aparte que Aragón estaba arruinada y despoblada, la amenaza de ser aniquilada por Francia y por el Imperio Otomano ya estaba encima, necesitaba el potencial y el poder de Castilla para protegerse. Fernando sabía que Aragón sola se comerían los mocos, Fernando quiso luchar por mantener su dinastía, la casa Trastámara, y para ello intentó tener un hijo con Germana, no cabe duda que Fernando tenía un plan estratégico, Fernando era infante castellano, pues tuvo un gran conflicto con su mujer Isabel sobre quién iba a ser el rey propietario de Castilla, ya que también él tenía derecho por ser infante castellano Trastámara, no cabe duda que si hubiese tenido un hijo, a éste lo hubiese presentado ante la corte de Castilla como el único príncipe heredero castellano Trastámara para que también fuesen reconocido como heredero, con la presión de o eso o para Castilla un príncipe extranjero ya que este hecho amenazaba conflicto como sucedió con los comuneros, no cabe duda que Fernando se hubiese salido con la suya y la dinastía española Trastámara hubiera continuado en el trono de la Corona recién constituida de España. Gracias,