El Rincón del Disidente | Las cintas de Miguel Ricart Nº1

🔔¡Muchas gracias por seguirnos! No olvidéis suscribiros y activar la campana de notificaciones para estar informados de todas las novedades! 🔔 También os agradecemos que os suscribáis en nuestro canal de iVoox para ayudarnos a crecer: www.ivoox.com/podcast-rincon-del-disidente_sq_f1961391_1.html 💫Podéis seguirnos también en nuestras Redes Sociales: ⏺Facebook: facebook.com/elrincondeldisidente ⏺Twitter: twitter.com/DelDisidente

[@Figura95]

Gracias por tu trabajo Manu. Creo que las preguntas que faltan en estos reportajes sigue siendo: ¿Cuál es tu implicación en el caso? ¿Por qué Antonio Anglés llamó preguntando por ti? ¿Qué relación tenías con las niñas? ¿Llegaste q conocerlas? ¿Dónde estabas el día del crimen? Por favor Manu, arroja algo de luz en este aspecto. Gracias por tu trabajo

[@braverunner22]

El fragmento en el que habla de ese único vicio que ha tenido el valor de dejar, refiriéndose al tabaco, es bastante revelador. En toda esa conversación está a la defensiva, cuando el entrevistador le habla de errores que se cometen sin poder volver a rectificarlos, se da cuenta de que ya no está hablando del tabaco y reacciona rápido diciendo... y cuando no los has cometido y te los enchufan... da a entender que no le han metido ni el tabaco negro ni el rubio, que al rubio le han hecho comerse un marrón por el morro, como ya dijo en el juicio... por la cara. Este individuo es muy astuto pero esa defensiva también es compatible con la inteligencia emocional de la inocencia, ocurre cuando has sido culpado injustamente. Si le daban esas cervezas por la mañana y con a penas un café consumido para desayunar, no era para evitar que escuchara sandeces, sino para deshinibirle, para que hablase, supongo... con lo bueno que es tomarse una botella de agua, nada manipulada, puro H2O y sentarle al lado de unos buenos profesionales de la psicología sin cámaras, pero claro... luego quién se atreve a decir la verdad sin que le hundan en la miseria, es muy difícil seguir adelante conociendo fraudes que no puedes denunciar, eso también te hace sentir culpable. Lo que está claro es que M.R era y sigue siendo una persona vulnerable, fácil de manipular por determinados grupos de poder, pero sin ignorar que es una persona peligrosa para la sociedad y para sí mismo. Siempre le ha gustado jugar con fuego y el juego sucio. El agua no todo lo limpia.

[@Aquamarina10-jp2ht]

Manu, gran trabajo, impecable, lleno de humildad, muy profesional y sin pedir ni un solo centimo.

[@Mercecontreras1412]

Uff, IMPRESIONANTE,y todo este trabajazo sin mediar dinero, eres admirable,y ojalá y cómo bien dices se sepa la verdad algún día, GRACIAS, GRACIAS Y MILLONES DE GRACIAS

[@maoka0478]

BUENAS tardes Manu sabe lo que más me gusta de ti, que jamás te has lucrado con el caso Alcasser sin embargo otros si como por ejemplo ciert@s youtubers que se lucran y tuvieron la poca vergüenza de criticarme pot entrevistar a Ricart.Demuestra desde que sigo lo humilde y buena gente que eres Manu y siempre siempre has tratado con rigor, veracidad, sinceridad y con mucho respeto el caso Alcasser. Un abrazo Manu desde Gran Canaria

[@Haghenveien]

No sé acerca de su implicación en el crimen, pero a mi este hombre me da unas vibras narcisistas tremendas. Por ejemplo, que esté constantemente diciendo que tal y cual persona le apreciaba mucho, sin que sea algo que venga mucho a cuento ni que sea algo por lo que se le haya preguntado, es algo que hace que se salten las alarmas. También lo de que conocía a tal o cual preso y que se hizo amigo de, no dejan de ser formas de darse importancia. Ese momento en que pregunta "Pero hablan bien o mal? que luego intenta arreglarlo... A mi hay muchas cosas en esta conversación que me rechinan. Gracias Manu, por subir la conversación. Ha sido muy interesante. Por cierto, me ha sorprendido la calidad del sonido. Es verdad que hay bastante ruido pero he sido capaz de seguir la grabación sin necesidad de recurrir a los subtítulos y pensaba que iba a ser imposible. (Entiendo que para personas con problemas de audición esto no sea posible y aprecio mucho tu esfuerzo de subtitular para hacerlo más accesible al mayor número de personas posibles)

[@nolose91]

Joder cuanta razon iba a comentar pero ya no falta hace me has leido mi puta mente jaja saludos

[@LEANDRO_GAO_]

Hola Manu, que gran documento as conseguido, son unas declaraciones unicas de Miguel Ricart, te felicito por tu gran trabajo en esta investigación. Muchas gracias Manu eres unico, consiguiendo lo que nadie en tantos años a podido conseguir. 👍❤️

[@hydykul]

Me encantó Manu! Trabajo excelente y más en plena Barcelona yo soy de de aquí y se lo q tenemos! Con dos cojones! Yo tengo 41 años esto me toco de cerca ya q en mi casa solo hablaban de las niñas y en la tele la 1 y cuando estaba sola hasta las tantas...y casi siempre hablaban de las niñas y tantos niños desparecidos... Sigo pensado q Miguel Ricart es inocente, siempre lo pensé y lo pienso. Muchas gracias Manu!😊❤

[@nerea9061]

Manu, qué trabajador eres y con qué humildad y respeto tratas algo tan atroz. Sigue así, un beso ❤

[@saralinares4526]

Que trabajazoo. Tu realmente haces periodismo de verdad como el de antes , no como los copia y pega de hoy en dia que solo buscan titulares sensacionalistas a cambios de clicks. Grande Manu. La conversación tiene algunos comentarios muy interesantes. Como siempre estaré a la espera del próximo video.

[@Everest19721]

Hola Manu, es siempre un placer tus posts, para no pertenecer a la carrera periodística la entrevista a Ricart fue todo un decálogo del buen uso periodístico. Más de uno hubiera querido tener esa exclusiva. 👍

[@ainara8941]

Un gran trabajo Manu...como te lo curras👏 ojalá algún día salga la verdad de este caso, sobretodo por las familias de esas 3 niñas. Saludos desde San Sebastián 😊

[@franaltamiranojimenez7421]

Grande Manu ¡se nota el respeto y la humildad del canal Enhorabuena y a seguir.

[@hele_]

Brutal Manu, me ha encantado oír la entrevista. He oído a un Miguel que me ha parecido muy sincero y honesto. Gracias por tu labor, por tu esfuerzo y dedicación en el trabajo que haces. Has hecho un enorme esfuerzo y ha sido increíble su resultado. Te juro que te pagaría dinero solo por la currada que te has pegado y más aún sabiendo como está últimamente tu situación laboral y en temas de salud. Gracias por tanto. Te mando un abrazo inmenso y muy buena vibra SIEMPRE cariñete ♥️♥️♥️

[@vanesagarrido9]

Me encantó la entrevista cuando la vi, estoy deseando escuchar esta cinta. A ver si KZbin avisa esta vez o no 😂😂😂

Buenos días Vanesa, muchas gracias ☺ Ya sabes que es este viernes 14 a las 22:00 h Un saludo😘

[@Hurakankatrina]

A mi tampoco me avisa últimamente 😕

[@jandyravieytes1464]

@@Hurakankatrina A mí tampoco🙁

[@marga8497]

Deseando volver a verla con más detalle. Gran trabajo Manu 👏 👏👏

[@Octavia50-50]

Vaya trabajazo Manu, muchísimas gracias por compartirlo con nosotros.Un beso❤

[@josemartingonzalezquevedo542]

Enhorabuena Manu. Creo que este audio es el documento mas interesante desde sus primeras manifestaciones o declaraciones en comisaría. Estoy deacuerdo contigo en tu opinión sobre Ricart y Mauricio.

[@Jusclassic]

Hay una cosa que me ha dado que pensar mucho desde siempre. Si os fijáis Miguel Ricart siempre que habla de hacer lo del pentotal dice que quiere hacérselo para que se sepa la verdad y en este video en los últimos minutos cuando se habla del pentotal vuelve a decir que quiere hacerselo que la cuestión es que se sepa la verdad. La cosa es, ¿Que verdad? Si verdad de seguir repitiendo que es inocente? ¿O tal vez otra verdad que aún desconocemos? Puede que realmente no participara pero que sepa quienes fueron y que por miedo no lo diga. Si observáis en el transcurso del vídeo dice repetidamente cuando su paso por prisión que llegó a conocer a narcos etc y que de cosas de ellos no puede hablar por lo que se le muestra como que les tiene mucho respeto. Tal vez los verdaderos asesinos estén relacionados con Antonio Ángeles y sean del mundo de la droga y no tenga ganas de problemas. En cuanto a Mauricio desde mi punto de vista nos dice de forma indirecta que el participó. En mi opinión lo más probable que ocurriera es que Mauricio junto a gente de el mundo de las drogas con los que se relacionaban en aquella época y puede que en presencia de Miguel Ricart o que simplemente se lo hicieran saber a él cometieran ellos el crimen y luego quisieran echarle el muerto a Antonio Ángeles aprovechando su mala fama por el maltrato hacia Nuria. Para mí participara Miguel Ricart o no es igual de culpable por ver y callar o saber y no decir nada.

[@braverunner22]

Cuando salio de prisión y le preguntaron que si tenía intención de reencontrarse con su entorno más cercano, creo recordar que contestó que primero tenía que demostrar que el no fue y que después empezaría... habla mucho según dicen pero ante cuestiones concretas e importantes es muy parco en palabras además de ambiguo. Tengo la impresión de que con demostrar que no estuvo allí o que no participó le es suficiente aunque sepa más, pero eso no lo va a decir a menos que entrenen su mente para desinhibirse y hable más de la cuenta. Poniendo por caso que solo fuese un secuestrador o que tapase el crimen ya es culpable, estoy de acuerdo en que ver o saber y callar no es un acto de lealtad pues traiciona a la justicia

[@ME-CANCELO-YO-777]

Si sabe lo que paso, es porque participo en el secuestro, o participo en algo. Es imposible saber algo tan oculto, sin haber participado. Todo apunta a que fue angles, sino porque el mismo mauricio y el mismo miguel de liria, reconocian que angles iba diciendo que pretendia secuestrar a unas niñas y violarlas. Se nota que esto ya estaba planificado por parte angles. quienes mas participaron, no lo se.

[@joselitol.t6780]

Buenas. Ricart sabe manejar muy bien los tiempos y la entrevista. Tiene demasiadas tablas y la entrevista la llevará a su terreno. Por mucho que intentes Manu dejando caer cosas,no va a entrar al trapo. Felicidades por tu labor

[@neboa15002]

Impresionante, muy bien Manu. Me encantó y se me hizo muy corto ya estoy deseando ver la segunda, sabes para cuando? Saludos

[@antoniad.m.8576]

Felicidades y gracias Manu por tu trabajo y esfuerzo.

[@Reyines72]

Fantástico trabajo!! Gracias Manu. Un placer como siempre.

[@martagonzalezcasado5389]

Maravilloso Manu!!!!!!! Muchas gracias. Sigo pensando que este señor es inocente.

[@Helenylu]

Te felicito por el extraordinario trabajo realizado, pero no te perdono que nos hayas dejado con todo el ansia viva...! 😄 Eres increíble! 😊❤

[@Barrio82]

Esperando la próxima con ganas. Enhorabuena Manu. Trabajazo muy currado. 🔝❤️

[@Mundoparafonico]

Grandísimo trabajo una vez más Manu. Gracias por traernos estas cintas. Enhorabuena.

[@basiliobermudez2026]

Espectacular trabajo Manu, chapó.Un abrazo desde la costa gallega 👍.

[@Helena-mg3ly]

Gracias siempre Manu, por todo ❤️

[@josemmartinezfernandez3431]

Que gran labor hace Manu .Saludos Helena.

[@Helena-mg3ly]

@@josemmartinezfernandez3431 ya te digo que si la hace 😉 Un beso Jose, buen finde!

[@josemmartinezfernandez3431]

Igualmente guapetona

[@cookplayanddesign5137]

Igualmente cuesta entender porque hay que tener un conocimiento de España y de los hombres de la época y por supuesto del caso en detalle para poder entender todo lo que se habla, a quien mencionan pero me pareció una conversación bastante relajada y simpática Gracias por compartirla

[@txitxarrita2009]

Brutal una vez más!!👏👏 Gracias Manu y enhorabuena porque menudo currazo!! Este hombre o va colocao de una cosa o de otra o de varias... Fuese o no fuese lo que si es muuuu peliculero, buffff y como se cree sus propias mentiras es impresionante oye, que capacidad de cambio brutal tiene, es la 1 cinta pero he visto la entrevista y hacía ni sé los años que no escuchaba nada del tema, era una chavalita de 16 tacos y estaba currando por no querer estudiar, no me quedé con los puntos tan importantes como ahora y en la entrevista me lo e creí al tio!! Vaya tío más educado etc.... pero menos mal que no ha cobrao ni un céntimo 😅 porque eso eso si que es razonamiento. @manu muchos saludos que llevo muy poco por aquí y los vídeos que he visto en un par de días me han dado la oportunidad de poder tener una gran experiencia de buena información sobre todo lo que ocurrio

[@lauravazquez6750]

El mejor canal Manu. Me gusta muchísimo la profesionalidad para abordar las cosas, el hilo conductor de la entrevista. Esta genial

[@SSD861]

A mí ayer no me avisó. Pero bueno aquí está! Gracias Manu

[@anapatriciasanchezbenavide2130]

Manu, excelente trabajo. Te mando un caluroso saludo desde México.

[@elma1969]

Gracias por tu esfuerzo Manu. 🙏🏻

[@soniaruda8044]

Que trabajazo, gracias de verdad 💜

[@GanC]

Genio Manu! Valoramos tu trabajo creativo, pero sobre todo; comprometido.

[@wolfsword3890]

Gracias Manu por el vidéo.

[@mariaangelestellez9640]

Muchas gracias Manu! No tiene desperdicio

[@stacymalibu5643]

Que bien le vino a Miguel que apareciera Juan Ignacio Blanco en esta historia...

[@marcosmaroto1247]

​@@antoniog_ lo que le vino mal fue abrir el pico en patraix, si se llega a callar no pisa la cárcel

[@nolose91]

@@antoniog_ por gente como tu ese se cree hasta sus propias mentiras

[@stacymalibu5643]

@@antoniog_ y que bien le vino a Telecinco que existieran personajes como tú

[@gatogata4208]

De acuerdo contigo. Es un falsante

[@Dan.las.1278]

​@@marcosmaroto1247 toda razon porque dijo todo lo canto todo como las habian torturado y era igual

[@jrrr2451]

Brutal, muchas gracias por este documento!!!

[@franciscotixell2390]

Manu una y otra vez, gracias por todo este contenido totalmente gratis .

[@adrianruizpicazo7083]

Mentiras mentiras y mas mentiras, se nota a la legua que este tío es un manipulador y tiene los diálogos más que aprendidos de toda una vida de relatos internos intentando creerse sus propias mentiras. En fin Manu, gracias por tu trabajo una pena que este tío siga libre

[@braverunner22]

Si no sabes nada no dices que sabes algo y si sabes algo pero no puedes decirlo lo dejas estar y te mantienes en silencio. No se trata de hablar de más o de callarse, sino de decir lo justo y lo necesario, es decir, la verdad. MR está acostumbrado a mentir, algo que a la gente honesta nos asusta o nos da miedo pero para este inventor o interventor es algo usual.

[@AzucenaLopez-x5i]

No hay más ciego k el k no quiere ver el tío más sincero no puede ser pero tú tienes una visión en tu cabeza y otros k piensan como tú y no la desmonta ni dios

[@Fernactur]

Pues no te leas la biografía autorizada que ha salido recientemente de el porque " se descojona " de todos los españoles con nuevas mentiras aun mas ridículas( si es que se puede).

[@Fernactur]

@@AzucenaLopez-x5i supongo que lo de " el tío mas sincero no puede ser" lo dirás irónicamente

[@pepepepe4791]

Dice que 3 hombres de traje dijeronjon queremos a este!! Te quieres ir por ahí película, Miguel el Milongas.

[@AzucenaLopez-x5i]

Los mismos k subieron con los colmeneros el mismo día k aparecieron las niñas k causalidad

[@marcosmark3007]

es su menester saber donde cortar!!!, claro, hay que monetizar, pero asi debe ser!, esperando la segunda cinta, dejo mi LIKE!!, muchas gracias por el contenido

[@osketar9248]

como siempre,buen trabajo.

[@shizuka5794]

Muy bueno el audio entrevista con Ricart!

[@carmensolisdiaz7564]

Me ha encantado Manu, pero sobre todo y teniendo en cuenta la persona que tenías enfrente e ignorando lo que pensemos cada quien de su implicación en el caso,no podemos olvidar que es lo que es,la empatía por una persona débil. Me sorprende que piense que todo el mundo le quiere,pienso,sin ser psicóloga, que es un buen ejemplo de narcisista. Contigo no para de intentar buscar a alguien que,como mínimo,le dé la razón ó se posicione de su parte, pero tú como siempre en tu sitio 👏👏👏 si las restantes son como éstas, éxito asegurado y nosotros encantados, gracias!!

[@braverunner22]

Parece como si fuera conocido por ser injustamente juzgado por un crimen atroz y hubiese que retractarse, pero con sus declaraciones se retrata a si mismo. Tiene que demostrarse que está limpio y después se podrá creer en su inocencia. De momento deja caer cosas pero no dice nada concreto

[@carmensolisdiaz7564]

@@braverunner22 como ha hecho siempre,nunca ha dicho nada concreto y no es que se le reconozca que está limpio,para mí no lo está,si es culpable por esto mismo y si no lo es, porque no habló en su momento y por su culpa se quedará sin resolver,cada uno es libre de pensar lo que quiera

[@braverunner22]

@@carmensolisdiaz7564 lo sé, es desconcertante darle espacio a alguien que hace perder el tiempo, hay formas de sacarle la verdad sin lastimarle, pero por lo que sea no conviene y se le está dando mucha cancha. parece un juego o un espectáculo que debe continuar

[@carmensolisdiaz7564]

@@braverunner22 a ver,no entiendo que haga perder el tiempo a nadie,además sea quien sea el ó los culpables,ya ha pagado el por quién sea,no hay que buscar tres patas al gato🤷🏻‍♀️

[@anamariallera9009]

Impresionante entrevista

[@anasandoval8189]

En primer lugar , un trabajo maravilloso Manu y más sin llevarte nada al bolsillo, gran admiración hacia ti... En cuanto a esta persona, me parece un manipulador, porque no dice de una vez que hizo esa noche? , el de que no se acuerda... Y de verdad hay cosas que parece que ha visto una película y lo está contando, en la cárcel cogió más escuela de la que tenía, me sigue pareciendo un sinvergüenza

[@pasajero9120]

Muy interesante muchas de las cosas que dice. Por ejemplo habla de la existencia de su hija, la cual dice que él nunca la ha buscado. Estaría bien saber que hay de verdad detrás de ello.

[@user-gr8xg1iv7q]

una autentica barbaridad! gran trabajo, eres un maquina!!

[@Kibu497]

Ricart es un zorro viejo y mastica las respuestas mucho. Creo que no es un alma inocente

[@mellamopolisha9084]

Gran trabajazo, Manu! Yo sigo pensando que Ricart sí que participó, seguramente junto a Antonio y a Mauri. Me parece un gran manipulador victimista.

[@adrianruizpicazo7083]

No se si Mauri participo, mas que nada por las versiones de Ricart, siempre hablo solo de Antonio y el, si Mauri estaba implicado, ¿porque no lo nombro desde el primer momento? Ahí es donde tengo yo mis dudas

[@palomarpn3215]

​@@adrianruizpicazo7083Quizás pq era menor y tenía más que perder que ganar, si el niño cantaba, podría sacar cosas que le inculpaban más y el Mauri no hubiera pasado de un par de años en un centro de menores. Y más cosas que no sabremos.

[@Patto899]

Chicos que no hay pruebas de ADN. Que no pudo ser el.

[@adrianruizpicazo7083]

No olvidemos también que cuando tú declaras tienes un abogado que se encarga de ti y que no te maltraten etc, no es como en las películas

[@adrianruizpicazo7083]

@@palomarpn3215 puede ser pero en ese caso, estaríamos hablando de que Miguel si participó en los echos, creo que eso es algo evidente. Ahora lo que hay que saber es que grado de participación tuvo

[@danielmachin2931]

Gracias por molestarte en transcribir la grabación. Y gracias también por la labor altruísta que llevas a cabo. Un cordial saludo

[@joakosm619]

Eres un crack Manu, te felicito.

[@luzmorena100]

Muy buen contenido. Felicitaciones a todos los que trabajan. Desde Argentina en horabuena

[@Patto899]

Yo creo que este señor no sabe absolutamente nada sobre el caso y sobre que les ocurrió a las niñas. Lo encerraron como cabeza de turco y ahí se quedó el tema. No hay pruebas de ADN, no hay nada que demuestre que este tío sea culpable.

[@AzucenaLopez-x5i]

Opino como tu y ya siempre lo pensé solo hay k ver su lenguaje corporal en el juicio lo dice todo las palabras se las lleva el viento pero el lenguaje corporal es otra cosa el lenguaje corporal nunca engaña yo me dió más del lenguaje corporal k en las palabras este tío fue cabeza d turco xk si supiera algo ya le hubiesen suicidado como hacen siempre cuando quieren quitarse a alguien d enmedio

[@hellentarot4611]

Un gran trabajo Manu! 😘😘

[@oscarmartin6588]

Mi humilde.opnion es que el caso Alcasser se resume en una imagen. La imagen que se vio en los juzgados de Valencia de uno de los culpables abrazando al padre de una de las niñas. Es una imagen que duele mucho, demasiado. Es una imagen espeluznante. Yo creo que es una de las imagenes con un significado mas cruel y trágico que he visto en mi vida dentro de la crónica negra española de los años 90. (Caso alcasser a parte) Una imagen llena de hipocresia, crueldad y con tan poca empatia hacia el ser humano.

[@sibila5383]

Enhorabuena Manu. Gran trabajo

[@teresacascajo1353]

Y Mauricio y la Neusa ? Chulería y Neusa amenaza de muerte hacia don Fernando. En serio no soy nada elitista, una persona normal clase obrera ( orgullosa de serlo ) esos personajes son CHUSMA

[@Mariter329]

Tuvo muchos años en prisión absorbiendo toda la información de fuera,de inocente tiene poco,dejar de darle entrevistas ya!!!! Y pensar en las niñas..que vergüenza

[@jose78883]

manu gran trabajo admiro tu forma de ser, y tu manera de traabajar viva este canal de parte de jose un nuevo seguidor. bajo mi opinion....despues de ver esto supuestaamente....el mauri...sabe algo de aquella tragica y triste noche.

[@iberiaindomita55]

Trabajo impecable el que estais haciendo, animo!!!

[@trabaletras4101]

Excelente Manu, es grato saber que tú no estás entre las cacatúas... Siempre hay que separar el grano de la paja. ¡Saludos! 🖖♥️🇲🇽♥️

[@gpteam2512]

Manu, valoro tú trabajo al 100% pero no la información que da este sujeto que es siempre la manipulación. Se le nota a años luz. Como siempre estaré aportando a tú programa porque tu propuesta es muy interesante però mi opinión sobre qué "Miguelín" está metido hasta el cuello en este caso solo hace que agrandarse a pasos agigantados conforme lo voy escuchando en cada entrevista.Creo que no cuenta mucho más de lo que tiene previsto en su retorcida mente quitando de esos momentos que sabes meterle algún que otro "machete" y en el que primero cae y cuando se da cuenta rápidamente intenta zafarse por otro lado. Por lo tanto enhorabuena siempre Manu y a Miguelin Ricard decirle que has cumplido con tú pena pero no tú pena con la sociedad, apechuga hasta tú último aliento de vida.

[@cullerinas]

Después de ver la última entrevista de Fernando García me surge una pequeña duda... él dice que en esa época ganaba mucho dinero .. ya sabemos que el crimen no fue económico, también dice que a su hija no la habían visto " esos nunca" sin embargo... en una localidad no muy grande al final todo el mundo se conoce...y lo que una noche de fiesta ( como tantas otras) donde mas o menos todos y todas se conocen de vista , a lo mejor MR y AA.. pensaron en divertirse " un poco con la hija de ... " y se les fue de las manos...no sé... en esas noches todo el mundo se metia de todos y se iban en coches de desconocidos..a lo mejor ellas no los vieron tan desconocidos ..pq sí los conocían aunque sea de vista...

[@braverunner22]

Hay muchos programas de tv de la época en las que se pueden escuchar declaraciones de F.G. Este señor ha sufrido mucho no solo por lo que le han hecho padecer sino por tener que comparecer ante las cámaras por algo tan privado e íntimo. Siempre ha resaltado ante los que le cuestionaban por la popularidad y los recursos económicos que pudo obtener derivados del caso que cambiaría todo eso por recuperar lo más valioso que le habían arrebatado y de esa manera tan cruel. Esas palabras pueden ser falsas en otro tipo de personas que no valoran a los suyos o que se han aprovechado de su entorno, pero en este señor y en su mirada se ve mucho dolor y no cabe duda de que está siendo totalmente sincero. Creo que está muy cerca de la verdad pero no puede hacer justicia por su mano, eso le atormenta y necesita ayuda. Las palabras de apoyo de todos los que seguimos el caso desde el comienzo y de todos los que se han ido uniendo con el tiempo no podrán ser suficientes para que se haga justicia. Sabe que es como un ajedrez y cada vez que mueve ficha le amenazan con un jaque que no solo pone en peligro a su persona. Muchos sabemos como se siente y aunque sea muy valiente el sentimiento al que se enfrenta a diario es aterrador. Es capaz de perdonar a M.R, pero no a los que diseñaron esta trama, probablemente en este ajedrez este individuo era un simple peón que seguía órdenes, necesita llegar a la mala hierba que todo lo pudre y cortar ese problema de raíz. Se cometen muchas injusticias y no va a permitir que otras personas sufran un dolor tan indescriptible.

[@AzucenaLopez-x5i]

Totalmente d acuerdo contigo siempre lo pense

[@lauravazquez6750]

Brutal Manu! Me encantó!!!!!

[@xavipages7850]

impresionantisimo trabajo de campo, te felicito . Salut

[@ME-CANCELO-YO-777]

Salud Camaradas.. Si fue muy artesano, y ricard estaba suelto alargandose en sus respuestas. La camara le hizo estar mas intimidado, por el juicio critico a su lenguaje no verbal. Ricard se nota que tiene mundologia, y sabe sortear y adaptarse a cualquier ambito.

[@alexcabezaacon4597]

Gracias desde Zaragoza.

[@Fernando_Valrio]

Trabajazo Manu eres unico

[@anafernandez4847]

Genial! Ojalá y puedas hacerle mas entrevistas y por lo Menos que Ricart de su opinion de lo que le pudo ocurrir a las niñas. Yo creo que el sabe pero tendrás que hablarle mas veces!

[@federicoparodi8057]

Claro que sabe,porque estubo ahii!!!

[@enriquefernandezcasas9812]

​@@federicoparodi8057 Conoces alguna prueba material que lo vincule al escenario del crimen? Alguna huella, restos orgánicos, grabación o foto? A parte de la confesión de él mismo, que posteriormente desmiente? Si conoces alguna prueba, lo decente sería indicar cuál, porque muchísima gente piensa que fue un cabeza de turco y que no tiene nada que ver. Si por el contrario has afirmado algo tan serio y grave sin ningún tipo de prueba o indicio, es de las cosas más mezquinas que se pueden hacer. Alguien que acusa sin pruebas o es imbécil y no tiene capacidad de pensar por sí mismo, o es una basura de persona. En qué caso estamos?

[@federicoparodi8057]

@@enriquefernandezcasas9812 No hay que ir especulando haciendose el detective compañero, usted es parte de los que hablan mucho y no tiene idea de nada, deje actuar a la justicia

[@enriquefernandezcasas9812]

@@federicoparodi8057Le pedí que sustentara su atrevida afirmación con alguna prueba. La respuesta 0 pruebas pero sí descalificaciones al que se le ocurra ser crítico. Queda demostrado que lo que sostiene no está respaldado por nada, salvo la fe en esa cosa etérea e hipostasiada que es "La Justicia".Lo que no se puede, es hacer afirmaciones tan graves sin ningún tipo de prueba. Porque yo podría afirmar que usted está tan seguro de lo que dice porque también estuvo allí, y me quedo tan ancho verdad? La "justicia" ha actuado y mucho. Ha destruido todas las pruebas que han podido y han eliminado a los disidentes... 30 años después y no han querido llegar a la verdad, han dado una versión que no cuadra en nada con los propios hechos probados y que muchos imbéciles han creído acríticamente y todavía se dedican a predicar. Si hubiese alguna prueba no se hablaría más del tema. Yo no he especulado con la autoría del crimen porque no sé quién fue. Usted sí que lo ha hecho. Le pedí alguna prueba, porque si es capaz de aportarla yo le daría felizmente la razón y me quedaría más tranquilo, sabiendo que los culpables han pagado por lo cual se lo agradecería infinitamente. Pero parece que de pruebas 0. Cómo desde la versión oficial se explican la ausencia de lívidos cadavéricos? Espero pueda responder ya que yo no tengo ni idea a diferencia suya.

[@federicoparodi8057]

@@enriquefernandezcasas9812 Usted es el atrevido que confronta a la justicia,a gente profesional y dedicada a esto,el unico que tuvo condena fue Ricart y al tener condena Ricart,la justicia sabe quien fue el culpable de Alcasser,asi que,en vez de buscar teorias conspirativas,haga algo de su vida.

[@banjoman6277]

Y después de tantos y tantas horas de documentos, informes, etc, etc. Este hombre fue condenado por sus declaraciones. Dio detalles que sólo el podía saber? Nos faltan piezas del puzzle

[@zetasexologa4668]

Joder qué guapísima la intro

[@TBONEGARI]

Por nosotros un grandísimo esfuerzo. . si puedes hay grabadoras y no caras, pequeña que se graba de lujo incluido con ruido. Te lo digo por experiencia. Un abrazo. Gran trabajo

[@rauljuan1964]

Miguel Ricart miente aún más que habla.,es el típico que dice dos verdades mezcladas con 20 mentiras

[@dedi9403]

Se acuerda de todo menos de dónde estaba la noche de los crímenes ....

[@yagop3171]

Manu vaya trabajado de detective!! Eres el mejor

[@cristinarodriguezaparicio4746]

❤❤ que grande que eres Manu eres " periodista " y también creo que Miguel R te cuenta algunas verdades❤❤

[@mnoeldsc.9418]

EXELENTE TRABAJO!

[@nikita-qz7zg]

Te felicito por el trabajo pero yo sigo sin creer en el .

[@Guitar-kz]

Gracias Manu!!

[@ximomj]

Que manera de firmar sin mirar 😂 muy buena

[@juanjoibanez6804]

Muy interesante la entrevista manu

[@JorgEuphonium]

Qué lástima que Manu no haya subido más cintas, es un documento interesantísimo.

[@marxelbc2961]

Un trabajazo el que has realizado Manu

[@garbif.p4424]

Manu excelente trabajo de investigación!impecable,OS felicito loable labor,yo era una cría en ese entonces,opino como tú; gracias a las nuevas técnicas forenses saldra la verdad,en mi opinión particular opino lo mismo ,el estubo implicado y cómplice necesario ,ya que así lo indica la verdad procesal, (lo que la sociedad necesitaba),sin embargo ,si nos ceñimos a las pruebas colectadas y vestigios biológicos no sé consiguieron de el!,así que tal cual como lo indican las autopsias medico-legal existieron más autores materiales! eso es evidente!la pregunta es : ¿porque no los nombra ?si a estas alturas no tendrá consecuencias penales ,miedo?

[@ivanagutierrezgarcia4963]

Gracias, Manu

[@nolose91]

Eres un puto fiera manu con gente como tu kien kiere periodistas eso vale oro para saber lo mentiroso q es ese tio gran currada y gran trabajo q dios te siga bendiciendo

[@fernandoarroyo653]

Hola Manu Enhorabuena por tu trabajo Creo que os dejais encandilar por este señor o eso haceis que parezca. Hay un problema con Miguel Ricart. En este caso o no se sabe nada o se sabe todo, a poco que sepas a medias tienes que ser culpable por narices.. documentales, programas, investigaciones, y una persona en la calle que sabe lo que pasó y se hace el loco una y otra vez. Miente la policía, la guardia civil, el juez beltran, todos menos el...vaya por dios

[@angeladoragrillonavarro5894]

Por supuesto que es un asesino,y el respeto ya lo perdió siempre será un criminal.

[@elenasinh9.9.91]

En una entrevista telefónica dijo,," tranquilos ,todo se aclarará",,pero ahora oh realidad resulta que sabe mucho pero no puede hablar,,,vaya otro que no puede hablar como Juan Ignacio,,,,,,De unas cosas no se acuerda porque "hace tanto que que se yo donde estaba aquel 13 de Noviembre" pero del 27 de febrero se acuerda minuto por minuto,,,mucha frase hecha y mucho " que cojones tengo y que malos son todos los que me encerraron", pero aclaración ninguna,,,,En mi opinión es culpable al menos de colaboración o proveedor de las niñas a otros,,que el directamente las torturase,violase y matase ya me cuesta más creerlo,pero culpable es,,,,ahora lo de no puedo hablar tengo miedo,,venga miguelin

[@AzucenaLopez-x5i]

Y dale las niñas no fueron raptadas sino k se fueron x voluntad propia con alguien k conocían y era una mujer había hombres y una mujer

[@gemamartinez7525]

El ser rechazado por la sociedad es independiente que haya cumplido su condena, un crimen como éste no tiene perdón

[@braverunner22]

Totalmente de acuerdo con esas palabras, pero no le importa ser rechazado por la sociedad aunque aparente que sí. La condena es vivir torturados, a estos individuos les remuneran por torturar, algo que siempre pagan las víctimas y su entorno.

[@diegohanks8010]

La entrevista muy bien , pero el audio es un tanto molesto. Y lo digo constructivamente y con cariño, pero hay veces que cuesta seguir el hilo con tantos ruidos. Aún así gracias por tu gran trabajo de investigación y por este serial.

[@Ciscarjr]

Más molesto hubiera sido sacar el móvil del bolsillo y que se lo roben en una zona que es sensible a ello. Disfruta de algo exclusivo joder.

[@anastasiojuansanjuan3565]

Miguel se nota que es una persona muy sincera y yo creo que a él lo cojieron de cabeza de turco y el no tuvo nada que ver con los asesinatos y violaciones de las niñas de Alcasser,,, es un hombre sincero y que la guardia civil quiso cerrar el caso rápido y cojieron a Miguel Ricart solo porque era amigo de los Angles y vivía en casa de Neusa y con la familia Angles,,,pero para mí yo no lo veo para hacer todas esas atrocidades que les hicieron a las niñas,,cosa que Antonio Angles si que fue uno de los asesinos, porque si no no hubiera huido de España si es que es verdad que huyó y no lo mataron la guardia civil o algún marco y ni quisiera salió de España,, porque yo lo del barco y el helicóptero no me creo nada,esos son películas que se han montado,y no se sabe cierto si el polizon que iba en el barco era verdaderamente Antonio Angles o era otra persona que iba de polizon,, saludos desde catadau VALENCIA, ESPAÑA 🇪🇸 🙋🏻‍♂️ 💪💪💯💝 🥘🍊👀 🤙

[@gpteam2512]

@@Iguazelzgz Miguel Ricard es un narcisista de manual y un narcisista hace esto.Desde luego respeto toda opinión pero a mi no me va a engañar.

[@palomarpn3215]

​@@gpteam2512coincido 100%👏👏👏

[@gpteam2512]

@@Iguazelzgz porsupuesto 😉

[@manueljesus4411]

Miente más q habla el elemento este.(Me refiero,por supuesto, a Ricart, en cuanto a Manu ,como siempre , impecable trabajo.)

[@encarnaserranotorrero535]

Qué buena entrevista tú sí qué vales me sienta mal cuándo llevás al Félix y sé cre qué él que más sabe

[@soyjiblozaltozcargozmemalt4019]

Felix es criminólogo y además es acusación en el caso creo recordar, obviamente sabe más datos que manu. Manu sabe mucho, no digo que no, pero Felix sabe más, y que conste que Ami si personalidad (de Félix) tampoco me agrada

[@miriamalcalde2016]

Manu eres grande ! Eres un crack!!!

[@noeleal9498]

Gracias por tu labor, solo me disgusto al principio que le llamarás sujeto, es por sacarte una pega porque por lo demás das envidia 😍😍😍👌👌👌👌🙌🙌🙌🙌😻😻😻😻😻

[@Fernactur]

Ah por cierto, que se me olvidaba de añadir, (ves, yo no sirvo para mentir, tengo mala memoria). Pobrecito Miguel Ricart, es normal que diga que algunos de los Angles "estén bien enterrados" 33:43 puesto que según dice el en su biografía autorizada, "Los Anglés le obligaban a delinquir con ellos, robar o vender droga". El pobre no tenia otra opción y claro.... se vio obligado a entrar voluntariamente en esa casa y tener que hacerlo, hay que comprenderle hombre... Se podría poner "mil mas" de este personaje.