15:12: Como fan de Tolkien (Racista en secreto) debo decir que lo que enoja no es tanto el elfo negro, sino que primera, Tolkien en los libros si dejo muy claro como era el aspecto de los elfos como para que me vengan a decir "Es que Tolkien no dijo nada" y en segunda, porque se nota que eso del elfo negro es por inclusión, ósea todos los demás elfos en la serie son blancos, rubios y demás, y luego aparece un elfo completamente distinto y nadie parece decir nada, y eso esta muy mal en un mundo de fantasía, sobre todo porque luego con humanos también hay mucha gente de color conviviendo con gente blanca como una representación del mundo Moderno y Actual, pero en un mundo de fantasía las razas efectivamente se dividen debido a lugares y costumbre, en la serie aparecen los descendientes de los Hobbits, pero se nos presentan como una cultura desligada del mundo y ermitaña, que no tienen relaciones ni con otros grupos Hobbits fuera de sus grupos, razón por la que verlos de diferentes colores no tiene sentido, si n me quejo de los enanos, es porque hay construcción en sus costumbres y diferencia con las otras razas, pero con los humanos si estas mezclando colores para que todos sean iguales, ya nadie es diferente, ya no hay diversidad entonces, si la serie en realidad le importara la inclusión entonces en lugar de llenar todos los sets de gente de diferentes sabores, pondría no se, las Tierras del Sur con gente de rasgos asiáticos viviendo en ella, a los Hobbits con pieles morenas o rojas como nativo americanos, a los Numenoreanos todos como gente del Mediterraneo y así, eso si funciona, porque sociedades en un mundo medieval con comunidades aisladas no suelen relacionarse por lo que tampoco tiene sentido que todas compartan las mismas coloraciones (Aunque debo aceptar que nuestra reacción ante el elfo negro fue muy exagerada y sacamos nuestro lado mas purista, en realidad los anillos del poder tiene cosas peores que el elfo negro para que critiquemos)
@merlina818Ай бұрын
lo que a mí me llama la atención es que si es al revés, si a un personaje que en la obra original es negro, o es viejo, o es chico o lo que sea y en la adaptación lo ponen blanco, fuerte y hermoso absolutamente nadie se queja 🙄 aunque estoy de acuerdo en que la representación debe tener sentido dentro de la historia y que no parezca algo puesto ahí al azar... pero hay otros extremos ridículos a los que se van los fans (por ejemplo que se quejen de medio segundo de beso entre dos mujeres para juzgar lo malo de una película en vez de enfocarse en errores de trama y eso, como en star wars o lightyear)... no sé, mi conclusión es que la inclusión no es un tema que la gente que crea ficción se tome en serio
@xxmovilegxx7314Ай бұрын
@merlina818 En base a tu primer punto, la verdad es que si eh notado también eso, aunque más en películas y productos más antiguos, puesto que hoy en día también han habido personajes que les cambian géneros o razas pero que lo hacen de tan buena forma que nadie se queja, un ejemplo a mí parecer pueden ser los personajes de The Boys, pues Neuman y la Naz1 que no me acuerdo si nombre son hombres blancos en el cómic original y aquí se volvieron mujeres, más la serie los manejo de tan buena manera que nadie se quejo, igualmente con Hombres de Negro, que el personajes originalmente era blanco pero fue cambiado por Will Smith, un hombre negro, y tampoco nadie en su época se quejo, porque Will Smith hizo un buen trabajo ahí, sinceramente coincido con el punto de que mientras la inclusión sea buena y no afecte la historia está bien, pero hacer como Rings of Power y meterlo únicamente para llenar una agenda pero sin importarle ni un poco realmente dar un buen mensaje y solo usar esta "inclusión" para defenderse con la etiqueta de "se están quejando porque son racistas/machistas/homofóbicos" manchando completamente lo que grupos como el feminismo o la comunidad LGBT son únicamente para tener una "protección moral"... Es algo muy cobarde la verdad
@RuanMei_SocietyGenius3 ай бұрын
Por fin alguien lo dice. El 95% de los romantasy no tienen construcción de mundo ni de magia, solo hombres o muy tóxicos o muy perfectos de comportamiento y que además promueven roles de género dañinos tanto en hombres como en mujeres; un montón de smut, bailes y drama amoroso innecesario. El romantasy NO es fantasía, solo un wanna be y Sarah J Maas y la mayoría de autoras de ese género valen p*ronga. Obviamente que sí hay historias de fantasía con romance que tienen el balance perfecto entre ambas, cómo el Castillo Ambulante de Howl, y esas sí son fantasía y romance de verdad
@alejandroarteaga92483 ай бұрын
Creo que este tipo de historias funcionan como fantasia femenina (que no feminista) del mismo modo que james bond e indiana jones son fantasias masculinas, son para satisfacer ilusiones
@RuanMei_SocietyGenius3 ай бұрын
@@alejandroarteaga9248 asi es, en ambas el genero opuesto vale poronga y solo sirve para estereotipo
@Perlis-be7zf3 ай бұрын
En lo personal detesto cuando un libro se trata solo de amor y tiene un mundo de fantasía, dioses, etc. Puesto que me gusta conocer el mundo, ver cómo se desarrolla y que hay más allá de éste. Cuando hay romantasy este queda en segundo plano y encontramos muchísimos agujeros de guión. Esto no es solo en libros. También tenemos películas, series, animes y más. Honestamente me gusta cuando hay un buen romance pero que no sea la trama principal, a menos que el libro deba ser 100% de romance y no haya como algo tan complejo por detrás. Me gustó tú video tienes una nueva seguidora 🫶🌹
@elacc1823 ай бұрын
Uf concuerdo mil con el punto de "No es romance", puede que suene muy prudish pero odio que ahora ya casi todos los libros traigan escenas spicy y te los quieren vender como ~romance~ cuando en la primera escena donde se conocen los protas solo estan pensando en como se van a dar como cajón, que "romantico" jajaja Ya se me hace muy dificil encontrar libros nuevos de fantasía/romance por la obsesión con el spicy que hay ahora
@danivi0512103 ай бұрын
Si a mi me preguntan el romantasy nisiquiera cae en la categoria de erotismo, porque el erotismo cuenta con sensualidad y contexto y lo que hoy te venden no lo tiene, no cae en esa categoria y termina siendo puramente nopor en formato libro ya que no tienen una historia que contar. Totalmente de acuerdo con todos los puntos que tocaste en el video y lo peor es que hoy existe gente que no lee nada que no tenga escenas +18 y que si llegan a la pagina 50 y no se han dado como cajón que no cierra (amo esa expresión😂) abandonan el libro porque disque es aburrido. Me sorprende que aun la gente no relacione a las personas que solo leen spicy mal escrito como adictos al nopor en formato libro 😅. El problema no es que existan estos libros sino que se comercializan sin siquiera una advertencia y niñas, porque si a los 12 sigues siendo una niña, los leen, es plena etapa formativa 🤓 y si ahora soy esa persona de "Alguien quiere pensar en los niños" 😂😤🧐. Me encantan tus videos te descubri hace poquito y amo que exista gente que realmente hable de los libros de manera critica y objetiva y no solo bonito para que les den mas likes 😊❤
@Paostories253 ай бұрын
Awwww muchas gracias corazón aprecio mucho que te guste el contenido, se hace lo que se puede trato de ser lo más objetiva que se puede con un poquito de humor 🥹💖
@merlina818Ай бұрын
yo siempre pienso que si eso de "si no tiene n*por no lo voy a ver" lo dijera alguien que dice ser cinefilo ahí no sería tan bien visto 🤣
@marisolflores3 ай бұрын
Me encantó 😂 pido que pongan un letrero de "libros de carreras en chanclas" 🤣🤣🤣🤣🤣
@Paostories253 ай бұрын
JAJAJAJAJA AMO 😂💖
@cristaldelcarmenrodriguezm9243 ай бұрын
Yo siento que este tipo de contenido esta destrozando la literarura actual. Más de la mitad de los libros que se publican por año son de este género. Y encima de que desplazan a obras con contenido más notable, ni siquiera se toman el trabajo de editarlas como es debido. Entiendo que algunas veces los libros más largos, más densos pueden ser intimidantes, pero esta clase de novelas solo está enriqueciendo a un grupo de autores que no conocen ni siquiera el significado real de la palabra novela o se la palabra romance. Entiendo que el género érotico pueda ir dirigido tanto a hombres como a mujeres, eso está bien, pero vender un libro como fantasía o romance cuando el objetivo del libro es meramente sexual, es denigrante tanto para el género tanto del romance como de la fantasía. Se debería de clasificar mejor las novelas. Está bien que una mujer quiera leer contenido érotico, lo que no está bien es que se venda bajo la premisa de otro género, porque distorciona lo que es tanto el romance como la fantasía. Y esa distorción si que es preocupante, porque muchas lectoras de estos libros son menores de edad, chicas que están entrando en una etapa de su vida donde se moldean muchas de las creencias que luego manejamos en la adultes. Que se rellenen de libros que les dice que el maltrato está bien, que deben esperar hombres ricos y perfectos que no importa lo que hagan, porque son guapos, eso está muy mal. Creo que las editoriales debería tomar algo de responsabilidad en esto y ser más serios. No es lo mismo una mujer de 20 o 25 años leyendo un libro donde de 780 páginas 600 tienen contenido sexual a que lo haga una niña de 14 o 16, porque empiezan a aspirar a relaciones similares y es ahí donde las fantasías se concierten en ansias de realidad. No estoy en contra de este género érotico, siempre y cuando se clasifique como se debe. Otro punto que me inquieta es que estos libros en su mayoría, sino es que todos, son escritos por mujeres para mujeres. Llevamos añoa luchando contra la cosificación de la mujer y los estandares de belleza y son las mismas mujeres las que en estos libros cosifican tanto a mujers como hombres. Todos los protagonistas son hegemonicos; y estas autoras encima condenan que una mujer le gusten cosas como maquillarce, ir de compras, ser femenina, cuando el mejor mensaje de empoderamiento es que una mujer es libre de vivir su vida a su gusto sin que la señalen por eso.
@maidacorvus60603 ай бұрын
Pao, si no existe el término "eromantasy", deberías patentarlo jajajajaja adoro tus videos
@Paostories253 ай бұрын
El mejor comentario jajajaja, muchas gracias corazón 🥹💖 lo aprecio mucho
@hectorcontreras5063 ай бұрын
Por que no mejor llamamos al "Spicy" como lo que realmente es, Porno, en mi caso no me gusta el Romantasy por que 1, no me gusta el porno en libros de ese estilo y 2, soy gay y no me apetece leer porno hetero Pero dejando eso a un lado, es cierto que el porno termina arruinando muchisimo los libros de fantasia, libros con tramas repetidas, personajes llenos de cliches, personalidades repetidas, etc.
@mitsunariishida27423 ай бұрын
Como lectora de fantasía diré que detesto el Romancy. No solo por todo lo que has expuesto, pero también debo admitir que en su mayor parte, se debe a que soy bien anti amor xD
@ivanna.80003 ай бұрын
Hola. 🦁😅 En ese entonces no sabíamos que la "fantasía romantica" se iba a desvirtuar tanto 😅 usando solo la fantasía como escenario. Espero que las editoriales no dejen morir al género de fantasía (con todo lo que caracteriza al género) solo apostando a la fantasía erótica, con personajes y tramas fotocopiados, y wordbuilding pocos trabajados. Hoy en día estoy empezando a detestar un genero que amaba. 😓🙂 Saludos😊
@Paostories253 ай бұрын
Holis corazón. Yo tampoco voy a negar que me encantaba (y me siguen gustando) las historias donde hay romance pero el problema es que no es romance lo que venden sino erotismo y no tendría nada malo si lo etiquetaran bien.
@Shannon_PJ3 ай бұрын
Difiero en algunas que dijiste, pero estoy de acuerdo con lo del romance que no es romance. Yo lo conocía como rofan en el mundo de los manhwas o comics web, que básicamente tienen el mismo problema (aunque hay excepciones). No sabía que el problema ya estaba en la literatura también. Si soy sincera, no me sorprende del todo, ya que a fin de cuentas es un reflejo de la sociedad de hoy en día. Pero si me frustra mucho y es la razón principal por la cual termino leyendo lo mismo de siempre.
@alessaram3 ай бұрын
El "romance" depende de que tanta mano le menten a la prota y a sus hermanas o mejor amiga. De paso que ya parecen nopor transespecie. Me preocupa la salud mental de quienes están obsesionados con este género
@bela_storybooks3 ай бұрын
Shinobu 💜. El romantasy en mi no tan humilde opinión, ni siquiera es romance, es puro porno. No hay erotismo, sensualidad ni comunicación, es darse como cajón que no cierra y ya está, lo demás no importa. En lo personal no me gustan los romances en los libros (culpa del instalove), porque siento que se enfocan más en eso que en el mundo que, encima, se está yendo al carajo XD.
@alejandroarteaga92483 ай бұрын
Las historias que suelo consumir o suelen tener mucho romance pero nada de erotismo (ni siquiera besos), o tienen mucho erotismo pero nada de romance. Yo como aspirante a escritor pretendo contar historias sobre personas que se aman y que el sexo forma parte de ese amor
@MaruChann943 ай бұрын
Lo malo de la representación, es que solo se enfoca en personas negras y personas con una sexualidad diferente y caen en lo mismo, es limitada, pues no hay personas de otras razas que no sean negras, no hay personas con discapacidad, etc. Creo que lo mejor es que un escritorio escriba de lo que conoce, si el no esta rodeado de estas personas y no sabe representarlas bien, pues lo mejor es que no los ponga por ponerlos, mejor que escriba de lo que conoce bien y ya.
@merlina818Ай бұрын
yo creo que en vez de funar a escritores por no dar representación la gente debería darle oportunidad a escritores que sí sean de esas comunidades, que se hable de sus libros porque sería representación auténtica y no forzada
@danarha13 ай бұрын
Me encantó este video❤❤❤. No solamente hay un análisis muy amplio y fundamentado. "Eromantasy" suena hasta mejor. Con respecto este tipo de literatura, es lo que se vende va a seguir hasta que aparezca otra cosa que lo desplace (paso con todos). Es entretenimiento y ya (no es muy educativo el "romantasy" pero es lo que hay.
@marianabouchan65223 ай бұрын
La literatura no tiene porque estar sujeta a la representatividad, los creadores no pueden construir su historia pensando de entrada en la representatividad. D
@merlina818Ай бұрын
La inclusión sí es importante, pero tampoco se puede obligar a alguien a escribir si no le sale porque además corre el riesgo de caer en estereotipos y demás... en vez de recalamar por eso yo creo que deberíamos darle cabida a obras escritas por gente que de verdad sea de esas comunidades y darles visibilidad en vez de funar a alguien que no siquiera forma parte
@KieraSumire3 ай бұрын
Es que crepúsculo y hush hush se califican más como romance sobrenatural Romantasy en teoria tiene más construcción de mundo 🫣
@dinostar30093 ай бұрын
Lo que mas me gusta del romantasy es su nombre, pero si estaria bien que les cambiaran el nombre a eromantasy esta mejor para ciertos libros 😅
@gabale64813 ай бұрын
Precisamente hace poco hice ese comentario, no es spicy, hot, escenas +18, es ERÓTICA, pero no se porque le tienen miedo al termino… las novelas de megan maxwell como “pideme lo que quieras” no son romance, son eróticas… en fin
@GretelH.C.-hw6mb3 ай бұрын
Estoy muy de acuerdo con lo que has planteado.
@danielv47933 ай бұрын
Mi problema no es que haya libros o productos de fantasía dirigido a mujeres, soy más lector de manga y manhwa o prefiero peliculas, el problema es que casi todos estos caen en lo mismo de forma bastante plana o son nopor disfrazado (creeme que buscando mangas para mujeres que son eso), me sorprende que los mangas para hombres haya más variedad tanto en temas como en calidad Ahora, otro punto positivo de que haya malos libros, es que permite apreciar mejor los buenos libros
@wanning5203 ай бұрын
Yo viendo re atenta el vídeo sabiendo que no leo fantasía JAJAJAJA
@Paostories253 ай бұрын
Jejeje muchas gracias corazón, siempre aprecio tu apoyo 🥹💖
@sinnombre421133 ай бұрын
Muy bien dicho!
@jansas65993 ай бұрын
años de la ultima ves que vi a esa ardilla xd
@karlavianey47563 ай бұрын
Yo quiero decir que me encanta el Romantasy, mi genero favorito ❤ peeero la vdd aunq no me molestan las escenas spicy si tengo el conflicto que pareciera que a fuerzas debe de haber smut, o sea es romantasy en la misma palabra esta el romance! A lo mejor soy old school pero romance es orgullo y prejuicio por ejemplo, es anhelar a la otra persona, pero nomas los ven y se los sabrosean y se los quieren echar al plato no bueeeno. Es mi unico lio con el genero jaja
@Paostories253 ай бұрын
Sii yo también soy fan del romance pero creo que ya todas las novelas comienzan a lucir igual y quieren vender el smut como si fuera romance cuando no lo es 😔
@ChristofferCoronel3 ай бұрын
¿¿¿ Machismo en los libros ??? 🎉🎉😢🎉😢😮
@rubimar3 ай бұрын
No sé si es sarcasmo tu comentario, pero sí, es de los géneros más misóginos y machistas
@jansas65993 ай бұрын
entonces en conclusión... deberían cambiar el termino a eromantasy y realizar una mejor construcción del mundo? a mi parecer el mundo de fantasia es solo el escenario que usan y que los protagonistas vayan al punto sin tantas vueltas, abra quienes les guste que sea así, abran quienes no, para eso a de haber diversidad de historias que si se centren mas en el desarrollo de la historia y los personajes que solo llegan a manita sudada y un beso, y para los que quieran mas que solo un abrazo y un beso están estas historias al final cada quien elige lo que le guste leer, no creo que por estos libros ya no se escriban mas que si sean como los cuentos de hadas, o si? Ô.o
@luzisselarangeldiaz76063 ай бұрын
Lean Trono de cristal de Sarah J Maas, es la mejor obra que tiene!! (No digo que sea perfecta, no! Es la mas decente de las 3 sagas) Con una trama mas coherente y en general, diálogos, personajes y villanos, es una novela juvenil decente!! Cambios y crecimiento de personajes, en fin una novela facil de leer y juvenil… nada complejo, un sistema de magia basado en la wicca, bastante decente, cumplidor y se toma su tiempo en explicarle al lector la magia y como funciona. En ACOTAR y CC, realmente va de mal en peor porque solo es c0g3r y es horrible, no tiene sentido!! Villanos sin chiste, huecos, tramas sin sentido que se resuelve con polvo de amor y besos… osea absurdos, escenas que ni al caso, nopor a lo wey, lo “romantico” es decir: matare al que te hizo eso! Yyaaaaa aaay no, decepcionada de la autora. Y muchos libros se basan en sarah y son absurdos, el mismo personaje, la misma historia simple y super chafa, “quimica” que se basa en olor feromonas!! y la trama ni existe, son libros chatarra, como papitas, abres, consumes y no te aporta nada!! literal chatarra:mal escritos, “sabrosos”, grasosos, no te aportan nada, consumes rapido y ya… Creo que debemos exigir que etiqueten bien los libros, romance en romance, fantasía con fantasía, eroticos con eroticos, darkromance con su etiqueta como los cigarros:esto es malo, esto es violencia!! 😢
@Paostories253 ай бұрын
Digo no está mal leer de vez en cuando un “romantasy” pero si me está molestando que esa sea la nueva norma de la fantasía 😢 Pd. Me encanto tu comentario corazón muchas gracias 💖
@lilmonster87163 ай бұрын
❤Buen video! Lo de la "representación" solo es válido si el personaje en cuestión tiene peso en la historia. Nadie esta obligado a crear un personaje de tal raza o tal orientación sexual, solo porque "estamos en tiempos modernos"🤷🏾♀️ Si no me funciona un personaje lgbt pues no lo creo y punto.
@luzisselarangeldiaz76063 ай бұрын
@@Paostories25 No claro que no, la botana es rica y se antoja, te relaja, pero no puedes comer todos los días lo mismo :(
@luzisselarangeldiaz76063 ай бұрын
@@lilmonster8716 Exacto, si esa representación aporta a la trama esta perfecto, pero si no... como para que tener un personaje así?? no aporta, no se coloca!1 como dices, un personaje bien construido es más importante