El SANTO GRIAL | Sentido y significado de LA ÚLTIMA CENA | Jorge Manuel Rodríguez

[@jonathangomez5131]

Esa explicación de la última cena y la pasión a la luz de las copas del Séder de Pésaj me pareció increíble. Muy esclarecedor, nunca lo había escuchado. Absolutamente nada en la escritura parece ser ocioso y no deja de asombrarme. Creo que si los judíos se tomaran la molestia de leer el Nuevo Testamento, en lugar de enseñarseles que es un manual para matar judíos, quedarían maravillados por tanto contenido implícito y tanta profundidad. Por eso es tan importante también conocer la mentalidad y costumbres judías, que son tan interesantes.

[@laliperez897]

Me ha encantado, he aprendido mucho. Gracias por todos sus esfuerzos durante todos estos años.

[@xtrackster]

Extraordinario nivel investigativo. Felicitaciones y gracias!!!

[@vicentmartinez9132]

Gracias

[@SoyPepe25]

Cuánta Historia y conocimientos. Bendito sea Dios Altísimo.

[@AmabelFernández-r7o]

😮😮😮me encanta

[@juliagrande9793]

Qué maravilla!. Toda esta información tan detallada. Muchas gracias por un trabajo impecable.

[@RomeroArandaJ]

El trabajo de Rodríguez Almenar (y el del CES) es verdaderamente espléndido. El repaso que le mete don Jorge Manuel a Juan José Sánchez-Oro en el podcast de Dimensión Límite (DL -54-) es muy esclarecedor respecto a la potencia de los argumentos esgrimidos por unos y otros.

[@ivanponti1812]

Nunca escuché explicación tan buena sobre la última cena y el sentido de la Eucaristía y de la Misa. Qué suerte recibir estas explicaciones. Gracias

[@CelineDeLaon.]

Me quedo anonadada con todo su conocimiento, gracias por compartir. Dios le bendiga.

[@Miguelteros5]

La historia del caliz es impresionante

[@mariperezjimenez4154]

Amo la istoria de Dios mi corazón ya le pertenece cristo no me dejes jamas

[@irisberrio482]

❤ hermosa experiencia

[@agustihuerta5255]

Muchas gracias. Una magnífica exposición.

[@largovallaure]

Interesantísima conferencia!❤

[@ezequieldonadio7304]

Excelente informacion! Muchisimas gracias!

[@JoseDiaz-ue7dm]

¡Qué clara exposición, bien construida y bien ejecutada! Los argumentos favorables a la autenticidad del Santo Cáliz de Valencia son abrumadores. Alguna vez he escuchado, aunque ignoro si es cierto, que el primer lugar de España donde se celebró el rito ROMANO fue San Juan de la Peña, cuando en el resto de España, durante varios siglos, se celebraba el hispano-godo, impropiamente llamado mozárabe. Una 'anomalía' litúrgica tal sólo se explicaría por alguna poderosa razón, que bien podría ser la presencia del Santo Cáliz del Señor. Si el Cáliz pertenecía al ROMANO Pontífice y por causa suya se había introducido en el canon ROMANO la cláusula 'et hunc calicem', era lógico pensar que se adoptara la liturgia romana para celebrar la Misa allí donde se encontrara Santo Cáliz,, aunque no se utilizase, dada la exclusiva facultad de su uso de la que gozaba y goza el Obispo de Roma. Saludos

[@Emiliano_NSA]

01:29:20: Himler y el Santo Grial

[@PabloDiazCarballo]

Pax Tibi. Disculpe mi atrevimiento. Quería dejar un comentario sobre la importancia de la veracidad de los evangelios. Ustedes han demostrado asombrosamente, mediante todas las ciencias a su alcance que los Evangelios narran la verdad objetiva de los hechos históricos. También dicen que en el caso de Jesús, se violaron los protocolos judiciales y que hicieron cosas que no habían ocurrido antes, en cuanto al derecho romano. Concluyen que los Evangelios son una fuente histórica sobre los hechos ocurridos. Pero por otro lado, dicen cosas que no cuadran con esta verdad revelada y narrada en los Evangelios, y ahora comprobada por la ciencia. Quiero decir en concreto que, según vosotros, y no según los Evangelios, Jesús no cargó la Cruz, sino que estuvo atado un madero, con cadenas atado a los otros dos ladrones durante el Vía Crucis. Entonces, ¿cómo es posible que los evangelios omitan tantos acontecimientos?; tantas situaciones, tantas interacciones que debieron darse durante el Vía Crucis, entre Jesús y los ladrones, donde debieron darse cuenta de todo tipo de situaciones con Jesús y el enredo de estar atado a los dos ladrones. ¿Cómo es posible que los Evangelios no mencionen ninguna de estas decenas de situaciones durante el Via Crucis? De ser cierto, se debieron producir muchas interacciones, gritos, burlas, etc., de los dos ladrones contra Jesús y el pueblo, etc.. Aquí hay algo que no encaja con esta hipótesis que ustedes plantean. En otras palabras, todo encaja según los Evangelios, excepto esta hipótesis de ustedes donde imaginamos a Jesús y los dos ladrones haciendo juntos el Vía Crucis pero los Evangelios omitiendo todos los acontecimientos, incorporando todos los eventos que conocemos, como la Verónica, pero omitiendo a los dos ladrones una y otra y otra vez. Si los Evangelios concuerdan con todo, bueno con esto también deben concordar, entonces deben buscar otras explicaciones.

[@TeresaSocorro-q7m]

La Biblia no es un libro historico. Es de fe. Las aclarsciones las tenian los apostoles y las han dado quienes tienen visiones. Los evangelios se redactaron con objetivos especificos segun el territorio y tiempo en que se dio cada uno. Solo se han comparado algunas referencias con autores de esos tiempos para comprobar la veracidad general de los hechos. La biblia no es un libro historico.

[@luislozz4648]

Bendiciones hermanos , alguien sabe cómo se llama el fondo musical al inicio del video??? Esa música sale en una película mexicana llamada María la pecadora de Magdala del año 1945

[@carlosrojasc6973]

Espero se encuentre bien con esto de la DANA, cuidense mucho, y gracias por cuidar las reliquias de Nuestro Senor jesucristo

[@tonitoni2442]

❤

[@josenm9389]

Muchísimas gracias. Explicación súper iluminadora. Tan grande es mi agradecimiento como mi enfado con la Iglesia por no haberme enseñado esto. Ojalá se pusieran las pilas. Lo siento, pero no me resisto a escribir que vergüenza debería darles que haya tenido que ser un profesor de derecho y no sacerdotes y obispos. Lo repito, muchísimas gracias.

[@roberlinares3937]

Esta en León el cáliz.

[@DoctorEricFeart]

Me parece más real que el dé la ultima copa , la de consumación, a sus apóstoles pero que el la tome en la cruz , cumpliendo la nueva ley, basada en el perdón de los pecados, es decir el amor y no las antiguas, basadas en sacrificios animales. Dando a entender que los pecados provocan sangre , sangre de muchos , incluido el .

[@RespuestasCatolicasTRAD]

1:30:51 hasta aquí ví, ÚLTIMO PONTIFICE PÍO XII DE AHI SON PUROS USURPADORES

[@alejandrofonsecaramirez7385]

Por qué le llama santo cáliz si usted mismo dice que es una réplica? Al principio de la plática.

[@franciscogil1717]

No hombre se refiere a la réplica que tiene delante en la mesa durante la conferencia, el original está en la catedral de Valencia

[@opalsirius8484]

31:10 Aficomán

[@TeresaSocorro-q7m]

Los apostoles huyeron, Juan acompaño a la Virgen, Marco no se donde estaba en la Pasion de Jesus, Lucas es posterior al hecho, por tanto los evangelios no narran historia, sino aquello que es base para reconocer a Jesus como el mesias, Dios Hijo.

[@TeresaSocorro-q7m]

El cenaculo era propiedad de Lazaro que era judio rico protejido por los romanos, posiblemente Marcos era hijo del cuidador del monte de los olivos, de Lazaro. El hombre Dios, Maria Valtorta pdf

[@PatriciaMeira93catolica]

Vamos, que no te has leído la Biblia, ni tan siquiera el Nuevo Testamento. Estarás orgulloso…

[@MarViviendo]

pero vamos a ver... el otro día dices que si Jesus no era un perroflauta.... hoy que el cáliz tenía que ser de lujo... revisa tus creencias y tu fé... no entiendo que alguien así se permita el lujo de hablar de Jesus

[@TeresaSocorro-q7m]

Jesus es amigo de Lazaro, Lazaro es rico, el cenaculo y gran parte del monte de los olivos son de Lazaro, quien le facilito el caliz? Maria Virgen le tejio el manto y la tunica como El se la pidio. Las Ssbanascon que fue cubierto las donaron Nicodemo y Jose de Arimatea. El hombre Dios, Maria Valtorta. Precioso por fe.