El Señor de los Anillos - Musescore 4 vs Noteperformer

[@CountBlissett]

¿Te interesa aprender armonía moderna? ¿Sacar sonoridades chulas a tus acordes? ¿Hacer buenas melodías? Mírate los cursos de mi web: www.teoriamusical.es ¿Quieres bajar temas por pistas para estudiarlos? share.epidemicsound.com/Blissett ¿Te gusta el software que utilizo para visualizar los acordes? gumroad.com/a/32093299/ZBQGv

[@CountBlissett]

@ss escribeme a mi cuenta gmail, es mi nombre de usuario arroba gmail punto com. =)

[@javierquilis]

Muy bien explicado Toni. Especialmente destacable lo que apuntas sobre que una programación MIDI no vale para librerías diferentes. O lo de programar curvas de dinámica o expresión en una librería como la BBC. Absolutamente cierto todo. Y respecto a Noteperformer y un programa de notación, me parece una opción ideal para saber si aquello que estamos escribiendo es "tocable" por una orquesta real. Un 10 compañero.

[@CountBlissett]

Gracias, Javier!

[@alejandrov.3471]

Un video super interesante me ha gustado mucho......aunque si conocía musescore, no sabía como se trabaja más a nivel profesional o de compañías, no se como decirlo, así que super útil. Para mí Noteperformer sonaba muy muy bien...creo haber percibido mejores dinámicas y el sonido en general me resultaba más envolvente, pero la verdad siendo musescore gratuito, bueno que decir, ha sonado muy muy bien, tiene pinta de ser una versión muy potente. muchas gracias por hablar de ella y por este ultimo video del año. Feliz final de año y con ganas de este 2023 "hacer mucha música". Graciasssss!!!!!!!!!

[@CountBlissett]

De nada!

[@sent_beats]

Yo me he instalado musescore 4 y me compre para estos reyes un ordenador portátil al fin para poder crear música sin límites SIIII!!!!

[@CountBlissett]

Bien. :)

[@DavidDionisiocantautor]

Excelente! A crear "in the box"

[@SuCondegr]

Pues, para empezar el NP sonaba mas fuerte, cosa que dificulta la comparación. Me dio la sensación de que los sonidos del NP eran un poco mas brillantes, pero la versión del MS la senti con mucha mas dinamica, mucho mas "humana" si se quiere. (de hecho la versión del NP pareciera que estuviese comprimida en comparación. )

[@CountBlissett]

🤷🏻‍♂️

[@luiscarlosgutierrez3350]

Gracias Toni por la comparativa. Mi impresión es que Noteperformer suena un pelín más lleno y compacto pero no existe una diferencia tan evidente como para no trabajar con Musescore, que además es gratuito. Feliz entrada de año y mucha música para 2023!!!

[@CountBlissett]

No tiene nada que ver con el sonido, es el comportamiento. :)

[@misa.composer]

algo que comentas me parece de vital importancia, creo deberíamos acostumbrarnos a escribir toda la parte agógica y dinámica independientemente del software. muchas veces se da por hecho o pasa como en las grabaciones de "lo dejamos para la mezcla" aquí aplicaría el "lo dejamos para el interprete/director".

[@CountBlissett]

En realidad trabajar con partitura o trabajar con DAW son dos procesos absolutamente distintos, y es el punto que mucha gente no entiende. Eso lleva a otras confusiones, por eso es bueno explicar diferencias.

[@nyambe]

NP me encanta! Además los programadores son súper majos. Te dejan alquilarlo mientras lo pagas a plazos.

[@CountBlissett]

Sí, y luego es tuyo.

[@rubenmolino1480]

Excelente Maestro ¡ ..pienso que a la larga ,..las bibliotecas de sonidos buenas por todos conocidas ,....deberian poder adaptar sus programaciones ...automaticamente para sibelius , dorico ,..etc ...porque los que componemos en partituras ...deberìamos ...no tener que hacer el trabajo ,que corresponderia a un programador ..con un correspondiente y serio editor de partituras ,.....en mi caso ..no soy pianista ..y no me gusta insistir en un DAW ...pasando una partitura a dedo con el teclado y encima sufrir con las articulaciones a trabajar ....va a hacer mejor que se cuiden las espaldas estas bibliotecas caras .....tienen los dias contados ....no puede perder tanto tiempo un compositor ,..ese tiempo lo necesita para componer ....UN ABRAZO Y FELIZ AÑO ..2023

[@nyambe]

Justo cuando estoy aprendiendo Sibelius

[@CountBlissett]

Sigue aprendiéndolo. :)

[@feralco392]

En el segundo distingo mucho mejor los instrumentos moverse, pero vamos, que con el primero me quedo tan agusto. Feliz año a todos!

[@CountBlissett]

Feliz año!

[@LuiskOrtega_1]

Bueno, yo para el tema de sonidos trabajo con mis librerías vst en Finale... Pero siento que igual hay ciertas articulaciones que no suenan tan bien.

[@CountBlissett]

Articulaciones, ligaduras de expresión, cambios de dinámica; hay mil cosas que no funcionan con los VST genéricos cuando trabajas con un editor de partituras, por eso los Muse Sounds y Note Performer están creados para trabajar con notación.

[@adanmiller890]

Es verdad.Tengo Noteperformer 3 y es útil para escribir rápido y las dinámicas están muy buenas,pero también tengo Cubase con librerías como Opus ,Vsl y The Orquestra 2 y el sonido es mucho mejor pero el proceso es mucho más lento.

[@CountBlissett]

Claro, son dos cosas absolutamente distintas.

[@serjor]

Pues a pesar de que Noteperformer suena muchísimo mejor (en mi opinión), me temo que ni pagando podemos usarlo los linuxeros. Por lo demás, muy buen vídeo, que estos temas también son muy interesantes

[@CountBlissett]

Pasé años usando Slackware y me fui a Mac y PC precisamente por no tener parte del software.

[@GabrielOsuna]

​@@CountBlissett¿Qué otras alternativas hay para Noteperformer? Lo que necesito es cambiar el sonido del Sibelius sin tener que escribir comandos ocultos cada vez que quiera indicar una articulación, sino sólo escribirlo en la partitura, pero Noteperformer se sale de mi presupuesto. Solamente estoy haciendo transcripciones por aprendizaje y Hobbie, por lo que me convendría algo más económico

[@lezael4126]

Vrutal

[@CountBlissett]

:)

[@JuanMariaSolare]

muse score 🙂

[@CountBlissett]

@@JuanMariaSolare ;)

[@franciscoaragao5398]

Hablas demasiado y enseñas poco.

[@CountBlissett]

@@franciscoaragao5398 tomo nota!

[@javiermedina5313]

Y se viene Noteperformer 4 en los próximos meses! (actualización gratis para los que compraron el anterior) Se comporta mucho mejor sin duda el NP y me parece más balanceado, aunque musescore tiene un audio más lleno me parece por lo que he podido probar, más resonante, expresivo, menos delgado el sonido, van empezando, tienen sus problemillas, hay que darles chance, bueno y el que sean gratis pues es buenísimo. Espero que para NP4 mejoren la calidad del audio, bueno, es que al pesar tan pocos gigas qué se puede esperar. Los metales del NP son bastante buenos, del musescore me gustaron los vientos madera.

[@CountBlissett]

Ganas de tener el 4 ya. :)

[@javiermedina5313]

La cosa parece indicar que el NP4 sale este martes. "It may not be much of a marketing tactic, but I'll give you some rest by saying we'd never do a major release during a weekend, and Monday is a national holiday." Nos escribió Wallander a los desesperados el viernes pasado. Ojalá y sí.