¿El ser humano tiene naturaleza? / Algunos pensamientos sobre la naturaleza humana

[@jose-hu6ft]

Muy bueno tu canal hermano. Ya me suscribí. Estoy estudiando con tu canal porque el año que viene comienzo a estudiar filosofía. Muy bien léxico y lírica. Bendiciones, Namasté Om Shanti 🙏🕉️

[@alfonsovivochaneton2863]

Los sabios llegan a entender que las cosas simples son las mas valoradas, pero después de haber perdido mucho tiempo buscando conocimiento , infinito, variable y relativo. Podríamos , imaginar que con el proceso natural de evolución , llegaremos cada vez mas temprano a revalorar , priorizar, decidir sustentablemente , la naturaleza humana esta en el todo integrado , del que somos sola parte y que para seguir , hay que sobrevivir. Primer misión de la naturaleza humana . Después saber que somos todos iguales pero distintos, únicos, y que con la cooperación , respeto, honestidad, ( Mayoritariamente , aunque con algunas excepciones ) seguiremos en una mejora continua, sustentable , como parece ser que necesitamos incorporar . La vivencia de haber sido niño parece ser un ideal, creativo, curioso, sin verdades a priori, etc etc ingenuos y capaces de creer que todo es posible. Los adultos son niños empobrecidos. Creo en la Naturaleza humana , espero encontrarla y valorarla.

[@soniabonfantediaz]

Claro que si. Se refiere a aquellos aspectos de la vida que son esencialmente no físicos, nuestra disposición inherente y nuestro potencial latente.

[@AndrewGamesGameOver]

Uno de los mejores videos que he visto, y que recopila todas las teorías sobre la Naturaleza del ser Humano.

[@serendipiainteligible]

¡Muchas gracias por el apoyo! En realidad faltan algunas teorías propuestas por los psicólogos más relevantes de la historia como Foucault, creo que sería interesante hablar de ellas en el futuro y profundizar lo dicho en este video. Saludos.

[@AndrewGamesGameOver]

@@serendipiainteligible sin duda focautl, debes hacerle un vídeo, ya que junto a Chomski ¿Si es así como se pronuncia? Hicieron uno de de los mejores debates sobre el tema.

[@serendipiainteligible]

@@AndrewGamesGameOver en definitiva lo haré, y por supuesto, valdrá mucho la pena centrarme en el debate de Focault vs Chomsky

[@Haos72]

Considero que la naturaleza humana trasciende toda construcción relacionada con la ética y la moral, por lo tanto el comportamiento innato del hombre independientemente del contexto va más allá del bien y del mal.

[@diegoshlive]

Buen video

[@mauriciozaldana2382]

Serendipia, muy buen video. Considero que el mismo dividirlo en dos partes. También al terminar hacer comentarios si es necesario propios de ustedes. Y al final un comentario y conclusión final. Perdón pero no lo vi todo me incómodo tanta rapidez. Pero ello no le resta ningún mérito. Gracias y saludos.

[@serendipiainteligible]

Gracias por el comentario, mejorare eso :)

[@pequenog18]

Me parece triste esta evaluación. Porque si usa verdaderamente la lógica no contesta porque el ser humano si es el producto mayormente de sus instintos ¿actúa constantemente en contraposición a lo que sus "instintos le dicen que es lo mejor". Tantas veces hace lo que más le perjudica. Los animales por ejemplo buscan el placer, pero no se vuelven drogadictos. Tan pronto ven que algo les hace mal lo dejan o se mueren y sus "compañeros" aprenden de las consecuencias. No así el ser humano. Cuando se deja a un lado el hecho que somos más que materia e instintos el hombre se vuelve a filosofías como estás que como bien dice el autor no solo no satisfacen sino que llevan a la depresión. Tenemos a Friedrich Nietzsche

[@jose-hu6ft]

Los animales sí se drogan. Busca en KZbin: delfines drogandose con peces globos".

[@soniabonfantediaz]

Claro que si; y se refiere a aquellos aspectos de la vida que son esencialmente no físicos, nuestra disposición inherente y nuestro potencial latente.

[@daaniieel5711]

como sabes que son inherentes y no modificados, impulsados y alterados por una cultura?