El tenso cruce entre jueza y abogado de Fiscalía en audiencia de integrantes del Tren de Aragua

En una reciente audiencia que ha generado amplio debate, tres integrantes del Tren de Aragua fueron liberados en Los Vilos. En esa línea, se revelaron los registros de audio de la sesión judicial, los cuales dan cuenta de una serie de tensos intercambios entre la jueza Daniella Pinto Cortés y el abogado representante de la Fiscalía, Luis Soto Pérez, a quien se le apunta como el responsable de la libertad de los imputados.
Durante la sesión, las defensas de los entonces detenidos argumentaron la falta de participación de sus representados en los delitos que se les atribuían. Ante esto, la magistrada cuestionó repetidamente a Soto sobre la falta de preparación de sus argumentos.

[@angiecabrera52]

Da ASCO TANTA CORRUPCIÓN!! ANGEL FALENCIA CALLADITO!!! Desde cuándo el tren de Aragua tiene abogado"Exclusivo" traído desde Venezuela.

[@carolaespinoza5412]

Para que no cuenten que los están enviando para destruirnos traídos y coordinado por merluza y asociados, sirven para hacer otro golpe y quedar perpetuo de Presi, como la 1 NC que es hasta hoy su caballito de batalla y su programa de gobierno

[@lautarornesto]

Primero, que más importante tenía que hacer el Fiscal que no fue a la audiencia, segundo la jueza igual podría haber parado la audiencia y no darle la libertad bajo fianza

[@hectorteca694]

Sólo se pueden suspender por causas muy específicas y este no es el caso

[@cscloudcs]

Quizás hay hasta una extorsión

[@Comentarista8198]

ÉSTO ES UN PATÉTICO SHOW DE LA CORRUPCIÓN DEL PODER JUDICIAL.

[@opinionlibrelibref.8313]

Déjense de tonteras! La señora jueza, si entiende que no se están cumpliendo los mínimos de un protocolo. Debe suspender la audiencia y reprogramar nueva audiencia! Déjense de engañarnos! Todos están pagados por el Estado! Siempre dando explicaciones y dejando de hacer lo que dicta la ley! Retiren el título de ese supuesto abogado!

[@katerineloretoc.a8839]

Me parece que no existía fundamento legal para la suspensión.

[@opinionlibrelibref.8313]

@@katerineloretoc.a8839 Ésta gente secuestraba, torturaba y asesinaba a individuos INDEFENSOS que aspiraban tener un mejor futuro! No estás entendiendo. Son los primeros pasos para instalar grupos violentos!

[@florenciodelgado4639]

El fiscal titular es el responsable de este entuerto. El chivo expiatorio es el reemplazante del fiscal. Y la jueza, con los audios se lava las manos. Mmm huele feo esto, quien estara mas arriba?

[@ernestoescobar1563]

En estos casos me acuerdo del libro "El Proceso" de Kafka. A veces la realidad se acerca mucho y a veces supera a la ficción distópica

[@jajujaja-ke6jv]

Examen de DROGAS (pelo) INMEDIATO a TODOS LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS... TODOS!!! Poder judicial, policias, militares, Poder Ejecutivo y Legislativo... TODOS ... de capitan a paje y el que no quiera ... FUERA!!!

[@rubenestebandonosoy5411]

Mejor que les revisen las cuentas! Corruptos

[@patriciocornejo6180]

Este cree que la droga causa estas weas... es la plata mijo

[@ambravo190]

Puede que sea ambos

[@xikititahx3]

Marisela santibañez ( diputada ) en un podcast con ana maría gazmuri cuando recién comenzaron con el test de droga que viniera con levantar el secreto bancario, mostrar una foto de un primo de uno de los integrantes del tren de aragua con el Jaime coloma la Pepa hoffmann, Carter, dicho Marisela participó en la comisión investigadora, el tema es que como gazmuri es diputada cannábica, que está en contra de la persecución por consumo médico, pero si está a favor de aumentar las penas al narcotráfico, le pareció injusto esto por el estigma del consumo sobre todas las personas con cáncer parkinson depresión etcétera, la cosa es que Marisela estuvo en la comisión de investigación y pusieron lo de levantar el secreto bancario para poder rastrear las cuentas de estos políticos de los de la foto para utilizar las fotos y el secreto bancario como evidencia de corrupción, si lo digo por acá va a ser muy notorio, pero en Google estaba la noticia de quiénes votaron en contra de levantar el secreto bancario , y la mayoría son de cierto sector político

[@hector3530]

Abogado del fuscalia Luis Soto ex PACO seguro un billete

[@mariaeugeniagonzales7867]

ÉSTO ES LO QUE HAY EN JUSTICIA IRRESPONSABILIDAD DE FISCALIA Y FALTA DE CRITERIO DE UNA JUEZ ASI ENFRENTAMOS A LAS MAFIAS JUSTICIA CULPABLE DE TANTA INPUNIDAD POR MALA POR INEFICIENTE POR FALTA DE CRITERIO POR IRRESPONSABLE Ý NADIE DA EXPLICACIONES DE SUS ERRORES Y MENOS SANCIONES

[@carolaespinoza5412]

Y seguimos esperando por la Ley que persigue los carteles y la mafia en Chile, gracias a Pascual t Torres (PC) q cuestionan la Ley, xq en la cárcel no se puede tratar a estos malhechores si tienen problemas psicológicos y deben ser internado en hospitales psiquiátricas especiales y no en la cárcel. Después de haber aprobado todo, esto hizo dejar en nada la Ley y siguen entre el tira y encoje y nada se logra aún

[@DokesOnerTV]

Ponen a un abogado de la fiscalía que solo lleva un par de meses trabajando de abogado. Hay que ver quien designa a los abogados, tampoco es culpa de él según dice, ya que la carpeta del caso le llego el mismo día. Aquí hay manos negras por donde se le mire.

[@hector3530]

ABOGADO asistente Luis SOTO. PEREZ EX PACO. SEGURO UN BILLETE SE GANÓ

[@darkspaceify]

TODOS COMPRADOS! LA JUSTICIA DE ESTE PAÍS SE BASA EN LA PLATA!!

[@arturok4209]

como quieren que carabineros haga su pega si los jueces valen una real mierda, nunca olviden a Ambar...

[@micarfi72]

Todas las instituciones valen callampa, solo obedecen a los intereses del capital, las democracias liberales se caen a pedazos.

[@MauricioHeredia-mj6tr]

El reto de la jueza esta mas arreglado que la chucha no le creo nada

[@christmunzenmayer3468]

La jueza si tanto criticaba por qué les dejó libre?. No entiendo.

[@andrescs4660]

Porque el juez es imparcial y resuelve en base a los antecedentes expuestos en el debate

[@DaniCaceresv]

porque debe ser imparcial y no se cumplian los requisitos para suspender la audiencia.

[@katerineloretoc.a8839]

Porque no tuvo los argumentos que necesitaba para no hacerlo, la jueza le insistía al fiscal que alegara, que contravirtiera los puntos de la defensa para poder justificar su rechazo de la solicitud pero no fue así.

[@hector3530]

Porque el EX PACO asistente de Fiscalia. NO APELO. Se ganó un billete

[@MauricioHeredia-mj6tr]

Este abogado gano el concurso de postulacion ctm como habran sido los otros abogados

[@mnlo]

una pena por chile, ideologias politicas por sobre el bien comun de la gente. Solo quieren ver este pais arder para apuntar con el dedo despues.

[@shudaee9562]

Todos jugando a esto mismo

[@jorgebarrientosfuentes8252]

Lo peor de todo es que el abogado gano concurso para estar en el puesto y por lo mismo lo más seguro es qud le hagan un sumario y hasta ahí queda todo. No lo pueden echar. 😂😂👍 estamos cargados en este país 🥴🥴

[@loretogisselamellatorres6512]

Vergonzoso!!!!

[@cristianpapalover9701]

Huuuuuuy que tremendo reto.......me llegué a .....del miedo.. jajajaja jajajaja

[@katerineloretoc.a8839]

Para un abogado si es un reto y más cuando se da en audiencia.

[@silviafierro325]

En donde estudiaria esa boca abierta

[@victoralday7812]

!!!!! URGENTE.....!!!!!! HAY QUE LIMPIAR EL PODER JUDICIAL...... TANTO LA JUEZA COMO EL FISCAL DE ESTE CASO, DEBEN IRSE DEL PODER JUDICIAL. SI EL FISCAL ERA O NO ERA IDÓNEO PARA EL CASO, LO MÁS GRAVE, SIN SER JURISPERITO EN LA MATERIA, "ES QUE LA JUEZA, SI VEÍA QUE LA ACTUACIÓN DEL FISCAL ERA PÉSIMA, POR QUÉ NO DETUVO LA CAUTELAR DESIGNANDO OTRA FECHA PARA LA MISMA"? AMBOS DEBEN SER EXPULSADOS DEP PODER JUDICIAL, PORQUE EXPONEN LA SEGURIDAD DE TODOS LOS CIUDADANOS DE CHILE..

[@javierexis3461]

El mismo fiscal regional que envía a un asistente sin experiencia ni conocimiento acabado de la causa instruye una investigación sumaria para sancionarlo...😂 Y el fiscal regional y su responsabilidad administrativa y jerarquica ? Es el fiscal nacional quien debe ordenar un sumario administrativo e investigar la responsabilidad desde el mismo fiscal regional

[@magdalenapizarro2811]

Asi es como el tren de aragua se ríe a carcajadas

[@ivanizamiranda5840]

Lo primero que hay que hacer para pensar en recuperar el estado de derecho es abolir toda la reforma procesal que hizo la concertacion y dejar de ser garantistas y pasar a justicia punitiva

[@franzirusta6504]

A mi me parece que la jueza tenía todo calculado lo que pasó para otorgar la libertad.

[@katerineloretoc.a8839]

Y el asistente tenía calculado que lo iban a sumariar? Jajaja esta gente.

[@vilmacontreras1304]

Pienso que no hay excusas, los Fiscales deben ser con experiencias, y con criterios legislativos, y mucha práctica...pero mucha práctica... Error no se permite por tantos años de estudios, y se refleja en el Título Profesional.. El Poder Judicial es el que debe actuar con Justicia...y proteger al país y sus ciudadanos.

[@stc658]

Aboagado mal preparados ! Sin embargo,reciben un buen sueldo!

[@amparobacarreza3693]

El fiscal mandó a un asistente que no conocía el caso "en una causa emblemática" del Juzgado de Los Vilos. Corresponde investigar a fondo al Fiscal titular por delegar en un abogado incompetente. Esto deja en ridículo al poder Judicial de todo Chile. La situación es para la risa.

[@franciscorojas9474]

Si participo en un concursó para ocupar un cargo y ganó , como será el resto que participo, chile al horno

[@drsanchezv]

Cargos públicos

[@antonioleivamadrid1391]

La responsabilidad es de la Fiscalía y la culpa de los Legisladores. La jueza cumplió con la Ley , misma que ella no dictó. La Reforma Procesal Penal fue copiada de países desarrollados , recortada y pegada , sin un prolijo análisis de nuestra cultura y realidad , por lo que la Fiscalía quedó holísticamente coja , desde su origen. Saludos a Alvear y a Gómez , los genios de las ... " garantías ".

[@maritzaacuna6439]

Estamos fritos! 🤦‍♀️🤦‍♂️😡🤬

[@jofla]

Como puede ser tan penca el abogado

[@RobinsonFuentealba-to6ug]

La jueza .k pase a buscar su coima mañana .!!

[@WA-xx9ih]

El fiscal no estuvo precisamente en el caso donde si tenía que estar

[@user-sz7ls4cn7q]

Como no quieren su pais tsnto la jueza como la cobarde fiscalía fueraaa

[@claudiorollano4719]

Claramente el fiscal está amenazado y el juez no se da cuenta

[@RobinsonFuentealba-to6ug]

Nooo sean ingenuos ..esto es un tongo en toda la fiscalía. Partiendo desde la jueza ...pork ella sabe kenes eran los delincuentes...

[@cristianramirez9148]

¿COLUSIÓN DELICTUAL?: ¿Cuándo, el ejecutivo y el legislativo (desidia), modernizarán el PODER JUDICIAL a través de leyes que no les permitan a JUECES, FISCALIAS, etc. dejar libres a personas que hasta un muchacho púber podría discernir que son un peligro para la sociedad? NOTA: las policías arriesgan día a día sus vidas en atrapar a este tipo de delincuentes, y la ciudadanía día a dís puede ser víctima de estos delincuentes si quedan en libertad. Mientras, el ejecutivo y el legislativo, se siguen tomando sus cafecitos con leche en sus oficinas.

[@shudaee9562]

El real problema en este pais, esto y la falta de cárceles, las soluciones de el presidente son puros parches

[@sergiov.c9223]

Si exusye un solo fiscal a cargo de la fiscalía, lo mehor dejar es a los abigados ayudantes darle casos normales pero no es logico que el fiscal persecutor deje ese caso a mano de un novato...

[@nelsonhernandeztobar4745]

Después el gobierno tiene la culpa 😮.

[@borisoliva5461]

¿Se puede dudar de la mano negra del gobierno prodelincuentes?

[@drsanchezv]

Sí la tiene. Los dejaron entrar.

[@nelsonhernandeztobar4745]

@@drsanchezv Si claro, cuando fueron a Colombia a invitarlos, se les olvida.

[@drsanchezv]

@@nelsonhernandeztobar4745 No invitaron ilegales, ni que pasaran por pasos no autorizados y con antecedentes judiciales. En ese año no había ideas de m13rda como la de " ninguna persona es ilegal"

[@johnatancastillo9304]

obvio que tienen la culpa si ellos son el gobierno actual y se mean entero para darle poder a los pacos y castigar a todos esos ilegales como también se mean entero para ser una barrida general en todas las tomas que son un nido de delincuencia extranjera

[@vale34761]

ella pudo suspender audiencia por falta de fiscal a cargo por peligrosidad de banda y falta de antecedentes. Es el juez y pudo alargar periodo de prisión preventiva. Ella es la q decide tenga pruebas o no y ella dijo conocer perfectamente el caso q era emblematico. Pudo suspender audiencia y punto extender investigacion etc

[@ceciliacampanatorres6047]

Fiscal COMPRADO!!!!

[@silviafierro325]

Se queja de la plata que dieron de fianza

[@joseluisgonzalezaraya2441]

Los casos no son para ponerle nota al Fiscal o abogado, sino para evaluar el peso de los antecedentes. La jueza tampoco puede excusarse en que el abogado de Fiscalía no alegó bien, pues la audiencia no es para responsabilizarlo, es para sopezar. Se supone que la Jueza también conocia el caso, decidió dejarlos presos, por lo que luego de un tiempo tiene que evaluar el peso de los nuevos argumentos que aporta la defensa de los imputados, y en ese momento no debe concentrarase en el Fiscal o abogado asistente, no puede hacer pagar a la sociedad o dejar libre personas por delitos graves sólo porque no le agrada el Fiscal. Siempre ocurren chascarros y se cometen errores, asi es el mundo, solo hay que (tratar de) no perderse de lo importante. Si el abogado es malo, la jueza oficia a Fiscalía e incluso lo podrian echar, pero no castigarlo dejando libre a personas por delitos graves por ese solo argumento.

[@sabinacarreterosalgado5274]

Estan TODOS coludidos. Es puro show de los jueces; abogados; fiscales etc. Son todos del mismo rebaño. Esos "retos" son para que uno crea que los jueces hacen su trabajo. YO NO LES CREO NAAAAAADA

[@nnaxxolento]

La ridícula y absurda actuación del poder judicial y a Jadue lo metieron preso por cargos mañosos.

[@ambravo190]

Me huele a fiscal corrupto

[@PatricioCastilloCastro-cf2bd]

Al fiscal titular lo tienen comprado o amenazado. Gravisimo. No hablen mas leseras. Investiguen el tren de aragua es mas peligroso de lo que parece

[@dwith5909]

fiscal corrupto!

[@mauriciogomezangla9781]

La jueza se esta lavando las manos ella es tan responsable como el abogado

[@drsanchezv]

¿Cómo los va retener si el flaite que los va a acusar no presenta las pruebas?