El uso político de la historia en la Venezuela de Chávez y Maduro

Expositora:
Inés Quintero, historiadora y Directora de la Academia Nacional de la Historia de Venezuela.
Comentarios:
Alfredo Jocelyn-Holt, historiador y escritor chileno.
Evento realizado el martes 28 de agosto de 2018.

[@antenorviafara5956]

!!!! Que buena conferencia, mi querida Inés.!!!!!!!

[@leonardoalbarranmartinez3343]

Eso ocurre en todos los países y lo hacen todos los gobiernos de izquirda pero también todos los de derecha. Aquí en México lo hizo el PRI durante todo el siglo XX, que es un partido de centro derecha y ahora nuestro gobierno que es de centro izquierda está retomando a nuestros héroes más queridos. Sin embargo el tema es bastante interesante para los que no somos somos historiadores y no somos venezolanos.

[@emmaperalta5463]

Todo lo que diga centro, en lo que respecta a ideologías, tiende a ser y es izquierda.

[@braulodelpino3492]

Si dominas el presente, puedes determinar el pasado, y si dominas el presente y el pasado, puedes dominar el futuro. George Owen ,libro 1984, A Chávez , le permitieron gobernar absotamente el presente venezolano, y quiso cambiar el pasado para quedarse eternamente en el futuro.

[@alfredocesaroliveira3831]

Prática comum em todos os países.

[@leonardoalbarranmartinez3343]

7:13 Enrique Krauze es un historiador y a analista político de derecha que criticó el uso político de la figura de Bolivar por parte del chavismo pero que aquí en México ha querido hacer del dictador Porfirio Díaz un héroe. Candil de la calle oscuridad de su casa.

[@alvarezrosanna]

Al profe Jocelyn-Holt casi le da un infarto. Por qué los historiadores son tan intolerantes con quienes los cuestionan?

[@srodrirojas]

Estimada historiadora Inés Quintero, me gusto su exposición hasta que se paro de la silla y comenzó a hablar del “Galáctico”, allí perdió toda postura academia y se trasformo en una activista política, conducta que es la base de la critica. Perdió la compostura… Ahora si utilizamos los argumentos que usted exige en su exposición del rigor histórico siendo fiel a los hechos, explicándolo con el lujo de detalles sin equívocos, por ejemplo hablar sobre Cristóbal Colon, que para ustedes entiendo era un héroe y los niños venezolanos antes de Chávez teníamos que dibujarlo en las carteleras con su boina y sus zapatos de hebilla, para el Comandante Eterno de la Revolución no era un héroe, era un invasor u usurpador… ¿Quien tiene la verdad sobre la positiva o negativa labor de este personaje¿… Si yo fuera de nacionalidad española o europea lo aplaudiría a rabiar… Si yo fuera una persona de mente subordinada al colonialismo lo aplaudiría...Ahora a pesar del rigor que todo historiador debe tener cuando desarrolla una investigación, como yo soy venezolano hijo de los que vivieron explotación y saqueo… A este personaje del ejemplo, yo no lo voy a aplaudir, lo repudiaría. Eso mismo pasa con usted que pretendiendo ser mas historiadora que la misma historia, pierde toda postura académica del debido respeto, le dice a un personaje que se esta estudiando...”galáctico”… Su comportamiento visceral, justifica que cada uno tiene sus sentimientos y opinión y expone los hechos según sea victima o victimario.