Шелдон о Боге. Детство Шелдона

[@william_folk]

"Чё за суета?" XD

[@alexforelorngoldfinch1750]

у буквы "Хэ" забыл хвостики влево дорисовать)))

[@magbear3205]

Она с Дагестане

[@newvideogeneration]

Так смешно перевести только Кураж-бамбей мог :)

[@salz1]

Тупо я на уроке:D

[@rodolfolopezrdz5951]

Estoy de acuerdo con el individuo xd

[@Выпускаючтохочу]

- Большого взрыва не было. Только слово Божье. - И это было слово ''БУМ''?

[@popspeps]

Выпускаю что хочу, не было*

[@luciusanimation4244]

Дуся Щикардова, естественно ни кто не сказал «бум», он просто случился

[@желтыйбанан-к5п]

теория большого взрыва это и есть опровержение атеистической физики 19 века, когда ученые смеялись над библейской/коранической теорией о том, у вселенной был момент создания - вселенная, якобы, была всегда такой, какая она есть и сейчас... наука пришла ко мнению, на котором авраамизм всегда и был, но стереотип остался все равно - по инерции

[@alst7269]

@@желтыйбанан-к5п большой взрыв безусловно был, только это не было началом)

[@VesperYTU]

желтый банан опровержение одной из атеистической теорий не есть опровержие атеизма

[@OloloshenkaXD]

обожаю эту бабулиньку Шелдона. Она такая клевая)

[@alexanderkiselev4246]

Она просто 🔥 🔥 🔥🔥🔥

[@tt3tyshok429]

@@OloloshenkaXD обьясни пжлст, я забыл значение дисперсная

[@OloloshenkaXD]

@@tt3tyshok429 Грязь. Это была шутка между Шелдоном и Говардом)

[@ЕкатеринаМаркова-й7ш]

@@alexanderkiselev4246 не то слово!

[@ankhaa6053]

meemaw aahahh

[@fenrirblack2621]

И девочка сказала голосом мужика: "Чё за суета." 🤣🤣🤣

[@ЕкатеринаМаркова-й7ш]

@@y1bfnf5z1j3 это тоже самое))) 🤣🤣🤣

[@megazebra228]

Мне так нравиться больше

[@KzPaida]

Нет ничего смешнее фразы произнесенной сонным голосом "Че за суета" 😆😆😆 ещё и голос автора ролика бесподобен😅😅😅

[@NúrtíleuShoqan]

Да у фразы есть крутой потенциал что б стать культовой в СНГ,но вот это походу голос не автора этого видео,а актера дубляжа русского языка в сериале

[@KaiaJenny]

Актриса на роль Мэри Купер подобрана просто шикарно!

[@ianbo1501]

Дочь похожа на свою мать!

[@Technoid0629]

Да, эта актриса дочь той, которая играет его мать в "Теории")

[@ЕкатеринаМаркова-й7ш]

На мой взгляд, актрисы исполняющие роли бабуленьки и Мисси, самые классные

[@KaiaJenny]

Екатерина Маркова да тут скорее персонажи сами по себе бесподобные! Ну и конечно же актёры! Легендарная секреташа Жанин из охотников за приведениями, по совместительству бабушка шелдона! 😃🙈

[@inter4822]

Бри Ларсон? Марвел вообще не смотришь? Топит за лгбт, толерантность, права чернокожих, феменизм. Во время съёмок Капитан Марвелл требовала чтобы в фильме была хренова гора чёрных, на плащадке тоже их мало и т.д. Её за это даже сами американцы затравили и начали подписывать петицию, чтобы в сл. части её заменили на чернокожую. Так что да, она милашка.

[@Chertaca]

Весь мир - сериал, а ты в нём - Мисси

[@АбзалАгибаев-ы9ь]

"Чё за суета?")

[@samlee2242]

На мой взгляд,главное в жизни не быть таким, как соседский мальчик Билли)))

[@cumrade108]

«Вся жизнь спектакль, я в ней актёр»

[@lekseichannel]

Как бог измерял сутки, если он создал Солнце только на 4 день ?

[@jordan4443]

Бог знает лучше!

[@rulzz2581]

Че за суета?

[@Tropic0]

В поисках смысла там, где его изначально не было, ты сам становишься дураком

[@pirat-vf1de]

@@Tropic0 понятие смысла неоднороден и очень относителен)

[@varyaparamonova2974]

@somebody once told me лучший ответ

[@konokytan9057]

Всего один раз включила видео о Шелдоне в рекомендациях. ТЕПЕРЬ ЭТИ ВИДЕО ВЕЗДЕ.

[@user-zj5xq8rt3f]

KonokyTan ты чертовски права.

[@qurik6901]

Не ты одна

[@KsanderKaz]

Это плохо??

[@Septerrianin]

Это же прекрасно!

[@bartsimpson81]

Это алгоритм ютуба.

[@ЗелёныйСлон-т3ъ]

глядя на это издевательство от тупых взрослых, я понимаю как Шелдон стал _таким_

[@DmytroUkraine]

Эйнштейн не верил в бога. Дарвин был верующим, но в процессе работы над своей книгой он с большими мучениями признал, что существование бога не имеет нуачного и логичного смысла. Это была как раз победа здравого смысла над слепой верой.

[@TheMrVeiran]

Дарвин занимал нейтралитет. Как Антон верно подметил, не веришь в бога- умри. Такие были времена.

[@mozenrad94]

Dmytro Matushevskyi вообщето Энштейн не верил в бога, хз почему верующие так говорят

[@scpfoundation4832]

Эпштейн верил в бога

[@scpfoundation4832]

+Ростислав Стремительный я читал эго википедию и афоризмы

[@scpfoundation4832]

+Ростислав Стремительный и он там упомянал бога , он был верующим

[@Nelly_ov]

Мисси - главная (но не единственная причина естессна), по которой я просто обожаю этот сериал, она просто мой кумир, потрясающего персонажа создали, а главное подобрали потрясающую девочку на роль

[@_dlh_drl_]

Клево было пока она не пошла работать официанткой т.к. больше ничего не умела.

[@GCKteamKrispy]

Плюс. Она и бабуленька крутые

[@АмирМаксудов-ф8я]

Хз кто ты и откуда, но твои вкусы (предпочтения) ахуеннные, есть вк или тг?

[@Artemka50]

Шелдон в церкви: суету навести охота

[@sandrai1717]

И его сестра "че за суета?"

[@bartsimpson81]

Слова из Маши и медведя?

[@СергейСуматохин-ф3я]

Мисси мой кумир😂

[@maikalinin]

Ахахахах, просто я, когда хоть что-то вокруг зашевелилось: - Чё за суета? 😂😂😂😂😂😂😂

[@kraiton3059]

Кураж Бомбей как всегда на высоте

[@murlocotam09]

Вся проблема в том что люди путают понятие веры и присваивают это понятие атеистам, тоесть они считают что атеисты верят в отсутствие бога. Одним словом бред, но им так удобно жить.

[@Выпускаючтохочу]

А во что вы верите? Разве не в его отсутствие?

[@maksimkammerer1516]

Атеисты не верят, а отрицают существование бога.

[@murlocotam09]

@@Выпускаючтохочу вот вы и являетесь тем примером о котором я и писал.

[@murlocotam09]

@@maksimkammerer1516 верить это принять некую идею без ее проверки. Отрицать существование не существующего объекта ГЛУПО, вы снова пытаетесь перенести свои религиозные взгляды на атеистов, не так все "работает".

[@Выпускаючтохочу]

@@murlocotam09 Чтож может тогда объясните, как все работает с точки зрения атеиста?

[@tanyan8569]

Пхахаха, то, как Шелдона заткнули в первый раз, это прям аналогия нашего мира. Ты верующим факты против религии, а они "спасибо, что поддержал"

[@rinat1985]

один учёный-атеист, профессор, любитель просещать и дискутировать, был где-то у входа в университет остановлен группой мусульман, они начали спокойную дискуссию, в какой-то момент один из них спросил, мол, а как вот вы объясните тот факт, что данное в Коране как истина пророку описание оплодотворения и развития плода, очень близко совпадает с описанием этого процесса древнегреческими врачами? видели бы вы лицо того учёного, просто ступор небольшой, это ведь один из хороших аргументов в пользу не уникальности, да и неточности сведений, данных в Коране, а ему предъявляют как контраргумент, абсолютно алогично :)

[@Д4йцуке]

@@rinat1985 Ты Коран вообще читал? Нет там точного описания развития плода, как и во всех подобных книгах, там есть размытые фразы, которые можно натянуть на что угодно, в том числе прямо противоположные вещи.

[@rinat1985]

@@Д4йцуке я говорил про описание, а не про точное описание, а мысль была вообще не об этом, вы как-то предвзято прочитали, чтобы увидеть определённый заложенный смысл, а не тот, что был представлен в моём тексте..

[@raskrecadiz8000]

Так зачем постоянно пытаться переубедить верующих в их вере? Это бессмысленно. Это всё равно, что знать, что произойдёт, но продолжать биться об стенку. Не надо трогать верунов и они вас трогать не будут.

[@ЖанЛюк-к1ю]

@@rinat1985 если бы ученый был историком, он спокойно ответил бы, откуда мусульмане тех времен, это слизали, а если бы эта история не была бы фейком, то ученый ответил бы, что там чушь описана, а не оплодотворение и развитие

[@ЕвгенийТкачев-ю5ъ]

Эх. Жаль нету тут действий бабуленьки, когда она натравила Шелдона на пастора со словами "Жги"

[@FUNTIKOD]

Какая это серия?

[@galreserve2322]

Мне нравится пастор Джефф,он отлично выходит из сложных ситуаций,которые ему подбрасывает Шелдон

[@УльтрафашистУльтрафашистов]

Ему бы с Сократом побеседовать, это был бы махыч)

[@dinab2019]

Показала папе. Он был в восторге, сказал: "молодец, пацан":D

[@MEMYproANALNYYseksVvkiTG]

Скорее всего от длб

[@teresteres5997]

0:35 "Че за суэта" 😂👌

[@DidyouknowDaniel]

why do i get young sheldon in russian recommended xD

[@stellarktg5149]

You're not alone))

[@dosa9804]

Ouu ,man i understand you. I have the same story too. I just went to KZbin and I was given this video in Russian,I don’t even know why the recommendations thought it would be interesting for me? But it was interesting to listen to Russian speech.

[@Rusl_U]

Probably, KZbin decided that we love Sheldon more and sent you to us. :) Наверное, Ютуб решил, что мы больше любим Шелдона и отправил тебя к нам. :)

[@dosa9804]

Rusl U Maybe ,yes/Возможно да

[@iamgoner20]

0:35 это я утром Хвхы

[@iehohanan]

Ахеренно озвучили сестру ! ЧЁ ЗА СУЕТА !

[@Анна-б6ь9я]

Бабуленька и Мисси сделали этот сериал. Обожаю их😍

[@north7860]

Сестра: че за суета Шелдон: суету навести охота

[@ilickurass4530]

Верующи: слово божье Шелдон: это слово БУМ? Я: хахахахахахах не урыл а закопал На заднем кадре: Гуччи флип флап факинина бичиниса

[@ЭспадонБаронович]

Да по нему детская колония плачет за оскорбление чувств верующих прямо в церкви, мало того что он их оскорбил в первый день, так еще и во второй, бандит-рецидивист.

[@missrahan]

Эспадон Баронович в Америке нет закона об оскорблении чувств верующих.

[@vvsmirnoff9854]

Изабелла Прескотт это же шутка ) высмеивающая весь идиотизм существования этого закона. Оскорбление чувств верующих, что дальше? Домашнее насилие - это вовсе не насилие? Ах....да ... точно

[@Никита-й7р6п]

Изабелла Прескотт Учитывая их толерантность даже странно.

[@vvsmirnoff9854]

Никита вовсе нет. В том то и дело никто не парится .

[@ihatesakuraharunofromnarut9920]

Какой к херам бандит?Он просто ребенок, который интересуется. Не было и слова, смахивающегося на оскорбление, а вы сразу плюетесь своей желчтью.

[@saymonmo5137]

😂👍 ушли красиво. Папа красавчик😂

[@ДаниярУмиртай]

Где мой попкорн? Я пошел комменты читать. Думается мне, тут они топовые.

[@ИльяПакшин-в7у]

у Шелдона была фобия выступать перед публикой!(с детства)

[@nail_salvatore]

Думаю, он не выступал, а разговаривал с пастором

[@svbroWT]

возможно она появилась позднее

[@Выпускаючтохочу]

Возможно его тупа выбесил пастер, поэтому и не боялся толпы.

[@Thuriengwentill]

Возможно это просто разные персонажи.=D

[@einfachnein6683]

Плевать на любую фобию когда такую ересть несут.😂

[@Berikvision]

Его сестренка - огонь! 🤣🤣🤣🤣🤣🚀

[@k1r097]

Многие учёные хотели или не хотели должны были верить в бога потому что они финансировались от церкви так как церковь имела половину от налогов хоть сама и не платила.Для своих научных исследований нужны были деньги а церковь самая лёгкий способ получения денег(просто скажи что веришь и получишь бабло)

[@ПроститееслиобиделЯсваминесогл]

То есть атеисты лицемеры - достойно

[@k1r097]

@@ПроститееслиобиделЯсваминесогл Ну да, также как и верующие.Вспоминают о боге только когда пасха или какой то другой праздник.В остальные дни ни словом не духом.

[@ПроститееслиобиделЯсваминесогл]

@@k1r097 странно, в библии написано что сатана тоже верит, но толку нет. Ходят в школу много учеников, и они все отличники?

[@k1r097]

@@ПроститееслиобиделЯсваминесогл Да но за возможность ходить в школу не кого не убивали на кресте.

[@maxderevenskih5242]

У вас всё несколько напутано. Как вы думаете становились учёными в средние века и в эпоху возрождения? Вот он проснулся такой: "Хочу стать учёным. Где бы мне найти финансирование?" Такой пример сознания - анахронизм. Когда мы, в принципе, знаем об учёных и науке из СМИ. Для средневекового простолюдина это вообще были неведомые понятия. Хотя в веке 19 такое уже могло быть. Вроде как примерно такая история у Менделя, но тоже не совсем. Дьявол в деталях, как обычно. А в более ранний период церкви и монастыри просто заменяли собой типографии (переписывали книги вручную). Соответственно, у них в наличии и книги и умение читать/писать и сами книги! Что тоже роскошь для средневековья. Поэтому из какой среды мог выйти учёный? Из этих монахов которые пол дня за книгами? Из крестьян которые весь день в поле и книг могли ни разу за жизнь не увидеть? Из аристократии? Тут ещё возможно, потому что теоретическая возможность есть (время и деньги), но ... в среде аристократии, всё таки, было принято (и в разное время было необходимо) заниматься другими вещами. Поэтому так и получается, что церковь, в какой-то период, стала колыбелью науки. Просто потому что так, объективно, сложились обстоятельства. Если бы они знали чем это кончится ....)) Они и так, в принципе, не стеснялись некоторые научные книге предавать анафеме и сжигать, а тут бы совсем всё запретили.

[@ВладимирБорисов-ц6к]

Какая вещь грандиозная!!! Просто тащусь....

[@kachala]

что это за фильм?

[@Наблюдатель-н2д]

Мисси в озвучке Кураж вообще огонь. Кураж - это как охрененная приправа, которая все что хочешь сделает ЕЩЕООО вкуснее.

[@alexanderulanov6413]

В начале было слово, и слово было БУМ)

[@vdm54]

Отличный сериал! И актёры,и сценарий и режиссура - всё высший класс!!

[@tobyfox6327]

0:33 лучший момент!

[@oleghin6320]

0:33 Это самый крутой момент видео.Это очень жизненно.

[@marsel4uk]

Уржался в голос...)))

[@ЮлияМ-ы4д]

Супер! 😄 Обязательно посмотрю фильм

[@СветославСокол]

Так! Я срочно должен посмотреть этот сериал!!!

[@Bags_made_of_beads]

Ну как

[@aelitosl9635]

Лучшая озвучка вселенной Шелдона 👏🏻

[@Аля.мир]

Сестрёнка Шелдона - ну это прямо я)))

[@ТопТоп-ш6т]

Все шикарно играют свои роли!!!

[@afank]

Забавно, что в данном случае Шелдон сел в лужу - после Большого Взрыва свет уже был, а образование звёзд началось позже. Если бы священник был поумней и знал физику, то он так бы и сказал. Ну и предложил относится к библейскому рассказу о Сотворении Мира, как к метафоре.

[@FNXtison]

Смысл сценаристов был в том, что бы показать умного юнца и дебила священника. С этой точки зрения все здорово

[@OK-kn9cn]

А свет откуда взялся, если звёзды ещё не начали формироваться? Свет идёт от термоядерного синтеза.

[@afank]

@@OK-kn9cn Прочитайте про Большой Взрыв. Излучение появилось раньше звёзд.

[@white_lotus_rising8812]

@@OK-kn9cn видимый глазом - да. Но реликтовое излучение - это те же фотоны, и оно появляется одновременно с большим взрывом.

[@alanovhorcod7518]

На первый день создал. Все это звучит так будто он часть дела сделал, решил взять перерыв и продолжил кодить на следующий день. А закончил на 7ой. Кто смотрит в 2021?

[@DARAD-View-now]

*_Не дали мальчишке разрулить! :))_* ◄👨🚀🌏 ►

[@mrkickasser1566]

Так и не дали ему уничтожить пастора. Ну что за люди!

[@MEMYproANALNYYseksVvkiTG]

Он и не смог бы! Чушь какую то несёт! Если Бог чего то хочет делает и всё и понять все как создан мир не могут ученные много лет, а этот мальчик всё понял что ли? бред собачи

[@KeTeske83]

Обожаю. Пример шикарного ситкома.

[@АлексХал-л9и]

Чё за суета? 😂😂😂😂😂 обожаю Мисси!!!

[@gotik9358]

Люблю этот сериал

[@kapitulyanti9729]

Кураж бамбей - гений озвучки

[@_sammy__255_]

0:34 ну это девочка это чисто я 🤣

[@КалыбекМауленов]

Смотрю больше из-за Мисси, а не Шелдона))

[@archi5809]

браво!

[@lenin9996]

А то что во времена Энштейнп, Ньютона и Дарвина не вера каралась и плюс благодаря ей ты мог продвигать себя в политике, в науке и не только

[@АнастасияСивцева-е1х]

Обожаю эту семейку

[@vawroi1126]

Шелдон: суету навести охота

[@Svarjich]

Реликтовое излучение и реликтовые фотоны появились в первые секунды Большого взрыва. В конце 80х оно уже было открыто, хотя Шелдон по молодости мог не знать об этом.И у пастора, знай он хорошо космологию, был хороший аргумент для "да будет свет"

[@white_lotus_rising8812]

Наконец-то хоть один комментатор, вкуривший физику достаточно, чтобы знать о реликтовом излучении). Да, и о существовании темной материи, не участвующей в эмв, тоже уже было известно. К слову про "отделил свет от тьмы"

[@DartLuke]

1:24 Вот зря ты про Эйнштейна, он не был христианином. Он был еврей и агностик.

[@afank]

С точки зрения иудаизма - еретик, как Спиноза. С точки зрения католическогог священника - атеист.

[@ПроститееслиобиделЯсваминесогл]

@@afank деист или агностик не может быть атеистом

[@OK-kn9cn]

Эйнштейн был пантеистом. Получается что верил, но не в антропоморфного бога.

[@DartLuke]

@@OK-kn9cn Не суть. Важно, что Эйнштейн не был христианином. А ведь пастору не просто вера нужна была, а христианство. А его маме так и протестантизм только подходил.

[@АльфиЮдьевич-ц3е]

Прекрасно

[@плая]

Сука я ору с сестры, она под СПИДами!!!

[@Sevastopol_alive]

Хорошие вопросы 😊

[@wanna_thinkabout_it644]

То, что Дарвин отрёкся от бога, достаточно известный факт. Почему он врет всем прихожанам?

[@kulibinalex]

это не факт а байка ₽

[@DartLuke]

Ладно Дарвин... но вот Эйнштейн был агностиком

[@ПроститееслиобиделЯсваминесогл]

Дарвин не отрекся

[@cnc1964cnc]

Дух Марк Твэна всё ещё жив! Слава Богу!

[@ДонКихот-е6и]

У нас бы сначала заставили бы его извенятся а потом на молотку

[@МишаВерховский-я1ц]

Классный момент!

[@ФильмыиСериалы-ы8н]

Немного знаний делает человека атеистом, А много знаний верующим.

[@РазрушительМифов-я8ф]

Может на оборот?

[@kachala]

знаний бреда религиозного?

[@СолодкаВата]

Вспоминается предатель из первой Матрицы;лучше я буду есть мясо и пить вино,даже зная что это иллюзия, чем кашу в реальности. Как то так. То же самое про веру в бога. Который создал мир который живёт за счёт поедания себя. При этом бог преподносится как добро)) Как добро может создать мир, в котором одно живое существо жокт другое такое же существо? И при этом требовать уважения к себе за то что создал мир жестокости и постоянной смерти?

[@natamitki7927]

Хе-хе, Шелдон боялся публичных выступлений 😁

[@patrik470]

Как произошел большой взрыв?

[@ДаниярУмиртай]

Со словом "бум"? Не?

[@senior_auttenberg]

дестабилизация гипотетической точки сверхсжатой материи с условно бесконечной массой привела к коллапсу.

[@white_lotus_rising8812]

@@senior_auttenberg Красиво, но вангую, что собеседники не поняли ни слова, хотя вы даже слово "сингулярность" милосердно не упомянули)))

[@ИванПетрович-и3р]

А бабуля то у Шелдона огонь!

[@Horned_Serpent]

Не пойму, почему все так ссутся от этой озвучки?! По-моему «HDrezka» озвучивает этот сериал в 100000 раз лучше

[@ayazpirmamedov8183]

а как называется этот сериал?

[@Horned_Serpent]

@@ayazpirmamedov8183 э-э-э... «Детство Шелдона»

[@СаммуилМаршак]

Класс

[@DenAstafiev]

чем кормили тигров на ковчеге?

[@nicop2864]

Вымершими видами Бадам тссс:D

[@Sanchez_good]

Мясом

[@ТимурБатыров-ж5в]

@Иван Иванов братан , чё ты докопался до них, знаешь же что ничего нормального не ответят, они буквально сами отказались от логического и критического мышления

[@alst7269]

@@Alyona-qi7pm какую же хуйню ты несёшь...

[@dannootaky8737]

​@@Alyona-qi7pm Ветка отломанная от дерева, если её посадить, может отрастить корни и вырасти в новое дерево, любой плод может вырасти в представителя своего вида, они живые, значит все травоядные приносят страдания растениям пожирая их заживо, но не один хищник не поедает свою жертву заживо, всегда её умерщвляет, значит, Бог, создавший всех существ травоядными был садистом которому нравилась боль живых существ

[@backliss3597]

Мой папа и мама смотрят теорию большого взрыва и детство Шелдона и я тоже смотрю и мы вместе ржем 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@ЕкатеринаМаркова-й7ш]

Классное семейное развлечение

[@fames6886]

Это не детство шелдона, это детство Понасенкова

[@ВинниПух-л5б]

Обожаю как его сестрёнка выражается😂

[@БауыржанКапан-с1ц]

Я сам не верю в бога, но христиане такие чудики, они считают богом того, кто себя то богом и не считал))

[@gorodgrexov8485]

ты сам откуда взялся скажи

[@gorodgrexov8485]

можешь это доказать я не христианин

[@ПроститееслиобиделЯсваминесогл]

Точно, поэтому евреи обвинили его в том что Он назвал Себя Богом и убили. Почему если атеист, то ничего не знает о христианстве, но критикует

[@OlegSimonenko]

ну там много нестьіковок -типа христианский бог пострадал за всех чтоб люди не страдали - а потом случился холокост где миллионьі люей стнрадали сильнее чем распятьій исус - так за кого тогда страдал исус и почему у него муки бьіли меньше чем муки простого человека не бога в концлагере..

[@pasha8436]

@@OlegSimonenko Я хоть и атеист, но знаю что Иисус сын божий. Т.е. он сын бога. А своей жертвой он искупил все имеющиеся грехи у людей, а дальше они должны были "одуматься" и не грешить больше, но никто не прибег к его наставлениям. Поправьте если я что то перепутал.

[@shecandoit7868]

I like the girl... ''Чё за суета?'' :D

[@osya9382]

Никто не может отрицать существование Бога, потому что нет доказательств. Но и так же никто не может говорить, что Бог существует, ибо тоже никто не имеет доказательств

[@igamar8074]

Сама теория эволюции полностью отвергает нужду в боге, как создателя всего живого, лол

[@alexgergert7532]

Нет, это не так работает. Если нет доказательств, что что-либо есть, то считается, что этого чего-либо нет. Т.к. не научно требовать доказательства отсутствия, если нет доказательств присутствия.

[@Uhuhartitathg_72]

@@alexgergert7532 это все основывается на простой логике, и не нужно нужду в высшем разуме и замысле сравнивать с какими то единорогами, как многие аутисты(атеисты) любят делать. Современные атеисты самый ограниченный сброд, не понимаю зачем они вообще продвигают свою идеологию ограничения, люди итак недалеко ушли от животных, а своим бредом и якобы наукой они рушат и последние сдерживающие цепи, которая религия наделила этих людей, чтобы подавить их животную сущность. Атеизм это не наука, это просто попытка зачморенных шлюх не заморачиваться на морали и творить все что им в голову взбредет, т к все атеисты это животные, и религию они ненавидят как раз поэтому. А верить в высшего разума, в каком бы лице он ни был, главное в хорошем - это уже есть хорошо. А атеизм? Какая от него польза? Какая польза от аморальных животных? Даже если эволюция это 100% факт, вера в Бога это не нарушает нигде. Можно просто сказать что Бог и запустил эту эволюцию, и все что было до, все атомы молекулы все законы и миры создал Бог, и подчиняются созданными Богом законам. А так вы никогда не узнаете почему вообще есть бытие (вообще что то) потому что человек ограничен, а атеисты и подавно бесполезные отбросы. Конечно я уважаю врачей технарей итд, но они хотя бы не навязывают это другим, им просто лень разбираться во всем этом, но это не значит что они нашли вопрос на "в чем смысл жизни?" а религия это своего рода ответ для ищущих, и надежда увидеть своих мертвых родных после смерти, ибо не могут смириться с окончательностью, да и кто знает что будет потом, вся эта рационализация исходит из человеческого мозга, он же не все видит и мыслит. Может после смерти каждый увидет то, во что верит, а если нет то пускай, хотя это будет странно. Ведь если поразмыслить и попытаться представить вообще отсутствие всего, и присутствие этой некой материи в которой мы почему то должны были существовать, появляются странные ощущения.) А т к атеисты также как и верующие (некоторые) абсолютно уверены в своем, правильном пути, они находятся на почти одном уровне восприятия. Хотя для верующего это всего лишь вера и она его не ограничивает, что нельзя сказать о атеисте и о его аморальных ценностях. И не нужно задвигать бредни о том, что мораль это не часть религии, т к это бред, ведь именно среди атеистов больше всего насилия измен и тому подобных случаев, ибо нравственность они ни во что не ставят, и эти люди никогда не смогут объединиться и нормально не сформируются как люди. Просто стая безмозглых собак орущих с пеной у рта о свободе и атеизме, просто противно смотреть на это...

[@manchesterunited8348]

Igamar если спустя сотни лет кто-то выдвинет новую теорию, то про дарвинизм забудется. Так ведь?

[@vladsemonov2043]

@@Uhuhartitathg_72, ну если люди не способны придерживаться норм морали без "высшего" существа, то этим все сказано ¯\_(ツ)_/¯

[@leonid5134]

''-Чё за суета''.сколько смотрю на Мисси столько восхищаюсь этой девчонкой.Кто знает,где ещё снималась эта ''ПРЕЛЕСТЬ''?

[@dgrumbler1393]

Да , только факт без веры не имеет для человека смысла от слова вообще.

[@alekseynotbad4530]

Чушь же

[@malavita12]

Шелдон огонь!

[@КарликМеритократ]

Бог может очень даже быть, но далеко не в христанском толковании

[@Velast0933]

придерживаюсь похожей мысли. нами еще столько всего не изучено, что утверждать об отсутствии какого-то высшего разума просто дико:)

[@Sauruk]

Страна единорогов и плюшевых мишек существует. Пока мы всего не знаем, отрицать это просто дико:)

[@mr.nobody5037]

@@Sauruk бритва Оккама срезает этих единорогов

[@Sauruk]

@@mr.nobody5037 бритва Оккама срезает теорию эволюции. Её слишком ложнааа понять. Потому логично, что нас сотворили единороги махнув хвостиком по плюшевым мишкам. Из этих мишек мы и произошли.

[@lekseichannel]

@@Velast0933 никто не отрицает существование "какого-то высшего разума", люди отрицают существование чувака, который за 7 дней сотворил землю и в книге которого очень много не соответствий с реальным миром. Ну и так далее для других богов тоже

[@Хачвделе-г6ю]

Шелдон жжет)

[@trifonstars7838]

Проблема в пасторе глупом.

[@Adam__Lee_Jang_Chu.2024]

По моему, он очень даже, правильно отвечал, и очень даже толерантно.

[@ВолодяУдалов-у1г]

Сестрёнка рулит!!!🤣🤣🤣

[@АлександрКролевский]

бог с маленькой пишется и читается и думается ...

[@Олена-м2д]

а вы свою фамилию и имя почему с большой буквы написали?

[@adatomtrapik2270]

@@Олена-м2д а зачем какую то хуебестику на небесах писать с большой буквы ?)

[@Олена-м2д]

@@adatomtrapik2270 Я ВАС НЕ ПОНИМАЮ...

[@Олена-м2д]

Чтобы не материться можно читать художественную литературу она развивает словарный запас и да атеисты часто озлоблены,ведь неверие оправдывает их эгоистичное поведение

[@adatomtrapik2270]

@@Олена-м2д да дерьмо ваша литература , особенно которая была в школьной программе . Вот фантастику можно ещё почитать и то не всю .

[@elex4253]

Видимо и от неё пошла фраза „суету навести охота“, когда спящее детство закончилось и начался движ и пубертат

[@hoverol]

Чта за суета?

[@панкпианино]

Ору с Мисси XD

[@Jimmy-dl4us]

Церковь не знает ответа на существование Бога

[@igamar8074]

Тогда смысл утверждать, что бог есть?

[@Jimmy-dl4us]

@@igamar8074 а смысл утверждать что его нет?Церковь не верная религия,не правдоподобная,и не отвечает на нужные вопросы

[@igamar8074]

@@Jimmy-dl4us как раз таки смысл утверждать, что бога нет есть, и он подпитан множеством теорий. И вот только не надо говорить, что теории не доказаны и путать "гипотезу" с "теорией"

[@Jimmy-dl4us]

@@igamar8074 знаешь.В Бога верить,или не верить тебе решать,я живу как все атеисты,но молюсь и не грешу.Все мои друзья атеисты.У меня жизнь такая же как у них.Но они тоже не грешат,и это только из-за меня,я уговариваю их этого не делать.И ты согласишься с тем,что мир умрёт без религии.И умрёт гораздо быстрее чем с верующими

[@igamar8074]

@@Jimmy-dl4us чтобы жить без религии уже давно существует светский гуманизм, который полностью замещает религию, но оставляя моральные принципы, которые как раз таки и поддерживают мир на плаву

[@silver6093]

Кураж просто топ

[@fredwared]

Битва идеалогии... Шелдона раздавят количеством. Лично я верю в бога а не к религию. И мне все равно этот бог живое или нет (даже атом. антиматерия или иное) оно сотворило большой врыв значит бог. Думаю со временем определимся либо переопредилим слово бог. Может я вас обижу но ваши религии всего лиш секты которые были созданы ради устанавление порядка либо ради интереса(управление людей) одного "умного" человека и по этой же схеме создал другой ешё секту итд. имхо.

[@KartmansMAMA]

Мне кажется вы просто дура. Верить но не пытаться понять как оно было - это идиотзим.

[@fredwared]

@@KartmansMAMA Понять пытались многие. Я за то что бы опредилить кто или что такое бог.?! всемогущий? высший разум? или просто набор из 3 букв? вот что меня смущяет. и всего этого получается что это не бог создал нас а мы создали бога. примером могу привести Маугли он вырос с животноми и не знаком сектами вроде ислам или христианство которые могли бы внушить набор из 3 букв. и еще пример. у ребенка родители из разных религии! какой из них он выберит ? если выберит одно то один из родителей обидется. Получается мы принимаем эти религии под внушением родителей! Да с начало времен для человечество религии служили как средство сдерживание животные инстинкты как убийство сародичей и это было эффективно. Но сейчас это уже теряет свой эффект. Кстати я мужик. и это были мои мысли в слух. ИМХО. слово дурак тут не уместны.

[@KEINAZGUL]

прежде всего, если вы не верите в религию, прекратите использовать религиозные термины и прежде всего слово "бог", во-вторых, прежде чем объяснять сущность того что вы называете "богом" определитесь может ли это вообще существовать и какие этому есть доказательства. По-моему, не важно верите ли вы в "бога", деда мороза или мать гусыню, главное, что вы верите, то есть принимаете нечто на веру, без доказательств, это уже ошибочная тропа, надо искать ответы, а не принимать нечто интуитивно, без доказательств, таким образом вы ни чем не отличаетесь от клириков, отстраняясь от них вы умнее не становитесь в глазах разумных людей. В ваших словам много здравых размышлений, следующий шаг избавиться от этого рудимента в виде веры в сверхъестественное и принимать только то, что можно доказать на опыте

[@two7736]

Божечки-матрёшечки, грамотно писать можно и без веры и с ней во всевышние силы

[@romanilienko2357]

Антонина Догадина к вам это тоже относится

[@GCKteamKrispy]

Мисси - лучшая 😂😂😂

[@tommypuff]

Бога нет, всё просто🤷‍♂️

[@ИисусХристос-е7к]

Сейчас договоришься и не будет тебя

[@вахтавик-г5е]

Да она молодчинка

[@JackGenji]

"Факты", хахаха. Теория большого взврыва основана только на предположениях и ни одного факта.

[@aleksandra5734]

Есть, факты подтверждения бога? Хахаха!

[@JackGenji]

@@aleksandra5734 В фильме говорится, что Наука - это факты, и все "учёные" это утверждают. Но теория большого взрыва - это сплошная сказка для "учёных". Но верующие в Бога, не говорят, что есть факты. Они лишь веруют.

[@ersinrahimhan4845]

@@JackGenji теория большого взрыва как раз таки и основан на фактах. Иначе бы она не была бы теорией.

[@JackGenji]

@@ersinrahimhan4845 Хотя бы один факт в студию...

[@ersinrahimhan4845]

@@JackGenji Факт того что вселенной 14 млрд лет; Факт того что вселенная расширяется; Факт реликтового излучения. Тут еще много тонкостей. Например то что Гамов предсказал космическое излучение, опираясь на теорию Фридмана. (А Фридман предположил что вначале был взрыв) Потом астрономы обнаружили это самое излучение. Назвали реликтовым излучением. Объяснил слишком примитивно, так что советую вам самим поинтересоваться.