Canon EF 70-300 f/4-5.6 II Nano USM Zoom-Objektiv - Review

[@mary-annkieckhaben5026]

Danke wie immer ein tolles Video.

[@robinhamberger5282]

Wenn man eine originale Gegenlichtblende von Canon haben will, kann ich nur Amazon Warehouse Deals empfehlen. Dort bekommt man sie oft zu weniger als die Hälfte des normalen Preises.

[@mdjux]

Welches dieser beiden Objektive liefert schärfere Bilder: Canon 70-300 mm IS II USM oder Tamron 70-300 mm di vc usd und welches ist Ihrer Meinung nach besser?

[@MichaelsFotoEcke]

Hallo. Das kann ich ihnen leider nicht sagen, da ich keinen direkten Vergleich habe. Mein eigenes Canon EF 70-300mm USM II macht jedenfalls knackscharfe Fotos wie man in meinen Videos sehen kann. Grüße Michael.

[@OnboardTv]

Habe mir vor das objektiv fürs Planespotting zu holen, mit der 250D. ist das eine gute kombi?

[@MichaelsFotoEcke]

Hallo. Wenn die 300mm Telebrennweite (480mm kleinbildäquivalent) ausreichend sind, ist das eine gute Kombi. Grüße Michael.

[@Lucary1000]

Danke fürs Review. Wie würdest Du diese Linse mit Canon EF-S 55-250 IS STM (neue Variante) auf dem Crop-Sensor vergleichen? Macht es Sinn mehr für die EF 70-300 bezahlen?

[@MichaelsFotoEcke]

Hallo. Rein von der Abbildungsleistung her würd ich wahrscheinlich nicht auf das EF 70-300 umsteigen. Allerdings ist für mich in der Naturfotografie ein schneller AF wichtig. Und da ist das EF 70-300 USM II an der 80D rasend schnell. Material und Qualität sind beim 70-300 auch top. Grüße Michael.

[@Lucary1000]

@@MichaelsFotoEcke hallo, vielen Dank. Ich habe jetzt canon 750D, mit 19 cross type focus points. Ich würde aber schon mit diesem Gerät die Unterschied in Geschwindigkeit des Fokuses sehen, oder? Ich hoffe, beide zu leihen und ausprobieren zu können und dann entscheiden. Grüße

[@MichaelsFotoEcke]

@@Lucary1000 Hallo. Ja. Die Unterschiede zwischen den beiden Objektiven bei der AF Geschwindigkeit sollten klar erkennbar sein. Grüße Michael.

[@quirlig3336]

Ich habe eine Canon EOS M 50 Mark II ist das Objektiv empfehlenswert hierfür und kann ich mir die Tiere damit nah ranzoomen? Das ist meine hauptsächliche Vorliebe. Es ist meine Einsteigerkamera da ich noch nicht viel Erfahrung habe suche ich ein passendes Objektiv.

[@MichaelsFotoEcke]

Hallo. Das Objektiv ist auf jeden Fall empfehlenswert. Für die Tierfotografie verwende ich es selbst auch. Grüße Michael.

[@thomasroeder3764]

Hallo, ich habe mir vor einigen Wochen auch dieses Objektiv gekauft und nutze es ebenfalls an der 80d. Bei mir war der Kaufgrund der superschnelle Autofocus. Und in Verbindung mit der 80d funktioniert der auch im Continiusmodus wirklich super. Ideal für Sportaufnahmen. Ich bin bisher mit der Qualität des Objektives mehr als nur zufrieden. Wo der Preis für die Gegenlichtblende von derzeit rund 80,-€ liegen soll kann ich auch überhaupt nicht nachvollziehen, wie du schon sagst ist das knapp 1/4 des Objektivpreises - Irrsinn . Bisher habe ich das Objektiv halt ohne Geli genutzt, ging auch. Werde mich da aber über kurz oder lang auch bei den Fremdanbietern umschauen. Auf das Display könnte ich auch verzichten, sieht aber gut aus. Mir wäre es aber lieber gewesen Canon hätte das Display weggelassen und dafür die Gegenlichtblende mitgeliefert, sicherlich eine sinnvollere Alternative. Dennoch bietet das Objektiv eine Superqualität zu einem guten Preis-Leistung-Verhältnis. Für mich auch ein Grund mich wieder für Canon entschieden zu haben (hatte vorher die Canon 1000d). Ich finde die Auswahl an guten und bezahlbaren Objektiven bei Canon einfach super. Unter anderem nutze ich neben diesem Objektiv noch das 50mm 1.8 und das 10-18mm von Canon. Beides sind sehr preiswerte Objektive mit einer klasse Qualität die ich jedem Canon-Nutzer (beim 10-18mm nur für APS-C geeignet) wärmstens empfehlen kann. Für mich als Hobby-User ist die Qualität dieser Linsen wirklich mehr als ausreichend. Auch Sigma und Tamron bieten für den Canon-Anschluss sicher klasse Objektive. Irgendwann werde ich sicher auch da mal zuschlagen. Zu deinem Video kann ich nur sagen, sehr sachlich und informativ. Es hat meine Erfahrungen mit dem 70-300mm zu 100% bestätigt. Weiterhin viel Spass mit dem Objektiv und dem Kanal. LG Thomas Röder

[@MichaelsFotoEcke]

Hallo, du sagst es. Canon bietet ein umfangreiches Portfolio an bezahlbaren, qualitativ absolut zufriedenstellenden Objektiven. Das 50mm 1.8 und das Weitwinkel 10-18mm habe ich ebenfalls - klasse Teile! Wärmstens empfehlen kann ich auch noch das 18-135mm USM - das Ding ist echt krass. Spitzenteil lan der EOS 80D. Viel Spass weiterhin beim Fotografieren und vielleicht ja auf meinem Kanal ;-)

[@sgoldkuh]

Die Kombination kommt mir sehr bekannt vor. Diese vier Objektive decken so ziemlich jeden Bereich ab und haben eine - in meinen Augen - wirklich gute Qualität. Wenn man Hobbyfotograf ist und nicht sein Geld mit Fotografie verdient, muss die Ausrüstung ja auch irgendwie finanziert werden. Es ist schön zu sehen, dass auch Andere bodenständig genug sind und nicht nur die dicken L-Objektive als das einzig Wahre hervorheben. Dazu von ESDDI einen externen Blitz für schlappe 70 Euro mit Funkmodul, Tasche und Standfuß....passt.

[@sgoldkuh]

Ich habe mir eine Geli von JJC geholt für ca. 17 Euro. Passt super und hat mir sogar der lokale Händler empfohlen, der die originalen Preise ebenfalls als abartig empfindet.

[@raidendennis884]

I dont mean to be so off topic but does anybody know of a method to log back into an Instagram account..? I somehow forgot my login password. I would appreciate any help you can give me

[@daltonalfonso534]

@Raiden Dennis instablaster :)

[@Claudiaschiffermentoring]

Vielen Dank für das tolle Video. Mich interessiert hierzu noch, ob die Blendensterne mittlerweile getestet wurden?!

[@Sniper-cw5bs]

Habe auch die 80D und stelle mir momentan die Frage 70-300 oder 70-200 als L Linse f4

[@MichaelsFotoEcke]

Hallo. Kommt vielleicht drauf an, was du genau mit dem Objektiv machen willst. Das 70-200 L f/4 eignet sich u.a. auch hervorragend für die Portraitfotografie und das Fotografieren von Details z.B. in der Architektur. Das 300er ist schon ganz gut für die Naturfotografie geeignet (aber eigentlich noch zu kurz). Noch folgender Hinweis: Es gibt eine günstigere Variante des EF 70-200 L f/4 - das hat keinen Bildstabi! Grüße Michael.

[@Michael-vd7fv]

Ich benutze seit einigen Jahren das Vorgängermodell EF 70-300 IS und bin eigentlich zufrieden damit. Das einzige Problem ist von Anfang an der sehr laute Bildstabilisator. Ist das beim neue Modell besser geworden?

[@MichaelsFotoEcke]

Hallo. Ich hab zwar jetz keinen Vergleichswert, finde aber, dass der Stabi leise arbeitet. Grüße Michael.