Electrical circuits 1: Thevenin's Theorem (circuit with dependent sources)

[@javiergonzalezgarcia6220]

Me a ayudado un monton estoy en ingenieria y no entendia pq los apuntes de los profes casi no se entienden ,gracias por educarnos meor que los propios profesores

[@Marji30]

@@javiergonzalezgarcia6220 Qué tal. Espero que los videos te sigan sirviendo para aprender electrónica. Me da gusto que sea así. Saludos!

[@jeancarlosjustiz2855]

Gracias por el video ese mismo ejercicio me salió en un examen

[@Marji30]

Me alegra que sea de ayuda. Saludos!

[@MauricioSantiagoMedinaLobato]

en la resistencia me da lo mismo 10 ohms pero en el vth me sale diferente a mi a ti. seria bueno que compruebes tus resultados con alguna ecuacion

[@Marji30]

Qué tal. Te comento que la mayoría de ejercicios que subo al canal son previamente consultados con SPICE para verificar los resultados obtenidos. Espero que sea de ayuda mi comentario para que puedas tener mayor seguridad en las respuestas. Saludos!

[@jimjeffreydavilafacundo4599]

sinceramente muy bien explicables :3

[@Marji30]

Me da gusto que sea de tu ayuda. Saludos!

[@CristianAndrésArteagaGonzález]

La puede esplicar esa misma vomo sacar el equivalente en norton

[@Marji30]

@@CristianAndrésArteagaGonzález Qué tal. En el canal podrás encontrar ejercicios del teorema de Norton para que puedas resolver el ejercicio que te plantees. Saludos!

[@diegorodriguez3933]

No podría anular la fuente de voltaje porque se pierde la linealidad del circuito, es decir tiene que resolver el ejercicio con la fuente intacta

[@Marji30]

Es una manera de simplificar el circuito. La fuente de voltaje intacta se ocupará para ver el voltaje equivalente de Thevenin. En cuanto a cuando la apagamos, es para encontrar la resistencia equivalente vista desde las terminales de dicho voltaje. Espero haber sido claro. Saludos!

[@eduardoalexandroceballosri8773]

al multiplicar por 10 (en lck v0) cambias corriente por voltaje

[@Marji30]

Hola! Es correcto, el factor de multiplicación es 10 Ohms, entonces, al multiplicar I*R, siguiendo la ley de Ohm, nos queda un resultado expresado en términos de voltaje. Saludos!

[@matiasantonioarayarojas4874]

Hola una pregunta, cómo sería en el caso de que la fuente de corriente dependiente estuviese en el lugar de la resistencia de 10 ohms y la resistencia en el lugar de la fuente de corriente dependiente?

[@Marji30]

Qué tal. El análisis sería el mismo, ya que recuerda que los elementos en paralelo los podemos intercambiar de lugar (poner uno el el lugar físico qué ocupa el otro). Por lo tanto, el resultado debería ser el mismo si y solo si los valores de los elementos ya mencionados no cambian. Saludos!!

[@josedanielvelasanchez7992]

Estaría bien el mismo pero con Norton porque se cancela la resistencia pero no sé que procede después

[@Marji30]

Qué tal. Teniendo el circuito de Thevenin es muy fácil cambiar al equivalente de Norton. Te dejo un video, esperando que sea de ayuda para ti. Saludos!! kzbin.info/www/bejne/nJLRcnihjrZ3aqs

[@juniorsalvadoraliano2187]

Puedes hacerlo sin proponer ninguna fuente? Cómo sería el proceso?

[@Marji30]

Sí, existen métodos alternos sin proponer fuentes de voltaje/corriente para solucionar este tipo de ejercicios. Sin embargo, yo explico el que a mi me parece más sencillo. Te recomiendo el libro Análsisis de circuitos en ingeniería, de William H. Hayt,Jr. Saludos!!

[@JesusGamer36]

0:15 entonces si hay solo una fuente (Corriente) Dependiente, el Voltaje de Thevenin es cero, independientemente de como sea el circuito?

[@Marji30]

Qué tal. Es correcto, para que exista un voltaje de Thevenin diferente de cero se requiere una fuente de voltaje/corriente independiente. Si este no es el caso, no importa como estén las resistencias conectadas, el voltaje será 0. Saludos!

[@josebedolla-cy7jo]

​@@Marji30 y tal caso al realizar el equivalente de thevenin solo va a quedar una resistencia sin fuente?

[@Marji30]

@@josebedolla-cy7jo correcto. Saludos

[@juancamiloalzate5395]

Si nos piden el de Norton, casería el proceso?

[@Marji30]

Que tal. El teorema de Norton lo tengo explicado en el canal. Te mando una liga al primer video de Norton, aunque hay una serie de ejercicios resueltos en el canal. Saludos!!! kzbin.info/www/bejne/a5DEZGVjqM1-aac

[@eduardoalexandroceballosri8773]

teamo, gracias

[@Marji30]

Me alegra que el contenido sea de ayuda para ti. Saludos y éxito con tus estudios.

[@tatoin6923]

Profe, una pregunta por qué en el minuto 10:29 usted pone Vo/10? Por qué no es Vx?

[@Marji30]

Que tal. Esa parte del ejercicio se resuelve con un sistema de ecuaciones de 2 x 2. La primera se saca con un análisis de corrientes en el nodo llamado "Vx". Posteriormente, yo llamé al nodo que nos interesa "Vo" (es el nodo que contiene las terminales a y b, pero como estas terminales están en paralelo con la resistencia y la fuente, todo el nodo que remarqué en rojo se vuelve Vo). Se vuelve Vo/10 debido a que la corriente que pasa por la resistencia de 10 ohms es el voltaje que tiene esa resistencia (en este caso es "Vo" por lo que ya te comenté) entre el valor de la propia resistencia (en este caso, 10 ohms). De hecho no puede ser "Vx" como comentas debido a que este nodo no está conectado directamente a la resistencia de 10 ohms. Espero que mi respuesta sea clara, si no es así, por favor deja otro comentario con la nueva duda. Saludos!

[@tatoin6923]

@@Marji30 Buenos días, entiendo, muchísimas gracias, Saludos!!!