Elegir los oculares

[@ulisessolis3182]

Me encanta este podcast, muy buena información para los que estamos sobre todo iniciando en este maravilloso mundo

[@davidc6680]

Simplemente genial, muchísimas gracias por compartir sus conocimientos en la materia. Es una maravilla haber dado con usted, proporciona un conocimiento muy útil para poder aprender y disfrutar de esta maravillosa afición a la astronomía con telescopio. Yo recomiendo encarecidamente seguir este canal, es una joya

[@edufau815]

Personalmente me parece una extraordinaria oferta la que hace Baader con el paquete Q-Turret, que incluye, a parte del revólver para 4 oculares, que no encuentro especialmente cómodo, 3 oculares ortoscópicos modificados Baader Classic de 6, 10 y 18 mm de df, muy buenos, con mayor AFOV y más eye relief que los ortho genuinos, un ocular Plössl de 32 mm (en mi opinión, el eslabón más débil del paquete), y una Barlow modular muy decente que puedes utilizar a 1,3x o a 2,5x, unos factores de multiplicación que me parecen especialmente interesantes, ya que no siempre los números enteros (2x, 3x, etc.) nos vienen bien para completar la gama... Todo eso, bien organizado en una caja metálica, por menos de 300€ actualmente, me parece, como diría Ed Ting, una auténtica "bargain".

[@astros.do.sul.]

Amo todos os vídeos de vocês! 🤩 Sou do Brasil e, infelizmente, a cultura astronômica é pouco difundida por aqui. E por isso temos muito pouco conteúdo sobre o assunto, em português. Então, precisamos recorrer a outros meios para obter as informações que precisamos. E aqui, neste canal, encontrei todas as informações sobre os assuntos que são pertinentes à astronomia amadora. Parabéns!! 👏👏👏

[@osvaldohidalgo692]

Uuuu yo pensé que ibas a hablar de la gama aldeano también 😔, los que mencionas al menos para mí son incansables, saludos

[@JesusCristoeldiosvivo]

Exelente video. Me gustaria preguntar si sabes si el ocular omegon oberon AF82 32mm, FMC, waterproof. Estaria imensamente agradecido si alguien me pudiera dar una luz sobre Él. Gracias

[@YosefGalvez]

Hola...buen programa, muy educativo....una pregunta: me regalaron un telescopio CELESTRON Powerseeker 80 EQ D=80 mm, F1 = 900 mm F/11, pero sin lentes, me gustaría saber que lentes comprar. Gracias.

[@rullcasanova4297]

tengo un dobson advanced 203-1200 ...que oculares me recomiendas ? que sean nitidos

[@fugomaye396]

Gracias por compartir tu experiencia y conocimiento. Saludos desde el otro lado del charco..... Aquí desde la tierra del tequila.....México.

[@observarelcielo7699]

Hola Fugo!! Encantado de saludarte desde este lado del Atlántico. Un saludo y gracias a tí a los cada vez latinoamericanos que seguís el canal.

[@Todosecretos]

Gracias por enseñarnos tanto!

[@ELtablerodeAndres]

Excelente. Que es lo más recomendable, una barlow a color o no?

[@fabianes82]

Hola amigo que piensas de los oculares de marca svbony. Saludos ojala me des tu opinión

[@mareo-music]

Gracias, muy buen video, bien explicado.

[@HumbertoVelasquez-qi4rn]

Buenas tardes. Que me recomiendas para hacer investigación avanzada que pueda o no conectar con observatorios profesionales. Y costo en dólares con envío incluido. Muy interesantes sus enseñanzas. Gracias. Saludos

[@Usuario-vj9cq]

Gran vídeo gracias tengo un telescopio skywatcher 90/900 AZ3 qué ocular barlow me recomendarías para ver bien los planetas con definición gracias traen unas lentes de 10 mm y de 25 no sé si eso tiene algo que ver con los aumentos, pero si no tiene nada que ver qué ocular barlow me recomendarías gracias

[@observarelcielo7699]

El 90/900 con AZ3 trabaja genial con un rango entre 150 y 180X. Para eso, un Skywatcher WA-5mm o mejor un Vixen SLV-5mm, te irían genial. También podrías usar en focal de 6mm.

[@Nopal.Cosmico.21]

Saludos. He mirado tus videos desde hace un tiempo y me parece que eres de los pocos que tiene real conocimiento práctico. Por tal motivo y por el hecho de que has tenido experiencia con variedad de oculares, quizás puedas ayudarme a resolver una duda. He notado que el ocular Omni Plössl de 4mm se vende con tres distintos diseños y estoy pensando en adquirir uno de ellos, pero no me gusta que algunas tiendas me ofrezcan un diseño distinto al que aparece en el empaque. ¿Sabes algo de esto? ¿Serán solo variaciones por la región, o serán replicas del original?. Gracias por tu ayuda.

[@dc10rick]

Disculpa que diferencia entre los campos aparentes de 1.2 y el de 2" si ambos son de 70 ?

[@Multiuve1]

Gracias por tu canal

[@observarelcielo7699]

Gracias por ver

[@manuels4225]

Después de algunas semanas de dudas y pruebas de diferentes tipos de oculares económicos, me han convencido bastante los "clones de TMB Planetary" de 58° en cuanto a relación de precio-calidad y por supuesto, tu fantástica review de oculares me está ayudando muchísimo a decidir antes de dar un salto a gama media. Dudaba entre las series de Baader Hyperion, Omegón Red Line 70° y Panorama 100° y los EXP SC 82°. Finalmente me he decidido por algunos de la serie 82°de ES por sus buenos comentarios y la relación de precio que es similar o algo inferior a las otras series. Me encantaría me recomendaras que focales son óptimas para planetaria y cielo profundo (con presupuesto para 3 o 4 oculares, ya que no puedo acceder a la serie completa) Espero acertar con la elección. Un saludo y muchas gracias!

[@miguelvaradero5968]

Hola Jon, gracias por la información,has hablado de los hyperion,a mí personalmente me gustan mucho,sobre todo porque dan mucho contraste y para las zonas con mucha contaminación lumínica se agradece tener contraste. Un saludo Jon.

[@federicorentero3492]

Jon con mi newton de 150/750 cuantos aumentos máximos para ver bien planetaria? Ahora lo veo con ocular 4mm estándar a 187x, me gustaría saber lo máximo razonable, gracias.

[@EnderFuengirola]

Hay una pega importante a la familia ortho ploss que habría que mencionar. A gran aumento debes tener un seguimiento fino y una mecánica sin saltos, porque el objeto se te puede ir a la porra más fácilmente y tener que volver a encontrarlo reduciendo aumentos con otro ocular. Incluso el simple hecho de poner la barlow te puede descentrar el equipo. Con los oculares de campo amplio hay más margen y a menudo lo tienes en el borde para corregirlo al centro.

[@germanvalencia8359]

Hola saludos desde colombia me puedes ayudar? Tengo un telescopio Meade 11.4 x1.000 mm.f 1.8 es bueno este telescopio?

[@aitorodriozola4512]

Hola Jon!! Un vídeo buenísimo!!! Tengo una duda ..tengo el explore scientific 24mm 82° para cielo profundo....estoy pensando en comprar el hyperion aspheric de 36...merece la pena? O con el explore scientific de 24 ya voy bien?? Gracias y un saludo!!

[@aitorodriozola4512]

Perdón...sería para un Dobson de 10" f 4,7....que no lo he dicho...

[@ELtablerodeAndres]

Que software usaste para simular el telescopio al final.?

[@miguelangelgonzalezbarrio5224]

Estupendo vídeo, como todos los de Observar el Cielo. Me gustaría hacer una pregunta, Jon. Aunque la respuesta puede ser obvia sólo por razones económicas: me pregunto si merece la pena invertir en algún ocular razonable, no excesivamente caro, pero mejor que los de serie, cuando se posee un telescopio de, pongamos, menos de 500 euros. Habrá quien diga que es preferible comprarse un telescopio "mejor", de mayor calidad óptica, de mayor apertura... Lo que querría saber es si se puede exprimir al máximo el potencial de un tubo modesto pero decente con un buen ocular, o no se va a sacar partido a ese ocular de gama media-alta con un tubo de esas características. Gracias.

[@observarelcielo7699]

Hola Miguel Angel, muchas gracias por tus comentarios. Creo que sí merece la pena, de manera proporcional a la calidad del tubo óptico utilizado claro. No tiene sentido gastarte más de 100-120 euros con un acromático de iniciación (90/900 SW por ejemplo) pero cámbiate ahora a un acromático tb justito en calidad pero ya más sólido que duda cabe como los SW 120mm o 150mm f/8, excelentes en cielo profundo por cierto, por puntualidad. Llama la atención para ser tan acromáticos. Pues aquí sí merece la pena un Explore o Hyperion, se justifica el desembolso porque lo disfrutarás claro está. Con los Mak-127 tb y los Mak-150 tb merece la pena invertir son tubos "baratos". Un dobson por ejemplo, para seguir con tu ejemplo de 500 euros. Un dobson CLASSIC SW de 200mm o 150mm (aprovecho para informar de que ambos modelos actualmente en stock en mi tienda...) te cuestan menos de 500 euros pero tienen una calidad de imagen soberbia, aunque sean baratos son muy buenos y de sobra merecedores de cualquier ocular. Yo he disfrutado muchísimo con mi newton de 200mm Skywatcher con Naglers, Ethos, Pentax XW... todos prestados claro, pero no desentonan o dejan de ofrecer ese extra por que en este caso el tubo sea barato. Aunque siempre da grima pagar más por un ocular que por el telescopio... Podríamos hablar horas de esto... la calidad del tubo y las preferencias del observador son los dos datos clave para esto. Un saludo y gracias por tu interés!!

[@alfredoduran1180]

Hola. Excelente videos (como todos los que publicas). Una pregunta, yo tengo un MEADE ETX-125 con tres oculares MEADE Super Ploss de 9,7; 15 y 26 mm todos de 1,25” así como dos oculares de 2” uno de 32 y otro de 45 mm. Me recomendarías algún ocular especial para exprimir la calidad óptica de este telescopio o con los que tengo son mas que suficiente? Saludos y gracias

[@diegopendinorodriguez4829]

Algún adaptador para la Eos canon en un telescopio MEADE?

[@JuanFitz]

Excelente información. Gracias

[@nebulasky522]

Buenas Jon, que opinas del ocular de omegon panorama 100°? Tengo pedido el de 15mm para complementar el 30mm 82° de explore para cielo profundo con un newton250mm

[@observarelcielo7699]

Hola David pues la verdad no los conozco. Me gustaría tener tiempo para dar un repaso a más oculares pero es una locura la amplia oferta que hay. Teóricamente es buena elección.

[@nebulasky522]

@@observarelcielo7699 muchas gracias Jon por su respuesta. Tengo el 30mm 82° de explore scientific y como dices nada que envidiar a otros como el televue por precio. Acabo de ver el podcast de observación de planetas y quería preguntarte si sería recomendable una Barlow 4x televue en mi newton 250quatro o sería demasiado? Tengo una de 2.5x y por eso quería algo como la 4x. Que opinas?

[@joseantoniojimenez2624]

Gracias Jon, la elección de los oculares que me hiciste en la Diana!

[@observarelcielo7699]

Me alegro Jose Antonio, gracias!!

[@leonardojoserodriguezrodri5233]

Tengo un telescopio sky wacher 70/700 mm con una lente Barlow por 2 y dos lentes una 25 y otra 10mm que puedo hacer para ver más cerca los astros y otras estrellas tenía pensado ponerle una lente Barlow de 3 o 5 aumentos que me aconseja?

[@blackblockritw9672]

Vaya veo q tenemos uno similar el mio es un claeroRUA 70/400 con lente barlow x3 y 2 lentes como las tuyas de 25 y 10...mañana me llega a ver si lo pruebo..seguramente con una x3 barlow notarias mejoria

[@pedroperez-ux1dv]

Utilizo pentax xw en un cabezal binocular y barlow takahashi 2x en el mewlon 180 . Increíble...

[@observarelcielo7699]

Hola Pedro, desde luego, es que tienes uno de los equipos más eficaces y agradables de usar para un observador puro. Los XW son magníficos, la visión binocular es super-contrastada y el Mewlon-180C es de lo mejor. A seguir disfrutando Pedro!!

[@PabloGonzalez-rw2px]

Hola están bueno sus vídeos los puedo compartir en Facebook sus vídeos 👍👍👋👋

[@axelmoracubero1309]

Hola ¿Has probado el svbony zoom de 21mm a 7mm? Yo lo tengo y a mi en lo personal no me parece malo. Saludos desde Costa Rica.

[@luischeca6361]

Yo tengo el 9mm y 6mm. Y por el precio no está nada mal

[@jcristobalchess4162]

Hola una consulta cuál es su página para poder adquirir esos oculares y barlow ??

[@gabrielvigara1375]

De iperion i que hay unas lentes que duplican la imagen si oscurecer la imagen como las barlons

[@FcoJavierCaballeroGranado]

Sé que las Barlow aumentan la distancia focal y preservan el relieve ocular de los oculares. Dos preguntas sobre las Barlow: 1. ¿Cuál es el factor multiplicativo cuando enroscamos directamente su lente al barrilete del ocular? 2. ¿Qué hace la Barlow con el campo visual aparente, un 82⁰ sigue siendo 82⁰?

[@salvassg8624]

Buenas, entonces en un televue ethos de 100 grados que casquillo tenemos que utilizar el de 1.25 o el de 2 pulgadas

[@observarelcielo7699]

Hola Salva, con oculares que tengan un diseño de doble medida de casquillo, no habrá diferencia en la imagen entre usarlo en 1.25" o 2". Si tienes que intercambiar el casquillo como en los Hyperion de 36AS o 31AS o los Ethos de corta focal es otra historia y sí pierdes un poco de campo con el casquillo de 1.25" colocado, al menos en los Hyperion 36 y 31, dudo que ocurra con los Ethos pero no conozco esas focales. Un saludo!!

[@diegopendinorodriguez4829]

^ Alguno de 2mm de distancia focal?

[@Ralsagethi]

Muy interesante este video sobre oculares. En mi caso, que tengo la vista un poco estropeada y uso gafas, prefiero la comodidad de los hyperion de 2” a la calidad del resto. Aunque disfruto mucho también con los ortoscópicos.

[@observarelcielo7699]

Haceros la prueba del astigmatismo sin gafas... y sí claro, las gafas y los ortoscopicos no van nada bien.

[@caff70]

Una pena no haber hablado de los oculares Morpheus de baader. Son muy buenos.

[@observarelcielo7699]

Siempre se me quedarán algunos por el camino...

[@octaviorobles4329]

Tengo una confusión con los grados de los oculares.

[@josemarianavarrodelgado5596]

Hola me gustaría saber la web de tu tienda gracias 🙂

[@observarelcielo7699]

Hola Jose Maria, es: www.observarelcielo.com Un saludo.

[@eddwar8597]

excelente video

[@observarelcielo7699]

Gracias Eddwar

[@javiergarciamartin7468]

Gracias jon, al mismo nivel que el 13 ethos tienes el 14 mm de explore 100 grados que es el mejor de la serie, este supera al ethos. De los explore el unico que no vale un pimiento es el 18 de 82 grados.salu2

[@oklandtinerfe6023]

Pues yo uso solo oculares que me sean cómodos al ojo para no cansar la vista y me importa un pito el precio preferentemente Vixen Lantanum VLW 65° y ExploreScientific de 82° que además de dejar ver el objeto parece que estás asomado a una ventana en lugar de el efecto tuberia negra con paisajito al fondo... así que eye relief largo y campo amplio... Le doy más importancia al ocular que al propio tubo... con los ortoscopicos acabas con el ojo molido.

[@blackblockritw9672]

ahora es cuando me exploto la cabeza.....pues el mio es..70mm de apertura y 400mm de longitud,lentes...25mm,10mm y una 3x barlow...con eso espero ver bien la luna al menos ajja llega mañana

[@carloseduardoromerosanchez3282]

Con todo respeto! Según lo que yo entiendo tendré que comprarme una carreta para cargar con todos estos oculares. Para un burro como yo que no sé absolutamente nada de esto. Entiendo que hay que comprarlos todos🐴 muchas gracias por todo, es complicado! Saludos. Creo que mejor sería meterme a extraterrestre y solucionado😇👍🏻💎💎💎💎

[@rogeliocprinci]

Great!

[@studioanimacionesconflipac3809]

Mierda yo que tengo un telescopio DC 129 y no hablo de le no encuentro vídeo sobre mi telescopio