Aufgabe zur Netzwerkanalyse, Berechnung im Gleichstromkreis | Übungsaufgaben #1

[@Elektrotechnik-einfach]

Übrigens, meine gezeigte Lösung ist nur EIN Lösungsweg von VERSCHIEDENEN möglichen Wegen. Wenn ihr die Aufgabe also anders gerechnet habt und auf die gleiche Lösung gekommen seid, dann ist das auch vollkommen korrekt. PS: 1 000 Abonennten - Wahnsinn Leute 🎊 🎉 👍 ! Kommende Woche wird es ein kleines Sondervideo mit einem Rückblick und Ausblick geben 😉

[@niklas2249]

Wäre es ebenso möglich I4 zu berechnen, wenn man die Widerstände R3 und R4 addiert und diese dann durch die UKlemme teilt? Oder muss man da aufpassen da sich der Strom bei R2 und R4 teilt? Eben sodass man letzendlich die Parallelschaltung aufhebt indem man den Strom bei R2 von Iges subtrahiert und dann einfach mit einer Reihenschaltung weiterrechnet? Ich hoffe meine Frage ist nachvollziehbar... LG

[@Elektrotechnik-einfach]

Hi NER9X, Das geht leider nicht, da sich (wie du schon richtig erkannt hast) der Strom am Knoten K2 aufteilt und man daher den Strom durch den Widerstand R2 vernachlässigen würde... Viele Grüße Tobias

[@niklas2249]

@@Elektrotechnik-einfach ok

[@yunusg.5872]

@@Elektrotechnik-einfach Genau, alternativ kann man das auch mit dem Maschenstromverfahren lösen🤙

[@yunusg.5872]

@@Elektrotechnik-einfach 8:57 hier verstehe ich nicht wieso für R(ges) der R(1) nicht relevant ist. 🙄

[@Evi19Black]

Vielen Dank sehr verständlich und nachvollziehbar. Der Professor gab uns sehr viel theoretischen in put in Form von pdfs zu dem Thema und du hast das sehr gut erklärt ich werde nun rechnen können

[@Elektrotechnik-einfach]

Danke dir, freue mich über Unterstützung in Form eines Likes und Abos ; ). VG Tobias

[@peterlustig3602]

Mega gut erklärt 👍🏻 Als Tipp für Neueinsteiger ist es immer hilfreicher jeden Schritt genauer zu erklären also z.B wieso du einfach die Spannung der Spannungsquelle nehmen konntest. ( Weil sie Parallel zu den 3 Widerstanden ist ) wäre schön wenn wir solche Schaltungen in der Klausur berechnen müssten. Das sag ich als Wirtschaftsingenieur.😂

[@Elektrotechnik-einfach]

Danke dir!

[@redsocks_der_allerechte]

Wirds härter? Hab dieses mal auch ET als Modul. Bin im 4.Sem Wirtschaftsingenieurwesen

[@redsocks_der_allerechte]

Danke für das tolle Video. Habe es tatsächlich über das Maschenstromverfahren mit LGS gelöst, deine Methode war wohl aber schneller. Werde mir daher deine Methode noch aneignen.

[@Tim28259]

Tolles Video, Das man eine Schaltung mithilfe der Knoten so leicht vereinfachen lässt war mir neu. Was neues dazugelernt - Danke dafür^^.

[@Elektrotechnik-einfach]

Hi Tim, sehr gut, freut mich. Das ist ja letztlich auch das Ziel 👍! Grüße Tobias

[@BMOne0405]

ha, hast mir ne kleine Knobel stunde verschafft, vorab ich bin nicht vom Fach und gehe schon eine Weile nicht mehr zur schule, eigentlich wollte ich nur den unterschied zwischen Ampere, Watt und Volt wissen und bin auf deinen Kanal gestoßen und hängen geblieben. Alles was ich weiß ist aus den Videos bis hierhin. Ich bin mit URI an die Sache ran gegangen und hab geschaut was ich alles habe. R1 hab ich genauso gemacht, Ergebnis 0,5333 Ampere. Die Widerstände waren eine Mischung aus Serie und Parallel also hab ich R2 und R4 wie im Video parallele Widerstände berechnet, Ergebnis 27,2727 Ohm. Das hab ich mit R3 addiert, laut Video Reihenschaltung, = 67,2727 Ohm. Jetzt hatte ich den Gesamtwiderstand und die Gesamtspannung und habe die Gesamtstromstärke ausgerechnet, Ergebnis 0,7135 Ampere. Dann hab ich überlegt wie ich von der Gesamtstromstärke nur auf die von R4 komme und das ich dazu die Spannung von R4 benötige. Da ich die Gesamtstromstärke und den Parallelwiderstand hatte berechnete ich die Spannung die in diesem Abschnitt herrschen musste, Ergebnis 19,459 V. Jetzt hatte ich die Spannung und den Widerstand von R4 und berechnete die Stromstärke, diese Addierte ich zu R1. Es war ein wildes hin und her gewürfelt von URI, aber nach einer weile denkt man sich rein. Gutes Video wie alle bis jetzt :-)

[@Elektrotechnik-einfach]

Super, danke dir für das Feedback. Wenn dir knobeln Spaß macht, wird das Video morgen genau das richtige für dich sein :)!!!

[@marezzel]

Die Rechnung ist meiner Meinung nach absolut korrekt. Das Rges nicht wirklich der Rges der gesamten Schaltung ist, sondern nur der Gesamtwiderstand aus R3, R2 und R4 hast du ja auch kurz gesagt. Man darf nicht in die Falle tappen zu denken, dass der Ix der tatsächliche Iges ist, den Fehler habe ich zuerst gemacht und bin wie ein anderer Kommentator auf Ix=1,24 A gekommen. Ich bin drauf gekommen, weil der Messpunkt in der Zeichnung der Aufgabenstellung VOR dem Knoten lag in den der I2 dazufließt. Ix=I1 + I4und Iges=Ix + I2. Schöne Knobelaufgabe :)

[@Elektrotechnik-einfach]

Danke dir ;)

[@johan_7596]

Ich habe eine Frage bezüglich der Spannungsrichtung, @6:35 wird gesagt, dass der Strom vom Plus nach Minus fließt, also im Uhrzeigersinn. Allerdings zeigt ganz links der Pfeil von der Spannungsrichtung nach unten. Wie hängen diese Konzepte zusammen und warum fließt hier die Spannung und der Strom in die entgegengesetzte Richtung? Ist es wegen techn. und physikal. Flussrichtung?

[@Elektrotechnik-einfach]

Googel mal nach Erzeuger- und Verbraucherzählpfeilsystem, das ist die Erklärung

[@pz5339]

Ich verstehe bei 9:00 nicht warum ich um auf U4 zu kommen den Spannungsteiler anwenden darf. Ist der Spannungs/Strom-teiler nicht nur bei Elementarschaltungen( also reine Reihen oder Parallelschaltungen) anwendbar? Warum darf ich jetzt (R3 & R2 || R4) bilden und das als Rges für den Spannungsteiler ansehen? Ich verstehe noch nicht ganz was man alles zusammenfassen darf (oder nicht) um eine Einzelspannung herauszufinden. Ich würde mich über eine Antwort sehr Freuen! :)

[@Elektrotechnik-einfach]

Du kannst den Weg des Stromes gedanklich nachverfolgen und so ermitteln, was Reihen- und Parallelschaltungen sind. Solche gemischte Reihen und Parallelschaltungen sind, wenn sie aufgedröselt werden, nicht anders zu behandeln als "reine" Reihen- oder Parallelschaltungen ; ). Gruß Tobias

[@Finn-wy8fh]

Hi Tobias, wie immer ein tolles Video, vielen Dank. Ich muss allerdings sagen, dass ich mir eine etwas einfachere Aufgabe wünschen würde. Nach dem Schauen deiner Playlist zu Gleichstromtechnik und der Grundlagen Elektrotechnik sehe ich mich noch nicht wirklich diese Aufgabe lösen zu können. Es wäre glaube ich klasse etwas mehr zu der Vorgehensweise bei der Berechnung von Netzwerken einzugehen. Wo fange ich allg. am besten an etc. Bitte nicht als Kritik verstehen, eher als Anregung. Edit.: Habe das Vorgehen nun verstanden. Mein Problem liegt ein wenig in der Gleichung Uges/Rges=U24/R24 hier hättest du eventuell noch ein paar mehr Worte zu verlieren können, denke hier haben einige das Problem wie man darauf kommt. Ich selbst studiere im ersten Semester Wing Fachrichtung Masch.Bau und komme mit Etech leider noch nicht so richtig zurecht. Mit Deinen Videos bis du auf einem sehr guten Weg hier einen total guten Channel aufzubauen, auf KZbin gibt es aktuell denke ich nichts vergleichbares! Grüße!

[@Elektrotechnik-einfach]

Hi Finn, vielen Dank für deinen ausführlichen Kommentar! Du hast Recht, die Übungsaufgaben sind schon auf Studiumsniveau in den ersten Semestern, während die meisten meiner Videos eher auf Einstieger Niveau sind. Das ist aber durchaus so gewollt, da ich für verschiedene Gruppen Videos anbieten möchte ;). Freue mich, dass die Videos dir helfen, bei Fragen gerne kommentieren ;) VG Tobias

[@oefive8647]

Super erklärt 👍

[@Elektrotechnik-einfach]

Danke dir!

[@heinzschneider6641]

Danke, sehr gut erklärt.

[@danielernst6940]

Hallo Tobi, erstmal vielen Dank für die geilen Videos. Die Art und Weise wie du die unwahrscheinlich abstrakte Elektrotechnik und den Strom an sich veranschaulichst ist schon echt wahnsinnig hilfreich ! Erstmal fettes Danke !!! Deine Videos haben mir in meinem Studium schon enorm geholfen. Etwas vergleichbares findet man nirgends im Netz....Nur verstaubte alte Professoren-Lehre.... Habe mir übrigens dazu auch dein Buch gekauft. Mit den Übungsvideos setzt du jetzt noch mal einen oben drauf ..... Runde Sache ....Sehr Sehr Geil!! In diesem Video war eigentlich alles gut zu verstehen. Ausser eine Sache konnte ich nicht so gut nachvollziehen. Wie kommst du denn auf das Verhältnis von Uges/Rges=U24/R24 ?? Ansonsten nochmal fettes Dankeschön für deine Mühen & Bitte mehr davon !!! Viel Erfolg weiterhin meine Daumen hast du !

[@Elektrotechnik-einfach]

Hi Daniel, Wow, toller Kommentar, da freue ich mich natürlich sowas zu lesen, danke dir :)!! Zu deiner Frage: Das ist ein Spannungsteiler. Der R3 und die Parallelschaltung aus R4 und R2 bilden den Spannungsteiler. Man kann hier das Verhältnis zwischen U_ges und R_ges des Spannungsteilers bilden, das entspricht dem Verhältnis zwischen der Spannung, die am unteren Teil (also an der Parallelschaltung) abfällt und dem Widerstand des unteren Teils des Spannungsteilers. Genau das habe ich gemacht. Wenn du im Wiki Artikel dir mal die vierte Gleichung anschaust, wirst du genau das finden: de.wikipedia.org/wiki/Spannungsteiler . Hat das deine Frage geklärt? Ansonsten gerne nochmal nachfragen ;) Viele Grüße Tobias PS: Wenn du das Buch gelesen hast würde ich mich über Feedback bzw. eine Bewertung freuen :)

[@BMOne0405]

@@Elektrotechnik-einfach "das entspricht dem Verhältnis zwischen der Spannung, die am unteren Teil (also an der Parallelschaltung) abfällt und dem Widerstand des unteren Teils des Spannungsteilers" das war für mich gerade noch eine Wichtige Info, darauf war ich durch rumrechnen zwar schon gestoßen, aber so wird aus eigener Theorie Praxis. Durch den Satz hat es Klick gemacht jetzt ist es logisch wieso die Formel Uges/Rges=U24/R24 lautet. Eine Frage hab ich noch zur Gesamtspannung 48V. Diese ziehen wir ja als Gesamtspannung für den Abzweig R234 heran, aber der Zweig R1 hängt doch auch drauf. Ich verstehe das so, das eine Spannung von 48 V durch die Quelle bei beiden anliegt auch wenn eine Teilung vorliegt?!

[@redsocks_der_allerechte]

Der Spannungsteiler kann in mehreren Formen veranschaulicht werden. grundsätzlich gilt: Die Teilspannung im Vehältnis zur Gesamtspannung ist äquvalent zum (Teil-)Widerstand im Verhältnis zum Gesamtwiderstand bei linearen Netwerken. In diesem Beispiel: U24 / U = R24 / R

[@dailydose2742]

So habe ich diese Aufgabe gelöst. Direkt in der Schaltung gibt es drei Maschen deswegen drei Maschströme i1, i2 und ix Wenn man Polaritäten markiert,kann man sehen ,dass im Zweig,in dem der Strom ix fließt, addiert mit dem Strom i1 von der Mache i1 also, die Antwort ist tatsächlich i1+ ix. i1 kann man direkt als 0.533A berechnen. wenn man die Maschenregel in den Maschen 2( Spannungsquelle, R3 und R2) und 3 ( R4 und R4) anwendet bekommt man zwei lineare Gleichungen. 90i2-50ix =48 50(ix-i2) + 60ix =0 von der Gleichung ist i2 = 11/5*ix ix=0.32A im ix fliessenden Zweig ist der gesamte Strom i1+ ix = 0.53+0.32 = 0.85A Ersatzschaltung finde ich eigentlich schwer

[@ismailhuseyn1753]

Super erklärt VIELEN DANK :)

[@Elektrotechnik-einfach]

Danke dir, sehr gerne ;)!

[@hackteller5311]

Danke

[@matthiaskern7835]

wieso wird bei der Spannung/Widerstand Gleichung bei der rechten Seite nur U24/R24 gerechnet und nicht noch U3/R3 addiert? hier fällt ja auch eine Spannung ab oder?

[@a.m.8827]

Kannst du ein video machen in dem du erklärst wie man ein Schaltbild auf andere Art und Weise zeichnet? Und super video

[@Elektrotechnik-einfach]

Hi Nuri Nuri, du meinst umzeichnen? Kann ich mir mal auf die Liste schreiben ja (Y)

[@elli2931]

Sehr hilfreiche Aufgabe,sofort abonniert, danke! Ich hätte da noch eine allg. Frage wie wäre es allgemein mit der Anzahl der unabhängigen Zweiggleichungen? Kann man diese bei einem Newtzwerk immer freiwillig auswählen? Dies würde ja schließlich auch Einfluss auf die Anzahl der unabhängigen Maschengleichung nehmen. Mit auswählen meine ich die Zweige/ Zweig bei einer parallelen Verschaltung an einem Knoten, ob man dann selbst auswählen darf, ob man die Verbindung zwischen dem Konoten als ein Zweig bzw. 2 Zweige (die 2 Ästen getrennt) betrachten möchte. Auf eine Antwort würde ich mich riesig freuen

[@alexanderschaller2556]

Super Video!

[@Elektrotechnik-einfach]

Firma dankt

[@flexiorange3048]

Sind R1 und R3 mit R2 und R4 nicht parallel? Am K1 teilt sich doch der Strom auf oder sehe ich das falsch? Wieso fällt dann an R1 die Gesamtspannung 48V ab?

[@Elektrotechnik-einfach]

Hi Flexi Orange, nein R1 ist parallel zu allen anderen Widerständen. Du kannst den unteren Anschluss des Arduinos gedanklich im Schaltplan einfach mal gerade runterzeichnen, vielleicht wird es dir dann klarer... Grüße Tobias

[@GondreiKroetian]

Coole Aufgabe! Hat richtig Spaß gemacht die zu bearbeiten! Ich wollte mal fragen was denn so der Toleranzbereich in einem Elektrotechnikstudium beim Endergebnis sein würde. Hatte es etwas anders gemacht als du und bin bei mir am Ende auf 853,333 mA gekommen. (Könnte meinerseits an ungeschickten Rundungen liegen :D)

[@Elektrotechnik-einfach]

Hi, das freut mich, super! Die Toleranz beim Runden kommt auf die Aufgabe und den Professor an. Aber in der Regel bist du mit zwei Nachkommastellen gut dabei ;)! VG Tobias

[@jij123jij]

Mega hilfreich

[@Elektrotechnik-einfach]

Muchas gracias ;)

[@g.entle_travellers]

Hi, wirklich super Video ! Ich studiere Maschinenbau und tu mich mit ET echt schwer ... eine Frage hätte ich. Wenn ich an Spannungsteiler denke mache ich immer den Fehler, dass ich in deiner Aufgabe beispielsweise den Spannungsteiler schon zwischen R1 und R234 ansetze und ich dann natürlich nicht weiter komme. Woran mache ich das fest, wo ich starte ? Und des weiteren hätte ich den Rges von der gesamten Schaltung genommen, was wiederum auch nicht stimmt. Also R1234. Könntest du mir dazu evenutell eine Hilfestellung geben ? Wäre klasse. Vielen Dank für deine tollen Videos ! Weiter so.

[@Elektrotechnik-einfach]

Freut mich danke dir. Ich würde den Spannungsteiler mir so überlegen, dass du dir überlegst, welchen Weg der nimmt und welche Widerstände quasi "nacheinander" (Reihenschaltung = Spannungsteiler) und welche "gleichzeitig" (Parallelschaltung) durchflossen werden. Hilft dir das?

[@dominiqueweimann5501]

R1 liegt doch parallel zu einer idealen Spannungsquelle. Dann kann ich dem Widerstand doch für die Netzwerkberechnung streichen. Oder liege ich da falsch?

[@Elektrotechnik-einfach]

Hallo, nein das geht nicht, da hier auch ein Strom über den R1 fließt ;) VG Tobias

[@dominiqueweimann5501]

@@Elektrotechnik-einfach ein fließt dort ja. Aber der Widerstand ist doch für den Rges nicht von Bedeutung. Ich hab gelernt das ein Widerstand parallel zur idealen Spannungsquelle entfällt für das Netzwerk. Genau so wie ein Widerstand in Reihe zur idealen Stromquelle. MfG

[@Elektrotechnik-einfach]

@@dominiqueweimann5501 Hallo Dominique, diese Regel ist mir so nicht bekannt. Gilt in diesem Fall auf jeden Fall nicht. VG Tobias

[@dominiqueweimann5501]

@@Elektrotechnik-einfach wurde bei unseren Prüfungsaufgaben auch so angewendet und an einem Video eines Professor an der Uni. Video bei KZbin kann ich dir gerne per Link schicken. Aber du rechnest doch selber in deinem Video den Rges ohne den "unnötigen" Widerstand aus. Da sieht man doch, dass sein Widerstandswert für die für das Netzwerk ohne Bedeutung ist. Würde ich bspw. eine ESQ zeichnen würde durch den Kurzschluss der UQ der Widerstand doch auch entfallen ;)

[@Elektrotechnik-einfach]

@@dominiqueweimann5501 Den R_ges ist in diesem Fall nicht der Gesamtwiderstand des Netzwerkes, sondern nur vom "rechten Teil", also R3 in Reihe zu R4 und R2 parallel. Das ist hier vllt. etwas verwirrend, sorry dafür. Der Widerstand R1 ist definitiv von Bedeutung, da in diesem Zweig der I1 fließt und dieser ja für die Berechnung des Stromes I_x benötigt wird.

[@alexandersioutis9780]

Der Wichtigste Teil des ganzen ist nicht erklärt, bzw. nicht wirklich drauf eingegangen. Wie kommt man auf das Verhältnis von U(ges)/R(234) = U24/R24 ? Bitte für die Fußgänger erklären :)

[@Elektrotechnik-einfach]

Hi Alexander, wie meinst du das mit "wie kommt man auf das Verhältnis"? Wie man auf den Schritt kommt oder wie? Wir brauchen ja die Spannung am R4 (ist dieselbe wie an R2, da Parallelschaltung), um den I4 mit der Spannung U_24 und dem Widerstandswert R4 herauszufinden. Und diese Spannung U_24 kann man anhand des Verhältnisses von der Parallelschaltung von R2&R4 zum Gesamtwiderstand berechnen. War das nachvollziehbar :D? Grüße Tobias

[@BMOne0405]

das entspricht dem Verhältnis zwischen der Spannung U(ges), die am unteren Teil (also an der Parallelschaltung R2 R4) abfällt und dem Widerstand des unteren Teils des Spannungsteilers (R234 = R3 + Parallelwiderstand R2 R4). Also Schritt 1 am unteren Teil dieses Schaltzweiges (R2&R4) liegen die Gesamte Spannung und der Gesamte Widerstand (234) an. Das ist das erste Verhältnis I=U/R = U(ges)/R(234) und wie wir gelernt haben ergibt es sich aus Naturkonstanten. Und aus diesem Verhältnis ergibt sich U24/R24 deswegen ja auch U(ges)/R(234) GLEICH U24/R24. Überleg mal logisch R234 bilden ja einen Spannungsteiler, also hast du nicht überall die gleiche Spannung. Wenn du wissen willst welche Spannung/Widerstand bei 234 herrscht, leitest du dies einfach aus der Gesamtspannung/Widerstand ab. U(ges)/R(234) liegen doch direkt an R4 und R2 an und U24/R24 ist ein Teil vom Ganzen U(ges)/R(234). Am Ende also eigentlich alles nur I=U/R und wenn du verschiedene U und R eines Gesamtstromkreises gegeben hast, kannst du diese Gegenüberstellen U/R = U/R.

[@lukasehrentraut9208]

Hallo, danke erstmal für das Video, habs jetzt mit deiner Hilfe auch geschafft/ verstanden Ix zu berechnen :) Noch eine Frage: Könntest du mal ein Video zu Ladungen bzw deren wirkung zueinander machen und ggf eine Aufgabe machen qo man berechnet, wo welche ladung sein müsste, damit auf eine ladung keine kraft wirkt?

[@Elektrotechnik-einfach]

Hi Lukas, danke für das Lob! Ich habe ein Video zur Ladung, da müsstest du in der Grundlagen Playlist mal schauen. Allerdings geht es dort sehr allgemein erstmal um ein Verständnis zur Ladung. Eine Aufgabe zur Ladung habe ich nicht vorgesehen, könnte allerdings gut sein, dass da etwas im Aufgabenbuch von Gert Hagmann drin ist. Das Buch ist in der Videobeschreibung verlinkt. Grüße Tobias

[@yunogasai7283]

mit der I4 begründung ist doch die spannung an R1 auch U13. Weil das doch parallel zu R3 ist ???????

[@svs-media1127]

👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

[@vladgaedel8521]

6:39 wird durch die Maschenregel sofort offensichtlich in der Zeichnung, frage mich wieso die hier nicht zum einsatz kommt

[@nourallahalkarro8970]

👍

[@glutenfreieralltag]

wieso müssen wir bei Rgesamt den 1. Widerstand nicht mit einrechnen? Also wir nehmen ja nur R3,2 &4. Ich dachte immer Rges sind alle Widerstände zusammen

[@Elektrotechnik-einfach]

Wenn du dein Kommentar ein bisschen höflicher formulierst und schreibst welche Stelle du genau meinst, dann bekommst du auch eine Antwort.

[@fabiodaniele3914]

Hallo Tobias, ich kann nicht ganz Nachvollziehen wieso Ix=I1+I4 ist. Mir fehlt da der I2 da in der Parallelschaltung sich der Strom in deiner Schaltung über R2 und R4 aufteilt. HILFE :D

[@Elektrotechnik-einfach]

Hi Fabio, das ist eine Knotengleichung, in den Knoten 3 fließen I1 und I4 hinein und der Ix heraus. Der I2 spiel für den Knoten K3 keine Rolle, da er nicht durch ihn fließt. Beantwortet das deine Frage ;)? Grüße Tobias

[@faraidoonnaghdali4837]

klasse

[@Chris-gh1zh]

Auf welchem Niveau befindet sich die gezeigte Aufgabe wenn man fragen darf? :)

[@Elektrotechnik-einfach]

Hi Chris, logisch darf man fragen ;)! Was wäre denn deine Einschätzung? Meine ist Studium 1. Semester, bzw. wenn man als Maschinenbau oder ähnliches erst im 3. Semester E-Technik hat, dann eben 3. Semester. Grüße Tobias

[@KingJendrik]

Hätte man auch anstelle von "R3&R4 || R2" zu "R3&R2 || R4" machen können?

[@Elektrotechnik-einfach]

Hi, R3 ist in Serie zu der Parallelschaltung von R2 und R4. Ob du jetzt R2 parallel zu R4 oder R4 parallel zu R2 schreibst, ist egal, also ja, hätte man. Beantwortet das deine Frage?

[@KingJendrik]

@@Elektrotechnik-einfach ja danke für die Erklärung!

[@formexhd1974]

Bitte auch mal schwierigere Aufgaben

[@Elektrotechnik-einfach]

Schau dir mal die Aufgaben-Playlist an, da sind auch schwere dabei ;)

[@user23159]

Hätte man nicht auch R2 und R3 parallel schalten können?

[@Elektrotechnik-einfach]

Hi User, nein, das wäre nicht gegangen. Das kannst du dir anhand des Stromflusses überlegen. Der fließt erst durch R3 und dann fließt ein Teil davon auch durch R2. Also hintereinander, Reihenschaltung eben, nicht Parallelschaltung. Ist das nachvollziehbar für dich? VG Tobias

[@holgerkuhnel2303]

Dein Ergebnis ist falsch, denn der Gesamtwiderstand muss kleiner sein als der einzelne Teilwiderstand in einer Parallelschaltung! Du hast die Formel von R Gesamt falsch. Rges.= 1/((1/R1) +(1/(R3+(1/((1/R2)+(1/R4)))))=38,497Ohm.

[@Elektrotechnik-einfach]

Hallo Holger, das Ergebnis ist schon richtig. Den Gesamtwiderstand der ganzen Schaltung inkl. R1 habe ich gar nicht ausgerechnet. Mein R_ges ist nur der rechte Zweig mit R2, R3, R4. Ist in dem Fall vllt. etwas missverständlich formuliert. Ist das einleuchtend, wenn du es dir nochmal anschaust? Grüße Tobias

[@mikatoldo4801]

Hallo hat hier bei dieser Rechnung der R1 keinen Einfluss ?

[@dhhujsa]

Schon gutes Vid aber es gibt leichtere wege

[@ahmedmahmood4895]

kann jemand mir hilfen mit der Aufgabe?

[@lyraloki308]

Wo ist mein Denkfehler?! 1) I1 = 48 Volt / 90 Ohm = 0,53 Ampere 2) R 2,4 = 1 / 50 Ohm + 1 / 60 Ohm = 27,27 Ohm 3) R 2,4 + R3 = 67,27 Ohm 4) I4 = 48 Volt / 67,27 Ohm = 0,71 Ampere 5) I Gesamt = 0,53 Ampere + 0,71 Ampere = 1,24 Ampere Beweis: 6) 0,713 Ampere * 27,27 Ohm = 19,45 Volt an R2,4 7) 0,713 Ampere * 40 Ohm = 28,54 Volt an R3 oder 8) 48 Volt / 67,27 Ohm * 27,27 Ohm = 19,45 Volt an R2,4 9) 48 Volt / 67,27 Ohm * 40 Ohm = 28,54 Volt an R3 10) 28,54 Volt + 19,45 Volt = 47,99 Volt Hiermit bitte ich die zwei Nachkommastellen meiner Berechnung zu vernachlässigen. Wenn ich die 19,45 Volt an R2,R4 anliegen habe so muß ich auch die Spannung an R3 = 28,54 Volt berücksichtigen. Leider wurde R3 zur Berechnung von I4 nicht berücksichtigt. 19,45 Volt nicht durch 60 Ohm sondern durch 27,27 Ohm = 713xxx mA = 0,71323799 Ampere. Wenn hier Schüler und Studenten unterrichtet werden, dann bitte ausführlich und korrekt.

[@oOSlushIceOo]

So wie ich das verstanden habe (habe auch etwas rumgerechnet) würde dein Rechenweg korrekt aufgehen wenn wir R2 und R4 nicht nur in der Rechnung sondern auch als Bauteil zusammengefasst hätten sprich also wenn die Knoten K2 und K4 damit eliminiert werden würden womit Ix = Iges wäre. Wenn man mit deinen Werten das Knotenverfahren an K1 verwendet hätten wir Iges = I1 + I3 (Der strom der über R3 fließt) also 1,24A = 0,533A + 0,731A(ergibt sich ja aus 28,54V/40ohm) . Der Knackpunkt ist dann aber der die Existenz von Knoten K4 in den ja Ix und I2 hinein und Iges hinaus laufen. Wenn wir dann für den gesuchten Ix auch 1,24A raus hätten würde das für den Knoten bedeuten das 1,24A = 1,24A + I2 und da wir wissen das I2 nicht = 0 ist geht das so nicht auf. Alles in allem denke ich also das die Unstimmigkeit schlicht passiert ist da wir R2 und R4 nur rechnerisch zusammengefasst aber die Schaltung an sich ja nicht verändert haben. R3 und seine Spannung wurden in der Spannungsteiler Rechnung ja auch schon mit Rges und Uges berücksichtigt. Falls ich schlichtweg hier am Thema vorbei geredet und dich nicht ganz verstanden habe dann war das keine Absicht!

[@BMOne0405]

Stromstärke R2 = 19,459 V / 50 Ohm = 0,3891 Ampere, Stromstärke R4 = 19,459 V / 60 Ohm = 0,32431 Ampere, Stromstärke Gesamt = R2 + R4 = 0,7135 Ampere. Gesucht ist Ix also die Gesamtstromstärke die an R2 und R4 anliegt Minus Stromstärke R2 + dem anderen Stromkreis. Was hat den R2 bei Ix deiner Meinung nach zu suchen? Also ich bin nur ein Laie und du hast die Klappe ganz schön weit aufgerissen, also gehe ich mal davon aus das du dir deiner Sache sicher bist. In meiner Rechnung die Gleichzeitig auch ein Beweis ist klappts. Wo ist mein Denkfehler? Wenn hier User verunsichert werden dann räume doch bitte alle Zweifel aus. Danke

[@niklas2249]

Ich konnte leider das Video nicht zu 100% nachvollziehen. Ich fände es super vielleicht das Niveau etwas weiter unten anzusetzen. Ich kann aber verstehen das man natürlich nicht üblicherweise welche findet, weil sowas normalerweise in einem Studium macht. Trotz wollte ich es nur nebenbei erwähnen, da in solchen Aufgaben mit vielen Zwischenergebnisen arbeitet die einen leicht aus der Fassung bringen kann

[@Elektrotechnik-einfach]

Hi NER9X, also erstmal: Super, dass du dich überhaupt erst an der Aufgabe probierst, das alleine zeugt schon von dem Wille etwas zu lernen und sich zu steigern! Wie du sagst, die Aufgabe ist auf Studiumsniveau. Du bist ja wie ich glaube noch Schüler, deshalb mach dir da gar keine Gedanken. Gibt es bestimmte Stellen, die dir unklar sind? Vielleicht kann ich dir dann weiterhelfen. Viele Grüße Tobias

[@Elektrotechnik-einfach]

Hi Jason, weiter unten hat Daniel quasi genau das Gleiche gefragt, ich kopiere dir mal meine Antwort rein: Das ist ein Spannungsteiler. Der R3 und die Parallelschaltung aus R4 und R2 bilden den Spannungsteiler. Man kann hier das Verhältnis zwischen U_ges und R_ges des Spannungsteilers bilden, das entspricht dem Verhältnis zwischen der Spannung, die am unteren Teil (also an der Parallelschaltung) abfällt und dem Widerstand des unteren Teils des Spannungsteilers. Genau das habe ich gemacht. Wenn du im Wiki Artikel dir mal die vierte Gleichung anschaust, wirst du genau das finden: de.wikipedia.org/wiki/Spannungsteiler . Hat das deine Frage geklärt? Viele Grüße Tobias

[@l_9995]

Guckt euch das Video nicht an. Dachte schon die ganze Zeit ich wär zu Dumm aber R234 ist natürlich nicht das gleiche wie Rges. Hat mich sehr verwirrt, wenn ich den parallelen Widerstand mit in die Berechnung von Rges rein nehme komme ich auf 38,49ohm. Wenn ich dann auf U24 kommen möchte, rechne ich ja mit Rges, Uges, u24. Das Ding ist es macht weder Sinn R234 noch R24 zu benutzen weil die ja erst am Knotenpunkt 3 zusammen kommen oder liege ich da falsch?Also entweder ist deine Ersatzschaltung falsch oder der Ansatz an sich ist komplett falsch. Würde das Video nochmal runter nehmen, ich versuch hier fürs Studium zu lernen und hab eigentlich keinen Zeit mich mit falschen erklärungen und ähnlichem bullshit rum zu schlagen.

[@Elektrotechnik-einfach]

Hallo Luke, bevor du hier Dinge verbreitest, die nicht richtig sind, würde ich dich bitten dich eingehender mit der Materie zu befassen. Ich habe den Index R_ges hier in der Aufgabe etwas missverständlich verwendet, da es sich NICHT um den Gesamtwiderstand des gesamten Netzwerkes handelt, sondern R_ges in meiner Lösung nur R3 in Reihe zu R4 & R2 parallel ist. Das sage ich auch bei Minute 09:00. Daher ist die Aufgabe RICHTIG gelöst, nur diese eine Stelle ist etwas missverständlich formuliert. Du verwirrst mit deinem Kommentar möglicherweise nur andere, schau es dir daher nochmal an und editiere deinen Kommentar. Falschaussagen will ich unter den Videos nicht sehen, schon gar nicht in dem Tonfall, ich will hier einen respektvollen und höflichen Umgang auf dem Kanal. Grüße Tobias

[@l_9995]

Daher extra die Frage ob meine Annahme Falsch ist, aber wie du selber gesagt hast ist dein Rges nicht das richtige Rges. Daher macht es für mich keinen Sinn Uges zu nutzen, wenn ich nicht das richtige Rges benutze , weil dann doch die beziehung von Uges zu Rges nicht stimmt und dadurch ist dann auch die die Beziehung von U24 zu R24 falsch. Also ich find das Video sehr unverständlich und hab mir ein anderes Video angeguckt und jetzt hab ichs verstanden...

[@bigbaldin]

Weiß ich nicht. Das ist mir zu schlecht erklärt. Warum man da einfach U24 aufstellt und dann Rges ausrechnet ist für mich nicht offensichtlich. Liegt vllt an mir aber das kann man viel besser erklären

[@derjemand1021]

Danke

[@Elektrotechnik-einfach]

Gerne, bei Fragen melden ;)