🐱👤[VÍDEO SECRETO] Como Eu Criei Meu Negócio no KZbin: site.canalelementar.com.br/negocio-a-prova-de-crise VÍDEO DA BBC: kzbin.info/www/bejne/bpiwZ4qAYqp3b6M PS: Comenta lá que veio do Canal Elementar hein! 😁
@PanicoEbomPraBurro3 жыл бұрын
Vc é libertário sr. Elementar?
@lcheckert333 жыл бұрын
@Dutch Island bando de racista íamos estar fudidos
@mgtowredpillmelhorescolhap89342 жыл бұрын
Faz um vídeo pfv das riquezas da Bahia onde o ex presidente Lula transformou Minas de Ouro e diamante em rezeva ambiental deixando a população pobre
@mgtowredpillmelhorescolhap89342 жыл бұрын
Faz um vídeo pfv dos estados do norte q tem muito ouro e Lula transformou em rezeva ambiental
@CRCFLU3 жыл бұрын
Acho que a descentralização, deixando o poder mais perto do pagador de impostos, seria um bom início para melhorarmos as coisas no Brasil.
@rosanessiliprandi90923 жыл бұрын
Show
@renatooliveira84483 жыл бұрын
Depois vem libertárionismo
@brazilpaes3 жыл бұрын
Como vc viu no vídeo, países grandes tendem a expandir o estado, e quanto maior o estado, mais gastos, mais parasitismo, mais déficits e mais corrupção. Como países pequenos nas maiorias das vezes não tem da onde tirar recursos, o que lhes restam é abrir as pernas para o mercado e com isso receber todas aquelas empresas maltratadas por países grandes como o brasil. Logo isso gera emprego, renda e vida de qualidade naquele lugar, só o capitalismo com livre concorrência salva qualquer nação da miséria, China está aí para provar, até um estado comunista deixando capitalismo livre, conseguiu ficar rico e vai manter sua ditadura por longos tempos por causa disso.
@kashyaugusto71503 жыл бұрын
@sem nome neh
@paulinhougarte68193 жыл бұрын
Como assim ?
@mr.angelos72643 жыл бұрын
Legal que você mencionou a burocracia. 👏🏻👏🏻👏🏻Quanto maior a burocracia, maior o governo e menor o cidadão.
@n0b0dy073 жыл бұрын
Kkkk essa foto aí representa o julgamento de todos os cidadãos de bom senso
@ernestito70643 жыл бұрын
Clichê liberaloide kkkk
@magnusmeirasilva87213 жыл бұрын
Será que parece com "banania"?🤔
@raianmoreiradasilva13203 жыл бұрын
depende, a burocracia não existe a toa, dependendo da cultura do país é preciso. No Brasil por exemplo só existe burocracia porque há muita malandragem.
@baiano74103 жыл бұрын
@@ernestito7064 burocracia é bom?
@FamiliaNordica3 жыл бұрын
Eu moro na Noruega e a qualidade de vida aqui é surreal em comparação com outros países. Parabéns pelo vídeo!
@maximiliano24123 жыл бұрын
Noruega e monarquia né ?
@patonana85033 жыл бұрын
@@maximiliano2412 Sim. Entre os nórdicos, só a Islândia e Finlândia que ñ são monarquias. Mas possuem um tipo de governo semelhante ( a republica parlamentar ). Mais queria q tds fossem monarquias.
@n0b0dy073 жыл бұрын
Aí é quase um condomínio, com regras que sempre favorece os inquilinos, apesar dos impostos, é outro mundo literalmente, aqui no Brasil é monarquia também, cada político é um rei com gastos de proporções faraônicas
@teladosrisos3 жыл бұрын
A verdade é que o povo Brasileiro deveria se unir mais pra acabar com tanta mordomias dos políticos, já que os impostos caras são pro luxo deles
@rosanessiliprandi90923 жыл бұрын
@@n0b0dy07 melhor comentário
@BrunoVienas3 жыл бұрын
Seu canal tem uma qualidade de conteúdo excelente, merece 1 milhão de inscritos que vc vai alcançar em breve.
@juniorpereira35953 жыл бұрын
Casas pequenas são mais fáceis de arrumar
@dyland13233 жыл бұрын
mas eu ia preferir morar em uma mansão pra tirar onda kkkk
@vitorvitor30712 жыл бұрын
@@dyland1323 Só que nessa mansão tá cheio de gente desconhecida, fazendo bagunça e pegando seu dinheiro
@fernandomauro9820 Жыл бұрын
Parabéns, é essa visão!
@jamesdasaladadefrutaa Жыл бұрын
Tipo apartamento em sp?
@Bernardo_alvesfarias2 ай бұрын
E quem disse que vai ter gente desconhecida morando?@@vitorvitor3071
@Uberfood-es8tz3 жыл бұрын
Apesar de não concordar com tudo, admiro o fato de você colocar as referências nos dados que você apresenta. Isso garante veracidade aos fatos.
@MB-ss7oo3 жыл бұрын
O Bolsonaro já está fragmentando o Estado nível do início dos Estados Unidos...
@JoaoCarlos-mv2wj3 жыл бұрын
@@MB-ss7oo , e isso é excelente. menos burocracia significa mais riqueza para as pessoas.
@pensativo28053 жыл бұрын
No que voce discorda ??
@gustavocosta10693 жыл бұрын
@@MB-ss7oo pode me mostrar como isso está ocorrendo? Não estou sabendo e ou vendo isso que você mencionou.
@walmirtenorio45853 жыл бұрын
@@MB-ss7oo Onde ? eu só vejo ele centralizar ainda mais o poder na união.
@galaciosmontreal74553 жыл бұрын
Eu acho que Brasil tem um mercado interno ótimo.morei no uruguai muito difícil expandir meu negocio pelo tamanho da população
@ahr77343 жыл бұрын
Era só focar na exportação
@galaciosmontreal74553 жыл бұрын
@@ahr7734 exportação dar mesmo de morar no brasil taxas e burocracias do países
@diogodemattos11613 жыл бұрын
Top o vídeo, tem que tirar o "piii" e deixar os "elogios" para os políticos. Sucesso para vocês!
@Tinchao1003 жыл бұрын
Fica sentado esperando às soluções virem da política. perca de tempo, quem vai fazer esta nação grande somos nós cidadãos comum, esquece políticos!
@brazilpaes3 жыл бұрын
@@Tinchao100 Se não pararmos os políticos, eles nunca deixarão as pessoas prosperarem, pois eles agem como parasitas, e quando vc tem parasitas, vc está doente.
@estudanteuniversitario8000 Жыл бұрын
E de onde vocês acham que os governantes do Brasil vem? Do espaço sideral?
@claytonmatsukita14383 жыл бұрын
Moro no Japão e acho formidável a qualidade de vida aqui!
@tigredaasia89093 жыл бұрын
Irmão , se você fosse escolher hoje entre Japão , Coréia do sul , Singapura qual você escolheria ??
@claytonmatsukita14383 жыл бұрын
@@tigredaasia8909 Ficaria na dúvida entre Japão e Singapura... Moro aqui há treze anos e gosto muito pois desde criança sempre quis vir pra cá!
@victornegreiros34393 жыл бұрын
@@claytonmatsukita1438 você trabalha com oq aí?
@claytonmatsukita14383 жыл бұрын
@@victornegreiros3439 Trabalho numa empresa de transporte pesado. Guindastes, máquinas pesadas de construção civil, carretas, caminhões...
@kevinyoliveira688 ай бұрын
@@tigredaasia8909 Eu escolheria Japão por curtir muito a cultura do mesmo mas para ter uma vida, todos mencionados são muito bons
@jacobsalvador43963 жыл бұрын
Não sou a favor do Brasil se separar, mas sou a favor da descentralização dos estados dando mais poder e autonomia a cada um deles.
@pacifico64023 жыл бұрын
Eu também
@ninotemfome49533 жыл бұрын
Resumindo: você é a favor que ninguém posso se separar do regime que você gosta.
@ryanncorreia37703 жыл бұрын
Eu sou a favor sim, separa até o talo
@ryanncorreia37703 жыл бұрын
Taca fogo em Brasília
@alguem71633 жыл бұрын
Tinha que acabar com esse pacto federativo , pq SP arrecada na casa de 210 bi e envia pra união e recebe de volta 20 bi O resto vai pro nordeste que não produz nada afffff Independência já , nosso dinheiro fica aqui
@claudiobomfim33573 жыл бұрын
Acho que transformar o Brasil em países pequeno não seria o suficiente para melhora-lo, mas tem que haver uma mudança de caráter, o brasileiro, do peão ao presidente, têm que deixar o 'jeitinho', as desonestidade, malandragem, ignorância, correr atrás de seus sonhos independente de governo, e buscar ser livre de burocracias, e doutrinação ideológica do fracasso, propagado, pela cultura, pela mídia e nos colégios e universidades.
@WalisonRotota3 жыл бұрын
Brasil não tem mais jeito, pode diminuir, aumentar, dividir... n adianta vai ser sempre essa zona.
@siqueira7972 жыл бұрын
Metade dos estados brasileiros pegam dinheiro da união e não devolve nem a metade.
@andrecasas12 жыл бұрын
A solução para o Brasil não é dividir mas ter um governo forte e centralizado ,com incentivo a industrialização própria ,uma melhora de Nível sócio cultural do povo e investimento em educação , ciência e tecnologia de ponta
@thaisfreire47642 жыл бұрын
Disse tudo 👏👏
@estudanteuniversitario8000 Жыл бұрын
@@WalisonRotota Brasil nunca deveria ter existido
@renanescovedo37313 жыл бұрын
ESSES PAÍSES TEM UMA POLÍTICA INDUSTRIAL MUITO FORTE, ONDE POSSUI UM AVANÇO PRODUTIVO MUITO GRANDE. POR AQUI A GENTE FICA COM O AGRO É POP.
@Tinchao1003 жыл бұрын
O agro merece todo o respeito pois é Graças ao agronegócio que este país está de pé e entre as 10 maiores economias do mundo, sem contar que o agro movimenta uma cadeia produtiva gigantesca!
@mattheussa..santos3 жыл бұрын
@@Tinchao100 as riquezas fica com 1% da população 🧐
@andrecasas12 жыл бұрын
Verdade o agronegócio é muito importante pois o Brasil é a maior potência no agronegócio no mundo atual ,mas ficar somente nisso é ficar e estar pra sempre fadado a pobreza e ao fracasso econômico
@rejaneberclaz33313 жыл бұрын
Moro em Zurique,Suiça.Aqui é mesmo assim....quase todos trabalham e,mesmo os que nao podem trabalhar,ganham. Todos precisam se sustentar,ter assistencia medica e pagar os impostos.Isto sao regras gerais.
@Bernardo_alvesfarias2 ай бұрын
E pq esses países tem poucas populações e taxas de natalidade mais fracas, e acaba que esses países se enriquecem cada vez mais e ainda conseguem manter sua população pequena
@maestria56403 жыл бұрын
Discordo um pouco, a América Latina era formada por poucos países grandes, a parte de países espanhóis se desfez em países bem menores e mesmo assim estes têm, inclusive, mais problemas que o próprio Brasil.
@Cello-Rick3 жыл бұрын
A política externa, principalmente a Inglaterra, impediu o desenvolvimento deles, veja o exemplo do Paraguai, grande país que estava se desenvolvendo, então com ajuda da Inglaterra, Brasil fez uma guerrinha com eles e ferrou tudo. Hoje quando vamos falar de itens piratas, falamos "isso eh do Paraguai", mas se você pensar que a tempos atrás não compravamos produtos da china pelo mesmo motivo, podemos chegar a conclusão que o Paraguai tem grandes chances de se desenvolver se a política externa não atrapalhar.
@maestria56403 жыл бұрын
@@Cello-Rick Bem pontuado, Marcelo! Sendo sincero, eu nunca me aprofundei muito nisso, pq parece ser um assunto que envolve muitas discordâncias, tenho 3 amgs que são entusiastas de história e todos discordam em vários pontos desta história entre si (não necessariamente do que você disse). No entanto, hoje em dia a economia paraguaia funciona a base da arbitragem no comércio, compram por x e vendem por x+1. O que impede o país de criar tecnologia própria e o famoso made in Paraguai, pois, eles tem pouca produção. Coisa que me intriga, pois, o Paraguai é um dos países com economia mais liberal no papel e mesmo assim não despontou e não dá sinais de que o fará. Muitos empresários brasileiros vão para lá e, inclusive, existem alguns esquemas de redução de tributos trazendo peças manufaturadas da China e montando no Paraguai. Mas eu gostaria de saber qual é o grande ponto que impede o crescimento do Paraguai, seria ele a falta de escala ou tecnologia? Coisas que a China tem bastante... Só me vêem esses dois pontos na cabeça.
@Uberfood-es8tz3 жыл бұрын
@@maestria5640 o modelo de desenvolvimento econômico predominante por lá é o mesmo adotado no Brasil no século passado. Ao invés de criar um parque tecnológico eficiente e investir em pesquisa e desenvolvimento, prefere criar empresas para replicar produtos que já existe. A China começou assim, mas no final dos anos 90 já tinha mudado seu rumo. Nós não investimos em ciência, e temos apenas iniciativas isoladas, o que não garante desenvolvimento satisfatório. O Paraguai é ainda mais frágil neste sentido. Logo, estamos condenados a ser a China dos anos 80 eternamente, assim como o nosso vizinho.
@nicollyfarao24013 жыл бұрын
exatamente
@adsonlima74503 жыл бұрын
@@Cello-Rick Amigo, desculpa a ignorância, mas EU ACREDITO que isso não tem nada haver com a política externa, principalmente na parte da guerra do Paraguai.
@1401luishenrique3 жыл бұрын
tem como alguém me explicar: como os estados unidos ainda não quebraram com uma divida publica tão grande?
@jtftthjtftth90483 жыл бұрын
up
@jtftthjtftth90483 жыл бұрын
Tem divida, mas também ganham muito? Vão jogando pra frente?
@jtftthjtftth90483 жыл бұрын
Tambem qria saber de quem entende de economia sobre isso
@maurofrranco20343 жыл бұрын
Não precisa entender de economia, é necessário apenas bom senso: como são a economia mais forte vão emitindo dinheiro a rodo e fazem isto desde a guerra da Coréia. Por quê)? Para o povo não sentir diretamente no bolso o preço da guerra. Uma anestesia que evita a dor mas não impede a morte. Desde então o volume de dinheiro americano cresce exponencialmente, mas como é o dólar todos vão apostando até a derrocada final. O resultado é que em cinquenta anos o dólar estará tão desvalorizado quanto a moeda de uma república de bananas.
@lobomau60663 жыл бұрын
@@jtftthjtftth9048 Imagina que vc é um empresário vc produz muito com seus negócios mas aí vc começa a gastar muito mais do que vc produz . Então vc pega um empréstimo para pagar as contas mas aí vc não arruma a casa e contínua apertado e não sobra dinheiro e contínua faltando ainda mais . Aí vc pega outro empréstimo para pagar o anterior + júrus aí vc paga as contas tudo lindo , mas aí a sua casa contínua desarrumada e gastando demais aí vc pega outro empréstimo para pagar o anterior + jurus e assim sucessivamente até a divida ficar muito alta tão alta que vc não consegue pagar . Mas tem um porém vc tem nome no mercado e todo mundo confia em vc e os bancos continuem te dando empréstimos fazendo vc só se afundar mais e mais em dívidas . Então é essa a situação dos eua e do Brasil tb e da grande mais algumas dezenas de países por aí . Só que os eua não tem um banco para os financiar eles tem algo melhor chamado " TITULO DE DÍVIDA " que eles emitem esses titulos em que eles prometem pagar o seu dinheiro investindo + jurus X em um quantia de tempo Y então ele pega dinheiro de pessoas físicas Jurídicas ( empresas ) e até de outros países que colocam suas reservas em dolar pq é a moeda mais " Segura " e com menos variação e e estabilidade a décadas . E tudo isso para sustentar um estado inchado , guerras e compras de votos veladas vulgo medidas assistencialistas . 2737384 aí mas ok kkkk Ok ? Velew ✌
@marciogattazdias71493 жыл бұрын
Liberdade econômica.... Tbem é traço comum a países que deram certo
@souzajunior50963 жыл бұрын
2020 e ainda tem gente caindo no conto dos índices de liberdade econômica. A China tá pulverizando essa ideia com índices de crescimento constantes, tirando centenas de milhões da pobreza extrema com intervenção estatal estratégica em toda a economia. PS: Os países mais pobres são países pequenos também em sua maioria.
@raelfernandesturatti53993 жыл бұрын
Pelo comentário anterior pode-se ver que liberdade econômica é algo que nunca existir no Brasil kkkk . Mesmo que tenha, não vai ter estabilidade dentro de poucos anos vai ser revertido e o pais volta a ser extremamente burocrático e com governo interventor. O melhor é o separatismo, tem de que dar socialismo para quem quer socialismo, a Coreia provou que funciona se separando, um lado você tem altíssima liberdade econômica, do outro um governo tão interventor que até os cortes de cabelos autorizados, são decididos pelo governo. A própria população da Coreia defende o seu modelo, agora no Brasil em que uma parte da população quer um tipo de governo e outra parte bem considerável quer outro tipo de governo, e esses dois modelos são completamente opostos, nunca vai chegar em lugar algum e mesmo que consiga vai ser revertido.
@souzajunior50963 жыл бұрын
@@raelfernandesturatti5399 Coreia do Sul e livre mercado é quase piada. A Samsung é sócia do estado Sul Coreano praticamente KKK.
@raelfernandesturatti53993 жыл бұрын
@@souzajunior5096 Dos quase 200 países que existentes no mundo a Coreia do sul, está entre os 25 mais livres. Como eu disse apenas o separatismo resolve, são ideias irreconciliáveis e uma parte considerável da população defende, tem de dar socialismo para quem quer socialismo.
@souzajunior50963 жыл бұрын
@@raelfernandesturatti5399 amigo. Esse índice de liberdade econômica é uma piada só por isso. Um país com intervenção estatal bruta na economia entre os primeiros colocados. Fora considerar territórios não independentes e paraísos fiscais no ranking. Fora que essa política de ultra liberalismo é impraticável em países grandes.
@kawanardoqueiroz3 жыл бұрын
Uma autonomia maior para cada região seria bom.
@adsonlima74503 жыл бұрын
Uma confederação quem sabe....
@savyocarvalho52623 жыл бұрын
O que raio que é república FEDERATIVA do Brasil? Uma federação é exatamente isso, vários estados com constituição estadual e reunidos sob um governo central para ter uma moeda, exército, lingua, diplomacia única? O Brasil só é poderoso como nação exatamente porque é esse colosso territorial, população e recursos minerais e humanos!! Se dividir vai virar uma conjunto de republiquetas de bosta igual a vizinhança na América Latina!!! O Brasil tem muitos problemas, mas reunido é país FORMIDÁVEL, RICO e apesar dos problemas o MELHOR PAIS DA AMÉRICA LATINA !! O BR precisa é realizar reformas tributária, administrativa, privatizar, combater a corrupção e fazer a Lava-jato do Judiciário, descentralizar a educação e saude, permitindo que haja menos regulação estatal na educação e saude!
@Gustavo-mt1hn3 жыл бұрын
@@savyocarvalho5262 que droga vc andou usando pra dizer que o Brasil é o melhor país da america latina ? Vc nunca ouviu falar do Chile ? Ou do uruaguai ?
@savyocarvalho52623 жыл бұрын
@@Gustavo-mt1hn Chile e Uruguai não são ninguém na fila do pão!! O 1º é um país com 18Mi de habitantes e não está nem entres os 20 mais ricos do mundo, e o 2º é a nossa província cisplatina, o quintal do RS, que tem 3mi de habitantes. Nenhum dos 2 tem capacidade de impactar nada no mundo! O Brasil tem e impacta. O mundo sem a nossa soja, milho, carne e minério de ferro simplesmente não seria possível, além do monstruoso mercado consumidor de 200mi de pessoas! Pare de ficar ofendendo os outros, a droga que você usou deve ser a Marijuana uruguaia que o Pepe Mujica liberou e hoje não consegue suprir a demanda de tanto maconheiro portenho.
@patonana85033 жыл бұрын
@@savyocarvalho5262 Fii, quando ele fala em autonomia, ñ é sair separando todo mundo, é dar autonomia maior para cada estado igual ao modelo norte- americano ou até mesmo o Suíço ( cujo gosto mt ). Descentralizar o poder em uma nação com uma população grande é garantir riqueza para toda a nação, centralizar só vai crescer a capital e poucos lugares enquanto o resto ñ. Só ver o Chile, a China, a Rússia, possuem um estilo federativo igual ao Brasil e vemos o resto dessas Nações mais pobres e esquecidas enquanto países como os EUA, Austrália, Canadá, Suíça possuem seu poder mais descentralizado e independente da capital federal e são nações ricas ( ñ só em economia ).
@alexmarianoribeiro3 жыл бұрын
Morei 2 anos em Genebra antes de me mudar para França vizinha. Minha esposa dizia que a melhor maneira de medir a riqueza do Pais é reparar nas bolsas e sapatos que as mulheres estão usando quando andam na rua. Ela tinha razão. Na Suiça muitas grifes e na França rolava até saco de supermercado e muitos Ténis genéricos
@guenzogameplaysguenzo82123 жыл бұрын
O que define a riqueza é a qualidade de vida e de preferência n ter nenhum morador de rua
@MB-ss7oo3 жыл бұрын
O Bolsonaro já fragmentou o Estado...
@alexmarianoribeiro3 жыл бұрын
@@guenzogameplaysguenzo8212 Sim. Ao menos em Genebra havia 2 grandes albergues além da Sede do Armée du Salut. Tem 3 restaurantes gratuitos Tb. Albergue para viciados saírem das ruas ao lado da Estação de Cornavin. Aliás toda da Suíça é assim. Ao menos nas grandes cidades. É impossível ficar nas rua no inverno também. Vira picolé
@alexmarianoribeiro3 жыл бұрын
@@MB-ss7oo Não entendi desculpe-me
@priscilafagundes39693 жыл бұрын
Sua esposa está certa. Faço isso no metrô em Singapura, as meninas de boas com suas bolsas Prada, Gucci e LV . Já vi até com Burberry. No Brasil isso vc nem vê em transporte público, só rico de vdd tem acesso.
@weslleyavelino8673 жыл бұрын
Eu sou contra a separação. Sou à favor de os estado de uma maior autonomia igual nos EUA
@n0b0dy073 жыл бұрын
Então você é a favor do que já acontece aqui no Brasil, um Estado gigante com tudo centralizado, nos EUA também não estão tudo bem assim não, o grande reset mesmo ocorrerá por conta das enormes cagadas do modelo político econômico deles
@Tinchao1003 жыл бұрын
EUA já foi bem melhor neste sentido, hoje o que vemos é que a América caminha cada vez mais pra uma centralização maior!
@elienefranca34723 жыл бұрын
AGORA IMAGINE ,EU QUERENDO RESOLVER MEU PROBLEMA AQUI NO MEU ESTADO E ELES ME IGNORAM DIZENDO QUE EU ESTOU VENDO CHIFRE EM CABEÇA DE CAVALO E AINDA IMPEDEM DE ME DEFENDER E PEDIR AJUDA A OUTR ESTADO OU PAIS.
@pensativo28053 жыл бұрын
Tem que ser separado, nao há motivo para o brasil continuar unido, cada regiã tem a sua cultura, sao como povos diferentes!!
@n0b0dy073 жыл бұрын
@@pensativo2805 povos??? Kkkkk isso aqui é uma mistura do cabrunco, um país formado pelo Estado e não por um povo, o único povo brasileiro é o indígena, o resto é bagunça
@blackrock22223 жыл бұрын
A unica coisa que faz um país ser rico sao as pessoas ...
@blackrock22223 жыл бұрын
Só olhar alguns países árabes... Só areia pra todo lado e tem os mais ricos viviendo la
@MWX23 жыл бұрын
Exatamente. Simples assim.
@rodrigob21293 жыл бұрын
@@blackrock2222 mas debaixo da areia tem petróleo
@332BR3 жыл бұрын
Sim, educaçao.
@joelostroski18353 жыл бұрын
No Brasil só falta uma reforma administrativa p cortar salário gordo e desnecessário que leva o dinheiro que seria investido no povo e uma reforma tributária pq o imposto do Brasil quem paga é só o consumidor final Esse é um sistema feito p travar o Brasil mas dificilmente os senadores e deputados vão votar
@Mropalahot3 жыл бұрын
Um país para dar certo tem que ser administrado como uma grande e eficiente multinacional, não se trata de desmantelar a nação e sim torna-la eficiente, o modelo é este
3 жыл бұрын
Mas na américa do sul essa lógica não deu certo
@JoaoGomes-dr5yo3 жыл бұрын
Acredito que nem é preciso se separar, apenas uma grande reforma em diversas áreas, economia, política. pegando os melhores exemplos que deram certo.
@ahr77343 жыл бұрын
Não adianta fazer reforma Reformismo é utopia Quem decide como serão as coisas é a elite política Secessão é a única solução
@joao_ssouza3 жыл бұрын
Reforma? Pra diminuir o estado? No bostil? KKKKKKKK
@JoaoGomes-dr5yo3 жыл бұрын
@@joao_ssouza difícil mas não impossível.
@Ragnarr157553 жыл бұрын
Os EUA tentaram fazer isso na sua fundação e hj se transformaram nesse leviatã gigante. Acha mesmo q dá certo?
@IsmaelAlvesBr3 жыл бұрын
Errado. Secessão já!
@gilbertojuniorrodrigueslop75493 жыл бұрын
A América espanhola se fraguimentou em vários países, qual país latino é rico?a África se fraguimentou em vários países, qual país africano é rico? O Canadá é o segundo maior país do mundo em território e é rico. Na minha opinião essa história que país menor é mais rico não faz sentido. Os exemplos sitados são conhecidencias.
@pernalongaoburgues1943 жыл бұрын
Exatamente.
@pernalongaoburgues1943 жыл бұрын
Uma boa ADM pública faz muita diferença entre sucesso e fracasso.
@joelostroski18353 жыл бұрын
Ele deveria fazer um dos pequenos e pobres Pq eu eu acho que os dez mais pobres também são a maioria pequeno
@rezende22113 жыл бұрын
Concordo com você plenamente, o fato seria uma política mais liberal e com uma economia mais confiante, essa é minha opinião.
@ahr77343 жыл бұрын
@@joelostroski1835 nop Os 10 mais pobres tem tamanho intermediário tipo a Nigéria
@franklinfonseca20483 жыл бұрын
O nosso problema é regional, cultural e histórico. Se o motivo fosse o tamanho do país, o Uruguai e outros países pequenos da América do Sul seriam países ricos, existem outros elementos que podem definir isso, desde a forma como o país foi colonizado até a cultura dos povos e governos... Governos emergencistas não levam nenhum país ao crescimento, não investimos a longo prazo em nosso país, pois não temos políticas de estado, temos apenas políticas de governos, onde ao terminarem seus mandatos, os próximos governantes simplesmente acabam com tudo que o governo anterior criou, seja por disputas políticas ou pelo simples fato de tentar fazer um nome na atual administração, desperdiçando assim muito dinheiro público, e deixando de priorizar o que realmente traria avanços ao país... Vivemos em um continente, onde a maioria dos países, não tem ambição de serem potências em nada, buscam apenas o essencial pra subsistência, principalmente os que ainda predominam a cultura indígena, o que não é ruim se vivenciarmos da mesma cultura... A maioria dos países citados como mais ricos, são nórdicos ou de cultura e colonização inglesa, e isso diz muito em relação a ambição em ser potência, coisa que os latinos, historicamente não possuem...
@ga528403 жыл бұрын
Vc tá louco. O Brasil não precisa se separar podem ser muito ricos sem precisar se dividi em vários países.
@RagnarLTK3 жыл бұрын
SE Dividir MAIOR MISÉRIA GENTE....É SÓ Educar E Preparar AS ELITES PARA Deixarem De SER Egoístas E PREPARAR PESSOAS CAPAZES DE DEIXAR ESSE EGOÍSMO E QUE NÃO PRECISAM DE TER TUDO SO PRA ESSES DONOS DO PODER E OLHAR QUE MILHÕES DO NOSSO POVO NÃO TÊM UMA CASA DIGNA E QUÊ MILHÕES DO NOSSO POVO BRASILEIRO PASSA MUITA MISÉRIA...ACORDEM ELITES DO NOSSO BRASIL.....KKKKM
@ga528403 жыл бұрын
@@RagnarLTK vrdd 👏👏
@Servio201013 жыл бұрын
Adotar o sistema americano que permite cada estado ter mais autonomia com seus próprios gastos públicos e impostos. O que complica aqui e que tudo vai pra Brasília e de lá tem que ser distribuído...
@rickdl50223 жыл бұрын
Se o Brasil se dividisse isso aqui seria igual a África. Todo mundo pobre lascado
@robertsmith17623 жыл бұрын
@@RagnarLTK kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@eaericardo3 жыл бұрын
O problema do Brasil é que o poder é muito centralizado, se compararmos Brasil e EUA, os Estados Unidos são de fato uma Federação! Tanto que lá, os Estados tem muita, mais muita autonomia que chegam a ser mini-países unidos em um só, como o nome já diz: Estados Unidos da América. e eles estão muito certos disso até por que os EUA tem dimensões continentais assim como o Brasil! O que acontece no Brasil é que esse nome de "República Federativa do Brasil" não passa de mais uma fachada dessa república de bananas! O Brasil nunca vai ser uma federação de fato se não der autonomia como os EUA dão ao seus Estados. Se não fizermos isso, o Brasil nunca passará de uma República unitária. Ou temos que voltar com o império.
@walmirtenorio45853 жыл бұрын
A proposta do retorno da monarquia é justamente pra resolver esse problema, descentralizar o poder e delegar competências da união pros estados e municípios, enxugar o governo e liberar a economia. Fazer com que cada estado tenha total independência econômica, assim cada estado seria como se fosse um país independente. Pesquisem sobre a proposta monárquica.
@DanielSouza..3 жыл бұрын
Quanto menor a população sob um governo, mais o poder de governo se aproxima do indivíduo! Ou seja, mais o indivíduo governa a própria vida, e mais liberdade de comércio ele tem, significando em uma maior abertura para produzir.
@Uberfood-es8tz3 жыл бұрын
@Daniel Souza não sei se você se lembra, mas essas frases sempre surgem antes de uma crise mundial (livre comércio, auto regulação, blá,blá,blá). E advinhe para onde os liberalistas correm quando a situação aperta? sim, para os braços (cofres) do Estado. Vide 2008, nos EUA. Quanto custou aos cofres americanos ter que assumir empresas falidas para salvar a economia e os empregos de milhares de pessoas. O Estado é necessário, entretanto, uma gestão eficiente é mais necessária ainda.
@souzajunior50963 жыл бұрын
Pesquisa os países mais pobres do mundo. A maioria são países pequenos também.
@ernestito70643 жыл бұрын
@@souzajunior5096 A Maioria dos paises do mundo são pequenos. Os EUA, Canada, Brasil, Australia, China e Russia são realmente os unicos paises grandes porque a maior parte do territorio desses paises e desabitado.
@ernestito70643 жыл бұрын
@@Uberfood-es8tz Existem três coisas que fazem um pais se desenvolver e que é. 1º)Poupança Interna 2º)Investimento estatal em ciência e Tecnologia 3º)Parceria estrategica entre Estado e Mercado. O Resto é ideologia.
@souzajunior50963 жыл бұрын
@@ernestito7064 conclusão?
@gusttavo7474 Жыл бұрын
Séria maravilhoso se cada estado brasileiro fosse um pais independente.
@maxmoco7615 Жыл бұрын
Acho q se o Brasil se dividisse em uns 15 países, no mínimo. Ñ sou adepto dessa bobageira de regiões melhores q outras ou q viver sob ideologia mais à direita ou esquerda seja melhor. Apenas acho q menor território e população dá a chance do eleitor pressionar mais seus governantes e, os governantes, ñ dependam de uma máquina estatal tão pesada (burocrática) a gerir e tendo q negociar com centenas de ''caciques'' na política.
@francys5793 жыл бұрын
localização, cultura, origem, são fatores de crescimento de países pequenos , imaginem os Países produtores de petróleo na Africa que apesar de gerar riqueza são pobres sem infraestrutura básica.
@lsp4177 Жыл бұрын
O mais correto é descrever por PIB Per Capita. Por exemplo, o Canadá tem um PIB Nominal parecido com o do Brasil, porém, a população lá é um sexto da do Brasil. Assim, no PIB Per Capita, que é o que conta realmente, os canadenses são 6 vezes mais ricos..
@JoaoCarlos-mv2wj3 жыл бұрын
a maioria dos países africanos são pequenos e muitos tem menos de 10 milhões de habitantes. não há país desenvolvido na Africa. o que realmente faz a diferença é a liberdade econômica, o que significa baixos impostos, burocracia minima, gastos controlados do estado e liberdade política.
@josealexandrehenriquepinto34223 жыл бұрын
Os países pequenos são mais ricos, porque não tem despesas sociais, ou seja, com a população pobre. Exterminaram “mataram os pobres” a pobreza e não tem mais essa despesa inútil. São países de pessoas avarentas, mesquinhas, que só pensam em si mesmas, e estão em processo de extinção na face da terra. O indivíduo recebe o seu salário e não quer dividir com a esposa e seus filhos. O tempo passa e sua fortuna e seus bens patrimoniais vão para o governo que se opila em riquezas. O bem mais precioso é a família, pois tudo que fizeres será em prol de sua geração que estará segura de todos os problemas. De que adianta ter um pote de moedas, senão tem herdeiros? Ops.
@Uberfood-es8tz3 жыл бұрын
@Jose Alexandre Henrique Pinto de Oliveira você tirou isso do apocalipse, ou conseguiu formular essa coisa sem sentido sozinho mesmo?
@sonarfleet23753 жыл бұрын
O povo do Brasil é mais inerte do planeta. Nunca haverá uma divisão, porque culturalmente foi ensinado a todos a aceitarem a realidade. A prova disso é a gigantesca máquina administrativa que é composta por 81 senadores, 513 deputados federais e mais uma toneladas de estaduais e vereadores, além de outros cargos públicos que incham e são ineficientes. A cada político como senador e deputados federal, há pelo menos 50 servidores pendurados na folha. É uma vergonha que todos aceitam e pagam a conta sem reclamar. Já foi mostrado compra de vinhos e mariscos finos com dinheiro público e nada. No Brasil pode criar impostos que o povo aguenta, aceita e concorda em pagar. Povo mais esmorecido que esse, é impossível.
@diegonatan63013 жыл бұрын
Discordo de muita coisa nesse vídeo, acho que tem vários pontos que podem ser considerados como informação do tipo meia verdade ou simplesmente informação errada mesmo, por exemplo: A economia do Catar ainda é sim muito dependente do Petróleo e Gás Natural que representa mais da metade da economia, sem esse recurso o governo e a economia como um todo entraria em colapso. A Tchéquia e a Eslovaquia se dividiram, mas já eram um país pequeno antes e mesmo assim foram logo incorporadas na União Europeia que basicamente funciona como um grande país com um mercado e leis comuns. 11:47 Isso não é verdade, países menores estão sempre à mercê dos maiores, Armênia é exemplo recente disso e não é caso isolado. Os países em volta da China, principalmente Filipinas, Taiwan e Mongólia também são ótimos exemplos de como países pequenos tem de se adequar aos interesses dos países maiores, somente os maiores países conseguem peitar a China, como Índia e Indonésia. 12:55 Ah, mas você deu só exemplos de países pequenos ricos, você não mostrou que pra cada Suíça existe um Togo, um Equador e um Haiti, se separarmos o Brasil não vamos ter 27 Finlândias, vamos ter 15 Surinames, 12 Paraguais, 3 Bolívias e com sorte uns 3 Uruguais e uma Aruba... E todo mundo vai ter de pular corda na velocidade que um dos nossos vizinhos mais poderosos como Argentina, Peru e Venezuela ditarem.
@ryanncorreia37703 жыл бұрын
Ele não disse de forma nenhuma que o mero fato de ser pequeno lhe torna rico. Ele mostrou e com razão BASEADA EM FATOS que quanto menor um país mais fácil é a administração e o governo tende a ser mais enxuto e eficiente. O socialismo e as guerras civis ferram qualquer país independente do tamanho, mas é claro é óbvio que o meu estado (São Paulo) seria infinitamente mais desenvolvido e próspero se não estivessemos presos as amarras dos parasitas de Brasília.
@DrHanChad2 жыл бұрын
SP do jeito que é, preso a Brasília já tem um PIB equivalente ao da Argentina. Imagina se se libertarem das amarras de Brasília? Os países do Sul aqui, todos tem PIB superior ao do Uruguai ( claro que proporcionalmente ainda é inferior, porque a população do Uruguai é muito pequena ).
@vitorvitor30712 жыл бұрын
@@DrHanChad BR é uma âncora para SP. Aqui seria uma pequena grande nação. Tem porto e aeroporto pra vender qualquer coisa, receber turistas, etc. Falta realmente uma malha ferroviária maior, mas poderia ser resolvido a longo prazo. Se o dinheiro que roubam daqui ficasse aqui, seria um lugar bem melhor para se viver
@tvcultural682 жыл бұрын
confundiu laranja com banana. o país ser pequeno não é garantia de ser rico, nunca foi dito isso
@reisanderson53743 жыл бұрын
Muito bom esse conteúdo, estou morando atualmente exatamente na Irlanda e posso garantir que o suporte a população e custo de vida e incomparável ao nosso Brasil.
@WesleyAlcoforado3 жыл бұрын
O fato do país ser pequeno é apenas um dos fatores. Se país pequeno fosse sinônimo de riqueza , o Paraguai, Equador e Suriname seriam as melhores economias da América do Sul.
@ahr77343 жыл бұрын
Esses paises ainda são grandes E o governo é historicamente esquerdista e intervencionista... Só q, onde os políticos tem mais poder? Paraguai ou Brasil? Qual pais implementou a política ditatorial do desarmamentismo? O Brasil Poise Prefiro paises menores, e descentralizados
@goenitzhigashi3 жыл бұрын
Paraguai está fazendo um trabalho de longo prazo e já está colhendo frutos. Temos o Chile e Uruguai com países com idh melhor que Brasil. São todos pequenos.
@goenitzhigashi3 жыл бұрын
@@ahr7734 Errou. Paraguai tem um presidente de centro-direita. Uruguai tbm.
@karloseduardo71763 жыл бұрын
Ecuador não é pequeno e bem maior que SP.
@WesleyAlcoforado3 жыл бұрын
@@karloseduardo7176 só a cidade de SP tem 12 milhoes, enquanto o país inteiro do Equador tem 17 milhões. Se considerar a região metropolitana que tem 21M, então nem se fala. Eu não acho que isso é "bem maior". De qualquer maneira, o ponto é que não é só o fato de ser pequeno, o POVO é que faz um país ter sucesso. Os políticos são antes de tudo um reflexo da própria população, pois é de onde eles vêm.
@misaelgomes56123 жыл бұрын
Sinceramente queria muito que o Brasil se dividisse em 5 ou 6 países novos, até hoje " esse gigante pela própria natureza" não nos levou a lugar algum.
@ush11012 жыл бұрын
Não é verdade pois não é regra que países menores sejam mais ricos, ele citou apenas países europeus (impacial) sendo que existem outros países menores muito pobres por aí como o Haiti por exemplo, da mesma forma que existem países maiores e ricos, são vários fatores que contribuem para um país se tornar rico, a começar pela cultura.
@brennoviana4442 жыл бұрын
@@ush1101 Meu Deus cara, isso não é uma regra, e sim uma tendência. Em nenhum momento no vídeo ele falou que isso é uma regra.
@ush11012 жыл бұрын
@@brennoviana444 EU que tô dizendo que não é regra
@ush11012 жыл бұрын
@@brennoviana444 pra ser uma tendência tem que ser maioria, o que não é verdade pois ele citou apenas países europeus quando tem uma porra de país pequeno e pobre, ele foi sim impacial.
@brennoviana4442 жыл бұрын
@@ush1101 Meu Deus kkk, leia o titulo de novo... só vou falar isso, não é possível que a pessoa seja tão ruim assim em interpretação de texto., tchau.
@carlosct4172 жыл бұрын
Penso que não seria preciso desmembrar... Estados com muito mais autonomia inclusive tributária já resolveria o problema
@ush11012 жыл бұрын
Eu tbm acho
@gianribeiro70693 жыл бұрын
O modelo que daria certo no Brasil seria o mesmo adotado pelos estadunidenses. Se cada estado tivesse a autonomia de um país porém unido a União tenho certeza que iríamos prosperar.
@rafaeldcarmo3 жыл бұрын
Mas como você mesmo disse, os Estados Unidos funcionam bem por causa da maior autonomia e liberdade dos estados, o Brasil não precisa se dividir, de países pequenos e pobres o mundo também tá cheia invlusive aqui nas Américas
@george_19778 ай бұрын
1-O que mais fácil de se manobrar??Um jet-ski ou um transatlântico??? 2- Só quem a separação estados que tem poder econômico se fossem pobres ficariam quietinhos.
@claudiocarvalho3748 Жыл бұрын
Separar o Brasil seria a melhor solução. Deixem o PT governar o nordeste
@lucas58853 жыл бұрын
A maioria deles tem poder descentralizado. País pequeno não significa Estado enxuto, veja cuba e coreia do norte. Poder descentralizado= resolução rápida de conflitos/legislação. E, por último, liberdade de negócios/pouca burocracia. Esses 2 fatores são a chave.
@mateusmouracustodio26073 жыл бұрын
Hong Kong não tem mais tanta autonomia quanto antes.
@savyocarvalho52623 жыл бұрын
HK voltou a ser provincia chinesa e seguir as leis da China continental! Acabou a liberdade por lá!
@mateusmouracustodio26073 жыл бұрын
@@savyocarvalho5262 exato!!
@guenzogameplaysguenzo82123 жыл бұрын
@@savyocarvalho5262 a liberdade ainda existe, a diferença é que estão parando de ser fantoches do ocidente
@eaericardo3 жыл бұрын
**autonomia
@savyocarvalho52623 жыл бұрын
@@eaericardo 🥲
@piterpottamus2 жыл бұрын
O Brasil é ingovernável pelo seu tamanho, formato político, distribuição e arrecadação desigual de recursos.... A saída é SUL se tornar logo um país independente para o resto do Brasil tb acordar ....
@Marlon-wn5hw2 жыл бұрын
Nordeste nem faria falta no Brasil.
@gilmardanilobecker49082 жыл бұрын
Um país pode ter um PIB de 100 bilhões de dólares o que não é uma grande coisa o equivalente a alguns países da América latina mas uma população de 2 milhões o que daria uma renda per capita de 50 mil dólares e um IDH de 0,850 ou mais e um índice de desigualdade de não mais que 3,9.
@Pazparahumanidade45603 жыл бұрын
Bem, o brasil, precisa de um plano de desenvolvimento nacional, ou seja, o Brasil precisa de um projeto de nação. As estratégias de governar uma nação de grande porte para pequeno porte, são bem diferente assim como é mostrado no vídeo. Países grandes, tendem a ter um governo mais centralizador e muitas das vezes autocrata. Não porque, eles são seres maléficos, mas sim é um contexto diferente, exemplo: A china nunca iria se desenvolver de forma nacional se eles adotassem a democracia ocidental, a famosa dança das cadeiras da presidência. Então, os chineses se viram na situação de formar um único governo com poder centralizador aplicando de forma continua o Plano nacional de desenvolvimento. Contudo, a economia, é bem capitalista. Essa foi a estratégia dos chineses. Temo que num futuro próximo, o Brasil, vai adotar uma estratégia semelhante de governança, só assim que o brasil ira se desenvolver. Essa história de trocar um presidente a cada 4 anos, tendo um congresso com 30 partidos políticos e ainda para piorar, o presidente eleito, em sua grande maioria, não tem um projeto de desenvolvimento nacional vai cair por terra. essa estratégia de democracia Brasileira, é tão ruim que a teocracia do governo de Putin da Rússia, ainda é melhor do que o estilo de governança brasileira. A segunda estratégia, é de tornar os estados dependentes dos seus governos centrais. O único país, que consegui isso de forma mais desenvolvida e duradoura foi os EUA desde a sua independência, os estados tem a sua autonomia própria. No contexto Brasileiro, isso nunca iria se concretizar, iria virar uma baderna, e alguns estados iriam ter governos autocráticos por causa do coronelismo. Logo, como dito antes, em um futuro próximo o brasil vai ter uma estratégia de governabilidade semelhante a china ou a Rússia, duvido muito que a governança brasileira venha adotar o estilo americano de dependência dos estados, resultando em uma única estratégia: Ter um governo autocrático, com poucos partidos e paralelamente aplicando um projeto de desenvolvimento nacional.
@Uberfood-es8tz3 жыл бұрын
@Astros 2020 tu achas que a mesma estratégia política/econômica adotada na China teria êxito no Brasil? Olhe para o retrato da população brasileira e olhe a chinesa, mesmo antes das mudanças. Eu acredito que o modelo indiano estaria mais adequado ao país, mas seria algo para depois de 2050. Com o grau de negligência em que o Brasil se encontra, serão necessários mais do que 2 gerações em esforços constantes para alterar o panorama atual e visualizar uma luz ao fim do túnel. Com o que se tem hoje, é impossível. Esperar que uma reforma política possa emergir da classe que se privilegia da mesma, é quase uma utopia.
@Pazparahumanidade45603 жыл бұрын
@@Uberfood-es8tz Pois é, meu caro. O Brasil só se desenvolverá por meio de uma reforma política. Depois vem outras reformas. É por justa causa, que entra governo e sai governo e não muda quase nada!!
@90sdd3 жыл бұрын
Adotar o sistema Chinês seria interessante se os governantes no Brasil fossem justos, mas não são. Chineses após grandes fracassos e mortes adotaram o capitalismo na marra, logo os governantes Brasileiros seguiriam para um comunismo vedado levando pessoas a morte. O melhor modelo pra mim é o da união Europeia e Grã Bretanha, tornar os Estados Brasileiros em territórios semi independentes sem desenvolvimento nacional único mas cada um contribuindo para o seu próprio desenvolvimento.
@wesley47623 жыл бұрын
O Brasil nunca irá vira uma ditadura.
@Uberfood-es8tz3 жыл бұрын
@@90sdd os chineses não adotaram o capitalismo, eles abriram o mercado, é totalmente diferente. As práticas anteriores continuam. Não houve privatização de nenhum serviço na China, apenas a entrada de empresas para produzir o que eles não produzem por lá, ou àquelas que resolveram investir no país décadas atrás. E por falar em modelo que leva a morte, qual foi o modelo que lançou duas bombas atômicas em um outro país e matou milhares de civis que nada tinham a ver com a guerra? Qual o modelo que está sempre encontrando ou criando conflitos e matando civis? Qual o modelo que cria embargos para levar a fome aos habitantes dos países inimigos para criar tensão interna e fragilizar os governos? Há dias atrás morreu um ex-agente duplo que era do MI6/KGB. Sabe por que ele se tornou agente duplo e ficou do lado a URSS? Dê uma olhadinha nos jornais e leia a entrevista dele, e verás que seu modelo europeu e tão furado quanto o americano, ou qualquer outro.
@robertoyukumoto616115 сағат бұрын
Parabéns pelo vídeo, excelente materia, uma idéia comentar sobre os melhores Países para se mudar, temporariamente ou em definitivo? Porque sempre o jardim do vizinho é mais bonito kkkkkkkkk Não tenho idéia , mas devem ser milhões de Brasileiros espalhados pelo mundo, vivendo igual ou melhor do que aqui kkkkkkk O que esperar lá fora, melhor salário, poder de compra ? Segurança ? Status? Melhor educação? .....😊
@felipel7183 жыл бұрын
Caro tales precisamos de vídeos da História da Coca cola História da Chevrolet História da Samsung História da Adidas História do Facebook História do Google História do KZbin História da Pepsi História da Mercedes ...
@Espalha_lixo3 жыл бұрын
Precisamos?
@felipel7183 жыл бұрын
@@Espalha_lixo Sim
@tiosamtutoriais23 жыл бұрын
No Brasil até conseguir emprego é difícil imagina conseguir sucesso num negócio próprio que demanda em muitos casos altas somas de dinheiro pra investir!!!!O MEI até facilitou pra iniciar um negócio próprio mas é bem limitado só dá pra contratar um funcionário!!!!! Quanto menos burocracia pra iniciar empresas ter melhor será pra economia!!!!!
@lucasoliveiras34323 жыл бұрын
Sem dúvidas liberdade econômica
@Uberfood-es8tz3 жыл бұрын
@Lucas Oliveira as maiores crises surgiram a partir dela: liberdade econômica. Agora advinha quem ficou com o prejuízo? Sim, o Estado.
@lucasoliveiras34323 жыл бұрын
@@Uberfood-es8tz sou a favor de um estado minúsculo e mais liberdade econômica, e menos tributação é Claro.
@Uberfood-es8tz3 жыл бұрын
@@lucasoliveiras3432 não existe Estado minúsculo. Vou te mostrar o porquê. Imagine a situação atual (pandemia), onde toda a economia está sendo afetada. Sem a presença do Estado, o que os empresários fariam com seus funcionários? Demissão em massa para a conservação do capital próprio, ao menor sinal de perigo. Nas crises, a primeira coisa que os liberais pensam é abrir falência, sabe por quê? Porque é neste momento que o Estado entra, para salvar os empregos, economia, blá blá blá. O que os investidores fazem? Retiram seu dinheiro rapidamente e vão especular em outro lugar. Com um Estado minúsculo, como você propõe, quem pagaria o auxílio emergencial, que é a única fonte de renda para milhares de famílias? Quem teria condições de bancar: saúde, educação, transporte público, aposentadoria, etc. O setor privado? Mesmo se retirar os impostos, apenas uma pequena parcela conseguirá bancar. Procure na rua quantas pessoas pagam aposentadoria privada ou tem plano de saúde? Sem Estado, a sociedade morre.
@lucasoliveiras34323 жыл бұрын
@@Uberfood-es8tz nossa ! Foi Longe , o Brasil é muito assistencialista como um todos . É uma pena que conhecimentos sobre economia, educação financeira não seja acessível a todos ( olha para os países desenvolvidos e analise , e verá os fatores econômico e os impulso dados a eles )
@fhannycopia7273 жыл бұрын
@@Uberfood-es8tz Mas lembre-se que nesta pandemia a economia mundial só teve esse queda grande por causa de intervenção estatal... Proibir demissão em massa de nada adianta pois de onde vai vir o dinheiro para pagar o salário de funcionário que estão sem produzir ou produzindo menos que o necessário ? Você basicamente força as empresas e as pessoas a depender do estado
@jhs3673 жыл бұрын
Nós fomos um império, nunca fomos um paizinho... podemos ser grande ainda. Existe nações grandes e desenvolvidas também
@calculs77763 жыл бұрын
Melhor se fosse paizinho, império é o cacete.
@Tinchao1003 жыл бұрын
@@calculs7776 vá estudar sobre o perído "glorioso" que foi para o Brasil qdo éramos monarquia!
@calculs77763 жыл бұрын
@@Tinchao100 "glorioso" o cacete, idealizar sistema político é uma merda.
@calculs77763 жыл бұрын
@@Tinchao100 'glorioso" para quem está no poder, a plebe continua se fodendo, o que você ganha com isso ? -NADA. A aristocracia e a que domina o Brasil desde sempre não importa o período.
@pedroviana15283 жыл бұрын
Normalmente as nações grandes que dão certo são aquelas que dão mais autonomia para os Estados ou províncias, aqui no Brasil é praticamente impossível os nossos Deuses parlamentares darem essa brechinha na constituição.
@felipefloriano82843 жыл бұрын
Parabéns, Teles. Toda vez que sou notificado pelo KZbin, sei que vem conteúdo ótimo. Você já está no BR? Você poderia falar sobre Israel, país fundado em 1948 e super desenvolvido.
@HigorSilva-dq1dx3 жыл бұрын
Brasil é muito grande pra ser comando por uns burocratas que só pensam no bolso, mas é vdd desde que éramos colônia, Estados independentes já! Ja pensou o São Paulo independente?!
@brunoheric26273 жыл бұрын
O PIB não e melhor parâmetros ele esconde a desigualdade, e sobre países pequeno nova Zelândia tem o tamanho mais de 5 vezes maior que dá suíça. sem fala que tem muitos países pequeno que estão na pobreza, mas e complicado por muitos não são democrático, acho também que tinha que ver a proporcionalidade tem mais países pequeno de que grande, 6 maiores países do mundo 3 estão entre os 20 mais ricos por PIB per capital.
@ahr77343 жыл бұрын
Desigualdade nao eh um problema
@brunoheric26273 жыл бұрын
@@ahr7734 se torna um problema sim, se quem ganha mais não permite quem ganha menos Cressa, exemplo são empresa que faz quartel e não permite que nenhuma outra empresa entre, isso faz o dinheiro fica concentrado, como pode Brasil com 200 milhões de pessoas ter apenas meia dúzia de banco e operadora de celular. Sem falar outra coisa como previdência, e financiamento, regras desnecessária.
@ryanncorreia37703 жыл бұрын
@@brunoheric2627 monopólios são formados por ESTADOS que mimam empresas amiguinhas.
@brunoheric26273 жыл бұрын
@@ryanncorreia3770 também, mas essas empresas tem seus "sindicato" agência reguladora , associação, ou concelho.
@vitorvitor30712 жыл бұрын
@@brunoheric2627 Desigualdade não é um problema. O problema é a pobreza. Não interessa se um rico ganha 100 mil por mês. Importa que o pobre não passe fome e tenha pelo menos o básico para sobreviver e conseguir buscar crescimento.
@MrsLiasr2 жыл бұрын
Se nós brasileiros pararmos pra fiscalizar melhor nossos representantes, inclusive o tal do Judiciário, quem sabe?
@Espalha_lixo3 жыл бұрын
É o que eu sempre digo, quanto menos gente melhor.
@maximiliano24123 жыл бұрын
Como a China conseguiu então ?
@Espalha_lixo3 жыл бұрын
@@maximiliano2412 melhor pra natureza, pra qualidade de vida etc não pra dominar o mundo com sujeira
@maximiliano24123 жыл бұрын
@@Espalha_lixo concordo
@diegonatan63013 жыл бұрын
@Nando Mas quando Alemanha, França e Reino Unido se industrializaram e se tornaram ricos eles estavam entre os países mais populosos do mundo, a mesma coisa com os EUA, país mais populoso das Américas. Esse papo de menos gente ser melhor é uma grande farofada de gente que não entende como o mundo funciona.
@YBastion3 жыл бұрын
@@diegonatan6301 Então vc pode dar exemplos, de países populosos e mais ricos que os citados na matéria
@boniepaulista2 жыл бұрын
Discordo sobre a parte da separação do Brasil. Mas de fato, seria muito benéfico se desse mais autonomia para os estados, nosso governo é extremamente centralizado em Brasília.
@geancbr96873 жыл бұрын
Região norte do Brasil é extremamente rica, e explorada "por de baixo dos panos" ainda, acredito também que seria bem interessante uma separação por aqui.
@ahr77343 жыл бұрын
Cada cidade tem q virar um pais
@douglasqueiroz6883 Жыл бұрын
Acredito que a melhor forma de haver um governo nesse país é descentralizar o poder e suas regiões ou estados terem mais autonomia pra governar... Caso o contrário sou a favor da separação de regiões ou estados... Não pq odeio os outros estados do meu país ou regiões, mas pq de fato não haverá grandes mudanças no governo desse país se continuar assim.
@helioazevedo19483 жыл бұрын
Realmente sustentar essa nossa estrutura de governo ou de desgoverno em nosso país é por demais desgastante. A separação dos Estados para melhor trabalhar suas próprias necessidades séria uma via boa. Pior do que está não ficar. Isso eu tenho certeza.
@josivaldoassis48023 жыл бұрын
Mas não precisa se separar para ter eficiência, é só seguir o que está escrito, é ser uma federação verdadeira, e mudar o sistema político atual, para o destrital.
@calculs77763 жыл бұрын
Falou tudo.
@matheusribeiro85662 жыл бұрын
kk mano é mais fácil pegar em armas e se separar, pois a maioria dos brs gostam desse governo forte e paternalista, centralizado, visto os representantes que eles escolhem e fora que nossos políticos atuais iriam rir da nossa cara, caso alguém pedisse de forma pacifica ou cumprir essa tal federação verdadeira, já que tudo que eles fazem é permitida na legalidade
@Sukhoi35s2 жыл бұрын
@@matheusribeiro8566 exatamente, precisaria de uma guerra apenas para o federalismo, é mais fácil lutar pela independência do seu estado, todo sacrifício não vai ser em vão
@igorhenrique63623 жыл бұрын
Falou tudo: livre-mercado, baixos impostos, menos governo e ausência da "síndrome de grandeza" que tanto afeta o Brasil.
@djvosjfkvcricicis5953 жыл бұрын
Baixos impostos? Menos governo? já viu a caraga tributaria ae o tamanho do estado da noruega
@JoaoPaulo-hx3xk2 жыл бұрын
@@djvosjfkvcricicis595 noruegua cresceu como o gênio?
@djvosjfkvcricicis5952 жыл бұрын
@@JoaoPaulo-hx3xk com petróleo kkkkkkkkkkk ele criaram um fundo de ações com o dinheiro do petróleo e hj ganham o equivalente a 1/3 do pib com os lucros
@djvosjfkvcricicis5952 жыл бұрын
n preciso nem dizer que a empresa de petróleo norueguesa é estatal
@vitorvitor30712 жыл бұрын
@@djvosjfkvcricicis595 E você acha que o país nasceu "grande e forte" assim?
@jsilva19773 жыл бұрын
O país é rico,mas pode ser invadido a qualquer momento ,caso não existisse as grande potenciais para protege-los com leis internacionais e poder militar
@markinfactor15023 жыл бұрын
O nível de edição desse canal é a frente do seu tempo, espetacular!!!
@emanuelmarcal Жыл бұрын
Vc sabe o que é paraíso fiscal?...pesquise antes de usar esse termo de forma vulgar Tales!
@bartolomeubovie54793 жыл бұрын
finalmente o KZbin me recomendou um canal bom.
@renatooliveira84483 жыл бұрын
O que faz um país e educação financeira do povo
@hiagorodrigues80563 жыл бұрын
Essa ideia de país menor que dá certo, não se aplica aqui no Brasil. Não vamos nos iludir com algumas fatos apresentados, cada região tem suas particularidades, se realmente isso funcionasse os países vizinhos nossos seriam potências e a realidade é q o nosso Brasil é o mais desenvolvido regionalmente.
@ahr77343 жыл бұрын
Negativo É justamente pq cada região tem suas particularidades que cada cidade do Brasil deveria ser um pais separado
@ahr77343 жыл бұрын
Centralização de poder só é bom pra político O problema dos outros paises da América Latina é q... não são pequenos A Argentina ta entre os 10 maiores paises do mundo, México é um pais grande, Colômbia e claro o Brasil Agr quais os paises MAIS RICOS da América Latina? Os menores... Panamá Chile e ilhas do Caribe são os paises mais ricos da América Latina
@karloseduardo71763 жыл бұрын
Aonde que o Brasil é o mais desenvolvido da região só é a maior economia, pq Chile e Uruguai até mesmo Argentina nos passam pra traz.
@raelfernandesturatti53993 жыл бұрын
@@karloseduardo7176 Costa rica também tem uma qualidade vida boa, ao menos para o padrão da America Latina, o pib per capita da Costa Rica é 12mil dolares do Brasil é 8mil. Ainda ficamos atrás de outros países como Panamá, Barbados, Bahamas etc. comparando com outros países da América latina o Brasil fica mais ou menos no meio da tabela.
@ricardoventura87423 жыл бұрын
Se fosse assim todos os países sul americanos seriam ricos, isso é uma simplificação sem sentido.
@adrianoasa79193 жыл бұрын
Infelizmente acredito que isso não irá acontecer, Brasil é só ladeira abaixo
@RagnarLTK3 жыл бұрын
INFELIZMENTE Tu FALOU CERTÍSSIMO....A CORRUPÇÃO ENDÊMICA É Responsável PELA MISÉRIA Do NOSSO POVO BRASILEIRO....As ELITES CONTINUAM COM Mentalidade IGUAL À ÉPOCA COLONIAL..Egoísmo.....So Pensam Neles D NOS FILHOS DELES E DAS MULHERES DELES...FUI...ESTA É A PURA VERDADE E REALIDADE....CORRUPÇÃO E EGOÍSMO. AS ELITES NOSSAS SÃO ISSO AÍ....FUI..
@lucasmendonca6590 Жыл бұрын
Podia o nordeste se separar, pensamos diferentes e acredito q a longo prazo iríamos nos dar melhor.
@giovannamotat3 жыл бұрын
"AQUELE QUE NÃO BUSCA CONHECIMENTO, SE TORNA DEPENDENTE DA SABEDORIA DOS OUTROS" "VÁ CUIDAR DA SUA VIDA!!!"
@magnusmeirasilva87213 жыл бұрын
Igualzinho Brasil....recursos naturais em abundância q se aplicam na educação, desenvolvimento social, cultura!!!!! Kkkkkkkkkkkkkkkkkk😂😂😂😂😂😂😖😖😖🤣🤣😧😧🤧🤧
@Leonardobustamante19903 жыл бұрын
Visão muito simplista e carente de informações econômicas de fato!
@yoshiyakusamura74053 жыл бұрын
Discordo. PIB per capta diz respeito a riqueza do povo e não do país.
@meupaudeoculos57373 жыл бұрын
Seria ótimo se o Brasil fosse dividido
@fumadordecobra712 жыл бұрын
Ah sim, o próximo passo será em virarmos um monte de países matando-se entre si, com uma corrupção desenfreada como foi a América Espanhola por anos, além de virarmos fantoches dos países poderosos porque não teremos unidade para nos defender. Ah sim, e o norte é internacionalizado, não vai ter um gigante para protegê-la.
@PobreDeDireita_Guanhaes2 жыл бұрын
Separar não, fazer os estados unidos do brasil, cada estado com suas leis, assim, podemos analisar quais leis são mais benéficas e aplica-las, se o nordeste quer ser socialista, azar deles, por isso são paulo é o estado mais rico, pq é muito capitalista, e assim, o povo vai entender que o capitalismo é mais social que o socialismo.
@shadownew18563 жыл бұрын
Noruega é monarquia então tá explicado.
@RagnarLTK3 жыл бұрын
MAS NA Noruega NÃO EXISTE CORRUPÇÃO...Viu....???..E MAIS. A Noruega É TAMBÉM Um GRANDE Produtor Petróleo...AINDA Ajudam PAÍSES COMO O NOSSO BRASIL....VIU....???..
@maximiliano24123 жыл бұрын
Monarquia 👍👍👍
@Leonardobustamante19903 жыл бұрын
Ta explicado pra quem é burro
@karloseduardo71763 жыл бұрын
Noruega vive só de petróleo é tipo um dos países do golfo pérsico só que na Europa.
@shadownew18563 жыл бұрын
@@RagnarLTK meu Deus!!! Mano o Brasil é uma repulbliqueta por isso é bagunça.
@cristianesizinocohen14663 жыл бұрын
Eu sou de SP e TOTALMENTE CONTRA essas idéias separatistas. Não preciso concordar com todasas idéias do dono do canal, pra gostar do conteúdo daqui, certo ?!?! O Brasil poderia PARAR DE SÓ FICAR OLHANDO E SE COMPARANDO com os outros países, ricos ou não e ser original completamente, não só em áreas como a música por exemplo. Poderíamos aproveitar toda a nossa diversidade de raças e vários " Brasis " num só país, pra crescermos juntos, não com essas idéias idiotas e muitas vezes, preconceituosas separatistas. São Paulo mesmo, só se tornou a megalópole importante que é, pq sempre foi aberta e receptiva pra gente de vários Estados e de várias partes do mundo.
@Espalha_lixo3 жыл бұрын
1:44 PS2 vibes?
@Elementar3 жыл бұрын
É isso aí!! Haha
@giovanagarcia24513 жыл бұрын
O importante é a descentralização, quanto mais descentralizado estiver o poder, melhor será para as pessoas comuns!
@gabrielmarino32683 жыл бұрын
Um modelo americano não seria mais provável? 🤔 Sou fã do canal e não perco um vídeo!!!
@cassiogoncalves53643 жыл бұрын
Eu também acho!
@vitorsanttos19603 жыл бұрын
@@cassiogoncalves5364 Seria até melhor para fiscalização por parte da população,se há quem cobre há quem faça.
@raelfernandesturatti53993 жыл бұрын
Seria bem melhor algo descentralizado no estilo americano ou até mais decentralizado ainda, igual os cantões da Suíça, mas eu creio que seja impossível de ser aplicado no Brasil, tem muitos políticos e funcionários públicos ganhando muito dinheiro com o pais do jeito que está, um pais novo criando uma constituição nova do zero é bem mais fácil de fazer algo inspirado nos modelos que deram certo do que arrumar a atual. Apenas olhe os Correios, é uma empresa que basicamente toda a população simplesmente odeia, provavelmente nunca vai ser privatizada, imagina fazer mudanças tão profundas na constituição.
@vitorsanttos19603 жыл бұрын
@@raelfernandesturatti5399 Olhado por essa concepção é bem verdade. E vamos aqui se remoendo por dentro,com o anseio de ajeitar esse cabaré chamado Brasil!
@guenzogameplaysguenzo82123 жыл бұрын
@@raelfernandesturatti5399 esse ódio ao modelo é uma questão de sucateamento, simplesmente não existe motivo pros serviços dos correios terem regredido tanto em qualidade em apenas 10 anos, na época do lançamento do SEDEX era incrivelmente funcional, já hoje, enfim, é tudo invenção pra dizer que a "empresa não funciona" e vender a preço de banana pro setor privado como a EMBRAER ou a VALE
@Ateuzz3 жыл бұрын
Paises pequenos são muito mais faceis de serem manipulados.
@williansilva29923 жыл бұрын
Em resumo: para o Brasil sair do buraco, ou o país se divide em países menores (mas o problema da corrupção é cultural, está no sangue e se perpetua... difícil saber se ia funcionar) ou os estados param de canalisar recursos do governo federal e culpar Brasília por todo o mal e se tornem responsáveis pelo seu próprio desenvolvimento, com sua própria legislação, mantendo em vista um crescimento socioeconômico 🤔🤔🤔🤔🤔 Seriam isso.... Tem mais opções que podem servir de mudança favorável ao desenvolvimento desta nação 🤔🤔🤔🤔🤔
@andersonclemente21703 жыл бұрын
Ser pequeno não implica em ser próspero, então a primeira alternativa não é valida.
@Christopher_mp2 жыл бұрын
Dividindo é muito mais fácil controlar o dinheiro e pegar quem desvia. Como um cidadão de Manaus vai conseguir saber que seu imposto foi embolsado por um vereador de Porto Alegre? Dividir para conquistar.
@alexandrekuhn3 жыл бұрын
A questão é ser competitivo, viver em uma bolha protetora não força ninguém a evoluir... o Brasil tentou fazer por meios tributários ser mais "vantajoso" o nordeste comprar trigo do sul do Brasil que do Canadá. O trigo Brasileiro nunca foi competitivo, perdemos muito tempo tentando fazer o impossível ou remando contra a maré... e quem pagou essa conta?? TODOS. Creio que devem existir inúmeros exemplos. Se não formos competitivos sucumbiremos.
@nicollyfarao24013 жыл бұрын
O mais rico do globo terrestre é o Brasil sem dúvida porém com a pior renda distribuída per capita 😕😢😢😢😢😢 diferença estratosferica 😕
@MB-ss7oo3 жыл бұрын
Em riquezas naturais, provavelmente, a América Latina...
@viniciustorres3383 жыл бұрын
Nao sei se é o mais rico, mas conserteza tem potencial de sobra pea ta nessa lista dos mais ricos , mas o problema é o povo que é muito burro e nao pensa em crescimento do pais e acaba ficando na mao dos politicos ladoes , olha o prefeito de sao paulo acabo de ganha a eleicao e em pleno coronavirus os caras aumenta o salario dele e tira o beneficio de transportes gratis pra pessoas de idade, enquanto isso o povo so que saber de forro e baile funk .
@godzillababysegundo86203 жыл бұрын
Reduzir burocracia, facilitar pra pequenos e médios empresários, reduzir cabide de empregos, maior transparência, taxar mais os grandes, e se DIVIDIR em vários países competitivos!
@Patricia-jx6xg3 жыл бұрын
Não vai dar certo nunca. Acredito que autonomia com responsabilidade fiscal, investimentos, pode ajudar cada estado se tornar mais independente do governo central , ou seja Federal
@guenzogameplaysguenzo82123 жыл бұрын
Isso só vai causar inflamação de movimentos separatistas, o jeito que está já é melhor que EUA por exemplo, autonomia de mais n é legal e n necessariamente leva a desenvolvimento
@andersonclemente21703 жыл бұрын
@@guenzogameplaysguenzo8212 isso, do jeito que está é uma maravilha, nossa "federação" que na prática é um estado unitário já atraí vários imigrantes. Vários americanos chegando a nado na praia de Copacabana.
@guenzogameplaysguenzo82123 жыл бұрын
@@andersonclemente2170 idai? Quanto menos imigrantes melhor, aqui n é EUA n
@vitorvitor30712 жыл бұрын
@@guenzogameplaysguenzo8212 "...autonomia de mais n é legal..." isso foi a coisa mais idiota que li aqui. E olha que eu li bastante...
@guenzogameplaysguenzo82122 жыл бұрын
@@vitorvitor3071 falou e não disse nada, nem defendeu seu ponto, nota 0
@huglevisonpinheiro67262 жыл бұрын
Muito bom o vídeo. Porém, não seria uma interpretação equivocada da realidade achar que esses países são mais ricos por que são mais eficientes? Há cidades no Brasil que, sozinhas, são mais ricas que alguns desses países, porém sua riqueza fica diluída quando se calcula a percapta de 212 milhões de brasileiros.
@anaribeiro54143 жыл бұрын
Portugueses vendo este vídeo:👁️👄👁️
@RagnarLTK3 жыл бұрын
Iriam Rir......????.MAS NÃO Um Riso FELIZ. O NOSSO BRASIL GIGANTE FOI UMA Herança SIM DOS Fundadores Do NOSSO BRASIL COLÔNIA....AINDA O FILHO GRANDE Do BRASIL Perdeu O URUGUAI .....ENTÃO PORTUGAL Ficaria MUITO TRISTE SE O SEU FILHO BRASILEIRO Se Separar.....NUNCA Pensar Em Diminuir..SEMPRE Aumentar....kkkkkkk .. VIVA O NOSSO AMADO BRASIL Do Oiapoque Ao Chui......kkkkkkkk
@brazilpaes3 жыл бұрын
@@RagnarLTK Estado grande é sinônimo de ineficiência, corrupção, déficits e má qualidade de vida, quanto menor, melhor.
@joveminternauta50002 жыл бұрын
O maior erro dos portugueses foi não ter destruido o Brasil logo no começo.
@joserangel25212 жыл бұрын
Penso sobre a divisão do Brasil em Países menores há muito tempo. É mais do que óbvio que deveria trazer benefícios. Mas a mentalidade dos brasileiros em geral, aparentemente, veria isto como a quebra de um " dogma" político e cultural. A separação não precisaria ser conflituosa , nem violenta . As regiões mais ricas poderiam ajudar as outras por um tempo, até seu pleno desenvolvimento. E o comércio nesta hipotética nova região composta de novos países " brasileiros" seria muito próspera
@andersonnkw3 жыл бұрын
Macau a cidade que se fala português por meros 5% da população é o lugar que se fala em parte português que se deu mais certo no Mundo. Superando em muito Portugal.
@jhs3673 жыл бұрын
Esses países que estão no topo, não passam de cidades. Macau por exemplo é uma região especial da China. Acredito que não servem de comparação...ou exemplo. Vamos separar todos os municípios do Brasil, transformar em países e vê o que acontece. Impensável, irracional... Claro que esses lugares por motivos diversos se tornaram altamente desenvolvidos, mas não são países.
@nicollyfarao24013 жыл бұрын
12:44 se dividir quero meu estado de São Paulo sozinho nada de ligações com o sul afinal somos a locomotiva que leva esse imenso país nas costas 😕😕😕😕😕😕😐
@karloseduardo71763 жыл бұрын
Querida o único estado do Brasil que tem condição de no futuro tá no nível europeu é santa Catarina tamanho não é documento.
@vitorvitor30712 жыл бұрын
BR é uma âncora para SP. Aqui seria uma pequena grande nação. Tem porto e aeroporto pra vender qualquer coisa, receber turistas, etc. Falta realmente uma malha ferroviária maior, mas poderia ser resolvido a longo prazo. Se o dinheiro que roubam daqui ficasse aqui, seria um lugar bem melhor para se viver.
@nrcoelhocoelho88773 жыл бұрын
Discordo da possibilidade em dividir nosso território em outros países. Teremos mais a perder do que ganhar. As elites mudariam para onde melhor lhes conviessem e seus vassalos permaneceriam trabalhando onde lhes fosse permitido. A riqueza, sempre nas mãos de poucos, cresceria bastante e, estatisticamente os vassalos tenderiam a acreditar que, para eles melhorou. Um território vasto, com maior independência, nas arrecadações e grande concorrência, entre os estados e municípios, é portanto uma lógica conveniente para nós. Mantendo a unidade federativa, que nos permita transito livre e alocação onde melhor convier permitindo a realocação conforme as necessidades pessoais, sem que precisemos depender de permissões (passaportes, duplas, triplas cidadanias ...) e outras exigências. Nossa população é de uma cultura que não nos separa dos laços familiares, a criação de barreiras em prol do crescimento econômico é uma grande falácia. que muito atende aos que almejam, riqueza e poder, nesta vida que passará. Tudo com Jesus, nada sem Maria !!!