Елена Прудникова | Ответы на вопросы

[@vladimircerevko7233]

Спасибо, Елена Анатольевна. С каким же удовольствием я вас всегда слушаю.

[@ellas3160]

Ура !!! Наша Елена Анатольевна ! Рада, рада Вас видеть в здравии. Приветствую из Афин.

[@Ксюша-о6э]

Благодарю вас за ваши труды. Слушаю вас с удовольствием. Поклон вам с Украины

[@ЛюдаКретова-з7ж]

Спасибо Елена, очень интересно рассказываете!

[@nikolaysabotage]

Всегда интересно и познавательно!!! Спасибо за гостью!

[@АндрейХомочкин-д1е]

Всегда рад послушать Елену Анатольевну .

[@nataliadoicheva8198]

Елена Анатольевна огромное спасибо вам, за ваш труд и наше просвещение 🙏

[@dmitrych6107]

Самый лучший формат, когда Елена Анатольевна сама себе задает вопросы и спокойно отвечает. С наступающим днем Победы!

[@татьянагриневич-к8д]

Слушаю, переслушиваю и благодарна за все темы.

[@ИльяТихомиров-е4ш]

С праздниками ! Здоровья.

[@ToYga]

Можно бесконечно смотреть, как течёт вода, горит огонь и слушать, как Елена Анатольевна отвечает на вопросы 🌷♥️♥️♥️)

[@Галина-г9л1л]

Уважаемая Елена Прудникова!! Вопросы веры действительно обсуждать трудно.. Но, Ваши передачи о Царской России и Николая 2,а также вопросы об отношении большевиков к Церкви -низкий поклон!!! Особенно из Ваших уст-человека из Православной среды. 🙏👍

[@АННАЧерепашка-з6р]

Спасибо Елена Анатольевна!

[@PashkaPryaeV]

Спасибо из Украины!

[@Обретениереальности]

Как всегда интересно....спасибо...

[@karinaderkaca133]

Спасибо, Елена Анатольевна

[@ВиллисКантор]

Госпожа Прудникова Елена Анатольевна - умная и грамотная женщина,редко таких увидишь в Инете. Не жалею,что скачиваю все видео с её участием.

[@ЭльвираКарнаухова-ф9й]

Слабый царь не всегда плохо. Спасибо за ответы на вопросы, уважаемая Елена Анитольевна, а каналу - за подобные публикации

[@FAnd-ji7wy]

Спасибо!

[@ГалинаШишкина-ш7ф]

спасибо Елена!

[@ОльгаЯкимова-н4с]

Умная женщина. Жизнь точно длинная.

[@oksanakarelskaya]

Спасибо. Про РПЦЗ очень интересно.

[@vasilisaprekrasneishaya3738]

Все бы с удовольствием посмотрели на судебный процесс по катынскому делу, поэтому его и не выводят в суд.

[@ВероникаВасильева-г8ч]

Я тоже. Только фальсификаторы опасаются судебного разбирательства. Фальшивки всплывут.

[@ster70]

Благодарю за рассказ. История с Николаем-2 позабавила, все точно!

[@Albert_Nordan]

был же советский анекдот: за создание революционной ситуации в стране наградить Романова Николая Александровича Орденом Октябрьской Революции.

[@игорьблинов-ъ4р]

Елена,вы меня ни в чем не разочаруете, даже если заблудитесь,вы в равной степени здраво критичны,аргументированы,точны,справедливы, профессиональны, честны перед собой, людьми и богом.Вы мне необходимы,спасибо за пищу,горжусь Вами!

[@katharinafriesen3346]

Всегда жду Вас!

[@ВладимирЖуравлев-ъ7з]

Спасибо. Всегда с удовольствием Вас слушаю.

[@АлександрИзгагин-т6щ]

Елена вы прелесть и умница СПАСИБО !

[@АндрейАндрей-в8ч9т]

Слабовато! На Бутовском полигоне хотели провести раскопки, подсчет расстрелянных, их сортировку, отпевание и перезахоронение в братскую могилу. При пробных раскопках откопали пару предполагаемых мест, а там пусто, по этому отказались от дальнейших раскопок, мотивировали тем, что там вырос лес. А все дело затихарили. Но это не означает, что нет захоронений вообще, есть, так называемые, санитарные захоронения, т.е. захоронения людей умерших в пересылке от болезней и по возрасту, тюрьма есть тюрьма, не санаторий. Но могил десятки, но не тысячи "братских рвов". По этому ко всем либерастским заявлениям о расстрелах, и массовых захоронениях я отношусь скептически. Писать эссе на исторические темы, не работать в архивах, и при этом не читать достаточно известных и авторитетных историков... Вырости при социализме, получить бесплатное образование, работу и т.д. и скептически относится к этому, а где бы вы были при царизме-капитализме, если бы родились в ту эпоху? Вспомните Псковскую епархию, которая сдавала подпольщиков и партизан гестапо, а теперь "объединенную РПЦ-РПЦЗ" нахваливать - оправдывание предателей... А история Стаса Садальского, который рассказывает, что своими глазами видел две дырки от пуль в голове патриарха Алексия и стены залитые кровью и его мозгами.

[@galim1972]

Хороший фильм пересмотрел. Вспомнил и пока работы нет посмотрел. " Под покровом небес"

[@ysow4731]

Моя бабушка и мать были под оккупацией в дер.Боньки, Витебской области Белоруссии. Мать рассказывала, что уже взрослый немецкий солдат, показывал фотографии своей семьи, угощал нас детей, а нас было пятеро, шоколадом, всегда говорил, что война"ШАЙЗЕ".......

[@SenR28]

сам атеист но за ликбез по вере - огромное спасибо !

[@ВиталийБутаков-э3ц]

Павлов не только воевал в Гражданскую. Многие наши командиры перед войной успели пройти обкатку в Финляндии, Монголии,а лично Павлов в Испании

[@lidyjamartini1622]

Спасибо за интересную беседу! А тем товарищам,которые возмущаются тому,что вы прерывали собеседника,скажу так - посмотрите предыдущие выпуски- дискуссии,там вы увидите как себя вел собеседник с Еленой Прудниковой. После такого даже ангел возмутится.

[@andrey7777ii]

Ли Кван Ю посадил дружков детства... и все все поняли...процветают-с...а мы сандалим вниз, как в песне.

[@johnrobertson9882]

Ну "дружков детства" то он может и посадил, а вот сынок его уже почти 20 лет в отцовском кресле премьер-министра сидит, являясь ещё и главой правящей партии... Или "это другое"?

[@НиколайСанЫчь]

@@johnrobertson9882 может он какой то уникальный товарищ!? Ну, нужный, незаменимый!? :-).

[@paravedaparaveda.5308]

Мужик-то он может и нормальный, да правитель плохой. Ли Куан Ю - У меня было два пути: Первый - это воровать и вывести друзей и родственников в списки «Форбс», при этом оставив свой народ на голой земле. Второй: это служить своему народу и вывести страну в десятку лучших стран мира. Я выбрал второе. Нормальный мужик - у меня было два пути, но второй уже выбрал Ли Куан Ю.

[@johnrobertson9882]

Не забудьте добавить, что своего сына то в свое же кресло он тоже посадить не забыл, вот уже почти 20 лет сидит..ещё и глава тамошней правящей партии. Но "это другое".

[@Elixir_Vitae]

Больше саморазоблачений богу саморазоблачений! Вопрос: почему православный бог, а не какой-то другой? И вообще как правильно выбирать богов? Зачем для общения с богом аж ходить в церковь?

[@LenRu]

Прудникова: "Друзья! За размещенный в сети интеллектуальный продукт я не получаю ни копейки. По-моему, это неправильно. Если вы считаете так же и если получили от общения со мной что-то ценное, вы можете, при желании, перевести любую сумму на карту Сбербанка 4274320038713957. Вопросы оставляйте в комментариях!"

[@wilypython1828]

Пусть и дальше Прудникова остается без копейки хотя бы за то, что гипотетически причислила Гитлера к потенциальным союзникам большевиков. Вот же сколько известной субстанции в головушке!

[@svetfadeia]

@@wilypython1828 слышал звон, да не знаешь где он.

[@АнтонКрылов-п7у]

Бог вам подаст, ваш православный.

[@игорьблинов-ъ4р]

ок.

[@игорьблинов-ъ4р]

И ваш труд,книжку,дорогую,постараюсь купить.

[@-Johann_u_6a6auka]

Привет, Елена! 1. Пожáлуйста дайте свою оцéнку истóрии с кáзнью товáрища Думéнко и своё к ней отношéния. 2. Ещё бóльше хотéлось бы услышать вáше мнéние по пóводу репрéссии в отношéнии Павла Судоплáтова в осóбенности в свéте предвоенных зáговоров, котóрые вы описáли. Является ли его жéртва результáтом его же сóбственной халáтности в отношéнии врагов нарóда? 3. Был ли расстрéл наркóма путей сообщéния с прибалтийской фамилией результáтом деятельности до-Бериевских диверсáнтов?

[@imax468]

Хотелось бы услышать мнение о Иоахима Гофмана «Сталинская война на уничтожение»

[@nnshale]

Умнейшая женщина. С удовольствием прослушала ответы и пояснения на вопросы. Ха, ,, марксиское богословие".

[@nemolr]

А кто сказал, что церковь Господа? Если Господа, то какого из многочисленных?

[@kamikakusha]

"Не признаю ссылок на богословские труды - Маркса и Ленина" - это сильно. Горшочек - не вари! ... ну, пожаааалуйста.

[@ИгорьТерентьев-е6ч]

"Чья власть,того и вера"-так кого-то процитировал Зайцев.В нынешнем виде получается,что "вера" Романовых.До их реформ "вера"была какой-то другой?Не зря же были изданы "12 статей царевны Софьи".Можете рассказать что-то о том периоде?Как получилось,что 700 лет до этой реформы была неправильная "вера"?

[@AndreyAndreyevich]

Елена Анатольевна, если Вы не марксистка и не коммунистка, то каких взглядов придерживаетесь в политике и экономике?

[@olegturankov5233]

Свободу Николаю Платошкину!

[@ВладимирГрищенко-м3ж]

Эти данные(650000 приговоров), с двадцатых годов до пятидесятых годов. Эти данные более чем объективны, так как Хрущёв просто горел стремлением захоронить Сталина в сознании людей поглубже. Вы понимаете- нет, 37 год сюда включён!!! И по поводу опять же 37 года- там что, водителей, слесарей, швей, токарей-там кто против кого был!!! Вы должны данные давать, что недобитки белогвардейске и брутальные революционеры выступили против того, что называют сегодня демократией. По сути они восстали против тайных выборов, которые для себя считали угрозой.

[@НатальяПонтанько]

Давайте. Издавайте книги, ведите передачи на разных каналах, создавайте свой канал. А другим позвольте заниматься тем, чем они считают нужным. Вопросы задавать вам никто не мешает, но и указывать, как на них отвечать, - не ваши полномочия.

[@1thAlexander]

@@НатальяПонтанько Наташ, а вам не кажется, что Елена Анатольевна сама решит, как ей отвечать на указания как отвечать на вопросы? Или у вас есть мандат от Е.А. на представление ее воли на этой странице?

[@AA-jh6yn]

👍

[@СавваЧопич]

Елена Анатольевна у меня вопрос. Были ли в церкви священники поддержавшие красных во время гражданской войны?

[@ЛамповыйТриод]

Ну, дети священников за сто лет до революций в революционеры шли. Не может такого быть, что бы не было красных попов.

[@ИоганнВайс-б7с]

Отвечу за Е.А. были такие священники. К примеру иерей Виктор Парняков из Кяхты(Троицкосавска). Был в совете народных депутатов города. Расстрелян семеновцами.

[@НатальяПонтанько]

Да как-то уже вскользь Елена Анатольевна про таких рассказывала. По-моему, в ролике про "Матильду".

[@morlok_1234.]

Какая ещё "тайна" святой воды? Эту воду набирают зимой.Она холодная.Там нет жизни.))) Можно в любой день холодной зимы набрать воды из реки, где летом при +26 С была обнаружена холерная бактерия. И будет чудо. Вода будет хранится долго. Ещё чудо - вода из скважин.Даже летом. Тоже нормально со сроками хранения.

[@1thAlexander]

А что Путин начинал с Горбачевым? Восхождение к власти. Если бы не Горбачев с его действиями, которые привели к распаду советской системы, кем бы сейчас быть г-ну Путину?

[@MrGritsik]

Повторю вопрос Елена Анатольевна, а вы читали Сапелкина? И ваше мнение про его труды.

[@ВероникаВасильева-г8ч]

Приятно слушать. Все по делу.

[@tobe459]

по первому вопросу достаточно опираться на философию диамата, то чего вы с Зайцевым не сделали! но за то смешно и захватывающе получилось), лучше чем на канале СПАС :-))

[@ЛамповыйТриод]

Проще на серьёзных щах объявить диамат религией и этим обосновать нежелание к нему обращаться.

[@mishutkabolshoi3917]

В Евангелие писано "И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми "

[@ОльгаГорелкина-ж6ф]

Елена Прудникова,как мне кажется,ошибается в отношении Маркса,именно Маркс и Энгельс создали науку политэкономию.Или я не права?

[@СергейКонстантинович-ъ4к]

Как совместить веру и диалектику чтобы мы все мирно жили и уживались в одной стране, на одной земле? Это вопрос.

[@ИннаВорона-б8г]

Наш бог звезда по имени Солнце вся наша жизнь зависит от его

[@НатальяПонтанько]

Биологическая. Вещественная. Есть ещё и полевая. И в той жизни наша вещественная - небольшой эпизод. Хотя и чрезвычайно интересный. Во многих мирах выпускники Мира Земной Жизни весьма уважаемы. Хотя сами по школе не ностальгируют.

[@MozgMAD]

Какое отношение между марксистом и верой? Такое же как у экономики и веры 😀

[@НатальяПонтанько]

Очень рада была услышать, что Елена Анатольевна себя к марксистам не причисляет. Марксизм опирается на фальшивую историю, поэтому не может не быть ошибочным. Впрочем, современное христианство той же фальшивкой пользуется. Так что хрен редьки не слаще.

[@РусланРуслан-х6с]

Какие ещё могут быть вопросы к прудниковой?

[@ramosmanos]

А что вы думаете про дятельность Дмитрива и казни в Сандармохе? Дмитриев, пока его в тюрьму не закрыли пару лет назад, рассказывал, что Сандармох, это такое место, где кровавая гэбня столько невиновных людей положила, что там в сосновых борах птицы не поют до сих пор.

[@Legenda-56-v]

Неправда. 650 тыс. репрессированых, а не расстреляных.

[@ВладимирМакаров-ц4й]

мужчина должен иметь свое мировоззрение. если мужчина подчиняется мерзавцам то он мерзавец а не мужчина. такие типы мне не нравятся.

[@amangolabdrahmanov4013]

Объективная картина .

[@erundukerunduk7757]

Увы Елена Анатольевна но в том разговоре про марксизм никакими научными фактами вы никого не давили из вас лилось привычное для верующих мракобесие в котором смешиваются в кучу вера, религия, предрассудки, лженаука и откровенный бред. А в комментариях над вами откровенно глумились поминая писание, что для интернета тоже привычное дело.

[@НатальяПонтанько]

Марксизм к науке так же имеет весьма отдалённое отношение. Поэтому я, собственно, тот диалог и не слушала. Знакома с ним только по комментариям. И следует признать, что в комментариях "победил" Зайцев. Я люблю обоих, но по отдельности.

[@Ленелена]

Елена Анатольевна, я правильно помню, что Вы в православие перешли из протестантства? Если это так, мне было бы интересно узнать, с точки зрения обычной прихожанки, что Вас к этому привело. Если я ошиблась, или если это слишком лично - удалите мой вопрос, пожалуйста.

[@ВладимирГрищенко-м3ж]

Ваши "факты" Не подтверждаются опытом. Это как утверждение, не имеющее алиби. Просто надо верить!!!

[@foxrf2888]

Интересует ваше мнение. Как вы относитесь к блогера типа Шевченко Михеева и др., которые лезут в депутаты, да не просто дворовые депутаты, а в депутаты Госдумы. Это что новое течение , спортсмены уже не в чести? А вы не собираетесь в депутаты? вы то же красиво интересно рассказываете.

[@АндрейАндреев-д7т3л]

Вы не делаете таймкоды

[@1thAlexander]

Елена Анатольевна, вы утверждаете, что опираетесь на факты в споре с атеистом. Основной "факт", который вы называли - не портится крещенская вода. Но кроме ваших утверждений, вы не приводили никаких доказательств существования этого факта. Вот у вас вода не портится и все тут. Но для большинства из тех, кто вас слушает, при всем уважении, это очередное утверждение с очередной страницы интернета. Вводим "крещенская вода испортилась" в любой поисковик и находим тысячи страниц с вопросами и объяснениями, почему это произошло. Т.е. тысячи страниц утверждающих факт порчи крещенской воды. Почему вы не хотите принять этот факт? И поискать обоснование веры в других фактах? Именно это людей и заводило, что вы отрицали очевидное. С которым множество из них, верующих и атеистов, сталкиваются постоянно. Не прибавляет доверия и такое объяснение, что, мол, если вода испортилась, значит виноват батюшка (или тот, у кого вода испортилась), мол, что-то у него не сложилось в отношениях с господом и нет у него благодати делать (сохранять) воду святой. Любой биолог и просто помнящий что-то из курса школьной биологии человек скажет, что вода испортилась, потому что в ней были вещества, которые служат питательной средой для микроорганизмов и сами микроорганизмы. А не испортилась - значит этого не было в воде. Или были вещества, подавляющие рост микробов. И это не от благодати зависит, а от состояния водопровода, фильтров, чистоты посуды, чистоплотности всех, кто имел контакт с этой водой и тд и тп. А вы все свели, что вас называют дурой. Может, кто-то в сердцах и назвал, когда видел, что вы не хотите принимать очевидного.

[@ВиллисКантор]

Википедия - тот ещё источник! Сплошные ляпы!

[@ИльяТихомиров-е4ш]

Согласен с Вашими оценками до и после революционной ситуации в России.

[@ИоганнВайс-б7с]

Елена, а где вопросы задают? Хотя у меня как у тех матросов, вопросов не возникает, пока.

[@НатальяПонтанько]

Так здесь и задают.

[@TinTaBraSS777]

5:10 а от оно как !? )

[@vas-vas0791]

А что не так? В чём здесь прикол?

[@ВалентинПоляков-ъ5л]

Прослушал начало и стало понятно, что перед нами типичный нарцисс. В психологии это называется эффект Даннинга-Крюгера. Далее цитата: Люди, подверженные эффекту Даннинга-Крюгера, обладают следующими признаками: - не признают своего невежества и своей недостаточной квалификации; - не признают подлинного мастерства в других, ставя их ниже себя и обесценивая их знания и навыки; - не признают наличия своей неадекватности.; - имеют неограниченную уверенность в себе и своей экспертности. Узнаёте себя, Елена Анатольевна?

[@НатальяПонтанько]

Не знаю, узнала ли себя Елена Анатольевна, но я её в данном списке не обнаружила. Разумеется, ошибается. Признаёт свои ошибки и прощения за них просит. Собой не любуется, а отвечает на вполне провокационные вопросы. Не перестраивается моментально в угоду публике? Так это не минус, а плюс.

[@1thAlexander]

С такими качествами Елена Анатольевна давно была бы депутатом госдумы или крупным чиновником.

[@Lubava524]

Удивляет отношение к церкви по меньшей мере...Власти и ветераны войны были против строительства церквей на Мамаевом кургане Волгограда, но РПЦ сумела влепить 2, теперь денежки стрижёт и плевать ей на ветеранов...Приятно было слушать о церкви и религии профессора богословия Дулуняна, которого церковь отлучала от себя за здравый смысл...

[@БорисДенисов-з1у]

Я думал Вы троллили на счёт св. Вады...?

[@НатальяПонтанько]

Чего там троллить? Вы читали "Несусветную реальность" В. И. Сафонова? Это продолжение его "Нити Ариадны". Так вот, Владимир Иванович, будучи вполне себе материалистом, обратил внимание на то, что вода под воздействием неких манипуляций меняет свойства на полевом уровне. Объяснения он этому дать не смог, а его обращения к "учёным", державшимся за свои кафедры и звания, результатов не дали. "Святая вода" была известна задолго до сочинения современного христианства. И те, кто это христианство внедрял, боролись с этой водой, как и с прочими достижениями языческих и доязыческих культов. Но потом пришлось действовать по принципу "не можешь победить - возглавь".

[@БорисДенисов-з1у]

@@НатальяПонтанько в последние строки Ваши я ещё могу поверить. Но в то что любой моральный урод, напялив на себя ризу и побрякушки может жестами, и бубнением продезенфицировать воду?! Нет, увольте..

[@НатальяПонтанько]

Какие факты? Благодатный огонь стал сходить после открытия белого фосфора с температурой возгорания 35°.

[@ВладимирГрищенко-м3ж]

Да,то трудно. Путин государственный деятель, или пахан собственной коммерческой структуры?

[@ЛамповыйТриод]

Он гендир ЗАО РФ. Но контрольного или хотя бы блокирующего пакета акций не имеет.

[@1thAlexander]

@@ЛамповыйТриод Гендир Фукс.

[@alexanderbogdanov6983]

Питерские все-таки со странностями)))

[@beltar2]

Я, конечно, дико извиняюсь, но когда я захожу на ресурс по военной тематике, а там новость о поступлении новой техники, и фотографии с попами, которые на эту технику водой брызжут, это мы в церковь лезем, или это церковь приперлась туда, где ей не место? Хотя бы личный состав части спросили, что они по этому поводу думают? А там люди совершенно разных взглядов могут быть. А когда церковь пытается преподавать православие в школах, - это она на своем месте? Она родителей детей спросила? Проблема религии в том, что она, в принципе, не может быть личным делом каждого, потому что если религиозная система постулирует, что бог создал Землю за 7 дней, а в зависимости от вашего поведения на Земле вы попадете, либо в рай, либо в ад, это очень серьезные заявления, и если верующему скажут, что вот выдумал-то, то у него нет выбора, либо навязывать эту систему, либо признать, что все это просто выдумка. Нет доказательств - значит вся ваша Библия равноценна любой другой фантазии, и ничем не лучше каких-нибудь африканских верований. А еще на все эти храмы нужно что? Правильно, деньги. Т. е. сидеть в своем углу тихо и мирно, религия ну никак не может, ей нужно вовлекать в себя всё новых и новых членов. И неважно, что при этом она фактически поучает других людей жить на основании того, что 2000 лет назад написали какие-то евреи, или полторы тысячи лет назад арабы. И в башке это уживается на уровне известного анекдота, что: "Когда Шариат писали, мины на дорогах не ставили. Вперед, Фатима!"

[@ДмитрийРябичкин-р2е]

Начинал с Собчаком, ЧТО? Этому и привержен?.........

[@user-vmig]

Скажи мне, кто твой друг... непотопляемый Чубик.. Конечно.

[@alexalex-ki1sq]

+++

[@АртурВарданян-ы2к]

Пример со святой водой наверное не самый удачный, потому что не является очевидным для всех, в отличие от рефлексов - вот тот аргумент, который, памятуя крылатую фразу Жеглова, перевесит тысячу других. Я недавно это уже писал, по случаю дублирую ещё раз. Так вот, житейская мудрость гласит, если хочешь что-то спрятать - положи на самое видное место. Неосознанные и неконтролируемые человеком рефлексы находятся на такой вопиюще открытой поверхности, что и тысячам мудрецов невозможно не только их проанализировать, но даже заметить. А с чего мы решили, что для мозга формирование позыва к нужде с технологической точки зрения отлично от позыва написать поэму? Наука уже изучила мозг настолько досконально, чтобы утверждать обратное? Тогда, придерживаясь логики, все действия человека (в т.ч. якобы "разумные") суть рефлексы. Оказывается, человеческий мозг ежесекундно осуществляет около 10 квадриллионов операций. Каково, а? Это современное научное открытие! Не является ли констатация этого открытия научным доказательством Творца? Вполне! Человек - это робот (раньше не было такого значения, поэтому сказано "раб") Божий, ведь у каждого робота есть создатель. Да и власть - ВСЯКАЯ от Бога. Взяли революционеры власть - значит, то угодно Богу, отдали - горе побеждённому. Не стоило всё же Ленину из-за нечестивцев, прикрывающихся религией, выплёскивать воду вместе с ребенком. Получается, во взаимодействии 'идеи' и 'материи' была недиалектично учтена борьба, но отринуто единство. Ошибочка, однако!

[@НатальяПонтанько]

Религия и вера в Творца - совсем не одно и то же. Если Аврам во имя религии готов был принести в жертву единственного сына, то делал он это не ради веры, а будучи опутан религией (веригами), устанавливающей, что всё, что приснится во сне, надо немедленно претворять в жизнь. А если я верю, что мои или чужие дети - такие же самостоятельные сущности, как я, и не считаю себя вправе распоряжаться их жизнями, то мне религия не нужна.

[@АртурВарданян-ы2к]

@@НатальяПонтанько Вера и религия разнятся хотя бы в том, что вторая словно бы передаётся по наследству: родился человек в какой-нибудь Англии - он почти наверняка причислит себя к протестантам, родится в каком-нибудь Пакистане - нет сомнений, что суннит. Подобный порядок вещей тоже, наверное, имеет право существовать, только это уместнее было бы называть не вероисповеданием, а передающейся из поколения в поколение традицией каждой конкретной общины. Хотя вроде бы считается, что к вере надо прийти, но уж никак ни получить по наследству. Выше я поднял вопрос о другом: о Творце (чьё существование, после открытия объемов работы мозга и общеизвестного факта неконтролируемости рефлексов, я считаю теперь научно доказанным), о первенстве идеи над материей. Начинаю отсчитывать от 1881 года по 12 лет, с лагом в полгода в ту или иную сторону в получаю: 81,93,1905,17 (каждые 36 лет - смена властных групп, а в завершающем 12-летии - война), 29, 41,53(война и смена),65,77(скрытный перехват власти Андроповым),89(смена и война в Афгане),2001,13(Донбасс, Украина, Сирия, Арцах...)... Роботы. Такое получается расписание, что даже пресловутая свобода воли и эмоция -рефлексы, созданные более могущественным Разумом.

[@1thAlexander]

я так понимаю, чтобы создать человеческий мозг, надо иметь мозг покруче человеческого? Не является ли констатация этого открытия научным доказательством Творца Творца? Вполне! Творец - это робот! Раньше такого значения не было, поэтому сказано "станок с программным управлением". Ведь у каждой станка с программным управлением есть конструктор. И всякая программа от него. Если Ленин выплеснул воду с ребенком, значит такова программа конструктора. Ошибочка вышла в 91-м, когда накопилось слишком много погрешностей выполнения программы. Для исправления была включена перезагрузка. Ждем завершения проверки памяти.

[@СергейСедов-л7н]

Утверждением, что путин - "настоящий мужик" Вы дали себе исчерповыющую хар-ку. "Существо не выполняющее своих обезаний не может быть мужиком, а так-же не имеет права называться офицером" У Вас другие понятия...флаг в руки. Почему все, кто болтает о Катыни - делают вид, что Юрия Мухина не сузествует?

[@НатальяПонтанько]

36:03 Марксизм и современное христианство - ровесники. Евангелисты и Пушкин - современники. Легенду о непорочном зачатии Наше всё знал и (в Гавриилиаде) высмеивал, а о распятиии был не в курсе. Оно в 1822 году не было ещё придумано.

[@Vera-gd6mu]

О Господи что с ней такое случилось. узнать не могу

[@HamsterOfBoo]

Пойду святой водички попью, как раз пару лет простояла.

[@ЛамповыйТриод]

А у вас в домашней аптечке есть святые таблетки от поноса?

[@zezamaral6918]

феерическая))))

[@Игорян-щ8у]

Та ну вас, тётенька )

[@ИгорьЮричЪ]

В том диспуте с молодым юристом Прудникова разделала всех под орех.. Подтверждаю как инженер, согласна и жена - к. ю. н. ужасно другое - полное отсутствие понимания публикой теории научного познания. Никаких перебиваний не было, это как раз нормальная беседа, Только в публицистике возможен последовательный обмен тезис-опровержение.

[@ToYga]

Согласна с вами

[@1thAlexander]

тов.Инженер, как можно, беседуя единственным юристом разделать всех? Если затруднитесь ответить, проконсультируйтесь у к.ю.н.

[@ВасяВасильев-ц2г1я]

После того, как бабушка расчехлилась у Краснова на интервью, вообще её серьёзно сложно воспринимать.

[@katharinafriesen3346]

Вот поэтому Вы и Васька

[@katharinafriesen3346]

Бедолага, даже не понял о чём Прудникова говорила

[@ToYga]

Да в том интервью, скорее, Краснов зачехлился😂 В детский комбинезончик. В коем и был доставлен "бабушкой" в заведение подходящего уровня: детский сад)))))

[@MikaEl0312]

И что там было такого сказано? Никто же кроме вас не знает никакого Краснова, кроме известного генерала. Так его ещё в 1947 году повесили.

[@ЛилияСидельникова-т3щ]

Вася, это не твое. Тебе надо, что попроще, как шарикову

[@botya7246]

старуху понесло

[@Noname-c9w2g]

Это которая Елена Прудникова? Это которая доказывала, что голод 32 года устроен самими же крестьянами? Путем расхищния ими государственного хлеба? То есть, это не сталин и продотряды выгребали все зерно, включая семенное, а сами колхозники тырили у себя хлебушек и загоняли его спекулянтам. То есть, не мать, подобравшая три колоска на поле отправлялась на десятку на душу населения по закону 7 8. А это, оказывается, сами колхозники все и стырили. И заметьте, со ссылкой на чрезвычайно правдивые сводки местных огпу. Воистину, за такое открытие Елене Анатольевне следует сразу повесить орден, а то и два. А по мне, гореть ей в аду за такое "открытие".

[@ИгорьАнистратов-н7е]

Какие продотряды в 1932 году? Ау!!

[@abramsid8831]

Мне нравится ваше отношение к путену. Я, просто балдю. Воспеваете всё Советское, и тут же поёте дифирамбы тому, кто это уничтожил и продолжает уничтожать Советское наследие во ВСЕХ сферах. Понятно, что вы - конъюктурщица. Понятно, что всех блогхеров, власть держит за помидоры. Или вы, служите добровольно? Берёте, интересно, шекелЯми? Или всё в ходу, сребреники? Когда вы вещали чисто про историю, я вас с удовольствием слушал. Но когда вы подпеваете и хвалите эту антинародную власть и его вождя...... Это противно и мерзко. И это тот случай, когда надо бы лучше, промолчать. Вы, для меня, умерли.

[@vladimirneginskiy8388]

Уважаемая Елена. Я выражаю вам совершеннейшую поддержку. Ваши аргументы в диалоге с Зайцевым были очень весомы, но их в должной мере не услышали: ни сам Зайцев (а он что-либо может услышать?), ни, к сожалению, ведущая передачу. Я хорошо знаю таких полуграмотных людей, как Зайцев. Они нахватаются верхушек из многих областей, сыпят цитатами, но их суждения чрезвычайно поверхностны и мало интересны. Уважаемая Елена, зачем вам такие диалоги бессмысленные?

[@земинекантакузова]

Путин - нормальный мужик ? ! Отписываюсь от мадам

[@ИстПоХу]

Ответы на вопросы и собственные передачи всегда приятно смотреть и слушать. Но споры полемику... лучше не надо, воспринимаетесь проигрышно. Оно вам надо ?

[@СергейАнтонов-ю8б]

То что Россия существует есть только одно объяснение : Бог руководит... иного нет....

[@1thAlexander]

говорят еще, что потому что Берия руководил атомным и ракетным проектами. А то бы сейчас были там же, где Югославия.