ELES ESTRAGARAM A CULTURA POP? O que é Hiper-Interpretação?

Esse é um vídeo pra arranjar briga com praticamente a internet inteira que produz conteúdo sobre cultura pop, literatura, quadrinhos, filmes etc. Os metidos a inteligentinho estão estragando a cultura pop com suas análises? Comento nesse vídeo o fenômeno da hiper-interpretação, analiso Futsuu ni Kiite Kure (Just Listen the Song) do Fujimoto Tatsuki (Chainsaw Man), e trago autores como Susan Sontag, Roland Barthes e Baruch Espinosa.
Edição: Cauby Monteiro
APOIE-NOS no catarse: www.catarse.me/quadrinhosnasa...
Twitter: / linck_alexandre
Instagram: / qnsarjeta
Tiktok: / qnsarjeta
Minhas produções acadêmicas sobre quadrinhos: unisul.academia.edu/Alexandre...
#lacração #culturapop #interpretaçãodetexto

[@QuadrinhosNaSarjeta]

APOIE-NOS no Catarse, ajude a Sarjeta a continuar independente, conheça as recompensas! www.catarse.me/quadrinhosnasarjeta

[@Boris.Becker.]

Uma das melhores, senão a MELHOR edição feita pelo CAUBI. PARABÉNS!!!!

[@lucaszvo]

MUITAS VEZES O MUNDO É UM ESPELHO

[@luizofelio]

Vim atrás de Homens Motosseras e achei uma aula de interpretação de texto. Gostei.

[@C2a3u7a9]

Link consegui fazer eu gostar de teoria literária

[@gabrielsantana6161]

Vim atrás RAMMMMMMMM NAM NAM NAM NAM NAM RAM RAAM RAAAAAM

[@igorxablas]

bem vindo

[@Abrahamlincon27]

N entendi mano

[@marcioalvesdelima3622]

O que diabos vem a ser um homem motosserra?

[@ANomadeCosmica]

Moral da história: jamais teremos controle quanto à forma como nossas criações serão recebidas. E quem insistir em criar e publicar qualquer coisa que seja, vai se tornar tão ranzinza quanto o Alan Moore (que errado não tá MESMO! XDDD)

[@mjfilho33]

Tropa de Elite feelings...

[@ANomadeCosmica]

@@mjfilho33 Dredd, X Men, Batman... ih, listão ao infinito ^^

[@feitanportor3549]

tem coisa que abra margem pra interpreetação, mas tem coisa que o criador realmente idealizou de uma unica maneira o Alan Moore é o mago, e magos são implacaveis!!!!!

[@isaacdasilva7515]

sejam como alan moore: Criem os gibis de super-herois mais importantes do século e depois que falem que super-herói é coisa de otário. Meu Herói, inclusive.

[@taionalmeida5337]

Teoria da Morte do Autor meio que define isso. Você só é dono da interpretação de alguma obra (ou discurso) até ele atingir a esfera pública e sair do seu íntimo. Dali em diante não há como controlar como cada um vai receber a obra. Agora, é aquela coisa - se você lança algo publicamente refletir a respeito é uma obrigação sua também. Não só na época como depois. Alan Moore já disse publicamente de se arrepende de ter feito o que fez com a Bárbara Gordon em A Piada Mortal apenas para usar a tragédia dela como trampolim emocional pro Batman. Provavelmente ajudou a essa reflexão dele as críticas que a obra recebeu ao longo do tempo. Esse retorno é positivo no sentido de ampliar horizontes até para os autores. Então a crítica e análise são importantes. A Piada Mortal é considerado um clássico dos quadrinhos mas dada a consciência maior sobre a questão da violência de gênero eu absolutamente entendo alguma leitora não se sentir a vontade lendo. Eu mesmo como leitor já estou bem cansado da violência usada como valor de choque apenas.

[@guernica5413]

Obras estão aí para ser interpretadas mesmo. Como diria o filósofo Fahur: "se tem 86 interpretações, é porque cabem 86 interpretações"

[@elitondias145]

Kkkk

[@Acaciuus]

Só 86?

[@MordecaiUniverse]

Kkkkkkkkkkk boa

[@pedro1971]

Nem toda interpretação é verdade, as imagens de ilusão de ótica são um bom exemplo. Uma foto de uma mulher jovem/velha só pode ser uma dessas opções. _"Ah mas eu vi uma águia",_ viu o que não existe, simples assim :p

[@MasterBait.]

@@pedro1971 mas são coisas diferentes

[@ViniciusSouza-jf9pr]

Fujimoto: não tem nada demais no meu mangá Linck: tem sim Fujimoto: não, não tem! Linck: TEM CRITICA SIM!

[@josiasalves5995]

Eu acho que tem sim. As vezes o autor faz isso de forma inconsciente, mas é só pq a representação do mundo na arte pode ser bem natural

[@kevinleite6309]

Gostei da parte que o Linck tratou ciências humanas como ciências. Eu precisava ouvir isso.

[@JediasHertz]

Eu e minha namorada somo músicos, e em 2020 ela lançou um álbum de Jazz Tropical, nele, tinham 2 músicas que era Jazz Tropical Caótico Pt. 1 e 2, a 1 era um Jazz bem latino, quase tilha de filme, a parte 2 foi feita com vários brinquedos, sons de trem e um coral cantando "É jazz", lembro que quando lançou um cara fez um texto dizendo que essas duas músicas eras duas faces do Brasil, uma representando a riqueza latinoamericana e a outra com esses sons de brinquedo era a representação da pobreza e principalmente da miséria e decadência durante o governo Bolsonaro. Ela ficou: "Cara, agora vou falar que foi isso que eu pensei quando fiz essa..."

[@MrMIGON]

Kkkkk Que análises inventaram se fosse lançado hj em dia?

[@coda31313]

pra mim o CÚMULO da hiper interpretação é quando o linck falou sobre GANTZ, sinplemente revoltante

[@danilobcns]

Hahahahahahahahahahahahahahahahahaha

[@QuadrinhosNaSarjeta]

hauhuahuauhhuahauhuahua

[@jp4101]

O unico jeito de interpretar gantz é sob o efeito de aIucinógenoz sortidos

[@gustavofs390]

Uai, teve vídeo de Gantz?

[@JosemiBezerra]

Boa. Já teve gente queimada em fogueira por hiper-interpretação

[@nome3296]

Vendo esse vídeo só lembrei do José Padilha fracassando com o Tropa de Elite kkkkk

[@Redshief1]

Eu (ainda) estudo Cinema e Audiovisual. Um dia desses, na faculdade, convidaram um produtor envolvido com Tropa de Elite, e ele disse que o Mathias deveria ser o protagonista do filme. No entanto, durante a pós-produção, o carisma do Wagner Moura atraiu tanta atenção para o Capitão Nascimento, que eles remodelaram o filme para transformá-lo no protagonista. Aquelas narrações do Cap. Nascimento (em voice over) foram gravadas depois. Infelizmente eu não tenho mais nada para assegurar a veracidade do meu relato. Naquele dia, eu pensei que eu fosse participar de uma aula extremamente chata, então eu nem me atentei em me lembrar do nome do convidado.

[@nome3296]

@@Redshief1 O Rodrigo Pimentel(Capitão Nascimento da vida real) falou sobre isso em algum podcast, vc ta certo, o Mathias era pra ser o protagonista mesmo. Mas se o Capitão Nascimento foi tão "massavéio" a culpa não foi só do "carisma" do Wagner Moura. Inclusive ambos (Wagner e Padilha) fracassaram miseravelmente se for parar pra pensar. As falas do personagem, as cenas, tudo isso foi feito de forma errada. O Milhem Cortaz fez o Coronel Fábio de forma brilhante tbm, super carismático mas todo mundo q assistiu teve a noção "O Coronel Fábio não é exemplo pra ninguém, não é heroi" com o Capitão Nascimento foi tudo o contrário. Ou seja Falharam muito aí. E não admitem o erro. Tanto o Wagner quanto o Padilha jogam a culpa da má interpretação no expectador.

[@herrisouza]

Tropa de elite melhor filme BR

[@vejitab2517]

@@Redshief1 cara, vi num podcast a galera falando a mesma coisa

[@pitdusk8]

Padilha falhou muito, mas isso se deve muito à escola cinematográfica também, que ainda é impregnada de linguagem fascista, o cinema mais mainstream como um todo, bebe muito Leni Riefenstahl desde posicionamento de câmeras a escolha de trilha sonora, consciente ou não disso. E é exatamente ai que o Padilha erra, embora estejam presentes na obra denuncia da violência polícial, até no treinamento dos polícias, críticas sociais e etc. As escolhas do Padilha seguindo o mainstream do cinema acabam por transformar o Capitão Nascimento no "Salvador da pátria".

[@isaacmiguel1344]

É engraçado, de um lado temos gente que vê interpretação e sentido oculto em tudo e do outro, gente que tem preguiça de pensar e refletir as obras.

[@eumesmoeumesmo6941]

o negocio é ser isentola

[@pedroo2149]

O one-shot do autor de Chainsaw Man não está criticando quem ignora a intenção do autor, ele está criticando quem ignora a obra em si. Às vezes (muitas, na verdade) as pessoas estão tão eufóricas pra encontrar um GRANDE SIGNIFICADO nas obras que esquecem justamente de LER (ou, no caso do one-shot, ESCUTAR) as obras. Resultado: hiper-interpretação.

[@tongarden1360]

Chainsawman é isso

[@pedroo2149]

@@tongarden1360 Poisé

[@tongarden1360]

@@pedroo2149 por isso que por mais a versão trash lá da tradução tenho vários defeitos ela me passou essa sensação de ser mais um mangá com umas coisa de fundo do que esse super significado que o pessoal acha que existem

[@MasterBait.]

@@tongarden1360 é que ali tira o sentido original distorcendo contexto e personagens mesmo

[@Arsenegj]

@@MasterBait. Sim, distorce a personalidade de alguns personagens até, essa scan não tem defesa não kjkjjk

[@albertoosvaldopereira9620]

CARAIO! ERA EXATAMENTE ESSE VIDEO QUE EU PRECISAVA!! obrigado por realmente ensinar a ler! Como que nós passamos a vida sem entender como raciocinar a leitura de qualquer obra.... Tu com certeza é o cara que mais merece contribuição para manter o canal e crescer.

[@natanvizioli2545]

Essa oneshot me lembrou muito o caso aqui na internet da Marina Joyce, quem foi estava e quem não esteve não vai mais

[@luizricardo82]

Eu lembro disso. me fez recorda também: a imagem do vestido, onde cada um enchegava uma cor diferente.

[@vitordacosta792]

Uma obra é o que é e pode ser que não seja aquilo que o autor quer que seja. Quando autor cria a obra ele coloca nela a sua visão de mundo, que pode vir com preconceitos, críticas, apologias, etc... que o próprio autor as vezes não tem consciência que tem.

[@lucybaskerville2278]

sim, sim. a gente nunca pode esquecer q o autor tbm é um ser humano.. isso facilita muito

[@kaleo_mendes]

E autor não tem controle de todos as variáveis, o formato da obra, a data de lançamento, e até o marketing geram um novo contexto. No fim a obra nunca é o que o autor idealizou, mas uma coleção de todos os estimulos que chegam até o seu leitor.

[@rafaelvallew3]

Me fez pensar na aplicação dos signos da linguagem conforme a teoria de Bakhtin, onde a enunciação depende do enunciado. A interpretação talvez se mostre excessiva quando o contexto é ignorado, fazendo com que o significado se molde a qualquer coisa. Já quando há contextualização, passa a ser válido.

[@tiagoc.martins7725]

Bakhtin é legal, mas veja o Gadamer em duas citações de dois ensaios que deixei num comentário, acho que complementam acidentalmente com o que você disse sobre Bakhtin.

[@uai7419]

Nao sei quem é, mas um bom exemplo é death note onde nao sabemos de fato quem é o certo e quem é o errado mas tbm tem a editora que muitas vezes prefere um final em aberto pq da chance pra novas edições eu escrevo mas nunca pensei em interpretação dessa forma a culpa nao é do leitor muitas vezes é do proprio escritor que quer deixar um dilema em aberto ai sempre vem um tentando lacrar simples assim nao sou im grande leitor mais tá na cara

[@iennepires7947]

Cara, eu sempre me senti mal por não saber interpretar direito as obras de arte, sempre achei minhas visões muito superficiais se comparadas às "grandes interpretações intelectuais" focadas nos mínimos detalhes, cheguei a pensar que eu poderia ter até mesmo algum tipo de deficit de QI. Mas com esse vídeo percebi que eu estava apenas sendo normal e que são as pessoas que querem ter uma visão muito aprofundada de determinada coisa que na maioria das vezes não tem nada demais, o clássico "enxergar cabelo em ovo". Por outro lado, eu admiro a habilidade do ser humano de colocar um significado em tudo o que vê, cada um apresentar a própria visão sobre determinada coisa torna tudo mais interessante.

[@evilpussi9705]

nao necessariamente, as vezes vc so é limitada msm, claro q existe mt gente q quer pagar de intelectual e bota o tony ramos em ovo, MAS tb tem gente q nao pega as paradas mais obvias, assim como tem gente q nao pega um subtexto um pouco mais sutil e por ai vai, tem varios niveis de limitaçao. Espero que seu comentario nao seja com intuito de menosprezar analises mais a fundo e sim reconhecer que tem gente que faz analise profunda em coisa rasa e gente q faz analise rasa em coisa profunda quando o certo é fazer uma analise de mesmo/semelhante nivel da obra, mas TAMBÉM na orientaçao certa, ou seja, nao adianta fazer uma analise complexa mal direcionada ou uma analise precisa e insuficiente

[@MrMIGON]

Isso é uma crítica ao capitalismo?

[@iennepires7947]

@@MrMIGON Não, por que?

[@BrunoSilva-xm1ud]

Eu acho triste como o termo "lacração" é usado para invalidar toda a diversão que alguém pode ter com uma obra, como é o caso do episódio 3 de The Lost Of Us, fizeram vários e vários vídeos chamando de lacração. O que me fez querer entender como um hetero, que faz esse tipo de reclamação, deseja ver representatividade nas obras, pq sempre que é feito uma menção sobre isso, o termo "lacração" é usado para reclamar.

[@herrisouza]

Novo filme do M. Night Shyamalan consegui fazer representatividade melhor que tlof us

[@pedroh3207]

​@@herrisouza Até porque esse cara é um gênio e o melhor diretor de cinema do nosso século.

[@Aralexia]

Tô assistindo este vídeo hoje, mas tem uns dias que venho notando (que pelo menos eu) em que há a necessidade de tudo ter de ser útil, não existe o prazer em relaxar ao ler/assistir/ouvir algo. Sempre tem que haver uma motivação e por isso tudo precisa ser explicado.

[@JhonataPactio]

Até nosso ócio tem que virar mercadoria

[@nicholasfuoco5772]

Normalmente eu sou favorável ao maior número de interpretações possíveis, mas sempre tem uma coisinha aqui e ali que olho como devaneio mesmo, em último caso como analfabetismo funcional. Por exemplo, recentemente vi um cara falando que o 2º arco de Vinland Saga, em adaptação agora para a 2ª temporada do anime, é sobre agronegócio e incentiva o desmatamento através do personagem do Thorfinn. O que faz ZERO sentido hahahaha

[@Andreamaralbr]

"Explicar o final" é uma frase que não significa mais a mesma coisa faz tempo, no contexto de youtube hoje significa: Curiosidades sobre o final. Mas como qualquer pessoa cria conteúdo hoje, então as pessoa não pensam muito nas coisas que postam não, querem só postar e ver as reações

[@guilhermeleitao5378]

eu realmente sinto isso, principalmente quando eu vou ver vídeo sobre um conteúdo que eu gosto e em vez de um video que acrescenta em qualquer coisa é so uma narração do que aconteceu

[@pamelabaldez4341]

Simmmm, só dá isso no meu yt agora 💀

[@Shikasso]

Sinto que o Fujimoto mais tem medo de que a mensagem principal se perca no meio de outras interpretações, do que nescesariamente não querer que os outros interpretem. O cara talvez não esperava tanta fama e se assustou. Mas ai pode ser só eu passando pano.

[@lordg4884]

Se olhar dessa perspectiva, isso também aconteceu com o Tolkien, na época o pessoal zaralhou muito ele, pq achavam que havia algum significado oculto nas obras dele.

[@bakunindumetal]

Linck vc poderia falar sobre Despossuídos de Úrsula K. Le Guin.

[@ANomadeCosmica]

Reforçando o pedido o/

[@Lypediz]

Ajudando com o engajamento

[@TheZehenrique]

Up!

[@bernardovasconcellos9006]

Apoio o livro é muito massa

[@spoilerzado]

up

[@rodrigoappendino]

Eu acho que eu tenho prazer demais com as obras e intelectualizo "demenos". Só consigo intelectualizar vendo canais como o seu.

[@sydnei5567]

Errado não tá!

[@luisfelipezortea5253]

Também.

[@jeffbatista]

Nenhum produto é mais hyperinterpretado do que Evangelion CSM tá safe nesse quesito kkkkk

[@edmarfilho9446]

Lembro que uma vez um amigo pouco acostumado com animes foi inventar de assistir Evangelion por ver o quanto o anime era considerado "inteligente" por um bando de otaku pé no saco da internet e achado uma bosta. Resumi para ele em poucas palavras porque tanta gente achava esse anime a coisa mais genial já criada e ainda fui além ao dizer que todo aquele drama do anime poderia ter sido amenizado se os pilotos de EVA tivessem acompanhamento psicológico (sendo que eu inclusive sou psicólogo)

[@gtxgabai5860]

@@edmarfilho9446 esse lance de ´´se tivesse um psicologo´´ iria acabar com a maiorida dos dramas existentes

[@gtxgabai5860]

A minha série favorita e bojack horseman mas se ele tivesse procurado uma terapia ali a série nao teria 6 temporadas

[@hugocarneiro732]

@@gtxgabai5860 mas essa e a realidade, tenho 17anos e não conheci ninguém que tenha ido no psicólogo

[@Acaciuus]

​@@edmarfilho9446Além do fator dos protagonistas não procurarem ajuda psiquiatra, os fãs de Evangelion não sabem nada sobre simbologia cristã, e acham que aquela maneira retratada no anime é genial, sendo que é tosca.

[@irinaiturri]

Ótimo video Serve muito bem pra refletir sobre essas disputas envolvendo interpretações de obras e o quão válidas ou relevantes elas podem ser e certos erros que podem fazer certas análises serem apenas buscar pelo em ovo. Também é bom essa honestidade em dizer que é uma leitura/interpretação da obra e que não necessariamente era a intenção original do autor, sendo o modo como ele constrói a obra algo que pode escapar das intenções dele (inclusive como o canal Ora Thiago diz, o risco das armadilhas semióticas que podem fazer alguma suposta crítica social foda ir pelo ralo e algum personagem que era pra ser mostrado como problemático virar antiheroi badass demais que inspira legiões de caras sedentos por ícones brutamontes). Aliás esse é um ponto que me incomoda em certas leituras feitas por algumas minorias sobre querer praticamente forçar canonicidade sobe identidades de certos personagens quando a obra nunca escancarou isso ou quando o mais provável seja outro tipo de identidade. Me acostumei a ver mais esse tipo de coisa em certos segmentos LGBTs de fandoms, mas as vezes também vejo isso em alguns segmentos de minorias raciais, e ai não reconhecerem que não é algo inequívoco e sim no máximo ambiguo a depender de certos personagens e que provavelmente o autor nunca pensou nisso e não firmou como algo canônico. Se fosse falado por parte desses segmentos que isso é uma possivel interpretação mas não algo confirmado aí seria mais honesto Aliás, valeria um video sobre o conceito de headcanon e essas interpretações mais intensas ou até forçadas sobre a identidade de personagens ficcionais, pq isso já é uma discussão mais intensa nos meios nerds de língua inglesa

[@luppi6512]

Me da raiva aqueles shorts do KZbin onde o cara fica falando, vc viu isso nesse filme da marvel no minuto tal e tal, isso é por causa disso e daquilo ali, normalmente é um detalhe irrelevante e fazem uma explicação toda mirabolante sem pé nem cabeça

[@pamelabaldez4341]

Nesse sentido, me incomoda muito as teorias sobre os filmes Disney/Pixar, é só um easter egg pô. E pra quem é mais desocupado kkk os vídeos explicando as celebridades se cutucando nos stories com músicas aleatórias

[@chimerarj]

Melhor aula grátis surpresa da minha vida! Esse vídeo precisa bombar e muito!!!! Eu te amo, Alexandre! 🤩🤩😍

[@mpjs]

E o livro "Os limites da interpretação" do Umberto Eco também é um bom livro sobre interpretação.

[@paulorobertoamaraldossanto7692]

É principalmente por vídeos assim que sigo este canal.⭐⭐⭐⭐⭐

[@sobrepapeisamarillos]

Gostei muito do vídeo. Sempre tive medo de extrapolar nas minhas interpretações. Por mais vídeos como esse! Acho legal quando você nos ajuda a instrumentalizar melhor nossas leituras. Valeu !

[@jplandim2243]

A edição tá incrível! E por mais aulas que nos ensinem a pensar/interpretar melhor ;)

[@alanpaulonascimento]

Muito bom! A cada vídeo assistido, mais cresce a minha paixão pelo canal e pelo conteúdo! E sobre a hiper-interpretação, lembrei de um termo usado até no meio psicanalítico, com relação a analistas obcecados por "desvendar" conteúdos dos pacientes: interpretose!

[@rhuanrao]

Se você observar bem, o fone de ouvido é na verdade um tentáculo que a menina alien usa para absorver o conteúdo do garoto.

[@Redshief1]

:O

[@Acaciuus]

Japão têm um tesão por tentáculo hein.

[@sthennmgs]

Venho aqui depois de assistir esse vídeo umas 500 vezes para simplesmente enaltecer sua qualidade, simplesmente um dos meus vídeos favoritos do canal e que foi um marco muito importante para que eu começasse a ver as ciências humanas de outra forma, dando seu devido valor e respeito.

[@ssfsergio]

Essa mania de explicar e interpretar não é só na arte ou cultura popular. Veja, por exemplo, o futebol, tem a imagem do pessoal jogando e mesmo assim precisa de meia dúzia ou mais de pessoas explicando e comentando uns caras chutando bola!

[@cafeina8742]

uma viagem minha mas acho que justamente essa saturação de busca do conteúdo em tudo, que fez com que vídeos de dancinha, ou "besterol" ou meme viralize pq é quando conseguimos ter uma experiência mais leve mais erótica com as coisas sejam prazer, ou desprazer o permitir se afetar sem uma busca ou gente falando de significados por trás do significado daquilo.

[@senhoritaazularte]

Cai em um vídeo do qual agora nem sei como e acabei vendo esse. E sou artista contemporânea e é muito interessante ver a complexidade das análises do observador sobre uma obra. Pois, também me coloca em uma sinuca de bico do qual, simplifico minha peça para impor minha leitura/mensagem, ou deixo a cargo do observador. É sempre um jogo mental de morde e assopra, entre minhas peças e eu. E teu vídeo foi enriquecedor porque eu vi que faço com as obras alheias o que fazem nas minhas e não tinha notado

[@tainanSM]

Muito esclarecedor esse debate! Eu não concordava com essa perspectiva de "morte do autor" muito por não tê-la compreendido quando me deparei com ela. Mas este e outros vídeos sobre o assunto me esclareceram muita coisa. E hoje entendo a riqueza dessa perspectiva.

[@BrCronista]

Por favor, gostaria de mais vídeos ou informações sobre interpretações. Por exemplo, até onde vai a interpretação sobre o que a obra pode passar e onde começa o que eu tô enxergando (o que pode não ter nada a ver com a obra). Juro que fiquei um tanto confuso.

[@taionalmeida5337]

Eu não sei se é uma coisa só da minha experiência mas sinto que a crítica de cultura pop nas redes sociais em alguns lugares já havia maturado mais cedo. KZbin tem muitos ensaístas que fazem um trabalho de pesquisa absurdo para balizar as leituras deles. Isso acabou me estimulando a ter um olhar menos passivo sobre as coisas que eu consumo e repensar alguns conceitos. No Brasil sinto que o volume não é tão grande quanto no mercado anglófono mas já haviam antes da Pandemia iniciativas assim. Espero que esse fenômeno que você citou, que passa um pouco ao largo da minha esfera mas a gente tá procurando se inserir nesses espaços nacionais também, aumentem não só a quantidade de análises mas a resposta do público. Infelizmente quase toda cultura pop é fechada numa bolha de tribalismos. "Ah você só tá criticando porque é a Marvel!", "Ah porque videogame X é melhor que Y" e bobagens do tipo. Infelizmente muita gente tá mais preocupada com essas bobagens de explicar o óbvio do que em fazer análises além do raso. Não consigo conceber um texto ou um vídeo inteiro ser produzido em torno de uma informação que cabe numa manchete/tweet e não se aprofunda em nada depois. Mas pra muita gente isso é só o que importa, por ora.

[@MasterBait.]

Pode recomendar alguns canais?

[@taionalmeida5337]

@@MasterBait. em português ou inglês?

[@MasterBait.]

@@taionalmeida5337 os dois

[@taionalmeida5337]

@@MasterBait. em inglês - canais Just Write, Cold Crash Pictures, Pop Culture Detectives, Tough Slime, Lindsay Ellis, Yara Zhaid, Princess Weekes, Accented Cinema, Jack Saint, Big Joel, Jessie Gender, Broey Deschanel, Mina Le ... Entre outros, acho que esses são os que eu mais assisto.

[@taionalmeida5337]

@@MasterBait. em português - ainda preciso melhorar mas tem alguns O Poder do Algoritmo, Mimimidias, Meteoro - embora não seja o foco principal de vez em quando rola lá, Papo de Pretas e o próprio Quadrinho na Sarjeta Tem um canal que não sei se é a onda principal dele mas rola essas intercessões que é o do Load.

[@fernandoteixeira2611]

Gostei muito desse video, excelente como sempre! Acabei me questionando conforme assistia, se no caminho oposto nao tem autores/criadores que justamente nos deixaram "mal acostumados" inserindo uma serie de subtextos muitas vezes confusos ou que exigem um estudo que eu como pessoa mediocre nao tenho pra entender a "real mensagem" que o filme/hq/item de cultura queria passar. Dai nascem esses conteudos de "entenda o final" ou "entenda a historia" porque de fato existem inclusive obras que eu gosto muito, mas que so consegui entender quando recorri a gente aparentemente mais inteligente que eu na internet. Dai pra gente passar a enxergar isso em todo lugar é um pulo.

[@AlexandreCicillini]

Alexandre, me faça ver, Zygmunt Bauman e sua "modernidade líquida " no filme Comando para matar, do Arnold Shwartzenegger

[@psicominstrel]

O Governator usa a relação pai e filha de desculpa pra justificar cair matando, o que ele já faria de todo modo. A leitura vai pra além da obra, e recai no campo de produção da narrativa fílmica como um todo - toda história do governator tem a mesma direção, e nessa se tenta de modo tímido e quase largado uma justificativa familiar e afetiva, tal como na contemporaneidade se dizem que as grandes narrativas perderam sua função ordenadora do mundo, mas seguem sendo instrumento retórico para justificação de atrocidades a posteriori. (faz tantos anos que li Bauman que nem lembro mais da argumentação dele, e faz tantos anos que vi Comando pra Matar que só lembro que é uma comédia disfarçada de ação que quase ninguém percebe ser comédia, então isso aqui não é análise nem de um elemento nem de outro)

[@AlexandreCicillini]

@@psicominstrel obrigado, agora posso morrer em paz, adeus e obrigado AAAAAAAAAHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!

[@kaaru6891]

Esse vídeo já virou o meu favorito do QnS! Sensacional!

[@strougt]

Link, a cada vídeo que você faz vc se supera!! Muito feliz de ser inscrito no seu canal!!

[@fabiofreitas1393]

Aula crias. Este vídeo é utilidade pública. No aguardo do vídeo sobre interpretação e política que comentou no final.

[@Boris.Becker.]

Uma das melhores, senão a MELHOR edição feita pelo CAUBI. PARABÉNS!!!! Alias, que quadrinho bacana que o Linck trouxe pra discutir isso. E finalizando, essa discussão FOI MUITO FODA. Me lembrou os tempos onde eu tinha aulas fodas na Faculdade. Parabéns Linck pela aula, e por embasar em obras e autores tão pertinentes.

[@ceuvermelho1]

Um dos melhores vídeos do canal. Bela aula!

[@diegodeadite]

Teu canal traz os melhores assuntos desse KZbin. Parabéns pela qualidade, muuuuito bom!!!

[@patrickalmeida7605]

Kkkk eu vi esse vídeo e por algum motivo lembrei de um vídeo, que uma vez eu vi, de um cara tecendo toda uma crítica loga detalhada e cheia de firulas sobre pra no final ser só um bolo de padaria sem muito trabalho kkkkkkkk adorei o vídeo

[@desideologia]

Dos vídeos que vi até agora nesse canal, este se tornou o meu favorito. Sou fã de Sons of Anarchy, assisto 2 a 3 vezes por ano e toda vez que assisto tenho uma percepção diferente da série, um detalhe que havia ignorado etc. É verdade que SoA é uma série sem barriga, não tem episódio arrastado e tem muita coisa acontecendo ao mesmo tempo, ainda assim duvido que Kurt Sutter tenha colocado tanto easter egg, tanta entrelinha. A real é que vemos as coisas de acordo com a nossa perspectiva, sob influência das nossas experiências, que por sua vez é diferente do autor, fora que temos muitos roteiristas e diretores, cada um pondo um pouco do seu ser. O belo da arte é isso, ser uma coisa diferente pra cada um e até mesmo uma coisa diferente a cada momento da nossa vida.

[@GustavoHenne]

Gostei demais do vídeo. Gostaria de mais vídeos assim, muito bom para quem estuda expressões artísticas.

[@daniel_apasseio]

parabéns! esse é o melhor vídeo do canal pra mim até agora! e sintetiza muito bem a proposta do canal. vida longa aos quadrinhos na sarjeta.

[@cenirachollet.autora]

Estou apaixonada nesse canal! Parabéns pelo conteúdo simplesmente maravilhoso.

[@kellyfontes1735]

16:52 kkkkkkkkkkkkk adorei, quem liga para opinião do autor. excelente video

[@_vanearaujo]

Adorei a edição, e In The Hall of the Mountain King de fundo amarrou o assunto de um jeito belíssimo 🤌🏼✨️

[@k1n6mob]

Vendo esse video mais uma vez pq é muito foda e dialoga muito com q penso.Quem dera existir mais Lincks no YT

[@thaisnogueira6317]

Tem pouco tempo q estou no canal, então estou assistindo coisa atual e coisa mais antiga e a questão da forma de comunicação fica bem marcada, pq os vídeos mais antigos tendem a ser menos enérgicos (o q não acho ruim) em comparação com os mais atuais e já tinha me passado pela cabeça q tem a ver justamente com o meio em q eles são postados, no caso o KZbin, legal ter a confirmação no vídeo

[@icarolfaustino]

Faz um video interpretando a obra de duas formas diferentes para exemplo pra ficar mais claro

[@romeulimadias3347]

Adorei o vídeo, cheio de referências, ótimo para pegar e estudar depois e aprofundar mais no tema. Mas um ponto que pensei tb enquanto assistia, as vezes o próprio autor pode não perceber o que está posto em sua obra, pois ele como uma pessoa ao longo da vida aprende coisas e coloca na obra de forma que para ele é normal e juntamente com toda a extrapolação que a história pode ter sobre um aspecto banal tomar outra visão.

[@cristuxe9665]

Cara, esse vídeo é sensacional. Parabéns. Muita informação, boas fontes, tópico pesado, difícil de abordar com essa didática. E foi suave, cara. 22 minutos tranquilão. Vou assistir mais vezes, anotar as fontes, Sontag e esse artigo do Barthes eu não conhecia, por exemplo. Valeu novamente, e parabéns. Tu manda bem real.

[@davidoliveira3163]

Sou um cara de direita e conservador (não confundir com bolsonarista, odeio político de estimação) e gosto muito dos seus vídeos, apesar de discordar de muitas coisas, gosto muito de ver as coisas pela visão de alguém que não pensa igual a mim(discordar não é crime é um direito) e por favor para de falar que conservador é sinônimo de fascista, tudo bem não concordar com a gente, mas imputar uma coisa horrível dessas só pq não concorda com a pessoa é horrível.

[@josianelima691]

Gente, novamente e de novo... Adorei. Que vídeo interessante. Entrega muita coisa. Gostei das referências, achei ótimo tocar na questão da autoria (O que o autor quis dizer?) e o bom humor! 👏🏾👏🏾👏🏾

[@mariliadebarroslardafiguei4929]

Não fala assim, Ilha Kaiju é dessa forma🤣. Eu gosto bastante dele, mas confesso que preciso voltar algumas vezes, pois eu me distraiu e me perco. E ainda sim eu amo os vídeos dele, assim como os seus 🤗

[@br273k]

O Rafael do Ilha é sensacional! Na verdadade, o Link falava de maneira mais serena lá nos primeiros vídeos, eu gostava mais - esse aqui ainda é um dos melhores canais, mas essa pegada de animador de festa infantil me incomoda um pouco, eu penso devagaaaar, ha, ha!

[@guilhermecevolani]

Kkkk gosto demais do jeito que o kaiju fala também, bem de boa.

[@wellingtonsantos-kf6cz]

O que faz as análises de Chainsaw Man (inclusas as feitas pelo Quadrinhos na Sarjeta) sempre descambarem na hiper-interpretação não é o fato delas apontarem o tema "capitalismo" no mangá (afinal, a política está em tudo), mas sim o fato delas focarem exclusivamente nesse tema, ignorando como ele é desenvolvido narrativamente e a estrutura do mangá como um todo. E é aí que mora o perigo, pq quando vc escolhe ver só o que quer ver, tudo se torna conveniente à sua leitura (vide o vídeo do Quadrinhos na Sarjeta sobre A Família Addams). Ou seja, se você quiser ver o personagem adolescente cheio de tesão e tarado por peitos como uma crítica ao modo como o capitalismo restringe os nossos desejos, basta ignorar que estar cheio de tesão e querer pegar em peios é tratado como um mero gimmick cômico pelo mangá (e que é um clichê bem antigo de mangá shonen) e pronto.

[@MatheusCosta-li7zx]

Por mais que você esteja certo sobre como restringir a uma única interpretação limita a discussão sobre um assunto, eu não acho que isso torne ela hiper-interpretação. A interpretação naquele sentido não deixa de ser válida. Assim como outras não relacionadas ao capitalismo, mas que se encaixam nesse exemplo dos peitos. Como por exemplo sobre maturidade em relação a adolescência, como aquilo é um desejo muito bobo, e ele só percebe aquilo quando atinge ele. Nessa interpretação, não é só um alívio cômico ou fan service essa questão dos peitos devido a como o personagem do Denji se comporta diante daquilo que aconteceu, e do histórico dele.

[@kaleo_mendes]

Sem tirar a sua razão, mas já apontando pra o outro extremo, tenho percebido um certo alinhamento da turma que busca um esvaziamento de significado (e até se irrita com qualquer leitura subliminar) com os grupos proto-f4sc1stas.

[@tongarden1360]

Na verdade também tem um pouco do estado controlando as coisas de fundo

[@guilhermecevolani]

@@kaleo_mendes É uma característica do fascismo e também neo-fascismo esse esvaziamento simbológico de obras, já que eles são completamente anti-intelectualistas, principalmente com obras que eles gostam e utilizam de seus símbolos, mesmo sendo críticas ao que os próprios defendem. Justiceiro e matrix são exemplos disso, muito facho adora o justiceiro e ignora que o subtexto do personagem é uma crítica a violência.

[@Alonso-Neto]

Pera aí, eu nem leio esse mangá, mas essa discussão toda é pq tão querendo achar um significado profundo no fato de um moleque tarado querer apertar o peito de uma mina sacana? É isso? Tão realmente procurando pêlo em ovo? KKKKKK

[@PedroCara-fd4hq]

Seu canal vai crescer muito ainda. Você é muito bom.

[@lalianza]

Descobri o canal hoje por indicação. Adorei. E eu to longe de ter a profundidade acadêmica do apresentador sobre o assunto, mas me lembro de um livro do filósofo Jacaques Ranciêre chamado O espectador emancipado. Nesse livro, ele tem um argumento que eu considero importante, e dialoga muito com a perspectiva do Barthes, talvez mais com Foucault em O que é um autor, na libertação do espectador da intencionalidade do autor ou da. normatização de uma forma correta de interpretar ou de uma interpretação correta de uma obra. Ele defende que o próprio ato de interpretar a obra é um ato criativo que pode ser muito prolífico,. Isso foi importante para reduzir meus constrangimentos em exercitar o pensar, muitas vezes eu me via tentando chegar nas mesmas conclusões dos outros. Claro, dito isso, não é um vale tudo, mas um ato de recepção também criativa (e consciente desse aspecto). Sucesso!

[@DanSamm]

As ferramentas cognitivas que usei ao interepretar o seu texto são: memória, intuição, relação afetiva (como Baruch Espinosa descreve), linguagem, foco, imaginação, e no fim reflexão, não sei em qual ordem, mas todas essas foram usadas. esse vídeo foi uma brisa e tanto kkk, como consegui pensar nisso? palavras como cognição,razão,pensamento, minha cabeça ta viajando na capacidade em que temos para aprender coisas

[@Mariwhite2004]

ótimo video e discussão, tem gente no twitter que saiu bloqueando geral que merecia ver 👀

[@mjfilho33]

Isso se conseguiram acessar o Twitter, pois o Elon Musk tá fazendo roleta russa com os funcionários e bugando o site kkk.

[@Mariwhite2004]

@@mjfilho33 que tistreza hahahaha

[@JunJunMusume]

Ajudando no engajamento! Ótimo vídeo!

[@kliverkauapaulinomedeiros6555]

13:48 "tava" né, pq o véio foi de base, foi de Margareth tatcher, foi de Gorbachev

[@luizmosciaro]

Minha cabeça deu um nó e explodiu. Vou precisar ver de novo e gostei muito. Muito bem embasado.

[@carloseduardogomes855]

Boa Noite Maravilhoso Linck . Por favor vc pode fazer um vídeo sobre Yu Yu Hakusho ? Por favor

[@alyssonribeiropaiva381]

O mundo da cultura pop só vai melhorar quando o nerd voltar a estudar e a apanhar na escola

[@BrunoSantosX]

Tantos KZbinrs que esse vídeo vai atingir… 😂

[@ededddddddddddddddddddddddddd]

ja imagino quem kkkk

[@Redshief1]

@@ededddddddddddddddddddddddddd Quadro em Branco (?)

[@herrisouza]

KZbin q se acham intelectual 🤷‍♂️

[@ArmandoVernagliaJunior]

Excelente conteúdo, acontece muito na fotografia a hiper interpretação também, e em muitos casos com alto teor de blá blá blá, com muita gente forçando uma densidade onde não tem, ou não precisa ter, pode, mas não precisa. E não que eu proponha uma fixação apenas no obviamente visível, mas deve existir um meio termo bom onde não viajamos demais na interpretação mas também não só descrevemos o óbvio.

[@allandyegoferreira1889]

Obrigado. As referências bibliográficas são incríveis!

[@jjxxxxsaps]

Nossa, ótimo vídeo. A parte em que você menciona sobre explicar o óbvio eu senti bastante, pois sempre curti análises de obras e aprecio quem consegue fazer bem, porém muitas vezes vejo algo tão elementar sendo colocado como revolucionário, threads no Twitter que destacam pontos centrais de uma obra (ou pior, uma interpretação que foge totalmente do sentido do autor!). Vamos deixar a análise pra quem manja mesmo.

[@danilodoclee]

Caralho, foi o Cauby que puxou A Cor da Romã ali? Foda. Bom demais o vídeo, o tema me interessa muito. Faz mais outros sobre isso

[@Vanillier.Creations]

pelo visto a comunidade de cultura pop acabou de descobrir oq eu venho falando há muito tempo 💁‍♀

[@leandrororschach2523]

Principalmente os pessoal chato que vê genero e classe em tudo.

[@Math-un1xu]

Tô AMANDO esses vídeos mais longos

[@lucasmendes5563]

Cara, geralmente não comento mas venho elogiar teu canal agora, ótimo conteúdo e pauta. Hermenêutica é um tópico que sempre me deixou bem encabulado por uns anos e acho que um ótimo vídeo introdutório sobre isso é o "Is Art Meaningless?" do Philosophy Tube. É o dilema: não cair em interpretações idealistas (ao contrário das materiais), mas também não ser um tapado e deixar passar críticas em nome de uma "erótica" desenfreada. De novo, parabéns pelo canal!

[@LucasMartins-wq8mp]

As melhores obras são aquelas que permitem múltiplas hiper-interpretações

[@magnorodrigues9473]

o importante é que mesmo nas coisas mais idiotas que você veja/ouça você tire alguma coisa,isso é aprendizado

[@andceres]

Vendo seu vídeo lembrei de um exercício que fazia com meus amigos: se você for desenhar a Vida (por exemplo) como uma pessoa, como desenharia? Ou a dor? Ou a luz? -- A vida é o mais contraditório dos exemplos, pois enquanto uns podem descrever como um canastrão jogador/ladrão de poker (sim, teve um que mandou essa), houveram outros que descreveram como uma mulher semelhante a Hera Venenosa - bela porém mort4l, reclusa porém sensível. Ou seja: cada um vê as coisas de formas diferentes. Criar padrões de interpretação sobre as obras e se deter sobre o que o autor diz é ignorar nossa própria criatividade ou, ainda, nossa própria essência. É claro que se deve haver um respeito com o autor, mas ele fez sua obra pro mundo e não pra ele. Se fosse pra ele, e tão somente ele, ele não teria publicado.

[@odonias]

Faça mais vídeos sobre esse assunto!!

[@rafaelvallew3]

Última parte do vídeo ficou sensacional (as outras também ficaram boas, mas já comentei... Rsrsrs)

[@vandsoncarvalho6366]

Muito útil ❤️

[@valdirlin9320]

me ganhou com esse video

[@ma89noel]

Seu formato é ótimo.

[@JoaoAlves-vj4ct]

Eu sempre falo que as vezes uma "âncora é só uma âncora." Pq tem gente que se descontrola na interpretação das ficção.

[@mz.projiekt]

Eu sou um grande seguidor de conceitos mais espirituais e talz, não que necessariamente eu seja ativo religiosamente; meu plano de fundo vem do espiritismo e similares e apesar de eu não necessariamente ser educado com os que já faleceram ou regem todas as regras que acredito, eu tenho muita influência das bases filosóficas desses pensamentos, principalmente no que se trata ciclos, o ouroboros propriamente dito e a frase de Lavoisier "tudo se transforma" - influência forte em quem crê na reencarnação como creio. Na minha concepção, nada surge do 0, com Deus ou não, minha explicação teórica para universo sempre teve base nas idéias que alguns compartilham comigo, de que tudo tecnicamente sempre existiu e se trata de um ciclo de renovação contínua. De modo similar é a arte. Por mais que um poema sequer tenha a intenção de ter um sentido, pode se analisar com que sentido aquele poema surgiu, se transformou, isto na minha visão é: o que o autor tinha na cabeça ou estava sentindo. Não precisa ser uma idéia, as vezes só um sentimento basta para que algo exista; até uma obra criada para não ter sentido tem seu sentido que não é ter sentido. Com base nisso eu interpreto suas análises de muitas obras: uma busca pelo sentido do que foi tratado no papel... não necessariamente o que o autor sentiu, mas o que sentimos a partir disso e o contexto que moldou grande parte do porquê daquilo existir. Na minha visão, dentro do ciclo infinito, qualquer leitura, por mais crua e sem atenção, já é por si só uma interpretação, tendo um sentido mesmo que só de entretenimento. Se matar o tédio é o único motivo de se ler algo, a interpretação da pessoa está dentro dos tediosos da obra, por mais que seu foco seja naquilo que preda o fim do tédio. Cria-se uma interpretação chata que realmente passa o tempo e mata o tédio, enquanto numa leitura com foco na autópsia da obra vai se formar exatamente de foco na autópsia da obra, passando um conteúdo de análise. Dentro dos métodos que você citou no vídeo, é possível moldar uma interpretação para seu valor racional e acadêmico, contrastando com o muito da emoção e desejo de algumas pessoas sem formação que fazem a análise exatamente por emoção (as vezes amor pela obra, raiva, decepção) e desejo (de se expressar, views ou só de mandar o dedo ao autor). Este método que você usa é legal, fala de muitos assuntos e ainda o sentimento seu de leitor, de sua geração de conteúdo via absorção e pode ter proximidade com a mensagem de quem a criou, sendo isso através de uma crítica ao que aquilo encarnou ou traduzindo suas nuances as quais são possíveis traduzir. Sinceramente, você pode falar de política aqui e ali, estamos numa era onde não há mais tanta censura para até um adolescente saber de política (racional ou não), faz parte dos sentidos que falei anteriormente e sem um desses sentidos não haveria análise já que qualquer interpretação via absorção do conteúdo - que é o único método de acesso ao conteúdo - sem realmente ter um sentido. Há instigação para pensamentos e análises por via da audiência, por mais que seja oposta ao seu jeito de pensar ou não, porque tudo entra nesse ciclo, ainda mais sendo um conteúdo que aponta para a existência dele. Mas bem, falando agora do que é problemático antes que eu só pareça ser aquela I.A. que produz textos "lero lero lero" sem parar e buscando parecer poético: Tudo é interpretado, interpretar não é só dissertar algo, como eu ja disse, você assistir já e interpretar, são seus sentidos e nervos interpretando ondas e etc. O foda é querer, num mundo onde tudo tem seu sentido, querer dar a voz da verdade. E e esse é o problema do twitter e outros, para mim, algo tanto da direita mimimi reações e da esquerda (leia com aquela música de fundo) lacração, querer aplicar só seu sentido quando toda palavra, toda emoção e tudo por si só tem seu sentido mediante os órgãos sensitivos de quem os vê. O doente pra mim não é ter análise de que "ah, realmente, apareceu mais de um homem aranha no filme do universo de homens aranhas", mas um ser chegar e querer aplicar sua visão disso em tudo, com todos já sabendo o que ele tanto quer "profetizar. Tanto importa o super homem inicialmente usar cueca em cima das calças, o ruim é todo santo dia alguém esfregar isso na sua cara, dizer que você não sabe do fato e ainda falar da bandeira dele se vangloriando como se ver Olavo de Carvalho fosse o motivo dele saber desse óbvio que "ninguém além dele e os escolhidos sabia". São discussões sobre grãos e farelos só para se sentir alguém, um lembrete chato e entediante que ainda vem com o adicional de teorias da conspiração que insistem que se você sabe que a gravidade existe, deveria saber que o disco voador de sua sogra desafia as leis da gravidade. Para mim, tentar fazer uma corrupção do óbvio como se aquilo fosse a verdade absoluta que é o problema mais forte da hiperinterpretação, se torna um jogo de aplicar o que sabemos - ou as vezes é inventar algo de maneira problemática -, se fazendo como Deus ou o autor daquilo. O único objetivo é ir contra ou abusar do senso comum do autor, leitores, críticos, transeuntes e mesmo quem nunca viu para apenas ganhar curtidas e visualizações. Resumindo tudo pelo meu sono: nenhum problema com interpretações, excetuando quando elas se tornam armamentos chatos que tentam usar contra as interpretações dos outros sem a finalidade de regulamento ou auxílio a comunidade, mas no objetivo de poder ou influência.

[@adrianrodrygues1179]

Gostei, parecia meio viajado no começo mas com o tempo o vídeo se amarra e as coisas fazem sentido. Vou acompanhar.

[@feliperesende4505]

Me lembra das pessoas que começaram a achar a obra de harry potter inteira é sobre transfobia quando mais de dez anos depois do primeiro livro a autora começou a falar besteira.

[@MatheusCosta-li7zx]

Bom exemplo

[@vicoturo2]

E também começaram a protestar contra a autora boicotando joguinho e assediando gente na Internet que só queria jogar ele? Também lembro disso.

[@tongarden1360]

​@@vicoturo2 e fazendo KZbinrs chorarem

[@tongarden1360]

Engraçado que antes a obra era super feminista e defensora das minorias kkkkkk

[@jp4101]

Daria pra falar que é sobre xenofobia porque tem bastante coisinha puxada a isso quando se fala de personagens chineses e indianos, mas transfobia não, isso só veio de criança amaldiçoada em diante

[@Montanh4_]

YEAASSS MAIS VIDEO DE COISA DO FUJIMOTO!!!! BOM DEMAIS E ainda sobre um tema muito interessante e um medo que eu tenho ao analisar uma obra: deixar a sensação de que tô vendo pelo em ovo e isso de alguma forma invalidar minha visão. Vídeo excelente, MAS EU SO VOU DESCANSAR DEPOIS DA ANALISE DE FIRE PUNCH!!!!!!!

[@nombre624]

Um dos videos mais relevantes deste canal.

[@DecoVsMyGPA]

Linck papo reto um dos motivos que fez eu acordar pra querer ser professor é a tua didática, sonho meu é conseguir explicar algo tão bem e de uma forma tào interessante como tu consegue. Ótimo vídeo como sempre!

[@NerdTeeVee]

Ph0d4 é quando o pessoal filosofa muito em obras vazias. Kkkk. O personagem peida, e o pessoal vai teorizar sobre isso de maneira profunda. Kkkkkkkkk

[@amandazaqueu7753]

Pior que isso é verdade. Mas não se aplica a teorias de conspiração. Que são boas.

[@homemdeterno5559]

Exatamente isso, é muito chato,os caras criam teorias ridículas sobre tal situação de um personagem que chega a ser um absurdo.

[@alericia]

Esse é o tipo de vídeo que dá pra reassistir mil vezes e ainda tirar alguma coisa nova dele a cada vez. Sempre que eu estiver perdida com meus sentimentos sobre alguma obra, vou voltar aqui.

[@wesleisilva125]

Ótima aula 👏👏👏