Как начать писать роман. Советы писателя Эльвиры Барякиной

[@winlo8379]

Боже. Почему, когда я раньше пыталась что-то написать, я не изучала эти вопросы. 🥹 столько книг было не написано, потому что я садилась писать и не доходила до конца. Сейчас почти написала, потому что построила скелет, решила для себя, к чему я это пишу, и уже скелет начала расширять. Так гораздо легче

[@МаріяБілик-в9о]

Спасибо большое! Как раз буду писать свой первый роман. Видео очень информативное и полезное!

[@user-ho5bb9en8m]

Я сейчас пишу первый роман "Странные события"

[@feruza6309]

Желаю удачи ❤️

[@user-ho5bb9en8m]

@@feruza6309 К сожалению мой черновик моего романа украли!

[@_witch.7195]

​@@user-ho5bb9en8mкак так вышло??

[@user-ho5bb9en8m]

@@_witch.7195 Есть хорошие новости, часть черновика сохранилась и я могу писать но есть у меня одна проблема, я сейчас пишу эпизодический роман Ходячий рассвет

[@annaradcliffe7116]

Наверное странное событие)​@@_witch.7195

[@ИванОгурцов-т9н]

Эльвира! Ты такая душка! Настоящая интеллигентка и очень талантливая писательницаНу конечно вы русская красавица. Я рос в доме помещика Романова. Соседями моими были старые дворянки ( конечно бывшие), одна соседка была выпускницей Епархиального училища, были и старые учительницы с орденами Ленина и красного трудового знамени, вообще немало стариков и старушек Следует сказать, что они были очень культурные. Они меня любили и я , 7 летний захаживал к ним. Много они мне порассказывали. Вы мне их напоминаете. Такая ж вы интеллигентная, культурная, обаятельная.

[@serjelis]

Эльвира, Вы молодчина! Я горжусь Вами!

[@elkapalka]

Спасибо!

[@rimakarapetyan35]

Хочу писать роман "Кролик ищет работу" где главный герой приезжает из Бостона в Чикаго в поисках работы и на себя чувствует тяжесть современный жизни.

[@feruza6309]

Очень интересно, актуальная тема это проблемы современности

[@peroLermontova]

Спасибо, так интересно..

[@Инь-янь-ь5ъ]

Мне как раз нужно написать роман под названием "Выстрел в сердце",спасибо,буду знать уже большее😊❤

[@ЗаМКАДье24]

Эльвира, что касается "Анны Карениной", то лично я бы поспорил, что это произведение только о даме из светского общества, изменившей мужу и поплатившейся за это. Считаю, что это скорее "попсовое" объяснение основной концепции романа. Оно вполне понятно широкой публике. А вот главный герой (по крайней мере, не меньший, чем Анна) - Константин Левин. Идейная "начинка" его образа намного сильнее и сложнее, чем у запутавшейся в своем мировоззрении и своих отношениях Анны. От него нужно вести основную концепцию. И в образе Левина есть большая часть от самого Льва Николаевича )

[@elkapalka]

Начинка у романа может быть любой. Главное, чтобы читатель вообще взял книгу в руки. А для этого важен простой и понятный ответ на вопрос: "О чем эта книга?" Представьте себе, что роман "Анна Каренина" только-только появился на рынке и мы понятия не имеем -- кто такой Лев Толстой. Если мы в аннотации сместим акценты на Левина, мы ничего не продадим. Публика просто пройдет мимо и никогда не познакомится с Левиным.

[@ВладВоронов-т8н]

А у меня проблема с тем как написать объемный роман на сто и более страниц, чтобы при этом не было воды и держать внимание до самого финала. Посоветуйте мне рецепт

[@Зробагуз]

Дмитрий Глуховский начинал писать своё культовое Метро абсолютно не понимая, о чём он будет писать. Бестселлер

[@elkapalka]

В лотерею люди тоже выигрывают. Но я бы не стала так зарабатывать деньги. Люди любят смотреть на исключения, а не на правила, потому что они гораздо заметнее. Обратите внимание на авторов, которые пишут на протяжении долгого времени и годами сидят в топах. У них ВСЕ романы написаны по принципам высокой концепции.

[@КонстантинС-к3л]

Я почти уверен либо вы не так поняли Глуховского, либо он лукавит. Возможно он не понимал всего, не видел идеальную концовку и не знал всех персонажей, но точно видел очертания своего произведения.

[@elkapalka]

​@@КонстантинС-к3лУ Глуховского сюжет -- это классический "Георгий-победоносец". Там даже выдумывать ничего не надо -- все понятно и линейно. Когда автор пишет, что "я не знал, чем кончится дело", имеются в виду детали, а не общее развитие сюжета.

[@ПантелейСидельников]

Ни один автор вам не скажет правду как он написал своё произведение или роман что привёл его к успеху я сам приближен к этой теме пишу фэнтези вот уже шесть лет Но у меня есть проблемы очень много сюжетных дыр и скажу вам что невозможно продумать всё до мелочей ну это нереально сделать одному человеку абсолютно все известные культовые авторы у кого серия книг не обошлось без вмешательства и помощи других людей

[@ОксанаПрохорова-х7г]

Наконец-то новое видео!))

[@elkapalka]

Я планирую почаще выкладывать.

[@ОксанаПрохорова-х7г]

@@elkapalka Буду рада!

[@КонстантинС-к3л]

А вообще я уверен - для того чтобы писать не для себя любимого, и не в стол для удовлетворения графаманских чувств, а так чтобы было интересно широкой публике - прежде всего надо быть интересным человеком, иметь богатый жизненный опыт, состояться в какой-либо профессии... например если взять моих любимых писателей: - Иван Ефремов - палеонтолог и геолог. Имеет учёную степень, провёл много времени в экспедициях, основал новое направление в палеонтологии. - Чехов - врач практик - Булгаков - врач практик - Айзек Азимов - инженер химик, работал на военном заводе во время второй мировой - Владимир Савченко - трудился в НИИ Кибернетики (Киев), инженер - Стругацкий старший - переводчик, лингвист, много ездил с дипломатическими миссиями, прекрасный знаток японского - Стругацкий младший - закончил если не ошибаюсь мехмат Ленинградского универа, работал в нескольких обсерваториях в том числе в Пулковской в отделе аналитики научных данных - Лю Цысинь (по памяти могу неправильно написать) - инженер энергетик, долгое время работал на электростанции в том числе уже будучи писателем Продолжать можно долго - факт в том что надо состояться в профессии прежде чем писать.

[@elkapalka]

Совершенно необязательно. Можно быть очень популярным автором с огромной читательской базой и вообще не выходить из кабинета. Пример -- все топы Литнета. Все зависит от жанра. Подробности смотри в моем учебнике "Пиши и зарабатывай": www.litres.ru/elvira-valerevna-bar/pishi-i-zarabatyvay-uchebnik-dlya-ambicioznyh-novichk/

[@КонстантинС-к3л]

@@elkapalka Я понимаю, что это ваш бизнес - зарабатывать на графаманах, но я имел ввиду больших писателей и интересные рассказы. Ну не может меня заинтересовать книга домохозяйки или человека-лентяя ... что я от них узнаю? Какие мысли или идеи? А с логикой там все нормально будет? Не уверен.... конечно если ваша цель фентази для школоло, литературный фастфуд от которого в голове только "изжога" то можно писать как угодно, хоть левой пяткой...

[@elkapalka]

@@КонстантинС-к3л Может, обойдемся без обесценивания чужого творчества? Или без этого совсем никак? Если никак, пожалуйста, покиньте этот канал.

[@elkapalka]

@@КонстантинС-к3л Вы НЕ ЗНАЕТЕ, в каких обстоятельствах живут люди и чего им нужно здесь и сейчас. Например, женщине, которая только что потеряла мужа, нужно легкое чтиво, и разве можно обесценивать ее желание пережить свою трагедию? Девочке в 15 лет нужна книжка про любовь-морковь и поцелуи с оборотнями. Уставшим айтишникам нужны книжки ЛитРПГ, потому что во время рабочего дня мозг устает решать серьезные задачи. Мы лишим их отдыха только потому, что вам такая литература не подходит? Зачем вообще писать гадости о людях, которых вы не знаете? Правильно ли это?

[@КонстантинС-к3л]

@@elkapalka да боже вас упаси - какие гадости? где я употребил хоть одно грубое слово? Просто я высказал свое мнение. Если вам не понраву мое мнение это ещё не повод обвинять меня в плохом. И если уж на то пошло мозг у меня устаёт не меньше чем у айтишников - т.к. я инженер. Скажу ещё пару слов про литературный фастфуд - он как и фастфуд пищевой, очень нравится людям, но какова польза такой пиши? Можно ли вырастить здорового человека? Является ли пользой такая прокрастинация для "домохозяйки" и "айтишника"? На фастфуде не вырастить здоровое тело, а на литфастфуде не вырастить здоровую личность. А так да, ничего против не имею.

[@КонстантинС-к3л]

Заварив на кухне чаю По Эльвире я скучаю Где же ролики её Нету снова ёмаё Нету месяц нету два! Я сейчас сойду с ума 🥺

[@elkapalka]

Сегодня как раз новый записали на Инстаграм. Завтра вроде обещали выложить.

[@КонстантинС-к3л]

@@elkapalka а чего не Ютуб. Меня в инсте забанили . Ждёмс на Ютуб!

[@ВасяТарасюк-ъ9ж]

Я извиняюсь,тетушка. Что значит "речь не идет не о качестве"? То есть главное не качество а количество?

[@alisaholainen6334]

А если главных героя три?=)

[@КонстантинС-к3л]

Тогда это Игра Престолов )))

[@alisaholainen6334]

@@КонстантинС-к3л и как тогда в двух словах описать?=))

[@05910110]

@@alisaholainen6334 _зима близко_ ))

[@elkapalka]

Герои должны быть как-то связаны между собой -- либо общей целью, либо конфликтом, либо и тем, и другим вместе. Пример: Три короля бьются за трон Зазеркалья. Один из них -- ***, второй - - ***, третий *** (придумываем яркие черты). Но победу определит *** (что-нибудь интересное). Если сюжетные линии не пересекаются, нет ни конфликта, ни общей цели, то тогда это "Война и мир", низкая концепция. И да -- будет трудно привлечь к себе внимание.

[@alisaholainen6334]

@@elkapalka крутяк! Поняла!

[@alekseylebedev]

Как только автор "помогающего и/или разъясняющего" ролика, начинает зазывать на курс, сразу понимаешь, что автором двигало не стремление помочь и разъяснить, а желание завлечь тебя на свой курс. В такие моменты сразу хочется выключить ролик и отписаться от данного канала!

[@alenrexer6184]

Что за бред