Je fais des études de théologie et langues bibliques à Jérusalem et vraiment vos cours sont de l’or pour moi ! C’est pas toujours très clair car mon professeur est israélien et ne parle pas bien français donc c’est un vrai plaisir d’avoir maintenant accès à des cours aussi bien structurés et ficelés que les vôtres. Ce que j’aime sont vos références linguistiques ou culturelles plus approfondies qui viennent égayer votre propos. Merci encore.
@Dr-Francois-GIRAUD4 жыл бұрын
Conquis par les explications claires des premiers chapitres, j'espère pouvoir enfin pénétrer la jungle des conjugaisons, jusqu'ici hermétique dans les grammaires. Un grand merci pour votre travail de professionnel.
@arlet236499 жыл бұрын
c'est extraordinaire, je n'ai pas pu faire d'études et là grâce à internet et à vous je passe des bonnes séances et j'adore votre façon d'expliquer, cela m'enrichit d'apprendre ces bases de l'hébreux! encore merci de la part d'une grand-mère.
@enocdembele56406 жыл бұрын
Merci
@rogerbenichou59946 жыл бұрын
Merci
@fortunatusachaicus72348 жыл бұрын
Votre cours est excellent !Merci pour votre sens très pédagogique et votre sens de vouloir faire progresser vos étudiants
@patricksemi4536 жыл бұрын
Merci pour vos cours. Soyez béni.
@ndamhafelice35323 жыл бұрын
Monsieur le Professeur j'aime, je m'intéresse à vos cours car ils sont bien détaillés. Merci
@zafloulal49935 жыл бұрын
Merci, exposition très claire, joie de mettre en place les notions jusqu'ici acquise de façon moins nette!
@marie-nellypinto97334 ай бұрын
Merci pour le cours 😊
@enocdembele56406 жыл бұрын
Très bon enseignant
@myriambenamza50542 ай бұрын
Shalom Mickael concernant la racine פעל peut on de ce fait replacer "qal" par "paal" comme cela a été fait en hébreu moderne pour désigner la forme simple du verbe ?? Autre question en lien avec l'exégèse. Est-ce que l'emploi de formes verbales différentes peuvent être liées à des couches historiques différentes du texte ?? Un changement de type verbal indiquant une période plus récente versus une strate ancienne du texte. Merci pour ces cours. :-)
@yossefafriat22668 жыл бұрын
Très bon cours
@eugeniebissi45232 жыл бұрын
Tres bon enseignant
@kakinadia74546 жыл бұрын
mereci, merci, merci beaucoup
@viddalks Жыл бұрын
00:00:23 Conjugaisons de la racine Qatal - 00:02:28 # représentations d'une racine - 00:03:35 # morphologies d'un verbe - 00:04:56 Schèmes verbaux 👉 Voix (agent) : active, passive et réfléchie Active => Sujet de l'action Passive => Objet de l'action Réfléchie => Sujet et objet de l'action 👉 Conjugaisons : simple, factitive/intensive et causative 👉 D'où 9 schèmes verbaux dont 2 ont "disparu" : Qal, piel, hifil, pual, hofal, nifal, hitpael. 00:33:52 Conjugaisons de la racine Qadash (p.91) 00:55:15 Exception des verbes dénominatifs 👉 Construits à partir d'un nom 👉 Jamais conjugué au Qal 👉 Toujours au Piel ou au Hifil 01:00:52 Conjugaisons dérivées et conjugaison secondaire - 01:01:36 Yiktol (Inaccompli) 👉 Conjugaison principale 👉 Correspond à ✨L'INDICATIF✨ en français 👉 N'exprime pas le temps ! 🔑 Contexte => Temps 🔑 Wayyiktol : waw consécutif => passé = Succession (chrono)logique dans le passé = waw + patah + dagesh fort (consonne suivant le waw) 👉 Conjugaisons dérivées : - Volitif : cohortatif, impératif et jussif - Infinitif : construit et absolu - Participe 💡 Volitif = Impératif - 1ère pers. : Cohortatif - 2ème pers. : Impératif - 3ème pers. : Jussif 💡Mnemo : Yiktol = VIP (Volitif, Infinitif, Participe) + wayyiktol - 01:12:17 Qatal (Accompli) 👉 Conjugaison secondaire 👉 Propose aussi l'équivalent du wayyiktol : 🔑 Waw consécutif : waw simple (=> shewa) 🔑 Succession de waw simples ! 🔑 [ndr] Sorte de futur antérieur ? Fiche de grammaire : 👉 michaellanglois.fr/docs/ (Paradigme du verbe fort hébreu)
@adamsben15248 жыл бұрын
arlette t es la meilleure mamie
@annickmathe94633 жыл бұрын
donc Michael, si j'ai compris, la temporalité de "yitkadesh"dans le Notre Père (avinu shebashamayim yitkadesh shimcha), c'est un yiktol volitif jussif ?
@fortunatusachaicus72348 жыл бұрын
auriez-vous l'aimabilité de m'indiquer le manuel que vous utilisez pour nous qui voudrions apprendre à la maison?comment, et où avoir le tableau que vous avez indiqué ?
@catherinedeschamps42212 жыл бұрын
Pour information, quel est le manuel que vous utilisez? Merci beaucoup!
@guhakin2 жыл бұрын
"L'hébreu biblique en 15 leçons" de Sophie Kessler-Mesguich.
@myriambenamza50542 ай бұрын
Je ne comprends pas la différence entre le Yiqtol et le reste des formes verbales que nous avons vues. Je suis complètement perdue là. Le Qatal est noté comme de l'action accomplie et pourtant le vaw + qatal construit le futur. Je n'y comprends plus rien.
@SamiSami-ci2vf Жыл бұрын
C'est de l'arabe قتل .je suis sûr que jadis on parlait la même langue .toda raba ,🇲🇦🇮🇱
@eliesoufir645910 ай бұрын
bonjour on on peut venir pour vos cours svp
@ndamhafelice35325 жыл бұрын
Il quelques jours que je suis votre cours..Je voudrais bien continuer comme étudiant régulier et face à vous;comment faire?
@MichaelLangloisClasses5 жыл бұрын
ndamha felice merci ! Mais je n'enseigne pas à Strasbourg cette année, j'effectue des recherches à Jérusalem. Bon travail ! 🙂
@victoremman46392 жыл бұрын
Non, la causative n'emploie pas forcément un autre individu, mais aussi quelque chose, matériel ou spirituelle. La causative c'est "être cause de + verbe". Tu restreins son interprétation.
@zandvlietsamuel3 жыл бұрын
Shèm verbal,on dit :biniyanim.
@victoremman46392 жыл бұрын
Vraiment étrange la sémantique des verbes à la voix passive. La forme simple et réfléchie aurait dû être un tav préfixé, et celle passive serait QuTaLa. La forme factitive c'est bien "le Faire faire", et la causative, "être cause de - l'action du verbe -. La forme passive serait "avoir reçu la cause de l'action du verbe" au niveau éloquence de cette forme, ça semble futile comme info. la forme passive simple suffit. Son emploie doit être très rare.