| Shere Khan Y Sus Razones | La Mente Del Villano |

Facebook: / emdzowl
Twitter: / zowloficial
Instagram: / zowl_oficial
Correo de contacto: [e-mail]
Canal Gamer: / oráculo gamer de zowl
El libro De La Selva fue una cinta que muchos de nosotros atesoramos como una de las películas de Disney que marcaron nuestra infancia. Y como muchas veces pasa, hay cosas que cuando eramos niños seguramente no notamos. Es por eso que en este video vamos a indagar en las distintas razones que tenía el villano de esta película, Shere Khan, para tener la misión de acabar con Mogwli y con cualquiera que estuviera dispuesto a defenderlo. ¿Será que Shere Khan jamás fue un villano sino que era un héroe?

[@carrozero9314]

Shere Khan tiene razón. Lo dijo él mismo cuando vio a Mowgli: "No es mi rostro una advertencia de lo que es capaz el hombre?"

[@luisga64nintendosixti47]

El quería matar a Mowgli por qué sabía que otros hombres habían sido malos, sólo que Mowgli no era malo. Y él tenía razón en que tenía derecho a cazarlo, Pero no tenía razón en pensar que él iba quemar la selva porque otros hombres lo habían hecho

[@avilesmorancarlosgael4706]

@@luisga64nintendosixti47 si es el "villano" a mi parecer el más justificado

[@stephanyospina479]

@@luisga64nintendosixti47 como lo dijo Zowl, hay que ver las cosas de forma objetiva, porque listo Mowgli quizás no era como los otros humanos que hicieron daño, pero seria lo mismo que decir que tengo un rebaño de ovejas y veo que los lobos se me las comen, y luego me encuentro a un lobo y me lo llevo a estar con mis ovejas confiando que en ningún momento el animal llegara a lastimar a mi rebaño porque siento que quizás es diferente a los demas miembros de su especie.

[@luisga64nintendosixti47]

@@stephanyospina479 no hay que llevarse el lobo con el rebaño pero tampoco hay que matarlo

[@stephanyospina479]

@@luisga64nintendosixti47 Pero créeme que eso sería lo primero que muchos harían, como dice un dicho hay que sacar todo desde la raíz 🤷🏻‍♀️

[@alguienuwu4581]

Shere kan ve a los bebés humanos como nosotros vemos a una bebe araña, bebe serpiente, o un animal bebe que signifique un peligro para nosotros

[@monikcid2289]

exactamente osea si a nosotros no nos importa que les pase a los animales ya sean bebes, entonces porque a los animales les debería importar lo que nos pase a nosotros.

[@tokim.v.p]

Yo veo a todos los bebes como un peligro economico o hacia mi vida de soltero 😂😂😂 Pero ya enserio, no se que le ven de lindo a los bebes humanos, a mi me provocan asco.

[@superiormist435]

Exacto

[@sheilaxenomorph8558]

@@tokim.v.p A mi tampoco me gustan los bebés humanos xddd

[@matiasmamani2013]

Exacto

[@juanfelipesanchez1778]

Creo que es el único villano de Disney que de verdad tenía toda la razón en su actuar, y en el live action se confirma, fue alguien que solo quería mantener a salvo su hogar, aprendió a temerle a los humanos cuando vio que estos pueden destruir su hábitat, y todo lo que hizo fue en legítima defensa de su territorio y su especie

[@adrezdark3023]

Pasa que Shere Kahn suele ser hipócrita en su discurso ya que este habla mucho de como el hombre destruye todo cuando se sabe que el mismo Kahn suele matar por mero placer.

[@dawn3239]

@@adrezdark3023 bueno en parte es cierto , pero aún así tenía razón , más aún sabiendo que los humanos cazaron muchos tigres en el pasado como en el presente

[@nicolaschoque1568]

@@adrezdark3023 Pero los humanos hicieron lo mismo con su especie.

[@marcelobenavente9986]

Algo me dice que Sherkan sobrevivio a la caida ya que el lugar donde callo no denia fuego y con su gran agilidad pudo escapar y la nube de fuego que se vio fue solo por que al caer hizo un pequeño soplon que levanto las llamas.

[@miguelangelcm3430]

@@adrezdark3023 Shere Kahn mata por placer porque es un animal carnívoro es normal, simplemente es la ley de la cadena alimenticia o como dicen, la supervivencia del mas fuerte.

[@GEOMAN-bm8wp]

Los animales de esa selva necesitaban a Timón y Pumba, que criaron a un león y lo volvieron insectívoro.

[@Zork772]

Ese dia si se mamaron xd

[@JohanJMH-st7gf]

Estas en lo cierto.png

[@Zork772]

@@JohanJMH-st7gf chaparron xd

[@FranciscoMartinez-pe9cx]

los insectos tambien sufren xd

[@nobody1._lol]

@@FranciscoMartinez-pe9cx ya pero son insectos, o me vas a decir q nunca has pisado una cucaracha xd?

[@levTelev]

Shere Khan: Perfectamente equilibrado, como todo debe estar

[@fymarchan6476]

Porque en realidad no tiene motivos para ser un villano, simplemente la película lo hizo ver como un villano cuando en realidad mowgli fue el culpable de su extinción, humanos había de sobra pero tigres de bangala era uno

[@Kimnimate]

@@fymarchan6476 es que como siempre, una historia es una moneda, sienoren nos la cuentan de un lado, pero aún queda el otro

[@luxio1236]

@@Kimnimate es como caperusita roja el lobo siempre es el malo cuando caperusita cuenta la historia

[@fredto6782]

@@luxio1236 Eso es verdad, y el mejor ejemplo está en Shrek, ya que Caperusita Roja aparece en el bar de villanos.

[@stephanyospina479]

@@fredto6782 también sirve como ejemplo la película de buza Caperusa, ahí cada quien cuenta los hechos desde el puntos de vista de cada persona

[@deyfer1724]

Entonces el villano de la película realmente era el hombre, ya que Sherkhan nada mas quería mantener a la naturaleza en su estado original sin perturbaciones y como dijiste, si quisiera cazaría todo lo que quisiese en el día de la paz, sin embargo, es un ser junto y honorable que respeta la ley natural de la vida salvaje y las leyes impuestas por esta... Mas que un antihéroe, sería un heroe pintado de villano... Un ser con dolor en el corazón y alma tratando de proteger todo lo que conocía y entendiendo como debía ser...

[@freddyrosales6760]

No se por leí Shrekan jaja

[@vicentegarriga1664]

un capo

[@marianellacucho7791]

Toda la razón. El mejor comentario hasta ahora.

[@angelp6071]

@@freddyrosales6760 yo leí Sherk

[@curuchan3]

@@freddyrosales6760 la diferencia entre un héroe y un anti-heroe es que los héroes no matan El matar por la justicia es lo que diferencia a los 2

[@elmundodezowl]

¿Quieres votar por el próximo villano? ¡Podrás hacerlo si me sigues en mis redes sociales que están en la descripción!

[@akarrknin9821]

Crack

[@idk.1313]

Zowl dame un corazón!

[@sebastiangonzalo4713]

Zowl tienes un nuevo sub .v

[@fatimaalatorre1507]

@@josefinaaraya7730 X2

[@limon_cillo]

Necesito el de scar u.u

[@Senpai-tl3id]

Deberías hacer una serie llamada para saber si sus acciones están bien justificadas. Seguramente habrán muchas películas para tratar el tema.

[@joaquinlopez7199]

Zowl dijo una vez "los buenos no son tan buenos y los malos no son tan malos"

[@sk_a.9087]

Seguro que habrían muchos que no son realmente los buenos, y que son más malos y egoístas que otros villanos

[@Senpai-tl3id]

@@sk_a.9087 Personalmente, éso es de lo que quiero escuchar.

[@RandomtvMackKnife]

Bro...

[@diegos5847]

Zowl: que buena idea como no se me a ocurrido

[@playtommygame2.07]

Sherkan está en peligro de extinción ya que es el último tigre en la selva. Sherkan sólo mató al papá de Mouwli para evitar que la selva se quemara. Sherkan respeta la tregua del agua. Mouwli: lo mata al final, termina quemando la selva. Reflexión para ustedes: ¿Está mal extinguir una especie de la cuál tú propia raza a abusado excesivamente de ella? ¿Está mal evitar que quemen tú habitad natural 2 veces? ¿Quién era el verdadero villano?

[@mitsukiey6415]

Sinceramente , yo opino que Sherkan no era un villano pero Mouwli tampoco lo peor de lo peor , porque decir ''¿Está mal extinguir una especie de la cuál tú propia raza a abusado excesivamente de ella?'' la respuesta logica serìa ''no'' pero hay que ponernos en los zapatos de Mouwli , él no tiene la culpa de lo que hicieron los humanos , pues solo es un niño, sin embargo, como cualquier humano , cuando alguien amenaza con tu propia existencia, quieres quitarlo del camino, o evitar que acabe contigo , y como hizo Mouwli acabando con su especie, sinceramente esta super mal , pero a la vez un beneficio propio.Todo esto lo digo desde tu pregunta , pues claro ha pasado un tiempo desde que me vi la pelicula y ya no me acuerdo los detalles

[@Amatsu_storm_approach]

Mowli lo mató en el remake solo

[@pedrojoga4084]

@@Amatsu_storm_approach Si el chaval no tuvo más remedio que enfrentarse a su depredador hasta asesinarlo para protegerse 🔒 y defenderse de él como fuese posible 🙊.

[@Amatsu_storm_approach]

@@pedrojoga4084 Ya lose sé zpero de las 2 películas basadas en el libro, Shere khan murió solo en una a manos, de Mowgli, sin contar la de Netflix, que es la más fiel

[@mredwar1763]

Sherkan y mouwli no son los malos sherkan buscaba defender un bien mayor que era la selva y mouwli como ser humano y cualquier especie si amenzan tu vida adi q ambos solo lucharon por cosas correctas pero gracias al guió mouwli gano

[@trts9182]

Shere khan: sólo quería mantener el equilibrio en su hogar Rey Loui: quería el fuego para dominar la selva Kaa: *activa modo espectador*

[@tyrus_kitt]

Juajua (?

[@josephstallinshitposting8704]

El verdadero villano de la película es el Rey Loui, Shere Khan es un héroe y Kaa actua por instinto animal.

[@renzocamillonimontalvo7093]

@@josephstallinshitposting8704 Kaa en el libro daba más miedo que shere khan.

[@josephstallinshitposting8704]

@@renzocamillonimontalvo7093 Gracias master, pero no recuerdo habértelo preguntado 😎👌

[@renzocamillonimontalvo7093]

@@josephstallinshitposting8704 ntp me gusta aportar datos curiosos n.n

[@genius4878]

Sherkan solamente es el villano porque Mowgli es el protagonista. Su único delito es saber de lo que la especie humana es capaz de hacer. Creo que si todos los animales tuvieran conciencia, pensarían similar a sherkan, después de todo lo que les hemos hecho 😞. Sherkan jamás fuiste un villano, sólo querías proteger lo que era tuyo y de todos: tu hogar 😞

[@darkneslight2756]

y recuerda que el lobo siempre sera el malo cuando caperucita sea la que cuente la historia

[@franche5742]

Los animales tienen conciencia, inventaron eso porque el humano siempre quiere ser el unico en todo

[@darkneslight2756]

@@franche5742 El humano cree que es importante en el universo pero si este desapareciera al universo le daria igual

[@franche5742]

@@darkneslight2756 si, eso si lo se, no lo he negado

[@gamax1514]

@@darkneslight2756 pero si tu eres el humano, no me hables de humanidad porque mira hasta donde hemos llegado, si que hemos cometido muchos errores y por ellos saliron las consecuencias pero siempre conseguimos asumirlas, si tomamos la teoria de darwin nosotros fuimos animales y si fuimos animales solo hemos hecho lo que sea para salir adelante como lo es convivir entre la naturaleza pero una ves que tomamos esta habita ya eramos consiente de los que somos entonces hoy en dia muchos ayudamos y otros comente accidentes o sacrificios por un fin que es el proposito, sabes que son los maestros y profesores? Pues ellos son los que nos enseñan y nos hacen tener "cerebro" ya que pensamos, analizamos y aprendemos y hoy en dia ellos se encargan de enseñarnos para nosotros enseñar de igual manera, eso es la humanidad? Pues me siento orgulloso de serlo 👍🏼✍

[@leonelarce1921]

Esa metáfora tiene toda la razón: Es como un humano criara y tenga de mascota un tigre...

[@broly8474]

Así es tienes razón por más afecto que le muestres al Tigre en algún punto por hambre cuando te supere en fuerza te devoraria sin pensarlo

[@ElPanaLuis]

@@broly8474 de hecho ya ha pasado esa historia antes

[@LuihSanchez]

Este video debió llamarse “SHERE CAN TENÍA RAZÓN”

[@rfgghhvyvfcfghchhvu9709]

Ver darht logan verdad

[@rfgghhvyvfcfghchhvu9709]

Ver darht logan verdad

[@Kilathasaurus]

Shere Khan*

[@nobody1._lol]

@@Kilathasaurus lo mismo pero mas barato xd

[@emmafernandez8522]

De echo debió llamarse shere khan tenía razón y debió comerse al nene xd

[@Hugo-yz1vb]

7:47 Algo me dice que si Shere Khan se hubiera enterado de los planes del Rey Louie, hubiera intentado matarlo con tal de evitar la destrucción de la selva y del equilibrio natural. Aunque tampoco suena muy justo un combate entre un solo tigre contra un ejército de monos y un Gigantopithecus (el mayor primate que jamás ha existido), pero sabiendo que Shere Khan es cazador experto, ya hubiera ideado una estrategia para acabar con el. Muy buen vídeo Zowl. 👍🏻👍🏻👍🏻

[@indoraptorrex2336]

De seguro , pero hubiera buscado a Kaa y animales que lo ayuden a detener a Luis Asiendo que los animales ataquen a los monos y Shere Kang y Kaa atacarían a Luis ,y Kaa empiesa a asfixiarlo y Shere Kang le atacaria los brazos para no poder golpear a Kaa ni a el

[@royer8025]

@@indoraptorrex2336 de que especie es kaa?, igual dudo que una serpiente pueda estrangular a un mono gigante para asfixiarlo

[@indoraptorrex2336]

@@royer8025 si se enreda su cuello , y le lastiman o destrozan sus brazos no podrá hacer nada con la constricción de Kaa Y creo que es una Anaconda por su tamaño y color , o una Boa antigua por que si Luis es un astrolopitecus , Kaa podría ser una Titanoboa

[@Hugo-yz1vb]

@Daniel uriostegui alegria Eso si, ahí la tiene mas fácil, pero el del live action no, pero buen dato

[@funtimefunfun7559]

@@indoraptorrex2336 Si hablamos de animales prehistóricos pero si hablamos de animales en este tiempo supongo que sería una piton o una anaconda

[@aperez-89]

En conclusión Tipo de Villano: "Depredador sofisticado"

[@elcapitancesarsparrow]

Era inevitable Sher kan no era un villano y tenían que darle la razón siempre yo estaba a favor del equipo de proteger la naturaleza

[@Alan-xw1yg]

Lo malo viene cuando un humano está a favor de matar a un niño.....

[@Lobiishome]

Me parece que en la película decían que Sher Khan mataba no solo para alimentarse, si no también por placer

[@elcapitancesarsparrow]

@@Lobiishome a poco yo solo ví a un tigre quemado y un incendio provocado por el niño que lo quería matar lo único malo que hizo el tigre fue matar a ese lobo lo demás para mí si está justificado incluso iba dejar que lo matará desde el principio cuando le dijo a Mowgli que tenía la flor roja y demostrar a todos lo que era el único malo son Mowgli y ese orangután gigante

[@elcapitancesarsparrow]

@@Lobiishome pero bueno cada quien su opinión verdad

[@elianpicazo7723]

@@elcapitancesarsparrow yo opino que shere khan mató a akela porque se dio cuenta de que lo estaba traicionando ya que dejó vivir a Mowgli solo que debía irse de la manada y de todos modos Mowgli aprendería del uso de las armas y el fuego matando a varios animales

[@02floresmendizabalmelissa6]

Siempre veo que en mayoría de las veces el protagonista o el héroe hace algo "malo" es totalmente justificado pero si lo hace el villano es condenado En fin nadie puede ser totalmente bueno o malo

[@senorpantalonesentallados756]

Igual esa frase lo dicen en Descendientes 3 "Si es uno de ustedes (los buenos) es porque se equivocaron pero si es alguno de nosotros (los villanos) nos mandan a la cárcel.

[@mondraicon4864]

eso depende de quien gane ya que no importa no que uno haga en el camino, sino quien obtiene la victoria. Recuerda que la historia siempre sera contada por los ganadores, nunca por los perdedores.

[@laempanadasaladita3353]

Asi son las peliculas de Disney Muchos de los villanos son condenados y "pierden por un guion color de rosa" palabras del mismo Zowl

[@mondraicon4864]

@@laempanadasaladita3353 si ya que la historia siempre sera contada por los vencedores nunca por los perdedores

[@laempanadasaladita3353]

@@mondraicon4864 Exacto La historia la escribe el ganador

[@orochimaru2633]

El villano siempre fue el hombre, el pobre Tiguesito tenía razón 😞

[@playgt326]

Pobre tigresa en la vida real, ya que Shere Khan si existio, con la diferencia que era hembra, la tigresa de champawat es Shere Khan.

[@arturorodriguezfenix117els8]

Cómo en avatar

[@ivykeyWitch]

Él solo protegia a su especie y trataba de evitar el daño hecho por el hombre, era un hermoso felino defendiendo su ecosistema.

[@shirayagami9806]

por algo ese tigre es mi "villano" favorito en muchos aspectos y toda la extencion de la palabra, el live activon me hizo adorarlo y admirarlo aun mas, la verdad me cayo mal el tarzan de calzon rojo cuando lo mato en el live, porque tal como lo dijo al hacerlo de dio toda la razon.

[@Decorationworks]

(╥╯﹏╰╥) Pobre Shere Khan era un tigre de Bengala, 💔solo conocia la maldad y estupidez del humano, no se le puede culpar de nada. Me molesta cúando hacen estás peliculas dónde le dan la maldad a los animales y ponen al humano cómo victima inocente, cúando en la realidad es completamente lo opuesto...😬

[@indoraptorrex2336]

Si , eso es muy siento lo único que hacemos es matar y expandir nuestra raza lo que mata a los animales que estaban antes que nosotros hasta la extensión como el Dodo y El Tigre de Tasmania que seguirían vivos de no ser por los humanos además despues culpan a la naturaleza por que los animales entran en cazas y atacan humanos siendo que nosotros les quitamos su hábitat sin piedad así como la caza furtiva y los imbéciles que suben a las redes fotos de ellos matando a leones , Rinocerontes y Elefantes Poco a poco este mundo morira pero en vez de ayudarlo lo destruimos mas y mas por que cuando no allá pasto por los incendios como se alimentaran las vacas , cerdos y gallinas Luego los humanos morirán por hambre , al ser muy codiciosos

[@bonix1501]

No es por nada pero, no deberían haber analizado también la primera película¿? (Osea la animada) shere kan en la película animada creo q tenía diferentes motivos de eliminar a mogli, por eso decía :/

[@holandacomoanda6247]

@@bonix1501 en el libro es peor Mogli mato al tigre con armas y uso su piel como ropa, Mogli es "el malo"en el live action y en el libro

[@catherinefonsecabestwick2384]

@@bonix1501 por lo que recuerdo en la película animada Shere Khan tenía los mismos motivos, quería matar al niño humano porque lo veía como una amenaza para la selva, la diferencia esta en la personalidad, el Shere Khan del live action es más serio y un poco amargado, aparte que tiene un ojo herido por haberse enfrentado con un humano antes, mientras que el de la versión animada es muy sarcástico, cínico y disfruta del miedo que impone.

[@matiasmamani2013]

Pues andate acostumbramdo xq los animales resutan ser mejores personajes q los humanos - todos los estudios de animacion

[@rhandyriveradiaz8547]

No hay que llevar a menores a pelear contra súper villanos ja díganle eso a Batman

[@despinasgarden.4100]

Ejem,recuerdas lo que pasó en "una muerte en la familia" ya sabes ... Jason?

[@wmirv9635]

@@despinasgarden.4100 +ulala señora francesa -Como se dice entonces? +el palancas :v

[@franessjoestar2793]

@@despinasgarden.4100 Si Jason fuera un adulto (y aún así capturado) posiblemente haya pasado lo mismo

[@despinasgarden.4100]

@@franessjoestar2793 si, pero sigue siendo un poco irresponsable, incluso Damien en algunas ocasiones estubo a punto de morirsele a batman ( no es que tenga algo contra batman o los robins, pero hablando objetivamente si es un poco irresponsable llevar niños a una pelea de súper héroes)

[@franessjoestar2793]

@@despinasgarden.4100 Pero bueno, al fin y a cabo todos están locos en Gotham

[@Kenambrosio]

Un antihéroe. Me encantó este episodio de la mente del villano, jamás había prestado atención a este personaje ni a sus intenciones razonalistas.

[@hinchadenoobmaster69gil2]

Yo tampoco. Zowl me hizo sentir como alguien muy superficial :'(

[@TheJhon1894]

Es que solo ven las películas por puro entretenimiento, si empiezas a verlas con otra mentalidad, entenderás muchas cosas.

[@Hugo-yz1vb]

@@TheJhon1894 Básicamente pasar de un simple espectador a un analista y/o crítico

[@miguelhernandez-qu7kx]

dross : te a hablado dross y te desea buenas noches zowl: ahora duerme tranquilo

[@juandiegoramirezvalencia8086]

No se ustedes, pero Shere Khan de The Jungle Book (2016) de Jon Favreau interpretado por Idris Elba se merece su propia precuela en solitario, ya sea en formato de película o serie, miniserie o especial de televisión en Disney Plus.

[@miss_panda1929]

Últimamente comienzo a ver a los "héroes" como los verdaderos villanos :'c

[@RVlca]

X2

[@paolito1879]

Todos somos los héroes de nuestra propia historia

[@juansamueljimenezjimenez545]

X2

[@elviejayt1374]

XD

[@lilianohemijimenezoviedo699]

Igual yo, desde que empecé a ver a zowl

[@akero1388]

Impresionante análisis, creo que en la peli nunca dieron a entender esto de manera específica pero de haberlo hecho seguramente Shere Khan no habría muerto al final y el película tendría un final con un mensaje más profundo.

[@karimlucero4289]

Si sos una persona lógica, al ver la película te das cuenta claramente del mensaje que deja. Y muere justamente por lo que él creía, por culpa del humano que desde un principio no quiso que estuviera en la selva.

[@-yara-859]

La idea siempre estuvo en la película solo tenías que encontrar el sentido

[@ferja4125]

Yo: pido síndrome El mundo de zowl: no amigo no

[@zonadeperezamistica2923]

Hijole creo que no se va a poder

[@ZAMHAIN]

But te vuelves un villano por la decepción de tu héroe XD

[@poka4526]

@@ZAMHAIN :v

[@ferja4125]

Eso me decepcionó pero aprendí una lección importante no puedes contar con nadie en especial con tus héroes

[@mondraicon4864]

Bueno .... lo intentamos

[@lukasgonzalez4965]

Este video, dice todo lo que pensaba de la película, y aunque soy humano, siento mas empatía por un animal que por mi misma especie

[@ElRyoga]

×2

[@sofiafernandez2248]

X3 yo creo que los humanos deverían cambiar,me molesta mucho que acaben con animales que estan en extincion,deverían ser como Mufasa y tener un buen equilibrio entre la carne,matar en exeso solo nos trae problemas y eso que no es lo único malo que hacen al medio ambiente.

[@Spinosaurus_4egyptiacus]

x4

[@rakzogamer0853]

X5

[@Lizy_victoria]

Recuerda que tu también eres un humano

[@manup.o.4102]

Lo único que hizo Sher Kan que me pareció como un acto verdaderamente malvado fue asesinar a Akela, el líder de la manada de lobos.

[@nobody1._lol]

Bueno, akela incumplió la regla mas importante de la selva, q un humano conviva con ellos sabiendo q estos podrían causar problemas en esta, lo cual shere khan haya tomado como traición hacia lo q querían prevenir, el incendio q pasó al final

[@Amatsu_storm_approach]

@@nobody1._lol No parecía ser consciente de esto, no se lo merecía

[@Cotorra72]

Akela?

[@termimator3652]

​@@Amatsu_storm_approachF

[@sbzbhdjdjdvdhb7410]

Yo: Sindrome Zowl: Hijole... Creo que no se va a poder Yo: Eso me decepcionó... Pero aprendí una importante lección, no puedes contar con nadie en especial con tus KZbinrs

[@evlatorre5299]

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA BEST COMMENT EVER

[@perlita787]

Ay que cringe me dió tu comentario

[@zarevnatargaryen7507]

Hideki Shimura buenísimo!!

[@ALIEN-99-]

@@perlita787 hay que cringe me dio el tuyo n.n

[@diaslev]

El nacimiento de un villano

[@davidg7991]

Tienes una mente para hacer esas teorías de la mente del villano,como que te pones en el papel de ellos :O

[@marcelobenavente9986]

Yo veo a la naturaleza y los tigres de vengala estan casi extintos seguro que mataron a su familia algo asi como Simba al ver como mataron a su padre solo que este se quedo con ese resentimiento.

[@jontanmoyano5815]

na, son teorias que se sacan del internet, el las narra

[@mariaangelesalonsocarrasco2259]

en este caso habia qe ponerse en el papel tenia razon

[@natta6086]

Una sola pregunta ¿Tu foto de perfil es un mapache rascandose los huevos o un oso?

[@ernestorivas3764]

@@marcelobenavente9986 bueno. Supongamos que eres de un grupo X y de repente llega un grupo Y a arrasar tu hogar. Luego, estás resentido contra los Y y entonces llega un bebé proveniente del grupo Y. Que harías con el?

[@alejandrocrisantocalixto3295]

Narración magnífica no entiendo porque tienes tan pocos subs un saludo y ojala tu canal crezca mas

[@tupapi6399]

Como que empecé a odiar a Mowgli:v

[@melissapalala3792]

Sii, y creo que en otra versión del libro de la selva Mogly lo mata con un cuchillo.

[@mixanderlol3203]

Yo tambie lo empezé a odiarxd

[@juansamueljimenezjimenez545]

Y el libro original con una estampida y luego le despecheja

[@-yara-859]

Hay varias versiones yo vi una versión donde mongli no lo mata solo doma luego sherkan se va

[@sunny_02675]

Te entiendo

[@agustinjara8447]

Si no recuerdo mal, shere khan le decia "piel de humano" a mogli, diciendocelo de una manera descriptiva y burlandose de esa xonducta de humanos al usar pieles de animales, espero no estar equivocandome

[@nobody1._lol]

Otra razón para q shere khan no haya querido a mowgli en la selva, pq los humanos mataban y usaban las pieles de los animales de esta

[@luisalbertohernandez2583]

Hmm... Zowl creo que si hay un punto de villano para el Tigre, que fue matar al Alfa de los Lobos cuando se entero de que habían mandado a Mowgli a la aldea de los hombres en vez de entregarselo. Aunque así mismo se volvería un punto de Maquiavelo ya que lo mato por que desde su punto de vista sería como retrazar la plaga en vez de eliminarla o algo así... No lo se... Que opina?

[@juanfelipesanchez1778]

luis alberto hernandez si el jefe de los lobos amaba al humano, probablemente iba a estar de acuerdo con todo lo que hiciera, hasta destruir la selva si quería. Uno no solo debe erradicar los malos actos de raíz, también a los que los apoyan para evitar que los propaguen

[@patriciosampedrolarreta2078]

Además debió creer que si mowgli fue enviado a la aldea humana este recordaría al pie de la letra toda la selva por la cual el mismo junto con muchos humanos más irían a cazar y aniquilar a todo animal que viviera en ella, y se les haría más fácil atrapar y aniquilar a cada animal porque tendrían a alguien que supiese en donde se encuentran por donde pasan, la más probable es que lo haya matado porque el le dio a los humanos una forma muy fácil para moverse en la selva y aniquilar a todo lo que se encuentre en su camino, eso debió pensar el Tigre y por eso mató a akila

[@orochimaru2633]

El fin justifica los medios, la mamada de lobos habría hecho todo por salvar al humano y permitir que pusiera en peligro la selva y lamentablemente una jauría sin alfa es inoperante, fue muy inteligente

[@mondraicon4864]

yo le doy la razón a shere khan ya que el considero a el jefe de los lobos como un traidor ya que el acogió a mowgli bajo su cuidado ademas de que le revelo ciertos secretos de la jungla como por ejemplo el lugar donde los animales se reúnen, así como la existencia del día de la paz donde, ningún depredador podía atacara a "alguien", así que si lo vemos desde ese punto de vista su muerte esta mas que justificada.... ademas de que no solo fue el sino que también su esposa lo acogió, pero a pesar de ser culpable el, le perdono la vida debido a que "si la asesinaba dejaría completamente solos a las crías de lobo". así que se podría decir que fue un castigo "cruel pero justo" ya que envió un mensaje pero tomo la desicion con la cabeza fría, debido a que vio todas las ramificaciones de sus actos.

[@nicolasvelasquez3595]

@el oaxaqueño v.2 ¿ Tarde o preparado? No era tarde o temprano

[@felipedeoz5253]

Zlow sería excelente un investigación del villano " el hombre sombra" de "la princesa y el sapo"... Psdt excelente video

[@elweydelosfetichesraros3434]

Pero no quedaría para esto ya que no tiene profundidad solo era malvado

[@elvelociraptordeharvard9733]

@@elweydelosfetichesraros3434 tiene más profundidad de lo que aparenta, ya que aunque se le quiso dar el enfoque de soy malo porque quiero, en realidad se da a entender que todo lo que hizo fue con tal de salir de la pobreza, siendo un antítesis de Tiana, quien tenía el mismo objetivo y trabajo duro por el, mientras que el se fue por el camino facil

[@elweydelosfetichesraros3434]

@@elvelociraptordeharvard9733 pero eso no justifica querer matar a todo el pueblo para dárselo a unos demonios vudú

[@colorbenja6163]

@@elweydelosfetichesraros3434 o sea, o los mataba a ellos o los demonios se lo llevaban a él

[@felipedeoz5253]

@@colorbenja6163 a eso llegue al poner como villano al hombre sombra

[@oliveralvarado5538]

Quieres analizara a un Súper Villano, Analiza a MEGAMENTE

[@donaldtoon5601]

El villano de megamente es hal stewart

[@oliveralvarado5538]

@@donaldtoon5601 ah el es un villano si, pero no un super villano

[@juanfelipesanchez1778]

Oliver Alvarado más villano parece metroman, se ve que al inicio de la película le quito la buena vida en una mansión, tal vez sin querer, y lo mando a la prision para criarse allí, si ambos hubieran quedado en la mansión tal vez nunca hubieran tenido que enfrentarse

[@despinasgarden.4100]

@@juanfelipesanchez1778 aparte que le hizo bully en la eschuela.

[@juanfelipesanchez1778]

lucia's-little- channel si, en vez de tratar de ayudarlo a irse por el camino del bien sólo lo ignoraba y convencía a los demás para que lo ignoraran y así su odio y maldad solo crecieron más

[@josehm9388]

Shere Khan solo quería proteger su hogar :'c este mundo no te deja ser bueno... Las muertes que me dolieron fueron la del propio Shere Khan y la de Akela :''v

[@darkknight-hh4df]

Hablando de eso yo le habría dado un punto de villano por matar a Akela, ya que no tenía justificación para hacerlo

[@KBels]

@@darkknight-hh4df si habláramos de humanos no, pero siendo animales salvajes podría contar cómo matar a la competencia tanto por ser ambas especies carnívoras como porque los lobos cuidaban a Mowgli

[@darkknight-hh4df]

@@KBels eso es cierto

[@nobody1._lol]

@@darkknight-hh4df ya pero mowgli fue criado por los lobos, y akela le daba su protección aparte ambos son carnívoros y el tigre si sabía del peligro de tener a mowgli ahi xd

[@alexmercerelprototypo1839]

0:55 Batman: Yo no le veo el problema.jpg

[@mondraicon4864]

yo le doy la razón a shere khan en cuanto al asesinato del jefe de los lobos: ya que el considero a el lo vio como un traidor ya que el acogió a mowgli bajo su cuidado ademas de que le revelo ciertos secretos de la jungla como por ejemplo el lugar donde los animales se reúnen, así como la existencia del día de la paz donde, ningún depredador podía atacara a "alguien", así que si lo vemos desde ese punto de vista su muerte esta mas que justificada.... ademas de que no solo fue el sino que también su esposa lo acogió, pero a pesar de ser culpable el, le perdono la vida debido a que "si la asesinaba dejaría completamente solos a las crías de lobo". así que se podría decir que fue un castigo "cruel pero justo" ya que envió un mensaje pero tomo la desicion con la cabeza fría, debido a que vio todas las ramificaciones de sus actos.

[@rain_1407_]

Mucho Texto

[@OpaloAzul]

Mondraicon Exactamente.

[@luzmarinarodriguez9221]

fue cruel pero justo

[@emilywild9074]

No fue justo wtf, te recuerdo la razón por la que Mowgli decide regresar a la selva y quemarla accidentalmente? Presisamente por la misma acción de Sherkan de matar a su padre adoptivo, como es que no vio esa rama? O bien si la vio y fue su mismo plan para hacer que Mowgli se enojara? Se ve claramente en la pelicula que siempre fue muy sociopata y que quería provocar a Mowgli con la muerte del lobo, no había ninguna razón para matarlo, y esto que tú dices no se ve en la película, si realmente el lobo hubiera querido enseñarle cosas de la selva le hubiera dejado hacer sus “trucos” presisamente lo educaron para vivir en la selva no para vivir como hombre, Akhela lo dice: tu y yo ya no tenemos desacuerdos el humano ya no está en la selva, es decir que ya no está invadiendo su hogar no había ninguna necesidad de asesinar ni a Mowgli ni al lobo. Y para lo demás que dices, crees que matar al líder no sería como afectar a toda la manda y no solo a las cachorros? Simplemente no mato al resfo porque no lo vio necesario una vez matando al líder Por Dios. No, lo siento pero la metáfora de la película y la historia en sí siempre ha sido que Sherkan solo buscaba venganza por que el padre de Mowgli o el resto humanos no lo sé, lo quemo, Sherkan es más hombre que Mowgli, no por querer cazar humanos, si no por que no tenía razones para hacerlo si ya no estaba invadiendo su hogar, de hecho, si no hubiera sido por qué persiguió a Mowgli e insistió en matarlo a tal punto de ponerse el mismo en peligro y provocar su propia muerte.Sherkan es un sociopata nada más, que tomó justificaciones verdaderas para tener excusa de matar y perseguir enferma mente a un solo individuo, lo cual no es natural en ningún animal, por eso mismo dicen que Sherkan rompe las reglas d la selva.

[@thepandapro2237]

@@emilywild9074 veo q no sabes como es la naturaleza

[@TheWolfdoStudios]

Yo siempre estuve deacuerdo con Shere Kan, sólo quería proteger su hogar de una criatura invasora que destruye todo lo que toca🐯🌳🌱🐾

[@karimlucero4289]

Sí, no entiendo cómo hay gente que vió la película y no entendió ese mensaje 🙄

[@maurimauri6009]

Considerarías a la nave de wall-e como villano? Estaría interesante

[@ziel2762]

Apoyo la mocion con toda violencia.jpg

[@slenderman7408]

Autobot Dirígete a la tierra.

[@FrancoSF4]

Pues para mi es neutral, o sea Auto creo que se llamaba solamente siguió su programación, a pesar de haber encontrado vida, sus ordenes eran no volver, en el video en que habla el presidente se ve, e intentar destrozar a walle no seria algo malo, ya que el tenia que cuidar la vida humana, no la de los robots, que despues de todo para el eran solo eso robots

[@joaquinlopez7199]

@@FrancoSF4 además los humanos vivían bien en la nave,eso si estaban extremadamente gordos y eso podría ocasionar que mueran más rápido pero vivían sin trabajar y se divertían etc.

[@joaquinlopez7199]

@@FrancoSF4 eso si con lo gordos que estaban no sé cómo hacían para tener hijos xd

[@germandediosacosta8693]

Zowl: Dejar que un niño que no tiene poderes sea tu acompañante para combatir super villanos es algo irresponsable ya que si le pasa algo sería tu culpa. Batman: ¿Por qué me miran así?

[@manuelalcocer8070]

JAJAJAJAJste men

[@lunadoublier6381]

lo que está diciendo es cierto XD

[@lapicitoxuwu1496]

Es increíble, tú voz me recordaba a la voz de Shere Kan, y más cuándo mostrabas alguna imagen de él xD

[@bluehair7991]

¡Diablos! Es increíble... Sin duda, no me arrepiento de haberme suscribido a este canal.

[@niukiu]

Me he hecho adicta a tus vídeos, tu voz, tu forma de narración, todo. ♡♡♡

[@sergiorafaelsivilarojas431]

Existe un punto de villano en la pelicula por que la loba que crio a mougli dijo que shere kan no mataba por necesidad en muchas ocaciones

[@albertmendez2866]

Es un depredador, ellos atacan por placer para así demostrar su poder dominante, tal como el video lo menciona, el único día donde podía haber sido un villano no lo fue, el resto de los días es el orden natural de la cadena alimenticia

[@charley4084]

@@albertmendez2866 tambien esta eso de que no especifico que mataba por gusto tal vez eran otros humanos que no portaban fuego y sherkan los mataba para satisfacer ese desprecio que sentia

[@adrezdark3023]

@@albertmendez2866 Pero Baloo y Bagheera también eran depredadores y aunque los hervivoros les temían eran respetados porque seguían las leyes de la selva y solo mataban por necesidad a diferencia de Kahn

[@jhojargonzales6520]

Mi gato mata pájaros por diversión. Así que ya te imaginarás...

[@marcelobenavente9986]

Pudo aber matado mas de lo necesario ya que algunos felinos no se pueden controlar al ver presas faciles como leones, gatos y tigres.

[@prehistoricanimations922]

Hasta ahorita me doy cuenta que Zowl tiene una voz similar al de Shere Kan, especialmente en la parte donde menciona la metáfora del pájaro cucú

[@lacatarm7860]

4:08 creo que sí hay un punto, creo que la mamá lobo mencionó que Shere Khan mataba por deporte, lo cual se supone que faltaba a las leyes de selva, además que eso también lo contradice, pues no permite el estado natural

[@karimlucero4289]

Claro, porque los depredadores cazan solo para comer 😆

[@dilospino]

@@karimlucero4289 En un mundo donde son sentientes, conscientes y hay reglas en su hábitat natural, así debería de ser. En el mundo donde vivimos, se justifica, pero en el mundo de El Libro de la Selva, sale sobrando. Shere Khan podrá ser un tigre, pero no es inmortal ni mucho menos invencible.

[@tito731]

​​@@dilospinounque tengamos en cuenta que la madre naturaleza es la que reina por todos los animales. Y también tener en cuenta respetar el día en los que no se puede matar (lo que se ve en la película)

[@aacm13]

Tu forma de ver las cosas es simplemente perfecta bro, Cada video es una joya❤️

[@yaeltales9063]

Sr zowl una duda los villanos solo serán de películas animadas Pdta : lo admiro es usted el mejor KZbinr

[@elmundodezowl]

No, amigo. De películas en general y seguro de videojuegos.

[@diegogatica8828]

@@elmundodezowl Puedes hablar de Zeus en la saga God of War? Y de Baldur también? Es mi saga favorita

[@Emanuelpl5503]

@@diegogatica8828 uy el de baldur estaría genial

[@itsaullgoodmann]

Lo leí como si Peter Parker le preguntara a Stark jajajjaja

[@franessjoestar2793]

@@diegogatica8828 Zeus simplemente fue impulsado por el miedo de cuando Kratos abrió la caja de Pandora, si el no habría traicionado a Kratos o incluso le hubiera quitado la maldición de las visiones de su familia nunca hubiera pasado nada de la venganza de Kratos, básicamente el provocó su propia destrucción. Lo de Baldur no se.

[@srqueteimporta2023]

*Nmms va empezando y ya hay un dislike* >:v ¿como es posible?

[@masturbinxd5841]

-los mens que le roban las teorías :v

[@Zander1922]

When but but elfa kid but :""""v when tu tío elfa kid v": but but when but :v:v:v:vv:v elfa elfa when but tu tío ;""v

[@franessjoestar2793]

@@Zander1922 and disfunción eréctil XDxdXdxD :vv: v: :vv::v:v::v::::::vvvvv

[@Zander1922]

@@franessjoestar2793 que wen momo :v:v:v:v:v tremendo momazo but tu tío te viola :"""""""""v :""v XD xdxDxdXDXDxDsdX xdddd

[@trengogamerblog4330]

Wey esto de los dislikes es inevitable hay persona repugnante 🙄🙄

[@yorhuntermanudo6666]

Es uno de los villanos con motivos más coherentes de todos, pues es razonable que quiera mantener a los humanos alejados de la selva, siendo que causan mucho daño y siendo el una especie en peligro de extinción, un tigre de bengala

[@rivanamara2885]

6:13 ZOWL SUENA IGUALITO A SHERE KHAN!!!!!!

[@lordsongoku5007]

bueno en si no era tan malo osea lo que hacia es lo que cualquier animal haría mas si es el hombre de quien hablamos no shere Khan el tigre que le teme a la flor rojo el fuego saludos a todos buenas noches o días.

[@rodrigochavez785]

ahora solo falta scar en este tipo de videos quien esta de acurdo conmigo? deme un likc si lo estan

[@ernestorivas3764]

Pues Scar es mas debatible, porque a pesar de que claramente era alguien dañado y bulleado, a la hora de reinar, su mandato fue pésimo, llevando al reino a la hambruna, aunque tampoco es que el clima le favorecería. Es como Jeanine Añez en Bolivia, que tras derrocar al MAS, llegó la pandemia en marzo y su gestión dejó mucho que desear, haciendo que la gente pierda fe en la derecha y el MAS volviera a ascender debido a que la derecha fue un desastre

[@johnnythundertherevenger945]

5:57 algo curioso, lo del pajaro kuku tambien fue muy brevemente mencionado por el villano de 007 en Spectre

[@moisesblanco491]

Admiro muchísimo que fomentes la objetividad en nosotros a la hora de formar nuestros juicios; si en estos casos ficticios hemos entendido el potencial daño que se pudo haber causado (o que se causará) en consecuencia de pensar "con el corazón" - entiendase mi alegoría -, imaginate si llevará a cabo en la vida real. Todo el daño que podríamos causarnos (si es que ya no se ha hecho) a nosotros por no aprender a ser objetivos cuando debemos serlo, y ser subjetivos cuando realmente es valido... ¡Saludos!

[@NozomiHiruko98]

0:52 Recuerden, si desean ser compañeros de un super heroe, que sea Batman. Requisito: Ser huérfano para evitar broncas 1:04 :V

[@symbioticnapier]

No creo que ser compañero de batman se del todo bueno (jason todd)

[@granmosermal3625]

@@symbioticnapier No cuenta ser agresivo y atacar sin pensar antes.

[@symbioticnapier]

@@granmosermal3625 igual el joker se lo cargo

[@luii4690]

Eso pensé yo

[@starhawk6985]

Karry Kelly tenía padres así que si habrían quienes le reclamen a Batman por llevarla consigo a combatir el crimen

[@JETREBIRTH]

Antes de ver el video me dije “ese es obvio que es un villano”, me equivoqué 😐😐😐

[@karlitosconk2394]

Al fin, recién se subió el video pero de una vez dejó mi like porque sé que será un gran video

[@sofyq2915]

Zowl nos ayuda a eliminar pensamientos narcisistas diciendo que somos una especie más en este entorno, no somos más importantes que otros seres vivos

[@martinzuniga5513]

O sea somos más importantes para nosotros pero no para los animales salvajes.

[@alexismael2292]

Era mi personaje favorito solo por qué era un tigre 😂 PD: Me recuerda a Soto de la era del hielo que quería matar a bodoque por qué era humano y este cuando crezca lo más probable era que matará a toda la especie de dientes de sable

[@sofiafernandez2248]

Jajajaja X2 de echo,amaba a todos los personajes menos al humano

[@dulceleonila6656]

Pero faltó un punto importante a analizar en puntos de villano: El asesinato de Akela: Si bien tomamos la perspectiva de que no está mal matar a Mowgli, ya que es un carnívoro y no tiene empatismo hacia la Vida humana, una vez dicho por Akela, que Mowgli ya había abandonado la selva para ir con los hombres, Shere Khan debió haber olvidado su necesidad de matar a Mowgli porque "El hombre en la selva está prohibido", por lo que con Mowgli abandonando la manada y saliendo de la selva se supone que Del objetivo de Shere Khan estaba ya completo, pues de una u otra forma Mowgli ya no estaría en la selva. Sin embargo no conforme con eso, mato a Akela, e incluso menciona que no debían hacer que Mowgli se fuera sino que debían entregárselo.... Por lo que el asesinato de Akela no era necesario, pues solo lo hizo para llamar la atención de los demás lobos y que Mowgli regresara al enterarse de las muerte de Akela. Entonces podemos ver qué el objetivo de. Shere Khan no era necesariamente que el hombre no interfiera y dañe a la selva, o en el caso de Mowgli su objetivo no era que Mowgli no estuviera en la selva sino que lo que verdaderamente quería era Matarlo y lo confirma en la escena donde Rasha le dice "Ya se ha ido, que más quieres" refiriéndose a Mowgli, a lo que Shere Khan contesta "Lo quiero muerto" Por lo que nos queda "La muerte de Akela, solo por que no le entrego a Mowgli, y con el objetivo de que al escuchar de las muerte de Akela este regresara" "Y no exactamente querer matar a Mowgli por no quererlo en la selva, pues una vez que este esta en camino a la aldea de los hombres, se supone que el objetivo de cumpliria pero lo alcanzó para intentarlo matar y Aparte Llamar su atención para que vuelva ( por Akela),, quedándonos claro que sí quería matar a Mowgli pero no solo por el hecho de que no lo quería en la selva, sino por deseo propio"

[@diegos5847]

Thanos Magneto Apocalipsis Has un vídeo de la mente del villano con alguno de estos pero toma en cuenta la vercion de las películas y en ocaciones los cómics y series animadas para dar a entender su comportamiento

[@elamordetuvida1064]

Como siempre excelente trabajo Oye zowl deberías de tomar en cuenta a la galería de villanos de DC (hiedra venenosa y dos caras) y a Madara Uchiha

[@vortiger9807]

Madara Uchija es de anime y Zowl no ve series, ademas la mayoria de villanos de DC si son villanos, pues la mayoría matan por gusto o necesidad, no por defensa propia, asi que no hay mas que hablar

[@danielcardenasmiranda6330]

Madara en si no tenía tanta maldad el solo quería la paz como hasirama o itachi

[@elamordetuvida1064]

@@vortiger9807 ya sé que no ve series Me encantaria que Zowl hiciera material sobre eso por eso lo puse. Y considero que si debería de tomar a uno que otro de DC, la mayoría son como dijiste, sin embargo hay muy buenos personajes con trasfondos que Zowl puede aprovechar.

[@YuutoShen]

Quieres los clones con o sin susano?

[@salamander6167]

@@YuutoShen Madara: Esa frase casi me dio un Oscar.jpg

[@faeriedragon593]

Bueno pues, aprovechando quiero sugerir un vídeo sobre voldemort o de grinderwald (o como se escriba). Ptdt: me encantó este vídeo en especial ya que me dejó mas en claro el hecho de querer proteger algo de una especie destructiva como el ser humano, y también como el fin sin puede justificar los medios. Me encantó

[@JohnySmith2021]

Zowl: No sería responsable dejar que un niño sin poderes te acompañe a combatir con supervillanos . Batman: Me estás retando?? (⌐■-■)

[@DavidTheOwl101]

Es algo curioso que la película live acción es como un universo paralelo donde hay 2 finales El primero es donde el humano vuelve a su Aldea Y el segundo donde se queda

[@sirvectres9118]

Perfecto. Buen Video Como Siempre. Otro personaje que creo que podría entrar sería AUTO de Wall-e

[@cristianmosso6006]

Vamos por el millón!!!!

[@tuttifruti4351]

Hola zowl mi primo me compartió un video de shrek desde entonces te sigo sigue con lord farcuaad

[@ferandrade7791]

Gracias zowl por este grandioso video pues tal y como tu lo dijiste fue lo que sentí, fui con mi familia a ver el live action al cine conforme la película avanzaba yo notaba que sheré khan comenzaba a tener razón, después paso su muerte y casi todo el cien aplaudió y grito de emoción cuando este murió incluyendo miembros de mi familia, pero yo no, cuando salimos del cine me preguntaron que si no me había gustado la película a lo que respondí "la película me encantó es mucho mejor que la animada para mi, sin embargo me molesto que la gente actúa por lo que ve y no por lo que observa pues sheré khan solo trato de proteger su hogar, vio morir a su especie en manos de los humanos y intentó evitar eso, predijo lo que haría mowgli y al final tuvo razón pues fue lo que mowgli iso, veanlo en una perspectiva neutra y diganme que shere khan no tuvo razón", a lo que toda mi familia no supo que decir. Este video me conecto, eres el mejor crítico zowl, saludos.

[@erickgonzales7141]

Sublime, grande Zowl!

[@martaelviraceriani7359]

5:34 Yo creo que los malos eran los humanos y no Shere Khan.

[@lelitoc.d5506]

Obvio literalmente está película muestra la importancia de cuidar la naturaleza

[@MichaelDGrimm]

Shere Khan: En el libro: Se quiere vengar de Mowgli porque su papá le quemó la pata y lo dejó tuerto. En el live action de Disney: Solo cuidaba su territorio. Su muerte: En el libro: Mowgli hace que una estampida de bueyes lo pase por encima. A la aldea de los hombres le hace lo mismo pero con elefantes. En el live action de Disney: Se cae de un árbol y muere quemado.

[@daniellazo8061]

Zowl deberías de hacer el análisis a los que pierden en las votaciones también , solo que después del que ganó.

[@thundershark8681]

Yo lo propose cuando puso a scar de nuevo en la votacion pero no lo vio o no le intereso igual a lo mejor los velvet a poner en votacion

[@moycorbin4750]

Si hay algo que siempre me disgusto y cuestionaba ( y me sigo constionando) sobre las películas de animales que hablan, es porque nunca se relevan contra los humanos, si son inteligentes y se comunican entre sí y están conscientes de que hay una amenaza para todos sería lógico que al menos intentarán defenderse, yo se que obviamente por el guión y el tipo de historias infantiles nunca sucedería pero es algo que para mi hace que la historia se sienta agobiante

[@user-tb7cy4jk1c]

Mogli los entiende por qué se criaron con ellos y con solo un poco de fuego ya casi quema toda la selva imagina lo que aria un ejército con armas de fuego

[@tvfabiola4974]

Pero en películas como Bambi, Dumbo y Tierra de osos si se llega a plantear esa problemática.

[@playgt326]

En Río 2 si se revelan contra los humanos.

[@jesusrafaelruizmartinez8592]

Porque dicha Revolución sería rápidamente repelida por los Humanos... recuerda que somos la Especie más Poderosa del Planeta, por más Intelecto que le den a los Animales en la Películas, su Poder sigue siendo Ínfimo comparado al de los Humanos en cualquier Escenario que trate de ser Realista y pretenda tomarse en serio al buscar dar un Mensaje Reflexivo. Hay una Serie que trata más o menos de algo parecido, llamada *"Zoo"* donde los Animales comienzan a atacar a los Humanos... y también existe una Película Infantil (pero irónicamente mucho más Madura que la Serie ya mencionada) basada en un libro llamado *"Conferencia de Animales"* ... y digo que es más Madura pues da un Discurso de Reflexión para las Personas sobre el Planeta y la Vida, a diferencia de la Serie esa que sólo es un Festival Estúpido de Violencia Gratuita.

[@jesusrafaelruizmartinez8592]

@@playgt326 Contra los Taladores más bien... Tulio y Linda están del lado de los Guacamayos... incluso convierten su Territorio en una Zona Protegida.

[@ferchogarza8327]

Retomando lo de syndrome, también hay que recalcar, que él tuvo tal obsesión que incluso en su recuerdo, omite totalmente al mimo explosivo, dando a entender que nunca siquiera se dió cuenta del peligro que corría 🤣 (sí me sé el nombre del mimo, pero no sé cómo se escribe) perdón jajajaja.

[@ajezt2098]

Lo estaba esperando ayer u.u

[@arielm.g129]

lpm ahora si q me dio pena el tigre :"v

[@playgt326]

De hecho existió, la tigresa de champawat, asesino a más de 400 humanos.

[@sofiafernandez2248]

@@playgt326 :0 mi idola(la tigresa)

[@playgt326]

@@sofiafernandez2248 Si, la Shere Khan real.

[@MANUGO29]

Zowl ya que en un video tocaste ligeramente al Rey David...creo que el merece un video de la mente del villano

[@jeinercordovasantisteban5916]

recien pude suscribirme a este canal y admito que en poco tiempo es uno de los mejores, espero siga creciendo y que tenga mas exitos

[@weonadagames]

5:30 "Porque Shere Khan es el único tigre en toda la selva" Muy probablemente no sea así y aunque vi la película hace tiempo y no la recuerdo bien es posible que la trama haya sido desarrollada en solo una parte de la selva y los tigres son felinos solitarios y extremadamente territoriales por lo que nunca verás a dos tigres juntos excepto en la época de apareamiento por lo demás alejan a cualquier intruso de su misma especie de su vasto territorio así que esa puede ser la razón por la que no salieron mas tigres en la peli.

[@nobody1._lol]

Dijo q era una suposición, aunque esto tmb puede tener algo de verdad ya q los humanos pueden usar la piel de los tigres

[@Gigi-gt6jx]

Like si tú también quieres ver el rostro hermoso de zowl. Espero que algún día se cumpla

[@javierdavidmmm9973]

Si tubiera barba ?

[@carloscelayanava6386]

Mi teoría es que está feo pero sabe hacer una voz de ptm xd

[@unlobococinero1673]

Pero Shere Khan mato al alfa de la manada de lobos, (Akela creo, perdón si así no se escribe o nisiquiera es su nombre, pero recuerdo que era algo parecido) Akela no lo estaba atacando, por lo que no lo mató en defensa propia, ni tampoco lo mató por cazarlo y obtener alimento ya que no se lo comió, lo mató simplemente por gusto y para ejercer miedo sobre el resto de la manada, Mowgli ya había sido enviado fuera de la selva y con el niño en la aldea del hombre en teoría ya no representa una amenaza para la vida animal ¿Eso no le daría un punto V?

[@eduardocelis6710]

Que Mowgli ya no estuviera en la selva no garantizaba que el hombre detuviera su avance y mano destructora. Aparte con Akeela, dejando de lado la historia, en la vida real no creo que un lobo y un tigre puedan estar en el mismo espacio sin que uno de ellos salga herido o sea asesinado por el otro, es la ley del más fuerte cuando se trata de la vida en lo salvaje. En fin, si en algo tenía razón Shere Khan fue precisamente en que la raza humana es peligrosa para la naturaleza e incluso para ellos mismos.

[@mondraicon4864]

no ya que mowgli conocia demasiados secretos de la selva lo que literalmente lo hacia una amenaza mucho mayor si el compartía esa imformacion con los otros humanos.

[@sergiocardona8407]

Y además de eso tiene otro punto V por invadir y ejercer autoridad en el hogar de los lobos y los demás animales

[@mondraicon4864]

​@@sergiocardona8407 yo no lo veo asi ya que si nos ponemos a pensar shere khan era algo asi como el rey o el emperador de la selva y el jefe de los lobos algo asi como el jefe de una aldea dentro del mismo reino, y si lo vemos asi shere khan solo aplico un castigo a uno de sus subordinados, y no al gobernante de un territoria extranjero.

[@laempanadasaladita3353]

Asi no funcionan las cosas Shere Khan sabe que las personas entran a la selva cuando quieren, no es como si ya lo sacaron y nunca mas volvera, Shere Khan sabia que el iba a crecer y representaria un peligro para todos pues ya conocia mucho de la selva, facilitando una invasion al conocer ese ambiente El tomo a los lobos como traidores y sabian que si trataba de atrapar a Mowgli, los lobos iban a protegerlo y estar con el Al eliminar a su Alfa traidor la manada se vuelve deficiente

[@isabelpina8288]

ahora me da tristeza y pena ver como murio shere khan :^( yo la verdad tampoco le echaria las culpas a mowgli, al final era un niño y el incendio lo hizo por accidente, el verdadero villano al final era el rey luis y el hombre adulto

[@ElPanaLuis]

PERO PORQUE ME HECHAN LA CULPA :(((((((((

[@hakuriana4515]

1:34 FINALMENTE ALGUIEN QUE ADMITE ALGO BUENO DE ESTE LIVE ACTION. Lo siento chicos, pero esta reinterpretación de la historia es *Genial* y uno de los pocos Live Action rescatables de la hoguera

[@luismarquez5038]

Ayer me preguntaba si Zowl ya había hecho video sobre este personaje después de ver el análisis a Scar y :o.

[@sonnenlicht_1536]

Siento que él tuvo sus razones, pero un error que muchos tienen en la actualidad y que por ende se crea odio hacia grupos es la generalización. Por ejemplo (un ejemplo un poco bobo pero para que me entiendan), digamos que a mí me mordió en el brazo un perro, y me dejó una cicatriz en ese lugar. Al perro lo sacrifican y pues mi herida sana, pero entonces, como ese perro me causó ese dolor, inmediatamente empiezo a no solo temer sino a odiar a cualquier perro por más que ellos no tuvieron absolutamente nada que ver con lo que me pasó. Eso ocurre muchas veces en la actualidad, y siento que, el odio profundo hacia alguien o fastidio llegará a ser justificable pero solo hacia esa persona, pues no todas son iguales. Ese sería el error de Shere Khan, entiendo que haya tenido un trauma y que solo quería defender a su selva, pero no debió generalizar que todos los humanos son iguales reflejándolo en su odio por Mowgli. No se solo es lo que pienso.

[@user-tb7cy4jk1c]

Bueno si, pero no olvidemos que es un animal y lo más probable es su mayoría de contacto con humanos haya Sido para cazarlo y/o exterminar la selva para luego crear aldeas,además dela caza asu especie dejandolo a el como único superviviente

[@ElRyoga]

@@user-tb7cy4jk1c concuerdo contigo broo el tuvo mucho contacto con humanos y por lo visto siempre era para lo mismo, cazarlos o prender la selva ya que el fue el único que sobrevivió a todo eso, siento tristeza por el tigre :'v

[@naxt03m56]

@@user-tb7cy4jk1c Pero en este caso son animales pensantes y que este solo podría ser que al ser un tigre es muy territorial, y los tigres tienen territorios gigantescos

[@ficciontrix2023]

¿Que pasaría si sher Khan hubiera conocido nuestro mundo?

[@vic3068]

Me estas diciendo de que Mougli es el que mato al antihéroe Volviéndolo una especie de villano (aunque no quiere serlo) viendo y comprendiendo la película a profundidad

[@Hugo-yz1vb]

Mas bien protagonista y/o antagonista involuntario (Mowgli) contra un antihéroe (Shere Khan)

[@daremv786]

Se que es tarde, pero quiero decir esto, no considero que mougli haya hecho algo malo, pues fue shere khan quien desencadenó todos los acontecimientos que llevaron a su muerte, además, si amenazan tu vida y el agresor muere o lo matas por defenderte eso no te hace un villano.

[@josephstallinshitposting8704]

@@daremv786 Tienes razón, pero debes entender que Shere Khan actúa como que es un tigre que busca equilibrio y en la película terminan por extinguir su especie.

[@naxt03m56]

@@josephstallinshitposting8704 Tarde, pero que Shere Khan este solo podría ser normal al ser un tigre y estos muy territoriales, y seguramente un tigre al ver que hay territorio vacío tomaría el territorio

[@redditpool6204]

3:44 Weeey esas letras confusas hicieron que mi cerebro tonto leyera “cazar” como “cagar” XD

[@JoseFlores-et5qp]

La primer condición que dice es muy cierta porque si un tigre mata a un niño todos se ponen tristes por el niño, pero si un humano mata a un tigre, ( Si bien, le cae una ola de hate al cazador) todos se compran el abrigo y pocos días se le olvida que paso, por eso muchas especies se han extinguido pero solo los que se encargan de proteger los animales y algunas personas sensatas se preocupan por eso pero la otra parte del mundo se preocupa por otras cosas. Pero si nosotros estuviéramos en el papel de los animales todo seria odio y temor a los humanos mas si ha muerto un familiar tuyo, y ver a una persona llevando abrigos de piel de conejo, tigre lo que sea y tu estar encerrado en una jaula viendo como otros te toman fotos sin poder hacer nada...

[@dawn3239]

en la pelicula live action , el tiempo le dio la razon a share kahn

[@dannyhernandez6195]

Vengo un año tarde a ver este video... pero eso no me impidió derramar una lagrima al verlo y saber la realidad de Shere Khan 😢

[@jurassiccollectablesqueret3341]

Para: El Mundo de Zowl 3 vídeos pedidos 1.- la leyenda del tesoro perdido ¿era la peor película de la franquicia de Thomas y sus amigos? 2.- El marinero John ¿era un villano? 3.- Sir Topham Hatt/el inspector gordo fue el villano en la franquicia de Thomas y sus amigos todo este tiempo

[@santinosoro9795]

Shere kan la habia dicho a Mowgli: " adelante usa la gran flor roja en mi como tu padre antes" y al final Mowgli indirectamente no solo uso el fuego en el, si no que lo mató con el.

[@lordnerdracula]

Es como en el video de Turbo dijistes (Ralf el Demoledor), es quien haga el relato, el que dice quien es el villano,