Elon Musk puede Eliminar el Nuevo cohete de La Nasa

[@AdrianVentura-mq1gn]

Aun no veo el pelo azul, un trato es un trato XD

[@joferval1987]

Nunca especificó que fuese el pelo de la cabeza 😂

[@Alejowalls]

@@joferval1987JAJAJAJA

[@johntesla01]

@@joferval1987 tienes razon

[@julimaximus7771]

Que yo recuerde ya lo hizo al 2do o 3er día después, pero era un azul muy oscuro jajajaja

[@juanangelb747]

casi se me olvidaba

[@charlymaiden]

Ojo, no mezclemos los temas: SpaceX no se queja de las regulaciones de seguridad. De lo que se queja es que lo retrasen por estudios sobre el impacto del sonic boom en el 'pajarito costero de pechito colorado' o la probabilidad de que el anillo de separación le caiga en la cabeza a un tiburón, o estupideces por el estilo. Hasta el momento SapceX a demostrado que construye sus productos con más solidez y seguridad que una empresa histórica como Boeing.

[@julimaximus7771]

Exacto, le buscan muchas vueltas innecesarias.

[@allenlevinas3959]

o la denuncia sin pruebas de que el agua que utilizan en el sistema de refrigeración en el sitio de lanzamiento es agua contaminada

[@tkmaniac5812]

Proteger la fauna costera no me parece para nada exagerado, estamos destruyendo la bio diversidad y lo que hay que entender es que venimos de la biodiversidad y la necesitamos para la salud de la humanidad. Ya vemos que cuando se concentra la producción de animales surgen nuevos virus que nos atacan por ejemplo, los microorganismos benéficos son sustituidos por microorganismos perjudiciales.

[@SERYI00]

La conservación del medio ambiente no son "estupideces por el estilo". Yo a tope con la carrera espacial y los avances tecnológicos, pero no a costa de dañar habitats. Si tienen q esperar 1 mes más para un lanzamiento, que esperen

[@charlymaiden]

@@SERYI00 Los ejemplos que puse no son "conservación del medio ambiente". Si vas a contra argumentar hazlo sobre lo que dije. Qué cambia con esperar 1 mes más para el lanzamiento para mis ejemplos?. Durante toda su existencia la NASA ha estado tirando al mar 1ras. etapas completas. Pero la FAA se preocupa que le caiga el anillo separación a un tiburón? Un anillo que es decenas de veces más pequeño. A eso me refiero como 'estupidez'. Aunque sospecho que es un esfuerzo insidioso y adrede de la FAA para obstaculizar el progreso de SpaceX. Pero como no tengo pruebas de eso, solo las califico como 'estupideces'.

[@myvideosetc.8271]

El Senate Launch System es una chusta que desperdicia el dinero de forma bestial, hay cosas que lo pueden sustituir mucho mas barato y seguro que mejor.

[@Ale-to2xq]

En cualquier país con un buen sistema judicial eso que menciona el video podría ser considerado corrupción.

[@ben_jj_]

El video del canal Astrofriki sobre el SLS y sus costes es impresionante. Vaya agujero sin fondo. 😮😮

[@elsupremoclash7419]

VENDO OPEL CORSA

[@luissantander5213]

El SLS es un "huego negro" de dinero, debería ser cancelado sino restructurado, la NASA debería potenciar las naves ORION y las de exploración, utilizar servicios de SpaceX u Otro contratista para poner en órbita o la luna dicha nave.

[@xdneos]

De hecho ya se escogió a space x para la construccion de la base Lunar, la NASA y space x estan trabajando en conjunto para desarrollar una starship lunar. El asunto es que el SLS es algo que lleva 10 años en desarrollo y esta supuesto a utilizarse mientras la starship termina su desarrollo final

[@fer515]

La NASA debe estar feliz del fin del SLS

[@miguelespinosa80]

Cada SLS cuesta $4'000 millones de dólares. Lo que está presupuestado para el programa Artemis son $93'000 millones y hasta el primer vuelo se habían gastado en el desarrollo $23'000 millones. Los cierto es que la FAA sí se excedió en sus funciones al multar a SpaceX por los cambios en un centro de control y en unos tanques de metano... en Cabo Cañaveral 🙄Y es que la función de la FAA es la seguridad de la población civil. Cosas como asegurarse de que la Starship no caiga o explote encima de una población. Sin embargo, Cabo Cañaveral no es un puerto civil, sino un puerto naval administrado por la NASA. Ahí no pinta nada la FAA porque no hay poblaciones civiles cerca de las rampas de lanzamiento ni en las trayectorias de vuelo. Quienes dan los permisos para cualquier cosa incluyendo lo referente a la seguridad son la Fuerza Naval estadounidense y la NASA. Permisos que ya le habían dado a SpaceX. Y les guste o no, SpaceX siempre se ha esforzado en cumplir con las exigencias de los organismos reguladores, por más que a la propia gente de SpaceX les parezca excesiva la regulación. En especial a Elon 😹😹

[@diegfb2001]

Elon Musk: "Probablemente muera mucha gente al principio de ir a Marte"

[@lucasgarcia7230]

"Pero es un sacrificio que estoy dispuesto a aceptar"

[@jiehao9378]

*Todos aplauden*

[@josefelipetolozapena6995]

En comparación a cuanta gente muere en sus veiculos...se sabe los riesgos más si es primera vez

[@repiguela]

Nadie va a ir forzado, los astronautas que vayan lo harán voluntariamente sabiendo a qué se exponen, no hagamos demagogia con ese tema

[@Krisw89]

Pero es un sacrificio que estoy dispuesto a aceptar 🤙

[@jdg8901]

es que el SLS es demasiado caro y no reutilizable, creo que sería bueno si las compañías privadas luchan por estos contratos, no veo ningun problema en ello, mas bien se van a ahorrar presupuesto 😎

[@laraserviciosca5983]

Porque las compañías proveedores tienen en su mayoría tecnología de los 80

[@hernantorres1983]

El duo espacial supersónico!! Saludos desde Argentina.

[@juanar4305]

¿Quien es Robin?

[@juanar4305]

Por empezar, Sergio Hidalgo se parece mas a Christian Bale

[@CLOGNIER]

Nunca tuve un sueño a largo plazo, y ahora que lo tengo no voy a llegar a ver al hombre pisar Marte 😢, he nacido demasiado pronto. Pero sé que llegarán aunque yo no lo veré

[@Zamurai8plus]

¿????????????????????????????????????????🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨

[@hazel_2992]

Cuántos años tienes? Quizás si lo llegues a ver.

[@pantanicojuanma1432]

Quieres decir que naciste hace mucho tiempo?, te expresas de manera confusa.. Si tienes mucha ilusión por algo, eso te mantendrá joven y con energía vital para cumplir tu sueño... Nunca lo olvides!!

[@Zamurai8plus]

@pantanicojuanma1432 exacto QUITANDO LO DE LA CAUSA NATURAL O ACCIDENTE.... es posible seguir 4 años mas Y ver el lanzamiento hacia marte

[@Asimov10]

Hacer un cohete de millones de dolares desechable, hoy en dia es un despilfarro de dinero.

[@gabrielvaldez6877]

Tranquilos muchachos, una de las cosas que caracterizan a las empresas de Elon es la preocupación por la seguridad de las personas, los Tesla son los autos mas seguros del mundo, Neuralink supero todos los requisitos que le pedían para poder operar. Piensen lo caro que le costaría un accidente por ser irresponsables, le jugaría totalmente en contra.

[@Fiks3535]

Esos si tienes razón

[@SERYI00]

Lo que caracteriza a las empresas de Elon es priorizar los beneficios sobre los derechos de los trabajadores

[@carlosszr]

A Musk tampoco le conviene que tenga un impacto en detrimento de la seguridad. Otra cosa es que se demore por asuntos externos a la seguridad, como la de los peces. China NO se preocupa por esos detalles y visto las exigencias de de FAA, esos asuntos si que logran demorar los programas espaciales.

[@icebear8773]

cuando se lanza desde la base aérea de vanderberg no hay peligro para la población porque se usa para lanzar hacia el sur en orbita polar o casi polar, osea hacia el mar

[@hector.guerra]

Wow pedazo canal acabo de descubrir! Me subscribo!

[@Politobm]

Hay una serie de comedia que va de la fuerza espacial estadunidense, se llama Fuerza Espacial 🤣🤣🤣🤣

[@nikkiux]

Muy buen video. Hablad algún día de Jack Parsons, personaje fundamental en el desarrollo de los primeros cohetes en EEUU. Una persona bastante ocultada en la historia aeroespacial.

[@sergioruelas4275]

Sergio Hidalgo. Nomás para aclarar tu duda. Los cohetes lanzados desde Vandenber, CA. Van bordeando la costa por lo que no pasan por arriba de ninguna población. Todo es sobre el pacífico. Y el booster baja en el mar. Enfrente de Baja California México. Mandaría una imagen pero al parecer por este medio no puedo. Saludos

[@pantanicojuanma1432]

El SLS es claramente un proyecto "Pantalla". En la era espacial en la que las empresas privadas tienen productos comerciales "mejores y mas avanzados" que la administración federal y la agencia (que además es de índole militar) es porque están usando este proyecto para desviar fondos para cosas más interesantes y no tienen especial interés en seguir desarrollando esa línea ya obsoleta. Aquí en España se lleva haciendo de toda la vida y no precisamente en lo militar.. Pero volviendo al tema que nos interesa, la tecnología más avanzada hoy día será mostrada al público para 2050 o 2060 y siempre hay cosas que se guardan de forma permanente si la economía o los mercados se vieran afectados por la irrupción de un cambio radical. Por lo que la segunda carrera espacial será simplemente una actualización de la primera, y los que seguimos esto desde siempre seguiremos queriendo ver atisbos de tecnología puntera en varios campos que sólo conocemos como conceptos, bocetos y proyectos de universidad con muy buenas intenciones. La mano negra que todo lo guarda nos mantiene consumiendo las mismas cosas década tras década sin avanzar como sociedad. Para ser una especie multiplanetaria deberán sacar de los cajones patentes que desde los 80 hubieran puesto el mundo al revés y todavía no han llegado al consumidor. (Ni llegarán)

[@ExoQai]

Grandes genios, saludos desde Chile.

[@rubenescarabajal2741]

Ayer vi un vídeo de astrofroki y es evidente que el sls debe ser cancelado ya

[@laraserviciosca5983]

Tecnología de los 80 para beneficiar contratos Boeing north locked Martín etc fabrican tecnología obsoleta

[@d.g.sistemastecnologia4752]

Elon ahora por encima de la FDA

[@ferneyp]

No lo había visto así.

[@eromonky9661]

Elon va a dirigir la FDA por hptas

[@erikjohansson1777]

Gracias muy interesante. Pienso que Bill Nelson director de la NASA podría continuar 2-3 años más porque entiendo que es afín a SpaceX

[@gorkitaman]

un apunte, los falcon9 que se lanzan desde vandenberg no sobrevuelan USA. Suelen ser trayectorias polares por lo que suelen lanzarse hacia el sur, evitando cualquier posible poblacion

[@musicacinedocumentales6312]

El video de astrofriki es simplemente poesia

[@menphisd.r.a.q3020]

Se imaginan que unan los presupuestos de la NASA con el presupuesto de SpaceX ya hubieras llegado a Andrómeda!

[@jorgesaisi453]

Mezclaron algunos temas chicos. Una oficina de regulacion de seguridad (y solo eso) debe aplicar las mismas rglas para todo, y no segun los congresistas sean de Boeing (que hay muchos) y para temas de daños hay leyes, las regulaciones se hacen sobre leyes.

[@allenlevinas3959]

El tema es que no se hace eso, hay muchas empresas que piden licencias a la FAA y tambien cumplen con sus exigencias de seguridad, pero últimamente a SpaceX lo estuvieron castigando demasiado, por ejemplo, para el primer vuelo del sistema starship, se retraso un año para otorgar la licencia de lanzamiento cuando debido de haber tardado de 2 a 3 meses como mucho. Lo mismo con el segundo vuelo. Ademas, se le impusieron muchas multas sin sentido, por ejemplo, hace unos 2-4 meses atras, le impusieron una multa de 1,5 millones de dolares a SpaceX porque en una revista (la cual el dueño es Jeff Bezos), acusaba a SpaceX de utilizar agua contaminada con mercurio en su sistema de diluvio en cada lanzamiento y encendido de fuego estático sin ninguna prueba.

[@jorgesaisi453]

@@allenlevinas3959 estamos de acuerdo entonces, con distintas palabras PURA CORRUPCION

[@DavidGonzalezGarcia]

Desde California, se lanzan solo, solo.. sur u oeste. Nunca hacia al continente. Se puede lanzar hacia el oeste, sur o norte.. pero con sobrecoste de energía necesaria.

[@ubaldodiaz7637]

Lo que tiene que hacer es impulsarlo que está algo aletargado.

[@josevicentegonzalezvillar671]

Me parece genial su contenido. Tengo una duda con respecto a volver a la luna. Por qué si ya lo hizo EE.UU anteriormente, tienen tantas cosas por solucionar para volver?

[@SaidGarrido-pc1fy]

No es por que no halla hardware,si no por los contratistas del programa Artemisa y la politica, Boeing y otras empresas meten presión a politicos para asegurarse contratos, y para el colmo no innovan en la tecnología, El SLS es básicamente un transbordador espacial si el vehiculo orbitador y con una fase de mas, usando motores RS 25 de segunda mano (osea motores que tienen decadas,nisiquieran son motores nuevos). Sumando todos estos problemas a Boeing y Lockheed Martin les conviene alargar estos programas para sacarle dinero al gobierno sin repecusiones

[@skewbmotorsport9299]

Vine por la historia de Josep

[@jesusestrada7788]

Igual yo. Me impresiona q muy pocos se atrevieron a visibilizar está situación.

[@nachorosa7105]

Quien os ha preguntado?

[@jesusestrada7788]

@@nachorosa7105 jajajaja tienes problemas de atención. No me haz preguntado pero se nota. Jajajajaja

[@Orselonn]

Y al final si tiene un cargo de optimizacion de costos

[@tkmaniac5812]

Me parece una buena decisión si fuera así, el SLS es un cohete muy caro que con las opciones de SpaceX quedó muy desfasado.

[@carlosng18]

La cápsula Orión podría ser lanzada desde un Falcón Heavy?!

[@SaidGarrido-pc1fy]

Si

[@joseantonioroldy9164]

Elon Musk director de la NASA... sería cine jajaja

[@Lougael_tio_madridista]

Acabo de entrar... Menos de 30 mil.. Solo pongo parra hacer mi hito... Par cuando seamos un millón saber donde entre... Hay premios para los. Primeros verdad!? Saludos y esas cosas😅😅😅❤😂

[@Sergio_lambo]

Para que la SLS???

[@mefis113]

China tira sus cohetes en medio de sus pueblos y nadie les dice nada, no digo lo mismo, pero creo que deberían acelerar el tema de las licencias, excelente Chicos abrazo grande

[@naguso971]

Algunos cohetes de space x han explotado los últimos años, asi que es normal tomar medidas para todos los posibles vuelos tripulados... si conoces la trayectoria espacial de la NASA sobre todo la de sus transbordadores espaciales sabrás que desde entonces se cuida mucho la seguridad, no hay que hacer demasiado caso a las prisas de Elon musk y sus cohetes, él te dirá que sin la burocracia conquistaremos la galaxia con los starship en 50 años claro 😂😂😂😂... pero los vuelos tripulados no son tontería, y lo mismo piensan los chinos y rusos...

[@laraserviciosca5983]

Contratos de nasa en su mayoría son tecnologías de los 80

[@juvelserafines8394]

La mente eh para pensar 😂

[@aniloko]

Buenas, no creo que lo haga (ojo es mi opinion, puedoe sta muy equivocado), todos los millones invertidos en el programa de cohete y todos los avances al respecto se irían al traste. Puede que consiga mas lanzamientos spacex? puede ser, pero cancelarlo lo dudo, Saludos y felicidades por el canal sois unos makinas.

[@SamuelSampayo-cg2jt]

Lo repite re hasta que me cansé Boing gasto injustificado de dinero sin sentido con tecnología vieja, solo para Usar una cápsula es como una burla, cuando hay mejores proyectos que pueden llevar más que una cápsula si todo un sistema completó de aterrizaje y despegue lunar

[@elcheloalonso]

cuando se lanza desde Vandemberg lo cohetes van hacia el sur, no vuelan sobre territorio de USA

[@manuelfran6324]

¿ Va a ser un SLS 737 Max ?

[@robertoelmingo7943]

Elon Musk va a terminar dirigiendo la NASA,......Desde Marte !!

[@pablocuenca9552]

no se si yega antes que china con el programa artemis no creo que yegue espace x antes que china y que la nasa o con participacion de la nasa puede cer. o como privado solo pero creo que si los chinos se deciden hoy no le dan tiempo y van a llegar antes ,todo depende de ilon para ganarle a china

[@keylead]

Después de comprar votos por 1 millon $ el voto, no creo que "conflicto de intereses" sea parte de su vocabulario.

[@Leon-Hardt]

@Astrofriki en un documental que hizo dejo en bolas a SLS/NASA.

[@MatiasLopez-eh3qi]

Exelente medida! Después lo veo

[@elsupremoclash7419]

x fin quemamos el cohete naranja, A LA HOGUERA, A LA HOGUERA

[@RedPanda_00806]

Espero ver un pitufo AZUL este lunes con el lanzamiento del vuelo 6

[@jurgenneuhaus6726]

Elon Musk tendra un cargo eb el gobierno en una nueva deoe de cia que tiene que ver con la eficiencia gubernamental. No se si podra seguir estando tan detras de space x como venia hasta ahora

[@eposada02]

Los cohetes de a nasa son muy costosos, con Start Ship es suficiente y es mas barato

[@freesyou4242]

El SLS era un elefante blanco

[@viarnay]

Si echamos ka vista atrás hasta el transbordador fue una desgracia

[@aprendiendoconian6877]

El transbordador no era una desgracia la desgracia es que no han actualizado tecnología tanto el SLS es un cohete del siglo pasado

[@viarnay]

@aprendiendoconian6877 Era una ruina y tardaban tres meses en prepararlo para volar. Eso sin contar las dos tripulaciones perdidas

[@ANONYMUSS9]

Para que Quieren al SLS si ya esta El SuperHeavy

[@oswaldoenriqueherrerasepul4309]

Sergio Josué por favor. Te dejare de seguir si no me respondes desde hace tiempo una pregunta de la STARSHIP. Que tecnología usaron para tener tanta puntería para hacer lo que hicieron. Saludos cordiales desde Venezuela 🇻🇪🙏

[@victorargibay3664]

Mucha gente a la calle sin curro. Ganará mucho dinero SPACE X, el programa espacial seguro acelerará eso está bien pero los estadounidenses y el resto no lo pasaremos tan bien.

[@RomelioSanz]

En Cuba y Venezuela pueden ir donde el Estado los mantiene, si eso le preocupa

[@Leon-Hardt]

Hagamosle justicia a los contendios que @Astrofriki sube en su canal. La serie documenta del Saturn V es MA GIS TRAL.

[@landymenendez1950]

Blue Origen sets la novia despechada ❤️‍🩹

[@juanar4305]

Lo mas probable es que lo elimine

[@ROSNIELISSEGONZALEZ]

Creo que deben, por respeto ante todo, pensar antes de hablar, literalmente han dicho que Elon Musk quiere favorecer a su compañía personal (SpaceX) por encima de otros programas estatales (Programa Artemis). El político (ahora sería Elon que estaría en la secretaría de desregularización) podría enfrentar cargos por fraude, violación de las leyes de licitaciones públicas, corrupción, abuso de poder y violaciones a las leyes de ética gubernamental, o sea, chicos, ponganse serios. El trabajo de Elon no es terminar con algo para favorecer otra cosa y menos algo propio, sería un crimen, su trabajo se basa en optimizarlo, si finalmente no es viable el programa se verá por qué y más bien lo que se evaluará es su coste tan alto, pero eso sería solo una página entre todas las cosas que le tocará a Elon ver, Estados Unidos es enorme y su economía es muy diversa.

[@ramonveres3541]

El modelo está mal, que manden robots, hagan bases, viveros, gen de ox, etc. y en 40 o 50 años que manden los humanos.

[@mankuyo1]

😯se os va la olla nenes😵‍💫

[@SERYI00]

Space X llevándose contratos gubernamentales y al mismo tiempo Elon Musk siendo parte de la administración... No se Rick suena a conflicto de intereses...

[@pedrog.formaldemocrata1934]

[@ingecadaa77]

El mejor negocio de Elon

Y el pelo azul?

[@elkid68]

estan temblando en la FAA

[@waltergalvis]

Sería lo mejor

[@ClassicalCybernaut]

Recomiendo mucho ver el ultimo video de Astro Friki, es sobre la burocracia putrefacta en la que esta envuelta el SLS y el sinsentido del programa.

[@GasparLorenteGuerrero]

Que Elon Musk tenga algo mas de poder, nos viene bien a todos..yo me alegro de la llegada de trump a la presidencia, no solo por la carrera espacial, hay cosas muy importantes en el juego geopolitico.

[@Vindicator66]

Cuál cohete? Juas!

[@albertmp1964]

Ara descobreixo aquest canal.

[@vicmisteryyotros5820]

Musk fuera de las decisiones

[@cripto.chorizos]

❤❤❤

[@luiscarlossabogalcortes66]

control de mision.. mucho mejores tus videos solos... las interrupciones de otros participantes no permiten entenderte

[@hbiblia]

SLS es un cohete de caca, deberían diseñar algo mejor y con otro estilo visual.

[@alfredosisamon5675]

2:25 escucha primero explica que es el SLS por si alguien está... desorbitado 😂😂😂😂 me la quedo para mi

[@gustavobalduzzi3316]

La NASA es la "Casta" de EEUU y debe pasar la motosierra de Trump. 😁

[@juanar4305]

La casta espacial norteamericana son los old space, como Boeing, Lockheed, Blue Origin, etc.

[@cusa2012123]

Elon President!

[@RomelioSanz]

El gran problema de Boeing como las millonarias perdidas de empresas como Disney, es su obsesión con la políticas identitarias donde la gente se contrata por cuota de género 🌈 y no por capacidad.

[@leocapg6513]

BIDEN fue una pérdida de tiempo, 4 años de retraso...

[@primog333]

Por son tan zurdos y tibios?

[@andresjerez13]

Elon Musk presidente 2028

[@jesusdociosaez3689]

No olvidéis que, aunque Donald Trump acabe su mandato dentro de 4 años, ¡no necesariamente después de él habrá un gobierno Demócrata! Podría suceder que el partido Republicano repitiera con otro candidato y continuar por la senda de la anterior administración.