“Человек-Паук: Возвращение домой”, обзор фильма (2017): Лучший фильм о спайдермене! Но это не точно.

[@КириллБравков]

по-хорошему Главный Герой в фильме это Майкл Китон (Стервятник). Он не опустил руки, когда правительство вместе с Тони Старком отбрали у него бизнес и оставили в долгах. Китон не позволили своим работникам пасть на дно, устроил своей дочери учебу и обеспечил семью. Он никого не убивал, а обворовывал именно тех, кто обворовал его. Он неоднократно предоставлял выбор спидерману. Чёрт, это самый благородный персонаж после Кэпа. Даже убийство вышло случайным. Он всего лишь до последнего спасал своих людей и оберегал семью, просто чем дальше в лес, тем толще партизаны. еще раз - по-хорошему, то Стервятник должен был нокаутировать этого мальца, а тому на помощь должен был прилететь желчел, ну может вдвоём бы они его одолели. Так то Стервятник не глобальный Злодей, но его уровень именно желчел. А не подросток. Но тогда бы это уже было бы не подростковое (школьное кино), а с элементами взрослости. Хотя, ведь спидерман просто растоптал мир своей подруги, превратив её отца Героя в обычного преступника, да и как она теперь будет жить. Т.е. вопросы на втором плане выступают очень серьезные, но их превратили в школьную комедию. Итого: отличный школьный фильм и такое же унылое слащавое кинцо для взрослых как и все фильмы марвел.

[@ЕвгенийАрзамасцев-н6й]

Музыка из "Бердмена" на фоне в тему)

[@duhotatoday3277]

Не соглашусь с высказыванием, что ничего из Homecoming'а мы не видели в предыдущих фильмах о пауке. Злодей то вылитый зеленый Гоблин. (СПОЙЛЕРЫБЛЯТЬ!!!) Начнем с того, что он является отцом близкого Питеру (Пенису хааааа смишно ыыыыы) человека, он юзает летающую хреновину с острыми крыльями и возможностью удаленного управления. Он, как и Гоблин раскусил паука во время семейной сцены (у Рэйми ужин с тетей Мэй, Мэри Джейн и Озборнов а в homecoming'e во время поездки на машине с Лиз и ее батей). Для русскоговорящих финальным ударом дежавю станет голос дубляжа, который дублировал гоблина в первой части трилогии Рэйми.

[@iamkungurov]

Костя Борский, справедливо. Я говорил скорее про непосредственно паука и его действия, способности, сцены с ним

[@altru_ist4082]

@@iamkungurov немного странно отвечать спустя пять лет, но тем не менее. А как же сцена с разваливающимся сухогрузом в Возвращениии домой и сцена с остановкой поезда в Человеке-пауке 2? По-моему вот она то один в один сходится, разве нет? Ещё можно сделать акцент, на том что в одном фильме "Осторожнее, этот парень герой" а в другом прилетает Старк и начинает отчитывать Питера.

[@Влад-ы8к4т]

Включаешь такой ваш ролик и бац через секунду он уже закончился. Очень приятно слушать и смотришь на одном дыхании, спасибо за ещё одно офигенное мнение. Кунгурыч просто не может перестать радовать.

[@d_reydel]

Кунгуров, красиво затираешь, чертяка! Слушать одно удовольствие. Очень радует, что ты переходишь на обзор плавно, начинаешь с фактов помогающих вникнуть в твое мнение. P.S Фильм отличный, на 9 тётушек Мэй из 10.

[@AndrewKruglov]

Я слышал, что обе компании не очень-то в восторге от сотрудничества. Для Сони это явно вынужденный шаг, а Файги просто не любит, когда кто-то вмешивается в его работу. Но получилось интересно, свежо и местами даже круто. Единственное, что разочаровало, так это экшн. Предыдущие две итерации были гораздо изобретательнее и гораздо зрелищнее в этом плане.

[@iamkungurov]

Andrew Kruglov в общем, согласен. и да, непонятные намеки со стороны студий были.

[@renathismatov8756]

@@iamkungurov простите что пишу вам, именно таким образом, не силён в сообщениях ютуба. Во первых, спасибо, на канал подписался недавно и медленно с наслаждением поглощаю контент, а он, чёрт подери его, очень даже... Как бы описать то чувство когда твой мозг приятно удивлён не только визуалом(мне понравился монтаж в видео о Гай Риччи, я вдруг поймал себя в один момент на том что динамика видео и подборка кадров для пересказа вашей теории увлекла меня настолько что я воспринимал это как фильм Гая Риччи) так и по глубине и самое главное по тому как это всё красиво а главное с душой связано между собой. В общем спасибо вам за ваш пока непризнанный труд. И буду признателен если вы сами порекомендуете парочку каналов, тематика не важна, просто пару тройку каналов по вашей рекомендации, заранее благодарю

[@pashasoier6041]

Ещё не смотрел паука. И Стрендж мне кажется лучшим фильмом Марвел. И не понимаю почему всем так нравятся Стражи галактики.

[@EvanMapleMaggot]

Скорее всего, потому что они не пытаются в серьёзность и вселенскую драму и опасность, сливая потом всё за одну-две сцены, как делают мстители с машинами времени, превращая 10 лет развития в понос

[@AlvyPlays]

Бёрдмэн, которого мы заслуживаем!

[@roberte.o.speedwagonenko9225]

*приквел к Бёрдмену

[@dikasoyer2133]

2 и 3 капитан Америка круты нереально, один Баки чего стоит, а Человек-Паук милый фильм, интересный, но после просмотра вспомнить почти нечего, ну а Китон молодец, бесспорно.

[@gavirvinhellm8887]

Мне павук от Марка Веба понравилась больше всего

[@Синяярыбина]

"Халк" с Нортоном - часть текущей квм

[@dymmalowitz5465]

Больше скажу: это первая её часть.

[@Voicemix]

@@dymmalowitz5465 Первая ее часть -- Железный человек

[@KaRitter]

Паук с Гарфилдом очень классный. Что за негатив? Хотя да, всё субъективно

[@k.g.b.9634]

Но, это не сольник. Я понимаю, что очень сложно сделать сольный фильм про героя в мире, где таких героев уже немало. Я наблюдал то же самое в третьей части фильмов про Тора. В самом начале из воздуха появляется доктор Стрэндж, показывает, что он в десять раз круче Тора и Локи, просит из по скорее свалить и всё. Больше этот персонаж не появляется и никак не влияет на сюжет. А тут эта проблема из небольшого прыща в огромную опухоль, которая уже берёт фильм под свой контроль. И вот тот герой, который был самым узнаваемым супергероем в мире становится мальчиком на побегушках у центральной фигуры киновселенной. Нам сразу привязывают человека паука к Старку. И теперь он уже не крутой супергерой, а парнишка на службе у крутого супергероя. А ещё Флэш не школьный задира, а просто богатый парень, который по странной причине оскорблял главного героя, за что поплатился дорогущей машиной.

[@DioronGipno]

Привет из недалекого будущего. Поздравляю с 10k подписчиков. Обзор отличный, будто мои мысли конвертировал в свой текст.

[@BraveJoxer]

Шикарная пара, Sony+Marvel, превращается в великолепное трио с Келебро: у одних герой и вселенная, вторые на креативе, а третий всё умело подмечает, анализирует и представляет на суд общественности доходчиво и завлекательно.

[@vorobei_story4966]

Вообще-то Невероятный Халк - это фильм киновселенной (там даже после титров, появляется Тони Старк). Просто актер, который играл Халка.....был чем-то не доволен и ушел!

[@ДжоллиЗурбаган]

Воробей Files скорее своеволием актера не были довольны. Вот и заменили на более податливого

[@марфуша-ю9ч]

это ЛУЧШИЙ фильм про человека-паука! лишь однажды в жизни я два раза смотрела ленту в кинотеатре и это был ЧП: Возвращение домой

[@nefrsork2758]

Все на высшем уровне, но ты за был упомянут что "Homecoming" еще переводится как "выпускной бал" , это название как раз больше подходит под настроение фильма

[@derekstiles3859]

Мне кажется, что по задумке авторов, название имеет двусмысленное значение.

[@nefrsork2758]

Paladin Danse Вполне возможно, это делает нового человека паука не типичным для марвел

[@takasempai1583]

Не выпускной, а школьный балл. И школьного балла там было блядь меньше минуты.

[@nefrsork2758]

Taka sempai Пускай школьный бал , просто привел отечественный аналог , самого бала может быть и не много , за то школы довольно много

[@takasempai1583]

Да хуйня это для тупых, пора признать Марвел сдулись.

[@НатальяС-ю2м]

Ребята, барабаны, бьют барабаны, прямо по ушам. Обзор понравился, спасибо.

[@ВладиславБарташ-ю6п]

Лучшие обзоры у вас на канале) продолжайте в том же духе !

[@iamkungurov]

Аскольд Бураков гдеее лучшие обзоры? У нас на канале! С: спасибо!

[@АлександрДогадов-з2ь]

Ждём больше отличных видео!!! Великолепная работа Димас!!!

[@jk92ch]

Согласен с мнением Дмитрия. Но лично для меня упор на школу в данном фильме оказался фатальным, сильно скучал наблюдая все эти школьные отношения и проблемы подростка, так же расстроила эм джей ждал жгучую рыжую красотку)))) а в целом хорошо...стервятник первый злодей Марвел в кино который понравился.

[@iamkungurov]

Да, это тема "не для всех".

[@truemisfit1337]

Дима в очередной раз радует

[@MONSTRICKILLER]

Так ведь последний сольник халка уже был частью киновселенной...

[@activist90]

В кино на этот фильм я, конечно, не пойду, но Кунгурычу лайк поставить сам боженька велел.

[@НикитаНестеров-ш7ю]

Спасибо за отличный обзор. Глянул по несколько минут других мнений насчет фильма и каждый раз выключал. Настолько пресные, однотипные "разборы" кино надо поискать. Энивей, приятно, что даже блокбастеры на этом канале разбираются многосторонне, не только с точки зрения эмоций, а какой-то взвешенной критики и знания кино. Жду прям, когда уже канал подрастет в плане аудитории, и Дима с командой будет делать не только обзоры. А с походом в кино так и не разобрался. Скорее пропущу, так как не нравится на уровне концепции: не трогают особо все эти подростковые темы, вкупе с проблемой убедить всех вокруг, что ты такой же герой, как и мстители.

[@Gesensor]

Забавно. Этот фильм про пресловутую ответственность куда больше, чем предыдущие. На этом завязана концовка. И это абсолютно ХОРОШО. Я боялся, что такого не будет, но оно есть, обыграть бы ещё получше. Особенно то, как Питер отказывается от Мстительства. По какой именно причине - не понятно. Типа он осознаёт, что не готов брать на себя столь большую ответственность, за которой так гнался, то ли он просто решил, что нужен жителям Нью-Йорка, то ли что там ещё. Конкретно к такому решению не было подводки даже. И про великую силу было в Противостоянии от слов самого Паркера, только чуть перефразирована. Нет проблемы, если покажут что-то 3-ий раз, если это гармонично и обоснованно.

[@9kurochka]

лучший фильм MCU со времён железного человека

[@morov8789]

Я посмотрел фильм с бОльшим удовольствием, чем Стражи Галактики 2, потому что в какой то момент, а таких два, в фильме произошло то, чего я не знал. Мне не хватило юмора, которого было в комиксах в достатке. И сцены после титров не сыграли роль крючков, которые заставят меня ждать продолжение более яростно.

[@xArtineSx]

Спасибо за труд.

[@rikitikitik2616]

Знаю тебя еще со стопгейма. Канал отличный, редко нахожу каналы о кино, где не несут херню. Так держать

[@СергейАвтоманов-м7е]

Дмитрий, наткнулся на ваш канал в период Завета , сам же я обожаю Прометея, философию фильма и ваш разбор был близок к моим впечатлениям. Согласен с мнением, что у Марвел с философией и драматургией не айс, до Шекспира далеко)))). Но всё же есть ощущение, что с каждым фильмом сценаристы добирают в этом направлении. Паук- очень справедливое кино, на мой взгляд, где человеческая честь и доброта стоят на первом плане, где случай заставляет персонажей принимать сильные решения, будь то уход с бала или же отказ главного злодея, в благодарность за спасенную собственную жизнь и жизнь дочери, раскрыть личность паука. Фильм этот наполнен человечностью, что важно для масс и чего так не хватает. Писать можно много поэтому поводу))). В подтверждение ваших слов про креатив Сони приведу пример заставки Марвел в начале. Когда шла заставка, я испытал восторг и полное доверие к фильму, ибо звучала "облагороженная " версия песни китаянки из самой первой части " человек, паук ..."))) Хотелось бы узнать, какое у вас образование? Мне кажется, такие рецензии являются продуктом должного образования))

[@iamkungurov]

Сергей Автоманов это не китаянка, это тема из космического мультсериала каких-то там годов. образование техническое, бесполезное. :)

[@СергейАвтоманов-м7е]

+ШЕСТНАДЦАТЬ НА ДЕВЯТЬ спасибо))

[@Theafist]

Дим, оффтоп, на сколько я знаю, ты хорошо относишься к С.О. Арчеру. И мульт действительно зачётный, вот только к сожалению про него мало знают. Было бы интересно послушать твою рецензию на него. Да и, м.б. кому-нибудь подаришь пару сезонов хорошего настроения)

[@iamkungurov]

AFIst подумаю, можно ли сделать эссе.

[@ArtyomChudinov]

Хочу спин-офф про тётушку Мэй

[@0mgtravius760]

Лучший фильм марвел это второй сольник кэпа америки - очень мало фэнтезийной фантастики, но очень много отличного экшена.

[@-_-johndead]

Что вы не говорите но Сэм Рейми - гений , его паук самый лучший !!!

[@MrBacster]

Дима врёт 5:07 ))) СПОЙЛЕР!!! Сцена спасения Лиз в лифте (хватание паутиной в последний момент) есть во всех фильмах про паука))

[@iamkungurov]

MrBacster нуууууу, кстати может быть, да. принимается.

[@deadoutman1077]

кунгуров работает в стоп гейм? Круто!)

[@timurleb3893]

Согласимся. Кунгурыч, как думаешь, куда делась вакуумная ловушка и почему крылья бомбанули в конце? Не кажется ли тебе, что тут у нас сюжетный висяк и рояльчик?

[@iamkungurov]

Не понял. Крылья - механический прибор, они были поломаны. Вакуум - это способ пробраться в самолёт без разгерметизации, об этом рассказано и показано, как оно и куда делось.

[@timurleb3893]

Окей, ответ насчёт ловушки понятен, хотя во время просмотра думал, что это какая-то эпичная вещь, что её делать боялись. Но прибор прибором, но приборы без причины не ломаются. Это как если бы танк, который сражался с Мотоко, ни с того ни с сего взорвался. Перегруз от ящика - ну такое. Износ в процессе сражения, ну может быть. Ладно, спасибо, что объяснил. Это меня второй день реально мучало.

[@ИннаКотаева]

единственный HOMECOMING который я знаю за последнее время - это документальный фильм и лайв выступление Бейонсе на Коачелле. Лучше его посмотрите.

[@Trejnts01]

И сказать мне больше нечего ! Как же круто это прописано. Обзор классный и барабаны санчеса тоже в тему, кино как не крути.

[@lewash]

музыка на фоне би лайк: 🥁 🥁 🥁 🥁 🥁 🥁 🥁 🥁 🥁 🥁 🥁 🥁 🥁

[@Eiseirei]

Ура! Дима, не пропадай больше так надолго.)

[@hardin1985]

Спасибо. Ждал новое видео.

[@riddler291]

Отлично, отлично.

[@ВладиславЛеонов-я9ч]

Отличный канал - именно то,что я искал:D Было бы клево, если бы в описании к видео/в конце видео был список использованных материалов. Вот тут был саундтрек из Бёрдмэна или нет?

[@iamkungurov]

Владислав Леонов рад, что понравилось, список добавим!

[@iamkungurov]

Бердман был, да.

[@LegOfFate]

Вот только что вернулся с сеанса, очень душевное кино получилось. Мне 24, но снова окунуться в эту школьную феерию накануне выпускного было приятно. Единственное, пожалуй, что вызвало недовольство - уж больно притянуто сюда М.Джей, как по мне(кто смотрел, тот поймёт). P.S. Какой смешной Тони Револори в роли задиры, у-мо-ра!

[@ivanovd.8279]

Кунгуров гений.У него зачастую иной взгляд на кино отличный от критиков и обычных блогеров высказывающих своё мнение на камеру.А все дело в мелочах и глубокое познание в тех или иных аспектах. P.s.для меня лучший фильм Марвел это Первый мститель:Противостояние.Фильм в своё время произвел на меня сильное впечатление и я сильно удивился что это сняли по вселенной Марвел.Взаимотношения персонажей и лучший(на мой взгляд) суперзлодей вынесли мне мозг.

[@comicsandblues]

Вообще заключено соглашение было не столько после разгромленного второго Паука, сколько после взлома Сони корейскими хакерами. Важное наблюдение, как никак.

[@ВадимЛонгинов]

Что за джазовый саундтрек играет на фоне на протяжении всего ролика? Не саундтрек из бердмена случайно? С:

[@frenchcoupon3391]

Столько комплиментов этому фильму... Я надеюсь ты не считаешь его лучше чем трилогия Сэма Рейми... а то у нас проблемы... 😉

[@perken596]

зачем бояться дядю Бена? если он важная часть для становления персонажа...

[@324greg]

Раз Келебро похвалил, значит точно нужно сходить

[@iamkungurov]

324greg Если ты всегда со мной согласен, то тогда аргумент, да. )

[@yaroslavsbriedis7769]

хоть и за 30, я с удовольствием сходил на него в кинотеатр, единственно раздражал жирный мексиканец-кореш, но терпимо)

[@Rentad0R]

Жиза про жиробаса, юмор с ним чет вообще бестолковый, не вяжется с уровнем всего фильма

[@ФредиСоН]

с 10к!

[@iamkungurov]

Спасибо!

[@РоманКлячин]

А у меня несколько примитивных вопросов: 1. когда чела только укусил паук - нам показали, что у него (у чела) появились щетинки на руках, благодаря чему он стал ползать по стенам. А далее об этом забыли: теперь он ползает и ногами, и в варежках - хоть по стеклу! 2. то же, но с паутиной: паук укусил - стал плеваться паутиной (из руки). А потом у него - паутиномёты, мать их так, где совершенно рандомно заканчивается заряд. 3. я уже молчу про парашюты (со стропами!) под майкой и т.п. 4. в этой части: что за контрастная тень от чела на потолке, когда он вползает через окно в свою комнату? Лампочка на полу? О.о 5. паутиномёт: он его активирует сгибанием "козы" из пальцев, хоть он и расположен сверху на запястье. И как вообще его пухлый друг смог что-то там нажать? В общем, "прилизывали", но "прилизать" не смогли - вопросов масса. А главное, ЧТО ЗА ЧЕЛ В КОСТЮМЕ ТИГРА БЕГАЕТ ПО ИХНЕЙ ШКОЛЕ? Пробегал 2 или 3 раза (например, 1:55:01)

[@13ArindiL]

Занятная логика "я этого раньше не видел, значит это хорошо. А вот это уже было значит это плохо"

[@dkelebro]

Нет у меня такой логики. Но если новая итерация повторяет предыдущие, что ж тут хорошего?

[@13ArindiL]

Ну во-первых, смотря как она это повторяет, а во-вторых, а что плохого?

[@mettallen8297]

Келебрыч, спасай нужен фильм из двухтысячных чтобы позалипать с компанией что нибудь вроде мумии. А что касается Нового Нового ЧП)) Фильм отличный, выстроили все акценты верно, но пока с друзьями сидели в зале не покидало ощущение того, что скоро они все запоют как в "Кунг-фу йога", серьезно там реально много индусов, так еще и главного "старбоя" школы Флеша Томпсона сделали индусом. Народ я не расист, и в целом нормально отношусь к изменениям цвета кожи героев комиксов (черный факел из новой фч исключение это зло), но сделать из школьного задиры и звезды футбола Флеша Томпсона, который на протяжении всей истории ЧП был здоровым блондином, мелкого индуса, который на фоне Паркера выглядит задохликом это перебор, реально жалко героя, он же герой войны (привет отсылкам). Из всего фильма реально хорошо прописанными персонажами показались Тумз и новая ЭмДжей, всяко лучше чем если бы это еще одна рыжая красотка.

[@rebeli-argum]

Новый паук это просто фансервис и всё. Все проблемы человека паука в фильме только из за него, он умудрился 3 раза всё испортить а потом сидел плакал на крыше. Топ персонаж

[@arbuz135]

спасибо, лайк

[@Alekseus007]

Всё бы ничего только кунгурыч ошибся всю прибыль получит Сони. Марвелам достанется прибыль с мерчендайза. Этим они только хотели показать что хорошо снимут фильм если дать им права.

[@sitraash]

Жаль только, что для Тони Старка, такое отношение к Паучку - это ООСное поведение.

[@mulineuxuniverse8069]

Забавно смотреть на эти остановки перед монтажными склейками после порции фраз

[@iamkungurov]

Mulineux Universe убрать?

[@mulineuxuniverse8069]

даже не знаю, это просто забавно выглядит. А в целом - контент очень нравится, по качеству гораздо лучше соколова и оптимисстера, которые только и умеют. что взрываться эмоциями. Можно даже с cut the crap тягаться

[@shotmusic8145]

Фоновая музыка в обзоре как будто мой сосед этажом выше решил порепетировать на барабанной установке и мешает мне комфортно посмотреть ролик, к тому же посреди ночи, негодую, пошла стучать по батарее

[@Veprishka]

все хорошо, но как можно так перевод коверкать. homecoming - вечер встречи выпускников, выпускной ))

[@sunstraiderksenobaitov941]

Дима. Вопрос? ты вторую концовку после титров дождался? Как тебе этот Троллинг?

[@iamkungurov]

SunStraider Ksenobaitov дождался, огорчился с:

[@6669-w3x]

Так мне придётся внести нотку ясности. "Homecoming"-это ни в коем случае не "возвращение домой". В данном случае "homecoming" это выпускной.

[@iamkungurov]

Влад Шалфей я думаю, учитывая историю создания фильма, это как минимум игра слов.

[@TheBreakingGood]

хорошо, что не "homecuming"

[@6669-w3x]

Дим, сори за говноедство)))

[@timurleb3893]

Хотя бы гугл транслейт юзнул. Один из вариантов перевода не может быть единственным верным.

[@Pavlusha22]

Специально отложил просмотр всех обзоров до того, как сам схожу в кино, так что вот только сейчас. Ну и, честно сказать, с роликом я не согласен. Не с тем, что фильм получился хороший, а с тем, что это заслуга Сони. Честно говоря, я вообще удивился, когда услышал, что у Сони всё хорошо с креативом, потому что давненько я не видел хороших фильмов от этой компании (ладно, не нужно писать мне названия в комментариях, я не утверждаю, что посмотрел их все, может такие и есть). Это ведь она, собственными руками(!) сначала задавила первую свою франшизу о Пауке, а потом утопила вторую. Именно студия, а не режиссёры, зрители и даже не сценаристы. Кажется максимум креатива, на который сейчас способна Сони, это объединить две свои франшизы - Мачо и батан с Людьми в Чёрном (что, б...?). Так что в отличии от большинства, я не обрадовался а испугался, когда прочитал о сделке Марвел и Сони, как раз из-за этих слов, о финальных решениях, которые Сони оставила за собой. Ведь это означает, что они проникают своими всеразрушающими руками прямиком в Марвел, у которых, конечно не всё идеально, но пока шло довольно неплохо. Однако, фильм, как я уже говорил, мне понравился. Только вот я не заметил в нём абсолютно ничего не Марвелского. Признаю, я не силён в этом самом киноязыке, так что не стану бить себя пяткой в грудь, возможно в Пауке он и правда получился лучше, чем в предыдущих фильмах компании, но по стилю и настроению (не смотря на нарочно взятую дистанцию) фильм очень похож на своих собратьев. А что там с киноязыком - это, по-моему, куда больше зависит от режиссёра, нежели от студии. И, конечно же, я не знаю что там творилось за кулисами на самом деле, но я думаю, что пресловутые "финальные решения" - это вовсе не креатив, а только возможность наложить вето, на отдельные идеи Марвелов. Так что всё что мы видим в фильме, я думаю, придумали в Марвел. Включая то, что не нужно в третий раз показывать смерть Дяди Бена, а Тётю Мэей стоит сделать моложе. А Сони просто это позволили.

[@iamkungurov]

Нет, киноязык полностью зависит от продюсерской команды, у Марвел вообще нет режиссёров со своим видением. Именно поэтому все запомнили Джеймса Гана, что это прцедент. Ну и нет, почитай википедию, кто за что отвечал, никакого "вето" не было, это просто фильм Сони.

[@Pavlusha22]

Я не особо склонен доверять Википедии - не раз находил там ошибки - но всё же полез, почитал. И, как я и ожидал, никакой особой конкретики там нет. Лишь несколько слов, которые при желании можно трактовать по-разному. Сначала там пишут «Sony Pictures будет заниматься финансированием и продвижением фильма и сохранит над собой [кстати, вот и ошибка, пусть и грамматическая, но всё же] окончательный контроль над творческим процессом». Т.е. чьи деньги пойдут на фильм - ясно (в этом я и не сомневался), а вот слова «окончательный контроль над творческим процессом», как по мне, означают именно то, что творческим процессом будут заниматься другие, а они лишь контролировать (читай, следить, чтобы им всё нравилось). Ещё приводятся слова Кевина Файги: «Мы работаем сообща. Даже не знаю, что будет указано в титрах, но фильм - это проект Marvel Studios, который снимает Sony Pictures». Опять же, в моём понимании это означает, что производственные мощности взяты у Сони (опять же, в этом я и не сомневался), а вот разработка за Марвел. Примерно как с айфонами, которые делают на заводах Фокскон в Китае, однако разрабатывает их Эпл в Америке. И дальше Файги ещё добавляет «Согласно нашей договоренности, новый фильм - картина „Сони“», но это уже вопрос юридических прав, которые (кто бы сомневался) Сони оставили за собой.

[@lefenyuo6247]

Сходил в кино и не могу спорить. Интересно, сколько в фильме отсылок к ранним картинам?

[@focusrs169]

Дмитрий, вы могли бы посоветовать книг по режиссуре или об создании кино, в принципе? Читал только Кулешова

[@Mad_hu]

Где вы здесь грамотный монтаж увидели? Он настолько же грамотный как и монтаж этого видео) очередная салатная нарезка мельтешащая, там где нужно дать время актёру показать эмоцию - кадр резко отзывают. всё очень схематично.

[@iamkungurov]

Ты не совсем понимаешь, что такое монтаж :)

[@Mad_hu]

Ну я знаю кое-что, например такие азы как принципы монтажа,о которых еще сто лет назад говорил Кулешов и эйзенштейн и которые не устарели до сих пор.я знаю, что монтаж это сопоставление не просто кадров, а образов, художественных например. и что например каждый человек мир воспринимает монтажно, не монолитным куском, а набором образов, звуков, которые у нас в голове сопоставляются. знаю как важен ритм и темп при монтаже. и я не говорю что новый ЧП плохой, он не п лох, но по аналогии написанной выше монтаж паука - как взгляд на мир быстроморгающего человека с эпелептическим припадком. это не хорошо, не нормально. ваше же видео простите что задел, но по делу там как минимум неккоректный монтаж в плане крупностей хотя бы, когда кадр дергается, если кто-то думает что это прикольно, то увы... Но это проблема многих блогеров, трудно купить 2ю камеру и снимать с двух планов. в ответ так же замечу, что ответ видимо автора влога достаточно необоснован, " ты просто не знаешь что такое монтаж ", с чего такой вывод был сделан вообще?) и в конце замечу, что уместнее обращение на вы, не на ты, ведь мы не так близки

[@rolondsnightmare]

Doors and Distanse из-за Китона на фоне играет?

[@shuhasait6302]

Спрашиваем ,желаем удачи в развитие канала,делимся мнением пока канал не вырос до 100к подписчиков.

[@nikshhu]

Замечательный обзор, Дмитрий! Надеюсь, что ты сделаешь обзоры на фильмы в русском ютубе great again. Полностью с тобой согласен по поводу фильма и хочется добавить одну деталь к твоим словам по поводу отхода от старых фильмов. Как мне показалось режиссер сам об этом сказал в фильме во время диалога Питера со своим другом, где второй спрашивал его: "Если меня укусит паук, то у меня будут способности как у тебя? И где сейчас паук?". Питер отвечает: "Паук - умер" (хотя в оригнале Spider is dead). Я считаю, что этой фразой режиссер как раз и поставил все на развитие франшизы о Человеке-Пауке именно с этого фильма, отбросив всё старое, и оставив это в прошлом. К тому же эта фраза как раз передает то, что Питера когда-то укусил паук (непонятно когда), и что все знают как это происходило, и не нужно по сто раз это показывать.

[@roskonopelskiy3409]

за Вааса из Fac Cry 3 можно простить все)))

[@Vanijo_Brand]

Ты лучший!!!

[@SlayerGGXX]

Да это ж саундтрек из Бердмэна на фоне!

[@coquettishcatofrivia4364]

Во многом согласен, но то, каким упертым оказывается в очередной раз Старк, заставляет меня снова и снова восклицать, да послушай парня, наверняка робот встроенный внутрь подскажет, может он запись ведет, но не тупи Тони. А также школьник, способный в 15-16 лет взломать все, что угодно. Вот кого бердмену надо было брать в команду, он бы и без прямого контакта самолет развернул и отправил бы на базу. Также непонятно почему Питер ломается, преследовать стервятника или нет, хотя уже подбросил телефон для слежения, почему Старк не знает, что у него воруют в огромных размерах технологии инопланетной расы, почему люди с таким вооружением торгуют с местным отребьем. Мне в этом плане особенно первые два фильма с Магуайром больше нравятся, хотя сейчас они смотрятся недостаточно динамичными.

[@ВасилийШниперсон-п3в]

сделай пожалуйста обзор на Логана )

[@kinomaniac6181]

А каким образом влияние Сони положительно сказалось на ракурсах, актёрской игре и монтаже? Это разве не заслуга режиссёра?

[@sitraash]

Исполнительный продюсер, как ни печально, в таких фильмах важнее.

[@ugagaheshecka]

Если я верно понял, то у марвелов только права на паука и какой-никакой контроль над производством А у DC почти не связаны руки в плане производства

[@kinomaniac6181]

Хватит этих баек. Распространили эту глупость и нянчитесь с ней. Да, продюсеры могут порезать фильм, поменять концовку, утверждать то или иное решение. НО они не занимаются деталями. Они не рисуют раскадровок, не ставят мизансцену, не работают с актёрами, не монтируют фильмы - всё это заслуга людей которые работают над фильмом и в частности режиссёра (который всё это координирует). Хватит принижать режиссёрскую работу. Продюсеры сейчас сильно влияют на ленты это да (в основном лезут в творческий процесс и калечат их), но режиссёрская работа всё же первоочередная.

[@sitraash]

БАЕК?! НУ ОХРЕНЕЛ, ЕЙ БОГУ. Исполнительные продюсеры в том числе занимаются всем этим. Режиссёр координирует всё это, а исполнительный продюсер координирует ВСЁ ЭТО и режиссёра ко всему прочему. То, что говоришь ты, "резать фильм, влезать в творческий процесс", этим занимаются в основном дополнительные продюсеры из прокатной студии, которые мешаются. А исполнительный продюсер и режиссёр ИМЕННО что фильмом занимаются. В голливуде чертовски огромное разделение труда. С КАКОГО ХЕРА ТЫ РЕШИЛ ЧТО Я ПРИНИЖАЮ РЕЖИССЁРСКУЮ РАБОТУ?! ЭТО ОБИДНО, с учётом того, что я сам, вроде как режиссёр... В данном фильме исполнительный продюсер важнее. А вот, во Властелине Колец или в Звёздных Войнах, скажем, там уже режиссёрская работа важнее. Вроде блокбастарные фильмы и Марвел и ЗВ и ВК но нет, принцип работы другой.

[@iamkungurov]

KinoManiac нет, это заслуга продюсеров. в большом кино режиссер толком ни на что не влияет, особенно на характер съемочного процесса. гайдлайны по съёмке, сложность раскадровок, количество массовки, - все это пересчитывается по деньгам, по затратности, и все это решает линейный продюсер.

[@Nejki_Hety]

Эх. Насколько хорош был первый человек-паук, ровно настолько же плох второй(

[@somehawke202]

А что насчёт русского голоса паука? Я в своё время очень не взлюбил его голос в гражданской войне.

[@iamkungurov]

Sined King не могу сказать, норм.

[@MrMiynik]

Ну, нормальный фильм, смотреть можно! Отвечаю

[@ПетрСтепанов-ф3х]

...

[@dedstoyksg517]

Петр Степанов Кунгур тебя не лайкнул. Конец эры

[@iamkungurov]

Dedstoyk SG да я спал!

[@Keeeper1313]

Келебро,когда будет 10к ты обязан выпустить какое нибудь из обещанных эссе

[@Crawler174]

Дим, а как там с говорящим головами? (вспоминаем шапочки по углам экрана)

[@iamkungurov]

Дендрарий Оливкович я и говорю, что режиссура богатая у фильма.

[@skiro6061]

Может кто название саунда на фоне сказать? Заранее спасибо!

[@HzHzhKrm]

В фильме нет ни одной сцены которая была до этого в других фильмах серии. Спустя 10 сек: 5:40 Ок.

[@Tu_Lenin]

Келебро,ошибочка,Халк 2008 был в Кинематографической вселенной Марвел

[@roberte.o.speedwagonenko9225]

канал хэнчхочека формально да, но по сути его вычеркнули. Ни единого события из него более не упоминалось, сюжетные ветки были обрублены, а персонажей вроде Бетти Росс будто вообще не существовало. Разве что её папашку усатого генерала вернули в гражданской войне.

[@Tu_Lenin]

Петр I Алексеевич ну ведь папашку вернули,да и в комиксах по фильмам(да,есть такие) упоминали что было в результате фильма и все объяснили(кроме Бетти)

[@arsenarakelyan6071]

народ ,а че за проблемы со звуком и музыкой ?

[@LedyHex]

нда, музон говно и уровень громкости скачет

[@pr1ncevgen916]

Насчет бабла пополам. Теперь, когда "завеса тайны" над соглашением сони и марвел развеяна, известно, что бабки на съемки и весь пруф за фильм давала/заберет сони, а марвел будет снимать кеш с продаж игрушек (забыл слово на "м" которое включает в себя игрушки, подушки, майки и т.п. - по какому-то произведению).

[@ВладиславПавлов-д4т]

Мерчендайз мейби?)

[@pr1ncevgen916]

да:) он самый

[@iamkungurov]

Евгений Черепко спасибо, буду знать.

[@pr1ncevgen916]

им нужен был человек-паук во вселенной. Они его получили

[@zetzamuljuk7264]

Оп, время делать ролик в честь 10к подписчиков на канале.

[@rmonak9175]

Зачем приводить как пример "критиков", которые всегда ставили марвеловскому говну заоблачные оценки.

[@takasempai1583]

Последние фильмы Марвел говно. Смирись. Тупая комедия, натянутая на простой, но работающий шаблон. О, что это у нас, серьёзная сцена? А нет, через полсекунды опять шуточка. Деревня дураков по-американски и никакого смысла. Персонаж в конце изменился? Вроде.. А нет, он всё еще тот же тупой школьник, даже несмотря на то, что чуть не помер из-за своей легкомысленности. Я отнюдь не хейтер: посмотри первого Железного человека, какие эмоции выдает нам актер Роберт Дауни-младший, там драма, персонаж меняется по ходу фильма, есть злодей, у которого есть причина им быть - в Пауке кстати вроде со злодеем тоже порядок, есть любовный интерес, есть мать его переживание и реальная опасность, фантастичная броня да, но не настолько, как костюм паука. В этой тряпке блядь приблуд и функций больше, чем в mark 2, с какого простите хуя?? Где у него там всё умещается? Это что - индийское кино?! Прости, увлекся. Я люблю марвел, но последние их фильмы - вторые стражи, человек-муравей, Противостояние полны дыр, идиотии и до кучи представляют собой тупую комедию. Чудо-баба уделала оба фильма марвел, хоть я и не защищаю Dc. Но там всего в меру, в отличие от этих фильмов.

[@iamkungurov]

Потому что я всегда ссылаюсь на актуальные оценки.

[@rmonak9175]

Но вы ссылаетесь на них в стиле "кино хорошее, вот и оценки соответствующие", хотя как показывает практика, оценки "критиков" сейчас не стоят НИЧЕГО, ибо предыдущие 20 частей этого говна они оценили на выше 80% по томатометру.

[@Backloo]

Дима, а звукачи все ещё в запое, да? Барабаны во второй половине видоса по башке начали бить, в прошлый раз такого не было, хотя там тоже жаловались вроде.

[@iamkungurov]

Backloo нет, в этот раз наспех сам сводил (

[@MsDeadpull]

Дмитрий когда топь шоу?

[@ponochkarus3069]

Том Холанд очень крутой человек-паук, а вот предыдущий был склизкий какой-то, с немытой головой и вообще неприятный. Единственное, в новом пауке совершенно не на месте любовная линия - нет химии и дань многонациональности от которой уже тошнит, всё портит.

[@Владимир-л3ц7ь]

Сделай обзор на Нет Пути Домой

[@BP_Volodymyr]

Какой же низкий битрейт у звука

[@teddyevilbear]

Худший фильм MCU на данный момент. Но парадокс - лучший исполнитель Паука. Постановка - да качественная и с точки зрения "производства" и "подводных камней" - все красиво, но кино скучно смотреть. Моменте с экшеном немного пробуждают ото сна, но они редки и по большей части так же как и само кино - скучны. Из плюсов - порадовал Стервятник... хорошая мотивация и ему реально веришь. А Питер не замотивирован, он ведет себя как стандартный обыкновенный подросток "Посмотрите на меня, я уже не ребенок бла бла бла". Где тут у него крепкая мотивация - не понятно... и неужели выслужится перед Старком более мотивирует, чем предполагаемая смерть родственника (за кадром думаю он потерял в очередной раз дядю)?? Если да, то все очень плохо.

[@iamkungurov]

Evil Teddy спасибо за альтернативное мнение! :)

[@denis4041]

КЕЛЕБРО ТЫ БЫЛ МНЕ КАК БРАТ ТЫ ДОЛЖЕН БЫЛ БОРОТЬСЯ С МАРВЕЛ А НЕ ПРИМКНУТЬ К НЕМУ

[@darklord.r.5192]

Он перешел на темную сторону... Еще немного и сделает обзор на мафию 3 в стиле Фена.

[@haykmelikyan7796]

Обзор НА...!

[@iamkungurov]

Денис Антонов Я успокаиваю себя тем, что это в большей степени фильм Сони.

[@МальцевИлья-к8х]

Дмитрий просто хочет развалить Марвел изнутри.