Как устроен синтезатор или Общая теория синтеза звука

[@FelixFeodor]

Большое спасибо за замечательный, информативный и очень доступный для понимания урок

[@ElpakoMUSIC]

@@FelixFeodor большое пожалуйств

[@organicaband8512]

Благодарю! Очень не хватает таких видео на русскоязычном просторе!

[@ElpakoMUSIC]

Рад оказаться полезным!

[@thanksforwatching73]

Сорок лет прожил, наконец-то понял как это все работает) Спасибище!!!

[@ElpakoMUSIC]

Всегда пожалуйста!

[@СергейАбрамов-л8ж]

Я на год больше,но пока ещё не понял).Надеюсь-после этого ролика буду уже знать,сами истоки и ,,Азы"-управления синтезатором.

[@rusivan7208]

Вы точно поняли? Как бы вас проверить!?))) 🤣

[@pvinnie3827]

Это точно лучшее видео. Огромный респект!

[@ElpakoMUSIC]

Спасибо! Оно старое. Многое поменялось в том числе в моей голове! Думаю делать версию 2.0

[@dimalink4486]

ОЧень крутой рассказ! Вот для чего нужна математика. Теперь дошло. Инженерный такой способ делать музыку. Для инженера. Вот.

[@ElpakoMUSIC]

Именно!

[@JohnSmith-tk2wp]

на эту тему книги есть правда они на английском

[@grampiano]

Это видео надо прилагать ко всем синтезаторам при покупке) я эти слова методом тыкай в свое время выучил)) спасибо за видео!

[@freshmusicinc9408]

Супер ,спасибо все понятно.

[@ElpakoMUSIC]

Всегда пожалуйста!

[@vasiliyonge3131]

Очень подробно ! Зачетно!

[@ableton-push2-mpc-elektron]

А вот схема вначале наглядная, мне очень этого не хватало вначале - респект.

[@ElpakoMUSIC]

Спасибо!

[@joketv7369]

Спасибо огромное, пол ютуба перерыл, чтоб найти нормальный и доступный видос))))

[@ElpakoMUSIC]

пожалуйста! если будут конкретные вопросы - задавайте!

[@OmarKalmar09]

Отличное видео, спасибо

[@ElpakoMUSIC]

рад стараться!

[@TheScrinn]

Видео отличное. Пока это лучшее объяснение которое я встречал в интернете, лучше всяких курсов синториалов и аблетонов. Схема которую показывал очень классная, очень информативно на ней показал все.

[@ElpakoMUSIC]

Спасибо за отзыв!

[@SotiW14]

С удовольствием просмотрел, что бы освежить знания, спасибо!)

[@11010sound]

Ого топ класс от меня 😊подписка буду вникать в синт спасибо!

[@ЧернышевМаксим-б7ю]

Хорошо объяснил о принципе работы синтезатора! Спасибо

[@ElpakoMUSIC]

Спасибо! Старался!

[@dmalil]

доступно, лютый плюс, осталось теперь все это аналоговое счастье накинуть на свой dx7 yamaha и понять операторы у ямахи это осциляторы или нет...

[@Max95Stile]

Лучшее видео по этой теме для начинающих что я находил на данный момент! Спасибо 🤘

[@ElpakoMUSIC]

Спасибо! Рад что зашло! Будет много еще всего! Stay Tuned!

[@golossow]

Очень понятное, качественное объяснение! Спасибо огроменное!!!! Побольше бы таких уроков! Тема необъятная)

[@ElpakoMUSIC]

Рад, что все получилось!

[@Sergey-Razumovskii]

32:25 это metallica - unforgiven?)))

[@Delu_Vremya]

Вот человек а!! Спасибо тебе за эту работу! Очень ясно объясняешь.

[@ElpakoMUSIC]

Пожалуйста! Рад быть полезным

[@djbond555]

Всё как для одарённых....Благодарю !!! ))

[@alexandrd419]

Спасибо. Коротко, понятно без воды и всякого беканья объяснил. Видно что вы специалист.

[@ElpakoMUSIC]

Рад, что оказался полезен!

[@playpvma]

Круто! Спасибо.

[@ElpakoMUSIC]

Всегда пожалуйста!

[@SmemsMusic]

Хороший ролик, благодарю 👍

[@LEVNOSOVPLAY]

Огромная благодарность за ликбез по синтезу...стало понятно что зачем,почему и как)))))))

[@ElpakoMUSIC]

👍

[@denmirzo2547]

СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Теперь я еще на шаг ближе к пайке своих синтов)

[@NikitaKhoryukov]

Отличное видео! Большое спасибо!

[@ElpakoMUSIC]

рад что понравилось!

[@genadyv1248]

Молодец! Спасибо! Очень познавательно, а главное простым доступным языком. Лайк.

[@ElpakoMUSIC]

Спасибо! будет еще много такого

[@An_Maik]

Спасибо за шикарный гайд! Посмотрел на одном дыхании!

[@ElpakoMUSIC]

Рад, что оказался полезным

[@николайтураев-н1б]

спасибо очень понятно и доступно ждем дальнейшие видио

[@ElpakoMUSIC]

Пожалуйста, рад что эффект оказался именно таким, как я его планировал.

[@николайтураев-н1б]

@@ElpakoMUSIC хотелось бы ещё увидить видио о применении акая с разными аппаратами

[@deep_dream_music]

Ура, теперь для меня это не просто крутилки! Прямо сейчас пойду в фл студию и буду делать с умом!

[@ElpakoMUSIC]

Отпишись потом как получилось)))) Рад что был полезен!

[@deep_dream_music]

@@ElpakoMUSIC сделал хороший звук как капля воды падает, вроде плак такое называется

[@bankiparty]

Спасибо большое мужику!) Наконец-то у меня в голове многое разложилось по полочкам)

[@ElpakoMUSIC]

🙌🏻🙌🏻🙌🏻

[@wayneseason7950]

Бро, это пушка 😊 Спасибо тебе огромное за проделанную работу!

[@ElpakoMUSIC]

всегда пожалуйста

[@ВадимПлетнёв-у3ц]

Спасибо большое ❤

[@vladickvladicovich4384]

Спасибо, очень ценная информация.

[@ElpakoMUSIC]

👍

[@stepmoment1353]

Благодарю. Приятно тебя слушать. Приятный тон и гармоничная подача. Насыщает

[@ElpakoMUSIC]

Спасибо!

[@kava1666]

лучшее видео на эту тему, спасибо

[@katharsis7]

Отличное видео🙌 спасибо, а то надоело тыкать интуитивно 🥲😅🙈

[@ElpakoMUSIC]

отлично!

[@grach4358]

всё классно, спасибо )

[@anubeus9097]

Оч внятно объяснил, спасибо

[@ElpakoMUSIC]

рад, что помог.

[@alexdoc2684]

Отлично! Очень познавательно и интересно. Так держать. Буду ждать нового.

[@alexdoc2684]

До этого видео, при виде синтов я впадал в ступор, а теперь хоть понятно , что и как в них устроено:)

[@ElpakoMUSIC]

Спасибо за отзыв))) значит цель, которую я ставил, достигнута!

[@ЗульфияШафикова-с3е]

Классно. Большое спасибо

[@ElpakoMUSIC]

Рад, что понравилось!

[@denkron3032]

СПАСИБ =)

[@ElpakoMUSIC]

пожалуйста

[@AdamMaykov]

Чтобы было проше понять атака это fade in, релиз - fade out. Attack, Decay и Release это временные параметры, Sustain - уровневый параметр опредеяет уровень основной громкости, Attack - нарастание громкости до максимального уровня, decay время за которое звук от максимального уровня громкости перейдет в фазу основной громкости и будет там держаться пока нажата клавиша, release - время понижения громкости звука в 0

[@ElpakoMUSIC]

Да согласен, хорошее объяснение!

[@boriskravitz2184]

Отличный ролик!!! Лайк!

[@ElpakoMUSIC]

Спасибо за фидбэк!

[@СергейКобелев-ш4о]

Спасибо большое за материал. Очень полезно, доступно и без лишних слов.

[@ElpakoMUSIC]

Спасибо за отзыв!

[@blocc6aby874]

Мужик!

[@ElpakoMUSIC]

ато)))

[@romichjordan]

дякую

[@ElpakoMUSIC]

👍

[@venedicktov9354]

Большое спасибо

[@ElpakoMUSIC]

🙌🏻

[@alexradiant2821]

спасибо!!! доходчиво!!!

[@venedicktov9354]

Ставьте лайки, пусть больше людей узнаёт об этом видео!

[@ElpakoMUSIC]

Спасибо за поддержку!

[@donyadonya4055]

Супер. Расскажи как нибудь про фильтры и лфо взаимодействие как например добиваться всяких эффектов wah-wah и прочих модуляций.

[@ElpakoMUSIC]

Принял запрос

[@bhairava1841]

Спасибо, мужик. Я думаю, что многие сейчас меньшее количество информации о синтезе звука оформляют в курсы за баснословные деньги: )

[@ElpakoMUSIC]

Спасибо за благодарность!

[@x_konoplev_x8723]

хорошее виде , наконец-то я хоть чтото смог понять

[@ElpakoMUSIC]

спасибо!

[@pianotutorialsofthebestson2530]

@@ElpakoMUSIC а сама физика процесса перехода движения клавиши в звук?

[@ElpakoMUSIC]

@@pianotutorialsofthebestson2530 не понял вопроса. Так то с клавиши считывается несколько сигналов - гейт, велосити, питч, автертач, релиз. Далее синтезатор их интерпретирует в зависимости от того, на какие его параметры назначены параметры клавиатуры.

[@pianotutorialsofthebestson2530]

@@ElpakoMUSIC вопрос как механическая энергия движения клавиши переходит в электрическую? Ну или что там происходит при движении клавиши? Интересует принцип работы, что там за датчики, что они считывают и как работают. Полдня искал в интернетах и не нашёл ничего:)

[@pianotutorialsofthebestson2530]

@@ElpakoMUSIC велосити конечно имелось виду каким образом считывается, с остальным то понятно. Не совсем понятно что понимается под полифонией в синтезаторах, многие думают это количество одновремено нажатых клавишей, очевидно что это не так. Полифония в музыке это сколько голосов звучит одновремено, а у производителей синтезаторов непонятно что это вобще такое, у каждого производителя своё понимание полифонии походу:)

[@Guitair]

Спасибо, все классно, только ещё бы фон убирать в нужные моменты, мешает жутко восприятию.

[@ableton-push2-mpc-elektron]

По поводу модуляров, я сколько смотрю, так и не понял можно ли там например взять осциляторы от Moog и Korg, фильтры разные, например лестничный и какой-нибудь мульти-фильтр в системе одновременно иметь... или там не доступны такие фирменные модули, а совсем своя система осциляторов, фильтров, эффектов, которые не перекликаются с готовыми популярными синтами.

[@ElpakoMUSIC]

Абсолютно разные компании выпускают модули. Большинство синтезаторных точно, + есть чисто свои модульные герои. Муг конечно выпускает модули, более того муги Mother 32, D-fam, Subharmonicon в принципе умеют выкручиваться из корпуса и вкручиваться в еврорэк. Так что ответ на ваш вопрос - да! В этом и есть его фишка. Вы комбинируете модули как вам заблагорассудится. оск от муга вставляете в фильтр от эрики синт и модулируете его лфошкой мэйкнойза, а затем в дилей от какого нить страймона и в эффектор от мод бэп... Абсолютная свобода действий

[@ableton-push2-mpc-elektron]

@@ElpakoMUSIC Спасибо! Интересно конечно, может когда дорасту до модульного синтеза :))))))

[@ElpakoMUSIC]

@@ableton-push2-mpc-elektron модульный синтез забирает деньги из семьи 😀😀😀. Но это конечно самое трушное, что есть сегодня...

[@ableton-push2-mpc-elektron]

@@ElpakoMUSIC - 100%, надеюсь, мои тренированные ламповым комбиком гитарным и хоккейным баулом :)))))))))) Главное жене на такие же суммы покупки не забывать делать :)

[@TheStringfeel]

В этом плане очень крутой секвенсер был создан по имени reason там проводами при помощи комбинатора можно создавать разные схемы осциллятора и управлять напряжением каждого блока как в старых аналоговых студиях синтеза. Для меня это не посильно. Но простенькие схемы все же понятны.

[@ElpakoMUSIC]

@@TheStringfeel я творил в ризоне еще в 2003)))

[@TheStringfeel]

@@ElpakoMUSIC Да были времена, не хватало по мелочи , осциллографа, что бы смотреть волну, спектранализатора, и хорошего эквалайзера..

[@_mr_bandit4937]

А не Вольфгант Пальм изобрёл первый🤔PPG?

[@ElpakoMUSIC]

Первый кого?

[@shantikumar5007]

Усилитель, он же VCA, не "делает звук сильнее", Усилитель формирует огибающую звукового сигнала, в зависимости от управляющего напряжения, поступающего с генератора огибающей

[@ElpakoMUSIC]

@@shantikumar5007 а если огибающей нет? А есть только ручка громкости?

[@shantikumar5007]

@@ElpakoMUSIC если "нет огибающей" это не синтезатор, а регулятор громкости. Генератор огибающий управляемого усилителя формирует длительность ноты (в самом простом случае). без него нота будет звучать бесконечно не зависимо от факта нажатия на клавишу.

[@ElpakoMUSIC]

@@shantikumar5007 а как же Gate? ведь именно этот сигнал определяет долготу звучания. Есть его же вариация с note on и note of. Есть еще вариация с одним только триггером если речь про ваншоты, перкуссии например. По вашему синтезаторов без огибающей не существует? их полно. А VCA - это всего лишь усилитель. и у него главный параметр - громкость. именно громкость и модулируется огибающей. Так что подтяните мат часть и мыслите шире.

[@Vijzilla]

ну в принципе я уже к этому догадался сам, но блин видос первое место по объяснению устройства синта и прочее. Там конечно не сказал тип что с Мугом был и Букла, тип восточная и западная школа, исткоаст весткоаст и прочее, но может и хорошо, кто заинтересуется в любом случае потом это узнает. Просто коротко и по делу устройства. А про гитару, это понятно тем кто играл, тип электрогитара была и собирал педалборд где практически сталкивались с этим, а кто не играл я хз как им объяснить.

[@MindPuncher]

Спасибо!

[@ElpakoMUSIC]

Всегда пожалуйста!

[@terron3203]

круто конеш, но зачем вальхаллу кинул на голос

[@ElpakoMUSIC]

Это естественная реверберация 😁

[@anchoret4390]

А как устроен современный недорогой бытовой синтезатор? Как я понимаю в нем просто записанные семплы и нет этих осциляторов, значит по большому счету это не совсем синтезатор. Почему дешевый китайский звучит ужасно а более дорогой типа Ямаха более прилично. Какие характеристики определяют качество звука. Никак не могу найти ответы на эти вопросы.

[@ElpakoMUSIC]

современный недорогой синтезатор в общем то не является синтезатором. Для него есть специальный термин - ромплер. Действительно просто записаны серии звуков на определенные интервалы и их качетво помимо всяких самоиграйных фишек вроде автоаккомпонемента и так далее, напрямую зависит от количества памяти и качества сэмплов. И, к сожалению, выпуская новую модель, компании часто не занимаются перезаписью, а использут старые 10-20 летней давности свои библиотеки. И разобраться в этом по характеристикам невозможно, тут идти и слушать и выбирать меньшее из зол. А вот серьезные рабочие станции типа Korg Kronos или Roland Fantom уже имеют свои синтовые движки и звучат по взрослому, но и стоят сумасшедших денег

[@kamidzu6305]

​@@ElpakoMUSIC получается, что в основном, если брать те же цифровые синтезаторы, то они и не синтезаторы вовсе? И если ты освоил ромплер, это не значит, что ты способен на настоящий синтез и как следствие сделать звук на уровне каких-нибудь больших исполнителей (если брать во внимание цель получить звучание как у профессионалов).

[@ElpakoMUSIC]

@kamidzu6305 почему. Синтезаторы, только цифровые. Да и ромплер ромплеру рознь. Если ромплер развитый, то отдичается он только осциляторами, в которых вместо волноформ сэмплы

[@kamidzu6305]

@@ElpakoMUSIC какой порекомендуете цифровой синтезатор?

[@ElpakoMUSIC]

@@kamidzu6305 смотря какой бюджет. До $1000 hydrasynyh, больше - waldorf Iridium

[@IvanBrain]

Твитер КРКашечки семёрочки выглядывает )

[@ElpakoMUSIC]

RP7G4

[@ПАПАВМАЖЕТ]

15:35 не знаю что за миди-клавиатуру "приделал" Муг, просто миди-протокол появился чутка попозже прежде чем Мугу удалось изготовить свой первый "моноблочный" синтезатор. :)))

[@ElpakoMUSIC]

Красавчик!

[@anchoret4390]

Это описание того как работает аналоговый синтезатор, оно конечно нужно что бы понимать как синтезируется звук, но современные синтезаторы цифровые, и там все совсем по другому работает.

[@ElpakoMUSIC]

А вы точно видео до конца посмотрели??? Потому что я там по ходу повествования показываю что цифровые VST синты устроены по точно такой же схеме.

[@anchoret4390]

@@ElpakoMUSIC По такой же схеме управляются и построены но схемы разные, есть к примеру аналоговый осцилятор просто на транзисторах или микросхеме, а есть эмуляция осцилятора на компьютере. Продаются же сейчас синтезаторы где оговорено что основа аналоговый синтез, физическая схема, стоят в разы дороже, только управление цыфровое.

[@anchoret4390]

Есть например гитарный процессор который переводит сигнал в цыфру и обрабатывает, но больше ценятся примочки которые непосредственно обрабатывают аналоговый сигнал. Так же и с синтезаторами, аналог конечно не сравнится в возможностях с цыфрой те менее есть спрос на аналоговые синтезаторы.

[@ElpakoMUSIC]

@@anchoret4390 у вас чот каша в голове простите... какая разница какой осцилятор? Все синты устроены по одному принципу. Есть блок генерации звука, фильтрации и модуляции. уж как они там устроены - вопрос десятый. Но имея это в голове можно разобраться с любым ситом. Аналог, фм, вэйвтэйбл - это характеристики осциляторов, то о чем вы пишите. Вместе с этим это все про генерацию звука, не более. а дальше фильтры и модуляции и так везде.

[@ElpakoMUSIC]

@@anchoret4390 еще раз. Аналог и цифра это что? осциляторы, фильтры, тракт, эффекты? любой из этих элементов может быть как аналоговым, так и цифровым, это никак не влияет на общую архитектуру синтезатора. Даже если вы возьмете цифровой комбайн - Waldorf Iridium, вы там увидите все те же блоки - осцилятор, фильтры, эффекты, модуляторы, секвенсор. Ничего больше.

[@domushkamovies]

Спасибо за объяснение, но слова паразиты усложняют понимание. Ну ок, базово, грубо говоря, собственно говоря, что б вы понимали.. Хорошо бы переиздание лекции более профессионально. Спасибо!

[@ElpakoMUSIC]

Спасибо за критику. Лекция старая. Улучшаюсь в новых

[@rzhevsky4934]

То что вы назвали "лоу пасс фильтер" в русскоязычной электронике всегда назывался и называется "фильтр низких частот". То же самое "осциллятор"=генератор, "амплифаер"=усилитель, "хай пасс фильтр"=фильтр высоких частот, "сустэйн"=затухание. Вобщем, видно что рассказывает не профи...

[@ElpakoMUSIC]

Ну и расскажи, в каком из выпускаемых ныне синтезаторов ты видел такие названия? А если нет, то для кого этот перевод?

[@rzhevsky4934]

@@ElpakoMUSIC да хотя бы "бутиковые" синты российских производителей

[@andriymuts3865]

+++ ok.

[@c-moll]

Музыка на фоне конечно….. не каждый выдержит пол часа это слышать, ещё и слушать инфу. Безумие.

[@dmitry.kiselev]

Какие нахрен осциллографы?)

[@ElpakoMUSIC]

Молодец! Услышал оговорку!

[@dmitry.kiselev]

@@ElpakoMUSIC удивительно, что я один

[@ElpakoMUSIC]

@@dmitry.kiselev ну да. Разные люди обращают внимание на разные вещи. Пчелы на мед. мухи на...

[@dmitry.kiselev]

@@ElpakoMUSIC ладно, друг, ну что ж ты разобиделся? Я ж не со зла. Ты ж обучающее видео снимаешь... Так чтоб ученики твои не вошли в заблуждение, я и решил прокомментировать.

[@sergeyermolenko6034]

Вначале доходчиво, но музло, музло вперемешку с мууээыыоооуооуа. Нику а не интересно. Вы отчислены.

[@sfzdgxfhycgjuvkyihopu]

Сразу видно, человек не имеет технического образования...)

[@ElpakoMUSIC]

а нахрена оно музыканту?

[@Photalitube]

У вас прогнулась полка

[@vitalysmetana2792]

много воды ни о чем

[@ableton-push2-mpc-elektron]

Параллель с гитарой конечно неудачная, я на гитаре 20 лет играю, а чтобы разобраться с синтами более или менее всё равно ушел уже почти год. Да, эффекты есть похожие, есть усилок, больше аналогий нет. В синтах всё сильно сложнее, начиная от разнообразия осцилляторов и заканчивая модуляцией с помощью LFO, которой гитаристы вообще не пользуются. Единственное, до чего нет синтезаторам дела это преампы, кабинеты и прочая детализация узлов усилителя.

[@ElpakoMUSIC]

Не соглашусь. Представь что каждая струна - это самостоятельный осцилятор с постоянной огибающей, педальки - там и фильтры и модуляции и эффекты, ну и усилитель в конце. Считаю что это максимально близко к самому обычному аналоговому синту. А если сложно разобраться - пишите мне, я даю уроки ))

[@dmitrijbraumeister7038]

Ну можно конечно рассматривать муравьеда, как маленького безухого слонёнка, любящего кушать муравьёв. И если подробно описать различия, то этой аналогией даже можно пользоваться для практических целей. Только зачем такие сложности? Работа со звуком гитары имеет несколько принципиальных отличий в главных моментах. Лучшее доказательство - для записи гитары используют всегда гитару, а имеющиеся попытки насинтезировать её искусственно далеки от приемлемого уровня. Важнейший момент и различие - звуком гитары, многими его параметрами управляют пальцы гитаристы. То есть управляют еще на уровне "осциллятора", а огибающая и прочее, если используются, имеют дополнительное значение. А за видео спасибо.

[@dmitrijbraumeister7038]

@@ElpakoMUSIC Какая же постоянная огибающая? Гитарист управляет и атакой и затуханием и громкостью, и ещё есть много чем, при разных способах звукоизвлечения. Можно конечно взять гитару, заместо гитариста приделать к ней тренкатель по струнам и попытаться соорудить некий синт. Но так же не делают на практике. Подход тут совсем другой, а задача передать приёмы звукоизвлечения на выход, используя входящий сигнал для управления эффектами.

[@ElpakoMUSIC]

@@dmitrijbraumeister7038 о))) тут можно спорить бесконечно, ведь если даже взять модуль осцилятора и подключить к нему по CV контроллер, клавиши или еще что то, то таким осцилятором тоже управляешь пальцами. Я взял в пример именно электрогитару в силу того, что она сама по себе не играет, и примочки сами по себе не играют, и усилитель сам по себе только шипит, если не очень хороший... так же и в синте, синт - это некая совокупность модулей, которые сами по себе не интересны, а вот соединив их в цепь получается звук. Именно этот момент я и хотел проиллюстрировать этим сравнением. Не более.

[@ElpakoMUSIC]

@@dmitrijbraumeister7038 кстати про муравьеда, если человек, которому ты объясняешь его внешний вид видел слонов, но не видел муравьедов, сравнение может статься вполне корректным, чтобы проиллюстрировать форму... Просто немного фантазии.

[@dr.jackie5171]

И незачем так орать

[@keblysarvidas4235]

Репухня, уже.

[@fidelio_sound]

Большое спасибо

[@ElpakoMUSIC]

Всегда рад!

[@Pashatracer]

Спасибо!