Nietzsche: Vida los Filósofos más Tristes 3

[@betiona1507]

«Nietzsche no era un teórico social, sino un poeta, un rebelde e innovador. Su aristocracia no era de nacimiento ni de capital; era del espíritu. En ese sentido Nietzsche era un anarquista, y todos los verdaderos anarquistas eran aristócratas.» Emma Goldman

[@rodobecerra224]

Qué gran directo

[@ernaisabelvalenzuelacaimil2214]

Súper!!! Superior, clarísimo que inspirador.Muchas gracias.

[@betiona1507]

David Ortega ​​La búsqueda de la filosofía nos puede llevar a la locura? o nos lleva a un estado de lucidez extrema de lo que es el mundo? El conocimiento te hace mas sensible y consciente, eso te provoca sufrimiento y desanimo pero también te libra de perpetuarlo, ósea, de no reproducirte porque yo sostengo que un agente moral no impondría nunca la vida. De hecho Nietzsche en algún punto dice que hay que cerrar los ojos y no mirar mas, eso es cuando el león se vuelve niño, o cuando te dice que no seas compasivo, y creo que esto también es lo que quiere decir o al menos se puede interpretar de esta manera con el aforismo de "Si miras al abismo, el abismo también te mira a ti".

[@betiona1507]

Y lo del eterno retorno, es otro truco de autoayuda porque hay decenas de cosas que uno no puede cambiar y es por las que mas sufre. Además, esto te puede orillar a abrazar éticas hedonistas cortoplacistas pues lo que uno piensa cuando dice que la vida es genial suele darse en cierto tipo de situaciones artificiales y efímeras.

[@betiona1507]

En eso del amor fati hay una linea muy fina entre el orgullo y la estupidez o la sumisión. Vamos a tomar el mismo ejemplo de Nietzsche quien se declaraba como un individualista aristocrático, alguien que por lo tanto se negaría a recibir o aceptar desgracias o imposiciones ajenas. Su tema de la locura. Supongamos, repito, supongamos que su destino final estuviera marcado por la actividad filosófica, esto es, que cada uno de los grandes pensadores tuviera grandes posibilidades de quedar loco. Al conocer las consecuencias del acto pero aun así llevar a cabo la acción, uno pude decir y afirmar categóricamente, así lo quise yo. Seria como el boxeador moderno y actual que decide boxear asumiendo los peligros sobre su actividad cerebral. Vayamos con la otra hipótesis, que su demencia fuera causada por la sífilis por andar con prostitutas. En este caso al desconocer la relacion entre actos y consecuencias o no estar absolutamente clara, pues en esa época no se tenia el conocimiento ni los medios actuales, el resultado de la demencia no seria algo buscado ni deseado, sino una cuestión de azar, en este caso de mala suerte. Seria como el boxeador de hace 50 años que desconoce los efectos en la salud cerebral de su actividad deportiva. Uno no podria decir así lo quise yo porque de haber conocido los peligros y consecuencias tal vez habría actuado de otra manera. La ultima explicación que al parecer es la causa mas probable de su demencia es que Nietzsche heredo una mala genética con predisposición al cáncer de cerebro. Uno no escoge la genética que hereda, le es impuesta, y difícilmente alguien escogería recibir genes enfermizos o defectuosos, pero sea como sea aquí tampoco alguien podria decir así lo quise yo. En este caso seria como alguien que es obligado a boxear sin posibilidad de elegir si desea hacerlo o no.

[@betiona1507]

Con eso de la transvaloración de los valores que dice que lo que propone el cristianismo es horrible y lo bueno es totalmente lo opuesto, esto me recuerda a algo que Rand y que es ver el mundo un poco en blanco y negro, venia del comunismo soviético y como eso era horrible para ella, lo bueno tenia que ser si o si su opuesto natural de la época, el capitalismo.

[@betiona1507]

No veo que eso del amor fati sea suficiente para superar el nihilismo, además, es irracional el amar la desgracia, Nietzsche no amaba sus dolores porque si hubiera drogas o medicamentos los hubiera tomado (no se que tan cierto es eso de que le gustaba o era adicto a la morfina), porque anteriormente se dice que Nietzsche amaba la vida por sus sensaciones o temporadas de plenitud y de fuerza, eso te hace pensar que si uno cree de esa manera de forma tan radical, un superhombre moderno seria un adicto a todo tipo de drogas a nivel físico e intelectual. Por ejemplo, si uno es fanático de ese vitalismo, un hombre de 40 o 50 años tomaría viagra, hormona de crecimiento y testosterona sintética para sentirse como cuando tenia 20 años, como muchos lo hacen. También podria tomar anfetaminas o similares para ser como mas productivo. En la época de Ayn Rand se recetaban legalmente este tipo de medicamentos para la obesidad y ella los consumía con ese fin, pero piensa en una mente ya diferente, brillante y productiva que descubre este truco, va a hacer uso y probablemente abuso de el. Ciertamente Nietzsche es el único pensador que hace o intenta hacer frente a los pesimistas, y es tan inteligente que lo intenta de todas las maneras posibles, aprendemos mucho de nosotros mismos gracias a los ataques que nos dedica, pero al final del día no se basa en argumentos racionales para afirmar la vida, sino en la terquedad y la obstinación.

[@alejandromejia1405]

tienes muchos errores en tu exposición biográfica, y todas te las paso, pero lo que sí hizo que me sangrara el oído es decir que Lou fue amante de Freud, y que Paul Ree, Salomé y Nietzsche tuvieron un trío medio amoroso. jajajajaj. No mentira, lo peor fue escuchar que Adolfo y sus amigos crearon el archivo nietzsche jaajja

[@Level3Project]

Me podrías decir de qué habla que no le entiendo

[@GaloVeintimilla-gr9mh]

Existen varias interpretaciónes la de el es una entre muchas y muy valiosa por cietto

[@EliasRomilco]

No entiendo, ¿porqué siempre salen los tipos que lanzan su vomito sin avisar que comieron?

[@betiona1507]

No se ni me interesan esos temas sentimentales y amorosos, pero el archivo lo creo su hermana que era nazi (como su esposo y con quien se fue a Paraguay a una comuna germana que termino en fracaso). Entonces, es cierto que los nazis no crearon el archivo, pero si consideramos que su hermana era nazi, entonces se puede interpretar de otra manera.

[@alejandromejia1405]

@ cómo se va a interpretar ? que adolfo y sus amigos lo crearon? por más no te da la interpretación para eso. Es como decir que Jesús inventó el comunismo jajaj tu ya diste la respuesta; fue la hermana, no adolfito y sus amigos como dice el amigo este del en vivo. Los otros temas, pues que te digo, si no te interesan está bien, pero de igual manera dice cosas muy fuera de lugar, entre otras que prefiero omitir

[@betiona1507]

Como es posible que alguien cuya vida estuvo marcada por tantas tragedias haya concebido una filosofía tan profundamente vitalista? Alguien pregunto eso en el chat, parece ser algo propio de la condición humana, ósea, no parece algo único de Nietzsche, los pobres y miserables que escapan del tercer mundo con la fantasía de ser felices en el primer mundo parecen tener como mas ganas de vivir, valoran mas la vida y por eso laburan por menos dinero. Por otro lado tienes deportistas paralímpicos que parecen tener mas hambre o mas deseos de practicar deporte que los deportistas normales o saludables. Esto es un poco lo que dice Schopenhauer, el hombre necesita de luchas para no morir de aburrimiento, si lo tiene todo sin esfuerzo pues es lo que sucede, pero las luchas no deben ser ni muy fáciles ni muy difíciles. En todo caso, yo no veo que eso del vitalismo sea como una evolución o hacer algo fuera de lo normal, lo extraordinario es renunciar a la vida, ir contra los instintos, eso si es jodido de hacer.

[@betiona1507]

También diría que en estos casos que mencione tenemos eso que se conoce como el sesgo del ganador, la mayoría de personas que quedan en silla de ruedas no creo que tengan ese ímpetu y vitalidad de los atletas olímpicos.