Eltern haften für ihre Kinder

Das war unser Video „Eltern haften für ihre Kinder“ aus der Playlist „Gesetzliche Schuldverhältnisse“.
#6minutenjura #kwl
forms.gle/TjJN...
Playlist „Gesetzliche Schuldverhältnisse“: • Gesetzliche Schuldverh...
Mehr von 6 Minuten Jura gibt es auf Instagram: / 6minutenjura
Lehrstuhl Zivilrecht V: www.zivilrecht...

[@Klagebefugnis]

Ziemlich cooler Prof! Didaktisch schön und übersichtlich aufgearbeitet! Vielen Dank für Ihre tollen Videos

[@6MinutenJura]

Bitte sehr! Das Team freut sich, wenn die Videos ankommen.

[@konstantinosalexandridis2550]

Das Schild könnte ein Umstand sein, der für die Beurteilung der Aufsichtspflichtverletzung der Eltern relevant ist hinsichtlich des Merkmals "Anforderungen in der konkreten Situation". Wenn nämlich die Eltern mit ihren Minderjährigen einen Ort betreten, an dem ein solches "Warnschild" aufgestellt wird, dann möchte der Dritte ja genau damit zum Ausdruck bringen: "Passen Sie bitte auf Ihre Kinder auf, weil hier Sachen sind, die durch die Kinder leicht beschädigt werden können, wenn Sie hier nicht auf Ihre Kinder aufpassen" Im Ergebnis ein "Warnschild". Gehen Sie da mit der Argumentation mit?

[@6MinutenJura]

Art, Ausmaß und Umfang der Aufsichtspflicht der Elterm bestimmen sich nach objektiven Kriterien, wie etwa Alter, Verstandesreife der Kinder oder Ausmaß des Risikos und Eintrittswahrscheinlichkeit - aber auch, da haben Sie Recht , den Anforderungen der Situation. Einseitig kann der Aufsteller des Schildes diese Aufsichtspflicht, die gesetzlich besteht, aber nicht verändern. Hinzukommt, dass in Ihrem Beispiel nicht klar ist, ob die Eltern das Schild überhaupt zur Kenntnis genommen haben, denn es muss ab einem gewissen Alter keinen Verstoß gegen die Aufsichtspflicht, darstellen wenn Kinder zeitweise unbeaufsichtigt spielen. Richtig ist aber, dass ein konkreter Gefahrenhinweis (der bei einem solchen Schild m.E. fraglich sein kann) die Eltern auf ein bestimmtes Risiko aufmerksam machen kann, was in der Folge eine erhöhte Wachsamkeit zur Folge haben kann. Ich hoffe, das passt so.

[@konstantinosalexandridis2550]

@@6MinutenJura Danke für die ausführliche Antwort! Das hat sehr geholfen.

[@maksimsaltykov9523]

Wie wäre es wenn das Kind 16 Jahre als ist.

[@6MinutenJura]

Das Alter des Kindes spielt, wie im Film angesprochen, vor allem bei zwei Punkten eine Rolle: Zum einen kann ein 16-Jähriger bereits selbst deliktisch verantwortlich sein, vgl. § 828 Abs. 3 BGB. Zum anderen stellt der BGH für den Umfang der Aufsichtspflicht der Eltern i.S.d. § 832 BGB unter anderem auch auf das Alter des Kindes ab. Bei einem 16-Jährigen wird man daher i.d.R. geringere Anforderungen an die Aufsicht stellen, ausgeschlossen ist eine Haftung der Eltern aber gleichwohl nicht. Im Übrigen bleibt es aber eine Frage des Einzelfalls.

[@6MinutenJura]

Das Alter des Kindes spielt, wie im Film angesprochen, vor allem bei zwei Punkten eine Rolle: Zum einen kann ein 16-Jähriger bereits selbst deliktisch verantwortlich sein, vgl. § 828 Abs. 3 BGB. Zum anderen stellt der BGH für den Umfang der Aufsichtspflicht der Eltern i.S.d. § 832 BGB unter anderem auch auf das Alter des Kindes ab. Bei einem 16-Jährigen wird man daher i.d.R. geringere Anforderungen an die Aufsicht stellen, ausgeschlossen ist eine Haftung der Eltern aber gleichwohl nicht. Im Übrigen bleibt es aber eine Frage des Einzelfalls.