Elválni szeretetben I rész

[@Trotyus]

Hát a hölgy nézőpontjára kíváncsibb lettem volna, nem úgy tűnt, hogy számára is így lett idilli a dolog... Én se vagyok különb férj senkinél se, csak nem stimmelt itt nekem ez valahogy...

[@czargaby]

Egyet értek többek gondolatával. Lehet jógázni, meditálni, mantrázni, buddhista tanokat hirdetni, mindez nem szeretet, és nem bölcsesség, csupán felszín. Eszembe jutott egy mondás, amely nem csupán a szépségre vonatkozik..."Nem azért szeretünk valakit, mert szép, hanem szépnek találjuk mert szeretjük..."

[@DyraCaptain]

Nagyon működhet ez a Buddhista filozófia ha valaki úgy cserél párt mint más autót.

[@randomkommentelo9015]

Fogalmad sincs miről beszélsz, igaz?...

[@gydimre]

Ebben van valami. Nem szabad szétesni múltra, jelenre, jövőre. Reggel jössz le a lépcsőn, ott az asszony, kávézik és cigizik, alig ismer meg. Hát mutatkozz be neki, ha dohányzol kérj tüzet, tölts magadnak egy kávét, vagy igyál bele azövébe...csak legyél a jelenben. Akkor baj nem lehet.

[@istvanpatinszki5689]

Narcisztikus szemely aki nem kivancsi a parja velemenyere mert o tobbnek tartja sajat magat.

[@BOTICSELLI]

Egy valami biztos: a VÁLTOZÁS. Örökké. Tavasz, nyár, ősz, tél. Semmi sem örök! Jó lenne felfogni végre, hogy egy VÉGES világbamn élünk. Mindennek, MINDENNEK vége van egyszer! A kedvenc könyvednek, a kedvenc zenédnek, az évszakoknak, de még az életednek is. A nagy birodalmaknak is... Semmi sem örök! Miért a párkapcsolat lenne kivétel??? Szeritem aki mantrázza ezt az "örök" hűség dolgot az egy álomvilágban él és nem a valóságban. Mondogathatom én, hogy a fű piros, de attól még a valóságban zöld. :) Popper Péter pszichológus: "Egy kapcsolat addig tart amíg két ember valahonnan-valahová tart. Amíg képesek tanulni egymástól. és mikor van vége? Amikor már nincsenek úton, amikor már nincs mondanivaló, csak végszavak." Tökéletesen igaza volt! ...és ilyenkor nem bennemaradni kell egy szar, halott, semmitmondó kapcsolatban, hanem továbblépni. Az élet örökös változás. Senkitől nem fogsz aranyérmet kapni, 70 évesen, hogy "gratulálok, hogy nem váltál el, te kibírtad"... Kibírtad... Ja. ...és mi értelme? Látom a saját szüleimen. Állandóan marják egymást, de nem válnak el. Miért nem? Csak. Mert az bűn... Bűn a nagy túrót! Egy halott kapcsolatban élni, és nap mint nap hazudni önmagunknak: EZ A BŰN!

[@wanderowa]

Miért nem vállnak el (a szülők)? Mert élvezik. Egymás játszmáinak kiegészítői. Eleve ezért is találtak egymásra. (Ajánlott irodalom: Eric Berne - Emberi játszmák és Sorskönyv)

[@70sztom]

Ez igy van.

[@nagymagdolna1000]

Györgyi arcán látszik a fájdalom... Mintha ő még mindig a régi érzésekkel kötődne Andráshoz... Aki viszont könnyedén veszi az egészet. Végül is kényelmes helyzet az új feleség, és egy odaadó barát mellett élni.

[@nyekurity]

Egyik sem veszi könnyen, csak próbálják elhitetni ezt magukkal, és másokkal. Csak értéktelen, érzéketlen embereknek megy ez könnyen. Egyikük sem ilyen.

[@ararra]

Van a videónak 2. és 3. része is, abból kiderül, hogy elég egyenlő módon jöttek ki a dologból. Csak ebben az 1. részben többet dumál Laár.

[@goldbergpatrik7719]

Persze kényelmes volt nézni évekig nézni reggel egy rosszkedvű nőt...csoda, hogy 10 évig bírta. Szex utàn főleg. A nő mondhatta volna mi a baja minden reggel. Bàr szeritnem főleg sajàt maga miatt volt rosszkedvű. Minden reggel....mennyire kényelmes tényleg...

[@margitegeto1397]

Házasság kötésnek mi az értelme? 2 fél HÜSÉGET FOGAD EGYMÁSNAK. SZERETEM ŐT. Ezért fodadnak hüséget egymásnak, szövetséget kötnek. Joban rosszban veled vagyok, maradok. A aját szavát, saját kezével irja alá, mint egy hitelesítésként. Mit ér a szó, mit ér a pecsét!? Énekek Éneke 8:6 Tégy engem mint pecsétet a szívedre, mint pecsétet a karodra. Mert a szeretet erős mint a halál, és a hüség rendíthetetlen, mint a sír. Lángja lobogó tűz, Jah lángja. Mit ér a szó,mit ér a saját kézírás??? Inkáb elválik mint tenne a házasság megtartásáért......

[@zskukedi]

Mert nem mondhat más egy ilyen erős, és önző karakter mellett. Ő mondja el, hogy nem egy könnyen elengedős típus. Ő csalódott, mert ahhoz szeretett volna hozzámenni, akivel élete végéig élhet. "15 éves barátság után - szerinte - joggal gondolta azt, hogy ebben azért már akkora zsákbamacska nincsen". A röhögés a helyzeten egy kényszer nála.

[@zskukedi]

Nehogy már piedesztálra emeljük a négy válásával! Még ő is nevet rajta zavarában. Ez tipikus világi megközelítés: nem tetszik valami, majd legföljebb lelépek. Épp ellenkezőleg: abszolút az önismeret hiánya és az önzés tobzódása, ha valaki nem képes négy (!) kapcsolatban sem megtalálni a békéjét és a közösséget. Sajnos ez rá fokozottan igaz és ezt tudja is. Én így látom.

[@dorasz.1205]

Köszönöm hogy erre külön felkészítítek, tanítjátok az embereket.

[@senkien4279]

intelligens No tanito hozzaszolasa tetszik es ritka ♥️

[@Theworthsearcher]

Na pont ezért érvényes az egyház és a keleti kultúrák tanítása. Ahol szabadon választjuk a párunkat, törekedjünk a valódi megismerésre, és a keleti kultúrában, ahol előre kiválasztják egymásnak a párokat, úgy szocializációdnak, hogy meg kell ismerniük a másikat, és úgy kell szeretniük, elfogadniuk. Egy házasság csak akkor működhet jól, hogy két szabad ember köti össze az életét szabadon, és - értsd jól - hagyja a másikat is szabadon élni. Pl. sok nő gyerekként bánik a férjével, és sok férfi szolgaként a feleségével. Mindkettő tévedés. Mindenkinek lehet külön programja. Pál Feri atya zseniálisan közelíti meg ezeket a kérdéseket. Vagy ott van például a Fireproof című film. Hogy adhatnánk meg a másiknak azt, ami nincs meg bennünk, és hogyan szerethetnénk, ha ő ezt nem akarja? Saját tapasztalatból írom, hogy csak azt a szeretetet adhatjuk tovább, ami bennünk is él, és ha nem fogadjuk be Isten szeretetét, akkor hogyan adhatnánk azt tovább? A krisztuskövető ember számára ez lenne a legfontosabb dolog. Folyamatosan Krisztusra tekinteni, Istent helyezni első helyre az életünkben, és ezt a szeretetet megadni másoknak, a házastársnak is. Nagyon sok példa értékű házasságot látni, amelyek ezen elv mentén működnek. Természetesen ehhez fel is kell nőni az embereknek, hiszen a másik probléma az, hogy az oktatási rendszer miatt a társadalom nagy része lelki és szellemi érettségben megreked 6-7 éves kor környékén, esetleg kicsit tovább érik, mert az oktatási intézményekben ketrecbe rakják az embereket, nem pedig abban segítenek, hogy ki tudjanak bontakozni. Természetesen tisztelet a kivételeknek! ;) Áldott hétvégét kívánok mindenkinek! ;)

[@sancsab]

Nagyon jó lett volna a riport, ha a hang nem csak bal oldalról szólna. Komolyan kérdezem; nem lehet ilyen apróságra figyelni? Borzasztóan idegesítő.

[@zelenagreen3145]

Szerencsétlennek tartom már a beszélgetés címét is. Találóbb lett volna mondjuk, a Válás után, szeretetben, vagy hasonló cím. Valamelyik partner mindig jobban sérül ilyenkor. Nem nehéz rájönni, hogy itt ki volt az. És persze jóval könnyebben éli meg a szakítást az, aki egy másik kapcsolatba, szerelembe "menekül". Más dolog, hogy utána az ember hogyan tudja a kapcsolatot fenntartani és megőrizni a gyerek(ek) miatt.

[@fordprefect7572]

Mindenki a saját szerencséjének a pogácsa.

[@czargaby]

Náti egyszerűen ráunt a feleségeire, és magyarázza a "bizonyítványát". Valóban fölöslegesen sok az elemzés. Aki nem tud egy kapcsolatban a lelki fejlődésre, az egy másikban sem képes rá. Érdemes e témában elolvasni Scott Peck: Járatlan úton, vagy pl. Pál Ferenc művét az intimitásról ...

[@67065682]

.....és közben egyszer sem néz rá Györgyikére........

[@DanosJozef]

maximálisan egyetértek veled! viszont egyet tapasztalatomból biztosan mondhatok,hogy két teljesen különböző természetű embernek, hosszú távon egymás mellett kiütköznek az ebből fakadó viták! egy darabig,ha van szeretet akkor tolerálható a dolog,de nem egy ideális állapot egy harmonikus jól működő kapcsolathoz! :D

[@zskukedi]

Györgyi mennyire nem ért egyet ezzel, csak elfogadta. Látszik abból, ahogy pislog, amikor András meséli, hogy már nem tud jobban elromlani a kapcsolatuk. Ha egy nő egy szerelmes este után reggel fáradtan, rosszul ébred és nem (azonnal) reagál a férfire, az így teljesen normális. Művész úr kevés empátiával született! Ez itt a probléma.

[@viktorjuhasz7464]

Mert a Laár egy nárcisztikus faszkalap, akinek alattvalókra van szüksége, akik csodálják őt!

[@janosvincze4606]

Művësz úr! Egy farok, csak senki nem mondja a szemébe!!!

[@bognarandrea]

Szerintem egy kapcsolathoz két félre van szükség, és ha valamelyik értelmetlennek, vagy kilátástalannak látja a helyzetet, esetleg már káros a felekre a kapcsolat, akkor a külvilág és a társadalmi megítélés (pl a Te tiszteletre méltó véleményed) miatt kénytelenek elfogadni a helyzetet??? Ez a normáááális? :)

Nekem nem sikerult ilyen jol a " válás " - na majd a kovrtkezo 😂😂😂

[@rkornel75]

van tobb resze is az interjunak, kommenteles elott erdemes megnezni azokat is :)

[@bognarandrea]

Hülyeség, hiszen Györgyi meséli és nagyon jót röhögnek mindketten. Nemértem milyen videót néztél :)

[@andreaszabo7802]

És tudnak együtt nevetni. Szerintem ez jó.

[@viktorjuhasz7464]

Hú de hülye vagy! Szerintem ez nem jó.

[@Sunny76x]

Ne ítélkezzünk senki felett ! Mindenki a saját életét úgy alakítja ahogy akarja és nem utolsósorban tudja.../András hagyta el a családját,ez tény,de neki is az ő élete/.

[@szilviavass3921]

imádom.. annyira vicces...

[@safranylaszlo]

7:45-nél András arckifejezése azért mond valamit.

[@gaborszabo6406]

Nem értem, hol van Margit?

[@HunGyula]

Még csak annyit: ez az egész döntés kérdése! Ha valaki felvállalja azt, hogy "lehet h vége a közös életnek, "belebuktunk", de szeretlek, akkor is", akkor működik, de nem garantált ennek a pozitív fogattatása! Ha valakit azonban gyötör a fájdalom, és/vagy nem kész elfogadni h képes ezután is szeretni a másikat, akkor marad a sértettség, és a szokásos reakciók. Hogy aztán ezt milyen filozófiai ruhába csomagoljuk, mellékes. Feltétel nélkül szeretni valakit, viszont mindenképpen felszabadító érzés.

[@TheMorzsi21]

Elvált nők figyelem! Van egy remek regény, amit mindenkinek csak ajánlani tudok. Sok internetes könyváruházban (pl. bookline) megrendelhető, és nagyobb könyves boltokban is kapható. A címe: B. Kiss Andrea- S. O. S. Elváltam! Lebilincselő, és erőt lehet belőle meríteni.

[@tiborhorvath2014]

A nőt sajnálom....., ő csupán kénytelen volt elfogadni ezt a helyzetet, Bandi döntését...., Bandi megpróbál bölcselkedni, s a mögé bújni, ezzel magyarázni a ganéj (vagy ganaj) jellemét...., a négy házasság mindent elmond...... Van egy jó szemléltés. Ha egy vagy két cserép eltörik és beázik a lakás, nem az a gyakorlati megoldás, hogy egy új házba költözöm. Kijavítom a hibát. Bár itt inkább az új hús, az új, fiatalabb segg volt a döntés mögött. Bandival és az új nőjével együtt ebédeltünk egy kis étteremben a családommal. Csak ott volt szabad hely az asztaluknál. Érdeklödtünk. Róla is, Galláról is. Bödőcs Tibort dicsértem az intelligens humorja miatt. Elismerte, de nem volt nagy elragadtatással.....Mikor elment fizetni megkérdeztem az új nőjét, hogy "Mennyire nehéz egy "művésszel" élni, aki Laár András" Azt mondta nem könnyű, elég nehéz. Ebből a riportból könnyen lejött minden Nem tisztem pálcát törni vagy súlyos kritikát felvázolni akár egy jellemrajzon keresztül is.... ezek a gondolatok is csupán csak azért törtek fel belőlem, mert Györgyikét sajnáltam meg. Nem kell pszichológusnak lenni, hogy az ember ne csak nézzen, hanem lásson is. A kommenteket olvasva, látom sokan rájöttek, hogy valójában Bandi a gyenge lácszem.... most pedig finom voltam és nőies.....

[@petya1995]

Teljesen egyetértek! Dehát bele kell törődnünk, hogy ez a "műfaj" a visszavonhatatlan passzivitásra épít. A többi magyarázó filozófia, ami egyáltalán nem visz előre...

[@paparagya2]

@halivudestevez2 Gyakorlatból :D tehát ez megélt tapasztalat, nem csak mondom üresben. és most is tart és tartani is fog a kapcsolatom, mivel igy gondoljuk mind a ketten és nem félünk ha jön valami "baj" meg hullámvölgy Mivel szeretettel is tudjuk szeretni egymást nemcsak kémiával. ez a titok nem több.

[@norbifoldenyi3122]

ÓRIÁSI 😍😍😍😍

[@peterkatona3565]

Noooooormááális??????Hát ez antihumanitáriánus kérem!!!!!!!az ilyennek nem való más csak a Margit!!!Na viszon'látásra.......

[@dreamzs-9291]

:DDDDDD

[@uborka1956]

Hogy ez a Laár András mekkora marha! A magánéletében is az!

[@Taktikusz]

Ömm érdekes látni a színész magánéletének egy jelenetét ^^

[@paparagya2]

Ez egy oltári nagy marhaság szerintem!!!! Ha van annyi "inteligencia" hogy mindent nagyon szépen eltudunk simitani és nem is utáljuk a másikat, akkor miért nem tudják szeretni is egymást?!??? aki valakit SZERET, igazán szeret az a sok "megkeseredett baj" után is képes tisztalappal indulni, az IGAZI SZERETET NEM MÚLIK EL SOHA és Nem a Szerelemről beszélek ami kémia!!! Meg amúgy is, Újra és Újra beletudunk még "szerelmesedni" is abba akit szeretünk! :D Szerintem igen nagy hülyeség ez az egész...

[@halivudestevez2]

@paparagya2 : gyakorlatból, vagy elméletből beszélsz?

[@jozsefkoller6989]

Példát kell venni a kínai cipőtalpról ! Az szépen elválik egy idő után ! /Lehet idő előtt ! /

[@bognarandrea]

Erős karakter? Van véleménye és vannak gondolatai, amit megoszt másokkal, ezt meg kéne köszönni minden ilyen típusú embernek, főleg, ha a karakter mögött a szándék értékelhető és nem túlzó és mindenkire ráerőltető akaratú. Az őszinteséget amivel egy kapcsolatból kilép, szintén nem az önzőség rovására írnám, inkább az önismeretnek tudom be. Na én így látom, Te meg úgy :)

[@HunGyula]

A szerelem, szeretet tényleg örök, időn, téren túli, de az egy dolog. A másik meg a párkapcsolat. Annak lehet eleje, közepe, vége. A kérdés az, hogy ha az emberek elválnak egymástól, akkor mit kezdenek azzal, hogy földi történés szempontjából vége, de a lélekben, szívben ott a szeretet. Sokan rühellik ezt a kettős érzést. Talán a családos elváltaknak több esélyt ad az élet ahhoz, hogy felfedezzék a kapcsolaton túli szeretetet (pl. gyerek). Tudatállapot függő. De miért készült ez az interjú?!:)

[@lyukasarc]

hangyák mennek az ablakkereten :D

[@ErzsebetSuranyi]

Csótányok

[@TT-yv3dw]

En is elvaltam es joban vagyunk. Miert lenne lehetetlen? Nem volt mar kozos cel, ut, ilyenkor el kell a masikat engedni. Erzelmi intelligencia es ego elengedesenek kerdese.

[@HunGyula]

Az előző két hsz-em pusztán általánosságban szól a válás utáni szeretet lehetőségéről. Jómagam nem ismerem a művész urat (munkásságát persze igen:)), és nem is kívánok se felette, se más felett ítélkezni. Különben tetszettek a hozzászólások, amiket írtatok. Pl. czargaby egyik hsz-ben levő mondás is tetszett: "Nem azért szeretünk valakit, mert szép, hanem szépnek találjuk mert szeretjük..."

[@jazzbeez1]

Teljesen jól beszél az András ...

[@peternekepenyes9480]

Csak épp marhaságokat...

[@chibifox7543]

A válás alapból egy szeretetlen dolog, szóval öngól.

[@balazslazar606]

Érdekes filozófikus gondolatokat mondanak.

[@theditti1010]

Hát ez kemény...utólag szembesülni, hogy volt reggelente egy feje, amit utáltak....jó, volt róla szó, de csak viccesen. Itt azért sarkosabban fogalmaz a Laár. Reggelente + smink nélkül horror vagyok....szóval nem is nekem való a házasság.

[@paparagya2]

Én Zsolt Kükedivel értek egyet teljes mértékben. Andrea a tipikus megmagyarázó nő akinek beszélhet az ember mindig megmagyarázza miért tesz valamit ami ínyére való ( ha megbánt ezzel másokat hanem, ha tönkretenné a társának az életét ezzel ha nem... ) A Kitartás hiányzik az emberekből és mindig a könnyebbik utat választják.... erre lehetne mondani hogy "Dehát egy életem van, miért szenvedjek egy kapcsolatban?" stb stb... Nos a másikkal kibaszni sem korrekt dolog szerintem....

[@p.szekely6197]

András, András! "Mene, mené tekel u-parszin " .

[@johnygrande611]

?

[@St4Jimmy]

Nagyon tanulságos ez az interjú, de borzasztó, hogy ott szaladgálnak a hangyák az ablakon..

[@paparagya2]

Miért a te megállapításodat most melyik értelmes ember fogadja el? Mégis mi lenne az ami már elfogadható szint? beszélsz összevissza...

[@dr.bimbambula]

Híres és népszerű ember aki könnyen talál fiatalabbat, megunta, lecserélte. Ha nem lenne ilyen előnyös helyzetben százszor is meggondolná a szakítást. Azt bizonygatni, hogy ugyanolyan nagy barátok mint a kapcsolat előtt sületlenség, mindig marad az emberben egy tüske. A témában inkább a női hiszékenység az érdekes, többszörösen elvált embertől azt várni, hogy majd ő mellette kitart a sírig.

[@adavada5394]

van olyan, ami nem tanulható...

[@bognarandrea]

Jólmegmondtad, ülj le és figyelj :)

[@zsoltunger5461]

mindennek van egy eleje ,egy közepe és egy vége ,az élet megy tovább ,intelegencia kell ahhoz amiről itt beszélnek ,a pórnép eszik iszik alszik ,elmegy dolgozni aztán olykor sex ))senkinek semmi köze a másik emberhez ))tanulni jöttünk le a földre ,nem vagyunk mindannyian egy lélek szinten ,mindenki a boldogságra vágyik de mikor ott van senki sem tesz érte semmit sem ))

[@arankavargasomogyi3356]

...így igaz ,elégedetlenek vagyunk de semmit sem teszünk érte ....

[@zsoltunger5461]

@@arankavargasomogyi3356 de nézzük az x faktort

[@arankavargasomogyi3356]

@@zsoltunger5461 már aki nézi

[@zsoltunger5461]

@@arankavargasomogyi3356 azt hittem érti az ironiám )))

[@arankavargasomogyi3356]

@@zsoltunger5461 már,hogy ne érteném

[@petya1995]

Látom érdekfeszítő volt számodra a mondanivaló... :-DD

[@paparagya2]

amugy meg egyiknek se lenne ilyen savanyú képe ha nem fájna neki a dolog-_- szóval abszolute nem tették magukban ezt helyre.... "kiderültek dolgok a másikról" azta mindenit, Kiderült hogy nem tökéletes a másik?? És Van ember aki Tökéletes???:D NINCS .... szóval itt sosem volt igazi szeretett csak megmagyarázás.... Az Iagzi mindent elfogadó SZERETETT az kiegésziti a "hibáját" a másiknak a saját szemünkben! Az emberek hozzáálása a rossz...

[@HegyCsill]

Nem tudom mit mond a "spiritulis" András majd Istennek, ha odaát azt hallja tőle: Kedves András gyermekem, váljunk el" szeretetben" Te mész a pokolra én meg itt maradok a Mennyországban... Jézus szerint "a gyermek" nem a könnyeit fogja törölgetni a meghatódottságtól, hanem a fogát fogja csikorgatni "szeretetből". Na ilyenek a farizeusok...erről szól Jézus olyan gyakran. Még ideje felfogni, amíg itt van az ember...

[@jogeshvara]

és vajon ezt neked miért kell látni..?? :-)

[@rbbobbi0]

nem nagyon lehet szépen elválni, nem is az elválás az igazi. a házzaságtörés meg aztán végleg nem az igazi...

[@paparagya2]

Még valami... Túl sok a gondolkodás és túl kevés a szeretett... Amúgy a müvész úr a sok bölcsessége ellenére és a sok sok filozófiai tan úgymond "magáévátétele" után sem igen találta meg a belső békéjét... ezt igen csak lelehet a videóbol.... akkor meg fabatkát sem ér az összes tan amit megtanult....

[@Nagygabriellajudit]

Mit esznek a nők ezen a pasin? 😅😅😅

[@kristoforban2072]

Ne kattints a "Több"-re ░░░░░░▄▀▒▒▒▒░░░░▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒█ ░░░░░█▒▒▒▒░░░░▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒█ ░░░░█▒▒▄▀▀▀▀▀▄▄▒▒▒▒▒▒▒▒▒▄▄▀▀▀▀▀▀▄ ░░▄▀▒▒▒▄█████▄▒█▒▒▒▒▒▒▒█▒▄█████▄▒█ ░█▒▒▒▒▐██▄████▌▒█▒▒▒▒▒█▒▐██▄████▌▒█ ▀▒▒▒▒▒▒▀█████▀▒▒█▒░▄▒▄█▒▒▀█████▀▒▒▒█ Te kis lázadó :)

[@rodobi1]

kb annyi értelme van a mondatainak, mint a csirkebácsi, a tyúkembernek...csak sajnos ezeket úgy tűnik, komolyan is gondolja...

[@paparagya2]

mien érdekes hogy te a fától sem!! látod az erdőt...

[@bognarandrea]

... de legalább keresi és úton van. Szerintem neked is kéne egy tükör. A másik életére vonatkozóan megállapításaid pedig a saját tapasztalatod és kudarcod, amit értelmes ember nem fogad el jótanácsnak sem. :)

[@Youtzushka]

esszhól

[@ferencvoros1293]

Ez hülyeség kérem, ráadásul nincs is úgy...

[@3846-n5h]

Szép dolog az a szerelem, csak az a csúnya baszás ne volna...

[@turkynataturk555]

laár neharagudj "ettol jobb verziot nem tudok elképzelni"én igen

[@t.t.f.2993]

...ő a saját kapcsolatáról beszél. - ők így élek túl. - gondolom, Te minden kapcsolatodat ilyen állapotban hagytad ott, mint amiről most András beszél.

[@jogeshvara]

Milyen érdekes,hogy te pislogásokból megtudod mondani más emberek gondolatait..vagy netán inkább a saját gondolataidat vetíted ki rá? :-)

[@karolyszabo4087]

Jópofa de idétlen ez az András.

[@terepember512]

hüje hormonok