Em democracia, políticos não são inimigos | Ponto de Partida

[@nanigehardt1104]

Faz tempo que não ouvia um ponto de partida tão relevante. Algo tão simples da nossa convivência humana. “Discordamos” e nos respeitamos.

[@rosanetannuri2528]

Exato Pedro, eles são adversários e não inimigos! A política é a arte do consenso e só se chega ao consenso com embates e conversas.

[@MidiaLivre]

Concordo plenamente. Abraços fraternos, Daniel Pearl Bezerra - Fortaleza - Ceará.

[@nelsonmelo9979]

Ultimamente passei um tempo sem assistir o Ponto de Partida por causa da loucura de fim de ano do trabalho. Faz parte! Que bom voltar a assistir e voltar com um vídeo desse. Leve, sem agressões ao emissor pelas mensagens, respeitoso e democrático! O meio tem muita influência no aumento da minha defesa a democracia e na expansão do meu conceito sobre democracia! Viva o meio!

[@joaodecarvalho7012]

Os políticos vivem em um mundo de relações pessoais que em princípio não deveriam ser influentes em suas decisões políticas, mas são. Às vezes são acordos não muito diferentes dos que os mafiosos fazem. Coisas primatas, do coração.

[@angelicadacosta2764]

E o Marco Temporal? Que vergonha! O não respeito aos direitos dos povos indígenas já nos levou ao desastre climático.

[@xicoj]

A cordialidade é fundamental na vida, não só na política. Por mais que seja muito difícil ser cordial em alguns momentos.

[@joaojardim5464]

Compreendo também assim, a discussão,acordo ou não. No entanto, que não exceda a inimizade pessoal. A política é articulação

[@dircemoretti2363]

...para o jornalismo voltar a ter importância - economicamente e politicamente - é preciso voltar a ser investigativo e analítico. Opinião? Ora, todos já a temos. E, a equipe Meio pode dar esse salto de qualidade! Bom descanso. Obrigada pelo trabalho deste ano!

[@josemachadojose1637]

É muito importante resgatarmos nosso espírito democratico.

[@RenatoML]

Hoje as conversas políticas são tão imorais que não podem mais ocorrer em restaurantes públicos.

[@carlosaugustocosta8702]

Bom final de ano Pedro e equipe. O ponto de patida de sexta-feira é indispensável.

[@jucileniarios-nw2ql]

O povo que briga por eles como se fossem seres etéreos. Eu não tenho polítivo nenhum de estimação.

[@abnerdepaula]

Concordo plenamente que precisamos saber conviver e fazer política. Mesmo com pensamentos radicais.

[@PauloPauladaPower]

Temos que criar o movimento de extremo centro para pregar a razoabilidade a todo custo, desde que seja razoável.

[@jadlpe8145]

É preciso mudarmos a forma de enxergar os atores da política nacional.

[@LeandroMarco]

1:30 isso é verdade para todas as relações humanas. Ou vão dizer que nas relações entre pessoas no mundo corporativo privado é diferente?

[@mauricioavanzi3402]

De fato, e contra eles não existem argumentos, nos bastidores, desde sempre, 100% dessa casta política é composta por amiguinhos íntimos exclusivamente preocupados com eles mesmos.

[@zinneagutz1497]

Triste constatar que a democracia está num processo de degeneranção porque o poder legislativo nao consegue estabelecer e manter os princípios de uma representatividade autentica e livre da influencia do poder economico e judiciário.

[@schiinke]

...mas se todos forem muito amigos, permanecerão como inimigos do povo.

[@simonemarques-r1t]

Até porque tem de negociar entre se !

[@angelicadacosta2764]

Civilidade tem que ter num parlamento, mas o que estamos vendo é muita palhaçada

[@ivonechicaozinho1646]

Maravilhos! Quero o Pedro como presidente do Brasil.

[@reginagomes4674]

Eu também

[@MrParedex]

Deus me livre

[@MrParedex]

Mas incentivo que ele se candidate, porque hj em dia ele nâo é jornalista e sim militante, então que largue a fantasia de vez

[@angelicadacosta2764]

Não é dificil os debates que visam o bem comum. Não vamos ser como o Estadão dizendo que é uma escolha difícil. #VergonhaCongresso

[@beatrizcoelho9899]

Essa tranquilizada é um perigo...

[@Desalinan]

Fascismo nunca ! Cadeia para esse fascistas da direita

[@valeriadalsantos3423]

Feliz Natal!

[@brasilmenino]

Um Chopp com o Sergio? Deus me defenda

[@pariaco7]

E com o José Dirceu?

[@brasilmenino]

@@pariaco7 simpático, deve ter muita história boa pra contar, tomaria vários negronis

[@brasilmenino]

@@pariaco7 Sérgio acima de tudo é sem graça, amigo.

[@brasilmenino]

@@pariaco7 eu tomaria um chopp com Da Costa Neto, e você?

[@ruthdeaquinomonteiro9697]

A politica consiste em se ter duas caras,mas há que se ter também vergonha em ambas.

[@dadocorrea9317]

Não entendo esse questionamento em relação ao Dino....uma inteligência acima da média... primeiro colocado no concurso de juíz federal que é dificílimo...o Nunes Marques nunca foi juiz e tem uma inteligência bem mediana....e ninguém questionou com tamanho ferocidade...

[@Diogofis]

Problema dele nunca foi capacidade, mas a lacração sem fim e a proximidade com o presidente. Seria melhor um ministro mais técnico e isento.

[@dadocorrea9317]

@@Diogofis mais técnico que um juiz federal... tenha paciência

[@Diogofis]

@@dadocorrea9317 , já se vão bons anos que ele não é mais juiz. E como político, sempre foi polêmico, lacrador e tendencioso. Em tempos de malucos extremistas, só coloca mais gasolina no fogo. Vamos combinar, existiam nomes muito melhores e foi colocado para defender os interesses de quem o colocou lá.

[@zinneagutz1497]

Ao poder legislativo jamais deveria ser dado o direito de criar tantas garantias e benesses para si, pois transformam um parlamentar num servidor publico de carreira - o que ele nao pode ser, com regime proprio de previdencia, aposentadoria diferenciada, plano de saude extendido a familiares/dependentes para alem do período do mandato. Qual é a função e a finalidade do legislativo?? O da representatividade, em que cidadaos sao escolhidos para atuar por mandato TEMPORARIO nas casas legislativas (e fiscalizadoras), assim que pessoas das mais diversas classes e setores podem ser eleitos. O problema é que se criou uma auto proteção para os que já estão eleitos, que facilita a sua recondução e dificulta que haja alternancia com o acesso de novos representantes. Ha inumeros deputados e senadores já aposentados que conseguem ser reconduzidos por inumeros mandatos e, atraves de mecanismos que eles mesmos criaram, elegem boa parte familia e agregados.

[@Ana_CristinaCruz]

É igual em uma empresa. Todos defendem suas estratégias, interesses, discutem na reunião e em seguida vão almoçar juntos. Não entendo quem não entende isso. Se isso não for democracia, sinceramente eu desconheço o tema. Acrescento que em outros tempos, mesmo com o Lula, o PT que lutaram infinitas vezes pelo impeachment de FHC, eu vi o sorriso sincero de FHC ao passar a faixa para o Lula em 2003. Até porque foram 'companheiros' na luta contra a ditadura. E ainda acrescento, que estou pasma como a extrema-direita está forte a ponto de Curitiba, minha cidade, hoje honrou o Bolsonaro como cidadão honorário do Paraná. Sim, isto aconteceu hoje. Porém não me surpreende justamente por ser a minha cidade, infelizmente.

[@eduardo_g.r.]

💪🤘👍

[@dennyg3548]

Texto do Joel Pinheiro: "O ódio na política existe entre os APOIADORES, não entre os LÍDERES que mobilizam esse ódio. Isso quer dizer que os líderes são mentirosos, traidores? Não. Apenas ressalta um fato básico: eles estão juntos no mesmo barco, partilham a experiência de ocupar o poder e sabem que essa disputa tem muito de jogo. Para o povão, restam as paixões absolutas, o sentimento de guerra santa, sem o qual ele não dará tudo de si em nome de sua bandeira. Sabendo disso, cabe, não odiar os políticos, mas aprender com eles: não seja um peão fanático na mão dos jogadores do andar de cima"

[@clarificare.]

Creio que Dino não "precisava" do voto de Moro (foi 47 votos, MESMO que Moro votasse contra, Dino estaria no Supremo igual) 😉✅

[@valeriayida5800]

Dino precisava sim, é uma questão de prestígio e poder. Ninguém quer passar raspando.

[@zinneagutz1497]

E apartir daí as trocas de favores, e a negociação de apoio e voto ficam cada vez mais interessantes...

[@zinneagutz1497]

...para esses "simples cidadãos" representantes dos eleitores q os elegeram para UM mandato TEMPORARIO.

[@wagnerfalone780]

Nossa Pedro !!! Já falei sobre o que fez Jhon mac Cain , um monte de vezes, pra lulista e Bolsonaristas, agora veja o lixo e trump e o que disse de Mac Cain !! Parabéns a todos envolvidos no Meio !!

[@fmpinto]

No exemplo do aborto, entendo que o Pedro quer dizer que este debate pode ser honesto e que existem defesas honestas de ambas as posições antagônicas mais notórias. No entanto, existe muita gente que faz defesas desonestas, que só se importa com a vida dentro do útero e que deixaria a criança por conta própria, sem nemhum amparo, uma vez que saia de lá. Gente que usa esta pauta para polarizar os eleitores ou para justificar uma vontade pessoal de controlar mulheres ou puni-las por terem feito sexo num contexto que não aprovam, por prazer e não por reprodução.

[@MrParedex]

"E que deixaria a criança por conta própria uma vez que saia de lá" E daí? O argumento é sobre o aborto, não sobre depois. Eu diria que esse seu argumento é que demonstra manipulação e má fé que não podem ser toleradas. E aí, como fica?

[@fmpinto]

@@MrParedex te admiro pela honestidade ao assumir que a preocupação de muitos contrários à legalização do aborto é somente com um embrião, não com o cidadão que pode vir daí. A defesa da vida é só daquela que ainda não se concretizou. O nascido de uma mãe que foi obrigada por lei a parir é menos importante do que um punhado de células sem sistema nervoso central.

[@MrParedex]

@@fmpinto Não, eu estou apenas tentando te mostrar que a tua grande objeção é absolutamente irrelevante para o tema. Você não arbitrariamente traça uma linha no chão e diz "oposiçao ao que eu quero só vale SE EU CONCORDAR com consequencias secundárias dela em um roteiro pré-definido que eu estou inventando agora". Obviamente quem REJEITA a tua noção de vida também REJEITA a tua noção de princípios vinculantes. Tua visão é absolutamente obtusa e auto-centrada ao ponto da cegueira.

[@MrParedex]

Em outras palavras, o papo de "eles não ligam para a criança depois do parto" é um non-sequitur que você retirou da cartola@@fmpinto

[@fmpinto]

@@MrParedex camarada, acho que gastas energia demais na decoração da tua hipocrisia.

[@marijanelisboa130]

A questão não é sobre quando começa a vida humana, mas sobre o quanto a mulher quer e pode ser mãe em determinado momento da vida dela.

[@zinneagutz1497]

pra chegar se chegar a isso.... ⏳

[@renatafraxinodealmeidamene5736]

Pedro precisa parar de gaguejar, é pra ontem!

[@nelsonolsen1409]

😅

[@henriquejr117]

Na medida em que começa a aumentar um abismo socio-econômico cada vez maior nos países, inclusive nos EUA, fica difícil levar a política nesse tom de banho maria, porque quem está na parte de baixo da pirâmide está sofrendo muitas coisas. Até a classe média já não está se sentindo muito mais confortável com o sistema.

[@no_more_spamplease5121]

Nunca ouvi alguém falar que democracia seja confortável ou que necessariamente implique boas políticas públicas ao povo. Democracia não leva necessariamente a isso, até porque esse resultado depende do perfil dos eleitos para aquela duração de mandato. O que a democracia traz é liberdades individuais e o direito de pensar diferente e expressar pacificamente esse pensamento sem sofrer retaliação do Estado. É por isso que democracias que não sejam de fachada são chamadas, na literatura da Ciência Política, "democracias liberais".

[@henriquejr117]

@@no_more_spamplease5121 É por isso que a democracia é muito importanta, mas não é sozinha suficiente para mudar as coisas. Quem está sofrendo e precisando de mudanças efetivas no sistema, precisa tensioná-lo mesmo para mostrar que está necessitando de mudanças.

[@angelicadacosta2764]

As redes sociais foram um instrumento de grupos economi os quecrescer e agora tb não querem largar o osso. Por isfo a regulamentação tem que ser urgente.

[@henriquejr117]

Em que medida essa política de banho maria consegue promover mudanças reais para as pessoas que precisam de mudanças na política de um país?

[@no_more_spamplease5121]

Na medida em que o povo elege mais gente interessada em mudanças. Quer mudanças? Então só vai consegui-las elegendo um número maior de candidatos que adotam essas mudanças no programa de campanha. No cabo-de-guerra da política, as decisões são feitas conforme a correlação de forças que foi eleita ao parlamento.

[@henriquejr117]

@@no_more_spamplease5121 Sim, precisa eleger mais representantes, mas isso muitas vezes só acontece com o embate político, mostrando os problemas e contradições dos sistemas político, social e econômico.

[@cacophony89896]

A “direita permitida” que o Pedro quer empurrar como a sendo a democrática, é aquela que apanhou 4 eleições seguidas? Não obrigado!

[@carlosfreires]

Tá falando do Moro como se fosse um político qualquer. Foi o cara que abriu o caminho pra quase nos tornarmos uma República de Bananas. Não faz isso "com mim", não.

[@no_more_spamplease5121]

Mi-mi-mi ideológico. Da mesma forma que ativistas partidários como você, os bolsominions estão lá protestando pelo fato de o senador democrata moderado Moro ter uma convivência civilizada com o "monstro comunista" Dino. Você é a imagem dos bolsominions no espelho, cidadão bolsopetista.

[@neiurpasquoto1160]

Como bem disse Umberto Eco, a internet deu voz a uma legião de imbecis.

[@fabiocastro8851]

Doria, o McCain disse isso no discurso de derrota dele. O discurso mais sensacional que conheço, e que realmente exemplifica isso que você disse.

[@edilsonluizdasilva2364]

Comentando sua longa primeira resposta é um tanto equivocada. Acho que ninguém se incomoda de ver dois políticos de lados antagônicos se cumprimentando, sendo cordiais um com o outro. Mas pelo fato de por interesse pessoal quebrar promessas feita em campanha. O povo/eleitor se sacrifica, mas os caras em seus gabinetes acarpetados traem quem os coloca lá, para se dar bem. O rapaz deve ter votado ou acreditado que o Moro faria resistência ao poder da esquerda, e ao saber que ele votou no Dino sentiu-se traído. Aconteceu comigo com relação à reforma da previdência. No Brasil o que é prometido em campanha, dito no palanque, nunca é posto em prática justamente devido aos interesses pessoais. Em sua maioria interesse corrupto. Por isso qualquer um que se colocar como anti-sistema ganha voto. Estamos cansados de sermos cornos mansos em questões políticas. #LeiaPedroFeroz

[@paulogui10]

Olha, já tem um tempo que venho assistindo as resenhas e comentários sobre o cenário político atual e algo anda me incomodando. Ao final de 2022 e ao longo de 2023 vejo uma considerável perda de profundidade e contundência nos comentários. Ultimamente, anda-se mais comentando sobre o jogo do que sobre a razão dele existir. A democracia não é um fim por si só, mas sim um sistema que existe para servir a sociedade. Ocorre que ultimamente, a democracia tem servido aos mesmos que serviram sempre ao longo dos anos. Seja bolsonaro, seja Lula, continuamos com as mesmas famílias, as mesmas empresas, os mesmos personagens controlando a narrativa diretamente e/ou indiretamente; criando conflitos e beneficiando politicamente e financeiramente os mesmos grupos de sempre. Muito me incomoda essa defesa absurda de uma democracia que não anda representando ninguém, a não ser quem joga seus jogos, com suas peças e suas regras. Muito se defende os conchavos e acordos enquanto estamos a beira do colapso econômico, social e ambiental. O problema que vem se tratando politica como uma série da netflix sem a compreensão que uma cadeira mal posta no STF, um lobby, uma troca de mensagens antes de uma votação tem o condão SIM de gerar, diretamente, a morte de um grupo e não só uma mera discordância. Para mim no meio anda faltando certa finalidade nas criticas. Anda faltando a discussão da democracia mais altiva e profunda. Anda faltando conversar mais energicamente sobre limites. Falta mais motivos práticos para defender esse sistema do que justificativas seguidas de autores com nomes bonitos, fatos históricos e obras acadêmicas. Como anteriormente disse, a democracia não tem um fim em si mesmo, ela tem uma razão de existir. Infelizmente essa razão se perdeu diante a realidade prática a ponto de precisarmos de mais de 20 vídeos e 4 anos de um desgoverno para justificar a obviedade de sua necessidade. Justificar que sempre foi assim, ou mencionar que na historia o jogo sempre foi desse jeito já não basta. Se tornou uma narrativa muito pequena para os problemas, e para o mundo que temos hoje. Porque se nao, que papel anda cumprindo o meio? trazer a audiência 2,3 vezes na semana para fazer as pazes com o intolerável? Bom, é só um desabafo.

[@zinneagutz1497]

👇

[@angelicadacosta2764]

Chegamos até aqui pq forçaram a saída do PT da presidência por ganância

[@amarosavary220]

Aborto é questão religiosa. Os que condenam acreditam no sobrenatural como origem da vida . Os mesmos , pelo menos parcela significativa, que condenam o aborto aprovam a pena de morte e execução extra legal . Sórdidos.

[@psyab9375]

Você deve ter se achado muito inteligente digitando isso. E olha que sou a favor do aborto.

[@soraiacarlos669]

Gosto de suas colocações políticas.

[@jucileniarios-nw2ql]

Político pra mim são servidores públicos muito bem pagos e são péssimos como taus.

[@RXB27]

Ou seja, se você tem uma posição política precisa virar tapete para o seu opositor. O eleitor não pode cobrar coerência e nem coragem do seu representante e ainda assisti-lo trair, sem reclamar. Incrível como os democratas de hoje pensam as coisas. É como se nessa "democracia moderada" a função do eleitor fosse ser humilhado.

[@iaramorro]

Pedro, meu jornalista preferido, td bem? Está sentindo falta do engajamento? Como se estivéssemos de "ressaca pós festa da democracia"? Vou te contar o que descobri sendo membro de associação de classe, de bairro e de condomínio... Ao contrário do que divulga, não é a indignação que desperta o engajamento, mas sim o SOFRIMENTO. Depois da derrota do Bozo, ninguém está sofrendo, nem mesmo os bozominions. É por isso que até os movimentos deles estão "flopando". Repare. As grandes revoluções brotaram nas grandes crises .. e o que veio depois? A vitória total? Nada! Assim que o sofrimento arrefeceu, a mobilização arrefeceu junto e na mesma medida. Lutar por direitos dá trabalho mental, que parece só valer a pena se estamos sofrendo

[@CarneiroAndrade]

Kkk..vai tomar..

[@cacophony89896]

Ta tudo uma maravilha!

[@Diogofis]

O que existe é hipocrisia para defender interesses pessoais. Política é assim mesmo, mas não apoio isso. Não precisam ser inimigos, precisam ter a capacidade de conversar, mas essa proximidade hipócrita cheira cumplicidade. Era melhor que não fosse assim, que não fossem inimigos e se respeitassem, mas sem esse jogo ridículo de cena. Entre os dois não havia apenas um debate de ideias, em diversos momentos ataques ao caráter do outro aconteceram (sobretudo por parte do Dino). Fingir que isso não foi verdade e podem simplesmente beber um café e dar risadas é uma clara prova de que é tudo um jogo de cena. Seria melhor se não fosse assim, se tivessem um mínimo de verdade e correspondência com o discurso.

[@lazyboy300]

mais ou menos, né? serem capazes de se respeitar como humanos e com políticos é bom. serem capazes de debater de forma civilizada e chegar a acordos ou consensos e transformar isso em leis ou politicas públicas é bom. serem capazes de fazer campanha e votar juntos em coisas que ambos acreditam e ver com normalidade as vezes que estão em lados opostos é bom. abraços calorosos e cervejinha com pessoas que atuam diariamente pra transformar o país em algo oposto do que você acredita é um pouco demais... se alguém defende uma ditadura não dá pra tomar cervejinha. se alguém usa seu poder e taca pessoas inocentes na cadeia pra se apossar do estado e destruir tudo que você defende e implementar coisas que você acredita serem imorais ou que vão levar o pais à ruina, não dá pra abraçar como se fosse um amigo querido. até concordo que, no geral, estamos precisando de mais moderação e capacidade de conversar, mas tudo tem limite também

[@no_more_spamplease5121]

Até onde sei, nenhum dos dois políticos citados defende a instalação de uma ditadura. Inclusive, ambos sempre adotaram (de boca ao menos) o discurso de defesa do Estado de Direito, de que as leis vigentes têm que ser seguidas e aplicadas, embora tenham entendimentos diferentes da leitura da lei, e também estiquem sua interpretação para beneficiar seus respectivos grupos ideológicos. Dizer que um dos dois defende ou defendeu ditadura é, francamente, forçar a barra para demonizar o outro.

[@williamvargas5223]

Fala isso para o Lula que fica chamando todo mundo de fascista

[@luzze.]

O fascismo, defende a militarização; o fascismo, usa a religião p manipular o povo; o fascismo, tb usa, a retórica da degradação da moral p manipular a sociedade; o fascismo, despreza a arte e a educação; o fascismo, despreza os direitos humanos; o fascismo defende o unipartidarismo(só o partido fascista, é que tem condições de governar); o fascismo, é armamentista; o fascismo defende mudanças radicais na política(vamos acabar c o STF(JB); no fascismo o opositor é chamado de inimigo(vamos fuzilar a petralhada, eles são inimigos da nação, né isso q o inelelegível, diz), Esse é o bolsofascismo.

[@estherdiscini2706]

Q bom q inventaram anticoncepcional _ diu _ camisinha.

[@no_more_spamplease5121]

Sem dúvida são importantes invenções da humanidade. Não se esqueça de usar naqueles momentos em que for dar o seu boga.

[@jadlpe8145]

Sendo assim, por essa ótica do nobre jornalista, o criador [lula] abraçará sua criatura [bolsonaro]? Dino e Mouro demonstrando que quando o assunto é conquistar o espectro do poder, vale tudo. Somos uma democracia sendo assim prevalecerá o AMOR e RESPEITO ao próximo.

[@mrmrmr11111]

Quem consegue ser amigo de um homem desonesto, interesseiro, criminoso, vagabundo, ladrão, fascista, nazista, miliciano e mentiroso. O Sr. teria amizade com algúem com estas características?

[@jcbritobr]

Tenho esses dois livros como leitura obrigatória.

[@reginagomes4674]

É a genética do comportamento dos seres humanos não é Pedro?

[@marcelobailaosilva1577]

Que mundo voce vive? Para de enrolar. Este pais esta uma droga devido a esses caras! Ta dificil ouvir voce adulando o errado a falta de justiça neste pais.

[@MatheusC1729]

Os vídeos estão se tornando muito repetitivos. Blá-blá-blá. Rede sociais e algoritmos. Blá-blá-blá. Democracia importante. Blá-blá-blá. Por favor, paguem por jornalismo de qualidade pra nossa newsletter que te manda link de notícias de outros sites.

[@simonemarques-r1t]

Eu suponho que é do interesse do Eleitor de Moro que ele trabalhe para manter o mandado que lhe foi outorgado, ou não?

[@LuisFernandoPradoLuisFPrado]

Imagino o tosco grau de informação e consciência política de um eleitor do Moro.

[@simonemarques-r1t]

@@LuisFernandoPradoLuisFPrado você pode sugerir uma emenda constitucional para instaurar um exame de consciência política para se registrar como eleitor como antigamente se fazia teste pra saber se o postulante à eleitor era alfabetizado !

[@thenabucodonosor1]

Todo ser humano decente precisa ser inimigo de políticos bolsonaristas.

[@no_more_spamplease5121]

Pode ser. Desde que se tome cuidado de não pregar em todos que pensam diferente de você a pecha de "bolsonarismo", como se sua tribo fosse virtuosa e o resto do mundo fosse inimigo. Por exemplo, "lavajatismo" não é "bolsonarismo"; "Centrão" patrimonialista de direita (ex: União Brasil, Podemos, etc.) não é "bolsonarismo"; e por aí vai. Por mais que todos esses te desagradem ideologicamente.

[@thenabucodonosor1]

@@no_more_spamplease5121 Por isso que eu citei especificamente "políticos bolsonaristas". Embora o lavajatismo se confunda bastante com o bosonarismo hoje em dia, pelo menos na política, vide Deltan e Marreco.

[@ProjAmb]

Discordo profundamente. Se um parlamentar diverge totalmente dos meus valores éticos e morais, não sou obrigado a dar "tapinha nas costas". Abomino o comunismo e se elegem um comunista pro STF, não vou exercer uma espécie de "hipocrisia parlamentar" só para manter as aparências democráticas. Afinal de contas a guerra é a continuação da política, por outros meios 👍

[@igorcristianodesousa1276]

Não. A guerra é a negação da política. Se não concordamos, não estamos dispostos a ceder, não temos meio termo e estamos dispostos a violência então vem a guerra. E até na guerra existem acordos e cordialidade quando se busca a paz. Sua tese é só uma desculpa retórica para ser mal educado, intransigente e birrento. Mas duvido que na vida real você se comporte dessa forma.

[@ProjAmb]

@@igorcristianodesousa1276Clausewitz disse isso, não eu! Existem personalidades autênticas (impossíveis serem políticos) e personalidades falsas ( parlamentares). Parece que vc fez sua escolha pela segunda opção 🤔 Mas não se preocupe, enquanto os governos distribuírem dinheiro público para emendas parlamentares, não haverá guerra 😄

[@igorcristianodesousa1276]

@@ProjAmb Maniqueismo fuleiro. O bem e o mal, o autêntico e o falso a verdade e mentira. Claro que você é bom, autêntico e verdadeiro né? Os errados são sempre os outros. És quase um demiurgo, não dos gregos, dos profetas. Parabéns.

[@ProjAmb]

@@igorcristianodesousa1276 gratidão pelas demonstrações de lisonja e narcisismo 🙏🏻

[@no_more_spamplease5121]

Além das conveniências políticas, também pareceu pesar nesse convívio com certa cordialidade entre Dino e Moro suas semelhanças de trajetória de carreira. Ambos certamente se reconhecem como indivíduos que trabalharam por um tempo no Poder Judiciário no mesmo tipo de cargo (juiz) e depois migraram para a carreira da Política. Embora as histórias da migração de cada um, as alianças partidárias e as origens regionais sejam diferentes, é inevitável que ambos se vejam como colegas de trabalho e compartilhem vocabulário profissional e tenham experiências de vida similares.

[@LuisFernandoPradoLuisFPrado]

O PT anulou o melhor candidato a presidente da República em 2026.