EM DETALHES - 05/09/24 - COMO A STARLINK TENTA DOMINAR A INFORMAÇÃO ESTRATÉGICA NO BRASIL

Рет қаралды 10,373

Күн бұрын

Пікірлер

@juliavanda5901 Ай бұрын

Isso mesmo tem que respeitar a democracia o Brasil não é casa da mãe joana viva nosso grande ministro Alexandre de Moraes vc tem minha gratidão parabéns

@mararebolodossantos1618 Ай бұрын

Será que o Brasil não tem condições de contratar outra empresa com a mesma qualidade da banda larga por satélite? Ao menos o exército e marinha não podem continuar usando essa Internet do Musckito. Mesmo pq, nossas forças armadas não é de confiança.

@aristidesdeabreulima401 Ай бұрын

O artigo 50 do Código Civil (CC) trata da desconsideração da personalidade jurídica, que pode ser aplicada quando há abuso da personalidade jurídica, seja por desvio de finalidade ou confusão patrimonial: Desvio de finalidade Quando os sócios usam abusivamente a personalidade jurídica para fraudar terceiros. Confusão patrimonial Quando não há separação entre o patrimônio da pessoa jurídica e o dos sócios. Isso pode ocorrer, por exemplo, quando o sócio paga contas da sociedade com as suas próprias contas, ou quando há transferência de ativos ou passivos sem contraprestações. Para que a desconsideração da personalidade jurídica seja aplicada, é necessária a comprovação do abuso da personalidade. A mera expansão ou alteração da finalidade original da atividade econômica da pessoa jurídica não constitui desvio de finalidade. A desconsideração da personalidade jurídica não é necessária se o sócio já responde ilimitadamente, como por exemplo, quando a sociedade está irregular e os sócios respondem ilimitadamente

@aldafarias Ай бұрын

Top.

@marisadomingues3754 Ай бұрын

por qual motivo o Brasil não detém autonomia na produção e operação de satélites, garantindo nossa soberania nacional?

@verdadeGS Ай бұрын

Brasil soberano com leis e normas que devem ser respeitadas.

@redaherro Ай бұрын

Samuel é muito bom

@relpcarvalho8946 Ай бұрын

Mask é dono do X e Starlink é muito simples ele tem que respeitar as leis e a democracia brasileira

@josesofia1509 Ай бұрын

Bom dia ICL querido 🌷😘

@Tubira-so6zh Ай бұрын

A PERGUNTA É: POR QUE A STARLINK SÓ NA AMAZÔNIA. PORQUW ELA NAO FOI PARA A ETIOPIA, AFEGANISTAO E OS PAÍSES NECESSITADOS É CLARO QUE O INTERESSE DELE É ESSE!!!!

@wribeiro21 Ай бұрын

Bozonaro e Arthur Lira na cadeia

@vladimirpereira9942 Ай бұрын

Na verdade, batalha contra Brasil, naturalmente, pois este é a mão forte do estado brasileiro contra terroristas e outros criminosos.

@geraldafloris9715 Ай бұрын

Ninguém vai restringir comunicações mais. A lei: biblica é que diz: Comunicar é caridade e entendimento. Ninguém queira usar a internet para roubar informações pessoais .

@solangesantosdasilva7891 Ай бұрын

Para essa empresa é mais inteligente recuar, tendo em vista que iriam perder entre todos os interesses já dito por vocês tem também o geo processamento dos dados de minerais, biodiversidade e militar. O Governo já teve provas, que deve repensar esse domínio. URGENTE!

@arnaldotabosa1680 Ай бұрын

Fato !

@JOSECARLOS-xy4wx Ай бұрын

Boa tarde ❤

@aristidesdeabreulima401 Ай бұрын

CONTRATO VICIADO DA STARLINK COM AS FFAA BRASILEIRA É UMA VERGONHA - FILHO DE COMANDANTE DO EXÉRCITO É REPRESENTATE DA STARLINK. A LICITAÇÃO FOI MONTADA E DIRECIONADA PARA STARLINK GANHAR.

@arnaldotabosa1680 Ай бұрын

São traidores da pátria ! VERGONHA NACIONAL !

@aristidesdeabreulima401 Ай бұрын

QUAL ERRO? NÃO TEVE NENHUM EM BLOQUEAR E SISTEMA NORMATIVO BRASILEIRO AUTORIZA A COBRAR EMPRESA DO MESMO GRUPO OU ATÉ MESMO DO SÓCIO AS MULTAS DECORRENTES DE INFRAÇÕES CIVIS E/OU PENAIS. VEJA ARTIGO 50 DO CC/02.

@rejany645 Ай бұрын

Exato. O STF ESTÁ CORRETO em cobrar as dívidas. O jornalista não se informou. Apesar da importância das opiniões dele em alguns trechos, pode-se perceber que ele opinou sobre LEI, SEM CONSULTAR A LEI. Isso acontece muito entre colunistas e jornalistas. Por isso, para um debate que envolvem questões jurídicas é NECESÁRIO FUNDAMENTAÇÃO JURÍDICA DE QUEM É ESPECIALISTA NA ÁREA e principalmente ser IMPARCIAL. O cara NÃO respondeu sobre os perigos da Starlink no país, pois já que ele demonstrou entender sobre esse assunto, então por que ele não deixou claro algo sobre a soberania nacional (CITAR, apontando os tipos de PERIGOS)?? Resumindo: ele se esquivou de maneira muito libertária do foco central da soberania nacional e, a colunista que fez perguntas deveria ter sido mais enfática nessa questão da soberania e insistido com perguntas bem objetivas e claras, pois assim ele não faria cara de paisagem, apesar de alguns trechos da fala dele serem relevantes, dando uma boa contribuição notável e informativa... Minha opinião e observação.

@alexandrefernandes7981 Ай бұрын

congresso sem dinheiro não vai pautar isso nunca

@erosravani2373 Ай бұрын

Eu desconfio dessa gente que é a favor da liberdade absoluta sendo que andam o tempo todo com segurança, carros blindados e moram emm uma fortaleza. E o coitado que não tem condições financeiras de ter essta segurança toda? Fica a merce dos "libertários" que não respeitam lei alguma?

@paulogoehl Ай бұрын

Bom

@rejany645 Ай бұрын

O MUSKmuquirna já não atendia mais a nenhuma decisão da Corte brasileira. Esse jornalista estava onde??? Em nárnia??

@geraldafloris9715 Ай бұрын

A Starlink que saia do Brasil pois o dominio da informação não é para estrangeiro mais, encontrarei alguém brasileiro e honesto para comandar a internet, o motivo é que não educa, não fala sério, não para de incomodar, e não se tem liberdade. Quando fala de proteção ao conteúdo, e apresenta janelas de cookies, e exclusividade , não é para o assinante e sim para roubar dados. Isto explica a quantidade de avisos de parar para manutenção

@aristidesdeabreulima401 Ай бұрын

A LICITAÇÃO VICIADA E CONTRATO DE EXCLUSIVIDADE - TUDO NA BACIA DAS ALMAS ENTREGUE PELAS FFAA AO ZÉ VAREJEIRA DA STALINK.

@carloshenriquehungerbuhler1250 Ай бұрын

Avisa ao seu convidado que o primeiro erro foi o Moscão desobedecer à lei brasileira descumpridor determinação do STF.

@rejany645 Ай бұрын

Pois é... O tal jornalista convidado não se informou de que o MUSKmuquirana já não vinha cumpindo com suas obrigações e nem cumprindo decisões. A Corte esgotou o prazo determinado de acordo com a LEI. O muquirana foi avisado de TUDO, MUITO ANTES DO BLOQUEIO.

@alexandredossantos7995 Ай бұрын

_. BOA TARDE?! _ ALEXANDRE GUILHERME _ RIO CARIOCA _ Z. OESTE _ MUNICÍPIO _ SÓ EM VOCÊ MENCIONAR QUE ALGUÉM VAI LANÇAR UM FOGUETE PARA EXPLORAR MARTE, PODE PARAR. FUI!

@geraldafloris9715 Ай бұрын

Será que é por este motivo que até para PAGAR estacionamento a gente tem de mostrar o CPF?

@tadeumaia8101 Ай бұрын

Excelente!!! Disse tudo: Está na hora do Brasil já começar a buscar alternativas para não depender do monopólio do Musk na região amazônica. De uma certa forma o que está acontecendo vai impulsionar esta necessidade.

@Jose-jf2xp Ай бұрын

Nada justifica Elon Musk desobedecer lei constitucional Brasileira.

@rejany645 Ай бұрын

É a tal "liberdade de expressão e liberdade de agir" que esses bolsonaristas berram o tempo todo para continuarem desobedecendo as leis brasileiras e incitar ódio contra a Corte brasileira, propagar desinformação, estimular e incitar desobediência civil e cometimento de crimes.