Чем отличаются католики, протестанты и православные // ИТАК

Сегодня мы поговорим чем отличаются между собой три ветви христианства: католики, православные и протестанты.

[@user-tk4cm4bs3c]

Я верю в Бога, но мысль протестантов, что грехи отпускаются только через веру, а не через деньги и что для связи с Богом не нужны священники, мне очень близка. Думаю, это более мудрое решение. Получается, я протестант

[@user-ms2wh5wq7t]

Грехи отпускаются через покаяние. Сказано: "Одной только верой не спасёшься". Бывает, одна "верит" но бежит к гадалкам, сторожа башни Иеговы тоже "верят", но при этом топчут иконы и плюют на крест. Христос сказал: "На ком оставите грех, на том останется". Так как же тогда протестанты считают, что священник не нужен?

[@user-ct2gg3lm8m]

@@user-ms2wh5wq7t и причём тут священники?покаятся и исповедаться таки разные вещи!

[@svenskriddare4162]

У нас не принято отделять себя от единой христианской веры, другое дело, что протестантских течений очень много, у одних всё очень строго, у других достаточно либерально.

[@user-eu9fn6hd2h]

Истина в Православии. Еретеки не спасаются

[@user-xl4gp6gq9o]

В какой- то степени и я протестант, хотя больше агностик.

[@tv-ek4vi]

Спасибо вам большое! Очень лаконично и понятно предоставлен материал.

[@Mikasa7210]

2:44 ОАООААА КУПЛИНОВ, ХАХАХП Ладно, теперь спокойно ролик очень хороший и понятный. Нет воды и всяких непонятных словечек, всё доходчиво и понятно. Спасибо за труд и желаю успехов 💞

[@Diana-kt1hk]

Спасибо .доходчиво .буду смотреть Ваш канал и дальше ❤

[@merinmeys1939]

Спасибо ❤️ Всё чётко и понятно без лишних слов .

[@user-gj2qc6nw2k]

Угу, для малограмотных, не приученных думать. А слепо верящих чужим словам, зачастую извращённым и лживым.

[@rebelbat]

🔥спасибо за видео

[@watermelon9375]

Стало понятнее, спасибо за видео

[@user-ib8ep5ev1h]

Спасибо большое за суперские видео. 👍 Все кратко и понятно🤭

[@victoriakuznetsova1198]

Очень кратко и понятно ❤️🔥спасибо!🙏🏻

[@denis-xb1ww5bw4m]

Очень интересно, спасибо большое.

[@user-xl7nc6zb5m]

Неожиданно! Очень рад знакомству! Приятно удивлен. Привет из Донецка! Подпись.

[@alexandrkulikov1493]

Отлично, дорогая редакция! Краткий, в чем то спорный, минимум вы нам показали. Кто то на этом успокоится, кто то, как танк, попрет к Большим Знаниям и будет вознагражден. А Вам Персональное Спасибо.

[@Likaworld_f55]

самое приятное объяснение, не перетягивание одеяла на только свою веру❤

[@belladonna_1339]

Я бы хотела о каждой ветви такой подробный анализ . Очень четко выстраивается все в голове

[@sergiishupikov5814]

Благодарю 🙏🙏🙏

[@user-do3bm6dl2g]

За 7 минут довольно обьемно. Молодцы

[@sonyagr9613]

2:43 вот это было максимально неожиданно 😂 Не знала, что православие составляет самый маленький процент исповедующих христианство. Познавательно. Спасибо за видео! Очень ёмко и ясно!

[@user-pw9lt6nt4l]

идеально объяснил, спасибо

[@user-ks7yc1xj8l]

Спасибо за материал. вносите понимание и ясность в дискуссию. это хорошо.

[@user-fb1dr1pv7e]

Палестинский террор, направленный на уничтожение евреев Израиля, с самого начала был причиной конфликта, а не его результатом. Вопреки палестинской пропаганде, палестинский террор не является реакцией на военные действия Израиля; напротив, войны Израиля с самого начала были реакцией на палестинский террор и имели целью защиту евреев Израиля от геноцидных планов палестинцев. В 1929 году, за 19 лет до начала Войны за независимость Израиля, палестинцы уничтожили всю древнюю еврейскую общину Хеврона. В течение 1930-х годов палестинцы под руководством своего верховного муфтия Хаджа Амина аль-Хусейни убили еще сотни евреев. В 1941 г. Хусейни организовал резню и изгнание всей древней еврейской общины Ирака. Военные годы Хусейни провел в Берлине в качестве советника Гитлера по «Окончательному решению», которое он пропагандировал (по некоторым данным, инициировал) и в котором участвовал. (Подробнее о Хусейни см. в статье Нацистские корни палестинского национализма). В 1948 г. палестинцы втянули 12 арабских государств в войну с Израилем, которую Израиль в итоге выиграл. Эта победа позволила выжить еврейскому государству, которое по решению ООН было создано на части территории Израиля. Палестинцы отвергли план ООН по разделу территории, поскольку, как тогда, так и сейчас, они претендуют на исключительные права на Землю Израиля. Полагая, что евреи поступят с ними так же, как они планировали поступить с нами, сотни тысяч палестинцев покинули свои дома в Израиле и перебрались в Иудею, Самарию и Газу, которые остались под контролем арабов. После обретения Израилем независимости в 1948 г. палестинцы совершили еще сотни злодеяний, убив тысячи мирных израильтян самыми отвратительными и жестокими способами, которые только можно себе представить. Они расправились со школьниками в Маалоте и Аввивиме, с израильскими спортсменами во время Мюнхенской резни в 1972 году. Палестинские террористы отняли у матери грудную девочку и разбили ей голову о камень в Нагарии, устроили взрывы на празднике Лаг ба-Омер в Тверии, в торговом центре в Тель-Авиве, на пасхальном седере в отеле в Нетании, в автобусах, на рынках и на битком набитой дискотеке в Яффо. С 2001 года палестинцы выпустили тысячи ракет по израильским городам. Палестинские террористы убивали евреев не только в Израиле, но и по всему миру. Они взорвали и убили сотни невинных людей в кошерном гастрономе в Париже, в синагоге в Стамбуле, в еврейском центре в Буэнос-Айресе и в других местах. Тех, кто знаком с мрачной историей палестинского национализма, не удивляет та злобная антисемитская жестокость, которую мы наблюдали 7 октября. Каждая из войн Израиля с палестинцами и с ливанской террористической группировкой «Хезболла» была реакцией на злодеяния террористов. В 1978 г. Израиль начал операцию «Литани», ставшую реакцией на многолетние террористические атаки ООП из Ливана через границу. Продолжение палестинского террора привело к операции «Мир Галилее» в 1982 году, операции «Защитный щит» в 2002 году, Второй ливанской войне в 2006 году, операции «Литой свинец» в 2008 году, операции «Облачный столп» в 2012 году, операции «Защитный рубеж» в 2014 году, операции «Страж стен» в 2021 году и операции «Рассвет» в 2022 году. Эта геноцидная ненависть палестинцев не является результатом действий евреев, хотя они всегда будут утверждать, что это так. Их фанатичная ненависть вызвана их собственной нетерпимостью и геноцидным антисемитизмом, разжигаемым их лидерами - от Хаджа Амина аль-Хусейни, его племянника и преемника Ясира Арафата до заместителя и преемника Арафата Махмуда Аббаса, психопатического садиста Яхьи Синвара и других руководителей ХАМАСа. С самого начала конфликта и до сегодняшнего дня палестинцы неоднократно навлекали на себя беду, отрицая исторические права евреев на Землю Израиля, отказываясь жить с нами в мире и предпринимая насильственные попытки перевернуть историю и стереть с лица земли государство Израиль.

[@Rezeda1712]

Моё восхищение! Вы действительно настолько непредвзято повествуете, что сразу трудно сказать, к какому вероисповеданию вы относитесь. Но по духу Вы протестант)

[@Ymi-sama]

Попробуй что-то про них сказать. Они самые агрессивные. Наравне с исламом. Которые готовы за свою веру убивать. Благообразие наносное.

[@Rezeda1712]

@@Ymi-sama понимаю, о ком вы говорите и даже сталкивалась не раз. Но искренне надеюсь, что сейчас не тот случай

[@Rezeda1712]

@@user-sw3fq4by4f и тем не менее, Сергей протестан.

[@mirazh_1972]

​​@@Rezeda1712.....И против КОГО протестует Сергей ?........

[@Rezeda1712]

@@mirazh_1972 не Сергей конкретно, а вообще протестанты, а ещё вернее, их основатель Мартин Лютер выступал против беспорядок в католической церкви.

[@eat_pray_love.]

Спасибо! Кратко и ясно(более-менее) ))))!

[@andrejbielousov4931]

И грамотно тоже более-менее.

[@user-yx1mh2ur1o]

Просто СУПЕР 👍👍ОГРОМНОЕ СПАСИБО, пастор Сергей

[@AndreRusse]

Хороший ролик, кто не в теме, тому будет понятно в общих чертах) Можно еще было указать про чистилище. И заметил ошибку в Филиокве.. Успехов!

[@_itak]

Спасибо за тёплый отзыв 🧡 Про чистилище есть отдельное видео

[@texttree]

Формат видео очень классный

[@ebassol]

Пол Сайрин, спасибо за объяснение!

[@user-gv9zw6fm5p]

Божьих вам благословений

[@_itak]

спасибо

[@Panskiy_Vitaliy]

Дякую

[@solorus806]

Благодарю Богу за всех нас что мы веруя следуем за Иисусом Хростом не зависимо от конффесси, учимся любить и жить как нам Господь Иисус Христос заповедал аминь.

[@heretic_lawyer]

Помолимся 🙏

[@lke114]

Сергей, я очень рада, что нашла ваш канал. У меня миллион вопросов, так как я начала интересоваться религией совсем недавно. Скажите пожалуйста, может ли православный человек посещать католическую церковь (т.к. православной рядом нет), приходить на службы, говорить с Пастером?

[@_itak]

Добрый день. Спасибо за отзыв. Приходить можно, но вместе с тем каждая конфессия настаивает на том, чтобы по возможности посещали свои храмы. В частности, православные настаивают, что причастие (евхаристия) в других приходах мягко говоря нежелательно.

[@user-sv5ic1vx5h]

А зачем вам если вы православный посещать кастел? Цель какая ?

[@Rezeda1712]

Светлана, прошу прощения, православным каноны запрещают молиться с еретиками и отщепенцами. Простите за такие определения, но так сказано в канонах. Посещать не православные храмы можно только в целях экскурсии. Всё же о православии лучше спрашивать православного священника, а не иностранного. Вот, как о. Игорь, например:kzbin.info/www/bejne/gp_Ih6KAobqpj9k

[@olgaekstrom8796]

Svet lana же говорит, что православный храм далеко. Можно не принимать причастие, скажем в лютеранской церкви, но почему нельзя присутствовать на службе, тем более, если понимаешь язык? Что плохого, если слушаешь чтение евангелия, проповеди свяшкнников, те же молитвы "Отче наш", "Символ веры" и пр. ?

[@Rezeda1712]

@@olgaekstrom8796 вот-вот, Символ веры там какой? Но главное - дух. Дух-то не тот...

[@user-lp3om3ex3q]

Главная причина раскола была в том что папа римский провозгласил себя главою церкви.

[@SergeyElectron-vt7np]

И еще измение Символа Веры (филиокве)

[@user-sh7by8dp7t]

Глава церкви Христос

[@Nestemsvyazalsya]

Сомневаюсь. Раскол внёс Константин, продавив свои хотелки на соборе, внеся ересь иконопочитания и поклонение мощам.

[@Iail22]

КАК ВЕЛИКО ИМЯ ТВОЕ, КАК ВЕЛИКО ТВОЁ ИМЯ И СЛАВА ТВОЯ!!!!!!! СЛАВА ГОСПОДУ, ЗА ЕГО ЧУДНЫЕ ДЕЛА!!! ИИСУС ГРЯДЁТ, 👑 наш Царь Славы, Кто Царь Славы .... ГОСПОДЬ НАМ ПОМОШНИК И ЩИТ!!!⏳🙏

[@grandestnothing6276]

ауф

[@ElenKeb-fh1he]

​@@grandestnothing6276 Помошник , Господь тем, кто яв-ся исполнителем Его Слова. Иисус сказал в Матфея гл, 7:21с. ,, Не каждый говорящий Мне ,,Господи, Господи! ,,Войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного,, Синод. пер.

[@user-pc7tm9cy1m]

Спасибо

[@user-sr1bl5dh6s]

обобщенно и неточно

[@Kein928]

В моем западноевропейском городе есть православные церкви- русская и греческая, куда я хожу. А живу я между католической и протестанской церковью и мне это не мешает, наоборот- я рада им всем, они все от Бога. Какая разница, в какой дом ходить? Бог видит наши мысли и наши сердца!

[@user-up8rn2so6u]

Точно!

[@user-ir8nl6tr3s]

*А знали ли вы что* *Церковь это не все верующие, а если кто говорит что все верующие то знай что это ложь.* Во первых в Церкви есть состав: священство(епископы, диаконы, пресвитеры), а так же отцы, учителя, наставники. Во вторых: В Церкви есть видимые таинства например крещение. В третьих: Истинная Церковь всегда была и есть: «…Церковь Бога живого, столп и утверждение Истины» (1Тим.3:15). «Утверждение Истины», а не взаимопротиворечивых мнений. В четвертых: Церковь сокрыться не может: «Не может укрыться город, стоящий на верху горы»...(Мф.5:14). «для того ли приносится свеча, чтобы поставить ее под сосуд, или под кровать? Не для того ли, чтобы поставить ее на подсвечнике?» (Мк.4:21) (ср. Лк.11:33). В пятых: Церковь Христова безусловно одна: Христос - Глава Церкви, и у одной головы может быть только одно тело: «Которая(Церковь) есть Тело Его» (Еф.1:22-23). «Он есть глава тела Церкви» (Кол.1:18). «Иисус Христос вчера, и сегодня, и во веки Тот же. Учениями различными и чуждыми не увлекайтесь»... (Евр.13:8-9). «Одно тело и один дух, как вы и призваны к одной надежде вашего звания; один Господь, одна вера, одно крещение, один Бог и Отец всех, Который над всеми, и чрез всех, и во всех нас». (Еф.4:4-6). Христос сказал: «Я создам Церковь Мою», значит, одну, а не много (Мф.16:18). В шестых: если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мыта́рь. (Мф.18:17). Если у вас все сплошь церкви то зачем этот стих? В седьмых: как у вас все ереси и лжеучения «церквями стали». Я думаю лучше остановиться на первом в Церкви есть состав: священство(епископы, диаконы, пресвитеры), а так же отцы, учителя, наставники.* *Это самое простое.* Истинная Церковь всегда была и есть: «…Церковь Бога живого, столп и утверждение Истины» (1Тим.3:15). «Утверждение Истины», а не взаимопротиворечивых мнений. Единство Церкви отнюдь не допускает никакого разделения или разномыслия в вере, церковном управлении и богослужении (Рим.15:5-6; 1Кор.1:10, 13; Еф.4:4-6). Давайте вспомним слова Господа Иисуса Христа, в которых Он указывает, как обличать человека, если тот согрешил. Он говорит, что нужно привести свидетелей. И «если не послушает их, скажи Церкви, если и Церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь» (Мф. 18:17). Вот совет, который Господь дает всем христианам, всем, кто хочет быть Его учеником. Этот совет подразумевает, что Церковь всегда будет обнаружима. Церковь не есть нечто аморфное, умозрительное, невидимое. Нет. Она представляет собой нечто конкретное, видимое и четко отличимое от других сообществ. Это сообщество со своим порядком, допускающим возможность обратиться за разрешением недоуменных вопросов. И так всегда в Церкви и было. Как в древние времена состоялся первый апостольский Собор, так и впоследствии все спорные вопросы в Церкви решали Соборы. И церковный суд существовал тоже, который осуществлял власть Церкви выносить суждения, «вязать и разрешать» (см.: Мф. 18:18). Только к такой видимой Церкви и можно обратиться за разрешением тяжб. А к «невидимой Церкви» как обратишься? Это все равно что посылать пострадавшего от разбойников обратиться в «невидимый суд», про который никто не знает, где он и из кого состоит. Сказано, что «Господь ежедневно прилагал спасаемых к Церкви» (Деян. 2:47). Это была вполне конкретная, видимая Церковь. Люди знали, что если ты хочешь стать христианином, то ты должен прийти к этому сообществу и креститься, ты должен быть вместе со всеми. И, как это хорошо описывается там же, все христиане «постоянно пребывали в учении Апостолов, в общении и преломлении хлеба и в молитвах» (Деян. 2:42). Кстати, именно потому, что Церковь апостольская была видима, ее и можно было гнать - «в те дни произошло великое гонение на Церковь» (Деян. 8:1), и еще не обратившийся Савл «жестоко гнал Церковь Божию, и опустошал ее» (Гал. 1:13). А как можно подвергать гонению невидимую Церковь? Стоит напомнить и слова Писания о причащении Телу и Крови Христовых: «всякий раз, когда вы едите хлеб сей и пьете чашу сию, смерть Господню возвещаете, доколе Он придет» (1Кор. 11:26). То есть, Евхаристия в Церкви будет совершаться от времен апостольских и вплоть до Второго Пришествия Христа, «доколе Он придет». А преломление хлеба, как называется в Писании Евхаристия, - это то, что совершается видимым образом. И чаша, и вино, и хлеб, предложенные для пресуществления, и само причащение происходит видимым и осязательным образом. В «невидимой Церкви» это все просто невозможно. *ЗНАЙТЕ ЕСЛИ КТО ГОВОРИТ ЧТО ЦЕРКОВЬ НЕВИДИМА И ЦЕРКОВЬ ЭТО ВСЕ ВЕРУЮЩИЕ ЭТО ЛОЖЬ И ЕРЕСЬ, ЭТО НАРУШЕНИЕ ДОГМАТА 1 ВСЕЛЕНСКОГО СОБОРА ЭТО ЕСЛИ БЫ КТО СКАЗАЛ ЧТО БОГ НЕ ТРОИЦА А ЧЕТВЕРИЦА ИЛИ В НОВОМ ЗАВЕТЕ ТЕПЕРЬ 29 КНИГ А НЕ 27...*

[@user-ir8nl6tr3s]

*Церковь безусловно одна:* Христос сказал: «Я создам Церковь Мою», значит, одну, а не много (Мф.16:18). Господь пророчествовал о единстве Его стада: «И будет одно стадо и один пастырь» (Ин.10:16). Христос - Глава Церкви, и у одной головы может быть только одно тело: «одно тело и один дух... Один Господь, одна вера»... (Еф.1:22; 4:4-6). «Которая(Церковь) есть Тело Его» (Еф.1:22-23). «Он есть глава тела Церкви» (Кол.1:18). «одно тело и один дух... Один Господь, одна вера»... (Еф.1:22; 4:4-6). Единство Церкви отнюдь не допускает никакого разделения или разномыслия в вере, церковном управлении и богослужении (Рим.15:5-6; 1Кор.1:10, 13; Еф.4:4-6). Истинная Церковь всегда была и есть: «…Церковь Бога живого, столп и утверждение Истины» (1Тим.3:15). «Утверждение Истины», а не взаимопротиворечивых мнений. «…скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе как язычник и мытарь» (Мф.18:17).

[@Nestemsvyazalsya]

Нужно понимать, что во всех этих конфессиях есть ересь, поэтому нет смысла спорить, кто истинный, а кто нет.

[@user-ir8nl6tr3s]

@@Nestemsvyazalsya В христианстве нет конфессий но есть одна единая Церковь. *Церковь безусловно одна:* Христос сказал: «Я создам Церковь Мою», значит, одну, а не много (Мф.16:18). Господь пророчествовал о единстве Его стада: «И будет одно стадо и один пастырь» (Ин.10:16). Христос - Глава Церкви, и у одной головы может быть только одно тело: «одно тело и один дух... Один Господь, одна вера»... (Еф.1:22; 4:4-6). «Которая(Церковь) есть Тело Его» (Еф.1:22-23). «Он есть глава тела Церкви» (Кол.1:18). «одно тело и один дух... Один Господь, одна вера»... (Еф.1:22; 4:4-6). Единство Церкви отнюдь не допускает никакого разделения или разномыслия в вере, церковном управлении и богослужении (Рим.15:5-6; 1Кор.1:10, 13; Еф.4:4-6). Истинная Церковь всегда была и есть: «…Церковь Бога живого, столп и утверждение Истины» (1Тим.3:15). «Утверждение Истины», а не взаимопротиворечивых мнений. «…скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе как язычник и мытарь» (Мф.18:17).

[@Aleksandr-Herman]

Хорошая презентация, действительно почти что непредвзятая подача информации, но есть пара пожеланий, и немного критики по поводу точности поданой информации. Заранее извините за длинный текст. В начале ролика хорошо было бы представиться и сказать, кто вы и откуда, а именно, к какой конфессии принадлежите и точку зрения какой конфессии будете озвучивать. В противном случае непонятно чьё это мнение и на чем основано. Хотя начало ролика натолкнуло меня на мысль что вы просто пересказали статью "Протестантизм" из википедии. Деление христианства на три ветви не корректно по многим причинам. В первую очередь непонятно по какому признаку происходит дифференциация. Если по принципу историчности - на берущих свое начало от апостолов и не берущих свое начало от апостолов - то будет только две основных группы. В первую будут входить древневосточные до-никейские церкви, восточно-православная церковь, Римские католики, старокатолики и еще несколько мелких групп. Во вторую будут входить все классические протестанты и всё множество неопротестантов. Англикане будут где то посередине. Если же вы разделяете по конфессиональной принадлежности, то будет гораздо больше трёх, потому что если римские католики и восточные православные - это конфессии имеющие внутренне вероучительное и структурное единство, позволяющее законно рукоположенному священнику служить в любой поместной церкви внутри своей конфессии, то протестанты - это не одна конфессия, это вся сумма неисторических церквей не имеющих апостольской приемственности в рукоположении и учении. Например. Пастор пятидесятников не может просто пойти и быть пастором у баптистов, сначала он должен перестать быть пятидесятником и должен стать баптистом. То есть, необходим такой же процесс какой бы потребовался для того чтобы католический священник стал православным священником. Это показывает, что протестанты, в отличие от католиков и православных - это не одна конфессия. Кроме того, существуют серьезные отличия между классическими протестантами, такими как лютеране, кальвинисты, англикане, и неопротестантами, такими как баптисты, менониты, пятидесятники, харизматы и т.д. Если мерить численность по конфессиям, то восточно-православные конечно же будут на втором месте после римо-католиков. Поэтому когда вы делите мировое христианство на три основные группы вы дифференцируете РКЦ и ВПЦ по конфессиональному признаку, а протестантов объединяете в одну группу по историческому признаку. Это некорректный подход. Сортировка множества на составляющие должна всегда происходить по одним и тем же признакам. 3:12 ради справедливости было бы хорошо упомянуть, что Мартин Лютер боролся против проблем именно в Римо-католической церкви. В восточной православной церкви этих проблем не было, там были другие проблемы против которых тоже боролись "подвизаясь за веру евангельскую однажды преданную святым", но другими методами, без расколов. 5:24 - "догматы появившиеся в недрах церкви за её историю". Это предвзятый взгляд, которого придерживаются некоторые протестанты и неопротестанты. Он является наследием борьбы Реформации с католицизмом, потому что там действительно были новые догматы. В восточной православной церкви никогда не вводились новые догматы, это противоречит учению ПЦ о Церкви, но происходило объяснение и утверждение тех догматов которые были переданы церкви от апостолов, а так же происходило формирование доктрин на основе этого учения. Все догматы Церкви подтверждаются священным писанием. Путаница у протестантов происходит из-за непонимания различия между догмой и доктриной. На счёт писания и предания опять происходит путаница, потому что протестанты знают только католический подход к этому вопросу. Православная церковь не рассматривает писание и предание как две отдельные единицы, но как одно целое - священное предание апостольское, которое состоит из записанного учения апостольского - священных писаний, и из незаписанного - жизни Духа Святого в церкви, как написано: От Иоанна 16:13 (SYNO) "Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину". 5:26 "протестанты опираются только на библию". Неверная формулировка. Протестанты не ОПИРАЮТСЯ только на Библию, протестанты ПРИЗНАЮТ только библию авторитетным вероучительным источником. Опираются они на свое личное толкование писания, поэтому "Реформация" начавшись никогда не останавливается, но каждый год появляются новые "улучшенные" версии уже существующих конфессий, часто сопровождающиеся внутренним расколом уже существующих общин. 5:41 - перечисленные вами вещи не являются догматами, во всяком случае не в православии. Это доктрины, и практики Церкви. Даже если они не имеют прямого упоминания в писании, они не входят в противоречие ни с Писанием, ни с учением апостолов, ни с догматами Церкви, которые в свою очередь основанны на священном писании. Об этом я уже писал выше. В заключение хочу сказать, что несмотря на небольшие неточности и некоторую предвзятость в интерпретации, в целом хорошее и полезное видео. Молодцы! Молодцы, что знакомите людей с историей Церкви, даже пусть и в очень сжатом варианте. Может кто то заинтересуется и начнет копать глубже, как это произошло в свое время со мной, что в результате привело меня в Православие после 30 лет в неопротестантизме. Спаси вас Христос!

[@_itak]

Спасибо за идеи и пожелания.

[@stepan6722]

👍

[@Sova1453]

Я православный, но с уважением отношусь к католикам, считаю что мы очень близки по многим вопросам в понимании Библии. А вот протестанты это для меня что-то чуждое. Будто люди взяли Библию и пытались применить к ней человеческую логику и собственное ее понимание

[@UglyBugTyl]

Благодарим! Иисус с Вами!

[@ClosiusBeg]

Здесь как никогда где идеально подойдет теорема Эскобара

[@user-fd1os8sb5m]

Евангелие от Иоаннна 4-24.Бог есть дух,и поклоняющиеся Ему должны покдоняться в духе иистине.

[@user-us2nc6xo3z]

Почему у нас при крещении ребенка батюшка говорит "Во имя отца и сына и святого духа аминь" ? Если это одно из отличий с католической. Возможно глупый вопрос но после просмотра видео он возник

[@user-jc3lx2gj6q]

Это не отличие от католической. Дело в представлении о природе Троицы из Символа Веры (проговаривается во время литургии всей толпой обычно). Там где говорится о Святом духе мы говорим «И духа святаго господа животворящего, иже от отца исходящего». Когда католики в конце фразы говорят «от отцы и сына исходящего» Потому что есть Отец, от него извечно рождается Сын, и из Отца исходит святой дух. Так решили много лет назад всей церковью верить, единогласно утвердив и обещав не менять символ веры более никогда. В то время как католики ввели это добавление с годами. Напомню, что решения Вселенских Соборов для церкви имеют важное значение, ибо единогласное решение на них объясняется благодатью Святого духа, который врачует в ней таким образом расколы и приводит к новым откровениям. То что римские папы решили игнорировать подобные установки православных крайне возмущает.

[@user-ul4vw4ih9l]

Может покажется странным : я решил уйти из РПЦ, тк из-за последних событий окончательно изменилось отношение к рпц. Тк рпц щас работает на фсб, например нахваливают войну в Украине(а у меня половина семьи с Украины : мамина линия) , говорят, что деньги это зло, хотя храмы все в золоте с кучей икон и недавно сам лично видел одного священника на Лексусе похлеще Тойоты лэндкрузера. Как по мне, щас РПЦ правильнее расшифровывать как "Российско пуТинская церковь".Как например нас в колледже возили в могастырь, а там орали в поддержку войны. Однажды даже решил провести "эксперимент" : сходить в разные виды церкви; чтобы самому лично услышать мнение от каждой религии, думал поможет определиться. В католической и протестантской, когда я спросил "что вы думаете на счёт других христианских церквей? ", мне ответили : мы относимся к ним как к братьям по вере "ну или коллегам так сказать", ведь они же тоже христиане. А в рпц же, когда я задал тот же вопрос, начали остальных поливать грязью, а меня ругать "как пойманного дезертира во время второй мировой",когда я сказал им, что заходил в другие церкви, чтоб задать этот же вопрос. Были конечно ещё мысли зайти в мечеть, чтобы спросить как там относятся к христианам, но побоялся. Тк испугался, что это чем нибудь обернётся. И не знал какая может быть реакция на славянского человека в мечети, особенно прохожих. Как например помню смотрел видео, где решили провести эксперимент: женщина оделась по мусульмански и чуть ли не все прохожие смеялись и оборачивались, а некоторые вообще начинали : "вали к себе на родину", а один вообще подкрался и облил водой. В России многие относятся к мусульманам как к "фанатикам" и чему-то "допотопному" так сказать.Ну и часто ассоциируют с террористами,после войны в Афганистане и особенно после войны в Сирии . У католиков правда смущает наличие папы Римского, словно он "второй бог". У протестантов же смущают их службы под музыку, где стоят сцены с кучей музыкальных инструментов. В итоге "мечусь" между католической и протестантской. Так то признаюсь честно иногда берут сомнения в плане существования бога(тк за столько времени человечество "не определилось с правильной религией", как например всем известно, что 2+2=4;ну и после недавно попавшегося ролика про атеизм). Правда не могу найти объяснение одному случаю: мне за день до смерти дедушки приснилось, что кто-то стучится в дверь, я открыл, а передо мною дедушка. И потом дедушка умер, отец привёз фото, а на фото было лицо как у меня во сне. Просто так вышло, что я его лица не помнил, тк мама мне запрещала видеться с папиными родителями, тк была обижена на них, что они не хотели, чтоб папа женился на ней.Но в итоге лицо во сне было 1 в 1 как на фото (может конечно покажется смешным со стороны этот случай).

[@KonstantinValerievich88]

Дурак, церковь всегда благословляла своих воинов на подвиги и взывала к Господу о победе. Так было во все времена, а ты со своим либеральным мнением порвался только на войну с Украиной. Так чем ты отличаешься от западных католиков, целующих ноги неграм и благославляющих однополые браки ?

[@grigoriym]

@@KonstantinValerievich88 извините, но вы вообще не христианин ни в каком измерении. Православным, может, и являетесь, но точно не учеником Христа.

[@grigoriym]

Григорий, приветствую! Понимаю ваши чувства! Попробуйте для начала вдумчиво прочесть Евангелие, но перед этим очень желательно помолиться своими словами, чтобы Господь вас вразумил на чтение благой вести и открыл смысл. Посмотрите какие церкви есть в вашем городе и какой они деноминации. Не везде в протестантских церквях служение проходит под современную музыку, если вас это сильно смущает, хотя это просто одна из форм прославления Бога. Например, в библейские времена псалмы царя Давида сопровождались музыкой. Узнайте о церкви, которую хотите посетить и придите. Важно пообщаться с верующими вживую. Потому, что вера происходит от слышания. Благословений!

[@iurii.75]

Лучше всего послушать что говорил основатель христианства, Иисус Христос. А именно что его учеников будут узнавать по той любви что есть между ними . Православные же ненавидят и убивают друг друга. Причём с одобрением и " благословением"попов и с применением "освященного" оружия. А про тех кто убивают своих братьев в Библии сказано что они являются детьми Сатаны.

[@user-td1el2ec8n]

Крч как в душе нет Господа то ничего не поможет...

[@user-yf2zg5yx5j]

Всё они люди и Всевышний для всех один. Дай Бог всем ума и здоровья.

[@user-cd5he8ft1n]

Есть существенные отличия и нельзя искажает, потому что ересь тоже грех

[@user-sh7by8dp7t]

Ересь это когда вероисповедание противоречит Слову Божьему

[@Yvsi91]

Надо сделать отдельный ролик про протестантов у протестантов есть много других церквей как адвентисты, баптисты, баптисты соблюдающие седьмой день и другие церкви

[@_itak]

В планах

[@user-sh5nr7ny7q]

Здравствуйте, не сделали такой ролик? ​@@_itak

[@Nestemsvyazalsya]

Седьмой день свят, если вы не знали, и завет этот вечный.

[@Yvsi91]

@@Nestemsvyazalsya Я знаю

[@Svyatoslav_TV]

✝️☦️

[@user-pr7es7zp2u]

Самое главное в жизни.. Не грешить.. И покаяние.. Согрешил покайся.. Господь простит . Только искренне.. Слёзно...

[@Russia-one_love]

Хуита

[@user-zz7uu6om4c]

Слова Богу я Протистант государство Таджикистан

[@user-yy6xk1po1h]

Не грусти,Грустный

[@user-fk1dp6hu9d]

​@@user-yy6xk1po1h, что не так?

[@Nestemsvyazalsya]

@@user-yy6xk1po1hесли ты думаешь, что ты в истине, то я тебя огорчу.

[@stassdanielsons4850]

Брат, ты сказал прямо как фарисей, который благодарил Бога в храме, что он не такой, как эти мытари и грешники (= римо-латиняне и православные). Я правильно понял твою мысль?

[@Sergey_Ruchkin]

А что скажете на утверждение: учение Христа основано на простой истине: земной "рай" для одних возможен только при условии создания земного "ада" для других? Проповедует ли Христос земной "ад"?

[@user-ks9wq4yp7f]

Что ты городишь?🤦🏿‍♂️

[@user-sw3fq4by4f]

Об этом всё ясно сказано в писании Феминокла

[@mon.cherry]

@@user-sw3fq4by4fа что сказано? Если не трудно опишите кратко

[@Sanyaantibiotic]

Можно вопрос Где в России есть крупная община протестантов?

[@_itak]

Практически во всех городах есть. В России используется понятие «евангельская церковь». В крупных городах общины довольно большие, приходы достигают несколько тысяч прихожан.

[@stassdanielsons4850]

Истинных протестантов нет, т.к. пропаганда ЛГБТ запрещена. Но есть много нео-протестантов

[@aa-qy7br]

Есть ли у Церкви сестры? kzbin.info/www/bejne/nYWsap-oh8aneLM

[@user-qw3gl5oj5v]

Дивно...чому папу в повному облаченні з тіарою на голові поставили поряд зі звичайним намісником монастиря, на голові якого звичайна камілавка...

[@siessenblume]

Католиков и протестантов и православных объединяет одно - их догмы и ритуалы идут вразрез с учениями Библии.

[@osalimenallihaulenett1832]

А чьи идут не в разрез?

[@stassdanielsons4850]

Лжец

[@aslobodov1]

просто и ясно.спасибо

[@_itak]

спасибо

[@venya1284]

Хы, мне как атеисту очень интересно узнать об этом обо всём. Моя жизнь невероятно сильно всегда была связана с церковью, особенно протестанской. Возможно, поэтому имею особый интерес ко всяким там религиям и верованиям, например: будизм, ислам и как раз таки к делениям христианства. Хотя не знаю насколько корректно то, что я называю себя атеистом. Я верю в удачу, а атеист это ведь в целом человек, который не верит ни в Бога, ни в приметы, ни в другую шляпу. Во всяком случае, за собой я заметила только то, что верю в удачу, хоть это и в целом понятие субьективное ;)

[@user-ir6eu3mq2f]

Лаааа иллаха иллаллоох Мухаммадур росулаллоох Лаааа иллаха иллаллоох Мухаммадур росулаллоох Лаааа иллаха иллаллоох Мухаммадур росулаллоох Лаааа иллаха иллаллоох Мухаммадур росулаллоох Лаааа иллаха иллаллоох Мухаммадур росулаллоох Лаааа иллаха иллаллоох Мухаммадур росулаллоох Лаааа иллаха иллаллоох Мухаммадур росулаллоох Лаааа иллаха иллаллоох Мухаммадур росулаллоох Лаааа иллаха иллаллоох Мухаммадур росулаллоох Лаааа иллаха иллаллоох Мухаммадур росулаллоох Лаааа иллаха иллаллоох Мухаммадур росулаллоох Лаааа иллаха иллаллоох Мухаммадур росулаллоох Лаааа иллаха иллаллоох Мухаммадур росулаллоох Лаааа иллаха иллаллоох Мухаммадур росулаллоох Лаааа иллаха иллаллоох Мухаммадур росулаллоох Лаааа иллаха иллаллоох Мухаммадур росулаллоох Лаааа иллаха иллаллоох Мухаммадур росулаллоох Лаааа иллаха иллаллоох Мухаммадур росулаллоох Лаааа иллаха иллаллоох Мухаммадур росулаллоох Лаааа иллаха иллаллоох Мухаммадур росулаллоох Лаааа иллаха иллаллоох Мухаммадур росулаллоох Лаааа иллаха иллаллоох Мухаммадур росулаллоох Лаааа иллаха иллаллоох Мухаммадур росулаллоох Лаааа иллаха иллаллоох Мухаммадур росулаллоох Лаааа иллаха иллаллоох Мухаммадур росулаллоох

[@user-pf5gg5sg3i]

Меня интересует другое. До распада христьянства на католичество и православие. Во время христьянства как одно целое, какого числа отмечали Рождество? 25 декабря или 7 января? Меня волнует какая религия изменила дату празднования рождества. Т. Е. По какому календарю праздновали рождество до распада христьянства.

[@_itak]

Здравствуйте, 25 декабря. Разница появилась когда ввели новый григорианский календарь. 7 января - это 25 декабря по юлианскому календарю. Вот наш ролик об этом kzbin.info/www/bejne/gIPXoqKmhrigabM

[@therealtruth-sy3kv]

Первые христиане вообще не праздновали рождество т.к. нет в Библии на это никакой заповеди от Христа. Более того никто точно не знает когда Христос родился, нет этой даты. Но точно 100% что Он не родился ни 25 декабря ни 7 января, ни вообще зимой. 25 декабря это римские языческие Сатурналии, день рождения бога солнца, день который очень сильно праздновали язычники особенно митраисты кем в частности и был император Константин. Когда он сделал христианство государственной религией то многие языческие традиции и праздники просто перешли в христианство.

[@Nestemsvyazalsya]

@@therealtruth-sy3kvКонстантин внёс много ереси, согласен.

[@user-mg8uk5dp7j]

​@@therealtruth-sy3kvда,воссторжествует Истина !!!

[@user-tn2jj8xf9k]

Есть неточности. Индульгенция не является прощением грехов. Это аннулирование временной кары за грехи в чистилище. Католики также как и православные верят , что первопричина Святого Духа Отец. Дух исходит от Отца и действует через Сына.Проблема Фелиокве надуманная. Главное отличие католиков и православных от протестантов , помимо указанных в ролике - Евхаристия. Вера двух первых конфессий евхаристична, это центр всей духовной практики. У протестантов этого нет в виду отсутствия апостольского преемства.

[@Nestemsvyazalsya]

В православии ереси не меньше, а то и больше чем в протестантизме.

[@stassdanielsons4850]

Если проблема филиокве надуманная, то достаточно было сжечь Марка Эфесского и все наладилось бы? А куда тогда деть благословение ЛГБТ? Просто не замечать?

[@Arai1982]

А почему вы не сказали про Григорианскую Армянскую?

[@_itak]

в этом видео только обзор основных "ветвей" христианства.

[@grigoriym]

Армянская церковь - это древнее восточное православие.

[@_itak]

@@grigoriym согласен, о Православии в общем мы говорим, отдельно Армянскую Церковь не выделяли 🤷🏼‍♂️

[@dimamitmomcan7519]

Более распространённой является схема, предполагающая расширение границ Церкви с включением членов всех или почти всех сообществ, называющих себя «христианскими церквами». Все варианты её заимствованы из протестантской мысли, - начиная от «теории ветвей», которая предполагает, что «земные перегородки не доходят до неба» и Церковь Христова включает в себя все сообщества, называющие себя церквами как ветви единого древа, - и заканчивая теорией «невидимой Церкви», которая будто бы может объединять не сами деноминации, но отдельных, выдающихся по своим личным качествам людей из разных конфессий и деноминаций, при том, что сами эти люди даже не подозревают, что, оказывается, «мистически» являются членами Православной Церкви. Появление таких идей неудивительно для протестантской среды, где учение о Церкви полностью разрушено, но странно встречать его среди людей, считающих себя православными, потому как святоотеческая экклезиология не оставляет никакого места для подобных мечтаний. В символе веры мы исповедуем «единую Церковь». Чем же именно едина Церковь Христова? Единством истины, единством любви и единством таинств, главнейшее из которых - Евхаристия. Причащаясь единого Тела и Крови Христовой, христиане мистически соединяются со Христом и друг с другом, становятся частью единого Тела Христова, «которое и есть Церковь» (Кол.1:24). «Так мы, многие, составляем одно тело во Христе» (Рим.12:5). Преподобный Иустин пишет об этом как о «всеистине»: «святая Евхаристия - это всеполнота Церкви; она - это живой Богочеловек Господь Христос, Который весь обитает в Церкви во все века… Он всегда таков, каков в святой Евхаристии; всегда таков для каждого причастника и в каждом причастнике… И через всё это Он - наше освящение, наше преображение, наше спасение… и всё это обретается в Богочеловеческом теле Церкви через причащение святым Евхаристическим Телу и Крови Спасителя. Обретается и постигается. Как тело Христово - Евхаристия есть Церковь, так и Церковь есть Евхаристия, ибо ею и в ней мы находимся в соборном всеединстве со всеми святыми»79. То же говорит и святой Иларион (Троицкий): «Смысл таинства причащения - в его церковности. Вне единства церковного нет и причащения. Весьма знаменательно, что в святоотеческой письменности единство церковное поставлено в неразрывную связь с таинством Тела и Крови Христовых»80. Выше мы писали о том, что некоторые святые отцы допускали существование таинств у еретиков, но следует подчеркнуть, что при этом речь шла или о крещении или о священстве. Святые отцы не допускали действенность таинства Евхаристии у еретиков81. Евхаристия только одна и только в Церкви. К тому же выводу приходит и патриарх Сергий (Страгородский): «пусть у инославных будут некоторые Таинства… но в церковной евхаристии инославные не участвуют. Господь же сказал: «если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни» (Ин.6:53). Правда, и инославные совершают у себя евхаристию. Но ни мы не можем участвовать в их евхаристии, ни они в нашей. А евхаристия и есть единение причащающихся со Христом и во Христе между собою. Значит, если мы с ними в евхаристии разделяемся, какая-нибудь из сторон совершает евхаристию неистинную. Двух не сообщающихся между собою евхаристий, одинаково Христовых и одинаково истинных, быть не может, как не может быть двух Христов и двух Церквей»82.

[@dimamitmomcan7519]

Поэтому каноны строго запрещают причащаться у еретиков и причащать их. Блаженный Иероним Стридонский называл евхаристию еретиков «пищей демонов», преподобный Феодор Студит писал, что «причащение от еретика… отчуждает от Бога и предаёт дьяволу»83, а преподобный Феодосий Печерский советовал говорить католикам, что нельзя «к Божественным Тайнам сообща нам приступать, ни вам к нашей службе, ни нам к вашей, ибо на мёртвом теле служите… Мёртвые вы, о латиняне, мёртвую жертву совершаете»84. А святитель Григорий Двоеслов прославляет святого царя-мученика Герминигильда, который был убит своим отцом за отказ причаститься от арианина85. Если и допускал кто-то из святых более мягкое отношение к совершаемой еретиками евхаристии, как, например, прп. Кирилл Белозерский, то писал о ней просто как о хлебе и вине, заслуживающих уважение по причине того, что над ними произнесено имя Христово86. Итак, для спасения человеку необходимо содержать истинную веру, ибо «без веры угодить Богу невозможно» (Евр.11:6), затем войти в Церковь через святое крещение, ибо «кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие» (Ин.3:5), и, наконец, жить по вере, исполняя заповеди, и причащаться Тела и Крови Христовых, ибо «если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни» (Ин.6:53), - именно этим и определяется, принадлежит человек Церкви Христовой или нет. В качестве сравнения можно напомнить, что и желающему поехать на поезде надо купить билет, прийти на вокзал и найти нужный поезд. Все три условия равно необходимы для того, чтобы достичь цели, и если какого-то из них недостаёт, - поезд уйдёт без нас. Даже если католики и имеют крещение, но они не имеют истинной спасительной веры православной, а раскольники, даже если и имеют веру такую же, как у православных, не имеют в своих чашах Тела и Крови Христовой. Патриарх Сергий в той же статье свидетельствует: «если мы спросим исторические документы, то окажется, что «всегда, всюду и всеми веровалось», что Святая Соборная и Апостольская Церковь Христова существует на земле в виде видимой, внешне определённой организации, имеющей свою иерархию, управление и прочее. Всякий, кто состоит в евхаристическом общении с этой организацией, может сказать о себе, что он находится в Церкви Христовой, а не состоящий - не может». Действительно, Церковь на земле имеет вполне видимое обнаружение, прослеживаемое на протяжении всей истории как раз через епископство и священство, собирающее народ вокруг Евхаристии. И в настоящее время именно потому, что Церковь на земле есть видимое и вполне определённое сообщество, любой церковно-образованный православный христианин, оказавшись на чужбине, без труда находит местный православный приход, где может молиться и причащаться. Собственно, и слова Господа «если же не послушает их, скажи Церкви; а если и Церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь» (Мф.18:17), подразумевают под Церковью не нечто аморфное, умозрительное и неопределимое, а вполне конкретное, видимое и чётко отличимое от других сообщество со своим порядком, допускающим возможность обратиться за разрешением недоуменных вопросов.

[@dimamitmomcan7519]

Всё это не оставляет никакой возможности для мечтаний о «невидимой Церкви». Приведу слова святителя Нектария об этом: «Только Церковь ведёт ко Христу верующих в Него и даёт им верное понимание Священного Писания… Вне Церкви, этого Ноева ковчега, нет никакого спасения… Без видимой Богом созданной Церкви не может существовать никакой связи между членами какой-либо общины, которая не была бы Телом Христовым, ибо Тело Христово - это Его Церковь, Главой которой Он является. Без Церкви никто не может соединиться с Телом Христовым; никто не может стать членом Христовым… Те, кто любит себя называть членами невидимого общества святых, состоящего из святых всей земли, известных одному только Богу, кто полагает, что посредством чисто теоретической веры в Спасителя они становятся участниками Духа Святого, кто думает, что Спаситель творит их спасение без посредства созданной Им Церкви, тот заблуждается, ибо вне Церкви нет спасения… Эта Церковь видима, она - не просто собрание людей, верующих во Христа. Она - божественное учреждение… В ней человек общается с Богом и становится Чадом Божиим. Дело искупления - это не просто богословская теория. Это мистический акт, совершаемый в видимой Церкви Христовой»87. Столь же неприемлема для православного сознания и «теория ветвей». Опровержение её можно видеть у прп. Иустина (Поповича), в его творении, опубликованном в настоящем выпуске альманаха «Православие». Осуждена она и на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви 2000 г. Сторонники разбираемого заблуждения любят выискивать в истории примеры, когда те или иные Поместные Церкви или их самоуправляемые части временно оказывались в частичной или полной канонической изоляции от остальных Церквей. По мнению модернистов такие случаи должны доказывать их тезис, что границы Церкви это нечто аморфное и неопределимое, и в таком случае у них появляется возможность, формально соглашаясь с догматом о единоспасительности Церкви, на деле учить о возможности спасения для тех, кто отнюдь не считал себя членом Православной Церкви. Конечно, в действительности непрояснённость в тот или иной период времени канонических отношений между православными людьми никак не может дать основания к тому, чтобы неправославных записывать в «мистические» члены Православной Церкви. Точно так же как оставшаяся несколько лет назад непрояснённость демаркации российско-китайской границы по Амуру вовсе не означала, что на основании этой неопределённости можно записать Пекин и Шанхай в российские города, или Москву - в китайские. Но упомянутый аргумент неверен и с формальной стороны. Чтобы не разбираться подробно с каждым примером и не утонуть в деталях, ответим коротко. Если какая-то Поместная Церковь или часть её оказывалась без молитвенного и евхаристического общения с некоторыми Поместными Церквами, но сохраняла молитвенное и евхаристическое общение с другими Поместными Церквами, то это значит, что она оставалась частью Тела Христова, хотя и пребывала в болезненном состоянии. Если же она не имела никакого общения ни с одной из Поместных Церквей, то значит, что в это время она находилась в расколе, вне Церкви, и надо благодарить Бога за то, что раскол позднее был преодолён и отпавшее возвращено и вновь привито к Церкви Христовой. И в том и в другом случае вопрос о границе Церкви не составляет никакой тайны, если при рассмотрении его руководствоваться церковным учением, а не эмоциями и сантиментами.

[@dimamitmomcan7519]

Надо сказать, что в протестантском мире есть еще одна теория, которая пытается снять проблему, о которой мы говорим. А именно "теория ветвей". В отличие от "теории невидимой церкви", которая пытается придумать некое мистическое единство отдельных индивидов вопреки разделениям между церквями, к которым они могут принадлежать, "теория ветвей" объявляет сами по себе разделения и различия между христианскими конфессиями неважными и утверждает, что все, кто называет себя христианами: и протестанты разных толков, и католики, и православные, и монофизиты, - все вместе составляют эту единую Церковь Христа как ветви единого древа. Но и с этой концепцией согласиться не получится, поскольку Сам Господь говорил, что будет у Него "одно стадо" (Ин. 10:16). Даже при большом желании невозможно назвать все перечисленные выше сообщества единым стадом. Поскольку в действительности - и это ни для кого не секрет - они не имеют между собой никакого единства. Не имеют ни единства веры, ни единства в таинствах, ни единства в церковно-административных, канонических вопросах, ни единства в нравственных взглядах. Даже в среде самих протестантов нередко утверждаются прямо противоположные вещи.

[@dimamitmomcan7519]

И, возвращаясь к "теории ветвей", мы видим и с этой стороны ее несостоятельность - поскольку не может быть так, чтобы совершенно разделившиеся между собой сообщества, называющие себя церквями, все в равной степени имели подлинное таинство Тела и Крови Христовой. Как пишет апостол: "разве разделился Христос?" (1 Кор. 1:13). Христос один, и Тело Его одно. Поэтому и Евхаристия одна, совершаясь непрерывно на протяжении двух тысяч лет в единственной подлинной Церкви Христовой. Наша задача - найти эту Церковь, которую основал Господь Иисус Христос и которая со времен апостольских сохраняет непрерывно и веру апостольскую, и таинства, включая Евхаристию. Эта Церковь - истинная. Остальные сообщества, которые называют себя церквями, если они отделены от нее, - не истинны. Мы не можем сказать, что все церкви созданы Христом, потому что Господь сказал: "Я создам Церковь Мою" (Мф. 16:18), а не: "Я создам Мои церкви". И апостол написал: "Церковь есть столп истины" (1 Тим. 3:15), а не: "церкви есть столпы истины". Церковь одна, сохраняющая свое единство на протяжении веков во исполнение слов Спасителя: "да будут все едино" (Ин. 17:21), "и будет одно стадо и один Пастырь" (Ин. 10:16). Об уникальности, единстве и неуничтожимости подлинной Церкви Христовой многократно говорит и Священное Писание, и, конечно, Священное Предание. И это не является чем-то, что мы просто декларируем. Это исторический факт. Любой протестант может обратиться к свидетельству истории, чтобы увидеть, где правда. И вот именно этого ощущения Церкви нашим протестантским собеседникам, к сожалению, не хватает. Они не понимают реальности Церкви, что это вообще такое. Они представляют ее как просто человеческое собрание: "Вот приехал я в некий город, нашел нескольких единомышленников, мы стали собираться вместе, читать Библию, молиться - вот это и церковь". Но это не Церковь, а кружок по интересам, который ты сам создал. А где та Церковь, которую создал Христос? Приди и виждь, что это та Церковь, которая сейчас известна под именем Православной, то есть той, которая правильно славит Бога.

[@vladimirskvortsov3881]

Увы. Тема не раскрыта. Очень поверхностно. Попробуйте еще раз.

[@_itak]

за 7 минут сложно ее раскрыть ... поэтому только поверхностно, чтобы дать хотя бы общее представление

[@user-xm9vn3xh7b]

Смотрите через смартфон видео про эти дела с ну ок)))

[@vladimir-ln5mb]

Дмитрий

[@Abdullah_09090]

Здравствуйте. 4:44 говорит о главных догматов . У меня вопрос лишь к вашим ГЛАВНЫМ догматам, к вашим ГЛАВНЫМ убеждениям, скажите пожалуйста где в библии хоть раз упоминается такое понятие как троица ?

[@slavia_]

Господь есть Дух; а где Дух Господень, там свобода. 2-е Коринфянам 3:17 Бог же надежды да исполнит вас всякой радости и мира в вере, дабы вы, силою Духа Святаго, обогатились надеждою. К Римлянам 15:13 Не знаете ли, что тела́ ваши суть храм живущего в вас Святаго Духа, Которого имеете вы от Бога, и вы не свои? Ибо вы куплены дорогою ценою. Посему прославляйте Бога и в телах ваших и в душах ваших, которые суть Божии. 1-е Коринфянам 6:19-20 И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек. От Иоанна 14:16 Утешитель же, Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам. От Иоанна 14:26 Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живет в вас? 1-е Коринфянам 3:16 И явились им разделяющиеся языки, как бы огненные, и почили по одному на каждом из них. И исполнились все Духа Святаго, и начали говорить на иных языках, как Дух давал им провещевать. Деяния 2:3-4 А надежда не постыжает, потому что любовь Божия излилась в сердца наши Духом Святым, данным нам. К Римлянам 5:5 И не оскорбляйте Святаго Духа Божия, Которым вы запечатлены в день искупления. К Ефесянам 4:30 Вложу внутрь вас дух Мой и сделаю то, что вы будете ходить в заповедях Моих и уставы Мои будете соблюдать и выполнять. Иезекииль 36:27 Итак, если вы, будучи злы, умеете даяния благие давать детям вашим, тем более Отец Небесный даст Духа Святаго просящим у Него. От Луки 11:13 И, по молитве их, поколебалось место, где они были собраны, и исполнились все Духа Святаго, и говорили слово Божие с дерзновением. Деяния 4:31 Но вы примете силу, когда сойдет на вас Дух Святый; и будете Мне свидетелями в Иерусалиме и во всей Иудее и Самарии и даже до края земли. Деяния 1:8 А вы, возлюбленные, назидая себя на святейшей вере вашей, молясь Духом Святым, сохраняйте себя в любви Божией, ожидая милости от Господа нашего Иисуса Христа, для вечной жизни. Иуда 1:20-21 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, уча их соблюдать всё, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь. От Матфея 28:19-20 Научи меня исполнять волю Твою, потому что Ты Бог мой; Дух Твой благий да ведет меня в землю правды. Псалтирь 142:10 Ибо кто из человеков знает, что́ в человеке, кроме духа человеческого, живущего в нем? Та́к и Божьего никто не знает, кроме Духа Божия. 1-е Коринфянам 2:11 Петр же сказал им: покайтесь, и да крестится каждый из вас во имя Иисуса Христа для прощения грехов; и получите дар Святаго Духа. Деяния 2:38 Когда же приидет Утешитель, Которого Я пошлю вам от Отца, Дух истины, Который от Отца исходит, Он будет свидетельствовать о Мне. От Иоанна 15:26 Благодать Господа нашего Иисуса Христа, и любовь Бога Отца, и общение Святаго Духа со всеми вами. Аминь. 2-е Коринфянам 13:13 Свидетели Ему в сем мы и Дух Святый, Которого Бог дал повинующимся Ему. Деяния 5:32 Когда же поведут предавать вас, не заботьтесь наперед, что́ вам говорить, и не обдумывайте; но что́ дано будет вам в тот час, то́ и говорите, ибо не вы будете говорить, но Дух Святый. От Марка 13:11 Услышав это, они крестились во имя Господа Иисуса, и, когда Павел возложил на них руки, нисшел на них Дух Святый, и они стали говорить иными языками и пророчествовать. Деяния 19:5-6 Когда они служили Господу и постились, Дух Святый сказал: отделите Мне Варнаву и Савла на дело, к которому Я призвал их. Деяния 13:2 Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым. 2-е Петра 1:21 Продолжать?

[@Abdullah_09090]

@@slavia_ да нет, троицы же нет

[@Abdullah_09090]

@@slavia_ может вы не поняли, я имею ввиду само понятие троица где? Слово троица не упоминается в Библии

[@slavia_]

@@Abdullah_09090 Бог Отец, Бог Сын и Святый Дух это и есть троица

[@Abdullah_09090]

@@slavia_ нет, в это поверить вас заставила церковь, в Библии ни разу не упомянуто слово «троица»

[@user-tw3pr2qd8j]

По первой минуте видно, что автор - это протестант.

[@sonya.savchenko]

Спасибо, еще раз убедилась, что христианство все таки не моё

[@Sergey_Ruchkin]

Является ли разделение христианства на множество конфессий доказательством того, что христиане верят в ложь, которая людей духовно разъединяет?

[@_itak]

Конфессии есть во всех религиях, это присуще не только христианству.

[@Sergey_Ruchkin]

@@_itak , я не об этом. Поставлю вопрос по другому. Все образованные люди согласны с таблицей умножения, и ни у кого не возникает споров относительно таблицы умножения. А почему? - А потому, что таблица умножения несёт людям истину, а истина приводит людей к согласию. Истина не порождает споров. Другое дело - религии. Там, где религии, там и споры. Это значит, что в религиях нет истины. Все религии основаны на лжи, на заблуждениях. Если бы религии несли истину, то и споров бы не было, как нет споров относительно таблицы умножения. Разве я не прав?

[@_itak]

@@Sergey_Ruchkin Вы правы, религия не доказуема на 100%, она принимаемся на веру. Если бы религия была абсолютно доказуема, то месту для веры бы не осталось. Замечу, что пока недоказуемы с научной точки зрения и вопросы мироздания, происхождения человека … поэтому каждый верит в своё 🤷🏼‍♂️

[@Sergey_Ruchkin]

@@_itak , уже с научной точки зрения доказано, что Библия - это притча - сугубо атеистическое философское произведение, созданное мудрыми атеистами и предназначенное для мудрых атеистов. Библия создана мудрыми атеистами для того, что нести человечеству завуалированную под религиозное откровение научную идею (учение Христа), в которой в иносказательной форме проповедуются: 1. диктатура Закона (иносказательно: "Божье Царство" на земле) и 2. бессмертная мудрость (иносказательно: "жизнь вечная" для "Святого Духа"). Библия создана для того, чтобы все люди пришли к согласию и взаимопониманию на основе учения Христа, которое по сути является атеистической и научной идеей. В будущем с учением Христа все будут согласны, как сейчас все согласны с таблицей умножения. Если интересно, то почитайте мою книгу об этом: proza.ru/2015/12/15/1688

[@lakostyali2583]

@@Sergey_Ruchkin чел, пей таблетки, такую дичь только под наркотиками наверное можно придумать

[@user-ir8nl6tr3s]

Христиане а знали ли вы что: В действительности же, по Божьему определению, Вселенская Церковь никогда не подлежала разделению надвое. Ведь по свидетельству Самого Господа Иисуса Христа, если царство или дом разделятся сами в себе, «не может устоять царство то» (Мк. 3:24), «дом тот» (Мк. 3:25). Церковь же Божия стояла, стоит и стоять будет, «и врата ада не одолеют ее» (Мф. 16:18). Следовательно, она никогда не делилась, и не разделится. В отношении Своего единства Церковь нередко называется Телом Христовым. «Он - глава Церкви, которая есть Тело Его» (Кол.1:18). У Христа же не два Тела, а одно: «Один хлеб, и мы многие одно тело» (1Кор.10:17). В этом отношении мы не можем признать Западную церковь ни как единую с нами, ни как отдельную. Разрыв канонического единства между Восточной Церковью и Западной есть, по существу, не разделение, но отпадение и откол Римо-Католиков от Вселенского Православия. Римская Поместная Церковь основана апостолом Петром. В 1054 году одна из пяти Поместных Церквей - Римская, исказив апостольское учение о Троице и внеся эту ересь в Символ веры, отпала от Единой Апостольской Вселенской Церкви, подпав под анафему апостола Павла (Гал. 1:8-9). Так же изменила учении Церкви о том что епископы равны между собой, и провозгласила власть Папы Римского, и много других ересей. До 1054 года было 5 поместных церквей, 1 откололась осталось 4. Если мы спросим у Римо-Католиков показать их церковь и учение(целибат, власть Папы, и т.д) до 1054 года с их учением и догматами то мы это не увидим. Западная Церковь перестала признавать многое из того, что установил и Сам Господь, и Апостолы; начала вводить свои правила и установления. Так прекратилась преемственная благодать, объединявшая епископов через Апостолов с Самим Господом. Католицизм отверг постановления Вселенских Соборов, вместо них ввел новые, ложные учения: об похождении Святаго Духа не только от Отца, но и от Сына; о неприкосновенности греха к природе Богоматери; о непорочном зачатии Девы Марии; о главенстве Папы в Церкви Христовой; о добрых поступках человека как заслугах пред Богом; о том, что можно сделать больше добра, чем должно; о сокровищнице сверхдолжных заслуг; о возможности вменять заслуги одного человека другому; о возможности искупить грехи посредством индульгенции; о непогрешимости Папы римского и др. Отклонений и ересей католицизм ввел много. Например, все, кто видел когда-нибудь католическое богослужение, обратили внимание, что прихожанам дают облатки - плоские кусочки хлеба вместо завещанных Самим Господом "Тела и Крови Христовых". *И никогда не бывало, чтобы Церковь, раз принявши какую-либо книгу Библии каноническою, впоследствии изменяла на нее свой взгляд и исключала ее из канона или редактировала(изменяла).* Так же и о всем учении Церкви оно неизменно с 33 года без реформаций и изменений. Не было такого что бы учение Церкви изменилось или реформировалось это есть ЧУДО и тайна. Когда Церковь православная в первые века принимала канон Нового завета и всей Библии то этот канон не изменялся как и все учение Церкви православной она непрерывна с 33 года без реформаций и изменений.

[@Hocheti]

Веру придумали ,чтобы сплатить массы в какие то целые ,а Иисусу прибили гвоздями управленцы которым не понравилось ,что их прогибают,сложно сказать как они пытались управлять этими массами ,с историей жизни человека,больше похоже на атеизм,а всё остальное какие то сказки в веру и чей то бизнес,не более

[@sergiimihailov5252]

ОДИН БОГ ОДНА СМЕРТЬ!!! УМИРАЕМ ВСЁ ПО ОДНОМУ.. ОДИН БОГ ПО СУЩЕСТВУ И ЕСТЬ БОГ СМЕРТИ!!!! ВО ЧТО ВЕРИМ, ТО И ПОЛУЧАЕМ....

[@dimamitmomcan7519]

мне интересно где ж вы нашли такую теорию ветвей церкви что их может быть 100000 млн церквей при этом могут быть истинны когда сам Господь говорит об одной Церкви об единстве её апостол Павел говорит как о Теле Христа говорит об характеристики об единстве веры крещения и Господа говорит об разделения и ересях

[@romanlonskyi8946]

+

[@user-ye4ln8hd6g]

Люди создали множество «христианских» религий, утверждая, что они основаны на учениях Иисуса Христа. Однако, согласно Библии, существует только одна истинная религия, которую можно по праву назвать христианской. Почему это так? Вот лишь некоторые аргументы. Иисус говорил, что он учит истине, и в I веке н. э. христиане называли свою религию истиной (Иоанна 8:32; 2 Петра 2:2; 2 Иоанна 4; 3 Иоанна 3). Это говорит о том, что если учения какой-то христианской конфессии противоречат учениям Христа, то они являются не истиной, а ложью.

[@W.-bu8fk]

*Воистину выше и превыше всего для вечного спасения души человеческой - быть во славу БОЖИЮ ПРАВОСЛАВНЫМ ХРИСТИАНИНОМ единой Святой, Соборной и Апостольской ЦЕРКВИ.* А пребывать и находиться в других *религиях,* сектах и прочих *самопровозглашённых христианских* течениях, одержимых крайним *безрассудством* - суть *лицемерие, гордость и тщеславие, ложь и обман, самолюбие и жестокосердие, вражда против БОГА, заблуждения, ереси, мрак и тьма,* порабощающие, утомляющие, угнетающие и влекущие *сердца, умы и души своих последователей* на вечные муки и *погибель.*

[@mia333]

каждый верующий в своей религии думает точно так же о других. вот и весь смысл разногласий и войн человеческих.

[@W.-bu8fk]

*Посмотри внимательно и послушай видео:* - *Как будет на страшном суде?* - *Мытарства блаженной Феодоры;* - *Житие святой Феодоры.* - *Житие святых 40 мучеников Севастийских.*

[@user-cq6dl7gz1x]

Слава Роду!

[@user-hc6wh9bj9p]

Житие по Божьему слову говорит о Единстве опыта Православия, не искажая Слово Божие как Нового так и Ветхого Заветов, хотя и хранятся в разных сосудах. И о вершине айсберга, скалы, Камня, на фундаменте которого и ответ, как говорит Василий Великий : « нет Отца, нет и Сына, нет Сына нет и Отца», но как Сын от Отца, так и Отец через Сына и Сын в Отце. Как видим Сын в Отце, от Отца исходит Святой Дух, и только тогда, если Сын ног не омоет, то и не имеем части ни с Отцом и ни с Сыном, и разговора Иисуса Христа с Петром. По слову Христа, и никто не приходит к Отцу, как только через Меня, но и видим Сын рождается от Отца. Сына можем знать плотью, а Отца и Сына духовным зрением. Поэтому как Сын от Отца, так и Отец через Сына и Сын в Отце, тогда видим только Свет Отца. Дух Един, но Свойства различимы, но при переходе ни точки затмения, ни перемен»(Василий Великий) От начала Света Отца рождается Сын, и тогда как солнце освещает день, так и молния Сына освещает всю вселенную Светом Отца. И кто принимает Отца, тот знает и Сына, а знающий Сына знает и Отца. Жертвы народные варятся в Церкви Православной, согласно пророчеств пророков Иезекииля и Илии, делая сынов делающих себя таковыми Богами до шестого и седьмого духовного уровня совершенства. И хотя уровни совершенствования говорят о спасении всех рождённых от воды и Духа , но есть дальние и близкие, и все они на пути к совершенству не только обладать свойствами Света Отца и лучами Солнца Сына, но и по Оку (уму) быть подобным Богу. И Православие даёт пищу вовремя. Владимир.

[@Nestemsvyazalsya]

Для православных главное, что говорит Василий Великий, а не Библия…

[@user-hc6wh9bj9p]

@@Nestemsvyazalsya Житие по Божьему слову - Библия. Конфессии Веры - уровни совершенства, и личное общение с Христом в любой конфессии не исключается, как и многие прославленные святые, которых знаем не принадлежали ни одной конфессии, но Мария Египетская причащалась перед уходом из этой жизни у православного священника. В православии жертвы народные варятся, и мы говорим не басням следуя, по слову Павла. Поэтому каждому своё по уровню совершенства на пути к совершенству( выбор полноты чаши или креста), а своё не смогу никому отдать. Полноты благодати не имеющим Страха Его, имеющим Страх Его пусть годы принесут полноту Рассудительности. Владимир.

[@stassdanielsons4850]

Благословение ЛГБТ - союзов - это практика духовности и итог вероучений римо-католичества и протестантизма. Что, будем после этого факта разбирать нюансы вероучений или этого достаточно для ищущих правильное направление жизни? Или просто потрепаться..?

[@_itak]

Где есть официальное благословение ЛГБТ со стороны католиков и официальных протестантов?

[@elenamihheilis4272]

РКЦ не благословляет однополые союзы.

[@user-xh9fk5ig2m]

а в первые как государственную религию приняли христианство в Армении в 301 году)

[@aseli6811]

лайк за шутку.честно не понимаю.чтобы общаться с Богом мне не нужны церкви.не нужна религия.я переживаю и советуюсь

[@andrejbielousov4931]

История христианской Церкви имеет двухтысячелетнюю историю😆

[@user-sn9do3ly2s]

Было бы неплохо, если бы в некоторых местах не было откровенной лжи.

[@ludmilapavlova6967]

ИТАК, Вы неверно объяснили различие : Православная церковь верит и исповедует то, 1. что Бог, единый по существу и троичный в Лицах (Ипостасях); Отец, Сын и Святой Дух. Бог Отец, Бог Сын и Бог Дух Святой - Единый и единственный Бог, познаваемый в трех равнославных, равновеликих, не сливающихся между Собою, но и нераздельных в едином Существе, Лицах, или Ипостасях. А католики умалили значимость Святого Духа. Святитель Фотий Константинопольский: «Латиняне не только внесли другие беззакония, но дошли до такого преизбытка дерзости, что даже в святой Символ Веры, который всеми соборными постановлениями предписано хранить неизменным, дерзнули ввести ложь (о, ухищрения лукавого!), будто Святой Дух не только от Отца, но и от Сына исходит, и тем исказили основной догмат о Святой Троице». 2.Святитель Игнатий (Брянчанинов):«Папизм - так называется ересь, объявшая Запад, от которой произошли, как от древа ветви, различные протестантские учения. Папизм присваивает папе свойства Христа и тем отвергает Христа. Некоторые западные писатели почти явно произнесли это отречение, сказав, что гораздо менее грех - отречение от Христа, нежели грех отречения от папы. Папа есть идол папистов; он - божество их!!!! А у православных главой церкви только Иисус Христос, Бог, а не человек! «Верны слова Спасителя нашего Иисуса Христа: кто не со Мною, тот против Меня (Мф. 12, 30). ..." 3.Учение о непорочном зачатии Богоматери в начале и среди католиков были разногласия, так как они не все приняли такое неверное утверждение. И лишь окончательно это сделал Римский папа Пий IX, во время торжественного служения 8 декабря 1854 г. объявивший, что непорочное зачатие Пресвятой Девы есть догмат Римской церкви. Таким образом, по учению представителей латинского богословия, Дева Мария в деле Искупления становится рядом с Самим Христом и возвышается почти до равенства с Богом Однако все святые духоносные отцы церкви говорят лишь о высокой чести Девы Марии, Ея непорочности, дают Ей многие имена, определяющие Ея чистоту и духовную мощь, но нигде не говорится о непорочности в зачатии. Между тем, те же святые отцы в других местах говорят, что лишь Иисус Христос совершенно чист от всякого греха, все же люди, как рожденные от Адама, носили плоть подверженную закону греха.

[@user-hd1rk7kg5v]

но, у православных главой церкви является отец, тоесть священник(

[@ludmilapavlova6967]

@@user-hd1rk7kg5v неправда! Главой церкви Православной является сам Господь Бог Иисус Христос!

[@therealtruth-sy3kv]

Что же вы православные поклоняетесь Марии как богу, называете ее богородицей? Рисуете ее иконы и поклоняетесь им? Это язычество. Разве в Библии кто то это делал? Разве Христос не сказал Господу Богу только поклоняйся и Ему одному служи?

[@ludmilapavlova6967]

@@therealtruth-sy3kv, Пресвятая Богородица настолько была чиста сердцем и душой, что смогла вместить в Себя Бога, не сгореть от видения своих грехов , и потому Бог воплотился через Нее и стал Богом и Человеком на земле среди людей. И Пресвятую Богородицу Марию почитают как матерь Господа Бога Исуса Христа. Она не Бог, а честнейшая Херувим и славнейшая без сравнения Серафим, то есть выше ангельских сил. Она молит Бога о людях. И почему не можем молиться Матери родившей Бога?!Тем более, если Ее молитвы действительно помогают!

[@therealtruth-sy3kv]

@@ludmilapavlova6967 Во первых Мария не богородица, нигде в Библии нет такого слова, никто ее так не называл. Это вообще не христианское слово а языческое, этим именем язычники ещё за 12 веков до РХ так называли своих богинь плодородия Изиду, Астарту итд, они так и изображались ими на иконах и статуях с младенцем на руках. Это чисто языческий культ взятый позднее из языческих религий. Проблема в том что вам в православии и католицизме конечно об этом не говорят, и обманывают вас пользуясь вашей неграмотностью. Это нужно просто почитать, это реальные исторические сведения. Далее, вы написали что Мария была настолько святая что вместила в себя Бога. А кто из истинных верующих людей не вместил в себя Бога? Смотрите что писал Апостол Павел всем верующим: 2Кор 6:16: "Какая совместность храма Божия с идолами? Ибо вы храм Бога живого, как сказал Бог: «вселюсь в них и буду ходить в них; и буду их Богом, и они будут Моим народом." Все верующие являются храмом Бога а не только Мария. Христос нигде не превозносил свою мать перед остальными людьми. Он нигде не учил что нужно ей молиться и поклоняться. Молиться и поклоняться можно только Богу и никому кроме Бога, ни даже ангелам, ни херувимам ни серафимам т.к. это тоже все творение. Херувимы и Серафимы это тоже ангелы только более высокие .Смотрите что Ангел через которого Бог дал книгу Откровение Апостолу Иоанну сказал ему когда тот пал перед ним: "Я, Иоанн, видел и слышал сие. Когда же услышал и увидел, пал к ногам Ангела, показывающего мне сие, чтобы поклониться ему; но он сказал мне: смотри, не делай сего; ибо я сослужитель тебе и братьям твоим пророкам и соблюдающим слова книги сей; Богу поклонись." Откровение ап. Иоанна Богослова (Апокалипсис) 22:8‭-‬9 SYNO Марии нельзя молиться потому что она тоже человек, творение, а не Бог. Никто в Библии никогда не молился никому из людей, это грех и богохульство. Более того, вы называете ее царица небесная? Это тоже все языческие названия древних языческих богинь. Нигде и никто из первых истинных христиан не звал так маму Христа. Никто не делал иконы с ее изображением и не поклонялся ей. В этот языческий культ одно время впали даже иудеи, об этом их упрекал пророк Иеремия: Иер 44:19-22: "И когда мы кадили богине неба и возливали ей возлияния, то разве без ведома мужей наших делали мы ей пирожки с изображением ее и возливали ей возлияния? Тогда сказал Иеремия всему народу, мужьям и женам, и всему народу, который так отвечал ему: не это ли каждение, которое совершали вы в городах Иудейских и на улицах Иерусалима, вы и отцы ваши, цари ваши и князья ваши, и народ страны, воспомянул Господь? И не оно ли взошло Ему на сердце? Господь не мог более терпеть злых дел ваших и мерзостей, какие вы делали; поэтому и сделалась земля ваша пустынею и ужасом, и проклятием, без жителей, как видите ныне." Царь неба только один- Господь Бог наш Иисус Христос, а все мы- братья и сестры, люди, включая Марию. Просто многие ничего не изучают все эти вопросы, довольствуются тем как есть. Согласно историческим данным в первых веках христиане не поклонялись Марии и не делали никаких икон. Это началось позднее примерно в 4 веке после собора Константина когда он сделал христианство государственной религией и много язычников пришло в христианство, но они по сути были язычниками. Культ богини неба, матери земли, богинь плодородия это вообще древнейший языческий культ практически во всех народах. И многие грамотные христиане епископы осуждали этот культ, например Епископ кипрский Епифаний, живший в середине IV в., в сочинении «Панарион» писал о почитателях ·Марии: «Некоторые безумствующие... стараются ставить ее вместо бога и говорят о ней, увлеченные каким-то безумием и умоповреждением». Сам Епифаний, чьи писания и в последующие времена пользовались большим авторитетом у служителей церкви, следующим образом высказался о культе девы Марии: «Дева не должна быть предметом поклонения: не следует делать ее богом, нельзя приносить жертв во имя ее. В чести да будет Мария, но поклоняться должно Отцу и Сыну и Святому Духу. Марии же никто не должен поклоняться... хотя и весьма прекрасна Мария, и свята, и почтенна, но не для поклонения».

[@Maria-gv4mp]

Столько веток в християнстве, вы хоть не задумались, где истина? Или это каждый, как будто заходит в магазин и выбирает, какой вид сока выпить? Вы что думаете, религия игра?

[@sultanborzhuev9175]

Здравствуйте Мария. Если вы религиозный человек, то советую вам прочитать послание к коринфянам 1 главу. Там описано, как ученики делились на "Павловы, Аполосовы, Кифины и так далее", в наше время это подразумевает те самые "ветки" о которых вы говорите. Деноминации в Христианстве исходят из учений. Как писалось в Библии "только по поступкам вашим узнают, что вы "Христовы"". Итог: для меня каждый брат или сестра, который слушает, читает и исполняет слово Божие. В Библии написано "если двое или трое соберутся во имя мое, то я буду среди них". Неважно в какой ветки христианства вы находитесь; В православии, в католицизме или протестантизме. Важно чтобы вы читали священное писание, следовали учениям Иисуса Христа и исполняли слово божие. Надеюсь я объяснил вам. Бог есть любовь! С любовью Божией, да благословит вас Господь!

[@sultanborzhuev9175]

Все ветки христианства признают Иисуса Христа как господа и спасителя. Вот и главная истина, а остальные мелочи это различия в учении.

[@Maria-gv4mp]

@@sultanborzhuev9175 Библия это просто литература, а не Слово Бога

[@amfibraxi]

Я ПРОТЕСТАНТ

[@user-mf8qb7pn9o]

Сенсация

[@user-zx9rr4hn4r]

@@user-mf8qb7pn9o Ну а я, по мироощущению, дохристианка - это сенсация?

[@consiglieretokay7410]

Sola scriptura («только Писанием»), Sola fide («только верой»), Sola gratia («только благодатью»), Solus Christus («только Христос»), Soli Deo gloria («только Богу слава»)

[@user-qx2mm9wl4d]

?,а как первые христиане жили без Нового Завета и понятие Писание,не было ну допустим первые 14 лет ведь Ап Павел Христа увидел только через 14 лет,после того,как Господь Церковь основал. получается Церковь уже была а ни одного послания ещё не было,кроме парочки. значит Только Писание уже не подходит

[@Rezeda1712]

@@user-qx2mm9wl4d 👍

[@writevery]

​​@@user-qx2mm9wl4d священное предание, святые отцы

[@Nestemsvyazalsya]

@@user-qx2mm9wl4dне показывайте своего невежества и глупости, протестанты правы.

[@Nestemsvyazalsya]

@@writeveryБиблия. По преданию выдуманному жили фарисеи, за что Иисус их обличал. Вам бы Библию почитать, а не отцов…

[@nail61158]

Могу узнать? А вы, лично, верите в Бога?

[@_itak]

Да 🙂

[@nail61158]

@@_itak во как! Спасибо за ответ. Уважение! Говоря о разных направлениях, не пытаетесь кого-то унизить и, соответственно, своё "обелить" (если, конечно, находитесь в одном из 3х) А как по-вашему - все ли религии правильные? Не мало людей уверены, что ВСЕ ДОРОГИ ВЕДУТ К БОГУ. Разделяете ли вы их мнение? С уважением

[@_itak]

@@nail61158 спасибо 🙏🏻 по разным религиям мы сделали отдельный выпуск 🫣 Посмотрите на канале.

[@nail61158]

@@_itak посмотрю непременно, как будет время. Спасибо.

[@user-ij2sl1ju1d]

🔥Баптисты считают себя особенными и первосортными. У них есть добрые, но большинство как и западные их друзья протестанты ненавидят РПЦ. Баптисты начитанные, медь звенящая лукавые без любви, уважения к другим 🔥Был очень удивлен и шокирован когда видел, что своим детям внушают эту неприязнь к православной Церкви. А по радио Эхо Москвы ( закрыли ее как антироссийскую) выступал баптист некий Семченко и злобно ругал, чернил православную Церковь и Россию.

[@Nestemsvyazalsya]

Во-первых, Эхо Москвы, закрытого как западное что-то там, спонсировал Газпром. Во-вторых, протестанты считают православие ересью, поскольку в нём молятся на иконы и мощи, поскольку это запрещено Библией. Что до баптистов, то они разные, как и все остальные.

[@user-nl1zy9im8t]

Вот суть единобожия : kzbin.info/www/bejne/eomkqGqEnr-omdE

[@dimamitmomcan7519]

В своем Окружном праздничном послании Преосвященный Митрополит Гортинский и Мегалополисский г-н Иеремия самым ясным образом дает ответ Преосвященнейшему Митрополиту Мессенийскому г-ну Хризостомосу и другим богословам «модернистам», на их мнения, в которых они утверждают, что Православная Церковь вместе с папистами является разделенной. Преосвященнейший Митрополит подчеркивает, что эти взгляды составляют ересь и оживляют «теорию ветвей», которая является всеересью и является изобретением протестантов. Он также подчеркивает, что Церковь Христова Одна. Ей является Православная Церковь. В завершении он замечает, чтоВселенский Патриарх не имеет права вмешиваться во внутренние дела других Церквей. Этим заявлением, очевидно, митрополит отвечает на вмешательство Вселенского патриарха в Священный Синод и оказываемое им давление на Архиепископа Афинского, от которых Вселенский патриарх принятия мер в отношении архиереев антиэкуменистов, богословов, иеромонахов и т. д. Проповедь 1.«Мы, дорогие мои христиане, в предыдущей проповеди говорили о том, что Церковь, которая была основана Христом на земле через святых Апостолов, является Единой. Это Церковь к которой принадлежим мы, то есть Православная Церковь. Находящиеся вне этой Церкви так называемые «церкви», не являются Церковью, а составляют расколы или ереси. Ими являются протестанты и римо-католики. Но и эти две организации составляют одну, потому что, как сказал русский богослов Алексей Хомяков (1846г.), «все протестанты являются тайными папами». Этот же богослов сказал какому-то римо-католику, который его спросил, «как как мне избежать протестантизма»: «Уходи из твоего римо-католицизма!»

[@dimamitmomcan7519]

Первая Церковь, дорогие мои, была единой во Христе , но в последствии от нее отделились некоторые христиане и создали свои собственные организации. Первое разделение произошло в 5 столетии на Ближнем Востоке. И те, которые отделились от Церкви создали свои собственные «церкви». Они называются «несторианскими», «халдейскими», «монофизитскими» «церквами» с различными наименованиями. Второе разделение произошло в 1054г. Тогда христиане Западной Европы, находящиеся под властью Римского папы, отделились и они от Церкви, и они создали собственные организации, так называемую «римо-католическую» или «папскую» церковь. Как вы понимаете, дорогие мои, те, которые отделились от нашей Церкви и не принадлежат ей более, конечно же, не являются Церковью. Это схизматики-раскольники, и мы даже не можем называть раскол или ересь «Церковью». Поэтому именно в этом смысле я , дорогие братья, хочу вам сказать, что нам следует быть внимательными в высказываниях, которые мы используем, говоря о тех, которые, которые покинули и составили Церковь. По отношению к ним следует использовать глагол «отсеклись» от нашей Церкви. Поэтому, если говорить просто «ушли», или «отделились» от Церкви и конечно же при этом мы называем их словом Церковь (как говорят многие, «Римо-Католическая Церковь»), тогда оказывается, что и эти еретики составляют в действительности Церковь. То есть , согласно этому мнению, Единая Церковь Христова разделена на множество разделов-церквей. Это, если мы так говорим, христиане, является величайшей я ересью. Ее нам преподносит «теория ветвей», которую используют протестанты. То есть, что все те , которые в целом верят во Христа составляют ветви одного дерева, единой церкви Христовой. Чтобы нам не впадать в это заблуждение и ересь, нам необходимо знать и говорить то что я вам уже сказал, а теперь еще раз повторяю: Истинная Церковь Христова является Единой (Одной), как и истина может быть только одна, а заблуждений может быть множество. Этой Единой Церковью является наша Православная Церковь. Те, которые отсеклись от Божественного Древа, которую питал и поил Христос Своей Кровью, говорю я, которые отсекли себя от этого Древа Церкви, высохли, и не являются членами Церкви. Итак, дорогие мои братья христиане, не принимайте термин «разделенная Церковь», так считать является ошибкой и ересью, потому что уничтожает и хулит нашу Православную Церковь, которую мы считаем целой, невредимой и не «урезанной» с тем, чтобы ее называть «разделенной». О давайте обратимся к самим себе. Вся наша Православная вера является единой семьей сомоуправляемых Церквей. Дни Церкви составляют Патриархаты, а другие являются автокефальными. Все Православные, соответственно тому где они проживают, принадлежат к какой-то патриархии или автокефальной церкви. Мы же греки, например принадлежим к автокефальной Элладской Церкви. Но все Патриархаты и все автокефальные церкви являются соединенными между собой. Однако нас православных проистекает из нашего единства в самой вере и нашего общения в таинстве святой Евхаристии. Действительно, каждый Патриархат и каждая автокефальная церковь имеют между собой туже веру и даже имеют между собой общение в таинствах. Для нас православных не существует «папа». Однако по причине уважение, и особенно после Великого Раскола между Западом и Востоком мы называем патриарха Константинопольского «Вселенским». Однако этот титул не предоставляет ему права вмешиваться во внутренние дела других церквей. Как мы, православные, веруем в нашу Церковь? Мы веруем во-первых - что сохраняем и учим правильной вере в Бога, во-вторых - что Православная Церковь славит Бога правильным служением и поклонением. Да, действительно, по этим двум принципам , что Церковь обладает правильной верой и правильным поклонением-служением, она и называется Православной. И третье во что мы веруем - это то, что Православная Церковь является Единой на земле Церковью. В дальнейшем, по благодати Божией, в наших проповедях, мы эти три положения покажем. Со многими молитвами + Митрополит Гортинский и Меголополисский Иеремия

[@R-Rys]

Если опустить все моменты истории и прочее, вкратце отличие даже не в том что Православие не изменено веками в своём поставленными Соборами канонами а в Богослужении в Евхаристии и исповеди и таинствах.Тоесть это самое истинное прикосновение к Богу Троице через причастие и он именно в этом Богослужении и не может на части быть разделен и быть в разных Церквях.Иные лишь ходят за забором и что то там поют и кричат читают но не соприкасаются с Богом. Благодатный огонь показывает истинну. Более того иные конфессии не могут быть на равных с Православием так как по сути они противники ей,по не признанию важных вещей,это икон, Божьей матери как прямое ее содействие и помощь и так же Святых и загробье как такового. И их проповеди по сути не во благо а в ересь и тем самым они делают ещё хуже. Да и они все пришли с Запада а Православие исковое и это как предательство своих корней рода от века идущего от Крещения Руси и все эти разговоры лишь оправдания. Если бы у атеиста нк было бы выбора и сказали выбирать любую религию из Христьянства допустим то они бы выбирали иные конфессии Протистантов, баптистов иеговистов пятедисятников адвентистов харизматов и прочих так как это самая легкая вера и ее правила как небо и земля с Православными страстями где глубина высота ширина.

[@user-dz2kd1fd4l]

6:46 исторической справке упустили такой факт, что первым государством принявшим христианство, есть армянская апостольская церковь в 301 году, задолго до римской империи и Константином. И что апостолы принесли христианство в Армению, поэтому и назввается апостольской. В отличии от тех где хрисианстао распространялось уже не учениками самого Христа, а последователями апостолов и священников. Армянская церковь отстояла своё учение и веру и не подчинилась ни визанийской и ни римской католической.

[@soiha_1549]

Протестанты конечно весело как в клубе на капустниках , а как же душа.

[@user-fq7jh7ez9e]

Считать себя Христианином и быть им это совершенно разные вещи,дерево судится по плодам..,мы видим что сейчас происходит с католиками...,про протестантов,которые откололись от них,я уже вообще молчу(разный дух в разных общинах)..,Дух Божий,который единственно и спасает(а не мы сами)остался жить в единой неповреждённой Церкви(ведь Церковь-это Её вероучение,которое есть "столб и утверждение Истины" и по другому никак(согласен церковное священноначалие,да и прихожане дичь творили(да и сейчас творят),но они частью Церкви и не являются с их гнилой сущностью..,а Церковь это те,кто старается искренне жить по заповедям Христа,в лоне единой апостольской Церкви,глава которой Христос...все остальные вне её!..так как самому,по своим "откровениям свыше"Бога не найти,т к у каждого правда своя и их выдуманным святым духом каждому открывается по разному...как то так...

[@user-pv7hr4in3e]

Все упирается в власти и денег, а остальное шелуха слов и задумано было о объединить людей в одно общество с одной верой, так же как и мусульманство, кому было предложено сверху, я имею в виду обычаи и уклад жизни!!!?

[@_itak]

История христианства показывает, что оно рождается «снизу» и первые три века давилось «сверху».

[@treers3801]

Прыгает в датах. Многое недоговаривает)

[@dimamitmomcan7519]

конечно отец церкви ни когда не учил о фелиокве если посмотреть ранних отцов церкви и сам Христос Говорит что только от Отца исходит Дух Святой

[@user-sk4rx5vl8o]

Иоанн Богослов обращается к 7 христианским церквям, действующих в то время. Интересна их судьба и какое отношение к ним имеют католичество и православие

[@cognosce_te_ipsum]

Какие-то из них исчезли вследствии завоевания османами, а какие-то, например Смирнская и Эфесская, являются митрополиями Константинопольского патриархата. Почитайте в интернете про пентархию и про канонические территории в 1-4 вв.

[@user-sk4rx5vl8o]

@@cognosce_te_ipsum спасибо. На фоне дискредитации себя основных христианских церквей, поневоле интересуешься ранним Христианством. До имперским.

[@cognosce_te_ipsum]

@@user-sk4rx5vl8oпро отношения империи и христианства есть эссе Георгия Флоровского «Империя и пустыня. Антиномии Христианской истории»

[@user-sk4rx5vl8o]

@@cognosce_te_ipsum и еще раз спасибо. Есть на что ссылаться, отвечая на вопросы

[@user-ze3vr3tq2p]

Глупости . Была восточная империя столица в Царьграде . И была западная церковь , столица Рим . Поэтому и две церкви . А после казни Яна Гуса начались протестанты - лютеране и другие .

[@_itak]

Изначально все таки одна церковь, и уже с распадом Римской империи на Восток и Запад произошёл и раскол церкви, в котором помимо политических причин, проявились и религиозные расхождения в толковании символа вера о снисхождении Духа Святого (т.н. фелиокве). Действительно Ян Гус сыграл большую роль. Но и он почерпнул их и Уиклифа, который переводил Библию на английский язык, а окончательно протестанты, как отдельное течение оформились при Лютере… какие уж тут глупости? 😉

[@user-ze3vr3tq2p]

@@_itak с самого начала православные и католики имели разные обряды и разные языки библии . И територии тоже резко очерченные по границам римской империи и Царьграда . А раскол как раз и начался из-за териториалных споров . Ян Гус хотел очистить церковь , были ужасы как индульгенция например , да и просто разврат . Тогда столица западной империи была в Праге . Рим стал провинцией . И это тоже имело влияние на казнь Яна Гуса . И главное , что он не ожидал такого . Мог просто объявить себя папой .

[@user-lp3om3ex3q]

На сегодня численность христиан составляет 3-миллиарда. А мусульман всего миллиард.

[@aziza5205]

Ты на Мусульман отчёт не види у мусульман хоть миллиард но в мире больше чем ваш вера доверяюттт МУСУЛЬМАН и научно и жизненно. Пожалуйста разбирис об все потом читай количество мусульман

[@user-sy1bu4sw6t]

Вопрос некорректный,вы не всех протестантов знаете.

[@Riga13ify]

Я всё равно толком не понял.. вроде как одно и тоже по большому счёту.. верим в Бога,одна библия.. обряды,костюмы,здания тока разные.

[@gochatrapaidze2960]

Главное исуса принять,, остальное всио для власти,,,