Чем отличается Дамблдор из Гарри Поттера и Фантастических Тварей?

Когда Гарри Поттер закончился в далеком 2007 году, всем казалось, будто любимая история закончилась раз и навсегда. Воландеморт повержен, герои наслаждаются мирной жизнью. Но наступил год 2016 и Джоан Роулинг презентовала целых два продолжения, причём сразу и книжное, и фильмовое. О Гарри Поттер и Проклятое дитя, его необходимости и значимости для фанатов сегодня рассуждать не будем, а вот о франшизе Фантастические твари - напротив. И поговорим мы о персонаже, играющем значимую роль и в истории о выжившем мальчике, и в эпопее о магозоологе, а именно, Альбусе Дамблдоре. Нельзя не отметить, профессор из Фантастических тварей имеет немало отличий от более старой версии из Гарри Поттера, и дело здесь не только в возрасте. Так чем же различаются эти два любителя лимонных долек?

[@hptvru]

🏆Жду всех в телеграм канале: t.me/hptvlive и приглашаю подписаться к нам⚡ Общаемся и делимся интересностями по волшебному миру Гарри Поттера!

[@user-hw3lb4rj5z]

Мое мнение об одном недочеловеке-антигерое. Главный враг и грязнокровок и чистокровок........? А́льбус Персива́ль Ву́льфрик Бра́йан Да́мблдор Он и его сторонники могли и должны были предотвратить эту бойню, но он взращивал Воландеморта сам привел его в Хогвартс и как и Поттера подталкивал в нужную сторону? Зачем он это делал или зачем они это делали не знаю. Может решил скрыть истинный секрет бессмертия и за счет этой провокации и подлости он направил развитие "волшебства" по ложному пути. Вполне возможно что давая право на смешанные браки и размывая тем самым "волшебную" силу сжигал мосты к истинному бессмертию и тайнам знаниям? Я уверен что без волшебника Николаса Фламеля, который прожил 666 лет такая хитрость была просто

[@projectorist4636]

Спасибо, что до сих пор продолжаешь выпускать контент по Поттеру. Вырос на этом канале. Впервые за долгое время видос попал в рекомендации.

[@paulfeuer8946]

Тебе ск лет

[@user-cj5km5gb9h]

@@paulfeuer8946 11, а когда начал смотреть - 7.

[@user-iw8qv9wm3g]

Я помню чудное мгновенье Ко мне пришло уведомленье Спасибо тебе за видос С меня подписка и лайкос❤️

[@mymichon]

Только чтобы не говорить "тЕбе за видос" проще заменить "спасибо" и "тебе" местами Я помню чудное мгновение Ко мне пришло уведомление Тебе спасибо за видос С меня подписка и лайкос

[@nitsnits5454]

С удовольствием смотрим ваш канал🥰Благодарю от себя и своих дочерей за то,что продолжаете работать в этом направлении🙏мы очень это ценим🕊️

[@alla51431]

Дамблдор посчитал, что его подопечные были слишком overprotected ) Гарри же нужно было обучать самостоятельности ) ведь Дамблдор был уже немолодой ) всё рассчитал наперёд, чтобы они могли справится самостоятельно, без его помощи )

[@KiraKotova...]

Очень интересное видео, спасибо. Дамблдор мой любимый персонаж 🙂👍

[@KiraKotova...]

Про Криденса знало очень немного людей. Кто-то остался в Америке, а кто-то просто не дожил до времен Риты. Ясное дело что Ньюта ей не расколоть, Аберфорта тем более.)

[@user-tf8ie6vk5s]

Почему Альбусы такие разные? Просто Дедушка на старость лет совсем на "Играх" помешался вот и принимает всё более рискованные решения. Самому асадить зазнавшегося малыша-Тома? Нет. Сказать доверенным людям с большим магическим опытом сделать это? Нет. Принудить к этому мальчишку ещё не закончившего обучение? !ДАаа!

[@ia_zyk]

Это да.🤣

[@VyacheslavBukanov]

Английское поле экспериментов

[@user-mc9jf8lc7p]

Самому осадить? Вы это серьёзно? Как будто Дамблдор не пытался это сделать 🤦🏻‍♀️. А теперь про Гарри, в последних частях нам уже объяснили, почему именно Гарри должен был убить Волан-де-Морта, а именно - из-за полученной во маденчестве "прививки" в виде крестража. Дамблдор тот ещё интриган, но от Редла должен был избавиться именно Гарри. Да и потом, на первых курсах Гарри не могло грозить что-то реально серьёзное от Редла уже потому, что тот был защищён от последнего жертвой его матери, что не позволяла Редлу даже коснуться мальчика. ➕ , у Гарри с Томом, как бы случайно, палочки с одинаковой серцевиной (пером 1 и того же феникса), а значит они не могут толком драться друг против друга. А учитывая тот момент, что Том хотел убить Гарри именно лично, то "пожирателей смерти" ему тоже можно было особо не опасаться. Убить не посмеют, максимум - приведут к самому Тому. Вот после того, как Редл пересёк эту черту с кровью Гарри, последнему действительно стало опаснее встречаться с Редлом лицом к лицу. К тому же, за Гарри постоянно следили люди Дамблдора: семья Уизли, Хагрид, Сириус, Люпин и т.д, да даже чёртов Снегг и тот следил за парнем.

[@KiraKotova...]

Дамблдор никогда не делился своими планами, он сам говорил что никогда не складывает все яйца в одну корзину. На самом деле легилеменцию, сыворотку правды и империус никто не отменял.

[@user-zn4hs8vj7x]

Это только в фильме Дамблдор в 1938-м году уже старый. А в книге он тогда ещё ничуть не поседел. Почему у него за 4 года отросла такая борода я не знаю. А то, что он преподавал ЗОТИ,а потом трансфигуиацию можно объяснить тем, что ЗОТИ ему запретили.

[@user-bo6dp8qi5b]

Кто мог ему запретить?) Диппет что ли?! Так его нема в фильмах)

[@user-zn4hs8vj7x]

@@user-bo6dp8qi5b Ему во 2-ых Тварях Трэверс запретил.

[@user-bo6dp8qi5b]

@@user-zn4hs8vj7x Трэверс может ехать в Дурмштранг по самые Шармбатоны, ибо Хогвартс не подчиняется Министерству, что было сказано во втором фильме ГП)

[@full_pizzec]

@@user-zn4hs8vj7x Не натягивайте сову на глобус, просто признайте, что Твари - не более, чем нелепый фанфик. 😉

[@axeldem]

Про бороду. Вы книгу про Гарри Поттера перечитайте, в первой книге, когда мачеха Петунья остригла Гарри почти налысо, то у Гарри за ночь отросли волосы так же,какими они были до этого)))) а Дамблдор за 4 года мог и не такое сделать

[@cyclopentaneperhydrophenantren]

Автор, сколько у вас каналов?) Это уже третий канал по ГП с одним и тем же голосом, с идентичной манерой написания текста, ещё и ролики регулярно выходят. И я подозреваю, что у вас есть ещё каналы... Реально колдун

[@user-ee6nb7rr8x]

У него ещё и по Звездным Войнам канал вроде есть.

[@user-fb8ob2xo1l]

Постаревший Дамблдор знал, что Волан де морт вернется, знал о его особой связи с Гарри, а потому мог сразу предположить, что возродившийся Темный Лорд сможет видеть мысли Гарри. Поэтому и не рассказывал мальчику ничего.

[@user-ic2lc8jd5e]

Привет ответь пожалуйста на вопрос:Что будет если стрельнуть заклинанием Випэра Иванеска(заклятье против змей которую использовал Снейп во 2 книге когда Малфой наколдовал её) стрельнуть в Нагайну?

[@tamuro_roof]

На самом деле тут допущена небольшая ошибка: фильмы о фантастических тварях нужно сравнивать с фильмами о Гарри Поттере, но никак не с книгой. Ведь фильм и книга - два разных произведения. Мне не нравится, когда ругают фильм не за то, что в нём, например, бездарный киноязык, либо же непроработанные персонажи, а за то, что он чем-то отличается от первоисточника. Такое суждение в корне неверно. (К автору ролика претензий нет!). Пример - заводной апельсин. Книга и фильм - абсолютно разные произведения, с разным смыслом. Сравнение недопустимо.

[@user-zn4hs8vj7x]

Что за заводной апельсин? Я только надоедливого знаю.

[@user-hx9qf3ps6o]

Персонажи проработаны в книгах. А если фильм по книге снят, то лучше снимать в соответствии если не с текстом, то хотя бы с лором. И чтобы всё выглядело логично с точки зрения первоисточника.

[@user-bo6dp8qi5b]

А почему нельзя сравнивать то?!) Если где-то персонажи лучше воплощены, то это факт - пример тому всё тот же Люпин из Гарика, в книге Ремус банально прописанный персонаж, в фильме харизматичный актёр, но вот персонажа там особо нету, нам не рассказали ни его истории, ни его похождений, просто харизматичный актёр в кадре. Иное дело, когда именно РАЗНЫЕ персонажи, с разными смыслами - по сути это две разные истории.

[@VyacheslavBukanov]

Когда-то думал, что Заводной Апельсин очень хорош. Потому что книгу не читал) Сияние Кубрика просто отвратительно! Такую вещь испортил. Показал банально дожравшегося до белой горячки мужика с топором. Это как сказать, что Евгений Онегин - боевик про перестрелку Хорошо, что в девяностых сняли Нормальное Сияние. Так что почему бы и не сравнить?

[@fun_HP]

Я вот вам подарю несколько когда мемов по Гарри Поттеру... Гарри возвращается из леса, и говорит Рону: -А я для проффесора Снейпа гриб очков набрал... -А вдруг они ядовитые?! -Что значит "А вдруг"? Блэк и снейп ждут Дамблдора. Блок закуривает, Снейп морщится нос и говорит: - Слушай, Блэк, ты со своей с гаретой на пр дурка смахиваешь.! Тот задумчиво: -Хорошо, Снейп, буду смвхиыать в другую сторону.

[@user-qr6wj8wc8l]

Из каких фильмов вы берёте персонажей??!!!!??!? Я говорю про Мародёров и Лили

[@user-tk9st6jv6v]

Мне нравиться образ Дамболдора с тварей

[@elennn2]

Почему они разные? Так просто до 1945 г и дуэли с Гриней они были крестражами друг друга (Дамблдор и Гриндевальд) и их души взаимно действовали на носителей. Гриня тормозил и ставил гадкие эксперименты, Дамби кидался в авантюры. А вот обменялись авадами в 45 на дуэли, крестражи повыбивали,Дамблдор первым очнулся и все.

[@user-vo7wt9dg6w]

Не надо к канону приписывать фанон, такое только Роулинг может себе позволить

[@elennn2]

@@user-vo7wt9dg6w так это и был сюжет фанфика)

[@user-nd4fe3zf8p]

Как неосведомлённость участников о плане может помешать Гриндевальду увидеть будущее?

[@Maria_Mishchenko]

👍👍👍

[@user-zr2us2wn9x]

Мне Дамблдор разонравился когда сказал Снейпу: -а что я получу взамен....

[@KiraKotova...]

Мне наоборот. Дамблдор получил что хотел. Он изменил Снейпа в лучшую сторону, направил его энергию в мирное русло. Снейп защитил Гарри, почтив тем самым память Лили, женщины, которую он любил всю жизнь. Дамблдор как всегда на высоте) 10000 очков Гриффиндору за искуссную манипуляцию)

[@user-me3sg1yy3k]

Ну одеяния другое и внешка потому му что во время съёмок Гарри Поттера вобще и в планах наверно не были фантастические твари

[@KiraKotova...]

Альбус из ФТ ещё не тот Альбус из ГП. Ему только предстоит им стать. Он сформироваля таким на протяжении своей жизни, после произошедших с ним всех событий. Так Роулинг объясняла его изменения.

[@user-tu8dl6lc6h]

Потетра, ору

[@user-kt6fu1re1r]

У Дамболдора поменялись взгляды со временем

[@voronadragon]

Лимонных долек.. Он скорее по бананам)

[@Fint525]

6:50 Вау, такая ирония... По сути Дамблдор видел то же самое, что и Гарри

[@karamell4266]

1

[@user-zn4hs8vj7x]

Вот вам почётная медаль Злодеуса Злыдня за комментарий🥇

[@user-uf2ku2ls7v]

Спасибо за новый видосик! 🌷🍷🌹 Для меня Альбус - Дамбигад! Он вечно все творит чужими руками. Ньюта взял в оборот, потом Поттера растил, как свинью на убой. Нет уважения к нему, хотя я шиппер Гриндевальда и Дамблдора - этого не отнять, особенно в молодые годы.