Чем уникален Behringer DeepMind и почему я его никогда не продам?

Поддержать канал можно по этой ссылке:
boosty.to/comparator/donate
Полные версии видео, а также эксклюзивный контент доступны тут:
boosty.to/comparator
Мой RuTube-канал и страница в ВК:
rutube.ru/channel/23609003/
comparators

[@user-dw6vd9xf7r]

Очень интересно. Спасибо за подробный экскурс.

[@CjEcho74]

Спасибо за видео! Сегодня заказал себе DeepMind 12D и Model D... Жду не дождусь, решил DM12 выбрать себе в качестве первого недорогого синта. Думаю не прогадаю. А на басы Model D подойдёт). Интересно их можно как то между собой законнектить (вроде по CV) и что это может дать?

[@Engineer_Filippov]

По MIDI лучше, IMHO

[@user-Alexey.w9t]

Eminent,Solina,Juno, Jupiter,Lexicon,string machine,всего не перечислить.Не знал что Deepmind сможет объединить всё в одном корпусе.Для меня данный синтезатор стал жемчужиной аналогового синтеза и творческой золотой жилой.

[@Engineer_Filippov]

А может быть вы знаете название настоящего прототипа DeepMind 6? Была такая машина. Тоже шестиголосная, тоже с цифровым управлением. И количество осцилляторов на каждый голос было таким же как у DeepMind, и формы волн... Мне попадалось её описание, но по независящим от меня причинам я это имя потерял, а найти опять так и не смог.

[@user-Alexey.w9t]

@@Engineer_Filippov где то в архиве фоток есть у меня,не знаю это Фотошоп или настоящая фотка.Там вроде всё кроме названия модели 1в1 как у Deepmind.Найду,напишу.

[@user-Alexey.w9t]

@@Engineer_Filippov www.sequencer.de/blog/wp-content/uploads/2016/07/behringer-deep-mind-12-phat-12-proto.jpg?is-pending-load=1

[@Engineer_Filippov]

По внешнему виду тот инструмент сильно отличался от DeepMind... вроде такая тёмно-серая коробка с клавиатурой, с графикой маршрута на панели и довольно большим числом кнопок. И фирма, выпустившая его, была какая-то малоизвестная. Потому и не запомнил. Все как попугаи галдят про Джуно, напрочь игноря разное количество осцилляторов. Как зрители фокусника - отвлекаются на негодный элемент (DCO) и на этом основании фантазируют.

[@user-Alexey.w9t]

@@Engineer_Filippov так это не "Phat-12"?

[@CosmicAudioLab]

Deep Mind это juno 106 на стероидах,а стероиды спрятаны в матрице модуляции и процессоре эффектов .По поводу DCO,как ниже писали ммм в Juno 106 тe же самый генераторы с цифровым управлением (DCO). Синтезатор отличный,великолепный-даже так,особенно для пэдов ,струнных,духовых и прочих звуков,за что мы и любим Juno ))))

[@Engineer_Filippov]

Нет, это всеобщее заблуждение, что DeepMind 6 - аналог Juno 106. У Juno 106 один DCO на голос. У DeepMind - два. Это радикальное отличие. Однажды мне попался на глаза настоящий полный аналог DeepMind от какой-то не самой известной компании. Ну по статусу это было что-то вроде EDP. Я тогда воскликнул "Эврика!", поделился этим открытием с приятелем, с которым активно переписывался в Телеге, а через какое-то время тот снёс нашу с ним переписку подчистую. И у себя, и у меня [где тут смайл злости!?!]. А я увы, во-первых, не смог вспомнить, что же это за машинка была... потому что не на слуху она. А во-вторых, я повторно так и не смог найти этот загадочный прототип. Но поверьте мне, прототип был насколько аналогичен DeepMind, что аж дух захватывало. И тогда у меня сложился пазл... Ули не делает собственных разработок с чистого листа. Тем более таких сложных. В этом отчасти и кроется секрет доступности его продукции. Вот как-то так...

[@CosmicAudioLab]

@@Engineer_Filippov спасибо за ответ,интересное наблюдение не знал о таком,интересно )))

[@JACK_CAMPBELL_]

Я, в основном использую VST и готовые пресеты. Но разница между железкой и программой все-таки есть. Железки - живые. Может даже уже не столько для синтеза, сколько для ауры и игры. Вы никогда так не сыграете, как на аналоговом синте. Он живет своею жизнью, своим характером и поведением. И многое во время игры будет вам неподвластно. Ни повторить, ни запретить, ничего. Только сидеть и чувствовать себя на сцене, а не в зрительном зале.

[@Engineer_Filippov]

Однако всё сказанное вами справедливо лишь в отношении аналоговых синтезаторов. К ним-то как раз меньше всего вопросов. Их развили в далёкие 70-е - 80-е и сейчас пусть и не развивают, но хотя бы сделать хуже не могут - планка качества установлена. Но цифра-то!!!... Такие возможности и такой мизерный прогресс. Вот я о чём в бОльшей степени говорю.

[@user-jk4zd3im2d]

Отличный ролик получился, когда смотрел обзоры про modal electronics cobalt8 был очень удивлен насколько жирно он играет, хотя производитель даже сам указывает что у него "виртуальные" осциляторы и цифровой фильтр. Возможно они имитируют все эти нюансы аналоговых девайсов

[@Engineer_Filippov]

Сам я выбрал для себя Аргон (может, кстати, и зря :) Хотя он мне всё равно очень и очень нравится). Кобальт не щупал, но, похоже, он идеологически близок к МиниНове. Так что да, похоже всё сходится. При проектировании Кобальта Модал взял на вооружение подход к жирному звуку как у Novation. Спасибо что написали. Интересно.

[@CosmicAudioLab]

@@Engineer_Filippov у меня есть и аргон 8 и ДМ 6 работают в связке )) прекрасно дополняют друг друга

[@user-tm4du6ty1y]

Thanks so much Father for the guidance

[@TrancePeaceDance]

Эффекты в дипе играют немалую роль и все же он безподобен. Так рад что сменял на него Норд Ли 2. Благодарствую вам за разборы - очень интересно и познавательно, стало ясно по странностям дилея у дуо!!

[@Engineer_Filippov]

Спасибо за обратную связь. Рад слышать. Да, про эффекты я как-то незаслуженно мало сказал, а они и вправду - отдельная жемчужина этого инструмента. Про Nord мало что знаю, но Ваше мнение очень интересно, если вы говорите, что DeepMind вас как минимум не разочаровал.

[@user-tm4du6ty1y]

Greetings to you my teacher Can you please help me How long does a medeli a1000 Last l mean years And release date when was made

[@user-tm4du6ty1y]

Which year was A1000 medeli came out

[@user-tm4du6ty1y]

The reason am asking is someone is selling a good second hand is it wise to purchase it

[@Engineer_Filippov]

Sorry friend. I sold my A1000 a long time ago. But he didn't have any problems. It was a good instrument.

[@Engineer_Filippov]

@@user-tm4du6ty1y, I think you just need to evaluate the state of a particular instance. I myself have not found any problems associated with the aging of the instrument.

[@user-tm4du6ty1y]

Thanks so much

[@Moon-kr1pw]

👍

[@nemnogolenivo]

дипмайнд не есть полностью аналоговый. его осцилляторы управляются цифрой, а не напряжением... это dco синт, в отличие от настоящих vco синтов... дешевых (до 100 тыс) настоящих аналоговых полифоников всего 2 - дредбокс нимфа и корг минилог... очень странно, что автор этого не знает. ну или не понимает разницв dco/vco... так что никаких чудес в схеме дипмайнда нет. причем эти гады тщательно скрывают dco-природу синта. важно: дипмайнд отличный синт, разница dco/vco важна только маньякам)

[@Engineer_Filippov]

Автор знает про DCO. А кроме того, автор знает, что электрические колебания звуковой частоты, возникающие в электрической схеме генератора, контролируемого цифрой, ничем не отличаются от таковых в схеме, цифрой не контролируемой. Собственно, в чём суть DCO? Это обычный аналоговый генератор, к которому сбоку приторочена схема, контролирующая его частоту. И схема эта управляет аналоговым генератором посредством всё того же CV. Так что формально все современные аналоговые синтезаторы (кроме реплик динозавров) используют (формально) DCO. И volca, и Monologue, и корова, и волчица. И бычок, и паучок, и медведица... Просто автор не фапает на "аналоговый аналог", а трезво смотрит на мир. Не впадает в аудиофильские крайности вроде проводов из бескислородной меди. Если вы понимаете о чём я :) Чтобы оценить степень компетентности автора, предлагаю прочитать его обзор Behringer WASP вот по этой ссылке: boosty.to/comparator/posts/3cc9bc57-752b-4e81-9aa9-9dfd376d342a?share=post_link Это хороший обзор. Не пожалеете. Таких обзоров нынче мало (в том числе и у автора :). Всего доброго вам. И спасибо за ваш комментарий.

[@Engineer_Filippov]

Да, как говорится, в догонку: 1) А разве я в ролике говорил о чудесах в DeepMind? Вроде нет. Просто добротный честный полифонический синт за вменяемые деньги. Хорошо звучащий, кстати. 2) А чем, спрошу с вашего позволения, контролируются осцилляторы МиниЛога? Почему это вы так избирательно его к чисто аналоговыми причислили, а DeepMind нет?

[@nemnogolenivo]

@@Engineer_Filippov доброе утро) автор, я давно (начиная еще с Ваших обзоров на онлайнтрейд) Вас смотрю. с удовольствием! у Вас уникальный контент... мой комментарий насчет дипмайнда вызван только тем, что я сам буквально пару недель назад узнал о его схеме... есть ли разница в реальной жизни между dco и vco? думаю, нет... сам я этой разницы на слух не услышу и смогу узнать о ней только из технического описания... но тут вот какая штука. беринджер прям изворачивается (например на своем сайте) и пишет про тру-аналог дипмайнда. с моей точки зрения - стесняется) ну и для нашего синтолюбивого сообщества всё-таки важно мерять в попугаях)

[@Engineer_Filippov]

А с моей точки зрения - нет, не изворачивается. DeepMind самый что-ни на есть аналоговый полифонический синт. И в подтверждение я опять спрошу у вас: Как, по-вашему, цифра контролирует генераторы и фильтр? Ну вот на физическом уровне? Как?

[@Jptr8]

DCO - это аналоговые генераторы. А кроме цифрового управления генераторов там еще цифровые огибающие, цифровые эффекты, цифровая память, цифровая операционка, цифровые интерфейсы. Да только все равно синт - тру-аналоговый.