Чем в Средиземье Бились и Защищались? ⚔️🛡️

Ни одна эпоха Средиземья не обходилась без войн, конфликтов и сражений. Брат сражался с братом, гномы с эльфами, люди с людьми, а орки против всех. Создавались великие союзы, чтобы противостоять великому злу. Все разумные расы, так или иначе, успели отметиться на военном поприще. Потому совсем неудивительно, что в плане вооружения были достигнуты большие успехи. Кроме того, их внешний вид многое может сказать о его владельцах. Свободные народы Средиземья сильно различались друг от друга, и это также нашло свое отражение в производстве и внешнем виде оружия. И хоть на страницах произведений Толкина оружиям и доспехам не уделено большого внимания, мы попытались собрать все данные, и проанализировать чем же сражались воины Средиземья.

[@optimusprime4345]

По моему это видео побило рекорд по длительности. И сама тема очень интересная.

[@FANTASTER]

Да, объемная тема и видео соответственно тоже получилось такое)

[@chernomazuy7148]

@@FANTASTER вы забыли про наездников на варгах(ну они же тоже могут грызть или рвать врага, а значить они тоже использовались орками как оружие) И олог-хаев. которые ходили в броне

[@johannschwarz5293]

@@FANTASTER Боевая мотыга гномов - это же наш клевец!

[@Lemur819]

@@johannschwarz5293 клевец это обычный боевой молот, потому что кузнечным много не навоюешь. А "боевая мотыга" эти типа кирка с расширением на конце, там если на английском читать, то понятно что имеется в виду.

[@user-ol7df4de5t]

Броня эльфов похожа на броню самураев а вот броня гномов схожа с рыцырскими доспехами 15ого и 16ого и частично 17ого века .

[@user-zw6qv9fh5k]

Мне кажется автор ошибся. Мотыга это сельскохозяйственное орудие. А гномы скорее всего пользовались киркой.

[@user-mj5bw9ub9p]

был ещё такой шахтёрский инструмент - киркомотыга (кирка с горизонтально-уплощённой задней частью) на 3:21 показано как раз подобие киркомотыги, но без кирки. так что "сражались мотыгами" звучит, конечно, забавно, но другое название подобрать трудно

[@user-zw6qv9fh5k]

@@user-mj5bw9ub9p типа с одной стороны и кирка с другой мотыга?

[@user-mj5bw9ub9p]

@@user-zw6qv9fh5k приблизительно так. в гугле много картинок

[@Lemur819]

В книге mattock - это именно кирка-мотыга в отличие от сельскохозяйственной, которая hoe.

[@user-ee8oh2mp1u]

В книге Толкиена "Хоббит" так и написано,что гномы были вооружены боевыми мотыгами,это в эпизоде,когда гномы шли на выручку отряда Торина,осаждённого эльфами и людьми.

[@lavrprytkov]

Оружие эльфов нолдор самое лучшее! И вообще - нолдор - самый трудовой и упорный из народов Арды!

[@user-ll5og3fx8t]

Lavr Prytkov тож сильмариллион перечитал?)

[@dimdim1268]

Первоначально да. Но потом, во 2ю и особенно в 3ю эпоху, эльфы (те же лихолесские, да и Элронд) заказывали доспехи и оружие у гномов.

[@user-yl9bn7kb8t]

Абелврд Эрдман я тоже сельмариллион читал

[@manyknivesguy]

@@dimdim1268 Меч Элендила Нарсил также был выкован Телхаром из Ногрода (гномом то есть)

[@user-ll5og3fx8t]

17:34 а как же олог-хай? Для тех кто не знает, это такой чубрик, которой чуть Арагорна не замочил в битве у Темных Врат

[@Slain_Troyard]

Король троллей

[@lavrprytkov]

Эльфы, вообще, если посмотреть на всю историю войн, оказались самыми крутыми. Да, они иногда проигрывали, но на это были причины - например они проиграли Браголах или Нирнаэт - но во первых силы были уж очень не равны, против драконов, балрогов, огня бороться сложно, во-вторых - несмотря на поражение, например в Битве Бессчётных слёз - какой урон они нанесли врагу! А во Второй Эпохе, особенно в войне Последнего союза эльфы из народа нолдор показали себя достойно и победили. Ну нандор - да, понесли большие потери, но только в следствии необразованности и малоопытности своих королей!

[@stepanstepasha3538]

Эльфы тупо наступали самим себе на пятки, играя во всякие политические игры, и ссорясь друг с другом. Их крутизна нерфится их долбоипизмом.

[@lavrprytkov]

@@stepanstepasha3538 В основном этим занимались Феанор и его Сыновья, Феаноринги, затем и внучок подрос) Из-за Первого Дома нолдор на остальных нолдор и да на всех эльфов и людей Белерианда и Средиземья свалился тот ад!

[@user-ez6ru6yq1x]

Харэ выпендриваться, типа такой знаток, очередной фанат выскочка, скоро и тебя обосрут

[@bektursunmaratbek87]

@@user-ez6ru6yq1x А что такое? Завидуешь? Иди лесом, и не надо тут кудахтать.

[@pulViventem]

В пещерах удобно пользоваться топором, там же много места для розмаха, а короткие мечи на подобии гладиусов не такие удобные да???

[@user-uf9mx3qg1b]

Volk Volkovich ты видел пещеры гномов? Там чем угодно махать можно

[@seeker19831]

В узких проходах все равно неудобно . Кроме того, плотные построения тоже не удобны для топоров

[@magomedapbasov699]

Топор наносит большой урон чем меч. И гномы могли и не держать боевой строй

[@user-mg2gx3xb2u]

@@magomedapbasov699 топор не наносит повреждений больше меча это во первых во вторых он примитивнее меча и может наносить только рубящие удары применение против одоспешеного противника сомнительное топором не прорубить даже кольчугу и да топором чтобы нанести удар нужен размах что в давке малоэффективно в отличии от колющего удара меча что касается эффективности меч в средние века стоил целое состояние и пользовался бешеным спросом а топор стоил мало мечом вооружались рыцари и все более менее знатные войны а топором всякая шелупонь

[@user-pt6zm6hu3w]

@@user-mg2gx3xb2u зависит от того, какой топор, и какая кольчуга. Если сведёнка, то прорубит даже одноручный. Если топор с узким лезвием - хана даже клёпаной кольчуге. Кирасы могло немного пробить, если не особо толстая, правда, вряд ли латника повредило. Бродэкс тоже так неплохо урона нанесёт

[@barabashkacash3878]

Ближний бой? Топоры - самое удобное оружие? Жаль, что любители фэнтези не любят историю, историю военную, средневековую, а то слушать и смотреть фэнтезийные битвы, человеку, кто хоть издалека знаком с историей оружия и логикой, практически невозможно.

[@aa-nc4qd]

И тем более там топоры не такие уж большие.+Гномы гораздо сильнее людей и меньше.

[@glebt3641]

Но топоры действительно были одним из самых распространенных, удобных и эффективных оружий средневековья. Как говорится дёшево и сердито. Ну и не для дальнего же боя они предназначены? А вообще гномы использовали в основном дробящее оружие потому что в силу строения тела им было трудновато фехтовать)))

[@user-nc4rm7yf9r]

Одно из самых потрясающих видео. Очень понравилось!

[@lavrprytkov]

Да, тролли не использовали броню, а олог-хаи?

[@k.a5237]

Олог-хаи использовали.

[@danilkakuzmin9157]

Вооружение уруков из Изенгарда в киннотрилогии лучшее просто 🔥🔥🔥

[@user-mf9dl3hd2g]

Спасибо, теперь это мое оюбимое видео на твоем канале)) Продолжай в том же духе👍

[@kerpichinc7997]

Давно ждал подобное видео, годно вышло!)

[@user-ub7ni6yj7u]

Отличный канал, автор супер. Удачи тебе и побольше подписоты) Средиземье за тебя

[@user-mi7ix9ez7p]

Фраза "... У Леголаса был меч, похожий на саблю..." очень режет слух, потому что Меч (в Европе чаще называют Палаш) - прямой обоюдоострый клинок, то есть заточка с 2-х сторон клинка, а Сабля - изогнутый клинок с односторонней заточкой. Это тоже самое если назвать японскую Катану мечом, хотя она по сути сабля, потому что она изогнута и имеет 1 лезвие

[@user-mj5bw9ub9p]

все, конечно, преклоняются перед твими глубокими познаниями, и всё такое, но меч потому и "похожий на саблю", что сабля мечом не является. или фраза "меч, похожий на меч" более осмыслена?

[@user-wi5rn8vg7e]

У леголаса больше на фальшион похоже, чем на саблю

[@nadejdagenadievna8153]

@@user-wi5rn8vg7e Если Вы имеете ввиду Оркрист, то это и есть фальшион ... Жало это ксифос, Хадхафанг похож на шашку, Гламдринг это бастард, меч Трандуила прям срисован с катаны ...

[@nadejdagenadievna8153]

Стражник в Скайриме: " Это воины из Хаммерфелла. У них кривые мечи " ... Кривые. Мечи .

[@user-zg8ki5xy1x]

У Нуменорцев ещё были полые стальные луки со стрелками величиной с руку . Это их выделяло. Особенность ещё в крылатых шлемах с перьями или металлическими пластинами по бокам . Мечи у них были длинными .

[@Kosebamse]

Чё и тетива была из стали? Стрелок с руку? Карманный такой стрелок, чё

[@Dunharrow]

Вас, батенька, электрическим током лечить надо 😂

[@user-wx4bw3xp4f]

Фантаст, как ты думаешь, эльфы (нолдор) правильно поступили. Уплыли из Валинора в средиземье, чтобы отомстить Морготу?

[@user-qr8kx5bn4w]

Нет естественно

[@user-mj5bw9ub9p]

обожаю видео про мат. часть классического фентези, как и многие, я заметил - видимо из за большего вовлечения, так и хочется схватить что-либо из предложенного и рубить\резать\колоть супостатов

[@Deadinside-ew7fi]

Чё?

[@user-rr5it1ix3j]

@@Deadinside-ew7fi он сказал, что любит про то, что есть в реале, тоесть, "Что можно взять"

[@user-ey8yv6bw2y]

В режиссёрской версии фильма Хоббит: Битва пяти воинств гномы использовали "вертушки", которые перерубали лавину стрел, летящие на них и при приземлении отбрасывали вражескую пехоту. Да и вообще везде гномы позиционируются как хорошие инженеры.

[@user-rr5it1ix3j]

@Roman Bitkov чёрные нуменорцы делали паровые машины, в том числе и пароходы, металлические корабли, мощные, но лишённые всякой красоты. Также, в средиземье сушествовало много пороха, тоесть, его делали в шире, на територии эриадора, юга и на територии Земель Солнца, где сейчас китай и япония.

[@user-rr5it1ix3j]

Кстати, эти старушки вертушки, как их называл Даин, назывались Baruk khazat, что значит Топоры гномов, тоесть, уже довольно долго использовались на вооружении у гномов.

[@user-mj5bw9ub9p]

фентезийный боевой молот - это вообще вундервафля на уровне бронелифчика.

[@user-bh5zs7hg5z]

Не, ну подожди, есть же люцернский боевой молот, он конечно немного меньше, но все же

[@Torvik23]

Гномам с их силой должно было хорошо заходить

[@user-mj5bw9ub9p]

@@Torvik23 зависит как от комплекции гнома, так о от конструкции молота.

[@Kosebamse]

А двуручный меч или даже бастард в плотном строю - сказочно, да.

[@korepundel]

Копьё это вообще лучшее оружие и для ближнего боя и дистанционно. Против чувака с мечом или топором, я предпочёл бы копьё. Ну у меня как минимум метр дистанции будет. В пещеры, понятное дело надо ходить с АКМС или УЗИ.

[@user-my2cs7nn1s]

Спосибо за интересное позновательное видео

[@MrMarvellousMark]

кстати , помните что в фильме Хоббит : Нежданное Путешествие ( да во остальных фильмах про Хоббита в принципе тоже ) Бифур почти всегда ходил с копьем .

[@nadejdagenadievna8153]

Оружие Бифура называется Фашард/ Фошард ...

[@gdi32]

12:12 - "а вот про шлемы никаких сведений нет и можно предположить, что их не было" - это не очень разумное предположение. Доспех начинается со шлема, поскольку с переломом ноги или руки жить можно, а с проломленным черепом как-то не очень. Даже сейчас каска, как аналог шлема, есть на вооружении во всех армиях.

[@Neyar_KitA]

Шлем - это очень сложно и очень дорого, потому в не слишком развитых технологически и социально обществах совершенно нормально не иметь шлемов на всех воинов. Не стоит переносить реалии современности на средневековье.

[@misterbroadway1260]

Вообще то у троллей была броня но не у всех, а только тех, кто принимал непосредственное участие в бою, при чем в авангарде. Оттуда и наступательная тактика армии Саурона: вначале тролли в доспехах, а затем и орки. В фильмах нам даже показали таких троллей при осаде Минас тирита и при битве у чёрных врат

[@janskrizalik2579]

Копья чаще и более удачно использовались всадниками...

[@user-sandr26]

Топовый видос) Думаю арбалеты у гномов были🤔 Да и копья тоже у них были. Хирд же.

[@user-cn2r6pt9y]

👍👍👍👍

[@user-qd7nw3fe8y]

А посохи магов где потерял?

[@user-mj5bw9ub9p]

это не оружие.

[@korepundel]

@@user-mj5bw9ub9p Обана. А что это? Дрова для костра?

[@user-mj5bw9ub9p]

@@korepundel инструмент

[@user-gv4wo3kt3q]

@@user-mj5bw9ub9p , ага, а топорами гномы дрова колят, а мечи эльфы вместо шампуров для шашлыка держат

[@user-mj5bw9ub9p]

@@user-gv4wo3kt3q а по твоему магия исчерпывается боевым применением?

[@user-dp9sh3ek3d]

Кстати почитайте Перумова трилогию о Фолко.. Там события 300 лет спустя.. Как раз про сражения Средиземья лучше скажут..

[@rivfader9988]

За столько тысяч лет эпох Средиземья, так и не появилось огнестрельное оружие

[@Westman808]

От я то думаю, що ви молодці!

[@Paganel76]

Мотыга? Может кирка все таки? Два разных инструмента.

[@arximagam2922]

5:29 Гром секира или Штормбрейкер

[@ralph4818]

О чем таки вещает автор? О фильмах или том - как именно должны быть вооружены народы Средиземья? Если о том - как действительно должны - то практически единственный тип доспеха на протяжении всех эпох - это кольчуга. Вот и весь разговор. Некоторые народы - типа дунландцев, вообще практически не имеют доспехов, за редким исключением. Автор ролика забыл поведать зрителям, что Толкин вполне точно указывает - изогнутые клинки оружия, это первый признак принадлежности к Темным силам. И только один эльф в Гондолине пользовался таким оружием. Один! Непопулярность копий у эльфов?! Да это возможно основное оружие! Тем более в фалангах нолдор. К концу Третьей Эпохи эльфам просто воевать некем. Эльфийские доспехи в Зеленолесье в фильме "Хоббит" - вообще трэш и угар. В Войне Последнего Союза у зеленолесских эльфов вообще не было доспехов, оттуда многочисленные потери. А к Третьей Эпохе они вероятно и приобрели у гномов Эребора немного кольчуг, но явно немного. И в этом случае - самые "элитные" воины Трандуила не выглядели как адовые космодесантники в фильме.

[@user-jj5dj5gl6f]

А мне очень нравится стиль вооружения истерлингов.

[@ivanlotovskiy6523]

Давно чикав подобного видео

[@-Kostik]

В игре зридиземье говорилось что эльфы и гномы иногда вместе ковали оружие в том числе ворота в копий морий!

[@korepundel]

Как интересно в гномьем хирде можно воевать без копья? Топором или мотыгой из-за щитов тыкать? Ну что за бред?

[@user-jj5dj5gl6f]

Ну, римляне например прекрасно доказали действенность короткого меча в плотном строю.

[@korepundel]

@@user-jj5dj5gl6f И в атаке и в обороне в первую очередь используется дистанционное оружие У римлян - пилумы. Для чего тыкать железкой в полметра длинной, если можно ткнуть двухметровой оглоблей с безопасного расстояния?

[@user-jj5dj5gl6f]

@@korepundel скажи это римлянам при Киноскефалах. Когда легион разгромил македонскую фалангу. Да, поначалу македонцы сильно потрепали римлян. Но в итоге сломались.

[@FANTASTER]

🛡️Мы разбирали самые зрелищные битвы Толкина, например: kzbin.info/www/bejne/aJXXYXhrdrqCiMU ⚔️Каким оружием Вы бы бились на полях сражений Средиземья и какую предпочли броню?

[@lavrprytkov]

Взял бы меч, выкованный Феанором. Или кинжал. А броню - не знаю. Наверное у гномов самая лучшая в Средиземье! Но мечи и кинжалы точно у нолдор самые лучшие!!!

[@user-xm8pv8tu4u]

Я взял бы копьё, меч и круглый щит, и в составе гвардии Рохана встал бы на защиту его границ от истерлингов, дикарей и орков Сарумана, ещё было бы честью участвовать в битве на Пелленорских полях) Хотелось бы в рядах эльфов биться с орками в битве Последнего Союза, но думаю, Гиль-Галад и Элронд меня не пустили бы))

[@user-mj5bw9ub9p]

выбор оружия зависит от воинских традиций, выучки, ресурсов, наконец. причём как своих, так и противника. так что сказать сложно...

[@user-mj5bw9ub9p]

@@lavrprytkov не думаю, что невесть откуда пришедшему попаданцу доверят оружие легендарного кузнеца...

[@user-ci4fc9lb8d]

С оружия предпочел бы булаву или боевой молот (кистень) а с доспехов , наверное кольчугу и гондорский шлем , ну и гондорский щит (павезу)

[@stepanstepasha3538]

Лучшее оружие все таки у людей. Потому что универсально, практично, и берет в себя лучшее из других рас. Люди могут свободно долбить хоть гномов, хоть эльфов, хоть орков, хоть других людей, было б что долбить.

[@user-mj5bw9ub9p]

"это ваша первая проблема - вы агрессивны"©

[@user-xq3zr4fs6m]

Да это так но к сожалению люди очень слабы если учитывать другие рассы

[@user-vh7ny1pe3f]

Гномам в силу их комплекции удобнее было бы орудовать короткими мечами и короткими же и средними по длинне копьями. Ведь топор это оружие привязанное не к силе, а к кинетике т.е высоте замаха и длинне рукояти. Так что идеальным оружием для гнома на короткой дистанции был бы меч похожий на гладиус, а на средней копьё.

[@andrias00scheuchzeri]

Гномам следует косплеить швейцарцев: плотный строй пикинёров, прикрытый арбалетчиками.

[@rednblue5046]

А где саурон? Мона тайм код

[@dimdim1268]

Доспехи гномов может и могли выдержать пламя дракона, но воин облаченный в эти доспехи вряд ли

[@aa-nc4qd]

))

[@januszkorczak8172]

Кирку автор назвал мотыгой, но ведь дварфы руду добывали, а не пшеницу сажали. Для горных пород кирка, а для пашни мотыга.

[@groggnandorini1736]

У Даина скорее уж кабанерия или козлонерия... cavallo - лошадь по-итальянски.

[@hellrazor9860]

Посмотри как на латыне будет осёл)

[@valentina_larina]

Слушайте, оружие и доспехи Средиземья меняются не только от народа к народу. Но и от эпохи к эпохе. И описания есть. Так что, видео не достаточно информативное. Все свалено в кучу. Тема намного глубже, чем можно вложить в 18 минут. Это целый цикл видео

[@user-mj5bw9ub9p]

тоже хотелось бы увидеть как менялось вооружение со временем

[@Yuri_fon_Koh]

Вранье. Как воевали мечами так и воюют.

[@user-uj3gq6py9d]

Очень интересно. Почему бы не запилить фильм часа на 1.5 два?

[@user-ym8he9xb4l]

"Стальные поножи от нагрудника до колен"!?

[@Zud911]

Да уж , в узких прохода если и удобно чем то сражать то это копьё. Топор самое последнее оружие для сражения в подземельях .

[@user-jj5dj5gl6f]

Согласен на все 100проц.!!! Перекрыть горную дорогу латниками с щитами и пиками - врагу подобраться для ближнего боя будет просто нереально. Что доказали спартанцы и их союзники в битве при Фермопилах (например).

[@janskrizalik2579]

МОТЫГАМИ?😱 Или всё же КИРКОЙ??? 🧐Может быть, вы не знаете, что такое мотыга?🤔🤨

[@ZSergeev]

У балрогов было магическое оружие, разве нет?? По поводу Сарумановых, и не только Сарумановых урук-хаев - оружие должно быть гораздо ближе к человеческому. По комплекции "урукхай" не уступают среднему человеку, а по физическим качествам - да и по бойцовским - превосходят среднего человека (не берем таких витязей, как Боромир, Фарамир, король Теоден, Эомер, и тем более Арагорн), потому "людское" оружие им явно годилось. Короткими мечами и луками - оружием налетчиков, "легкой пехоты", годной для тактики "ударь и беги" - специально вооружился отряд Углуука, отправленный захватить в плен хоббитов. По поводу того, чье оружие было лучшим по качеству - думаю, все-таки гномской работы.

[@slavstr]

Ля за столько эпох,плюс с учётом существования Валар не могли изобрести технологическое оружие.Хотя бы огнестрел

[@Deadinside-ew7fi]

Эти фильмы про средневековье,был бы огнестрел-не было бы фильма

[@slavstr]

@@Deadinside-ew7fi причем тут фильмы?И про какое средневековье.Это отдельная вселенная,там могло быть что угодно,и огнестрел и танки.

[@Deadinside-ew7fi]

@@slavstr ЭТО БЫЛ БЫ УЖЕ НЕ ТОТ ФИЛЬМ, А КАКОЙ-ТО НАРКОМАНСКИЙ БОЕВИК С ЭЛЬФАМИ,ОРКАМИ,ЛЮДЬМИ И ДВАРФАМИ,САМ ПРЕДСТАВЬ

[@nadejdagenadievna8153]

Если говорить о мечах в фильмах и книгах Хоббит и Властелин Колец, то Гламдринг отличается... Тот что показан в фильмах, это типичный бастард, человеческий меч с прямым клинком ... А в книгах немного другое описание... Рукоять и гарда такие же, а клинок короче, как у одноручного меча и листовидный... Вот у Жала как раз листовидный клинок ...

[@namo_Mandos]

Лучшее у нолдор но метал лучше обробатывают гномы а самый лучший из упомянутых примеров по моему мечь Турина

[@korepundel]

Световую сигнализацию от орков имело вроде только Жало. У него производители были талантливые.

[@user-gv4wo3kt3q]

Его ковали из урановых стержней, и при приближении мутантов он светился

[@Bogdan-mk8us]

Самое лучшее оружие у эльфов

[@cuildwars5196]

⚔️🛡️

[@user-ih7mh4sb6o]

Эльфы

[@ZSergeev]

щиты??? В форме виолончели? Это где ж в Средиземье вы виолончель углядели, сударь???

[@user-mi8ug3iy3q]

Куталион - это не название лука, а прозвище Белега.

[@avtosound4199]

Очень много рекламы... практически через каждые 2 минуты.

[@lisica772]

А где же митрил? Тема зашла. Оружие эльфов более смертоносней и эффективней чем у других народов Средиземья.

[@FANTASTER]

Свойства гномьей брони затронули. Эта броня, конечно, уникальна...

[@lisica772]

@@FANTASTER фантаст спасибо. Каналу жизнь очень позитивно и интересно.

[@user-nc4rm7yf9r]

@@FANTASTER как считаешь как справлялось оружие эльфов в битве с гномами? Гномы воевали все таки с эльфами. Ведь гномы были закованы с ног до головы и гораздо сильнее физически. А если учесть что гномы создали маски которые удерживали огонь дракона то тут очевидно чье вооружение было лучшим.

[@aa-nc4qd]

@@user-nc4rm7yf9r Ну гном крут против орков,но не против эльфа.Я если бы эльфов точил бы свою пику и навыки боя тысячу лет и за один взамах бы отрубил гномцу голову.Поэтому эльфцы круче

[@valentinolegbelous2863]

Я как раз смотрел Властелин Колец, и знаю как они бились!))))

[@FANTASTER]

Какая битва самая топовая для тебя?

[@lavrprytkov]

@@FANTASTER Могу за себя ответить - в фильмах Джексона - Битва за Хельмову Падь, в книгах - Падение Гондолина или Нирнаэт. Хотя битва на Пеленнорских тоже весьма ничего, хотя в книге она более интересна!

[@valentinolegbelous2863]

@@FANTASTER, трудно сказать, каждая битва по своему уникальна! Но я поставлю свой ТОП 3 лучших битв ВК. 1.) Битва пяти воинств - из фильма. 2.) Атака орков на Минас-Тирит. 3.) Битва при Хорнбурге.

[@mr.krestan3782]

@@FANTASTER 1) падение Гондолина 2) битва пяти воинств - из фильма 3) осада Минас-Тирита

[@user-rr5it1ix3j]

Даааа!!!! Битва пяти воинств самая прикольная битва. Там у Азога была настоящяя тактика, а не лоб в лоб, не числом, хотя там их было 20,000, + орки Гундабад'а - 10,000.

[@user-uj8qx5gm9h]

а что там про хоббитов я слышал они пару раз даже свою мини армию собирали

[@user-lu4jk7em2x]

Нет фантаст всё таки не прав. В закрытом пространстве слрюожно орудовать рубящим оружием. Выгоднее колющее.

[@Kosebamse]

Тысячи лет ведутся войны. В итоге максимум технологий - боевые колесницы с механическим копьеметом или требюше. И только Саруман додумался до пороха. Тут 5 тыс лет цивилизации еле минуло, а уже разрушительные ОМП, полеты в космос, биологическое и химическое оружие, роботизированная техника, андроиды. А точно "Война - двигатель прогресса"? Нет? Ну, нет так нет.

[@zeekinor2974]

а как-же Нуменорцы

[@user-vo6tb3jm4n]

А как же Дунадайн?

[@user-cr5gs3up8k]

Дунэдайн это люди и он рассказал о людях,они пользовались тем же, чем и гондорцы))

[@Kosebamse]

Если дворфы не использовали длинное оружие, компенсируя свой рост, против более высоких рас, то они вообще не должны были быть никому соперниками. Особенно Рохану. Обычный размер топора/булавы для дворфа имеет меньший размер для человека. Топорик Гимли в фильме должен был быть на в 2 раза более длинном древке, а он держит его второй рукой почти у обуха. Что ты им собрался ковырять? Когти на лапах орков? У Рохана нет конных лучников, в фильме, по крайней мере, что очень опрометчиво. Орки не учатся на своих ошибках, а, значит, ни о какой цивилизации у них речь идти не может. Вторые по вымиранию после дворфов, если те, конечно, не закроются у себя в пещерах. В многочисленных стычках видели, что броня дворфов и эльфов прочная, а, значит, "Нужно больше золо..." кривых неточеных мечей, с зазубринами, чтобы сломался при первом же ударе. Вместо дубин, молотов и копий. "Лллогика". Короткие луки бьют на гораздо меньшие дистанции, чем длинные, и инерция от тетивы к стреле сильно меньше. Смысл коротких луков против кавалерии эльфов или Рохана крайне мал. Разве что в Боромира пострелять у соседнего дерева. Изенгард пришел брать Хельмову падь с копьями, а не с ростовыми щитами, градом стрел из-за этих щитов и камней из требуше. Мастера по штурму)) Ладно, хоть Саруман догадался порох быстренько изобрести.

[@user-ci4fc9lb8d]

Кстати если я не ошибаюся то подкрепление пришедшее на помощь армии Рохана вовремя осады Хельмовой пади было вооружено арбалетами

[@ralph4818]

нет.

[@user-xh3ck4ei3u]

Луками

[@user-sh4gt2gc7m]

Дагор Дагорат.

[@ser-sim]

Точнее не мотыга, а кирка.

[@user-le2mp8nj8o]

Помоему копье для гнома лучшее оружие хз че автор говорит иначе

[@user-ym8he9xb4l]

"Нагрудник для защиты шеи"!? Ну это так-то называется горжет.

[@user-pq8li2qp2c]

Сто пудов...гномы рулят...да и митрил сделали только гномы его хрен чем пробьеш..

[@darkranger.8267]

Эльфы Нолдор первой-второй эпохи гномов раздавят, если уж Балрогов в Падение Гондолина молотами забивали, то гномы, конечно опасные враги, но Нолдоры, ну прям высшая расса, да все эльфы так то имею преимущество в ближнем бою за счёт долголетие, но зависит от подготовки эльфа(если таковая была), насчёт Мифрила: во первых его мало, он был доступен лишь офицерам и знати. Мифриловая кольчуга, от заброневого действия не спасает, удар двурчного меча эльфов не пробьет кольчугу гнома, но сломает ему ребра или другую конечности, удар копья тоже может вывести из строя, ну у эльфов Нолдор и Синдар были, ещё топоры, секиры, Огромные булавы подобные молотам, дубины(палицы) алебарды,в общем хорошо что Нолдоры они же Gnoms или Номы как их называли люди Хадора, дружили с дфорфами (Гномами) Dwarves.

[@Giggsik88]

Это в каком фильме истерлингов показывали??

[@user-cr5gs3up8k]

Властелин колец две крепости и вроде в возвращении короля они тоже есть

[@Yuri_fon_Koh]

Скипнул на фразе о том что в средиземье умели клепать оружие и доспехи. Видать именно поэтому за 10 тысячь лет истории средиземья там как рубились холодняком из стали, так и продолжают рубится, а кольчуга все еще является топчиком среди доспехов.

[@user-kr4cz3dp2z]

А где же оружия хоббитов ?

[@lavrprytkov]

Деревянные луки что ли?

[@dmitriyhz2295]

@@lavrprytkov пращи

[@user-kr4cz3dp2z]

@@lavrprytkovтяпки , весла , метёлки ну и из дальнего боя то камни , рогатки или что то в этом духе

[@lavrprytkov]

@@user-kr4cz3dp2z Да уж. Хоббиты-воины!

[@user-yp8il1hx2v]

Хоббиты использовали одноручные и двуручные палицы, пращи, камни, луки, сельхозинвентарь. Некоторые, как Бильбо и Фродо использовали короткие мечи и кинжалы.

[@user-xq3zr4fs6m]

Бля если учитывать все это люди и в военном деле были слабаками

[@Torvik23]

А разве гномы воевали в подземных условиях ?

[@user-dp5pr7jz8e]

Да. В хоббите профессор упоминал битвы в рудниках против орков.

[@rainbowpaint3913]

Да, взять ту же Морию

[@user-ek3bh6pv4g]

Орков

[@Heinserable]

Арбалеты забьыли

[@ralph4818]

потому как у Толкина их нет.

[@morlock9216]

Профессор настолько гениален, что то штаны Арагорна забыл надеть, то понаписал всего что только можно, но простые вещи, типа стоимости хлеба, оружия и т.п. - это тайное знание, недостойное черни. В отличие от Мартина - Толкин витал в эльфийских облаках, предварительно нацепив розовые очки.

[@Lemur819]

Какое там нахрен совершенствование? Многие тысячи лет воюют одним и тем же оружием, причем древнее считается круче чем новое. В нашем мире цивилизация столько не существует, мы воюем беспилотниками и баллистическими ракетами. Ща давайте выдадим солдатам величайшее артефактное оружие пятисотлетней давности, пусть они с саблями на танки хуярят... Сказано прямым текстом в книжке, что лучше всего орки умеют делать стрррашное оружие и им только бы кого поубивать. Да они должны были атомную бомбу построить давно! Какие нах арбалеты? Нет у Толкина арбалетов, даже их не изобрели за тысячи лет! Это Питер Джексон добавил. У китайцев полуавтоматические арбалеты почти 2000 лет назад были. Там двести китайцев таких вышли бы и нету этих пяти воинств. Дракона убивали из обычного лука опять же. Хиробаллистры им тот же Джексон нарисовал, сами они не додумались, хотя знали прекрасно, что у них дракон под боком живет.