Чем Закончился Первый Бой Танка КВ С Финнами?

[@aivarsbell5317]

Опыт боя на КВ: кто-то стреляет, что-то летает... просто едем дальше. А не перекусить ли, Михалыч?

[@sergbill]

ага, тоже угорнул)

[@НиколайТаран-и8з]

Очередной пиздеж))

[@sergbill]

@@НиколайТаран-и8з скажем так, очередная легенда)

[@administracy]

То было сказано в шутку,думается

[@grabenratte6150]

До kwk 8,8 cm

[@user-eu3bm7ex4r]

Стучится кто-то.... тоже жрать небось хочет.

[@moln8077]

Один финн действительно постучал по танку, и когда командир открыл люк башни, кинул туда гранату.... Это известный факт. О нем писали...

[@user-ib2cs8hd1s]

мораль - не открывай люк,если не знаешь кто там...☝

[@spaceenjoyer8304]

У тебя на аве не сапиенс! Больше на питекантропа похоже!

[@Relaxingatmosphere-n2m]

Я конечно в танке под обстрелом небыл,но чувствую что перекусить бы не хотелось бы

[@kabzdaproduction1807]

А под 100 грамм наркомовских?!

[@olegkotolup3433]

Не ,но закусить то надо.

[@ilya_199]

Демьян - может, ты просто ГОЛОДНЫМ в танке под обстрелом не был?..🙂

[@theycallmejames7649]

Я представляю, как главный инженер такой ночью 1 сентября '39 закончил сборку, утром взял газету, а там Германия, Польша и все дела. Он, наверное, думал: "Это я вовремя закончил!"

[@where_the_vatniks_are]

😄

[@JohnnyFive-r7u]

Ну да, нужно было успеть к дележу, а то союзнички без них Польшу делить начали.

[@-_Hatred_-]

@@JohnnyFive-r7u, союзники делили Чехословакию и Австрию.

[@JohnnyFive-r7u]

@@-_Hatred_- А парад в Бресте это подделка в фотошопе, да? Не любят расиянцы признаваться, что в 1938-1939 годах были союзничками Германии и вместе начали вторую мировую. Для того и придумали якобы великую отечественную.

[@-_Hatred_-]

@@JohnnyFive-r7u, я уж было думал в дисскусию вступить, однако "расиянцы" убедило меня в накале ебобошести одного из участников потенциального спора(пальцем указывать не буду). Удачи и процветания в нерасиянии, ну или как там у вас.

[@user-Spirt09]

Круто. Про КВ2 хочу посмотреть, кто ж такой первый решил гаубицу в танк засунуть.

[@Azgarotik]

Французы пихали еще в первую мировую.

[@legostudioprodaction4353]

КВ-1 не мог хорошо бороться с финсками ДОТами, и остро не хватало хорошего воружения

[@xp9lk333]

Такой себе танк

[@Олександр_Сапожко]

Вот один из моих любимых каналов про флот и авиацию но недавно автор выпустил свой первый ролик про танки семейства КВ. Думаю вам будет интересно. kzbin.info/www/bejne/p37RhJpmar2tbck

[@eurazianfederation7072]

-Борман, дави этот домишка. снесем русских! -Ганс, я вижу советски танк! -Да дави все что видишь, русские танки нам ни по чем! -Ганс, он приближается! -Где? ...Борман, на меня смотрит какая-то труба. *ба-бах* танк: *летит* -Борман, мы летим! -Зато обратный билет до Берлина не нужен!

[@TSUMATOR]

Думаю , для некоторой класификации внешнего вида кв-1 , стоило бы рассказать про : 1) катки , здесь они ранние (ясное дело), катки отличались количеством отверстий и рёбрами жёсткости , а , например , челебинские и вовсе координально рельефом 2) орудия , орудие (76 мм) на нём л-11 , часто встречались ф-32 и зис-5 , также ф-34 и разные эксперементальные 57 мм и т.д. 3) у некоторых танков кв-1 и кв-2 можно заметить антенны спереди корпуса , но это не всегда были антенны связи , а иногда излучатели , для разминирования мин дистанционного дитанирования 4) про виды башень кв-1 и кв-2 , а также про экранирование кв-1 5) танки , которые имели конструктивную основу от кв-1

[@Diodand]

Мб расскажу, там не на одно видео

[@TSUMATOR]

Есть такое , решать вам

[@Diav367]

@@Diodand а можно еще рассказать про самый маленький танк в мире UE 57 французкая птшка ну почемуто некоторые щитают что гученичные вездеходы это танки но танки имеют орудее по типу пто и имеют неособо хотябы сильную броню но она присуствует UE 57 кстати имеет размер обычной легковышки или поменьше и при этом оно может стрелять мощнейшим орудеем для его размеров при этом от малых размеров ее сложно саметить и похожу UE 57 был создан для осады и при этом пробитие орудея неплохое полное название Renault UE 57 а также Renault FT AC это тот же /Renault FT но пт версия можно так сказать также как и зделали немцы из пз 1 Pz.Jäg.1

[@ttlouna5933]

Война войной, а обед по расписанию)

[@АртёмТомский-и4з]

- Командир, по нам стреляют! - Да не ссы, это всего лишь БТ-42 и финская противотанковая артиллерии. Давай лучше по маленькой бахнем))).

[@azzi2305]

@@АртёмТомский-и4з А дальше: " Между первой и второй - перерывчик небольшой. ", " Давай ещё по одной. ", " Чё, не закусываешь? Тогда давай ещё!", и тому подобное)))

[@НехочухинАватар]

Пётр Кошелев, правильнее - по распорядку, в вооружённых силах, живут по распорядку дня.

[@НехочухинАватар]

@@azzi2305, на войне ( я сам - участник б. действий),говорят: " Что бы между 1-ой, и, 2-ой пуля не просвистела". То есть, замахнуть, быстрее полёта пули))

[@azzi2305]

@@НехочухинАватар Точно! Я про эту-то и забыл! Спасибо что напомнил)))

[@Diodand]

Источники: 1) КВ. «Клим Ворошилов» - танк прорыва . Коломиец Максим Викторович 2) Модель из видео - karopka.ru/community/user/10492/?p=2&MODEL=388192 Автор - Den Kusnezow

[@Фальц-ФейнФридрих]

Ну это однозначно лайк. Неужели финны даже корму кв1 не могли пробить?

[@titanfull9402]

@@Фальц-ФейнФридрих ну так истинно коммунистическая сталь как никак! Ни один буржуйский снаряд не пробьёт! Лично освящённый товарищем Сталиным

[@segasega7477]

Давай про СМК рассказ его боевого применения первого

[@ДиасАйдынулы-т8я]

Diodand можно такое же видео но только про КВ-2

[@ОлегБобров-е4д]

@Зарусь Усрусь ))) ну так и усрись хазарин)))!

[@dmitriy8814]

А расскажи, как немцы хотели в лесу отбуксировать заглохнувший кв.

[@gamma5995]

Двумя ЛТ....

[@Andrey.Ch.V]

Был случай в Ельне в черте города танк кв застрял это в июле 1941г, немцы его вытащили и хотели отбуксировать, но обломились, чуть позже опишу этот случай.

[@Andrey.Ch.V]

В боях за Ельню, 1941г. Небольшой отрывок о танке КВ. Текст взят из книги "В боях за Ельню. Первые шаги к победе" автор Лубягов Михаил Дмитриевич В данной книге описано по ежедневно о Ельненской наступательной операции 1941г. 104-я танковая дивизия, сосредоточившись к 14 часам в районе Рябиновских хуторов, после часовой артподготовки наносила главный удар тремя колоннами: первая - в направлении деревни Князевка и далее на Мойтево, вторая - Курбаты, Данино, Ельня, третья - Казанка, Ельня. Как только наши войска перешли в наступление, сразу над полем боя появились фашистские самолеты, стали бомбить и штурмовать наступающие части. Немецкие танки и пехота, поддерживаемые артиллерией и авиацией, неоднократно устремлялись в контратаки, но они отбивались нашими войсками. В этот день участвовали в бою два тяжелых танка KB, прибывшие из Спас-Деменска после устранения повреждений, полученных от бомбежки во время выгрузки из эшелона. Они оказались не поражаемы имевшимся у немцев оружием, их появление вызвало панику в рядах неприятеля. KB уверенно преодолели противотанковую оборону противника, подавили несколько его артиллерийских и пулеметных огневых точек. К исходу дня оба KB расстреляли все снаряды, но обратно в свою часть вернулся только один, другой застрял в пруду в городской черте. Поздно вечером, в темноте, башенный стрелок застрявшего танка сержант Нурберди Бердяев незаметно возвратился в расположение дивизии, его сразу же проводили к полковнику Буркову. - Наша машина в порядке, весь экипаж жив, - доложил сержант. - Нет только снарядов, и нужна помощь, чтобы выбраться из болота. - Возьмите паек и воду для экипажа, - приказал комдив сержанту. - Танк не бросайте. Запритесь в нем, как в крепости. Завтра вызволим. Передайте мою благодарность всему экипажу. Молодцы! Прошли сутки. Несколько спокойней было на участке 105-й танковой дивизии. К тому же в ее ряды влился один танк KB, который во время вчерашнего боя застрял в городском пруду. Его экипаж, дождавшись возвращения сержанта Нурберди Бердиева, стал ждать обещанной полковником Бурковым помощи. Но ни на рассвете, ни позже она не пришла. А к полудню у боевой машины появилась группа немецких танкистов. Танк KB они еще не встречали и решили овладеть им, посчитав, что экипаж покинул его. Они подвели к танку мощный тягач и стали буксировать на сухое место. Экипаж не выдавал своего присутствия. Когда машина оказалась на твердой земле, танкисты запустили двигатель и, открыв огонь из пулемета, рванулись вперед. Некоторое расстояние за танком тащился немецкий тягач, но трос лопнул, и грозная машина уверенно пошла в расположение своей части. Однако ее уже под Ельней не было. Пришлось мужественному экипажу влиться в 105-ю дивизию.

[@sasamba_nga9344]

@@Andrey.Ch.V спасибо, интересная история

[@EdxDream]

Была передовица в газете, а 80х танк кв привезли на полигон в качестве мишени. При разгрузке танк покатился в сторону противоположную буксировке и завелся, видимо стоял на передаче. Несколько десятков метров он тащил за собой танковый буксир. После этого было принято решение оставить его в качестве памятника. А вообще очень жалко, ни одно танка КВ2 оригинального не осталось.

[@Robert6889]

Финны:Что ты такое? -

[@titanfull9402]

Танк: Мы Русские

[@Russian_military_ZV]

Танк:я совецкая магия, на по харе...

[@Russian_military_ZV]

@@SeaSpirit-z7p хаха

[@Prizrak-sama]

Кто ты, чудовище?!

[@79xander79]

Финны брали КВ-1 и причём целым, если что;-)

[@gkostya9766]

танк СМК насколько помню имел оба орудия 76 и 45 мм в отдельных башнях.также этот танк имел ту же ходовую, что и кв, так как оба образца были детищем одного завода. припоминаю, что данные испытания прописаны в советском журнале "техника молодежи" в рубрике "наш танковый музей" ( храню эту серию до сих пор). после этих испыианий из трех испытуемых образцов в серию пошел кв-1.

[@ДмитрийЧарыгин]

Лучшая проверка - проверка в реальном бою...

[@АртёмТомский-и4з]

В war thunder))

[@DialMat]

Никак не могу представить, как можно эвакуировать танк под обстрелом? Как? По тебе стреляют из пушек, а ты такой распутываешь тросы, цепляешь их за крюки, командуешь машиной, ближе-левее. Удивительная смелость.

[@tsugumorihoney2288]

ну так за танком-то прятаться можно

[@moln8077]

Как в стихотворении того времени про подбитый танк: подбили их в бою и мехвод просит у политрука закурить, а политрук отвечает - не дам тебе я закурить, пока не починяешь танка. И мехвод вылез и под огнём менял гусеницу а политрук все сидел в танке. А когда машину починили и механик опять залез в танк, то получил от политрука папироску...

[@alexeypetrov4539]

Это норма для войны, а как ещё? Всё бросить и бежать?

[@sambell_101st6]

В 39-м рация для танка нашлась (пусть и экспериментального/командирского), а в 41-м большинство танков РККА без рации... Много потом дедов из-за этого погибнет.

[@nurbekalmyshev9879]

Ладно на танках, на самолётах не было...

[@sjsosnch2790]

@@nurbekalmyshev9879 Только у наших небыло у американцев была рация в танках и в самалетах

[@мангуст-ь2з]

И у наших были,но их выкидывали чтобы просторней было.

[@jiovannimurzilgio3197]

Раз уж зашла речь о тяжелых танках, Диоданд, почему бы не сделать видео про французский пехотный танк B1 bis? Машина имела хорошую лобовую броню, два орудия(которое впоследствии было заменено на огнемет), а ещё он был огромный и мощный. У германских танкистов несмотря на короткую французскую компанию, остались воспоминания о встрече с B1, они писали что подобных машин они ещё в боях не встречали. Также можно рассказать про него же (про B1) только про его службу в рядах вермахта (под названием pz. B2) рассмотри пожалуйста все это. А за видео лайк, как всегда.

[@Alexsei-Golovertsev]

Большинство данных об этой машине мемуары, а диодант их не любит

[@Prizrak-sama]

Танк безусловно хороший, но слишком сложный для крупносерийного производства того времени. Особенно во Франции, где военный бюджет пилили как могли. Пы. Сы. У Краба есть ролик по этой машине, где подробно разобрана именно история его появления.

[@ЕвгенийНагуслаев-м3н]

Да ты уже сам все рассказал...исчерпывающе...добавить нечего🤣🤦‍♂️👍

[@DashaModels]

Круто, интересно про танки КВ

[@EvgeN-p4r]

Нафиг тебе это надо? 😀

[@nonamenoname5035]

Давай уже следующее скорее😁

[@timofeypetrov2974]

Класс!

[@ИгорьПатов-в3г]

Хороший рассказ спасибо

[@dedushka8511]

Жду недождусь видео про КВ-2.

[@СтепанРррпер]

Не, ну ты красавчик, сделай ролик про варёные патроны в авгане!

[@AlexeyMaximov18]

Кратко, но по делу. Респект. 👍

[@Fireonair]

Спасибо автору.

[@AlexKushnov_Ural]

Спасибо. Очень интересно!

[@ru_Musk]

Очень интересно, спасибо

[@ИванИванчук-д2х]

На момент создания танк КВ был прогрессивной конструкцией .

[@mashunya6366]

Иван Иванчук но успешно не был пригоден для Финского ландшафта)

[@РептилоидСНибиру-ъ9й]

@Old PC Gaming B1bis видимо имел противопульную броню?

[@Camelot_Kyiv]

Забыли упомянуть о еще более мощном двухбашенном танке СМК, на базе которого сделали КВ с одной башней, но двумя пушками. Он правда доехал до нейтральной полосы и простоял там всю зиму. Это же могло приключится и с КВ, имеющим ту же ходовую и двигатель, но повезло. КВ был очень тихоходным и весьма ненадежным. Никаких видимых преимуществ он не давал и Сталин вообще поставил вопрос о снятии его с производства. На Ленинградском фронте их было больше всего, то толку не было. В результате начали выпускать новую модификацию КВ-1с, облегченую за счет бронирования версию. Это в то время, когда все страны наращивали лобовую броню.

[@ИмяФамилия-г9з]

Класс , ждём про второй квас.

[@Хайер_в_отпуске]

Квас, это КВ-1с, то-есть скоростной. А КВ-2 скоростным не назовёшь: )

[@fomakinyev5160]

Жду продолжения

[@tejlz_manri]

УФ, просто танковый титан начала войны)

[@alexeyamosov664]

Тейлз Манри но он дороговат был. Титаны как правило бесполезны. Куда лучше иметь много средних танков и САУ. И танки уничтожает, и пехоту прикрывает.

[@tejlz_manri]

@@alexeyamosov664 бесполезны?) Возможно имено эти КВхи не дали Четвертым и Третьим Панзерам дойти до Москвы последнюю сотню километров. На начальный период войны это просто спасение. А дальше началась борьба конструкторских бюро, кто что противопоставит... Война - не игра, тут не покатит критерий, что вы поставили) Особенно ярко это было заметно при высадке союзников в Нормандии, точнее их танковых соединений, что при встрече с Тиграми просто заглатывали "большой болт" (правда не долго, пока Шерманы не обзавелись новой мощной пушкой)

[@alexeyamosov664]

Тейлз Манри я не сказал, что КВ плохой танк. Он просто сыграл не такую решающую роль как Т-34, чья главная фишка в том, что он надёжный, большим запасом топлива и снарядов. Может КВ бусполезен и не был (согласен, я преувеличил), но строить только «титанов» никогда не спасало страны. Германия построила Бисмарк и Тирпиц. Спасло это Кригсмарине? А Японию Ямато спас? А Маусы спасли Вермахт? Хотя, справедливости ради, КВ куда эффективнее королевских тигров, которые нормально не могли даже до поля боя доехать.

[@tejlz_manri]

@@alexeyamosov664 собственно поэтому я и сказал что он титан именно начала войны, далее его роль с лихвой перекрывается ролью Т-шки) Кстати, спасибо большое за адекватную реакцию, наконец-то адекватный человек. И да, я с Вами абсолютно насчет строительства исключительно "титанов" :D Победа в балансе

[@prosto9139]

@@alexeyamosov664 кв эффективнее кт... Мда.

[@vanzan2626]

вот это интересно!

[@olbond4371]

То есть, секретную технику погнали на фронт в самое пекло, а внутри чисто гражданские слесаря-трактористы? Совсем недавно такое слышал

[@АлексейМорозов-щ5ц]

А ещё танк по сути был сырой и не доведённый до ума. Со слабой трансмиссией которая выходила из строя в самый не подходящий момент. Электромотор поворота башни был от лёгкого танка и плохо работал даже на КВ . Про КВ 2 можно сказать что всё выше перечисленное было в два раза хуже за счёт большего веса танка.

[@sligxcz]

@@АлексейМорозов-щ5ц у кв 2 вообще башня 2 года поворачивалась))

[@АлексейМорозов-щ5ц]

@@sligxcz на бумаге которая всё стерпит! По сути оба танка серии КВ испытания не проходили! А КВ 2 был по сути концептом сляпаным на коленке и принят на вооружение приказом . И все его механизмы по сути были перегружены и не одаптированны к данной машине. Что и показало начало отечественной войны. Танк КВ хоть и был хорошо бронирован но надёжностью не отличался. А КВ 2 в этом вопросе был ещё хуже за счёт большей массы.

[@grzegorzbrzeczyszczykiewic9682]

Давай еще про Кельнскую пантеру!

[@АлександрФролов-я6й]

Игруны диванные

[@простоя-в7м]

Хорошая машина была. Легендарная!!!

[@LocusTovich]

Это да... Но бревномёт больше славы получил)

[@LocusTovich]

@@SimpleHuman-ug8fk КВ-2 бревномёт это название которое дал народ

[@ОлегШиндер-в8й]

В качестве фотографий ты мог бы вставить фото КВ (машина У-7).

[@alexbeau348]

Я нашел описание боя с другой стороны: вот что говорят источники . . . . . Saatana! Vittu Perkele!

[@Сутенёр-х9б]

Сложная шутка, понятная финнам)

[@ВладимирМещеряков-ц8х]

сынок. не путай времена, калибры, скорострельность и соответсвенно начальную скорость снаряда....... исход совершенно разный....

[@alexbeau348]

@@ВладимирМещеряков-ц8х что за чушь ты мне пишешь, внучок

[@ВладимирМещеряков-ц8х]

@@alexbeau348 чушь это ты, учи матчасть))))))

[@ВладимирМещеряков-ц8х]

Алекс, звиняй..... я ответ отправил дважды.... твой ушёл не по адресу.... хотя, я хотел бы почитать или посмотреть, что говорят источники?

[@ЕкатеринаАвд]

🔥 огонь

[@BogdanNovikov]

После твоих видео в Тундре часто поялвяется новая техника!) #ВИГРУ КВ-1 с 45-кой !

[@VankinaGitara]

Артур, а сделай видос про зенитную пушку FlaK 40 12,8cm

[@АлексКалинин-ц4у]

Толщина брони, лба, бортов какая?

[@МишаИванов-к4й]

Давай описание боя пантеры и першинга в Кельне!

[@nikchete2754]

Дио,расскажи про апк - автоматический пистолет Калашникова.

[@mr.andrew4727]

То есть на тот же корус КВ, который впервые участвовал в боях, затем установили первую башню со 152 мм орудием?

[@Diodand]

да

[@mr.andrew4727]

@@Diodand А они его доработали? Всё-таки башня КВ-2 будет помассивнее

[@Prizrak-sama]

@@mr.andrew4727, открою вам маленькую тайну. Проект танка КВ с большой башней вёлся параллельно с разработкой обычного танка.

[@OlegAtaman-k6q]

Автор забыл добавить. Что танк смк в ходе испытаний подорвлся на мине и экипаж кв вытаскивал его, правда фины успели спереть у танка люк чтобы выяснить марку брони, правда люк был сделан из простого железа.

[@redscare971]

Читая мимуары можно подумать что никто из тех кто их писал не стрелял и вообще был белым и пушистым.

[@SolidTaylor]

Он же описал как они вели огонь по позициям. Что тебе ещё надо?

[@pavelb4583]

Детали могут хромать... "Прибыв на передовую, нас присоединили к двадцатой бригаде" "Прибыв на исходную позицию, нам объяснили поставленную задачу" "Пройдя небольшой участок леса, перед нами открылась обширная поляна" "надОлбы" В советское время все тексты перед опубликованием редактировались.

[@moln8077]

И что такое Бабошино? Мне интересно. На карте не нашёл, хотя и места родные...

[@wizard-of-other-oz]

@@moln8077 это там где с коня Юлия два гопника пытались бабло стрясти

[@АндрейМедведев-о2к]

У кв1 пиздато сделан выхлоп. Такие 2 трубы в разные стороны. P.S. почему то создаётся какое ощущение, что у первого кв лоб(без пулемёта) и гусеницы такие же как у т100

[@fv1642]

Я слышал что КВ ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ ТАНК В ИСТОРИИ КОТОРЫЙ НА МОМЕНТ СВОЕГО СОЗДАНИЯ БЫЛ ЗАЩИЩЕН ОТ ВСЕХ ТИПОВ ПРОТИВОТАНКОВЫХ СНАРЯДОВ.

[@Gegebaka]

Это неправда 100 процентов. Ну если ты берешь время именно первого выпуска, то возможно. Но если ты берешь время эксплуатации танка, то нет. Он использовался всю ВОВ, так что его в 43 и позже уже уверенно шили.

[@powerful_t4394]

@@Gegebaka у немцев ещё до появления КВ уже стояли на вооружении 88-мм зенитки (с 32-го года, если быть точнее).

[@Gegebaka]

@@powerful_t4394 вы только подтверждаете мои слова.

[@fv1642]

Зенитки врят ли они изначально рассматривали как средство борьбы с танками.

[@nikitosik__blitz-sokolov3646]

@@fv1642 поэтому выпускали для них бронебойные снаряды

[@АлександрТкач-м4м]

Если не ошибаюсь, то средствами связи советские танки были оснащены во время второй мировой.А сигналили флажками.Походу в Финскую наворочинее танки были чем в Отечественную.

[@АлександрХмурый]

Насколько мощный инженерный потенциал был у народа.

[@gorhauersoulles5500]

Расскажи про саму войну ну или финскую .

[@romawar]

Расскажи про саму войну ну или восточный фронт второй мировой .

[@Vichnyy_Revolyutsioner]

"СССР не был готов к войне.У СССР танки были устаревшие и воопще плохие". Ага. Как же.

[@АлексанрКоломиец-й5щ]

а какое количество этих танков было на начало войны?

[@fantomdeni95]

Ну, массовое производство не было налажено, плюс техника, а так же авиация, аэродромы были уничтожены бомбардировками в начале войны) новые укрепления после оккупации Польши не были готовы, а старые демонтированы..плюс сталинские репрессии командного состава) Основные причины проебов в самом начале) а танки были) причем в начале войны немецкие им значительно уступали.. КВ например могла пробить только артиллерийское орудие немцев, противотанковые пушки их не брали

[@АлексанрКоломиец-й5щ]

я вечному задаю вопро.

[@wadimmager3292]

@@АлексанрКоломиец-й5щ дело в том, что большую часть этих танков уничтожила штурмовой авиация в основном пикирующие Ю-87

[@АлексанрКоломиец-й5щ]

@@wadimmager3292 вопрос не отом сколько уничтожено,а сколько выпущено

[@PROSTOMihail56]

про КВ- 2 жду с нетерпением

[@ПетрКпавчук]

Моторист заряжающий? Это пипец!!!

[@dstrike8060]

Давайте продолжение!

[@Art-gw6qr]

Круто

[@Ctacula]

Пора зарубиться в танчики!

[@valeravasilenko4578]

Спать ложитесь,сынки!В танчики потом поиграете, когда подрастете.

[@Ctacula]

@@valeravasilenko4578 хорошо))

[@dmitryborshik2532]

Как по мне стоит в тундре добавить этот кв с доп 45мм пушкой Смотрелось бы неплохо

[@ЕвгенийАнанасов]

В виде премиума на какой нибудь низкий бр

[@ИяМарактаева]

@@ЕвгенийАнанасов нинада, как я на своем т 34 40 года буду его уничтожать?

[@ЕвгенийАнанасов]

@@ИяМарактаева Слабое место должно быть

[@ЄвгенФоміченко]

Радированы были?

[@СергейЮрьевич-с9ю]

КВ с окурком это страшная вещь для противника 😁

[@РоманДробчак-р6з]

Никого не смущяет что история очень похожа на танк СМК с 2 башнями ?

[@kurmanbekomuraliev104]

даешь видео по кв 2!

[@maksmartinov1713]

Интересно

[@КириллДронов-с7н]

Когда молодец тогда молодец!!!

[@Шавермоискатель]

Давай видос про пушку ПаК-44 128 мм

[@МаксимПетрович-з4э]

А лучше про 170мм пушку.

[@вячеславверенько]

Уже это слышал в другом видео только там был КВ2

[@НиколайЛазарев-н4ф]

Я так и не понял, какую такую боевую задачу поставили экипажу. Прокатиться по переднему краю, чтобы враг в них от души пострелял. Полигона дома не хватило не настрелялись? Ведь танк не вел бой, не уничтожал врага. Экипаж во главе со специалистом, как лабораторные мыши, сгорят да и хер с ними? Вот это подход , а потом о потерях в ВОВ, жаркие споры в нете идут.

[@podkradush]

доп поек экипажу)))

[@крайнийвсегда-л1ж]

Отличный танк был для своего времени .

[@danyaprosto5125]

Единствкнный танк на котором я взял медаль рассейня в картошке

[@Стражник-у7ж]

Не отличный, а неебись какой

[@ЮрийЛебединский-ю3у]

76 мм пушка для тяжелого тянка - уже слабовата.

[@крайнийвсегда-л1ж]

@@ЮрийЛебединский-ю3у на то время - ещё нет , в те года танкам давали в основном 45 мм или 37мм орудия

[@Стражник-у7ж]

@@ЮрийЛебединский-ю3у эм ,что ? 76 мл это мало ? тогда у всех хлопушки 45 мл были

[@TimsNewRoman]

Я обожаю КВ-1. Едешь, такой, попиваешь водяру, и стреляешь по немцам)

[@irinamochalova1173]

Если введут , то наверно как задрот марафон на 3.3

[@pzkpfwviausfbtigerii7243]

А потом выезжает Тигр или Пантера

[@Babruychan1n]

@@pzkpfwviausfbtigerii7243 Да хватит и пазика поздних модификаций.

[@ИяМарактаева]

@@Babruychan1n да пака 40 вполне хватит.

[@prafesor4087]

Типичные вояки: в лоб не пробили, ну давайте тогда вдоль пт рва бортом. А потом удивляются, чё это потери такие высокие?

[@неслабыйповодкупитьутконоса]

в детстве играл в вот, мдааааааа, это зверь, особенно кв2, все качали квас, но не кв2, а зря. Я с кв так лупил ваншоты, что все в ахуано были

[@simplkolchin]

Непривычно что есть люди которые могут написать что играли а wot с детства.

[@АРСЕНМЕДЖ]

Мне вообще не нравится КВ 2, слишком медленная перезарядка. Пушки танков КВ-1 и Т-34 вполне достаточно для Т-3,Т-4 в WT, моё мнения.

[@limon4ik166]

У бабахи тоже медленная перезарядка, и топ бревно пушка на своём лвл, так и у кв 2

[@monolit9825]

Антон Калачин я тоже.В 5 лет уже играл с отцом на кв.Потом в 2018 попробовал,понял что игра скатилась и больше не играл.

[@romawar]

@@simplkolchin Да, мы уже такие старые...

[@ДанилМаслов-у3ь]

Диодант ждёшь выхода Stronghold Warlords? Firefly вроде планируют выпустить в этом году

[@Diodand]

говнище она)

[@ДанилМаслов-у3ь]

@@Diodand хахах, эх так хочется чтобы она вышла в стиле первого стронга по графе) Даже до сих пор играю в crusader

[@lookthat2563]

Друзья всем большой привет!

[@IliaJ-si7ne]

Почему только эта война? Расскажи что-нибудь про Афган, Чечню, Грузию....

[@Diodand]

Не смотрят

[@ВасилийБеляев-э7з]

С Грузией и Чечнёй велик шанс срача. А такому контентмейкеру как Диодант это не нужно, он снимает нейтральные видосы на военную тематику и ему срачи в комментах про святых чеченов и грузинов которые боролись против русских чертей (или наоборот) не нужны

[@ВасилийБеляев-э7з]

Не хочу говорить за Диоданта, просто по своему опыту просмотра других каналов на военную тематику знаю, что если упоминается война в Чечне,Грузии или в Украине (без разницы как представили ту или иную сторону) начинается срач, и не один. Портить репутацию канала срачами не имеет смысла. P.s. Это чисто моё мнение

[@ЕвгенийАнанасов]

@@ВасилийБеляев-э7з Этот срач на его репутацию никак не повлияет

[@ВасилийБеляев-э7з]

Евгений Ананасов, кому как, я знаю нескольких человек, которые считают, что если у какого-либо канала в комментах имеются срачи как минимум под З-мя видосами, то этот канал достоен отписки. И мне почему-то кажется, что не они одни так думают.

[@ОлексійМихалків]

Вот у меня, лично, возникает вопрос: почему немцы в один голос утверждают, что появление КВ-1, КВ-2 на поле боя стало для них полной неожиданностью, если финны были союзниками и столкнулись с ними еще зимой 1940-го? Не делились? Как-то странно выходит...

[@reddrn620]

Начальник разведки был агентом Англии. Так что советский потенциал в ответ урезали на треть, а про новую технику и вовсе умолчали.

[@azatskijmag4091]

Правильный КВ-2 это СУ-152

[@azatskijmag4091]

@@hibahprice6887 ИСУ другая платформа... а СУ152 платформа КВ... КВ-2 всё равно стрелял только вперед

[@СергейБеспалов-я5о]

К. В.-2 это . К . В - 2 . Это не Су-152 .

[@ИльяПеров-б1м]

Из рассказа автора, я понял, что по танку КВ-1 били наши.... А потом смотрели...

[@ИльяПеров-б1м]

Это что и сейчас, нас пугают короновирусом, а потом тупо смотрят на реакцию....

[@ДмитрийПантелеев-д9я]

Да вас, финов, хрен поймешь, чего вы там такое высматривали.

[@ИльяЧаин-н5щ]

Ага) и потом наши артиллеристы прервались на обед. И мех-вод говорит: может тоже пожрем..

[@_grand_alchemic_]

Товарищи, есть из вас игроки War Thunder? Если да, то хотели ли бы вы введения в игру данного танка в качестве премиумного или акционного?

[@selfex5650]

Он как бы и так там есть,лол

[@amboyman]

Ты не под тем видосе идею дал и просто выпросил лайки

[@foto5071]

@@Umka682 это же не бумага, а реальный прототип.

[@_grand_alchemic_]

@@amboyman прошу прощения, подкорректировал формулировку

[@_grand_alchemic_]

@Self EX есть, но данного КВ с вспомогательной "сорокопяткой" нет, поэтому, собственно, и спрашиваю!

[@limon4ik166]

Представьте какая мощь была бы, если вместо стали, титан был бы

[@РептилоидСНибиру-ъ9й]

Чувак, загугли сколько тогда титана производили и не неси херню

[@ГавриловАнтон-я6к]

Титан примерно равен стали по прочности. (Есть стали и прочнее) Из преимуществ только соотношение вес и прочность (титан легче) и то ряд свойств у него не очень. В своё время запретили использовать титан для карабинов и соединительных звеньев (потому что раз и ебс порвало карабин)

[@SolidTaylor]

Да, не, титан хуйня, вот адамантий...

[@ГавриловАнтон-я6к]

@@SolidTaylor да хуйня адамантий, вот мифрил xD

[@СержантДорнан-ъ9к]

Очень хочу стрим по какой нибудь стратегии от тебя , жду , и жду , и жду...

[@foto5071]

Дождаться Gates of hell надо))

[@j4cktankist6363]

Го стрим по Men Of War 2 - Arena

[@СержантДорнан-ъ9к]

@@j4cktankist6363 да , вот это было бы да

[@foto5071]

@@j4cktankist6363 ну не, уж лучше тогда по штурму

[@moln8077]

А где находится Бабошино? Мне просто интересно...😉🇫🇮🏹

[@Varkan28]

Ахаха. Я тоже об этом же подумал когда слушал.

[@moln8077]

Так это Бабочино! - прежнее название Каменки, ещё царский полигон артиллерийский. Потом финский, а потом предполье перед оборонительной полосой т. н. линии Маннергейма...

[@uMihailaru]

Я дежавю словил. Что как будто тоже самое про первый бой КВ-2 было.

[@СергейКОСОВ-г1п]

все тоже самое слышал тока про КВ-2

[@ЕвгенийНагуслаев-м3н]

Этот ролик для тех, кто не видел ролик про кв2🤣🤦‍♂️👍

[@бебракарандаш]

Я читал о воспоминаниях танкистов о кв-1

[@djon6783]

Вот так вот чтобы машина работала нужно отправить на передовую месте разработчиками

[@MrSaviour80]

Чтобы на автовазе выпускали автомобили нужно что бы все руководство АвтоВАЗа ездило на серийных экземплярах своей продукции

[@user-i5j2b]

Очень много в наши дни разновидности фигни!!!!!! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@ПакетизТаркова]

А где в другом видео о кв 2??? Там про СМК!

[@alextakoj1807]

При оккупации Финляндии решили ,,попробовать" новый танк. А ведь в СССР, из каждого самовара и утюга на углях, дрындели о ,,МИРЕ ВО ВСЁМ МИРЕ"!!! Ничего не поменялось и теперь!!! Россия осталась верна этим принципам!!!

[@ЛевЛеногов]

Ну да, в других-то странах все заранее говорят, что они хотят воевать и говорят с кем, и когда. Только злой СССР всем внушал, что он мирный. А в тогдашнем гимне СССР прям даже не было слов о мировой революции (а революция это ведь считай гражданская война) Вот так и живём)))

[@alextakoj1807]

@@ЛевЛеногов Какая страна могла тягаться по мелитаризации с СССР? Клепали сумасшедшее количество танков и другого вооружения. Танки строят для наступления, особенно в таких количествах. После Второй мировой войны пыл Советов остыл, так как появилось ядерное оружие и про мировую революцию можно было забыть. А то, что было написано в конституции Советов , либо пелось в гимне, можно вообще не обращать внимания, можно подумать, что она соблюдалась.

[@wizard-of-other-oz]

@@ЛевЛеногов при чём здесь гимн? Суди по действиям, не по болтовне. Смотри что было сделано, читай архивы и пойми ЗАЧЕМ. Политика большевиков без всяких сомнений была направлена на то, чтобы во всём мире победил коммунизм. Посмотри на историю - Сталин с Гитлером поделил Европу, и пришёл за Финляндией. Финны отлично жили себе, никого не трогали. Не угрожали СССР. Нет, плять, мы сами постреляли с пушки по своим, и побежали захватывать свободную страну. А теперь сравни их жизнь и нашу - вот так, как живём мы, так жили бы и финны всё это время, если бы были захвачены. Так за что воевали в Финляндии наши деды-захватчики? Включи голову. За власть Сталина над ними. А что касается демократических стран, то они вообще никогда не нападали для захвата территории. Саддам был свержен, в Ираке власть иракцев, а не про-американская власть американских марионеток. Сталин приготовил финнам правительство, американцы просто свергли диктатора. Можешь не верить.

[@VenusWalker-1986]

Тук, тук, Иван ты дома?

[@rickyteamsesh2299]

Воткнули бы в КВ-2 А-19 122ММ, была бы машинка поинтереснее

[@Napa30.01]

Т - 28 транспортировали, но, оказалось, потом, что буксировочный трос - перебит!.

[@ГалимжанМурзагалиев-ю2т]

Кв не мог сдвинуть т-28.смех

[@BorisYutube]

Мужик. Посмотривай иногда какие рекламы тебе в видео идёт от Гугла!

[@segasega7477]

По моему очень похоже на испытание КВ-2 и пушку сломали, и Т-28 на дороге, и пожрать захотели, и командиры в романовских шкбах

[@Prizrak-sama]

До начала ВОВ танка КВ-2 не существовало. Были КВ с малой башней и КВ с большой башней. Отсюда и многочисленные путаницы, если в мемуарах нет фотосъемки или очевидец не особо разбирался в танкостроении.

[@Вовчих]

Где видео про кв2

[@daniil_.3956]

1:25 бета тестиры

[@maximz4033]

Ave!

[@j4cktankist6363]

Даёшь стрим по Men Of War 2 - Arena 😏👍

[@romaprokopenko902]

Хм, двуствольный КВ, лови идею WG

[@aleksanderii2106]

в говнотанках от вг вторая пушка не задействуется

[@АртурЖиленков]

Я не знал что на КВ была сорокопятка.)