Embargos de declaração são foco de entrevista no Entender Direito

Рет қаралды 19,713

Күн бұрын

Пікірлер: 21

@reflandes Жыл бұрын

Parabéns pela iniciativa! O STJ é exemplo para os tribunais de como utilizar as redes sociais para divulgação de informações e conhecimento que de fato interessam.

@sussaribeiro2722 29 күн бұрын

Foi realmente uma aula brilhante, aclarando as complexidades do direito. O mais triste é quando há decisões do STF, em temas de repercussões gerais, e um juiz de primeira instância não as acatam.

@almiranda20 11 ай бұрын

O vídeo foi muito bom, bem esclarecedor. Os convidados foram objetivos e souberam lidar perfeitamente com o assunto.👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

@reflandes Жыл бұрын

Eu gosto de colocar assim: Obscuridade: Qual elemento fundamenta essa citação ou conclusão? Contradição: Tal elemento serve para provar justamente o contrario. Omissão: Não foi enfrentada a inexistência ou a existência de tal elemento que afasta ou pressupõe isso. E coloco um a um nos pedidos dos embargos, pedindo a retratação ou como deve ser suprida a obscuridade, omissão ou contradição. Se o juiz ignorar, reclamo dele na corregedoria depois que eu ganhar o recurso. Se todos os advogados fizerem isso, vamos contribuir para decisões melhores. E permitir uma progressão com menos concorrência para os bons juízes.

@JannaGuia Жыл бұрын

Eu adoro esse programa, como esse cenário novo ficou sensacional!😍

@fabricioazevedo2361 11 ай бұрын

Muito bom mesmo. Claro e informativo.

@sersily 11 ай бұрын

muito legal este programa.

@rosanetebezouro1977 11 ай бұрын

As vezes muitas pessoas pergunta pq demora tanto? Parabéns a vc apresentadora desse programa muito bom. Gosto dos embargos de declarações Parabéns a todos. Acompanho meus processos todos os dias. Muitas coisas q não entendo pesquiso no Google

@eliziermendes4856 11 ай бұрын

Excelente

@igorpereira4408 Жыл бұрын

aaaa o estúdio ficou mto lindo

@KadoshEducacional 11 ай бұрын

O juiz está entre 1 a 2 anos para julgar o Embargos de Declaração na Bahia na Vara do origem.. ???? Processo na execução paralisado com efeito suspensivo.... Foi juntado documento deixando claro Não acordo ou anuência de parcelamento, cuja magistrada anteriormente na Intimação a pagar ( 2 peças de requerimento para a continuidade da formulação da execução) deixou claro os termos... Qual a dificuldade de aplicar a lei? Titulo judicual com quantia certa e na vigência do NCPC e vedada acordo sem anuência das credoras. Fato!

@flabiocardoso9423 Жыл бұрын

Correção de premissa equivocada com base em erro de fato.

@reflandes Жыл бұрын

A sentença presume algo que é desmentido pelo fato.

@santanaaraujodealmeida2471 Жыл бұрын

Deus te capacite cada vez mais!

@user-wt3ux7bf1d 5 ай бұрын

Dr. E dra o gue. Significa. Aguardando cumprimento. De acordao obrigado

@KadoshEducacional 11 ай бұрын

Obscuridade é o inconformismo de certos devedores condenado que nao querem pagar, vencidos querem obrigaram a parte vencedora a fazerem acordos e lior segundo duas rdgras . Muita cara de pau? Pior alegar dificuldade financeira sem provar nos autos. De boca, só beijo!

@ugodefranceschi7767 Ай бұрын

Isso se dá também em causas trabalhistas?

@Marcelo_de_Castro_Neves Жыл бұрын

Gratidão enorme a toda a equipe e aos entrevistados. Grande aprendizado. Mas acho que vale feedback construtivo: talvez não fosse necessário repetir tantas vezes a expressão "embargos aclaratórios". Mesmo muitos sabendo que se trata de sinônimo, o título do programa é outro e os convidados em momento algum a citou. Ficou meio forçado. Talvez fosse desnecessário o comentário do "acreditem, alguns advogados ainda..." ao citar a falha dos profissionais. Bom, o programa tem uma pegada de entender o Direito. E aí, bastaria a humildade de ensinar. Aprendendo aqui, eles não vão mais errar. Não precisa esculachar.