Емил Джасим vs. България

Емил Джасим vs. България

[@nelikamburova3166]

Виждам едно жалко момченце, видимо притеснено. Защото знаем, че му е платено да дрънка глупости (и някой ще се ядоса!)? Или се е дрогирал заради всичко това?...

[@genchogunchev5415]

Пълен КЕНЕФ

[@TKOS96]

Само това за Левски не го разбрах. Какво ако е бил закръглен? Това не го прави по-малко герой.

[@daniyordanov5364]

Не е бил закръглен, мани го тоя п... Л. Тоя видя ли го на живо...

[@billhickswasgreat3421]

Ами той и не казва, че го прави по-малко герой. Коментара за закръглеността е коментар върху това как работи историческата наука и историческата памет, а не върху героичността на Левски.

[@MetalPhantom1984]

​@@billhickswasgreat3421 А откъде Джасим черпи сведенията че Левски е бил закръглен? Нито на тази снимка, нито на която от другите известни снимка изглежда "леко" или "тежко" "закръглен". Коя е "онази ретуширана" снимка също си нямам и идея за коя говори, но има поне няколко различни фотографии на Левски и всеки сам може да прецени. Това което правим Джасим е същото срещу което говори, като създава друг 'исторически мит' не лежащ на реални доказателства, а на идеи и пропаганда.

[@alexandergenchev2217]

ТОВА НЕ Е ЛЕВСКИ НА СНИМКАТА И Е ОТКРОВЕНА ЛЪЖА, ЛЕВСКИ е основоположник на тренировката на лост и именно заради това е Левски, защото е бил в много добра форма.

[@0oSCHMILLENo0]

Путьото говори едни неща, но какво иска да каже с тях не ми стана ясно...Само глупости. Ти ако тръгнеш да цитираш децата, излиза че мама и тати са най-големите герои, а дядо Коледа е истински. И какво от това? Нормално е да са объркани, нали са деца...

[@yordanlilov]

Попаднах тук, търсейки в интернет що за човек е този. Вчера сутрин беше поканен за събеседник по програма Хоризонт на БНР. Направи ми впечатление, че на три пъти почти излезе от темата която се обсъжда (Език На Омразата), за да вхърли по някой камък в градината на една определена държава, един определен град и конкретно - една определена личност. И понеже сме взели много да се делим на „-фили“ и „-фоби“ съм убеден, че и „филите“ и „фобите“ ще се досетят в чия градина бяха метнати тия камъни ( разбира се: и едните, и другите ще реагират с противоположни чувства. Хаха! :) И така: да излизаш от дадена тема, за да вмъкнеш определени дежурни твърдения е признак за лошо ораторство. Пък и възпитание. Такива говорители могат да вършат работа само пред вече убедена, обработена публика. Препоръчвам на партията му да не го допуска много до публични изяви, защото всеки безпристрастен и внимателен слушател или зрител би забелязал целта на думите му, което би обезличило коя да е негова теза - колкото и важна и дори правдива да е тя!!!

[@100NikoYa]

Той бяга от същността на темите и подскача повърхностно от тема в тема, защото нищо по същество не знае. Ако отиде на изпит по българска история, най-вероятно повече от слаб (2) няма да получи, защото нищо кой знае колко не знае, но говори както си иска, по-точно както му се плаща на този антибългарин-смешник.

[@chujdozemec]

Боклук!

[@vmen]

Смотаняк, какво да кажа друго!

[@sssniperr]

Повръща ми се ...

[@tinaatina8249]

Гарантирам, че пред този "учител по история" има ученици с далеч по-ясна и точна мисъл. Горките деца, на какво са подложени 😥

[@kalinvv]

Интересно ми е как все най-тъпанарските коментари тук са най-одобрявани. Толкова ли е изпростяло природонаселението ни? А конкретно за презентацията - нищо особено. Няколко миш маш исторически факта, които са събрани заедно и са неизвестни за оглупялата маса, която се образова от "Пик", "Блиц" и "Телеграф".

[@alexandergenchev2217]

Какъв истински помияр видях, просто не е истина.

[@petarpetrov6388]

намерил човека как да си изкарва парички - продава история и българщина някой е намерил човека, който да продава българската история и българщина сирма груп е дала паричките. доброволно.

[@kaloyankostov8664]

Доста повърхностен разказ, подхвъряме някаква теза и оттам никакво изложение да не говорив за доказателсва. Интересен опит да направи Османската империя великодушна. Естетвено, че ще приемат еврейте, та нали те идват с богатството си. Бих искал да го видя този господин как ще реагира, ако някой му каже, че ще трябва да плаща допълнителен данък понеже се е самоопределил като турчин. По повод Васил Левски, отново нищо съществено, бил закръглен. Във всяка едно нормална държава гордееща се със своята история може да се намерят табла с важните исторически личности. Изключително пошло и елементарно изложение.

[@edimi2454]

Каква е тая мазна публика, дето толкова много се и хили на "анекдотите" на клетия лектор, чийто (очевидно) кулминационен момент в т.н. презентация е дума извадена от тоалетния речник, или по-скоро от тоалетното гърне?! Явно предметът или субстанцията находящи се в него са неща от които авторът много по-добре разбира, отколкото от Българска История! Няма изобщо да коментирам чувствата и отношението му към нея или към Българския Народ, с който този младеж очевидно не се счита свързан по никакъв начин. Емил Джасим, дано стимулите, които вероятно сте получили като автор и презентатор на подобни жалки представления са си стрували!

[@user-ve8hx3qb9gfdgy]

Не е трудно да се разбере каква е публиката, след като лекторът е член на антибългарската партия ДБ, и даже е бил в ръководството ѝ.

[@user-sl1gh7qe8u]

Sirma group

[@user-fi8pf6jb8k]

Сороси,сороси разкарайте се от България.

[@user-wn7yu3dd2i]

НАРОДЕ, срам ме е, че гледах това !

[@lchit3535]

и аз не знам дало някой не знае за гръкоманите. Но кой е направил гръцката църква църква на всички християни, при положение че самостоятелна българска такава е съществувала от 9. век?

[@user-wn7yu3dd2i]

Препоръчвам му да прочете дефиницията за понятието " национализъм ". Него и това го мързи да направи ! Поне да погледне гравюрите на Феликс Каниц ! Да гледа "Капитан Петко войвода ". Но той няма да го направи !

[@nicoladoicev482]

Емил Джасим каза неща, които са верни. Те са провокативни към осмисляне на Историята. Историкът преценява събитията.

[@gerygeorgieva6882]

И какво точно каза? Подхваща някаква тема, която има за цел да омърсява историята ни, не дава НИКАКВИ исторически източници, не запознава аудиторията си с факти. Едно НИЩО, само простотии. Искрено се надявам да нямам познати, които са ръкопляскали на този шут.

[@yordanlilov]

​@Accelerated Кой народ не идеализира героите си? Нужно ли е да си какъвто и да е „-фил“ за да се дразниш, когато някой осмива или омаловажават личности и събития от миналото? Дори и верни неща да е говорел - направил го е с явната цел да омаловажава. Защо не показа и други портрети на Левски? Това ли е единствената илюстрация на Паисий Хилендарски? Нима собствените ни исторически извори говорят само за това „кой колко ризници....“ Също така всяка манипулация изисква да говориш истини за да бъде успешна - или поне доколкото фактите, които споделяш са проверими от слушателите. А колко верни неща е пропуснал да каже? Защо не каза нещо за четвероевангелието на цар Иван Александър? Би ли застанал да говори така пред историци? Това, че е учител по история, не го прави историк!

[@grizli1111]

И ти вярно си лайно като него. Ибричкии.

[@nicoladoicev482]

@@grizli1111 Млъквай! Ти си жалък и скучен!

[@Aragornski]

Съвсем верни неща говори Джасим.

[@bulgaria681]

Малоумник