Naprosto výjimečný člověk a výjimečná práce! Působí velmi introvertně, ale jeho práce je jasná, smysluplná a krásná. Děkujeme Emile, za vaše poklady, které nám skrze angelologii tak smysluplně nabízíte.
@jankasulikova67384 жыл бұрын
Ďakujem pán Paleš, úžasné myšlienky a vaše štúdium o svete je mimoriadne potrebné pre vzdelaných ľudí ktorí by to vedeli uskutočňovať v živote mali by sme Zlatý vek ľuďom by bolo konecne lepšie 😊💞😊💞💗💗💗
@marierihova38145 жыл бұрын
Zajímavé, pan Páleš je velmi vzdělaný a moudrý muž. Paní Drtinová jako obvykle skvěle připravená. Výborný rozhovor. Děkuji.
@zuzanakucerova22386 жыл бұрын
Výnimočný človek, zatiaľ nedocenený, nepochopený, ktorý prerástol svoju dobu.
Zbláznit se může každý... Ale tady ten pán je z těch neškodnějších. Asi s ním souzníte, to se dá pochopit, protože se asi považujete taky za takovou...jemnou, kultivovanou, prostě ezo.... Poslouchat půlhodinu naprosto nesmyslného blekotání je pro normálně myslícího člověka utrpením... Kdybych se Vás zeptal, o čem ten pán půlhodinu povídal, byl bych zvědavý, co byste z hlavy dala... Užijte si to, každý má nějakou úchylku.
@surokelso6 жыл бұрын
Čiže aj Vy máte nieakú úchylku? niekoho bavia anjeli a niekoho zase kritika druhých. Kto je lepší?
@erikkadlicek38393 жыл бұрын
@@vitezslavdrozd7096 Jemnosť, kultivovanosť a ezo sú atribúty, ktoré prakticky nemajú nič spoločné. Zrejme ale súdiš podľa samého seba a prepadol si ilúzii, že tvoja nechuť k ezoterike a tvoja arogancia nejako súvisia. Áno, rozumiem, mal si potrebu demonštrovať, že si múdrejší za pomoci polo-pasívnej arogancie. Skús sa zamyslieť či tvoj komentár má nejaký zmysel okrem toho, že si ventiloval nahromadenú žlč a potrebu niekoho zhodiť :) .
@jarmilabelkova72479 ай бұрын
@@vitezslavdrozd7096Ja si myslím, že ste ho nepočúval dobre pane, alebo potom vôbec nepochopil. Pretože pán RNDr. Emil Páleš, CSc. vôbec nepropagoval Ezoteriku, práve naopak hovoril, že sú mnohé spolky 90% bludy, ale prešiel všetkými možnými spolkami, náboženstvami, aby preskúmal obsah a pravdu, on to skúmal vedecky, matematicky, preskúmal z pohľadu neurovedy, modernej psychológie, s dejinami ľudstva… atď atď. Ak niečo chcete dokázať vedecky, musíte zozbierať kvantum dát, porovnať ich, vyhodnotiť atď atď. Veď to celý čas hovoril, že on tie tvrdenia chcel vedecky aj dokázať, že to je pravda, že sa tí mystici nemýlili, a nie len tak, pretože si to niekto myslí. Takže toto s ezo blábolmi od kadejakých samozvaných duchovných, často Narcistického typu osobnosti, nemá absolútne nič spoločné. Práve naopak cítim u neho pokoru, ale aj veľkú odvahu, usilovnosť pustiť sa do takého prieskumu a vedeckého poznania.
@vladkokristofik95525 жыл бұрын
Pán Páleš má na slobodnom vysielači 82 relácii a každá má 2 - 2,5 hod. Odporúčam vypočuť. Vydával niekoľko rokov časopis Sophia, publikoval viacero kníh, drobná knižka " Sedem Archanjelov" má 142 strán a veľdiela " Angelológia dejín 1" viac ako 470 strán, "Angelológia dejín 2" viac ako 1000 strán, pripravuje "Angelológiu dejín 3" , je spolubesedníkom v mnohých reláciách, konferenciách, prednáša, má školu Angelológie, ...............neuveriteľne činorodý a múdry človek. Kto pochopil aspoň 10% z jeho práce / Hunter, Martin, Vítezslav, Rastislav, prosím, zoznámte sa z jeho prácou viac / musí uznať, že systém pána Páleša je prepracovaný do detailov. On sám je skromný / nikdy netvrdil že angelológiu vymyslel, uvádza zdroje z minulosti, kolegov v prítomnosti/ Vyše 30 rokov sa venuje VEDECKÝM prístupom angelológii /sofiológii , ani Komenský to vo svojej dobe nemal ľahké / Tu dostal priestor 30 minút. Musím uznať, že pani Drtinová bola pripravená profesionálne / až mám podozrenie, že jej pomáhal s otázkami niekto, kto pozná prácu pána Páleša / Nedá sa za ten čas ľudom neznalým témy objasniť ani promile informácii. Preto prosím nehodnotte negatívne toto video, ale zoberte ho ako výzvu pre Vaše ďalšie samovzdelávanie.
@zvolencan15 жыл бұрын
Toto bolo ako zo samopalu. Klobúk dole pred Emilom, že dokázal tak rýchlo reagovať a vyjadriť sa ku komplexným otázkam veľmi jasne na tak zúženom priestore.
@robrechwithoutzaza79923 жыл бұрын
Pales je v prvom rade prepnuty konspirator, mimo tohto vsetkeho. Svojho casu natrepal mnoho o pade dvojiciek, pricom iba prerozpraval mnohe americke youtubove dezinformacie. Aj stredoskolsky student stavitelstva by Palesa vyskolil, ale on si stale isiel svoje a bolo vidno, ze o tej teme nic nevie. Pales nech sa drzi toho, co studoval, inac je cely zbytok jeho posobenia prudko nebezpecny.
@zvolencan13 жыл бұрын
@@robrechwithoutzaza7992 Tak poďme, cituj konkrétne konšpirácie.
@robrechwithoutzaza79923 жыл бұрын
@@zvolencan1 Dezinformacia s udajnou predtocenou reportazou pred padom wtc7, dezinformacia s vybusninami a termitmi a mohol by som dalej pokracovat. Pricom aj stredoskolakovi je jasne, ze ocel je pruzny material a pri zvysenej teplote sa ohyba a spoje sa prerusuju. Velky poziar ako bol na wtc 7 porusil kompletne statiku skeletu, ocel sa ohla, spoje praskli a nasledne padla cela budova tiazou zhorenej hornej casti skeletu. Toto nie je novinka a deje sa to po svete. Dnes sa robi vacsie krytie vystuze a skeletov a natieraju sa špeciálnymi protipoziarnymi natermi, kedysi bolo krytie minimalne a nebola taka technologia ako dnes.
@zvolencan13 жыл бұрын
@@robrechwithoutzaza7992 Daj mi konkrétny čas z konkrétnej relácie, potom sa budeme baviť ďalej.
@robrechwithoutzaza79923 жыл бұрын
@@zvolencan1 Konkretne casy neviem, najdi si diskusiu v PantaRhei, trepal tam hovadiny celu diskusiu, cize o nic neprides.
@vladkoky2785 жыл бұрын
Zatial nedoceneny genius casu a doby
@smallwater10493 жыл бұрын
Je to Romantik! :) Vyzdvihuje Romantismus, pozitivně o něm mluví ve všech přednáškách. Podle mě přesně vystihuje styl Pálešovo myšlení a proč rezonuje s tolika lidmi. Z Wikipedie, Romantismus: "Proti osvícenskému rozumu staví iracionální cit, proti touze znát a poznat touhu prožít a zakusit, proti známému a jasnému mystérium a tajemství, proti racionalitě fantazii. Osvícenský optimismus a pokroku vystřídalo zoufalství bezmoci a odhodlání k (rovněž marné) oběti. Tyto charakteristiky jsou typické zvláště pro romantické umění ale i životní postoje." Pokud se chcete dozvědět něco lidstvu, světě, sobě samých, a máte tušení že k tomu není zapotřebí tajemných kultur, andělů a romantických představ, zakupte si knihu Sapiens (Noah Harari), nebudete litovat. Doporučuji pokračovat knihami Spiritualita bez náboženství (Sam Harris), Faktomluva (Hans Rosling) a Lepší andělé :) naší přirozenosti (Steven Pinker). Strávil jsem 4 roky ve společnosti LaŠéze, Duška, Manforda, Ruize, Osha, Chopry.. Dělají ve svém myšlení velmi podobné chyby. Musel jsem se ale nejdřív obeznámit s jinými možnostmi myšlení než jsem to uviděl. Hodně štěstí všem!
@mariankojnok89923 жыл бұрын
Páleš je určite idealista (v zmysle idealizmus vs materializmus). To ale neznamená, že sa mýli. Pretože má snahu hľadať pravdu. A to je v konečnom dôsledku to najdôležitejšie.
@vladkoky2785 жыл бұрын
Ti co sa tu posmievate ze vobec nepoznate jeho matematicke predpovede pred 30 rokmi na zaklade coho doslo k archeologickym objavom v australii euope azii ktore matematicky vypocital a napisal k akym objavom dojde. vtedy ho vyrazili z katedry pretoze geniov doby nema system nikdy rad.o 25 r sa jeho predpovede splnili v realite nalezov.
@hupcug44682 жыл бұрын
Ano! Všetko sa deje v cykloch. A to je nam uporne zatajované. Pretoze ak poznáš postupnosť dejov, vieš sa pripravit a nepadnut po tisici krat do klepca otroctva.
@svaorbukvica15662 жыл бұрын
Geniálne niečo , čo neviem ani definovať. Levitácia pri plnom vedomí.
@Jack-ec3ke10 ай бұрын
Ježiš je Kráľ.Bible >toto učenie
@razdva3myjsmebratri1232 жыл бұрын
Já jsem arch anděl
@Luna-ri3cp5 жыл бұрын
Moderatorka ma tak neprijemny postoj, ze to hranici az s totalnou neprofesionalitou. Ak tomu nerozumie, co pan Pales hovori alebo ma iny nazor, to este nie je dovod na taketo arogantne spravanie. U mna velmi tymto klesla.
@orwiable64693 жыл бұрын
Paradoxně Český klub skeptiků Sisyfos paní Drtinové udělil anti-cenu Bludný balvan. Mimojiné i za to, jak hodně v tomto konkrétním rozhovoru šla její typická novinářská dravost stranou.
@kajdaned63275 жыл бұрын
✨🎑
@Hunter-ei3le7 жыл бұрын
Jen jsem tak úplně nepochopil, co je v tom až tak objevné. Označit druhohory za pubertu přírody, je opravdu odvážné a proto jsou závěry doktora Páleše oblíbené především mimo vědeckou oblast. V Evropě až do antiky moc nevzniklo (téměř nic nevíme od Etruscích), zatím, co z Egypta známe stavby pro Evropu a Asii netypické. Co "sectio aureus"? Nejsem nijak chytrý, ale o čem to tedy je? PS: archanděl diktoval i knihu Mormon i Korán 😱
@realtaxmaidin38797 жыл бұрын
No práve, ak chcete vedieť "o čem to tedy je", tak si vypočujte nejaké prednášky na YT, prípadne choďte na web Sophia sk. Archanjeli sú v Angelológii, ako ju chápem ja, inšpirátori, alebo patróni určitých období v dejinách, ktoré sa periodicky striedajú a vytvárajú tak synchrónne (čiže približne v rovnakom čase) v niečom podobné kultúry. Ako inšpirujú ľudí celého sveta? Jedno z vysvetlení je, že cez kolektívne nevedomie (Jung), ďalší sa na to môže pozerať inak. Napríklad viac cez astrológiu, náboženské systémy až po kozmológiu. Samozrejme ešte aj cez viaceré iné optiky alebo všetko dohromady. Ide však skôr o výsledky, a tie sú v Pálešovej práci pozoruhodné, overené, preto si myslím, že nie je stratou času sa nimi zaoberať. Čo sa týka tých spomínaných kníh, isteže je v duchovnej vede akou je povedzme Angelológia pre ne vysvetlenie. Len treba vedieť ako a prečo daný archanjel (predtým u pohanov božstvo) pôsobí. To, že "pôsobí" však neznamená, že aj riadi! Ja vidím ten anjelský "patronát" ako určitú zhutnenú celospoločenskú duchovnú (alebo nevedomú, podvedomú) klímu, ktorá prestupuje nielen ľuďmi ale aj "ostatnou prírodou". Ale archanjel ako aj anjel je vždy len sluha alebo posol Boží. Neprikladal by som mu teda väčší význam ako má mať. Keď hovoríme napr. o Písme, ako o knihe inšpirovanej Duchom svätým, to je niečo iné. Duch svätý je hierarchicky absolútne nad stvorenstvom, teda aj nad archanjelmi. A že neinšpiroval autora/autorov Koránu alebo knihy Mormón, je myslím zjavné. A nezabúdajme, že sú aj padlí anjeli. Taký Samael, je napr. tradične vnímaný ako Satan. A ak sa dostane pod jeho vplyv napr. nejaká etapa dejín, tak to možno chápať ako globálnu duchovnú klímu nejakého druhu zvádzania k zlu, rebelantstvu. To však môže slúžiť tiež na dobré. Stádo sa tým prečistí. Jedni sa vzoprú, druhí podľahnú. A tak sa ukáže, kto je kto. Naopak, "dobrý vplyv", napr. archanjela Michaela, o.i. patróna demokracie a slobodného rozmýšľania, sa môže rovnako zvrhnúť. Stačí ak niekto, resp. celý dav, slobodu a pokrok zneužije - a stáva sa otrokom napr. nejakej závislosti na niečom, niekom a pod. Následkom je "posadnuté", nerozumné jednanie vedúce povedzme v politickom formáte k despotickej totalite. Čiže k pravému opaku vzoru alebo smeru ktorý ukazuje/naznačuje archanjel Michael. (K tej slobode dobre píše apoštol Pavel: "Všetko môžem, no nie všetko mi osoží").
@FK111145 жыл бұрын
@@realtaxmaidin3879 Klobúk dole pred vami. Krásne napísané.
@mariankojnok89923 жыл бұрын
@@realtaxmaidin3879 ja zas vnímam tých archanjelov ako perzonifikáciu istých javov, ktoré sú nejakým spôsobom zakódované v prírode ako takej (takže aj v ľuďoch). Prejavujú sa cyklami, ktoré Páleš skúma. Koniec koncov, všetko funguje v cykloch. Živé organizmy majú svoje biorytmi = biologické cykly, poznáme cykly v ekonomike atď atď. Takže uveriť, že existujú aj nejaké dlhšie trvajúce cykly, ktoré sa prejavia vo vývoji ľudskej spoločnosti ale aj prírody, nie je zas až taký problém.
@danicafilova46574 ай бұрын
Vnímavý chlapík niečo na tom bude tak ako na jungovi😊
@katkaneoveska7885 жыл бұрын
Archanjel menom Sofia hovori vedcovi - ze nema rozum.....:D......Takze vsetky tituly musi vratit....a zacat od znova....aby sa zbavil balastu....Najvacsou profesionalnou chybou vedcov je mudrovanie....:D......Evolucia je blud....Stvorenie sveta Stvoritelom - Mudrost....Rozum....Teraz od 19. stor.na Zemi vladne archanjel MICHAL - slnecny anjel - preto ten prudky vznik slnieckarov....Morfologicke polia funguju u zvierat u vtakov opic....rybach skrz celu Zemegulu....Jedna opica sa nieco nauci nejaku ulohu a dalsia opica na opacnom konci to nezavisle na nej vie hned......Mala som sny - kde hrala nadherna hudba spievali tam ludia v neznamom jazyku...takze neviem co spievali...Keby som bola skladatel a mala hudobnu sluch a vedela zapisat noty- tak to by bola nadhera...Bol to cisty dar....odniekal...Informacie hotova hudba piesne akoby z takeho duchovneho Matrixu....Hmota aj nase telo su z atomov...a medzi jadrom a elektronmi je prilis vela volneho miesta...drzi to pohromade elektrina magnetizmus zakony...inteligencia architekta vesmiru - Boha....A my ludia ho spoznavame skrz svet okolo aj skrz seba samych....A kladieme si otazku - odkial sme prisli a kam ideme?....
@iiiwwwooo41688 жыл бұрын
emil vypada jak keby palil 30 jointov denne
@mariotisaj94296 жыл бұрын
To asi ti fajčíš
@jogesvar3 жыл бұрын
Mne to tak nepríde.
@jebodawe8 ай бұрын
Zrkadlo ;)
@vitezslavdrozd70967 жыл бұрын
Je to normální blekotalista, jen by mně zajímalo, kdo mu dal všechny ty tituly...
@realtaxmaidin38797 жыл бұрын
Na rozdiel od mnohých iných dosiahol svoje tituly zaslúžene. sk.wikipedia.org/wiki/Emil_P%C3%A1le%C5%A1
@rastislavstanik6 жыл бұрын
na slovensku dostane titul každy magor
@machysnicek6 жыл бұрын
jaky mas titul ty, že meleš takové hovna?
@surokelso6 жыл бұрын
takže ten čo titul nemá je génius? ach jaj tieto ego-žvásty...
@radovanmoravek91955 жыл бұрын
@@rastislavstanik tvrdis na zaklade coho?
@MartinKostera7 жыл бұрын
No to je dobrý magor. :-D
@danavavrova90833 жыл бұрын
To jseš Ty, ten M.... . Kdo to říká, ten to je...... to znáš, pane chytrolíne?
@oksneivols79993 ай бұрын
Nenadávaj si.
@MartinKostera3 ай бұрын
@@oksneivols7999 Nekňuč a počítej andělíčky. 😀
@zoly137129 күн бұрын
Ty si ale vôl. Veď sú to v skutočnosti iba obyčajné vesmírne cykly ktoré na nás pôsobia popísané spôsobom vlastným danej dobe. To je všetko. 🤦 V podstate na rovnakej báze sú robené aj horoskopy.