Emilia Pérez, la película más polémica, ¿es tan mala como dicen? | La P... Complejidad

[@klausflow6032]

Estimado Nicolás, he seguido tu trabajo desde que te escuché por primera vez en un programa de radio, en la estación, creo que se llamaba "Ondas del lago", junto a tu mamá, la brillante Tere Vale. Respeto mucho tus comentarios y me gusta mucho escucharte y leerte , ya que compartes conocimientos valiosos. Algo que me gusta mucho es la oportunidad de aprender algo. En algunas ocasiones, como es válido en un diálogo, no coincido contigo, y ésta es una de esas ocasiones. Disculpa que lo comente, pero he notado que quien defiende ésta película en particular, en un gran número de ocasiones, pertenece a una clase privilegiada y que no es tocada por las circunstancias que una gran mayoría de aquellos a los que, coincidentemente, no les gustó la película, si afectan y no ocasionalmente, sino que lo vivimos diario. A mí no me gustó la película, realmente me sorprende escuchar que una persona que tiene gustos tan exquisitos, defienda un filme francamente mediocre. No creo que sea por el "acento" sino más bien, porque no se entiende eso que ellos creen que es "español". Y que se vengan a reafirmar los estereotipos de cómo se vive en México y se tome como algo "atrevido". Pero, creo que es válido disentir. Y por ello, te seguiré escuchando, porque, aunque no coincido contigo ésta ocasión, reitero, me gusta escucharte y leerte. Saludos!!!

[@alejandrofuentes7387]

Todo lo contrario, solo los "influencers" em general odian la película, y claro su opinión es muuuuy importante.

[@jesusangel9063]

@@alejandrofuentes7387 Lo que dices es falso, no solo los influencers estan odiandon la pelicula. Es un hecho que la gran mayoría de los mexicanos estamos repudiando esta pelicula al grado de sentirnos ofendidos por los extranjeros ignorantes. Para muestra mirar la recaudación de taquilla en Mexico de esa basura de película. Nadie tiene el derecho de ofender a un país.

[@Artisticidad]

kzbin.info/www/bejne/Y3ymZ4Gpq7xjp80si=PbXAobCpQd_prYHq kzbin.info/www/bejne/mXXCZXiPes1pntksi=a4XzvHR0g3Rfq1R-

[@Rodolfo_Zamora]

Apesar de que soy un gran fan de la Pinche Complejidad, esta vez no puedo estar deacuerdo con Nicolás, ya que si es verdad que es justo conocer el contexto de Jacques Audiard y de las representaciones hechas por extranjeros (casi siempre de primer mundo) sobre otras culturas y el contexto de las actrices, se ignoran por completo (y de forma muy conveniente) los errores de la pelicula y soltando mas obviedades que argumentos Empezando por la pésima traducción del frances al español, la mala representación de varias locaciones, detalles y contextos de la Ciudad de México por mucho que Nicolás se esfuerza en decir que hubo una obsesión por esto, como la camioneta de fierro viejo pasando en la noche, el departamento donde vive Rita a pesar de estar tan cerca del WTC, el que Emilia nisiquiera ubica Polanco a pesar de estar a 20 minutos de las Lomas, los irrisorios números musicales y las escenas de humor involuntario solo por enumerar algunos, pero podria pasar todo eso por alto si no fuera por el tema principal de la película, que ademas de profundamente ofensivo, tiene un mensaje peligroso que incluso deja muy mal parado a lo que intenta representar, en este caso la transexualidad, es el equivalente a hacer una película sobre Hitler o algun general del 3er Reich volviendose bueno porque se convirtió al judaísmo y ahora decide apoyar a las víctimas del holocausto ganandose la completa redención sin ninguna resistencia, ya me imagino como tomarian un tema similar en Europa y Estados Unidos Incluso me atrevo a decir que Nicolas desvia todo lo anterior, aludiendo a los complejos del mexicano, que aunque es correcto que no poco hay de eso, la película esta tan plagada de errores y denota tanto la ignorancia y la superioridad moral y cultural que asumen países como Francia y Estados Unidos de representar otras culturas como una suerte de divertimento exótico, que se vuleve tan dificil de defender sin caer en el malinchismo cultural, el problema no es que sea hecho por un extranjero, ya lo hizo antes Buñuel con Los olvidados y hasta Pixar con Coco, el problema no es ese, lo que cae mal es que no hubo respeto ni interes en hacer una representación, ya no digamos precisa o correcta, sino mínimamente digna, y que de paso se metan agendas y se forcen reconocimientos de ellos y para ellos usando nuestras problematicas como un producto mas de la narcocultura, está película pasará a la infamia y quizás con un poco de suerte hasta terminen haciéndole una parodia en South Park, tiene todos los elementos necesarios

[@Nxort]

¿Has visto o leído reacciones de estadounidenses sobre esta película? Están señalando las mismas carencias, y haciendo las mismas críticas que se le hacen a la película de este lado. La única diferencia es que de este lado nos resultan temas dolorosos.

[@Nxort]

Me resulta muy esclarecedor que la gente que defiende a Emilia Pérez, solo da justificaciones, más nunca argumentos. Emilia Pérez es un cascarón vacío. A la gente que le gustó, simplemente le gustó por como se ve, pero parecen no entender el trasfondo. El mensaje de la película es abominable: tú puedes ser el peor criminal, pero de un día al otro te puedes arrepentir y hasta ganarte la redención, por dos o tres gestos de humanidad contra la gente que tanto has dañado. Sin contar la forma tan vil en que se aprovecha de la tragedia de miles de familias, en particular madres, que buscan a sus hijos desaparecidos. Muchas de esas personas también son desaparecidas simplemente por buscar a sus familiares, pero para este director, todo se resuelve rogándole a los delincuentes para que se les ablande el corazón. El mensaje es una abominación, y resulta increíble que alguien lo defienda. 😑

[@jonydejesusortizgomez]

Cascaron como Tu cerebro

[@Nxort]

@jonydejesusortizgomez No llores nene. Esa película es vacía, aunque perdedores cómo tú quieren sentirse intelectuales, por alabarla. Eres la confirmación de mis dichos: no tienen argumentos, para defenderla. Tu caso es aún más patético, porque sumas los insultos. 😉

[@CJ-du7yy]

Esa película no tiene una mala intención, saben cómo se ven con todo el hate copy paste que han levantado? Se ven como los panistas que dicen "esas no son formas" cuando son las marchas feministas!

[@Nxort]

@@CJ-du7yy La intención de la película es retratar a un México estereotipado, que solo existía en la mente de Audiard. Por eso no la quiso filmar aquí. Y aunque haya o no tenido una mala intención, eso es irrelevante. Debió informarse más sobre la temática, y pensar en no incluir una problemática tan sensible para mucha gente en su historia telenovelesca. Sin contar todos los sinsentidos planteados en la historia. La película es un cascarón vacío, pintado de colores, que a varios pseudointelectuales tiene embobados.

[@alejandrofuentes7387]

Naaaaa, tranquilo, es solo una película 😂😂😂

[@arianaraquel1958]

Eugenio vió la película completa cuando criticó a la peli, no un clip de segundos de Netflix, de echo estuvo en una de las premieres de la película con el elenco, codo a codo con Selena Gomez, Zoé y Karla Sofía. Yo creo que fue muy VALIENTE por decir su verdadera opinión, a pesar de qué lo invitaron a ese evento

[@monicasiher539]

Justo es lo que venía a precisar. Puedes o no estar de a cuerdo con Eugenio, pero hizo el comentario con conocimiento de causa, igual que Gaby Meza que vio la Película en el FICM, el mayor problema para ellos, creo yo, es que abordaron en tema cuando en México eran contadas las personas que habían visto la película. Y las personas que los criticaron, como Nicolas en este momento, eran desde el conocimiento de causa. Cuando se comenzó a ver la película, muchos de los detractores le dieron la razón a Derbez.

[@FranciscoExavier-nf5uf]

La payola está gruesa... pero más gruesa la forma nada sutil en que este episodio trata de ignorantes y poco cultivados a quienes no han gustado de la película. Decir, por ejemplo, que la película entiende profundamente lo que es la experiencia mexicana porque aparecen botellas de Peñafiel es un insulto a la inteligencia común y la capacidad crítica de quienes no tienen el privilegio de comer platillos de Gordon Ramsay. ¿Funable? Yo te digo que eres simplemente mamón e intragable. La crítica que se cuelga solo del "name dropping" y la presunción de superioridad sibarita es de demasiado mal gusto para mi. Esto no te afectará de gran forma, pero después de escuchar esta perorata seudocompleja que no es más que una defensa descarada de tu condición de clase, simplemente me obliga a ya no seguirte en la plataforma en que hasta hoy solía escucharte cada semana.

[@Sir_Charles007]

Ya cristalito, ya deja de llorar por.una película, tan inseguros son.

[@danielmontes3987]

Cierto, estos intelectualoides y sus aires de gustos refinados... ¡la película es mala y ya, casi todo el mundo lo está diciendo, hasta algunos gringos dicen que la película es una mierd@!... 😂😂🤣🤣🤣... ‘Emilia Pérez’ Musical Is GARBAGE: kzbin.info/www/bejne/pmSYoWyim5iCi6s

[@perlacosio7310]

​@@Sir_Charles007los inseguros son ustedes. Los demás( como claramente se nota), solo personas inteligentes, que no se dejan llevar como borregos a defender cosas indefendibles.

[@NancyCaracoles]

Éste es el tercer video que miro de éste señor y, de entrada hace lo mismo, presumir sus privilegios para sustentar sus argumentos. Saludos.

[@gerardotellez482]

Perfecto que te retires, no podemos vivir en un patriotismo exacerbado de personas cuyo nivel intelectual es muy bajo y eso nada tiene que ver con clases sociales sino con el interés de aprender y entender las diferentes visiones de cualquier tema o tópico.

[@anabelensanchezjimenez9988]

Que tenga múltiples premios, no significa que sea buena, finalmente ¿Qué personas constituyen “la academia“ y en que país están liberando estos premios? Esta película nunca quiso ser buena o mala, solo es una herramienta política, para que se continúe hablando más y más de la situación del crimen organizado en México, ese si era su objetivo CREAR POLEMICA y así, nuestro vecino mas molesto quiera intervenir para ser el salvador, como siempre. Ojalá que no sea así.

[@amadormedina7192]

Demasiado verbo de una persona muy respetable para defender una mala película. Una película que tiene todo el derecho de existir y no ser atacada por el ser sobre México, sobre trans, sobre narcos, pero que simplemente es mala película y que va terminar desacreditando a los Oscars por ser estos más preocupados por seguir agendas que por realmente evaluar una película

[@cristinaro4096]

Huy si los premios bien preocupados por tu opinión 😂

[@leobardocordovacruz6167]

Sin tanto pinche rollo : es pésima

[@fandom_strangerthings5351]

No nos traten de ignorantes y que por eso no nos gustó y por eso se está dando una mega introducción, que está muy bien pues es información valiosa. Todo eso no hará que el punto que molesta de la película es que pueden hacer una película sobre temas mexicanos (que no negamos) sin ningún respeto. Cada extranjero que viene a México se le trata como si fuera un semi Dios porque nos quitaron el orgullo por ser mexicanos que todo lo extranjero es mejor y ahora que nos damos a respetar diciendo que no nos gusta nos siguen descalificando, eso es lo que molesta

[@arianaraquel1958]

@@fandom_strangerthings5351 es que están manejando que si te gustó, eres “gente de bien”, eres culto, y sino eres tonto y resentido. Nos quieren hacer gaslighting!

[@cristinaro4096]

Que difícil que te señalen tus defectos y todavía lo musicalicen 😂

[@sergiocardenas5133]

​@@cristinaro4096 La pelicula solo rasca la superficie. En la pelicula del Infierno de Luis Estrada, que fue un exito total, hace una critica mil veces mas fuerte y a los mexicanos les encanto. Tu defecto es pensar que no aceptamos los problemas de nuestro pais.

[@arianaraquel1958]

@ ojalá fueran defectos, no lo son, son desgracias

[@Ingandreadeleon]

@fandom_strangerthings5351 Ni siquiera me esforzaré en explicar. Qué disfrutes viendo Wicked 👌

[@antoniosolak]

Nicolás, hermano, saludos desde San Diego, Ca. Un comentario. El problema que veo en tu crítica, con la perspectiva que tienes sobre el malestar hacia “Emilia pérez”, es que partes desde el prejuicio de unos (los que la critican) y la arbitraria reivindicación de otros (de la película). Partes desde el prejuicio de considerar, entre líneas, ignorantes y poco menos que “transfóbicos” a quienes no gustaron de la película. Y la defensa que haces de la misma es a través de tirabuzones argumentales sumamente retorcidos. Haces toda una introducción sobre el musical como propuesta cinematográfica, y no apuntas a que, en esa misma introducción comentas la necesidad que tuvieron algunos directores para doblar las voces de aquellos que no sabían cantar. De Emilia Pérez jamás haces esa “pequeña” salvedad, que la persona Trans NO SABE CANTAR. No solo eso, sino que canta HORRIBLE. Denigra el oficio del cantante. Nico, soy mexico-americano. Vivo y trabajo en EEUU. Día sí y otro también, me relaciono con “pochos”. Selena Gomez habla de cualquier forma menos como “pocha”. El pochismo tiene su jerga muy particular, pues los pochos son, no solo hijos de padres mexicanos, sino que son hijos de padres mexicanos de clase media hacia abajo. No existe el “pocho” de clase alta, porque un hijo de mexicanos “ricos”, no necesita vivir en EEUU para desarrollarse laboralmente. El pocho es pocho porque su entorno laboral le exige hablar únicamente en inglés, pero en su ambiente familiar esta obligado a entender (que no hablar) el español. Así el pocho, de forma natural, deduce que es más importante el inglés (pues lo relaciona con una mejor posición socioeconómica) que el español (pues lo relaciona con un país que obligó a sus padres a salir de ahí), y termina por hablar un español mocho, que evidencia que habla mejor el inglés que el idioma de sus padres. Selena Gomez NO habla con esta complejidad que te comparto. Habla como una gringa que lleva dos meses estudiando español, y que se aprendió un escrito que no comprende, para poder recitarlo en frente del salón de clases de su materia de “español”, para “impresionar” a su profesor de español. NO HABLA COMO POCHA EN ABSOLUTO, habla como gringa memorizando un fragmento de una novela de Carlos Cuauhtémoc Sánchez que fue traducida al alemán y mal re-traducida al español. Hasta aquí, pero muchas más cosas qué decir. Me quedo corto. Abrazo. P.D.: Comparar a Emilia Pérez con Maria Antonieta, Lawrence de Arabia o Napoleón. Reivindicas a Emilia Pérez al absurdo. Colocarlas a ese nivel de esas otras películas (y de los musicales a que hiciste referencia en tu introducción), equivale a colocar a No Manches Frida al mismo nivel de Perfume de Mujer, por decir lo menos.

[@klausflow6032]

Me gustó mucho tu comentario y considero que es importante escuchar la opinión de personas cuya vida y realidad se aborda con tanta banalidad en la película, como en éste caso, las personas México-americanas. Además, yo que vivo en México de toda la vida, siendo Chilanga, desconozco muchas razones por las que se desarrolla una cultura, como la "Pocha" y gracias a tus palabras, ahora sé algo más. Muchas gracias!!!

[@antoniosolak]

@@klausflow6032 Se confunden los conceptos. No es lo mismo el mexico-americano, que el “pocho”. El mexico-americano (o chicano), es el ciudadano estadunidense que nace en Estados Unidos pero que sus padres son mexicanos. El “pocho” es el mexicano, nacido en México, de padres mexicanos, llevado desde pequeño a EEUU, y que su vida la desarrolla en Estados Unidos y que se termina sintiendo más de EEUU que de México. Empero, el “pochismo” se relaciona más con la forma de hablar que con el tecnicismo de las actas de nacimiento que expliqué. El pochismo es más relacionado con la persona de raíces mexicanas (haya nacido en EEUU o en México, no importa) pero que al comunicarse con personas hispanohablantes, batalla pues traduce al español, mentalmente, cada frase porque su lengua “común”, su idioma laboral, escolar y social, es el inglés, aún cuando el idioma que se habla en casa primordialmente sea el español. Por ello es totalmente inverosimil el argumento de que Selena Gomez hable como “pocha”. El pocho, al hablar en español, constantemente utiliza la muletilla “ammm, amm, ammm”, que indica que está pensando, está traduciendo del inglés la siguiente frase que dirá en español, porque en casa sus padres (de clase media-baja o clase baja) no hablan, en absoluto, el inglés, por lo tanto, el “pocho” se obliga a no perder ese idioma (el español) para poder seguirse comunicando con sus padres, pero al mismo tiempo sin haberle importado demasiado el mantenerlo “puro” (gramaticalmente correcto) porque, como expliqué, inconscientemente lo relaciona con un bajo nivel socioeconómico. El “ammmm”, antes de cada frase, es muy particular y evidente en el “pochismo”.

[@klausflow6032]

@@antoniosolak oh! Muchas gracias por la aclaración! 😃 Lo que me encanta es que estas interacciones sirven mucho para aprender

[@antoniosolak]

@ Una curiosidad extra sobre el “pochismo”, es que el “pochista”, cuando está rabioso, se olvida completamente del “esfuerzo” para “traducir” sus insultos al español. Un “pochista” al enojarse, grita su malestar con un 90% en inglés (su idioma más cómodo), y solo salpicando fracesitas en español por aquí y por allá. P. Ej: CHAT DA FU** AP YU PIZ OF SH**T PEND**JO MADD FUKR, TOOK MY FKN MANY, FUKN PV70 SAN OF A BTCH, FCKN M13RDA… (lo escribí mal para que youtube me deje publicar el comentario) También fue algo inverosímil y risible de parte de las escenas de “enojo” de Selena Gomez. Totalmente antinatural.

[@Nxort]

Lo de las muletillas lo había notado siempre, pero mucho del resto de la información que das, la desconocía. Gran aporte de tu parte, y el perfecto ejemplo de por qué debemos averiguar sobre las realidades de otro grupos o nacionalidades, antes de emitir juicios o crear contenidos sobre ellos. 👍

[@sergiocardenas5133]

Que rebuscado, como rayos el 80% del analisis hablas de otras peliculas o de otras cosas. Nada que ver, casi ninguna pelicula de la que hablaste tiene que ver con Emilia Perez. Hablas muchos y dices tan poco.

[@Mcr2r96]

Se llama estructura de pensamiento, algo que se forja con el razonamiento y pautas de conocimiento ¿Apoco no sabias?

[@zootropoide]

Es difícil dialogar con alguien, por muchos argumentos que se esgriman, si la opinión de esa persona ya viene cargada de prejuicios. En lo personal, y después de haber visto la película para poder tener una opinión más objetiva, no puedo estar más de acuerdo con Nicolás, ya que yo también percibí que, en términos generales, la gente está criticando la película por motivos completamente superficiales al no detenerse a intentar comprender el subtexto de la obra y sólo centrarse en los detalles estéticos más obvios y básicos de la misma.

[@sergiocardenas5133]

@@Mcr2r96 Si asi se estructura un pensamiento, que forma tan sosa de hacerlo. Y sin mucho razonamiento. Poca comparacion con logica y sentido. Y rebuscar tanto para hacer un analisis de una hora, donde pudo hacerlo en 10 minutos y decia exactamente lo mismo.

[@sergiocardenas5133]

@@zootropoide Superficial el analisis del video. Ni siquiera toca el tema de los desaparecidos y como se aborda en la pelicula, o tan siquiera del mal canto, y como eso hace que no pueda ser un musical destacable. Solo es decir mil cosas de otra obras para justificar esta mala pelicula.

[@zootropoide]

@@sergiocardenas5133 Sigues lanzando desde el desconocimiento, solo arrastrado por la opinión popular, sin hacer visto la obra de primera mano o dejándose llevar por la opinión ya resumida y sintetizada de un tercero. No se puede intentar dialogar con alguien que no está dispuesto a escuchar, por eso es que un análisis de una hora no te parece suficiente, porque no estás escuchando en realidad.

[@emmanuelbautista1980]

Muchas vueltas para justificar el horror de esta película .

[@josefinarodriguezandrade8824]

MUCHISISISIMO BLA, BLA, BLA...........

[@beremora3621]

Para los que no comprenden lo ominoso que es esta película para le gente que vivimos en México; imaginen que hacemos una película del 9/11 (el atentado) usamos actores asiáticos que no dominan inglés como protagonistas estadounidenses (aún así son actores y se podría pasar por alto), haces canciones sobre las víctimas en forma de escarnio y a Osama lo hacen trans y como ya es trans es bueno y todo lo terrible que hizo no pasa nada al contrario ahora es un "santo patrono" de las víctimas del terrorismo. O que hicieran un musical sobre los campos de auschwitz a hit... ler lo hacen trans y ahora como moger es el profeta reverenciado por los judíos. Así de terrible es emilia perez, no hay forma de defender esa mugre y que hollywood la nomine a tantas premiaciones es un escupitajo en la cara a una población con una tremenda crisis humanitaria

[@antoniosolak]

@@beremora3621 buenísima la comparación… excelente!

[@Arbizi]

Rossini era italiano y escribió "El Barbero de Sevilla" y es una obra de arte. Fígaro es un personaje mítico de la cultura universal. Emilia Pérez no. Esto no puede ser una opera, tampoco un musical realista. La calidad de la música es genérica, y no tiene nada que ver con la temática mexicana ni el estilo. No hay una sola melodía, ni ritmo o clave que se asemeje siquiera a la música latina. Por eso no veo investigación alguna. La única canción que parece mexicana es la del final en la procesión de la nueva santa del pueblo, pero es un son istmeño (o eso intenta) cuando se supone que Emilia es de Monterrey pero vive en CDMX, osea nada que ver.

[@Nxort]

Quizás te sorprenda saber (o tal vez no), que la última canción es un cover. Por eso suena más "musical", que el resto. La canción original se llama Les Passantes, y es un poema de Antoine Pol musicalizado por Georges Brassens. Lo único meritorio en ese caso sería el arreglo para "mexicanizarla".

[@Arbizi]

@ Excelente dato hermano y es tal cual, solo adapto la melodía original en un arreglo de son.

[@Arbizi]

@ Que si! Estoy hablando de la opera, porque se supone que esta mugre es una opera. No estoy hablando de la comedia teatral. Y en todo caso es el mismo punto, ese tipo era francés.

[@valquiria.7]

Esperaba con ansias este análisis, qué pena que se quedó corto, poco informado, bases flojas, mucho relleno y ningún argumento realmente sólido que pueda defender el trabajo del director francés.

[@cristinaro4096]

Explica perfectamente lo que es un musical para que entiendas la película y aún así sigues sin entender 😂

[@erasmobernal6303]

Respecto la opinión del buen Nicolás. Sin embargo, en esta caso creo que está solo justificando todas las malas decisiones de esta película. Defendiendo lo indefendible.

[@toroserpiente05]

Que se puede esperar de un pretencioso como Nicolás Alvarado

[@zootropoide]

@@toroserpiente05 Igual, qué se puede esperar de quien critica sólo siguiendo el discurso de las masas, sin haber visto la obra para forjarse una opinión propia, llamando pretencioso a todo aquél que no piensa igual que "la mayoría".

[@zootropoide]

La película no es mala, que la gente se pierda en críticas a detalles superfluos en vez de detenerse a analizar su verdadero significado, es diferente, a mí me cambió la opinión por completo después de haberme dado la oportunidad de verla y no dejarme llevar por los memes y críticas de youtubers "expertos".

[@erasmobernal6303]

@@zootropoide ah ok.. a ti te gusta el “buen cine”. Tu ya estás en otro nivel 😅😂

[@toroserpiente05]

@@zootropoide sin haber visto la película? ya la vi y si mi opinión no es igual a quien piensa que es buena yo estoy mal, entonces no hay criterio propio si mi opinión no se alinea,en cuanto a Nicolás claro que es pretencioso y habla con aires de superioridad y juzga a quien no opina como el en muchos otros temas

[@calegria]

20:24 Todo este primer discurso no tiene ningún sentido. El problema no es el origen de Selena Gomez ni que no hable español, el problema es que el director pretende (sin éxito) hacerla pasar por una persona que habla Español con acento gringo. 25:28 Poca solidaridad profesional?? o_O? 27:03 Una cosa es hablar Español con acento, y otra balbucear palabras sin saber lo que significan. No es lo mismo. 38:37 Pos yo soy Chilango y nunca he escuchado a nadie decir que "hasta le duele la vulva de acordarse ..." o que le preguntan a una mujer "a qué hora vas a abrir el despacho?" para preguntar a qué hora va a tener hijos ... 40:31 o_O?

[@GarGar896]

Mira que el 99% de las veces te doy la razón en muchas cosas (hasta cuando te han buscado funar), pero en esta no. Y lo diré por una razón simple, la película se siente mal, se percibe mal, al punto que verla en varios momentos llegar a ser incomoda en sus canciones, en el lenguaje, en la fotografía; se ve que hay una calidad cinematográfica, pero muy mal bajada al contexto de lo que pretende. Una comparativa de cuando se siente bien una pelicula hecha desde afuera hacia México, es "Coco". Trate de asumir la pelicula como si fuera una persona de otro pais tratando de ver algo que habla de México; pero hubo varias situaciones que se me hicieron inconsistentes, hasta ilógicas. Mencionaré el que más me incomodó y donde la película me perdió, que fue, "Por qué Selena siempre tiene que hablar español" o por lo menos en momentos donde no debería, no porque lo hable mal, si no porque al mostrarse enojada, exitada, triste, o cantando (en un supuesto momento instrospectivo) siempre habla en Español. Entiendo que es una gringa que aprendió a hablar español, pero hay un error fundamental; cualquiera cualquiera que hable dos idiomas, sabe que las emociones las sientes y expresas en tu lenguaje nativo, en ese sentido, el personaje de Selena, para ser genuino debió mezclar ambos idiomas (como una verdadera p0ch4). Mi maestra de Francés siempre decía, cuando quieres maldecir a alguien dicelo en Español, porque no se siente igual; por lo que se aprecia que Selena no puede sentir lo que dice, y por tanto, no actua bien.

[@chema24-e6i]

a mi me sorprende que se exprese del acento de Zoe Saldaña como uno de los errores en la película, cuando es de lo que menos genera gringe. Errores peores además del mal español de Selena, canciones poco melódicas, mal cantadas (desafinadas), en el que piensas que son una broma de tan absurdas.

[@Nxort]

@@GarGar896 Tienes mucha razón, y es algo que yo he señalado en otras ocasiones. La gente insulta en el idioma que piensa.

[@abogatum]

El único problema con la película Emilia Pérez, es que es una porquería. Partiendo de ahí no hay más que decir.

[@zootropoide]

Habla el que de seguro ni siquiera la ha visto.

[@abogatum]

@zootropoide ah caray y como estás tan seguro? Yo no me hago tonto como tu comprenderás.

[@abogatum]

@@zootropoide la peor que he visto, especialmente la parte de papá papá papá, hueles a guacamole, frijoles y enchiladas jajajajjaa de risa loca

[@zootropoide]

@@abogatum No te haces porque de por sí ya lo eres, pero supongo que ni siquiera eso comprenderás. Saludos.

[@JonathanRodriguez-br1pz]

Siempre e creído que tus reseñas o criticas sobre entretenimiento son completamente BASURA, ahora simplemente los confirmas con Emilia Pérez.

[@zootropoide]

Por lo que se puede ver, tu opinión, en general, de cualquier tema y sin excepciones, son BASURA, y con este comentario no haces más que confirmarlo.

[@heratzi]

Funear, en vez de funar, Selina en vez de Selena, Emilia Gómez en vez de Emilia Pérez. No solo en fondo sino en forma, NO DICE NADA, muchas vueltas para justificar su defensa, que es sospechosamente chayotera…

[@zootropoide]

Por supuesto, si algo no te gusta, forzosamente tiene que ser chayotero, otro que de seguro opina sin siquiera haber visto lo que tanto critica.

[@heratzi]

@ o como tú, que opinas de lo que digo sin tener idea de quién soy… Saludos

[@zootropoide]

@@heratzi No veo que tienen que ver las credenciales o los títulos personales con lanzar opiniones superficiales, infundadas y prejuiciosas. Saludos.

[@mariajuarez5588]

Alguien piensa que los Narcos hablan como chilangos??? Claro que es un desacierto más de la película. Creo que te ganó el amor por Francia, Nicolás. Hay que ver si alguien hace un musical de Sandy Hook o del 9/11, nomás por ser irreverente.. a lo mejor redimen a los terroristas o el amor por las armas de los gringos… 🙄

[@elizabethhurtado6723]

Es una pena que los que se sienten críticos a fuerzan quieran que aceptemos su crítica. Todos pensamos diferentes.

[@myrlopleg]

A mí también me gustó Emilia Pérez, gracias por la buena crítica.

[@EugenioRuiz-x4z]

Los que se burlan de nosotros son los políticos y ahi si nadie dice nada

[@ruthmunguia9259]

Resulta chistoso que Alvaro Cueva, tu y otros críticos digamos según "intelectuales" defiendan lo indefendible..la película es un asco por el argumento, por el acento, por la música, por "manitas" no no no no es que no hay nada salvable...deja la Carla Gascón, eso es lo de menós..es todo lo demás..hay pelis de Pedro Almodóvar buenísimas con chicas trans y son de lo mejor..no es que nada se salva de esa peli horrend..a🤮

[@j.mm.c.210]

Felicidades por la información tan acertada sobre la película. Pasa lo mismo que paso con la película Los Olvidados de Luis Buñuel, al principio nadie la aceptaba pero cuando regresó de Europa con premios todos la aceptan. Que lastima de tanto comentario de gente sin sentido,

[@zizilmartinez6555]

Después de esta crítica de alguien que respeto la veré y sacaré mi propia conclusión.

[@zootropoide]

Te lo recomendo ampliamente. En lo personal, preferí ver la película antes de ver este vídeo para no dejarme influenciar por otras opiniones y, si bien no será de mis películas favoritas, no me pareció ni remotamente mala como la mayoría de personas están creyendo, y de hecho me gustó bastante, ya que encontré interesante el tema principal del que trata la obra y que no es el narco, como todo mundo cree, sino el concepto de identidad, como ya menciona Nicolas. Al menos así vas a poder criticarla (bien o mal) de forma más objetiva y no dejándote llevar solamente por el discurso masivo de moda de gente que, en su mayoría, está criticando algo que ni siquiera sabe de qué trata en realidad.

[@JOSESILVAM-s6s]

Ya la vi ,un consejo, ese tiempo utilízalo en un paseo con tu familia o haciendo ejercicio o lo que sea

[@juankasper4260]

En mi opinión la película Emilia Pérez es una mezcla no convencional de comedia de humor negro (tal vez involuntario, no lo sé) y , en efecto , creo que tiene rasgos surrealistas. A mi me pareció una película aburrida (más que polémica) con números musicales menores y sin más sustancia que discutir después de verla. Es una película que genera controversia, pero a mi al día siguiente de verla, efectivamente, se me olvidó.

[@DiegoGuzmán-j5g]

Me parece que la polémica es muy barata, ya chole con Emilia Pérez. Hay quienes la funan de forma radical y hay otros que la defienden desde un ánimo elitista y snob.

[@JuanLopez-e3g7y]

Wow qué mal análisis, contradictorio, superficial, es obvio que fue pagado....

[@paugursua8087]

El hambre es canija, no hay que juzgar a quienes se venden por tres pesos. La payola a todo lo que da.

[@danielmontes3987]

Si le subes un poco el volumen, se le alcanza a oir como le "gruñen las tripas"... 😂😂🤣🤣🤣...

[@ortizdoce12]

Imagina que un mamador como Nicolás coincida con Paty Chapoy.

[@gracielagalvan10]

Perfecto análisis, gracias

[@GiselleBordoy]

Tampoco se trata de mentir por convivir. Estoy de acuerdo con que puede tener elementos fantásticos pero ni al caso comparar esta shingadera de película con Turandot y Aida. En la vida me habría imaginado que este wey hubiera querido hacer una ópera, no hay cómo defender esta película en cuanto a calidad musical, incluso siendo recitativa. La hubieran dejado en francés y tal vez hubiera sonado mejor, es un trabajo muy mediocre, ojalá hubieran tenido una pizca de síndrome del impostor. Además, hoy en día no se puede justificar el no tener un mínimo de información y responsabilidad, qué mérito tiene el poner un pinchi electrolit si cosas mád importantes son pasadas por alto. Antes no se tenía tanta conciencia de muchas problemáticas como el machismo en el caso de Turandot, no existía tanta información y al tratarse de una perspectiva occidentalizada se escribió en Italiano. ¿Por qué esta película la harían en español? Se sabe que en la actualidad casi cualquier hispanohablante tiene la posibilidad de ver esta película. Por otro lado, lo peor es que se está tocando una problemática contemporánea, no está bien apropiarse de un problema vigente del que no se tiene ni idea para caricaturizarlo. La película no aporta nada, solamente perpetúa estereotipos.

[@leonardonunezballina7852]

Para defender lo indefendible hubo que echar mano de mucha introducción y justificación porque no hay argumentos reales propios de la película que logren dejar claro su defensa, en pocas palabras es mala, el guión es flojo, las actuaciones son de regulares a malas, la fotografía es normalita (nada extraordinario), la banda sonora es malísima, la dirección es mala. Sean serios ¿En verdad merece 13 nominaciones al Oscar? ¿Verdaderamente

[@Mara-en7ny]

Nico, creo que tu francofilia te cegó poquito. Es una película mal hecha, fin.

[@arianaraquel1958]

Me cabo de acordar que el tipo se cree Francés cuando está más moreno que la media Mexicana

[@jonydejesusortizgomez]

Lo que esta mal hecho es todo en México por eso son unos fracasados ..

[@fito631]

​@@arianaraquel1958hay franceses de todos los colores.

[@leonorgarcialunabte.4403]

Maravilloso tu punto de vista, documentado, respetuoso, ilustrativo, mil gracias Nicolas, un placer escucharte siempre

[@marisolortizbadillo9431]

Ahora si Nicolás cero de acuerdo contigo y mira que es mi primera vez que experimento esto con respecto a tus posturas. Que si esto, que si aquello mmm dejemos a un lado todos los temas " incómodos" que a mi gusto son tocados de manera irrelevante en Emilia Pérez y digamos en una sola palabra una opinión honesta : La película es fea y punto !!!

[@popboy0]

Acabo de ver Emilia Pérez (y no Perez como todos los anunciantes de premios dicen), y creo que...... Jaques Audiard ha intentado hacer un musical NO al estilo Hollywood, sino un musical del Bollywood más folklórico. Vía México y con creativos franceses. Traduzcan eso. Los primeros 30 minutos son interesantes, lustrosos y hasta prometedores. Ya, después pasamos a un despropósito que roza con lo absurdo. Es como ver el peor capítulo de la telenovela mas cutre con actores aficionados, jamás hecha por Televisa. La parte final, ya es un tirón de alucinógenos mezclados con sensiblería barata y lo peor de todo; con pretensiones "altruistas". Lo de la historia del transexual es simplemente anecdótica. Igual podría haber sido la historia de un balsero africano en Madrid, un disidente cubano en Miami o un travesti musulmán en Paris. La idea era tener un discurso (cualquier causa era bienvenida) que pregonar, cantar y dejar en claro. El final está lleno de himnos ONGeros insufribles y demás artificios que nada aportan a la narración. Emilia Pérez (y no, Perez) es el reflejo de su personaje protagónico: una película trans, que quiere ser algo que la naturaleza le ha negado para terminar sin saber qué demonios es. Y podría asegurar que ni su propio director está seguro de saberlo. Saludos desde Lima.

[@AlejandraRodriguez-mt7ul]

Nooo!!! Noooo!!! Pon todas las alegorías de comidas, restaurantes o complejos de arte enfocadas en comedias y sátiras a modo de protestas que quieras, pero eso no quita la vejaciones de la nula investigación y la omisión por mera flojera, conformismo y clasismo. Y si toda esa historia en tu introducción la anexas para darle el contexto que necesita esta bazofia de Emilia Pérez, pues con eso mismo matas la justificación, porque se requiere saber, tener conocimiento del ello, y por tanto, entonces requiere de una investigación anexa, cosa que el imbécil del director ha despreciado de manera totalmente abierta: A ÉL NUNCA LE INTERESO investigar la complejidad de un tema sumamente complicado y a la par de delicado.

[@arianaraquel1958]

No manches crees que hicieron volar las botellas de peñafiel y electrolit a París? Jajaja si sabes que existen impresoras??

[@emmanuelbautista1980]

Qué es una porquería ! Y que en vez de ser una gran obra es solo un intento de musical .

[@DAVIDALVARADO-p4s]

Que extraordinaria crítica !!!

[@gerardotellez482]

Excelente podcast, excelente reseña de la pelicula

[@edrob9595]

Yo disfruté la película, me gustó y me pareció bien realizada; las actuaciones son óptimas, la musicalizacion es interesante; la imaginación creativa me pareció muy buena: fui a ver una película, no un documental sobre lo que le quieren aplicar. Ahora bien, la interpretación de toda película como del arte en general es subjetivo. Cada quien interpreta desde su mentalidad, bagaje cultural, sensibilidad, conocimiento del cine, etc. No comparto la cultura de la cancelación.

Yawnnnnn! Qué hueva. Ya vi la película y es verdaderamente mala. Es ridícula sin llegar a ser divertida, aburre. Ninguno de los personajes tiene profundidad; son superfluos y chabacanos, flojos. Los diálogos son estúpidos, y como dice el señor, chirriantes. Ni todo el mezcal y el guacamole del mundo hacen que esta película tenga algo rescatable. Es una retórica fílmica confusa, tanto como las vueltas que da este señor para no decir nada. La Pinche Diletancia debería llamarse.

[@jonydejesusortizgomez]

esa pelicula es para personas inteligentes como Guillermo del Toro por poner un compatriota tuyo..

@@jonydejesusortizgomez Babababa

[@santiorozco4319]

Gracias eres brillante.

[@beatrizlemuskourchenko5310]

Un análisis muy completo y muy interesante. Me hizo pensar desde otro punto de vista. Gracias

[@Jardielin]

Un video de más de una hora para justificar una pésima película, muy caricaturezco. En cambio, docenas de videos de menos de 20 minutos hacen una crítica acertada de ese bodrio francés. Lástima, de todos modos me empezaste a caer mal desde la dichosa palabra.

[@silviaaleman8756]

Respeto su opinión, pero a mi punto de vista es horrenda y no me envuelvo en la bandera nacionalista.

[@arianaraquel1958]

Estás muy equivocado, a Evita en su tiempo y todavía se le critica mucho por ser actuada por puro extranjero, se entiende que es versión Hollywood, pero si hubo protesta porque es obvio que podían hacerlo Argentinos con la cintura en la mano, pero no tenían los nombres de Antonio Banderas y Madonna en los noventas.

[@cinelogiamx668]

Sí, Nico, pero las sátiras del Savoy eran de ingleses en Inglaterra para ingleses en Inglaterra, aludiendo a temas universales y la obra de la que habías rescata elementos meramente estéticos de la cultura japonesa pero conociéndolos muy bien y a la distancia del tiempo. Emilia Perez es de un francés que desconoce la problemática mexicana actual y hace su película desde una perspectiva ignorante, petulante e insultante. Y no pretende rescatar sólo elementos estéticos mexicanos para hablar de algún tema francés, sino que toma elementos estereotipicos mexicanos para mal tratar un tema humano y contar una historia con un trasfondo qué desconoce y pretende no necesitar conocer para abordarlo. Tu introducción me parece muy deshonesta, porque tiene un punto de partida atractivo, se desvía por la reseña de un platillo que nada tiene que ver con el tema, muy con calzador lleva a la sátira del teatro Savoy, brinca de la nada a los musicales, y con lo interesante de todo eso, pretende enredar para vender una película insultante, mala y de nula calidad. La molestia no es si los intérpretes y el director son extranjeros. Es que la interpretación de los hechos actuales en México parte de la ignorancia. Y el director se enorgullece de esa ignorancia. No es que sean extranjeros, es que nos interpretan extranjeramente. Por eso Coco tuvo éxito y Emilia Perez ofende. No siquiera es apropiación cultural, es insultar el día a día de millones de mexicanos. Y no me meto en el tema trans porque, a diferencia de Audiard, yo sí sé qué cosas ignoro y cuales no. Por cierto, el tema del acento de Selena es más porque está cagado oírla que por otra cosa. Ahí sí me parece un sobreanalisis de tu parte. Pero sí hay que admitir que las letras y diálogos se notan como de Google translate. No es tamto los acentos, son los diálogos. Y estás comparando musicales rudos con un musical con canciones sin métrica, tratando temas con cero inteligencia y que es nada realista. Simula una realidad que solo existe en la mente de un extranjero. Si lo fuese nos sentiriamos identificados con la película. No hay investigación obsesiva. En todo caso fue obsesión por lo visual y nada más. Porque en todo lo demás, no da pie con bola. Sobre todo en el fondo. Si alguien investigo algo, fue superficial y sólo para diseño de producción. Que en todo caso parece más circunstancial debido filmar ciertas en México y ya. Y si se requiere de una hora de explicación para que la película sea interpretada correctamente, entonces la película NO FUNCIONA. Si necesito saber que esto iba a ser una ópera para no sentir que los musical fue sólo un elemento para que la película fuese peculiar y atractiva para los premios, entonces es un pésimo musical.

[@rogeliogodinezmx]

The Room y Emilia Pérez se parecen en algo: sus directores querían hacer un drama serio, pero al final hicieron una comedia involuntaria.

[@Nxort]

¡Justamente!

[@AuroraSantos-qp9hf]

Bravo!!!!

[@Helllcat_]

Me encanta escucharte, me ayudas a balancear mis pensamientos.

[@elvergotas509]

Dijo Gascón que solo 4gatos crítica Emilia Pérez yo creo que solo 4 perros Defiende este bodrio

[@humbertojurado9095]

No esperaba una buena reflexión de ti sobre esta película y aún así lograste decepcionarme.

[@SamuelRuaH]

Hijole, me pareció un ejercicio demasiado grande por justificar, con tantas cosas que no son de la película, para decir que la película es buena. . . o todavía peor, "Muy buena" Concuerdo en que no se debería tachar el derecho del director de crearla como lo hizo, y es cierto que otras películas como west side story han existió con elementos "comparables", pero comparas películas que están a años luz de distancia, incluso en west side story la música es maravillosa y ha trascendido desde que se creó, que una sea una buena película no hace buena a la otra. Se siente como escuchar que un plátano pegado en un muro en una galería es una obra de arte, o quizá no una obra de arte pero si un buen trabajo. A través de la justificación de un arista podemos aceptar el derecho que tiene de pegarlo en un muro, pero de eso a considerarlo como una buena obra de arte . . . por favor. Quitando cualquier elemento sobre si el acento está bien o mal, o si había casi nula participación de mexicanos, la película de tiene enormes fallas, intenta ser muchas cosas y no funciona, la música. . mejor ni hablamos. Ya es merito aguantar a terminar de ver la película. Muy triste intento "intelectual" para apoyar a esta cinta, que si es arriesgada, podemos decir que novedosa, pero ni de cerca es buena.

[@alemonts3475]

Hola Nicolás: Soy una fiel seguidora de tu programa, celebro que ya estés en formato de video. Por alguna razón el video se ha vuelto parte de nuestra vida, como lo fue la radio. Y no importa si solo te estoy escuchando mientras hago mis asuntos de marketing, de vez en vez me gusta regresar a la pestaña dónde puedo ver a la gente que me esta narrando algo que es de mi interés, es como si así yo reafirmará tu presencia y la de otros y otras creadoras de contenido, en mi vida. Suena raro? supongo que sí. Pero por ejemplo ahorita mientras escuchaba tu videocast, son las 6.13 pm hora de Quintana Roo y mientras te escucho subí un anuncio de mi pequeño negocio a Instagram, luego fui y le preparé un café a mi madre, de quien cuido. (Todo esto contigo mientras me narras el programa de hoy, en la pantalla de mi laptop) .En fin, no podia irme sin dejarte una notita en relación a que me da mucha felicidad que estes en Video. En relación a Emilia Pérez opinar del tema es tan espinozo como opinar de política y religión, así que esta vez me reservaré mis comentarios, me los guardaré en mi pecho aunque el mismo no sea bodega. Pero ni madres que opino nada de esta pelicula. La gente se pone tan cucú que lo mejor es hacerse el mudo y sonrier al mero estilo de la Mona Lisa. Un abrazo Maestro Alvarado y hasta pronto.

[@guillermoguillen7034]

👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼

[@videorander]

Te admiro y leo querido Nico.Pese a que detesto a Gordon Ramsey y ese tipo de formatos violentos. Tu crítica a EP no es compleja, es fútil y tendenciosamente porrista del mundo francófono el cual te flipa bastante. Probablemente te pareció maravilloso el inicio del altavoz 📢 histérico condesero que tantos padecimos. El guion, casting, dirección y realización no funciona con la Pérez Emiliana desde ningún ángulo. Más allá de liberarnos del infame y obtuso berrinche patriotero, que por cierto detesto . Es un bodrio incómodo porque está mal hecha. Punto. Que es bodrio: En su origen, se refiere a un caldo mal hecho o de mala calidad, una comida desabrida o poco apetecible. Al francés se le antojó cocinar un mole con ingredientes absolutamente fallidos. Y al final lo que sí que negada bastante es que encima la premien. Un abrazo excelente día.

[@otis_diffeomorphic]

Para los que aún pensaban que estas corporaciones dan información fiable.

[@echarpataalasfalto]

pos a mi si me gusto, lo del acento se me olvido como a la mitad de la historia, será que la vi sin ninguna expectativa. Nicolas tiene razon, el director se clavó bastante en la cultura chilanga

[@FabiolaMartinez-z4z]

Que viva la libre expresión y la opinión de todos! La película es buena!!

[@Sir_Charles007]

Esperamos con ansias el nuevo capítulo.

[@albertovazquezruiz4562]

Espero que este señor nunca sepa lo que es perder un ser querido a manos del narco.

[@maricarmengarcia8579]

A Karla Sofía Gascón se le nota el acento español a leguas.

[@angelicapineda6934]

Explicaciones y justificaciones… decepcionante.

[@CarlosAlberto-vz2qb]

que weva este chayotero del PRIAN en decadencia..

[@hoppecanto]

Atinado y contundente como siempre!!! Viva Emilia Perez!!!

[@mariaangelicasanchez9938]

Tanto como ....¿viva Emilia Pérez? ¿es revolucionaria en serio? para mí es igual de revolucionaria que Bad Bunny que no canta, que Peso Pluma igual o del arte "moderno" actual, de ese que se hace con basura prácticamente, todo va de la mano de la masa decadente de la sociedad donde manda el poder, el compadrazgo, las palancas, la corrupción, las influencias y el dinero.

[@hoppecanto]

@ bien por ti, tan valida tu opinión como la mia.

[@hoppecanto]

Por cierto el nuevo magerial de Bad Bunny es una pieza contemporanea perfecta, ojala abras tus perspectivas y rompas tua propios prejuicios

[@gloriagonzalezsanchez556]

. Para su conocimiento lo menos importante es lo trans.

[@mbc-uu8oj]

Excelente comentario sobre EMILIA PEREZ, , Con el mejor de los críticos en México ¡ Felicidades Nicolas Alvarado !

[@cristinaro4096]

Excelente análisis desde la introducción 🙌🏽

[@186vs]

Coincido totalmente con este comentario!! … Emilia Pérez ganará y el llanto seguirá😂😂😂

[@RocioRodriguez-n1k]

No creo

[@danielmontes3987]

¡Y tú, felíz cantando la canción de la "Vaginoplastía"!... 🤔🤨😒😂😂🤣🤣🤣... 🎵🎵"Vaginoplasty makes los machos happy 🎵🎵 🎵🎵 Penoplasty, las chicas too 🎵🎵 🎵🎵 Vaginoplasty drives chicas crazy 🎵🎵 🎵🎵 Penoplasty machos too 🎵🎵 🎵🎵 Penoplasty"🎵🎵...

[@DemoniacCat]

Para Nicolás Alvarado un platano pegado en la pared con cinta canela es arte, ese es el nivel

[@ortizdoce12]

Imagina que Nicolás Alvarado coincida con Paty Chapoy para decir que le encanto Emilia Pérez, lo que hay que hacer para comer.

[@rodrigomanoelchanampegueva2964]

Brillante de inicio a fin.

[@moviq5w]

Este tipo de "defensas" de la elite de críticos y realizadores mexicanos, me hace pensar que están sumamente alejados de realidad. Es lastimoso ver que están cegados, ahogados en privilegios (muchos o pocos), que lo único que hacen es adormecer sus criterios y talentos. Hay que ensuciarse las suelas, por lo menos, de cuando en cuando.

[@albertoguadalupe9382]

Sin ver tu video sé que te encánta la pelicula Emilia Pérez...

[@RicardoSanchez-go6ke]

No había vuelto a saber de este señor Nicolás desde aquel evento del Gran Juanga. Está en el mismo canal de siempre. Solo que hoy me entero que es hijo de Tete Vale.

[@edgardiaz3545]

Lo hermoso del cine: permite observarnos (a aquellos que así lo quieren y así se lo permiten) desde la pinche complejidad (porque nada es sencillo; ni siquiera el odiar)... Gracias por su aproximación a la película, señor Alvarado.

[@mgdr2023]

Muy bien Nicolás. Siempre inteligentes tus opiniones 👏🏼👏🏼👏🏼

[@korioto6940]

Buena Critica, con fundamento y libre de apasionamientos.

[@MultiJuanalvarez]

Maestro Nicolas, Gracias

[@jdcu4135]

Qué alegría ver al buen Nicolás Alvarado alias el huevo

[@demiurge7676]

Si, siguiente pregunta

[@clave26]

A muchos mexicanos no les gusta que les digan sus verdades. Tengo amistades que ni películas o series mexicanas ven porque dicer reflejar miseria en muchos sentidos. Cuando les recomendaba ver las series de Once TV nunca quisieron verlas. Nunca ls convencí ni diciéndoles que reflejan situaciones en cualquier otra parte del mundo. Sí quiero ver esta película para establecer mi punto de vista. Gracias por toda la información.

[@elros73]

suerte 😂😂😂

[@PaulaRodriguez-rj6le]

Muy buena explicación

[@isaac7364]

La película de Bernstein se llama Maestro.

[@silviasalortherrera1659]

Gracias,,, saludos

[@gustavofernandezdelcastill8894]

Tan buen refleja la realidad , que el titulo de la abogada de la unam dice universidad nacional de Mexico. Hay nicolas todo por querer ser un lucido

[@maricarmengarcia8579]

El problema del personaje de Selena Gómez no es que tenga acento. El problema es que los diálogos no se entienden y aparecen poco creíbles. Parece que los está leyendo con mala pronunciación. Una persona que no domina el español, no tiene la capacidad de decir lo que dice el personaje. A esa película, entre otras cosas, le faltó un buen speech coach.

[@jjaime331]

A mi me gustó y me han dicho de todo menos guapo. Es una buena película.

[@tomeno08]

Snobismo, malinchismo, y falta de autoestima siempre plagando al mexicano en las artes quien pareciera que por norma debe agachar la cabeza hacia la imagen de crapula que tienen de el en el extranjero, 12:25 , terminas de hacer apología de este racismo, al sacar de contexto esta situacion comparando con una historia de calidad

[@aldohernandez8461]

Su opinión empieza como por el minuto 25:00 , la verdad los primero minutos es pura mierda para hacerse intelectual y justificar su punto porque ya sabes para esta gente importa lo "culto" más que la "esencia". Ay no lo estoy escuchando mientras escribo este comentario y ya no quiero seguir, sigue y sigue hablando porquería en vez de hablar de la película ahora habla de Madona o.o jaja, se va por otros lados cuando el director ni siquiera piensa en todo eso. Y sigue ahora que la novela de Tomas Eloy y Emilia original. Nada que ver toda esa parte pinche perdida de tiempo no lo escuchen de verdad es mejor un disparo que escuchar a este señor

[@VerosMoreno]

Uy me urge ver Emilia Pérez. Gracias Nicolás😅

[@jjvazquezdiaz86]

Solo una pregunta ¿Te pagaron mucho dinero o es real que crees la sarta de incoherencias que acabas de decir?

[@Andres-mdz]

Un muy buen y atinado análisis! Sin embargo, como han comentado ya todos, no se trata de justificar una película con un montón de análisis e historia. En tu investigación faltó acercarte a los espectadores, a los mexicanos, alejarte de los memes y comprender el por qué del disgusto colectivo. Es muy impresionante que tanto tú (no de manera directa ni personal) como muchos otros medios, nos traten de ignorantes, como si nos tuvieran qué explicar porqué nos DEBE de gustar esta película y si no queremos somos incrédulos. Emilia Pérez podrá ser reconocida y ganar los premios que los jueces (No mexicanos) decidan darle. Pero creo que todos ya sabemos que un premio no te da nada de valor a tu película, el premio no es símbolo de calidad ni un seguro de que tu producto prevalecerá en la historia del cine, saludos CODA. 59minutos para intentar justificar una película que, pasando los premios oscares, quedará en el olvido, solo sobrevive gracias al morbo y a una actriz polémica. No hay nada de especial en ello. Empecemos a tratar de manera inteligente al espectador, tanto en el cine como en este tipo de video-análisis; pareciera que esto fue echar mucho verbo para decir que esa raya en la pared es arte y que por favor vayan todos a verla.

[@ManoloLpez]

Que gran podcast, me quedé así 😱 con todos los ejemplos teatrales y operísticos que menciona Nicolás. Wow , bravo 👏🏾

[@sergiocardenas5133]

Vives en una gran burbuja, es un analisis flojo. Y sin mucho valor.

[@korioto6940]

A mi me pareció lo contrario, un buen análisis y bien explicado.

[@sergiocardenas5133]

​@@korioto6940 Si a ti te parece un buen analisis de una hora donde tiene que ir con otras peliculas que tienen un contexto muy diferente a Emilia Perez. Y ademas no tocar los temas importante de la discusion de la pelicula. Es que no sabes que es un verdadero analisis. Incluso es insultante lo rebuscada que hace con la palabra Trans.

[@veronicasalazar9633]

🙏🙌👏👏👏👏👏