Emisar D1K SFN60 5500k - Fireflylite E07 7xSST20 5000k turbo comparison

[@njo9966]

You are the only one keeping the SST20 5000k in production!

[@valynor]

Es wäre cool wenn du an deine Videos Daten wie Außentemperatur, eingestelltes Anduril Temperatur-Limit usw. dranschreiben könntest. Danke.

[@0401andreas]

Außentemperatur waren 10 Grad plus. Bei der Fireflylite kann man die max Temperatur nicht einstellen. Die Emisar hatte ich auf 60 Grad eingestellt. Sie war aber nur max 45 Grad am Kopf wo sie runtergeregelt hatte.

[@Артём-ш5щ6ъ]

Lieber Andreas) Ich bitte dich, einen Vergleichstest dieser Emisar D1K SFN60 (3000K, wenn möglich) und Emisar DT8, sowie Emisar D4V2 zu machen. Es ist interessant, die D1K mit diesen Taschenlampen zu vergleichen, da die D1K in dieser Konfiguration keine große Reichweite mehr hat.

[@0401andreas]

Ich habe die D1K nicht mit SFN 3000k. Hier habe ich noch andere Beamshotvergleiche www.taschenlampen-forum.de/threads/emisar-d1k-sfn60-5500k-beamshotvergleich.89843/#post-1202715

[@Артём-ш5щ6ъ]

@@0401andreas Glauben Sie nicht, dass der D1K mit SFN-Diode eine bessere Lösung als der DT8 auf kurze und mittlere Distanz ist? Mir schien, dass DT8 nicht so effektiv ist, da alle 8 Dioden auf einen Punkt gerichtet sind. Dadurch ist das Flutlicht nicht so breit wie wir es gerne hätten und der Vorwärtsschub ist nicht stark genug. Was natürlich teilweise durch eine große Anzahl an Lumen im Turbo-Modus ausgeglichen wird. D1K mit SFN-Diode, überraschte mich unerwartet mit seinem Licht, das anscheinend nicht charakteristisch für eine Taschentaschenlampe mit großer Reichweite war) (Entschuldigung für Google Translate)

[@0401andreas]

@@Артём-ш5щ6ъ Mir gefällt das Lichtbild der SFN60 auch besser. Der Spill ist gleichmäßiger als bei der DT8.

[@Артём-ш5щ6ъ]

@@0401andreas Vielen Dank! Ihre Tests sind von unschätzbarem Wert)