「割草機」裝上坦克架到底好不好用？

[@無所謂-p2u]

蔡老師的實驗精神真是令人相當佩服。真的非常值得大家學習!

[@Emmanuel143]

謝謝您~

[@勝喬張]

一般市售的割草機除草鐵片都太小了，大面積的草要除效率太低，除了自己改裝加長才能增加效率，而牛筋繩有時不夠力，馬力開太大常會導致割草機過熱常送修，到現在都還沒見到割草機符合要求的，如果有前置式有輪可推而且鐵片加長的那就完美了，其實現在網路有一款德製前置式可輪推的電動割草機，唯一美中不足的，就是沒加長除草鐵片

[@Emmanuel143]

👍👍👍

[@weipulee]

我用過，阻力很大，不好用，失敗的設計。要買另外滾輪式的，然後把刀面挑調到最低，這才較實用。

[@Emmanuel143]

我也覺得不好用

[@88car44]

感謝分享 版主是說見仁見智 但不太合用 想用的形容詞，是 食之無味，棄之可惜的 “雞肋” ？

[@Emmanuel143]

🤣🤣🤣😅

[@王昇文-j1o]

裝上墊片可以再降一點高度，讓草再割的更短

[@hsien-chinwei6874]

草要短的話，坦克的前端要往下壓後端要翹起離地。傾斜角決定坦克割草的高度。您可以再試試看哦！

[@Emmanuel143]

好的~謝謝您~

[@120318ybvsoutheagle]

現在有坦克專用刀片，很貼地，但是反而要注意打到土或者石頭。

[@Emmanuel143]

👍

[@地球沒人會變美麗]

圓盤他有四個孔裝可以牛筋...一般打雜草用兩條..強度打雜草必較強!! 要修草皮的..裝四條..效果好又漂亮!下壓力沒那麼強!...沒經驗的用兩條會因為切削力太強!! 把草皮打得跟狗啃的一樣!!可以試一下裝四條牛筋...

[@Emmanuel143]

謝謝您的經驗分享。

[@吳文慶-o4p]

東林割草機好用、耐操，我的公司就是這個割草機。但價錢比較貴

[@PsychoJoker]

還是用手推式割草機最好

[@av467071]

自走的比較好😄

[@PsychoJoker]

@@av467071 自走是草皮草量很少 才有辦法自走 如果草很多還能走的動 一般都是8hp以上了 手推式或自走最多只到5.5hp

[@yuyuwu3278]

@@av467071 自走當然比較好，價格就不好了。 我在油管有看過無線遙控的割草機，有錢我也想搞一台。而乘坐式的割草機，在草比較高的情況下，似乎易倒向駕駛座，影響視線。

[@av467071]

@@PsychoJoker 你說的應該是荒廢或是雜草，草會長的很高那種地，一般庭園草坪或是像影片裡這樣單一草皮草種，一般也不會長的多高，自走的一樣可以走得動，像家裡也有種這種地毯草，是比其他草坪草還來的硬，長的高一些，大概可以長到20幾公分，家裡是用電動自走割草機，草長的太長一定要裝集草籃，自走才會順，才不會被割下的草卡住。 家裡另外一種假儉草，最長也長不到十公分，長再長自走也完全沒問題。

[@av467071]

@@yuyuwu3278 為什麼會說自走比較好，是因為最早是買手推吃油的割草機，推起來很重很累，後來買了makita插電的手推式割草機，螺旋刀片的，推起來就輕鬆多了，但是拉著條延長線很麻煩，又只能往前割，螺旋刀片往後拉無法割草， 現在換了自走的，控制方向就好完全不用推，不知輕鬆了多少倍😁

[@yuyuwu3278]

坦克我是當時一起買的，對等腰高的芒草不好用，會堆積在坦克架和刀片之間，不會自己掉出去，我當時是裝圓鋸。 其實我事後也有想過，搭三刀片或直刀，或許比較不會卡，不過我後面一直放著坦克，懶得裝，改天再試試。

[@hweije]

等您的實驗結論。

[@av467071]

原廠坦克不是全金屬的嗎？這塑膠材質耐用嗎？會不會稍微撞到東西就斷了？

[@haotao9532]

您的顧慮是對的，小弟當初也是裝了坦克，然後一個角度去擠壓到，坦克的支架就被三刀片弄斷了，不過坊間好像有出金屬的坦克，一樣是東林的特規版。 坦克好不好用見仁見智， 小弟自己的感覺是推起來是挺輕鬆的，但是草相不能太密集，怕角度沒推好有異物擠壓到！

[@av467071]

@@haotao9532 坦克推起來是輕鬆，但是割輻太小，如果是往前推一直走的割法，原本左右掃的割法只要走一遍，坦克可能要走上十幾遍，前後拉的話，手反而更酸，坦克我也裝過，但我是用牛筋縄，旋轉的牛筋縄不時就會打到坦克，覺得不好用就放棄了

[@haotao9532]

@@av467071 謝謝您的分享， 不得不說，東林的牛筋繩打起來真的很強， 原本電動的就是要買給父親用，想說既然要工作，輕鬆一點又不希望失去效率， 一開始爸爸念我亂花錢，因為老爸買過不怎麼好用的引擎背負式，他說電動的力量不夠， 結果現在他用的很開心！ 小弟也有牧田的割草機，用起來也不錯，但比起東林，還是小輸一點，覺得這兩個牌子的割草機都做得很好， 本來家裡是本田迷，農用機械工具幾乎都參考本田，但看到背負式的重量，加上我們有山坡地要應付，就看了其他大品牌了！ 東林唯一讓小弟覺得遺憾的是沒有推出翻土機的更換頭，以東林能創造的動力，銜接翻土機相信力量也是充足的！ 要說缺點，小弟覺得防護板品質很糟糕，很容易破掉！ 您使用坦克的時候牛筋繩要記得稍微剪短哦，我記得原廠有提到這點也說是會打到！

[@haotao9532]

小弟以為若要使用坦克，最理想的是草坪維護，美化用途感覺比較適合，若是大規模作業還是手持用迴旋的方式割比較能達到效率！

[@Emmanuel143]

完全認同

[@林東方-p1x]

謝謝分享

[@楊洛-t1v]

邏輯上不可能好用！割草人一般都是左右橫掃慢慢前進才省力！前擄後瀂完全難使力。說實在的一看就不想用了。我比較耽心轉軸都不須打加黃油能撐多久。真的都無孔可加😁😁😆😅😅😅

[@Emmanuel143]

這款電動割草機沒有轉軸啦！

[@楊洛-t1v]

@@Emmanuel143 我是指放刀片的那個旋轉馬達。

[@oiooec]

@@楊洛-t1v 東林是外轉子設計 我是買內轉子設計的魔力牌 軸心也只能看到滾珠培林(不知道是否是使用防水培林) 魔力牌應該也是不用上油我想

[@tennisboy5566]

三刀割得很不平均 還是牛筋打草皮好 但是就不能接坦克 所以不是很實用

[@Emmanuel143]

了解

[@av467071]

其實裝坦克割草沒比較快，要一直走反而更累，好處是可以割的比較平均

[@Emmanuel143]

的確是，最後還是把他拆了，用一般的割草方式！

[@enhppns1115]

背景音樂有點大聲，講話聽不太清楚

[@Emmanuel143]

😊

[@慶全丁]

好像能夠調高度的樣子

[@陳秋銘-b6b]

這要割到民國幾年?

[@Emmanuel143]

是啊，所以適合小範圍，高度要求一樣高的才好用！

[@楊耀昌-c4c]

才多久？又要理髮了！

[@Emmanuel143]

一、兩個月一次

[@曾玲慧-h1t]

不好用啊

[@Emmanuel143]

我也覺得沒有那麼理想，所以用過一次就沒再用了！