Emotionen, Trigger & Neurosen: Kognitionsforscher über unsere psychische Gesundheit |Bernhard Hommel

[@JasminKosubekOriginal]

Danke für eure ganze Unterstützung dieses Jahr. Ich freue mich auf 2025 und wünsche euch allen nur das Beste!

[@mishuafirestone9516]

Hallo Jasmin.....ich bedanke mich bei dir für die guten und interessanten Gespräche. Ich wünsche dir einen guten Start und ein erfolgreiches 2025. Bis dahin rutsch gut ins neue Jahr. Lg Jan

[@renatefranitza4682]

Liebe Jasmin, auch Ich bin eine regelmäßige Zuhörerin deines Podcast ! Bitte mach weiter so auch im Jahr 2025, denn vieles würde ich anderswo garnicht erfahren! Dir viel Glück, Gesundheit und einen friedlichen, feucht fröhlichen Rutsch ins Neue Jahr 2025🎉❤😊

[@k.s.421]

Danke, Jasmin. Ich wünsche Dir und Deinem Team auch nur das Beste. Viel Glück und Frohsinn und dass Dein Kanal noch viel mehr Abos bekommt...

[@lehrerkanal]

Für mich wenig Gehalt. Die Gesellschaft wurd immer kränker.....weil immer mehr Psycholgen herumlaufen und das behaupten. 😅

[@astridablinger2534]

Liebe Frau Kosoubek! Es berührt mich sehr, dass es so intelligente, sprachgewandte und sozial kompetente junge Menschen mit Tiefgang gibt, wie Sie es sind! Auch die Auswahl Ihrer Gäste finde ich sehr wohlüberlegt und gelungen! (Hab mir gerade - wegen Ihres Auftritts - ein paar Beiträge von Ben Unskripted angesehen, und werde das Abo dort wohl wieder kündigen. Zu viel Schabernak.) Was immer Sie machen werden, es wird gelingen, denn die "Zutaten" für das Erfolgsrezept sind da (meine persönliche Meinung als "alte" Psychologin). Hoffentlich darf ich noch viele interessante Interviews von Ihnen hören. (Mein Wunsch ans Universum: eine Interview-Sendung mit Ihnen bei SERVUS TV; den "Sympathikus" (als Kontrapunkt zum Pragmaticus?) Alles Liebe und Gute aus dem österreichischen Salzkammergut!

[@petramichel1071]

Das Wort "Leopoldina" ist ein Trigger für mich. Beinahe hätte ich abgeschaltet. Aber ich finde Deine Gespräche immer sehr gut und sachlich, Jasmin. Deswegen höre ich weiter...

[@tanjaworthmuller6763]

Geht mir genauso, finde ich immer bedenklich wenn jemand das nicht sieht

[@manoftheworld1000]

Einzelne Mitgleder der "Leopoldina" waren mind. 2020/21 ziemlich zentrale Figuren im Corona-Verbrechen! Das ist das Thema alles andere als beiläufig! Ob man dort 'gute Wissenschaft' leistet, kann ich nicht sagen, in meinem Bereich (der des Interviewten) sind sie mir noch nicht groß aufgefallen. (Ist nicht auch der Merkel-Ehemann dort?)

[@verakehrli5636]

Vielleicht nicht immer gleich triggern lassen. 😊

[@andyko09]

​@@manoftheworld1000du meinst den "alibi-eheman"? in wirklichkeit war sie mit ihrer sekrätätin beate baumann intim, äh im team 😂

[@Pfaffenfresser1]

... ADOLFine träf's fast besser ...

[@alisi21098]

DIE Wissenschaft 😉 und nein, Jasmin, das mit den Leopoldinern hast du ganz richtig in Erinnerung ;)

[@steffenraebel6555]

Dieses Interview löst bei mir ein Paradox aus. Es tut mir emotional unendlich gut, dass rationale Objektivität ein legitimes Mittel zur Bewertung und Entscheidung ist. Ich hatte mich schon lange gefragt, warum mir diese ständige (Über-) Emotionalisierung so dermaßen auf den Geist geht.

[@lotleoregler6836]

Die Leopoldina hat bei Corona mitgemacht, mitgemacht, mitgemacht...ehrliche Charaktere sind dann ausgetreten.

[@mautoban66]

So habe ich das auch in Erinnerung 👍🏻

[@moveonline-NG]

Prof. Michael Esfeld 🙂

[@c.b.8856]

Herr Dr Sauer ( Mann v. Merkel !!! ) war während der C - Zeit auch Mitglied davon. Der war auch der Doktorvater von V d Leyen. Alles ein Filz.

[@andyko09]

mausfeld, mein lieblings kognitionsforscher auch 🙄

[@j.richter5618]

Was hat das bitte mit Hr. Prof. Hommel zu tun???? Sie haben den Inhalt des Gesprächs offensichtlich überhaupt nicht verstanden.

[@stefaniemuller1915]

Danke danke toll! Wie du die Interviepartner spiegelst und zu Wort kommen lässt! Mit deinen eigenen Worten und deinem Verständnis Wissen transportiert! Genial!

[@auerk]

Man muß nicht jedem Interviewpartner zustimmen, aber aus - manchmal - nur wenigen Argumenten kann man Gewinn ziehen. Danke für Ihre Arbeit einerseits, aber besonders für solche Ergebnisse.

[@startfromwithin8107]

Danke Jasmin, wunderbar klarer Mensch der uns unsere ständige Aufgeregtheit spiegelt und zur Vernunft ruft -tut richtig gut😊. Schätze sehr Deine Offenheit und Lernwillen - keep it up !

[@michaelh.9005]

Hören Sie doch einfach auf, ständig aufgeregt zu sein.

[@Elara-hn8qd]

❤️ DANKE Jasmin! ✅️ Deine Arbeit stärkt die "Alternativen Medien". ✅️ Deine Arbeit stärkt die Aufklärung von Missständen. 😊 Weiter so! LG

[@thomasschmelzer3146]

Kollegialer Gruß: Liebe Jasmin, ich schaue mir fast alle Deine Talks an, Du macht eine großartige Arbeit!!! Liebe Grüße von Thomas Schmelzer aus München

[@berndlangner5068]

Wie lebt es sich in München?

[@thomasschmelzer3146]

@@berndlangner5068 Sehr gut, muss ich sagen..

[@heiketimm]

Mystica ist auch ein schöner Videokanal mit interessanten Gesprächen. Herzlichen Dank für eure Arbeit!

[@tinef2344]

Könnt ihr beide nicht auch mal ein Interview machen? Bin Fan von euch beiden

[@mysticatv]

@@tinef2344 Wer wir beide? Ich und Jasmin oder Bernd Hommel?

[@SuperBernardoful]

Spannendes Gespräch, danke! Was ich zu bedenken geben möchte ist, dass das sich triggern Lassen und Empören für nicht Wenige eine wichtige identitäts- und sinnstiftende Funktion haben kann: Man kann sich dann zu den "Guten" und moralisch Überlegenen zählen. Vgl. dazu z.B. die Ansätze von Prof. Mattias Desmet oder Dr. Michael Andrick.

[@liliup7964]

ist ja in der deutschen art sehr weit verbreitet, zumindest in der modernen.

[@marcel191]

Helga Rübsamen Schäf - Leopoldina, war sehr oft bei Lanz und anderen Tv Sendungen zu sehen - mit heute UNHALTBAREN aussagen!!! Und damals waren sie das Maß der Dinge

[@manoftheworld1000]

Danke; wir sollten immer die Namen dieser Typen nennen, es hat sie damals keiner zu solchen Aussagen gezwungen! Die meisten erhielten dicke Belohnungen!

[@Pfaffenfresser1]

@@manoftheworld1000 Tja, man muss halt schauen, wo man Geld herkriegt ...

[@sandrahoefner]

Ist doch egal, bereits längere Vergangenheit. Bringt nix in der Vergangenheitsblase festzustecken.

[@marcel191]

@ ja, dann leb doch in deinem Orwell Szenario, nimm die Pille und sei ruhig :)

[@manoftheworld1000]

@@Pfaffenfresser1 Hat das ein Auftragskiller gesagt ...?

[@dassalzdererde5260]

Frau Kosubek kommt mir sehr unabhängig vor. Blasenfans werden immer wieder überrascht. find ich gut. ich hör hier tatsächlich öfter mal rein und auch zu.

[@ArnoNym1502]

Mindfuck, Glaubenssätze, Narrative - little is more! Ein Hoch auf die Neugier. 🙏Danke Fr. Kosubek, danke Herr Hommel PS: Passend dazu der aktuelle Essay von Dushan Wegner 'Die Zweiteilung der Glocke'

[@achimlohsepodcast]

Drei Minuten gehört, schon jetzt: suuuper angenehmer Mann.. bin sehr gespannt

[@ikemkrueger]

Geht mir genau andersherum. Dieses ständige korrigieren von ihm geht mir auf den Keks.

[@Lächelnnichtvergessen]

Toll! So wichtig, diese wertneutralen Gedanken. Kann man natürlich nur wenn man in dem Bereich arbeitet. Im privaten Leben, spielen immer Emotionen mit. Trotz allem, sollte man sich das öfter mal vor Augen halten.

[@vayalananda7128]

Hat mir sehr gefallen 😊 🙏👍 Ich glaube in allem ist das Ausmaß ausschlaggebend. Den Punkt zwischen zu viel und nicht genug zu finden und zu verstehen das dieser Punkt beweglich ist und für immer bewegt bleibt. Allen einen guten Start ins neue Jahr. 😊

[@piwi1605]

Was für ein kluges Interview! Werde ich nochmal von vorne anhören. Schade, daß Menschen wie Bernhard Hommel nicht mehr in der "Öffentlichkeit" stehen. Habe gleich mal Ihren Kanal abonniert.

[@josy28xo]

Es ist wieder einmal ein sehr schönes Gespräch. Vielen Dank für diese Stunden. Heute Morgen beim Sport bin ich seit Längerem mal wieder über meine Wohlfühlgrenzen gegangen und habe direkt den Einfluss auf das Gehirn gespürt. Auch das Thema Ernährung ist so wichtig für die Gehirnentwicklung. Anstelle von Videos am Morgen habe ich mir alte Mathematikabituraufgaben auf den Küchentisch gelegt. Herr Hommel passt also gerade sehr gut zu meinem Thema. Zum Thema Emotionalität: Ich bin nicht Du. Du leidest, ich kann es nachvollziehen, möchte aber den Verstand behalten um deine Situation verbessern zu können. Wenn wir mitfühlen ist das etwas Anderes als mitzuleiden. Wenn wir mitleiden haben verschwimmen die Grenzen zu sehr und der Einzelne hat keine Gelegenheit mehr seine eigene Lösung einzubringen.

[@logos8305]

Ein extrem kompetenter Gesprächspartner, wo ich interessiert war, was der weiter sagt. Klasse.

[@donaldduck5700]

Kompetent unterwürfig, widerlicher Mitläufer

[@HoPe-2203]

Top wird Konsumiert in Ruhe. Danke schon mal für die Arbeit

[@girevikaustria7789]

Vorschläge für nächstes Jahr: Stefan Magnet, Martin Sellner, Sucharit Bhakti, Ernst Wolf, Maria Hubmer-Mogg, Heiko Schöning, Martin Rutter und Elsa Mittmannsgruber. Es gibt noch einige mehr die interessant sein können. Einfach mal in den Reihen des A-WEF schauen 😊

[@thomaskrurup6093]

Die labern doch überall schon genug herum 🎉!

[@RalphSchote-mw4et]

Wollen Sie YT abfackeln? 😮😊

[@lotleoregler6836]

@@RalphSchote-mw4et 😉

[@lotleoregler6836]

@@girevikaustria7789 Ja, grossartig, was dort geleistet wurde, dem Mainstream hat es die Sprache verschlagen, können das Event nur noch ignorieren. Gut, dass Martin Sellner in der Runde war, mein Prinzip: einfach mal den Leuten 1 h zuhören.

[@Shaman1]

Was ist mit mir?

[@kerstin6402]

Mich beeindruckt es schon, wie sich Kleinkinder bewegen, und auch, wie kreativ sie dabei werden.

[@sybillefeierabend5277]

Nicht werten - nicht (ver-) urteilen - und dabei trotzdem wach in die Welt sehen! Das spart so endlos viel Energie, gibt uns noch dazu eine wesentlich klarere Sicht(!) und erdet uns ganz nebenbei. Wir sind quasi unsere eigene Tankstelle der anderen Art: Wir gewinnen Lebenskraft und Einsicht durch "lassen". Wer läßt jedes Wort und jede Regung in uns aufsteigen?...und kreiert daraus Geschichten, manchmal ganze Romane und Kinofilme?..... "Der Beobachter ist das Beobachtete" (.Jiddu Krishnamurti)

[@thomassamhaber9305]

LIEBE JASMIN, ICH WÜNSCHE DIR EIN GUTES NEUES JAHR UND KEINE IDIOTEN ALS GESPRÄCHSPARTNER

[@lorettarode571]

Cool ☺ Danke, dass Sie die "Bombenszene" im Video gelassen (, nicht rausgeschnitten) haben. Das zeigt Ihre Authentizität UND vor allem kann man daran Frau Kosubeks professionelle Gesprächsführung und Rationalität nochmal deutlich erkennen. Unterhaltsam UND Qualität bestätigend. Ganz herzlichen Dank 💕 Supertoll 💕Bin positiv getriggert 😉👍

[@bestsynergies5230]

Um ein Zeichen zu setzen und nicht über jedes Stöckchen zu springen was einem hingehalten wird: Love, peace and harmony!❤❤❤ VG aus Hamburg, Alex ✌️

[@dieterkubath3196]

Was macht man denn wenn ein Stöckchen hingehalten wird. Es wird doch auf jeden Fall eine Reaktion auf das Stöckchen sein.

[@j.richter5618]

Wieder einmal ein sehr interessantes Gespräch! Insbesondere das „Bewerten“ nimmt ja in den westlichen Gesellschaften immer weiter zu. Bei den Chinesen/Asiaten ist es wirklich anders. Zen-Philosophie = nicht alles sofort bewerten = weniger Schubladendenken etc.

[@oliverrauss7023]

Sehr interessanter Gast, tolles Interview und sehr interessant und auch hilfreiche Infos

[@alexandersalm7735]

Grundsätzlich in Ordnung die Ausführungen von Herrn Hommel. Danke Jasmin, weiterhin viel Erfolg für 2025. Gute Heimkehr nach China, lieber Herr Hommel.

[@sinnsucherin]

Sehr interessantes Video mit vielen neuen Impulsen.

[@sunflyer2921]

Vielen lieben Dank Jasmin für deine super guten Beiträge❤. Das mit der Leopoldiner, das hast du richtig in Erinnerung. Zum Thema "Wut ist nicht gut" , da muß ich ein wenig widersprechen,denn das sehe ich sehr differenziert. Kein Mensch ist so weise so dass er niemals wütend wird, außer Jesus oder Buddha. Doch davon sind die meisten Menschen weit entfernt😊. Aus meinem praktischen Erfahrungen her, kann ich sagen, dass es 2 Zustände der Wut gibt. Einmal die destruktive,zerstörerische Wut und zum anderen eine "heilige Wut" welche konstruktiv ist . Wut ist etwas Natürliches, nach dem die Wut in Worten formuliert angeschaut wird, kann sie transformiert werden. Wenn Wut nicht kommuniziert wird, wird sie runtergeschluckt ("weil sie schlecht ist"), dann manifestiert sich diese, irgendwann aufgestaute Energie, sehr wahrscheinlich als Krankheit. In meinem Bekanntenkreis kenne ich keinen Menschen der vor "Wut schäumt". Die Meisten können über ihre "Wut" konstruktiv reden, so das dieses Energie "Wut" Recht gut transformiert werden kann und etwas Gutes daraus entsteht.

[@suzand.5851]

In diesem Zusammenhang schlage ich den Erwerb eines T-shirts mit folgendem Aufdruck vor: "Bevor I mi aufreg, isch's mir wurscht". Gesehen bei Natterer in Memmingen☯️

[@Anamija]

da gibt es das hessische Pendant:“Bevor isch misch uffresch‘lass ischs liwwer bleibe“😬

[@BettinaBelitzAutorin]

Intuition ist nichts Emotionales - das wird leider oft in einen Topf geworfen. Echte Intuition entzieht sich sogar Worten und kann nicht beschrieben werden. Es sind messerscharfe, kurze Impulse; auf einer höheren Schwingungsebene als der eher animalische Instinkt. Viele Menschen verwechseln ihre Bauchstimme mit der Intuition, die jedoch aus dem Herzen in Kooperation mit dem geistigen Erfahrungsschatz kommt. Wer eine gut trainierte Intuition hat, ist in der Lage, frei von seinen Emotionen Entscheidungen zu fällen. Das ist sehr wertvoll, besonders in schwierigen Situationen, in denen der Verstand einfach zu eng gestrickt ist.

[@edithho226]

So sehe ich das auch❤

[@liliup7964]

frei von emotionen entscheidungen treffen?! warum sollte man sowas wollen? klar, wenn man durch und durch traumatisiert ist, dann werden emotionen einen öfter fehlleiten als bei jemanden der normal gesund und ausgeglichen aufgewachsen ist.

[@ninopavkovic9382]

Guter Kommentar!

[@dieterkubath3196]

@liliup7964im Bereich der Manipulation, dem Framing und der Propaganda, wird gezielt mit Emotionen gearbeitet. Ich gehe davon aus Emotionen werden die Intuition überstrahlen. Allerdings wäre zuerst zu klären wer Intuition wie interpretiert. Für mich ist Intuition ein Hinweis aus einem Bereich der nicht gewollt angesteuert werden kann. Man kann aber recht leicht trainieren die Intuition wahrzunehmen. Ein einfaches Danke reicht schon und man wird nach und nach immer mehr wahrnehmen.

[@JD-zh6qe]

Hier ist dann Intuition nichts anderes, als ein blitzschnelles Auftauchen eines Fazites, welches man aus Wissen/Fakten zur Verfügung hat. (Bitte nicht ins Spirituelle abrutschen!)

[@spaceman7387]

Interessantes Gespräch mit einem interessanten Gast. Danke! schön!

[@helmutkehr9210]

Top. Der Sonntag ist gerettet. Danke Jasmin!

[@siegfriedv.hammerstahl7919]

Der ist erst gerettet, wenn Martijn Doolaard gesehen wurde.

[@Matschpfuetzler]

Vielen Dank für diesen guten, interessanten und hilfreichen Dialog. Vieles davon deckt sich mit meinen eigenen Erfahrungen, z.B. die Ausführungen über Empathie.

[@inkainka7500]

Das wundert mich. Denn er spricht eigentlich von "Mit-leid" und NICHT von "Empathie". EMPATHIE ist gleichbedeutend mit "Mit-gefühl". Und "Mit-gefühl" ist eins der wichtigsten Bestandteil -besonders in der betreuenden Psychotherapie. Die behandelnde Methode ist nur das Konzept in der Behandlung. "Mit-gefühl" an für sich unterstützt einen Klienten oder auch einen Freund schon einmal enorm, weil er/sie sich verstanden fühlt. Reine Behandlungstechnik ist kalt und insuffizient. Jeden empathischen Psychotherapeuten empfinde ich qualitativ unbedingt als einen besseren Behandler. Dagegen "MIT - LEID" zu haben und KEINE Empathie, ist in der Tat nicht hilfreich, weil man da in das Leid des Anderen mit einsteigt - und damit an Handlungsfähigkeit verliert. Das passiert definitiv NICHT bei Empathie. Da FÜHLE ich mit, OHNE mitzuleiden! Damit bin ich definitiv NICHT bei Herrn Hommel. Denn da soll die Reise hingehen: REINE Kognition wird angestrebt. Wie grauenhaft !!! Werbung für Humanoide (Roboter) - kalte Technik ohne Empathie und Intuition !

[@ameliavetterlein7066]

Danke für deinen wertvollen Kommentar!

[@angelikawa834]

@@inkainka7500 es wird jetzt nicht gefallen, aber ist die beschriebene Art von Mitgefühl nicht ein Grund für die eingeschränkte Wirksamkeit der Methode, will heißen, es hilft dem Therapeuten mehr als dem Klienten?

[@chriswa6425]

Danke für das sehr interessante Interview, das so wichtig zur Selbsttreflexion unserer Gesellschaft ist...nur leider tun es wohl die wenigsten! Ich bin erstaunt, dass sich hier so einige durch die Zugehörigkeit der Leopoldiner so getriggert fühlen. Ja, auch ich erinnere mich vage an unrühmliche Beiträge von der Institution in der sogenannten Pandemie. Da viele allerdings die Spaltung unserer Gesellschaft beklagen, sollte jeder bei sich selbst anfangen, diese nicht noch mit Vorurteilen gegen Menschen und Gruppen zu befördern. Frieden beginnt IMMER im eigenen Herzen ❣️

[@thomaslambertschoberl8237]

Fabelhaftes Interview

[@claasciecior1586]

Ich bin dankbar für Kanäle mit streitbaren Personen. Bitte weiter so!

[@fp1183]

Sehr lehrreiches Gespräch, Danke !

[@lizu77]

Liebe Jasmin, danke auch für diese Folge. Wieder mal eine neue Perspektive auf die Emotionen und Empahie gewonnen. So einfach ist das ganze nicht. Ich bin Ärztin und ich habe mehrere unempathische und arrogante Kollegen miterlebt. Für die Patienten ist es schlimm. Andererseits bin ich eventuell genau wegen meiner Hochsensibilität und damit hoher Empathiefähigkeit an meine Grenzen am Ende der Coronapandämie gekommen. Es ist wichtig zu wissen, dass man manche Berufe gerade wegen diese Aspekte lieber meiden sollte, wenn man psychisch gesund bleiben möchte. Oder aber hängt es mehr mit dem desolaten Gesundheitssystem zusammen? 🫣🤔 Ich habe dich bei ungeskriptet gehört. Bereits davor einige deine Gespräche gesehen. Aber erst jetzt abonniert. Das mit den Spenden fand ich beeindruckend. Deine Zeit kommt noch ❤🎉

[@manoftheworld1000]

Ich erinnere an der Stelle an die Arbeiten von Georg Lind (Uni KN), mit denen er zeigen konnte, daß "uns" das Medizinstudium rd. 20% unserer Moralkompetenz (Lind) kostet.

[@maritanazarenus1871]

Auch bei zB Arzthelferinnen?​@@manoftheworld1000

[@KatakataKata-ot6nw]

Häh?

[@inkainka7500]

Ich pflichte Ihnen unbedingt bei. Unempathische Ärzte sind oft arrogant und für einen Patienten unerträglich. Schön, dass Sie Empathie-fähig sind ❤. Das ist ein Gewinn für jeden Patienten, einen empathischen Arzt zu finden. Dennoch - Empathie leidet NICHT mit. Sie FÜHLT mit - OHNE in das Leid mit einzusteigen. Denn es ist das Leid eines ANDEREN. Aber EMPATHIE benötigt starke innere GRENZEN, die verhindern, dass man von dem Leid des ANDEREN erfasst wird. Wenn man in das Leid eines anderen miteinsteigt, wird das belastend und unerträglich, weil aus MitGEFÜHL - MitLEID geworden ist. Und die eigenen inneren Grenzen bei hoher Empathie-Verschenkung können verlorengegangen sein bei zu viel weiterer STRESS-Belastung. Dann rutscht man nämlich ins psychisch belastende MitLEIDEN. Und daraus kann sich ein gefährliches Burnout entwickeln. Daran ist aber NICHT die Empathie schuld.

[@dieterkubath3196]

@@manoftheworld1000nur 20% finde ich nicht viel. Entscheidend ist natürlich der Ausgangspunkt.

[@c.b.8856]

Ach nein, er forscht darüber, warum Menschen handeln. Und externe Reize. Da galoppieren meine Gedanken in Richtung Nutching. Diese Rille der C- Jahre bekomme ich nicht mehr überschrieben.🙄

[@Pfaffenfresser1]

... *ICH* auch NICHT ... DA ist *ZUVIEL* passiert, was NICHT hätte passieren DÜRFEN ...

[@edithho226]

Ich bin auch entsprechend sensibilisiert! Und das ist gut so, denn wir müssen wachsam bleiben!

[@inkainka7500]

Seh ich auch so. Das hier stattfindende Nudging geht in Richtung: Werbung für Roboter und Humanoide. Denn die sind ja so ausschliesslich "gesunde Kognition". Empathie und Intention sind sowieso "überflüssig", weil "schädlich". Dabei spricht er von Mit-LEID und nicht von dem heilsamen Mit-Gefühl. Und will uns Glauben machen, das sei die "schädliche" Empathie. Totale Begriffsverwirrung. Beabsichtigt ?

[@RegulaSeekatze]

… gut geschrieben. Danke 🙏

[@Pfaffenfresser1]

@@edithho226 ... "wachsam bleiben" ist gut; was NÜTZT es denn, wenn die GANZEN Mitmenschen einschließlich Staat, Polizei, Arbeitskollegen etc. etc. etc. zum SPINNEN anfangen???

[@youtubesuchtkonsument7734]

Interessanter beitrag. Danke

[@manuelarosinski4055]

Super Jasmin Kosubek! 🩵👍 Es ist wieder eine kleine Provokation, die Du da in den öffentlichen Raum stellst. Die Frage, lassen wir uns von unseren Emotionen leiten oder führt Reflektion von dem, was tatsächlich ist, nicht zu besseren Lösungen. Danke für Deinen Mut. … und ein erfolgreiches Jahr 2025! 💫

[@AlexandraVilleminey]

Sehr angenehmer Mann. 👍

[@alfredvonhaller]

Du hattest schon wesentlich intelligentere und interessantere Gesprächspartner. Ich hoffe es finden sich für 2025 ein paar Liebenswertere und Gesündere.

[@stefanrichter8665]

Sehr interessant, danke.

[@JasminKosubekOriginal]

Dankeschön!

[@Olli_W123]

It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society. The primary cause of disorder in ourselves is the seeking of reality promised by another. It is a most extraordinary thing that although most of us are opposed to political tyranny and dictatorship, we inwardly accept the authority, the tyranny, of another to twist our minds and our way of life. Do not repeat anything that you have not known directly by your understanding of yourself. Jiddu Krishnamurti

[@karla5714]

Sehr guter Kommentar 🎉❤

[@neojumpy]

"Im Bauch fühlt man nicht wirklich viel" Diesen rein Kognitiver Denker brauche ich nicht. Wer erkannt hat, dass es im Leben vorwiegen nicht um "besser", sondern um Emotionen zu erLEBEN geht, der wird in sein zukünftiges Leben sehr viel mehr durchleben.

[@jenta1964]

Damit meinte er doch nur, dass das nur ein abstrakter Begriff ist, der mit Gefühlsnerven im Bauch nichts zu tun hat.

[@neojumpy]

@@jenta1964 schon klar, nur geht es soweiter, für mich ist es die Aussage die die gesamtheit seiner "darbietung" zusammenfasst.

[@mcurious3523]

Aus meiner Sicht spielt die religiöse Dimension im Osten auch eine Rolle. ich habe mich zB mit Buddhismus beschäftigt welche ja den Gleichmut fördern will, auch nicht die Bewertungen. Auch das Thema Mitgefühl bezieht der Buddhismus ein. Ich fönde es sehr spannend, wenn dies mehr inder Forschung Einzug halten könnte. Ich auf jeden Fall habe viel davon gelernt 🤲✨️danke für das interessante Interview!❤

[@Pummi1982]

Danke für dieses sehr interessante Interview!

[@user-pq8zk8fg4q]

Wiedermal ein sehr interessantes Gespräch. Danke dafür!

[@wolvebird6234]

Vielen Dank! Ich habe sehr viel gelernt.

[@susanneklaasen4458]

Cool! Das mit dem emotionalen Konflikt-Erleben (Amerikaner vs. Chinesen) find ich spannend!

[@alkro8920]

Tolles Gespräch! Danke an euch beide!

[@tila878]

Top Gesprächspartner! Sehr sympathisch- danke für den tollen Content übers Jahr!!! Ich freue mich bereits auf nächsten Sonntag! Guten Rutsch und viel Gesundheit allen hier für 2025🥳🥳🥳

[@tobiasgimborn3105]

Schade; hätte gerne mehr gehört als nur die Stunde. Super interessanter Wissenschaftler.

[@martindannenberg6731]

Sehr spannendes Interview, danke dafür.

[@sanderhoehn]

Die Leopoldina hat mit gemacht! Damit Tschüss!

[@verakehrli5636]

Triggern statt denken. Genau darum ging es in dem Gespräch. 😊😮

[@liliup7964]

ja genau, garnicht erst zuhören, direkt in den opfer modus und schön canceln ...

[@VerteidigerDerDemokratie]

Man sollte sich generell erstmal alles anhören bis man ein genaues Bild hat, "triggern" ist mit eines der Hauptprobleme dieses Jahrzehntes, alle haben ihren Opferstatus, hört auf mit dem Hypermoral und sensibilisieren... braucht niemand und bringt auch niemanden weiter.

[@dieterkubath3196]

@liliup7964da die Zeit begrenzt ist, muss man ja irgendeine Auswahl treffen.

[@liliup7964]

@@dieterkubath3196 begrenzte zeit, also diese lieber nutzen um das zu hören was einen in der bubble fest und warm umarmt... perfekt ....

[@sybillefeierabend5277]

Erinnert ihr euch? GUNNAR KAISER hatte das Buch von Norbert ELIAS über den Prozess der Zivilisation besprochen!..... Ach- er fehlt uns... Mit was allem würde er uns wohl heute bereichern, wenn er noch dürfte!?....

[@inkainka7500]

Das macht er doch jetzt da oben im Himmel......ernst gemeint ❤ !

[@nicolethiedemann4685]

WOW ! Dankeeee !!! Buch wurd sofort bestellt!!!

[@sofrisch3001]

Ein extrem guter Ansatz! Danke🥂

[@Invenit1]

Leopoldina hat leider mitgemacht und ich habe von keiner Entschuldigung gehört. ENTSCHEIDUNGEN: drei Nächte drüber schlafen und dabei einerseits die entscheidende Frage fokussieren, dann zugeben, dass keine Klarheit da ist und den Wunsch freundlich vor sich stellen, dass es sich klärt. Hilft!

[@muntermacher2214]

Die Leopoldina hat nicht nur mitgemacht, sie war auch integraler Bestandteil.

[@vanessac.4832]

Ich glaub schon, dass man als empathischer Mensch mehr Verständnis und Feingefühl für sein Gegenüber aufbringen kann, da man eben auch die Gefühlslage des anderen dann besser nachvollziehen und sich darauf einlassen kann. Ein nur auf Logik basierendes Verständnis für das Gegenüber mag fachlich hilfreich sein, aber menschlich eben nicht. Und ja, Empathie ist anstrengend und kann bis zur Erschöpfung führen. Ich hätte daher auch nie einen pflegenden Beruf gewählt, weil ich befürchte, nach kurzer Zeit ausgebrannt oder abgestumpft zu sein.

[@schmidtmichael3515]

coole Forschung des Professors

[@derwunderbaum1740]

Der Film "Bedazzled" / "Teuflisch" mit Liz Hurley und Brendan Fraser fasst dieses Interview ganz gut komödiantisch zusammen.

[@CedricHemmann]

Zum Glück sind die ganzen Soziologen gegen Ausgrenzung und die Experiementen am Menschen gemeinsam aufgestanden und haben nicht ihr gesammtes Wissen vergessen.

[@inkainka7500]

"Ironie off" fehlt noch.

[@videosuchen]

Gutes Gespräch. Mehr Gelassenheit, weniger Wokeness, das habe ich aus dem Gespräch mitgenommen. Wir Menschen haben gewisse Denkstrukturen und es bringt nur Probleme wenn man sich dagegen auflehnt. Zuviel Emotionen können Probleme schaffen. Lernen von dem Zen Buddhismus.

[@inkainka7500]

Der Buddhismus WIDMET sich ausdrücklich dem AUFBAU von Empathie unter Menschen als personelles ZIEL Denn die Fähigkeit zur Empathie reduziert das Aufkommen von Konflikten ganz enorm. Aber wenn man "Empathie" nicht von "Emotionen" und "Mitleid" unterscheiden kann und dies wie hier alles in einen Topf schmeisst - dann ist das Missverständnis und der daraus entstehende Konflikt von Menschen mit einem höheren Differenzierungsbedürfnis natürlich unausweichlich. Und das sag ich schon weiter oben: fehlende Empathiefähigkeit erhöht enorm die Konfliktentstehungs-Rate. Kann jeder selbst testen !

[@damengambid]

Sehr interessantes Gespräch, vielen Dank.

[@easyhamburger74]

Seltsam nichtssagendes und irritierendes Interview. Empathie auf ein Triggert-sein zu reduzieren ist schon sehr verkürzt. Natürlich umschwirren uns viele, vielleicht zu viele, Reize und rufen Reaktionen hervor. Oftmals reagieren wir auf solche Trigger, obwohl wir keine tiefe Ahnung von den Ursachen und Hintergründen haben. Und wer keine Ahnung hat, der kann auch keine Meinung haben. Diese Einsicht hilft uns, mit Abstand auf die ultra dynamische Außenwelt zu reagieren. Aber die Empathie generell als Problem anzusehen, finde ich problematisch, weil es den fühlenden Menschen in Frage stellt. Der Mensch ohne Empathie läuft Gefahr, Missstände, Ungerechtigkeiten, Grausamkeiten mit rationaler Distanz zu begegnen, um mit dieser Taktik sein Seelenheil zu bewahren. Diese Anstrengung gegen die menschliche Natur wird aber garantiert erfolglos sein. Empathie heißt doch nicht durch emotionale Teilhabe in tiefer Kummer und Zweifel zu versinken, sondern aktiv zu werden. Sei es durch Mutmachen, Zuversicht und vielleicht auch tatkräftiger Unterstützung. Psychologen waren mir schon immer suspekt. Nein, ich habe keine (negativen) Erfahrungen mit ihnen gemacht.

[@angelika8037]

Dafür, dass das Interview nichtssagend sein soll, hast du recht viel dazu zu sagen

[@verakehrli5636]

Er ist nicht gegen Empathie. Er scheint aber eine intellektuelle Empathie der emotionalen Emphatie vorzuziehen.

[@Julixyz1988]

Zuviel Empathie bringt auch nichts, man mutet sich meist mehr zu als man überhaupt schaffen kann. Das kann auf die Dauer nicht gesund sein.... darum macht jeder, der z.B. in der Pflege arbeitet auch irgendwann mal Feierabend 😂, obwohl bestimmt noch viel zu tun ist. Nützt ja niemanden, wenn die Pflegekraft selbst Pflege braucht 😅

[@edithho226]

​@@verakehrli5636Was soll denn "intellektuelle" Empathie sein?? So etwas gibt es nicht, was für ein Schwachsinn!

[@edithho226]

​@Julixyz1988Es gibt einen Unterschied zwischen Mitgefühl/Einfühlungsvermögen und Mitleid! Letzteres ist kontraproduktiv, weil es handlungsunfähig macht. Ersteres ist unabdingbar, wenn man menschlich sein will.

[@aratajczak1]

ich lernte neues. danke für das interessante gespräch

[@thymia1390]

Super! Wissenswert und hilfreich.

[@TheSamuiman]

Super Gespräch - Danke!

[@zlgroup7422]

Super Interview

[@juanzulu1318]

Interessantes Thema. Ich habe mich als Kind immer gefragt, wie beurteilt ein Käfer ausserhalb von Gefahrensituationen und starken Reizen wie Geruch, dass er jetzt nach links und nicht nach rechts laufen will.

[@PP-sl6mo]

Wenn ein Käfer solange über seine Entscheidung nachdenken müsste, wie hier Herr Hommel, dann wäre er noch vor seinem Ableben perdu ...

[@kunegundajarocka1224]

Bitte um ein Interview mit Prof. Michael Esfeld. Eine Perle ❤

[@blockfulify]

Das Gespräch über nützliche und unnütze Emotionen/Emphatie erinert mich ein wenig an die von Max Weber gemachte Unterscheidung zwischen Gesinnungs- und Verantwortungs-Ethik. Was nützt "der Welt" meine radikale 100%-Ethik, die sich zwar moralisch toll anhört, aber sich real nicht umsetzen lässt und praktisch sogar jetzt sofort mögliche Verbesserungen verhindert?

[@maikvonderkammer4924]

Sehr interessant Genau mein empfinden!!!

[@labakanne]

dunning kruger effekt! hab wieder mal was gelernt. Vielen Dank!

[@alteriusnonsit6124]

Hegel'sche Dialektik war in den 80ern definitiv nocht Teil der gymnasialen Allgemeinbildung.

[@marieluisa5411]

Schwierig. Natürlich verstehe ich, was er meint. Oft passiert es, wenn mein Gegenüber depressiv ist( ich das weiß), und ich nach deren Meinung nicht empathisch genug reagiere( obwohl ich weiß, wie sie fühlen, ich kenne von früher auch solche Situationen).... jedenfalls schmeißen sie mich meist raus, ist mir schon öfter passiert, auch bei Freunden, weil sie einfach nicht in ihrem Leiden gestört werden wollen. Wäre ja noch schöner, mal einen Schritt vorwärts zu kommen.😎Sie fordern sozusagen therapeutische Behandlung ein, aber wollen wie sensible, empathische Normalos gesehen werden. Das mache ich selten mit. Meist verzeihen sie mir später. Letztendlich bleiben es aber Energiefresser. Schon darum ist etwas Abstand besser.

[@utebecker-b4t]

Vielen Dank für das sehr interessante Gespräch!

[@mairmatt]

Ich kann mich gut entsinnen, in den 1980er Jahren auf einem bayerischen Gymnasium auf dem Weg zum Abitur nicht nur eine dialektische Erörterung geschrieben zu haben. Und das ist jetzt was Neues? Langsam beschleicht mich als Ingenieur wirklich Ratlosigkeit, wenn ich an die Zukunft denke. Bisserl viel Negativauslese die letzten Jahrzehnte vielleicht? Und auch überraschend: 1,4 Milliarden (!) Chinesen sind nicht so scharf auf's Englisch-Lernen? Wie viele Deutsche können (!) denn wirklich Englisch?

[@liliup7964]

einer meiner trigger ist, wenn man sowas sagt wie "was ist schon normal", als würde es das nicht geben.

[@sabinefischer5154]

Wer definiert, was normal ist? Während der C-Zeit haben wir gesehen, was eine normopathische Gesellschaft ist.

[@katjafiedler1936]

Ganz ehrlich, seine Erkenntnisse bringt der gesunde Menschenverstand von selbst mit sich. Wozu muss man da auf einer Uni sein, und dann auch noch in China.... 🤑🙃🤑 Akademiker sind nicht klüger als andere Menschen.. Ich kann ihm in seiner Selbstgefälligkeit kaum zuhören.

[@karla5714]

Das waren auch meine Gedanken, irgendwie überheblich ist mein Eindruck. Vielleicht täusche ich mich ja.

[@r9min]

Ist nicht vieles in der Psychologie mit gesundem Menschenverstand zu erklären? Trifft nur dann nicht zu, wenn man mit gesundem Menschenverstand Menschen mit „krankem“ Verstand erklären möchte. Ja, Akademiker sind auch nur Menschen und keine Götter. Der Unterschied ist, dass es bei Nicht-Akademiker ein Gedanke bis maximal eine kurze Informationsbeschaffung bleibt. Akademiker machen das hauptberuflich.. tiefere Recherche und zusätzlich eine fachliche Diskussion mit Mitstreitern. Da ist der Unterschied.

[@Julixyz1988]

In unserer Gesellschaft zeigt sich doch ganz deutlich das der Menschenverstand eben nicht gesund ist😅

[@PitoreDrum]

als these zum anlass formuliert: niveau von unten beteachtet, sieht aus wie arroganz alles sehen ist perspektivisches wahrnehmen diese video scheint voller trigger, schön wenn ihr trotzdem weiterschauen und hoffentlich dazu noch zuhören konntet. das leben ist halt eine dauerübung, mal mehr, mal weniger ♻️

[@robertk.2306]

Das hast du richtig auf den Punkt gebracht. Genau das habe ich mir die ganze Zeit gedacht. Wer braucht so viel bla, bla an der Uni, und das noch in China. Selbst ehrenamtlich wäre schon zu viel, aber er kriegt dafür bestimmt noch Geld

[@Kire4067]

Für das nächste Jahr würde ich, wenn ich einen Vorschlag machen kann, Herrn Horst Lüning auf diesem Kanal hören.

[@DennisDarf]

War der nicht bereits bei Jasmin?🤔

[@hanspeter1756]

Genau den wollte ich auch vorschlagen!

[@webersteve1547]

Nein danke. So sehr ich den guten Horst schätze, so sehr ist er doch einfach nur ein youtuber, der zu allem seinen Senf abgibt. Da finde ich Interviews von Leuten, die spezifisches Wissen haben, wertvoller

[@honigschlecker1]

@@webersteve1547 Zudem gibt es ja bereits reichlich Content von und mit ihm.

[@Kire4067]

​@@DennisDarf...ich habe nichts gefunden...

[@simonehornicke2311]

Sehr schönes Gespräch.

[@DennisDarf]

Jasmin, deine Lache ist einfach bezaubernd!😄

[@fkdynamite]

Das ist ja mal ein großartige Analyse des Zeitgeistes auf psychologischer Ebene. Die würde ich auf eine Stufe setzen, wie die gesellschaftspolitische Analyse und das Thesengeflecht von Norbert Bolz.

[@heuswernerggl5123]

Herzlichen Glückwunsch.

[@edithho226]

Das menschliche Ego neigt immer zur Übertreibung. Wir dürfen jetzt endlich lernen, in der Goldenen Mitte zu sein.

[@Paula-kx9xk]

Radikale Akzeptanz ist ein großes Phänomen. Es beinhaltet, dass wir uns auf einer Ebene befinden, von der aus wir die Dinge nehmen, wie sie sind. Da gibt es keine Missstände, zumindest nicht in dem Sinne, wie es hier thematisiert ist. Etwas als Missstand zu bewerten ist keine radikale Akzeptanz! Hier sind viele Dinge ganz schnell miteinander vermischt, Emotion, Intuition ....

[@rolfschneider3950]

28:24 Trigger Schlagzeilen bewirken bessere Monetarisierung weil Grundbedürfnisse (im Wertewesten) hier nur gegen Geld befriedigt werden. Bettelmönche erhalten Essensspenden weil sie durch gebet und spirituelle Ausrichtung eine Wertschätzung erhalten (im autokratisch regierten Osten)

[@marinawiskowski4815]

Die Anstellung an der Tu Dresden war " strategisch "? Wenn das nicht unseriös klingt, was dann?

[@motsimabuse6023]

Die narzisstischen Tendenzen in unserer Gesellschaft sind echt nicht gut.

[@philippeflorida]

Mit komplizierter Migräne und auch sonst viel zu vielen Gedanken, weiß ich genau, was er meint. Nichts ist selbstverständlich.

[@rolfschneider3950]

Frau Kosubeck um 9 Uhr sagen Sie Digital Detox sei ein guter Weg und dann muß ich diesen Beitrag abarbeiten was ich ausdrücklich empfehlen möchte weil 2 angenehme Stimmen ein Kapittel verdichtetes Basiswissen für ein Leben als Mensch auf der Erde professionell anbieten. Sehen Sie sich dieses Video gleich jetzt an wir wissen nicht ob es morgen noch kostenlos online verfügbar ist. Diese Masterclass kostet normalerweise 800€❤❤❤

[@susanneklaasen4458]

Buchtip zum Thema Gruppen, Empathie, Menschsein, etc: Robert Sapolsky "Gewalt und Mitgefühl"

[@karla5714]

Werde ich mir holen. Danke für den Tipp

[@manoftheworld1000]

Guter Tipp! Sapolsky ist mein absoluter Favorit in der Neurobiologie! Seine Vorträge grenzen an Kleinkunst. Wenn Jasmin den mal im Interview hätte ...😃 - aber er war mal bei Joe Rogan.

[@Zayna2025]

Interessanter Podcast