En España NO existe la separación de de poderes, el presidente lo hace todo | Rubén Gisbert

[@ivangarciamartinez8162]

Este tío sabe de lo que habla y ese el verdadero problema de este país

[@anagonzalezmarin]

Totalmente, Pedro Sánchez por ejemplo pertenece a los dos poderes y muchos miembros también. Pertenecen tanto al legislativo como al ejecutivo. Todos los poderes colaboran y se influyen unos a otros.

[@dani_gc9]

Espero que este hombre empiece a tener más visibilidad y se desmonte el chiringuito político de este país

[@Alexandre986.]

Como la. Tenga se va a estrellar más todavía

[@lg_patricio1166]

@@Alexandre986. llevas respondiendo un buen rato a este tipo de comentario pero es mejor si das argumentos del por qué

[@Alexandre986.]

@@lg_patricio1166 no puedo repetir todo en cada comentario...

[@l.muriel598]

@@Alexandre986. mejor, porque para repetir tonterías mejor no respondas.

[@Alexandre986.]

@@l.muriel598 si te encantan las Tonterías... Sigues al matadillo de Rubén🤦🏻‍♂️😂

[@euskanol2958]

Hechos. A ver si los votantes se van enterando de la M de régimen que tenemos desde el 78 que ya va siendo hora

[@gonzalo_rosae]

@@Alexandre986. justifica tu respuesta, oveja

[@IgnacioCalvo87]

@@gonzalo_rosae déjalo es un pobre infeliz amante de las partidocracias

[@Zhaneris]

Cómo va a haber separación de poderes si la Constitución la redactó la oligarquía? Aquí los mismos gobernamos, legislamos y controlamos a los jueces

[@type-pro3907]

Sin separación de poderes no hay democracia.

[@davidcortes3399]

Esa es una de las razones por las cuales afirma que no hay democracia

[@fanaticmichel1056]

Es verdad

[@amonrodriguez9017]

no exactamente la democracia es el poder del pueblo un gobierno podría ser democrático sin separación de poderes saldría mal pero se podría hacer

[@type-pro3907]

@@amonrodriguez9017 La democracia requiere de dos ingredientes: Representación y separación de poderes.

[@amonrodriguez9017]

@@type-pro3907 no exactamente si lo vemos por sus significado

[@cheeto1571]

Este tío es súper interesante, una pena que a mí edad aún no haya estudiado sobre estos temas, pero increíble persona, muy inteligente e interesante

[@FranciscoLopez-hp7cf]

Pues como no lo estudies por tu cuenta, jamás lo sabrás 🤷‍♂️

[@l.muriel598]

Lobquebexplica Rubén nunca te lo contarán en los medios oficiales, ni en la escuela, ni en el instituto ni en la universidad aunque hagas Derecho y Políticas. Esta prohibido en la oficialidad.

[@_...phoveus..._]

@@l.muriel598 y entonces dónde?

[@Carlos-bo3ue]

@@l.muriel598hay que estudiar Derecho Constitucional, Historia y leer, tampoco es tan dificil eh, hay hemeroteca

[@luciasanchezsimon8790]

Gracias Rubén !!!!!

[@chuminoclasico]

No somos conscientes de la gravedad que supone este sistema. Gracias Rubén por tu labor.

[@saoullharl4213]

Gracias por poner esta pequeña parte del potcas jordi 👏👏👏👏ídolo😎

[@Angel-wd9wu]

Oro puro

[@ROEGRAFF]

Bravo Rubén 💜💚🖤🐿

[@pabloalonso5823]

Muy grande Rubén

[@jrruben7957]

Gracias igual tú

[@_CriminalArt_]

Que cierre para el video más bueno

[@marocean2965]

"de de" le dió algo a Jorge al momento de poner el título.

[@sevilla212]

Sería interesante que trajeras a "un abogado contra la demagogia" Por favor.

[@RobertWHU]

Pues dirá lo mismo que Rubén pero con actitud de vasco

[@l.muriel598]

@@RobertWHU Ni mucho menos, Aitor es un partidócrata , enemigo de la LPC.

[@isaacpenalobato7790]

@@RobertWHU Gora Euskadi Askatuta

[@joselerm3143]

@@l.muriel598 nada más lejos de la realidad. En ese aspecto piensa exactamente igual que Rubén. Totalmente en contra de los partidos políticos y. a los políticos no los ve más que como gestores de la ciudadanía (cosa que me parece totalmente lógica).

[@l.muriel598]

@@joselerm3143 Rubén como buen Demócrata no está en contra de los partidos políticos.

[@nickjr6175]

Llegué más rápido que Maldini y Guardiola peinándose.... Ups me equivoqué de canal

[@German-uf5br]

Desmarque de ruptura , Messi el mejor jugador del mundo y de todos los tiempos

[@mhd_3690]

Este tío tiene que dirigir el país.

[@giovannimedina192]

Este tío no quiere que una persona dirija el país jaja.

[@alexandrion9717]

Que gran periódico xd

[@antonioreciogordillo6344]

No hay democracia porque no hay separación de poderes.Así es.En una democracia los diputados los elige los ciudadanos.Un gobierno no puede gobernar juzgar y legislar.Escandaloso

[@luciasanchezsimon8790]

👏👏👏👏👏👏

[@manuel123631]

Aquí en México también estamos por estar en una nación sin separación de poderes...

[@Minus13_]

Te lo estás inventando

[@alanarturovargasandrade5145]

@@Minus13_ el presidente actualmente busca tener el control de los otros 2 poderes y de paso desaparecer órganos autónomos que dan contrapeso

[@josemanuelserrano3549]

Una de los primeros gobiernos federales si no el primero creo recordar que copiaron al modelo yanki. El modelo actual que tienen lo desconozco por completo, pero si no tienen diputado de distrito al que reclamar o exponer vuestras demandas, ni un legislativo y un ejecutivo elegidos en elecciones diferentes puede que estén igual, el que tiene que hacer cumplir la ley no puede ser el que las redacte y mucho menos puede elegir a quien hace la ley, en ambos casos los ha de elegir la nación.

[@alanarturovargasandrade5145]

@@josemanuelserrano3549 de los primeros en copiar el modelo gringo que hasta el nombre lo copiamos

[@amonrodriguez9017]

@@josemanuelserrano3549 copiar el modelo yanki en México es un chiste porque ejemplo estados unidos es mas descentralizado hay mas separación de poderes etc el modelo es muy diferente

[@pablosanz1636]

Gran video

[@josesanz3393]

5:23 se equivocó Gisbert los jueces del CGPJ se eligen por mayoría de 3/5 no por consenso

[@jaimeg.romero5423]

una mayoria de 3/5 necesita por huevos de CONSENSO entre pp y psoe.

[@esgomz]

Rubén Gisbert en cada pregunta que le hacen: No lo digo yo...!😳🥴

[@javiernavalc5703]

Es que es cierto, todo lo que dice ya lo han dicho otras personas anteriormente, no lo ha creado él.

[@lucasheredia3579]

Es lo que tiene escupir facts, no lo entenderias

[@mariop242]

Es que no lo dice el, es un hecho, esta escrito en la constitución... 😅😅😅

[@alfonsoaragonespinal6501]

Efectivamente, así es. El Timo del 78. Que le cuenten a Trevijano

[@Jose-lh1ez]

El gobierno legisla a base de decretos...eso es así por desgracia.

[@JoseFernandez-yq8xx]

¿Soy el único que se ha dado cuenta que el título está mal escrito? XD

[@unrealhealize4176]

De de que título hablas

[@panger5864]

No

[@luistilleriavalmori8434]

Esta así para que los tartamudos se les haga más fácil leer.

[@fernandocalpena7016]

Donde de está mal escrito?

[@dorisbaquedano7110]

@@fernandocalpena7016 separación de de poderes Lee bien el título del vídeo tiene dos de seguidos xd

[@DavidPumaresveiga]

La sociedad española tiene que tomar conciencia y salir a las calles en masa

[@ulisesfuentes3617]

Recórcholis...

[@alexnava4957]

Tienen que hacer un hijo este man y Juan Ramon Rallo.

[@fanrrar4646]

Este hombre maneja

[@neiderfabiancamargorivero8616]

Pero la corte constitucional, no solo esta para interpretar la constitución, esta para hacerla cumplir, un ejemplo: en el legislativo se aprueba una ley x, que es inconstitucional y sin ese filtro en la corte constitucional, la ley se aprueba y ya.

[@l.muriel598]

Si la corte constitucional la elige el gobierno de turno hará lo que quiera él. Más claro, agua.

[@Bodas.]

Solución, que puedas ir a cualquier juez de primera instancia a denunciar cualquier ley por inconstitucional.

[@Satisfyer007]

Ves a frente como la Verstrynge, Patxi López, Lastra y mil más...y ves a Rubén...y piensas, qué está pasando aquí?

[@antoniofernandez1121]

Bravo

[@Alejandro_Novic]

En The Wild Proyect no existe Jordi wild , El editor lo hace todo xd

[@munirrdabss1445]

Escándalo tras escándalo así va el pais

[@jotapuntoexe]

Trae un día a Roberto Vaquero

[@miguele3000]

JORDI te has equivocado escribiendo el titulo

[@guillermodepazmerchan3646]

Yo estoy con el pero me gustaría que fuera la ciudadanía que eligiera a los jueces

[@Nothingelsematters.]

Pero los ciudadanos eligen mal, lo han demostrado millones de veces

[@guillermodepazmerchan3646]

@@Nothingelsematters. que es una mala decisión porque para lo que a ti te parece mal a mi me puede parecer bien y viceversa, la gente debe poder elegir sus cosas en libertad si se demuestra que eso es erróneo se cambiara en el siguiente momento porque el concepto que esgrime se va hacia la dictadura

[@l.muriel598]

Mientras que para el Legislativo (los Diputados) y al Ejecutivo (Presidente del Gobierno) su elección no requiere que los candidatos tengan la más mínima preparacion, para el Judicial se requiere un conocimiento específico, de ahí que se proponga su elección de entre todo el que forma parte del mundo Judicial.

[@l.muriel598]

Actualmente a los jueces los selecciona la ciudadanía mediante las oportunas oposiciones. Otra cosa muy diferente es el organismo que gobierna a los jueces, actualmente el CGPJ, que Rubén propone cambiar por el Consejo de Justicia.

[@guillermodepazmerchan3646]

@@l.muriel598 ya pero como en otros países pueden presentarse los jueces es decir que pueden presentarse y luego la ciudadanía de esos decide quien ocupa el consejo del poder judicial

[@otroweonllamadoseba]

Asi que si tienen separacion de poderes y el Presidente no hace todo.

[@lucianosandoval6979]

Pusiste 2 veces DE, en el titulo

[@browncatlol9653]

Cierto jajajaj

[@MrVitineska]

Y que evitaría que todos los miembros juristas si votarán a los jueces se corrompan también??

[@esclavodelsistema9783]

Pues si se corrompen se les echa

[@type-pro3907]

Pues lo evitaría el propio sistema al dar un poder igual a los 3 poderes, y entre ellos se eliminan para la propia supervivencia del sistema, sus cargos y salvar sus traseros, y el de sus familias, etc...

[@JotaVIII]

"de de poderes" Corrige el título.

[@waterdroping]

No te hizo caso

[@cristianbodas5174]

Este pavo es la hostia

[@srmoises4676]

Rubén Gisbert presidente Rubén Gisbert presidente

[@misterthe6421]

Aquí en Colombia es al revés, el que tiene el poder es el congreso y no el presidente.

[@randygonzalez7702]

No sabia eso,podrias explicar

[@l.muriel598]

@@randygonzalez7702 en Colombia hay una partidócracia como aquí. El parlamento no tiene poder alguno, está en manos de los partidos.

[@randygonzalez7702]

@@l.muriel598 sigo sin entender

[@javiernavalc5703]

Si el que tiene el poder es el congreso es un régimen parlamentario. No estoy enterado sobre el sistema de Colombia, me puedes explicar como se nombran los diputados para saber? Gracias

[@luisalves83]

Pero es el Congreso quien da poderes a su líder, solo en casos puntuales el presidente es minoría en el Congreso, ahí si domina el congreso

[@GioGio14412]

no digan primero

[@sirio26vd2]

👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@josphinefey5531]

Junta Democrática, YA

[@geofisue]

Artículo 66 y Artículo 97 CE, establecen quien tiene la potestad legislativa y quien el poder ejecutivo. Ahora me tienes que dar tu dinero no?

[@FranciscoLopez-hp7cf]

Jajajajaja. También dice la maravillosa CE que los Diputados votarán en conciencia y con libertad (no es algo textual pero viene siendo eso) y qué? Ocurre? Evidentemente que no. Por lo tanto, si ellos no legislan a conciencia, necesariamente tiene que ser de manera coercitiva ¿Por parte de quién? Del líder ¿Cómo? A través de la disciplina de voto del partido y del Pacto antitransfuguismo. A si que la facultad que tienen está sujeta al mandato del líder del partido, por lo que se puede establecer sin equívoco alguno, que los Diputados votan lo que el líder les manda votar y/o legislar. Ahora me invitas a una coca cola o a una fantita de limón

[@rfrobfero]

No confunda división de funciones con separación de poderes

[@geofisue]

@@FranciscoLopez-hp7cf aqui no estamos discutiendo si es efectiva o no. Sólo si la CE lo dice.

[@geofisue]

@@rfrobfero ya, pero él está hablando de que todos los poderes los tiene Pedro Sánchez

[@FranciscoLopez-hp7cf]

@@geofisue La Constitución establece lo que tú dices, pero no lo marca en origen. Establece un sistema proporcional. Para que sea en origen la Constitución debe marcar 2 elecciones (legislativo y ejecutivo). Si la Constitución establece un sistema proporcional, ya no eliges a uno y a otro, por eso es imposible encontrarlo en la constitución. Y por cierto, el sistema proporcional establece de facto que sea Pedro Sánchez como presi (poder ejecutivo) y quien dirija al legislativo porque es él quien los propone y además están obligados a ser dirigidos por el ejecutivo de sus respectivos partidos. Por lo tanto controla el ejecutivo y el legislativo. Luego el Poder Judicial: el consejo general del poder judicial, a sus vocales se los elige a través del congreso y del senado (Poder Legislativo) , el cual se encargará de controlar a todo el Poder Judicial y blablabla, pero te animo que lo mires tú

[@Ivan26mlg]

Jajajajajajajaja el presidente no hace nada, poner la cara, es el dinero el que hace las cosas y la gente rica.

[@Ahimsa7227]

Rubén Gisbert es el mismo que decía que en Ucrania no había ninguna guerra en Al rojo vivo? 🤔

[@nestor-162]

Error en el título. Escribieron dos veces "de"

[@Marcos-ly7pu]

👌

[@kanekiken2214]

Agustín laje ... Dónde xdxd

[@jaimeg.romero5423]

TC, sentencias ilegales: ley de violencia de genero, RUMASA, ...........

[@jotajotaDjota]

Ups

[@W4ltM]

Ahora entiendo lo de españistan. 😂🤣

[@augustonomicon]

Y eso se debe a qué no es una republica.

[@Vivalahispanidad1492]

El rey tiene que tener más cargos 🤑🤑🤑

[@cristianquilis]

O no 🤑🤑🤑

[@juliomartos733]

Pero si también es corrupto

[@arderas34]

Un gallifante. Este video es el peor de todos. Tiene este hombre una tono desagradable. No pienso escucharlo en podcast.

[@javiernavalc5703]

No lo hace a mal, es su tono de voz, intenta darle énfasis a sus palabras. Te recomiendo que lo veas, es muy interesante. Un saludo

[@arderas34]

@@javiernavalc5703 lo escucharé por tu educación, pero los aspavientos son del subconsciente y no son manipulables. Un saludo.

[@javiernavalc5703]

@@arderas34 No te arrepentirás de verlo.

[@strengthcolossal5538]

Si esto pasara en LATAM seria una dictadura.

[@alvarogomezgomez7300]

Menudo facha 🤦🏼‍♂️

[@MSC_23]

Facha por qué?

[@alvarogomezgomez7300]

@@MSC_23 Dice que el presidente lo hace todo, de dónde se lo saca?

[@Angel-wd9wu]

@@alvarogomezgomez7300 ¿Como que de donde lo saca? lo esta explicando, el presidente, es decir, el partido mayoritario, tiene en sus manos el poder ejecutivo, el legislativo también ya que son diputados asalariados del partido, y designa a los vocales del CGPJ, ¿que no entiendes de ahi?

[@patrullacanina547]

@@Angel-wd9wu aunque sea mayoritario no significa que sea absoluto, no sin sus alianzas partidistas minoritarias que puedan alcanzar esa representación absoluta de las dos cámaras, sobretodo los partidos denominados "de tercera fuerza", que son aquellos que se decantan irse a cualquier lado de la balanza que le pueda dar más favoritismo político

[@grimnir2782]

@@Angel-wd9wu y se lo explicas al tonto xd, qué optimismo el tuyo, no ves que no le da para más?

[@revit2203]

Jordi no tienes huevos para invitar a Agustín Laje

[@lluismariamunnecuadras7806]

Vas a escribir esto en todos los videos?

[@sarahx_-cm7nw]

otro fanatico de Agustin Laje xddddddd

[@titovramirez7045]

Jordi es mega progre, no va traer gente a la cual odia

[@neiderfabiancamargorivero8616]

Pero eso existe en todo el mundo, en ocasiones el presidente tiene mayorías absolutas, porque la gente vota por el partido o por los partidos que conforman la coalición, la única forma de cambiar eso, es prohibir que los partidos que apoyen al presidente, tengan representación mayoritaria y eso, es super anti-democrático

[@Lia-zf4wr]

No sabes de lo que hablas. Estudia sobre democracia representativa. Verás como lo entiendes después

[@neiderfabiancamargorivero8616]

@@Lia-zf4wr La pregunta es básica: cómo evito que el presidente controle el legislativo, si la gente votó por el partido o por los partidos que apoyan al presidente?

[@danielvillaverde4414]

@@neiderfabiancamargorivero8616 te lo digo yo. Eligiendo al presidente en unas elecciones, y a los diputados en otras!!

[@Lia-zf4wr]

@@neiderfabiancamargorivero8616 nunca un presidente debe controlar al legislativo. El legislativo controla al ejecutivo y le hace legislar de acuerdo a lo que voto el pueblo. Y si no lo hace, para eso está el judicial, para hacer cumplir las leyes al legislativo que las eligió y al ejecutivo que es el gobierno y las debe aplicar como toca.

[@neiderfabiancamargorivero8616]

@@Lia-zf4wr Yo no pregunto eso, mi pregunta es: cómo se evita que el partido del presidente tenga mayorías en el congreso? Veo muchos criticando, pero a la hora de proponer una alternativa, nada de nada.

[@marietelj_]

De de xd

[@leahproyect9752]

Gisbert 4 President jajaja

[@tironegonzalez5684]

jajajajaa

[@AnToVK]

Llegué rapido

[@idirpa]

primero

[@patata105]

Primero xd

[@alvaroaparicio3990]

primer comentario jajaajajajja xd

[@jupavillalobosa]

JAJAJAJAJJA todos los invitados aquí cuando hablan de político saben más bien poco

[@javiernavalc5703]

Te refieres a que Rubén no sabe de política?

[@alvarogomezgomez7300]

Que asco de Rubén Gisbert 🤢

[@viscavalencia]

Que asco que haya gente que ame la libertad, ¿es eso lo que quieres decir?

[@guillebustos98]

Le estás dando voz a un pirómano.

[@grimnir2782]

Qué hablas tú chalao

[@cristianquilis]

In Ispiñi ni ixisti li sipiriciin di pidiris 🙌🏻