En finir avec l'idéologie entrepreneuriale

[@ytbpromeneur]

Une explication qui vient compléter : le biais du survivant. On prend une exception statistique pour une règle. On oublie lorsqu'on étudie la réussite d'inclure dans l'étude les gens qui ont échoué et qui ont fait exactement la même chose que ce qui est proposé pour réussir. En fait, celui qui réussit est celui qui évite les facteurs d'échec. En plus, bien des facteurs d'échec ne dépendent pas de lui. L'exemple des bombardiers anglais qui reviennent de mission en Allemagne durant la seconde guerre mondiale est un exemple très éclairant. La première réaction des ingénieurs est de blinder les zones trouées par les balles. Après réflexion, certains comprennent que si l'avion est revenu, c'est parce qu'il n'a pas été troué dans une zone vitale. Alors, ils blindent les zones intactes.

[@laurentfournier561]

Puisque nous sommes sur une chaine de philo politique, j’ajouterais le conatus maître de Spinoza et la théorie du désir mimétique de Girard comme facteurs de «réussite».

[@ouibscfdadade1245]

​@@laurentfournier561tu pourrais rentrer dans les détails concernant la théorie mimétique du désir ? Selon toi sa voudrait dire que plus en désir réussir plus on a de chance de le vrm le faire ?

[@5000Lio]

AMEN ! Purée ça fait du bien un peu de bon sens, et en plus, la question est vite répondue.

[@rogerpierre9602]

C'est tellement important comme chaîne, nous sommes tellement nombreux à ne pas connaître et ne pas comprendre notre modèle de société. Comment espérer améliorer nos sociétés sans les travaux de vos corporations ( philosophie, sociologie...). Puissiez devenir aussi populaires que des groupes musicaux. Merci

[@rudyvingt]

Grace à la formation de Politikon, je vends maintenant mes propres formations !

[@mehdi1491]

Quel cercle vertueux anti-capitaliste d'amateur qui vendent du conseil pour devenir professionnel...

[@Politikon_]

@@mehdi1491 je te fais 50 % sur le pack premium Che Guevera

[@merlin2368]

@@Politikon_ la formation pour apprendre aux autres à vendre leur formation on apelle pas ça une Ponzip'titkon mdr?

[@elem2992]

Vraiment on voit comment ta chaîne évolue. La voix est bien posée, ni trop forte, ni trop basse, le son en arrière est au poil. Et le contenu au top. Merci pour tout ce travail

[@hollowgrimm5783]

yay en fin de vidéo, les meilleurs conseils pour réussir sa vie que j'ai entendus. Le dernier ne va pas vous étonner !

Ça fait plaisir de voir un youtubeur se positionner différemment face à la mode de l'entrepreneuriat 👌👏😁

[@ABOUCAY]

Perso..très heureux d'avoir découvert cette chaine....

[@historeek3338]

Bah ce sont des parasites inutiles donc bon...

[@tchakhotine]

Et aussi un des rares à avoir parlé de la critique de la valeur. Il est bien ce garçon ! 👍

[@marcbazin6352]

À cet égard, la fin est très marrante ! Subtil sens de l'humour :)

[@antoinetastchat8187]

Je vois que ça regarde G Milgram avec les coach qui coach des coach 😁👌

[@Macareux_Irrefragable]

Très belle présentation d'un ouvrage qui semble passionnant !

[@Torpillage444]

Masterclass, très bonne idée de vidéos.

Tu t'es lâché sur la fin mdr, sinon vidéo passionnante comme d'hab' :)

[@Politikon_]

fallait bien ça ! :D

[@ValKphotos]

MAIS COMMENT ELLE EST BIEN CETTE VIDEO !!! Pourquoi je l'avais pas regardée plus tôt ?!!!

[@merlichtberthier0001]

Merci Politikon ! Je ne regrette pas mon investissement...!! Moi aussi je suis devenu bien plus performant dans ma glandouille grâce à tous ces secrets révélés 🤩🤩🤩 N'hésitez pas, vous ne le regretterez pas 👍💤✌

[@zineb494]

J'adore vos vidéos, surtout quand ils sont longues plus que c'est long plus qu'il y a plus de détails, plus que j'apprends mieux, merci bcp pour ce contenu

[@bernardtruchet]

Mr Galluzo se trompe, ce n'est pas le mythe de la Silicon Valley, c'est le mythe fondateur de la culture protestante qui est basée sur la réussite "individuelle", le mythe de la religion catholique étant basé sur "la réussite du groupe", en politique : le socialisme et le communisme. Cette dualité a abouti à la réussite de pays protestant comme l'Allemagne ou on privilégie la réussite entreprenariale. Aux Etats Unis il y a eu toujours des "tensions" entre les catholiques minoritaires et les protestants. Ce débat a été abordée par Pierrefite Enarque/Protestant, dans les années 1970 avec son livre "Le Mal Français", le thème de son livre c'est que la culture française basée sur le catholicisme a aboutit à un échec et si la France était devenu Protestante à la suite des guerres de religion, aujourdhui (en 1970) elle accomplirait des miracles.

[@Leodgardi]

Merci pour cette fiche de lecture 👍

[@lecrayonmedia]

Excellente vidéo avec plein de réflexions pertinentes, on en discute sur Le Crayon ? Ca pourrait être passionnant d’organiser un échange avec un startupper sur le sujet 😉 Continue les vidéos 💥 Wallerand MB

Bonne idée 👏

[@Politikon_]

Merci ! Mais pour le coup ce serait plutôt l'auteur du livre en question qu'il faudrait inviter :)

[@sirhill3590]

Ça ressemble à de la télé poubelle sauce marketing libéral et société du spectacle ou tout ce vaut tant qu'il y a du buzz et que ça face fructifier votre visibilité sur les plateformes votre trucs... Les codes parfait du media petit bourgeois "progressistes" (libéral bon tein) qui va dire "qu'il faut combattre sur le terrain des idées" tout en invitant des turbo privilégiez qui pourront encore plus étaler leurs privilèges... Peut-être que je me trompe mais j'ai autre chose à faire que de donner de mon temps de cerveau disponible à des start-uppeureuses de l'attention et des médias numériques...

[@boe1188]

Ahahah, super vidéo et conclusion encore mieux ! 🤩👍

[@ert4700]

Ah enfin quelqu'un qui ose dire les choses !

[@noelakroma7178]

Je pense que les anime sont une bel exemple. Au travers des animés, les nekketsu en particulier, c'est l'idée même de la réussite collective qui se met en scène. Le fameux pouvoir de l'amitié est la représentation de la volonté de chacun, matérialiser par un héros qui doit tout à ses amis.

[@blackjason78]

Excellent analyse, je me suis fait la même réflexion

[@ugu8963]

Ya quand même une grosse notion d'elu, d'individu aux capacités uniques. Les amis sont le plus souvent des faire-valoirs, des personnages clairement secondaires.

[@LuccDev]

Super vidéo, sur un propos que je connaissais déjà plus ou moins (sans avoir lu le livre, que je devrais lire d'ailleurs !), cependant, autant je trouve que c'est vrai, la réussite comporte une part de chance, d'aides de la société, et d'inégalités sociales, autant je pense qu'il ne faut pas totalement éclipser l'individu de l'équation. Je trouve l'exemple de Steve Jobs très facile parce que... C'est un exemple unique parmi les millions d'entrepreneurs qui existent, et c'est quasiment le seul évoqué dans la vidéo (pas très intéressant pour évoquer le global du coup). Beaucoup d'avancées ont bel et bien eu lieu par l'intervention d'individus, parfois c'est de la chance, parfois c'est une découverte de génie, parfois c'est du vol d'idées etc. Tout ça pour dire que je suis d'accord avec le discours qui vise à descendre l'individu tout-puissant, mais je trouve que ce discours n'évoque pas non plus le fait que les individus ont malgré tout un rôle à jouer dans l'émergence d'idées, dans la création de nouveaux produits etc. En fin de compte, ce discours ne sert pas à grand chose puisqu'il peut conforter certaines personnes dans leur inactions (= je ne peux pas faire ce dont je rêve car c'est de la chance). Comme tu dis dans la vidéo, la réalité est bien plus chaotique, et le discours de "l'individu ne peut rien à son succès" est tout aussi linéaire que son opposé.

[@tania2200]

Jeff Besos, Elon Musk, Bill Gates, Warren Buffet etc, etc. Les individus et leurs réussites sont le produit d'un nombre de facteurs dont la chance. La chance n'est pas le seul facteur mais est un facteur important. La question ici est que ces individus sont surtout le produit de toutes les avancées technologiques, sociales et intelectuelles de leur époque. Ils n'ont pas pondu leurs idées de nulle part. Il ne faut pas oublier non plus qu'ils viennent la plupart du temps d'un environnement familial stable et propice qui leur a donné les moyens économiques de se lancer. Ce qui est en jeu ici c'est la déconstruction de la méritocratie et des mythes du self made man. Contrairement à ce que vous dites ce discours est très important.

[@_emnpmfcrf]

Vive les sciences humaines et sociales !

[@haskark6188]

Merci tu ma sortie de mon aliénation !

[@guillaumel.4241]

Merci beaucoup

[@pierrerk232]

c'est tellement rare la critique de cette ignominie que je me sens apaisé en regardant la video !

[@etis398]

Incroyable cette vidéo, ca donne des outils en cas de discussion avec des fans de elon musk

[@Udiaq]

Si tant est que des fans existent en dehors des réseaux

[@pickywolf2728]

Si papa et maman ne sont pas riches, laisse tomber… va falloir ÉNORMÉMENT de chance pour inverser la tendance. Dans tous les cas, faut être un GROS connard pour maintenir une richesse. Belle narration qui déconstruit le mythe du : « Si on veut on peu ». Merci.

[@Lepiota]

Ainsi que le mythe de ceux qui sont tous et ceux qui ne sont rien :p

[@gabrielpetrouch]

En réalité, ce n'est pas dû à la chance si l'on voit effectivement des gens randoms émergés via le business. Le business a besoin de ces chevaux de trois pour faire passer ses idées, les faire vendre au plus grand nombre. Regarder des boloss de classe moyenne investir tout leur temps et argent dans un projet de start-up, ça c'est le signe de la réussite du modèle entrepreneurial. De temps à autre, on récompense ces petits entrepreneurs en rachetant leur boîte, en leur proposant d'investir plus ou de tomber sous le joug d'une autre boîte bien plus puissante qu'eux (logique de marché oblige). C'était prévisible avec la transition ultra libéral du tertiaire opérée depuis une quarantaine d'année, et c'est faux de dire qu'il n'y a que des blancs (homme ça se discute), il y a bien des milliardaire chinois, indiens, sud américains parce que la diversité fait vendre, et le marché étant partout, il est en mesure d'intégrer à peu près n'importe qui sans trop de distinguo, la diversité fait vendre. Les milliardaires de chaque pays servent de phare au Capitalisme, pour propager son idéologie néo libérale toujours plus loin avec toujours plus de ferveur.

[@Udiaq]

Ce qui est génial avec les gauchos, c' est que jamais jamais jamais ils ne mettront en accusation les bureaucrates qui taxent à mort les gens qui bossent tandis qu' eux ne branlent strictement rien, bureaucrates qui font pourtant perdre un temps fou aux pauvres, chose qu' ils ne dénoncent jamais, évidemment Si les gauchos en avaient vraiment quelque chose à foutre des pauvres, on l' aurait constaté depuis longtemps

[@cipamwakesta7527]

Je suis entrepreneur, j'ai très peu de ressource matériel, mais énormément de ressource immatériel. Alors je vous rejoins sur l'idée qu'il faut beaucoup de ressources, mais l'argent ne fait pas tout. Il en faut mais vous aurez beau avoir des millions, si vous êtes nul vous les perdrez. Alors qu'avec un investissement de départ modeste (quelque millier d'euros) vous pouvez construire quelque chose de très rentable.

[@inoleaveritas6135]

Le mec qui a vendu à Steve Jobs du jus de carotte quantique pour soigner son cancer a certainement commencé son business en épluchant ses carottes dans son garage.

[@TheSupertramp30]

Je mets un like pour le titre et je regarde ensuite ;)

[@kasai-five]

Je remercie Frank brusset pour la découverte de cette chaîne.👍🏾

[@JustinParrot]

Très bonne vidéo 😊

[@hedi9221]

Cette vidéo mériterait d'être complétée par une autre, car c'est tout un récit qu'il s'agit de détricoter. A commencer par Benjamin Franklin est l'une des figures fondatrice de ce mythe. Il faudrait aussi voir l'influence idéologique de ce mythe, car individu étant invité à être l'entrepreneur de lui-même, c'est a dire à ce construire individuellement, en dehors de tout rapport sociale, refusant les normes socioculturelles qui le détermine (opprime). Ce qu'on appelle de façon générique le wokisme. C'est l'idéologie de l'entrepreneur appliqué aux identités individuelles. On comprend pourquoi tous les fleurons du capitalisme promeuvent cette idéologie.

[@laurentgerard5244]

t'es a coté de la plaque, le wokisme c'est surtout une panique morale d'extreme droite importée des etats unis qui ne designe rien de particulier si ce n'est tout ce qui n'est pas de droite. A la base c'est juste une minorité de gens aux etats unis qui utilisait le mot "woke" pour dire etre conscient des discriminations systemiques. Comprendre les dynamiques sociologiques c'est l'inverse meme que de croire qu'un individu peut etre hors de toute influence

[@Udiaq]

Si l' on ne prône pas l' initative on prône quoi alors ? L' attentisme ? Le rien ? La passivité ?

[@mikewillenk1588]

Le problème de l'auteur du livre c'est qu'il ne saisit pas que l'entrepreneur se positionne entre le travail et le capital dans l'ajustement de l'investissement et la production. La prise de décision est un risque qui se finance ce qu'on appelle la marge pouvant être positif ou négatif. Un risque que le travailleur ne connaît puisqu'il vend sa force de travail protégé par un contrat. C'est ce risque qui rend le succès, mais l'auteur omet certainement les échecs et les véritables difficultés mentales de gérer les travailleurs, les investisseurs et les clients. Triste également que l'entrepreneur soit représenté que par les stars de la tech et non par les artisans qui disparaissent à cause de cotisations trop onéreux pour donner envie de continuer son métier pour financer la redistribution des richesses qui rendu obèse l'Etat. Merciiii pour ta vidéo! Le son est jute trop.cool!

[@simonataya5384]

Merci pour la vidéo :)

[@zoroastrenietzsche]

C'était très éclairant.

[@melbla3609]

Bonjour, je suis intéressé par le secret des nft. Merçi. 😉

[@Politikon_]

Je note ! Bon ça fera 3000 euros en deux fois sans frais si besoin !

[@entropax73]

On pourrait même rattacher l'image de l'entrepreneur au protestantisme comme le fait Max Weber pour comprendre l'origine de l'esprit capitaliste. Le fait d'avoir un mode de vie tourné vers la réussite sociale et le profit pour prouver qu'on est élu pour accéder au paradis etc... C'est même une contradiction intéressante entre la volonté individuelle et la destinée divine, c'est très pascalien : tout est écrit, mais comme on ne sait pas ce qui est écrit, il faut tout faire pour correspondre à ce qu'on imagine être la volonté de Dieu (le mode de vie capitaliste).

[@Udiaq]

C' est l' inverse, les protestants travaillent beaucoup par foi, pas pour "être élu", ils le sont déjà dans leurs principes "le mode de vie capitaliste" ça n' existe pas et ce n' est pas non plus un idéal spirituel

[@Talaria.School]

Merci #politikon_

[@harambethegreat4692]

Superbe vidéo !

[@larietournelle7904]

Critique sur la forme : Si je peux me permettre vous y êtes allé un peu fort sur les musiques. Agréable de ne pas avoir des instru toute naze mais quand meme

[@tawartagl9328]

Bien sur que la notion de mérite véhiculée par cet imaginaire est grandement surévaluée tant elle fait fi des déterminismes et des aléas. Cependant, à moins de changer les règles du jeu, il est aussi certain que mon enfant aura plus de chances de s'en sortir si je le pousse à travailler, essayer et apprendre "comme ces icônes entrepreneuriales" (aussi fabriquées soient-elles) plutôt qu'à pester sur l'inégalité du monde depuis son canapé.

[@tvlouisdelgres]

L'état français a créer les écrans plats , le minitel et pleins d'autres inventions et je n'ai jamais vu cet État en tirer des produits high Tech commercialisables. Peut-être que c'est la fonction de l'entrepreneur figure " très peu " romantique en France qui fait qu'aucune invention française ne devient des biens de consommation . Sérieux le téléphone que j'ai dans les mains ne doit rien à Steve Jobs ! Ben voyons !

[@coleenrebar4496]

Euh... ce ne serait pas plutôt "Anthony Galluzzo" (th et zz) ? Merci en tout cas ! Chouette, on trouve ses livres dans ma bibliothèque de proximité !

[@Politikon_]

Je croyais aussi pour la prononciation mais en fait ça semble être bien comme je le prononce finalement dans la vidéo :)

[@openbar421]

👏👏

Les biais des survivants. J'y ai ete, je l'ai preche, mais j'ai conscience de ce biais aujourd'hui et je le fais de moins en moins.

[@khalidjebbari3921]

Le publicité juste avant la vidéo, c'était : "Salomon, tomorrow is yours" 🤣

[@pimcgd2657]

choukette chouette

[@reventlov3969]

J'ai pas l'habitude de tes vidéos, c'est un troll les formations en NFT ?

[@Politikon_]

Une blague plus qu'un troll mais absolument rien de sérieux en tout cas :)

[@cyrielleplateaux1204]

@@Politikon_ la transition était si bien amenée que j’y ai cru une seconde 😂 😂😂😂 bien vu !!

[@sandalphon6596]

Pas terrible comme critique de l'entreprenariat. Qui est en réalité une critique d'un concept de Storytelling. Qui a un objectif marketing et non historique. Et le Galuzo passe d'un storytelling marketing a un storytelling politique, qui ne s'assume même pas.

[@quentin6777]

Merci !

[@cobralumiere]

👍

[@moreljeremie5671]

Avez-vous conscience que +99% des entrepreneurs ne sont ni des trous de balles vendeurs de formation de coaching sur KZbin, ni des mégalomanes médiatiques?

[@nicolasfarkas5050]

up

[@stephb8756]

Le culte du messie, du sauveur, de l'individu maitre de son monde

[@LEYSNat]

bonjour, vous-même vous êtes bien un entrepreneur ? auto ?

[@levosgiendesforets]

dit l'homme soja ....

[@Politikon_]

homme tofu pour être précis !

[@adrienc4784]

Le mec qui dénonce l'entrepreunariat qui finit par te placer sa pub pour sa formation et son bouquin... Mdr quoi...

[@Politikon_]

Beaucoup ont saisi l'ironie pourtant

[@kajah2453]

L'entrepreneur dans ce monde où il commence à n'y avoir de ressources pour les principaux matériaux , une agriculture et une industrie destructrice de la Faune et la flore qui aura servi à ce cité plus haut, sont juste de pauvres esprits malingres d' opportunistes à la suffisance incroyable pour se servir a volonté de l'exploitation de la nature et de ses semblables ... Des pions de la finance en soi les nouveaux esclavagistes au service de leurs maîtres qui n'ont aussi jamais vraiment fait évoluer le monde sur une voie noble et saine...

[@Udiaq]

Que de blabla montrant l' étendue de l' inculture économique ...

[@cipamwakesta7527]

Absolument pas. L'entreprenariat actuellement s'articule beaucoup autours de toutes ces questions pour y apporter des solutions. Moi même mon projet porte sur l'optimisation de ressource dans la construction, je ne suis pas un pion de la finance, je suis un self man made. Votre ressentiment est mal placé, je ne me sent pas responsable de la situation actuel, j'apporte même ma contribution pour rendre le monde meilleur.

[@MrKalmindo]

Soyons honnêtes. Je préférerais toujours celui qui essaie et n'y arrive pas qu'à celui qui n'essaie même pas. Le loser est largement préférable à celui qui ne fait que réclamer le travail des autres.

[@merlin2368]

1. Il y a ceux qui ordonnent et ceux qui obéissent. En France l'entrepreneur est celui qui ordonne aux autres. En ça il est une ordinateur 2. Il y a aussi ceux qui sont plus rusés que les autres. Dans les pays anglo-saxons l'entrepreneur est celui qui calcule son coup. En ça il est un calculateur

[@NeroSky]

La Matrice...

[@Yougoq]

Dommage que le fond intéressant du discours soit décrédibilisé par le racisme permanent qui ramène les gens à leur couleur de peau en oubliant que dans le top 5 des miliardaires il y a un latino et un indien...Et qu'il y a plus de miliardaires entrepreneurs en Chine qu'aux États-Unis. Comme pour rappeler à ceux qui n'auraient pas la bonne couleur de peau. que rien ne sert de se battre, le système les empêchera d'émerger

[@idiotsansnom1667]

Oh... le gars qui se lève à 3h du mat pour travailler comme un dingue, ramasser nos ordures par exemple, ce n'est pas un entrepreneur ? C'est quoi ?

[@laurentgerard5244]

un proletaire

[@idiotsansnom1667]

@@laurentgerard5244 on peut l'appeler comme ça. Sa volonté lui est enlevée. C'est ce qu'on appelle l'alimentation aussi ?

[@gabrielpetrouch]

@@idiotsansnom1667 L'alimentation ? J'ai pas compris tu veux parler d'aliénation ? C'est simple la réalité capitaliste de l'entrepreneur est je pense, un moyen de palier au soucis du prolétaire tout en favorisant la sacro sainte croissance économique. Un prolétaire, nous dit Marx, c'est qqn d'aliéné, c'est à dire, dépossédé des moyens de production du travail qu'il opère chaque jour, c'est à dire le salariat comme on le connait aujourd'hui où le salarié n'a aucun droit de regard sur le management, la gestion, ou le cours de production de l'entreprise dans lequel il travaille. Une des differences majeures entre un fermier sous l'Ancien Régime et un fermier sous le Capitalisme, c'est que sous l'Ancien Régime le fermier ne redonnait qu'environ 1/3 (tout dépend du régime et de la période) de sa production à son seigneur, tout le reste il consomme ou revend ce qu'il produit. Aujourd'hui, sous la logique de marché et le poids de la concurrence, un fermier est obligé d'exporter la majeure partie (si ce n'est la totalité) de sa production afin de toucher un salaire (nouveauté capitaliste) qui lui permettra de vivre. Le voilà aliéné. Donc oui je pense que le mythe contemporain dans l'entrepreneur sous terrain (de garage mais ça ne rimait pas) est une sorte de promesse d'autonomie, de sortie du salariat donc d'une sorte d'aliénation afin de gagner en libérté et un max de pognon. Voilà pourquoi ce mythe marche au tant, il surf sur le ras le bol du travail salarié propre à un capitalisme industriel déjà un peu vieillissant. Ce que ne dit pas le mythe de l'entrepreneur, c'est entre autre l'accroissement de la précarité que ce la engendre (pour rappel, les livreurs Uber Eats et consorts sont en statuts de micro entreprise afin qu'Uber ne paye aucun frais de droit salarial comme une sécurité sociale, des cotisation pour la retraite et, des droits salariaux acquis dans la plus grande difficulté par nos ancêtres) Bon j'ai des raccourcis, les pros de la pensée Marxiste ne me tombez pas dessus svp

[@idiotsansnom1667]

@@gabrielpetrouch merci. Ce que je dénonce surtout c'est l'appropriation du mot entrepreneur. Comme si les autres étaient des gens qui n'entreprenent rien. Comme si se lever à 3h du mat ne demande pas une entreprise à son corp. D'ou la prise de corps par le capital de ces gens qui sont niés par un détournement de langage et structure in fine l'aliénation réel des corps. Voir film Matrix...

[@MarouenAK]

Ouais bof. Vous ne montrez a aucun moment en quoi le mythe entrepreneurial americain soit erroné mais nous faites perdre notre temps en déconstruction stérile

[@idristayebi4757]

Verbage vaseux de quelqu'un qui ne sait pas de quoi il parle...mettre des beaux mots les un derrière les autres tirés de bouquins...bravo, ça fait des vues. Mais...inutile

[@Udiaq]

Effectivement

[@acirka]

Dommage, je pensais que Politikon n'était relativement neutre dans ses analyses. À quand une vive critique de la gauche woke?

[@montaudran2191]

Politikon neutre ? cela m'avait échappé et pourtant je le suis depuis pas mal de temps... et puis pourquoi demander à ce qu'il soit neutre ? quelle est donc cette valeur de neutralité ? Selon vous il faut faire une vidéo contre l'entrepreneur super-héros et juste après contre les auteurs woke pour respecter cette sacro-sainte neutralité ? D'ailleurs vous ne me semblez pas particulièrement "neutre vous même vu votre demande...

[@Ricctarify]

Haha bonne blague..

[@NikkyCornillon]

Je n’avais pas regardé depuis 2-3 ans, physiquement ça ne s’arrange pas 😮

[@Politikon_]

Quelle déchéance c'est fou hein !

[@nicolascouturier]

On avait dit pas le physique et pas les mamans !

[@Ricctarify]

Choqué de tant de conneries. Ou peut être j'ai pas compris chui un glandeur

[@mehdi1491]

Vous êtes totalement cons ou quoi ? Comment tu as du travail sans entreprise ? Bravo la science politique gauchiste... Dis plutôt que tu veux d'un monde de la paresse plutôt que celui de travail, de la production et de l'innovation.

[@mehdi1491]

Comment tu peux parler de produits spéculatifs en NFTs qui n'est rien de moindre que la dernière trend de l'ultra-capitalisme que tu dénonces... Et en plus monsieur vend des formations.... Mdr

[@cipamwakesta7527]

Alors je suis entrepreneur et ta définition du travail me gêne. Une femme au foyer travaille, le retraité qui tond sa pelouse travail aussi. Le but d'une entreprise est de faire du profit, de créer de la richesse et d'alimenter une économie. Il y a du travail rémunéré et du travail non rémunéré. Les survivalistes par exemple ont une logique autonomiste ou leur travail personnel non rémunéré les émancipent de l'aliénation du salariat, leur autonomie leur permettant d'être moins dépendant d'un système monétaire, ce n'est pas pour autant un monde de la paresse. Sans compter également que la paresse est une très grande source de création richesse, sinon la télécommande (par exemple) n'existerait pas.

C’est une blague ou quoi ?

[@cipamwakesta7527]

Je suis entrepreneur, tout du moins actuellement porteur de projet. A l'origine j'étais ouvrier dans une usine. j'ai subis le management par la terreur, les salaires de misères, les horaires d'équipes. C'était dure... très dure. Mon projet est le produit de ma volonté, rien d'autre. Personne n'est là pour vous aider, vous expliquez les erreurs à ne pas commettre ni quels sont les meilleurs choix. Cette volonté porte mes savoirs faires, mes idées, mes talents, ma philosophie. Ce que je fais actuellement est un plan qui se déroule sur plusieurs années, sans volonté c'est impossible. Oui je prends le risque d'échouer, mais on apprend de nos erreurs et quand on perd une bataille (ce qui m'est arrivé) on reprend tout à zéro et on recommence. Je ne suis pas là pour écraser les autres, pour moi un entrepreneur est un bâtisseur, pas un destructeur ou un prédateur. La prédation c'est pour ceux qui n'ont pas de talent et qui vampirisent les autres. Dans mon projet, ce qui m'anime avant tout est de savoir si on peux rendre le monde meilleur et si oui comment y parvenir. Oui je veux imposer ma vision, parce que j'ai subis celles des autres toutes ma vie et cela à faillit me tuer. Je ne pense pas être la solution au problèmes des autres, qui l'est ? mais je pense que si je résous déjà les miens alors j'apporterais peut être aussi des solutions à d'autres. Alors attention, quand on dit imposer, c'est plutôt s'autoriser à faire quelque chose, parce que si on ne le fait pas pour soit personne ne le fera à votre place, c'est une manière de s'imposer. Sinon le baratin sur les héros de l'économie cela fait rêver ceux qui n'ont pas ce caractère, mais la réalité est tout autre. Je suis misanthrope, j'ai des bonnes raisons de l'être car j'ai vus le pire de l'humanité. Tout ce que je veux c'est être libre, cette liberté je ne compte pas sur les autres pour qu'on me la donne, je vais la chercher et la prendre, c'est tout. Est ce que je cherche à justifier le système ? Que l'on s'entende, je me suis battu contre puisque j'ai été donneur d'alerte. Il y a des règles du jeux, il y est écrit qui va perdre et qui va gagner. A chaque fois qu'on prétendait défendre mes intérêts, c'était pour que je reste à la place de ceux qui perdent. Attention, je sais ce que veux dire perdre dans ce cas là. On perd notre santé, notre amour propre et notre dignité. Et je sais ce que l'on ne gagne pas, de quoi vivre dignement. Alors non je n'aime pas ce système, il a tué des collègues, des camarades. Mais maintenant je vais jouer ces règles, parce que je les connais et que je ne suis pas assez fort pour les changer. Je peux juste faire en sorte que cela soit moins pire à mon échelle. Etre l'auteur et le moteur de sa propre réussite oui, mais assumer ces échecs aussi. Les gourous du développement personnel ce n'est pas de l'entreprenariat ça, si vous estimez que vous en avez besoin alors l'entreprenariat ce n'est pas pour vous. Si vous n'avez pas un esprit suffisamment indépendant et que vous devez compter la dessus c'est juste de l'égo mal placé qui ne produira rien. L'entrepreneur se donne les moyens de réaliser sa volonté. Alors entre Steve Jobs et Jean Pierre Fanguin il y a peut être un juste milieu. On va parler des clichés, oui je démarre dans mon garage et j'ai très peu de moyens. Alors est ce que je vais révolutionner le monde ? Les idées ont des potentiels, certaine sont à l'échelle mondiale. Mon idée révolutionne un concept, cela pourrait avoir un potentiel mondiale, mais jamais à l'échelle d'un ordinateur. Est ce que cela va se produire ? Je ne pense pas dans ces proportions, même si mon idée peux concerné chaque foyer. Est ce que je le désir ? Non. Mon objectif est d'être libre. Oui j'ai eux une traversé du désert, c'est quelque chose de courant quand on est créatif. Mon parcours est plus proche de Richard Buckminster Fuller et il a été une source d'inspiration pour moi. Est-ce que je vais avoir une fin précoce ? Dieu m'en préserve, mais j'ai déjà pas mal vécu. Alors la réussite d'un projet dépend de la conjonction des conditions propre à sa réalisation. Mais pourquoi mettre en opposition des récits qui racontent tous la même histoire sous un autre angle ? cependant il reste un facteur déterminant: l'idée. Sans l'entrepreneur rien ne se passe. C'est le facteur à caractère unique, il y a des investisseurs, des collaborateurs, des militants et tout un réseaux derrière la volonté d'un homme ou d'une femme (cela reste nettement plus rare). Alors est ce que je suis seul ? Oui et non, j'ai un autre entrepreneur prêt à m'aidé, j'aurais un atelier à disposition quand le temps sera venu de produire cette idée pour le grand publique. Mais oui je suis seul décideur. Bien sur que sans la coordination d'autres facteurs favorables cela ne me serait pas possible. Mais contrairement à ce que l'on peut croire mes ressources matérielles sont terriblement modeste, je part véritablement de rien, c'est à dire que j'ai sérieusement envisagé que je finirais SDF quand j'ai débuté. Je n'ai pas de réseau, le fameux entrepreneur prêt à m'aider je l'ai rencontré absolument au hasard. Par contre, même si mon projet fonctionne, je ne vous dirais pas que si j'ai réussi tout le monde peut le faire, parce que j'ai des ressources immatériels énormes. Les ressources nécessaire pour s'extirper de sa condition de prolétaire sont dans tout les cas gigantesque. Il faut avoir de l'imagination, du bon sens, des capacités techniques, être capable de simplifier des problèmes complexes en des solutions simples, savoir s'adapter, avoir une philosophie personnel, être capable d'apprendre seul de nouvel compétence etc... Tout le monde n'en est pas capable et j'en ai parfaitement conscience. Mais toutes ces qualités ne font qu'ajouter à la solitude, on reste inéluctablement seul. Alors sur ce qui est de la narration mythologique de l'entrepreneur, ce qui m'a motivé cela n'à jamais été cette fable. A aucun moment dans ma démarche je me suis identifié à Steve Jobs et je suis atterré quand je vois jean pierre Fanguin. Ce qui m'à motivé c'est juste l'idée de pouvoir vivre de mes talents, de ce que j'aimais faire et j'ai compris que cela pouvait m'émanciper de ma condition d'esclave. Je ne regrette absolument pas le jours ou j'ai fais un saut de l'ange, ou j'ai poser mes outils pour partir de ce camp de travail pour ne jamais y revenir. Alors oui il y a véritablement une dimension romantique derrière ça, c'est une histoire particulière, qui peu avoir un aspect spectaculaire. Osez vouloir vivre de ces idées, dans un monde ou rentrer dans des cases est une injonction c'est une forme d'héroïsme, mais je ne l'ai pas fais pour ça. Je l'ai fais parce que je donne un caractère sacré à la vie et que la seule promesse que l'on ma fait c'était que j'allais la gâcher. Mais en aucun cas je serais *_"une catégorie de discours qui vient justifier un ordre sociale inégalitaire, ou les gagnant le sont par la seule force de leur volonté et les perdants aussi"_* Même si il y a une dimension fataliste dans mon analyse de l'ordre sociale, je ne prétend pas que c'est juste, c'est seulement ainsi. Quand aux perdant bien souvent ils n'ont pas le choix de ne pas pouvoir gagner. Après oui il y a une narration spectaculaire du capital, mais cette narration est totale et dissimule la réalité dans son ensemble, pas seulement sur la question entrepreneuriale. Alors maintenant je vais vous donner la clef de compréhension pour devenir riche, puisque nous sommes dans la caricature, jouons là jusqu'au bout. C'est très simple en fait, il vous faut une idée qui vous permette de multiplier vos revenus. Si vous n'en n'avez pas vous ne serez jamais entrepreneur. Si vous avez une, est ce que vous avez la connaissance technique pour y parvenir ? si ce n'est pas le cas vous avez deux choix qui s'offre à vous, laisser tomber ou les acquérir. Est ce qu'il y a une étape dans tout ça qui est simple et sans risque ? Jamais. Le self man made existe, il ne se construit pas sur un récit romantique, c'est uniquement son caractère qui le rend ainsi, on ne le devient pas, on l'est. Mon désir premier n'à jamais été la richesse, je veux juste rendre le monde meilleur, c'est seulement après que j'ai compris que cela pouvait me permettre de très bien vivre. Par contre si j'ai un conseil sérieux à vous donner, si vous désirez quelque chose, ne comptez pas sur les autres pour l'obtenir, mais uniquement sur votre volonté. Certains pour avoir une voiture de sport apprennent la mécanique et se la construise eux même. Apprendre à bâtir est la chose la plus efficace pour changer le monde, le reste c'est de l'aliénation.

[@tataga4643]

Bonjour. Bon courage pour votre projet professionnel. Je dirais que tant qu'il y a une éthique qui est pensé pour ne pas exploiter autrui, il n'y a pas à tortiller pour justifier ses choix. Le milieu du salariat est extrêmement aliénant et on peut comprendre la volonté de s'en extirper. En ce sens les artisans ont toute ma sympathie.

[@charlesdelajungle9473]

La formule de B.Stiegler est la bonne : "On nous raconte des contes de fées... pour contrôler nos imaginaires".

[@montaudran2191]

C'est le propre de l'Homme que de se raconter des histoires, des mythes. Et c'est effectivement de tout temps pour contrôler l'imaginaire, le rendre unifié et compatible dans une communauté.

[@dedet.r.2993]

J'adore ! J'ai acheté ton livre, mais pas encore lu. Je le glisse sous mon oreiller pour m'endormir tout en écoutant une bande-son de coaching motivation, c'est idéal pour s'imprégner pleinement des ondes positives que tu as glissées dans ses pages ! Merci à toi pour tout, sérieusement.

[@Politikon_]

Héhé ! Merci :)

[@ourseon2577]

wahou ! Je me suis abonnée au télégrame de politikon et ca a changer ma vie ! Jai un salaire d'ingénieur et une femme de 20 cm ! Merci politikon !!!

[@themccowboy8432]

La formule finale d'outro est digne des plus grands entrepreneurs ! Bravo !

[@kokeshi1340]

Sujet très intéressant de déconstruction du mythe de l'entrepreneur dont l'esprit se retrouve partout, médias, réseaux sociaux... Une certaine manipulation de la population dont les plus jeunes sont privés (sciemment ou non mais c'est un autre débat) de tuteurs de compréhension (appauvrissement de leur accès au vocabulaire et donc à la compréhension et à la réflexion). Merci d'être l'un de ses tuteurs.

[@5000Lio]

Max Weber parle des récits de réussite dans Éthique protestante et esprit du capitalisme, si jamais la matrice des discours de l’entreprenariat vous intéresse. Superbe vidéo, je vais me procurer ce livre. Beau boulot !

[@5000Lio]

Tu l’as mentionné cher Politikon, mille excuses. Au moins, j’augmente le nombre de commentaires (et le référencement du même coup j’espère).

[@jeanemile9699]

Pour compléter avec un point de vue plus technique/éco : Mariana Mazzucato et son livre "The value of everything". La grande partie de son travail tend à déconstruire le mythe du secteur privé et des entrepreneurs comme étant les créateurs de richesse de nos sociétés, dans la mesure où le rôle de l'Etat est extrêmement important dans toute les grandes avancées technologiques (investissements gigantesques dans des programmes de R/D notamment) que les entrepreneurs commercialisent ensuite sur le marché.

[@Politikon_]

Yep Galluzo en parle effectivement. Référence hyper importante !

[@christelle3570]

Bonjour pourrais-tu développer un peu plus ton commentaire je suis novice. Merci par avance

[@AutoNomades]

Sans compter toutes les infrastructures et services publiques comme les routes et autres réseaux sur lesquels il fonctionnent. J'avais vu une étude qui disait qu'en faite nous _payons_ littéralement l'entretiens des routes pour les entreprises de transport, car les 33 Tonnes abiment les routes des centaines de fois plus que les voitures.

[@jeanemile9699]

@@AutoNomades .. et le coût faramineux de l'éducation et de la santé qui permet aux entreprises d'avoir des salariés productifs! La liste est sans fin.

[@antoinenawak]

@@jeanemile9699 Oui, la liste est sans fin, mais remonte bien à la source. L'état investi comment ? Avec l'argent de qui ? De où ? Il investit énormément car il prélèvent les impôts des particuliers et des entreprises. Et si les particuliers et les entreprises ne créent pas de richesse, l'état n'a rien à prélevé et rien n'à investir. L'état ne crée aucune richesse, il prélèvent, redistribue et réinvestit. Donc dans l'ordre ça donne : particuliers et entreprises créent de la richesse, l'état en prélève une partie par l'impôt et choisit ensuite de redistribuer et réinvestir dans certains particuliers et certaines entreprises qui vont pouvoir créer encore plus de richesses etc.

[@adamno]

Bravo 👏

[@resauv]

Comment des gens ont pu oublier ou nier les réalité historique, sociales et capitaliste de ce mythe.??? J'ai l'impression qu'à chaque génération il y a amnésie de ces réalités pourtant bien implanté depuis plus d'un siècles. L'école encore une fois échoue dans l'enseignement des futurs génération.

[@slyshadows999]

12:28 Le vocabulaire de classe? L'endoctrinement de gauche tu veux dire! Le vocabulaire du gagnant qui se confronte à celui des perdants n'est pas riche vs pauvre. C'est le gagnant (la personne combative) vs le perdant (personne qui jette l'éponge). Peu importe ce que tu fais dans la vie, si tu jettes l'éponge à la moindre difficulté, tu n'auras rien. Aux jeunes qui ont eu leur diplôme, peu importe le niveau: Vous l'avez eu facilement ou vous vous êtes accrochés?

[@t.schibmer8021]

Merci pour cette vulgarisation posée et d'oser vendre des formations ,je trouve que c'est la base en 2022, n'en déplaise au "réac révolutionnaires". C'est tellement compliqué de faire comprendre à son entourage le refus de ce statut, malgré "un talent à exploiter". Ce statut est vide dans tout ces aspects, notamment inadapté aux activités qui comportent de la recherche et la moitié des AE ne dépasse pas les 3/5 ans d'activité. Du sable.

[@faeyll8805]

J'ai trouvé ta vidéo assez insultante. J'ai depuis peu une entreprise dans la "tech", je suis passé par le programme French Tech qui prône littéralement "l'hypercroissance" (c'est écrit sur leur site), je fais même partie d'un incubateur depuis peu et on me parle h24 de "levées de fonds", je suis même contacté chaque jour par des commerciaux qui bossent dans le business de la levée de fonds (vaste écosystème très hermétique quand on est pas dedans). Ça c'est pour la partie entreprise ... Car de mon côté, je suis handicapé depuis l'enfance, cette dernière étant plutôt hardcore, et j'ai monté cette boite dans le but premier de fuir les open-spaces. J'ai donc monté mon produit, chez moi, alors que je suis toujours pauvre et au RSA (Je vis actuellement avec 676€/mois pour être précis). Je me forme en autodidacte car faut savoir tout faire quand on monte une boite et que t'as pas un rond, que tu viens d'un milieu social peu aisé aussi. Puis rien ne t'est donné, tu galères pendant 2 ans à grappiller des infos à droite à gauche avec toujours ton idée "disruptive" (mais ça c'est le langage de l'investisseur, pas de l'entrepreneur) en tête pour minimiser les risques de te planter, car faut pas oublier que tu joues ton propre pognon, avec tes propres économies, que la plupart doivent demander un prêt bancaire souvent défavorable étant donnés les taux d'intérêts actuels, donc on joue notre peau financièrement et on sait tous qu'on va bouffer des pâtes. A la French Tech, j'ai fréquenté un rebeu graphiste, un migrant congolais avec 2-3 bases en électronique, un trans qui a appris le dév web dans son coin, un boomer SDF qui a passé + de temps à la bibliothèque qu'à squatter avec ses potes ... bref, on vient clairement pas du milieu que tu décris, à savoir des GAFAM. Tu confonds les régies publicitaires que sont les GAFAM, car ce ne sont certainement pas des "géants de la tech", et les gens comme nous qui cherchons juste une porte de sortie et + d'autonomie à travers l'entrepreneuriat. Ouais y a des gens qui veulent se démerder malgré leur parcours pas facile, qui ont des idées et cherchent à les appliquer car certains ont clairement des trucs à apporter au monde que ce soit sur le plan humain, technique, scientifique ... Je ne sais pas si l'auteur dont tu parles ou toi-même avez étudié le lean-startup mais sache que je suis passé par là et ce n'est pas parce que ce langage de web marketeux fini à la pisse est présent partout dans les médias, la politique et les agences d'influence que c'est l'idéologie dominante chez des entrepreneurs tels que ceux que j'ai décrits. Bref, la généralisation est un biais bien connu et qui concerne tout être doué d'un ego.

[@Chicharitos432]

Bravo pour ton parcours, tu peux être fier de toi et je te souhaite du courage dans cette belle et dure aventure. Rien n’est facile dans la vie, mais au moins maintenant on a les moyens de se battre pour se former, avancer, créer avec beaucoup moins de barrières qu’auparavant. Il y a plusieurs décennies, on était limité à un seul métier/ entreprise, salariat/ fonctionnariat étaient des horizons quasi indépassables Je trouve vraiment cette vidéo et des commentaires insultants envers les gens qui essaient d’avancer avec les outils qu’offrent le monde aujourd’hui, au lieu de rester dans la plainte constante

[@tobias7143]

Je sors un pavé désolé, je suis très dys donc il risque d'y avoir des fautes mais tout devrait être compréhensible. Le premier truc à dire c'est bravo pour ton parcours mais tu reste une énorme exception statistique, dont je ne tirerais aucune règle. Ensuite, je pense que tu a été gêné par la vidéo parce qu'il remet en cause ton narratif de vie(tout le monde en a un). Le tien d'après ce que j'ai lu dans ce commentaire, je peux me tromper est que grâce à mon travail, j'ai obtenu tout cela et j'ai en effet débuté avec rien dans mon garage donc il y a généralisation. C'est vrai et c'est faux sans ton travail, il n'y aurait sûrement rien et c'est aussi faux parce que tu a bénéficié de énormément de chose -> aide l'état, contexte économique, ton éducation, peut-être, je ne peux pas entrer dans le détail parce que je ne connais pas ton parcours. Ce que dis la vidéo, c'est juste ça, que les facteurs extérieurs à la personne sont dans l'extrême majorité des cas(je vois pas de contre-exemple mais je vais rester prudent) plus important dans la réussite d'une entreprise que le travail de l'entrepreneur, ce qui va à l'encontre du rêve startepeur capitaliste. J'espère ne pas avoir tirer à côté

[@faeyll8805]

@@tobias7143 Ce que tu dis est juste. Je dirais simplement que je ne crois pas en la chance, il n'y a que des concours de circonstances. Et pour provoquer, voire gagner ce concours, il faut déjà en avoir l'ambition, ensuite travailler comme tu le dis et enfin étudier pour ne pas se planter. Et cela ne garantit pas le succès puisque même sans parler de minorités ou de handicap, 70% des sociétés font faillite avant leurs 3 années d'activité. Ce que tu dis ne va pas à l'encontre du "fantasme du startuper", je dirais même que ça l'explique. Tout est une affaire de choix.

[@cipamwakesta7527]

100% d'accord avec toi, je n'ai pas ton parcours dans la tech, mais par contre je me reconnais parfaitement dans ton portrait de l'entrepreneur.

[@patrickbelliot]

Oui, mais en fait, non…je n’ai pas tout regardé j’avoue. Mais mettre le boulanger du coin ou le moniteur de voile que je suis (et donc, des entrepreneurs) dans le même panier que les milliardaires, c’est faire complètement fausse route. Le modèle de la Silicone Vallée ne s’applique pas à tous les entrepreneurs, on n’est pas là pour décrocher le jackpot, juste pour créer quelque chose qui a du sens pour nous.

[@Udiaq]

Voilà ou mène l' anticapitalisme de bazar, à tout mélanger

[@Zulnivis]

Sauf qu'il ne parle pas des entrepreneurs, mais du mythe de l'entrepreneur. Il ne parle pas du statut, mais du récit qu'évoque le mot. Ce n'est pas lui qui mélange tout. C'est la communication autour des "milliardaires" qui s'approprie le terme et impose son imaginaire. Mais pour comprendre ça, il aurait fallu regarder la vidéo.

[@patrickbelliot]

@@Zulnivis Vous ne vous rendez pas compte que cette petite phrase, « il ne parle pas du statut mais du récit qui évoque le mot » ne donne qu’une seule envie, changer de chaîne ? Franchement… On s’en fout de cette branlette intellectuelle. Chez les entrepreneurs, il y a les connards et les gens bien, comme partout, rien qui mérite de se prendre le 🥬. Et rien qui justifie ce genre de discours moribond, car entreprendre c’est généralement courageux, et POSITIF.

[@Zulnivis]

@@patrickbelliot sauf que c'est un fait. Dans l'imaginaire collectif, l'entrepreneur est le "self made man" à la Bill Gates, parti de rien, et qui a changé le monde par la seule force de son propre travail. Personne ne pense à ton boulanger quand on parle d'entrepreneur. Ce récit fallacieux fait maintenant partie intégrante de notre imaginaire collectif, que tu le veuilles ou non. C'est un mythe qui invisibilise les petits entrepreneurs, fait croire que seul le travail acharné compte, que les grands hommes réussissent seuls, que quand on veut on peut, et j'en passe. Donc oui, ça vaut le coup de se prendre le chou dessus, parce que c'est fallacieux et toxique pour la société.

[@patrickbelliot]

@@Zulnivis ​ @Zul Nivis Peut-être que c'est comme ça dans un certain milieu, dans le monde des médias de milliardaires et de leurs magazines à deux balles (que j'avoue ne pas consulter). Si c'est le cas c'est effectivement triste et dégénéré, mais que peut-on attendre d'autre de ces médias ? En tout cas, ce n'est pas du tout ce que je constate autour de moi. Allez salut !

[@maelstrom9106]

J'en peux plus d'entendre que la gauche serait éloignée du réel, hors-sol, alors que tout ce que tu décris c'est ce qu'il se passe très concrètement. Il faut renverser les discours. Les fabulistes, ce sont ceux qui croient au mythe de l'entrepreneur, au mythe de la grande nation comme entité éternelle et que, paradoxalement, il faudrait défendre face à un danger (Anderson, je crois). J'aime beaucoup reprendre Burke et le détourner en disant des néolibéraux qu'ils sont des aéronautes, vivant dans le ciel des idées.

[@Udiaq]

La gauche est éloignée du réel, hors sol Le "mythe de l' entrepreneur" n' existe que dans les délires anticapitalistes de cette dernière Les "néolibéraux" n' existent pas, ça fait partie du hors sol et de la déconnection du réel de cette même gauche

[@mahir7256]

Merci pour la synthèse :)

[@JudgeFredd]

Parfaitement en phase.

[@moussaseck5854]

Merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!! Schumpeter nous a entrainés dans quelque d'infernal !!!!!!!!!!!

[@beignetkiller]

Tu es un artiste au sens camusien du terme, un homme qui recherche la liberté et la vérité. Et ça fait plaisir à voir, en plus de s'instruire comme jamais ! Merci beaucoup je te ferai un don dans pas longtemps.

[@LeKikoojap]

j'avoue que moi-même il m'arrive encore de tomber dans ces facilités de pensée, alors que je suis un communiste déter depuis un moment maintenant

[@Udiaq]

La facilité de pensée, c' est justement d' être communiste

[@dimitricariou]

Intéressant ! Sur le même sujet, il y a les Trois Essais sur l’Esprit du Capitalisme de Max Scheller !

[@AutoNomades]

C'est "marrant", par ce que j'ai déjà lu un bouquin dont le titre est pareil, mais en anglais, sauf qu'il parle de comment se lancer et que c'est pas tout d'être bon dans une matière, il faut aussi assurer tout les autres niveaux... Un livre assez rébarbatif, recommandé par Curtiss Stone, un maraicher canadien qui dépote bien techniquement, mais que j'ai découvert qu'il profitait de sa base pour prêcher un discours libertarien et réactionnaire auprès de sa fan base (il avait même un tshirt anti lgbtqi+ sur une vidéo, dont il vantait la vente...🤑🤮) Tout ça par ce qu'il a mal vécu sa séparation avec sa femme qui était féministe..

[@Udiaq]

Tu es aussi "réactionnaire" que lui et que tout un chacun puisque tu réagis

[@tobias7143]

Et toi tu est un débile

[@gonzalvedecordoue5486]

Je suis un enrepreneur, j' ai crée un entreprise, c' est ma boulangerie.

[@tobias7143]

Bah gg, ça va en ce moment avec la crise énergétique ?

[@SpiderCrevette]

Je crois que mon algorithme youtube t'as enfin accepté, après une longue période de rejet... N'arrête jamais tes formations

[@lionelyannickobiang1613]

Pardon,les indiens sont trop loin....faut plus qu'on nous mette dans le même bateau,eux ils sont dans star Wars,nous on est dans la guerre du feu

[@BoZ0r]

Très très bon. Comme d'habitude. Mais encore mieux.

[@flamskyman7360]

L’entrepreneur prend des risques c’est un fait et au final il est rétribué non pas sur son mérite mais sur ses résultats car c’est bien cela qu’au final la société veut : les résultats D’une certaine façon, on survalorise la dernier pierre qui rend possible l’édifice

[@Errante_Selenophile]

La pub qui m'est mise avant cette vidéo : Idriss Aberkane. C'est rigolo

[@nicolascouturier]

non, c'est cohérent.

[@TheDidier971]

Merci de faire tomber un mythe mortifère...

[@Flo-rent]

La fin à la black mirror... ça fait rire jaune mine de rien 😂

[@RSOULIER75]

Merci pour votre travail c'était super intéressant. Petit message pour nourrir l algorithm