Сделайте что-нибудь с микрофонами, предыхание свистит ужасно. Валерия как всегда топ.
@petrdrozdovskiy8465Ай бұрын
На 40:20 говорится о принятии в себе феминных и маскулинных компонентов. А разве такое деление само по себе не является сексизмом? Чисто интересуюсь, без обвинений.)
@AlexAfterSavАй бұрын
Это то деление, с которым мы имеем дело сегодня. Речь как раз о том, чтобы уйти от бинарных оппозиций, жесткого фреймирования, чтобы не маркировать (и тем более не стигматизировать) те или иные поведенческие патерны.
@marinathemermaid807528 күн бұрын
ну вы чтооо, Фрейда и современная наука всерьез не воспринимает, с чего бы феминизму прислушиваться к его концепциям псевдонаучным.
@ЖеняДудов24 күн бұрын
Есть в русской киноиндустрии девушки осветители. Проблема не в гендере, а в отсутствии профсоюзов. Нет никакого нормирования работы, особенно в тех персонале, смена рекламы может длится 40 часов, причем это тяжёлый физический труд - выводы делайте сами.
@awrypodcast24 күн бұрын
да, проблемы в индустрии - это боль Мурата.
@petrdrozdovskiy8465Ай бұрын
На 42:52 - Мурат, а может ли гей снимать феминистское кино?)
@AlexAfterSavАй бұрын
на мой взгляд, да. в подкасте проговаривается как раз много стратегий. и поскольку самая большая проблема патриархального порядка - жесткая бинарная логика, то само движение в сторону плюрализма репрезентаций опыта будет в широком смысле феминистским. См. рассуждения про Тарковского и Киру Муратову, например. но мы упоминаем и внутренние дискуссии феминизма (конечно, там есть разные позиции): см, например, 1:28:42