Женщины в спутницы жизни

[@lemontea2065]

Что касается того, что молоденькие девочки предпочитают встречаться с "постарше", то тут я бы проанализировал их мотивы. 1. потому что они хотят мужчину "состоявшегося", т.е. они не хотят проходить вместе с ним через ряд трудностей, чтобы накопить некий материальный достаток, а хотят уже на готовенькое, чтоб было все в их жизни гладко, а дерьмо пусть хлебает мужчина сам....вот когда он достигнет чего то в жизни, вот тогда на него и обратят внимание. Ну что сказать, просто расчетливые и ленивые суки. Чуть ли не вшито в их ДНК. 2. потому что они ищут некую "замену" своему папочки. И опять таки, перекладывание ответственности за свою жизнь на него. "Ты ж мужчина, ты ж старше, вот ты и решай все проблемы". Беря такую девушку в жены, мужчина, по сути, берет на себя и опеку над ней, а также ответственность за ее воспитание. Т.е. по сути заменяет ей отца. Я, конечно, поддерживаю что мужчина должен быть по старше, но не выступать в роли папочки. 3. "я за ним как за каменной стеной"..т.е. она хочет безопасности и комфорта, некую такую защиту в виде мужчины от реального мира и его невзгод. "Ты Ж мужчина....! Ты и ДОЛЖЕН!" P.S. Молодой возраст и незасранность мозгов не являются гаратнтом того, что молодая самка не вырастит стервой или блядью. Я подозреваю, что такое женское свойство как *hypergamy* (не знаю перевода) вшито в женскую натуру; они рождаются с такой базовой прошивкой зариться на ресурсного мужчину (который, как правило, является на порядок старше).

[@tjudor]

+Gorilla 1. Девочки предпочитают состоявшихся не от лени, и потому что не хотят проходить трудности, а потому что сразу видно, что будешь иметь. Вы тоже не возьмёте кота в мешке, когда есть возможность выбрать что-то более определённое. Женские инстинкты заточены на то, чтобы родить и выростить потомство. Сознательно или нет она будет выбирать того, с кем ее потомство будет защищённей. 2. Я вполне себе самостоятельная и независимая тётка за 30. У меня есть образование, карьера, квартира, машина... Всё, что я хочу, я могу получить сама и без сопливых. Я привыкла сама решать свои проблемы. Но опыт показал, что здоровые отношения с мужчинами складываются, когда на них перекладываешь ответственность за себя, позволяешь решать свои проблемы. Если от вас реально не зависить, то вы начинате медленно, но верно чахнуть. В этом плане девочки выигрывают у взрослых состоявшихся тёток, сразу и без оговорок перекладывая отвественность на своего мужчину. Если, конечно, без крайностей.3. Смысл жить сообща в том, чтобы было легче выживать. Зачем нужен партнёр, на которого нельзя положиться? Девочке нужно ощущение надёжности. Не зависимо от вида, в женскую натуру природой вшито выбирать лучшего самца. Если вы не в состоянии быть для нее лучшим, она от вас рано или поздно уйдёт. Вопреки популярному мнению быть лучшим не означает быть богаче. У каждой девочки свои критерии на подсознательном уровне. Проблема в том, что под социальным давлением довольно трудно понять, что ей на самом деле нужно.

[@tjudor]

+Andreas Brahman если вы не можете себе представить, что женщина может сама себя обеспечить жильём, машиной и прочими благами, то неудивительно, что вы судите о женщнинах, как о продажных паразитках. Вам только такие и будут попадаться. Других вы просто не заметите :)

[@revivalabundance7933]

Julia T Это как визуализация Юля?)

[@tjudor]

Это вы из одного комментария сделали столько выводов о моих отношениях? Выдыхайте! Выше есть мой комментарий, где я не согласилась, что отношения взрослого дядечки и молоденькой девочки хорошая идея. А в комментарии, на который вы так бурно среагировали, я объяснила, что девочку может интересовать взрослый состоявшийся мужчина, потому что инстинкты и потому что на фоне молодых мальчиков он производит лучшее впечатление. В чём я не права? Я как раз за отношения двух ровносильно-самодостаточных людей. И знаете, всем бы таких тупых куриц и ленивых инфантильных проституток, как я. Я закончила два университета: Датский Технический и Копенгагенский ИТ университет. Пока училась зарабатывала на жизнь сначала уборками, потом маляркой, потом технической поддержкой в госпитале и наконец консалтингом. Занималась научной деятельностю. Мне предлагали написать об этом книгу, но я отказалась, потому что меня взяли в компанию на должность, к которой я стремилась с университета. Я - Enterprie Architect. Я содержу себя сама с того самого дня, когда переехала в Данию. А в кризис содержала своего мужчину, пока он искал работу. Что на это скажут профессиональные психологи?

[@drewbarrow5670]

Согласен, всякие университеты, а все разговоры об инстинктах, обеспечении, "состоявшийся мужике" и прочем как у любой тупой меркантильной инфантильной пизды после ПТУ. Никакой разницы. Даже если получала образование и прочее делала как написала, то смысл? На мозг это все равно не повлияло. Такой бред несет.

[@ильядемченко-ж6ъ]

твои рассказы о девушках/женщинах вгоняют меня в депрессию,но,к сожалению,ты говоришь правду

[@NorthernGirl85]

Набор штампов. Надо смотреть не на возраст девушки, а на ее характер, нравственность и восприимчивость, на семью. Вариации бывают разные. "Девочки помоложе" порой только кажутся нежными и ласковыми, на самом деле там в душах Торричеллиева пустота, и что там получится под себя воспитать - большой вопрос.

[@RzhevskiyMA]

не не не! Денис так мрачно-солнечно расписал всю жизу нашу. Короче Мы хотим божественных отношений, но мы все или почти все в говне... прям раздирает на части от тоски... (

[@learnciscotech]

Если найти такую осознанную, счастье станет безграничным и вечным для обоих. Духовный рост он такой, окрыляющий.

[@alekseykiselev6195]

вы когда-то этого испугались или испугалась ваша вторая половинка?

[@DanilVavilov]

Встречаться с молоденькой - сам по себе кайф.

[@eeuzun]

С точки зрения девушки все достаточно просто. Есть мужчины "для инвестиций": (в отношения с которыми будешь вкладываться, или этого мужчины быстро не станет рядом), и есть мужчины "дешевые" - то бишь высоко доступные безо всяких душевных вложений, счастливые уже просто тем, что на них девушка готова обращать внимание (в большинстве своем предлагающие непотребство, конечно: ничего реально ценного так впаривать не станут). Для первых сексуальных опытов, т.к. пока еще не сформировано представление о мужских возможностях, интимных комплексах и сексуальных преимуществах/провальности отдельных экземпляров, и, соответственно - нет собственной сексуальной стратегии, мужчина должен быть "доступным", но при этом опытным. И, конечно - временным, проходным вариантом (тренажер). То есть, для девушки до 20 лет нормально интересоваться мужчинами 30+. Год-два... три (максимум). Как только она сформировала первичный сексуальный опыт и создала (основанную на фактах и опыте) личную стратегию сексуального поведения - она наверняка переориентируется на ровесников, планируя уже долгосрочные отношения (от 15 лет, иначе смысл напрягаться), постоянный секс и, возможно - воспитание совместных детей. Мужчина 40+ для обзаведения детьми уже в принципе почти не подходит, так как банально не успеет поставить ребенка на ноги, скинув приличную часть затрат на женщину (еще и, возможно, став по состоянию здоровья финансовым бременем для своей семьи). Нафикнада. Мужчина ощутимо старше (больше, чем на 5-7 лет) - это все "прелести" стареющего партнера в свои не старческие еще годы и, возможно - вдовство в годы, когда мужчина рядом еще физиологически нужен (тоже нафикнада: инвестиции требует, но на адекватную отдачу не способен уже просто в силу разницы в годах). Мужчина моложе (на 5-7 лет и более) - это, в большом проценте случаев, демонстрация "одолжения" женщине - то есть то же самое "нафикнада" (инвестиции с бабы гребет, но на отдачу скуп). Оптимальный вариант - ровесник, сохранивший душевный позитив и рассчитывающий достичь каких-то бонусов в отношениях с женщиной. То есть - не зависимо от возраста, в пешее не-эротическое пойдут женоненавистники всех мастей и малодушные, проблемные психологически мужчины, рядом с которыми еще хуже чем наедине с собой. Остальные, сохранившие не невротический интерес к женщинам - в цене. В них уже можно инвестировать, то бишь прилагать разумные усилия чтобы ужиться с ними.

[@alexlaski1345]

Елена Кошкина такую дичь ты пишешь. Безмозглая..

[@discoboy8169]

Виктория есть, я моногамен и самое интересное, что семьи создать с девушками которых я выбирал не получилось. Причины банальны. Теперь же я достраиваю себя, но женщины для меня не больше чем чужие люди.

[@vechniystrannik9898]

Духовный партнер , отношения взаиморазвивающие обоих это ценно , тогда с ним по жизни пока сама жизнь не расставит точки , случайные связи роли не играют они могут быть мимолетны в чисто физическом удовлетворении акцентироваться на этом не стоит ибо все мы люди и естественные потребности тела никто не отменял .

[@кАзА-и7ы]

стереотипное отношение и забитость принципами часто заставляют людей пройти мимо своей судьбы. молодую кобылу бывает трудно приручить, они начинают дурить и лягаться, меньше ценят человеческое и жизненное, больше ценят идеалы, зачастую недостижимые. уверенность в том, что молодуху удастся подстроить и воспитать под себя, работает только по мягкому и уступчивому характеру типажа домашних курочек. смысл? чтобы потом от нее гулять в поисках эмоций и впечатлений на стороне?

[@christinax8x]

+кАзА Ну да мужики на самом деле сами не знают чего хотят. А воспитать кого-то под себя это иллюзия долбоёбов. Вот появятся у них свои дети, пусть попробуют воспитать под себя. Я поржу.

[@puerrobustus]

- Дорогая, ты не так всё поняла! Я спал с ней для роста осознанности.

[@АНДРЕЙБайкалов-ф8д]

Действительно радует что женщины разные.

[@АлександрКеннг]

Какая нахуй с5мья в 21 веке!!! Веке феминизма, быстрых и легких отношений, потреблядства!. Вы все равно разведетесь или будете разведенными жить в браке. Это игра в футбол на минном поле!

[@лера-с8ы]

Рекомендую Александра Палиенко, если хотите разобраться в "тантрических" практиках. Он много говорит о взаимоотношениях мужчины и женщины, о наполнении мужчины женщиной.

[@anastonia1]

Денис, а где можно почитать или послушать побольше о ваших личных переживаниях выхода в астрал? Заранее благодарю!

[@AndreyZ1000]

"Ведические тантры" уничтожили тебя как психотеоапевта.

[@РемонтОгнемётов]

Денис, а не кажется тебе, что молодая девушка, не знавшая толком мужчин ,может чисто ради любопытства начать скакать по куйцам, уже будучи в браке со взрослым мужчиной? Это если рассматривать сейчас вопрос о том, что надо брать в жёны девушку намного младше себя. Допустим, ей- 20, а тебе 35 лет. Где гарантия того, что она не захочет познать других, так сказать, размеров, форм и мощностей? )) Мне кажется, что риск подобного соблазна для девушки велик, тем более в наше смутное время.

[@PeroYara]

Мачо Пикча да,у меня есть подружка в 21 вышла,такие мысли есть.. порой

[@ЕлизаветаЩеникова-г4х]

Именно так и будет .особенно в наше свободное время..в 20 выйдет за 35 летнего..в 25 уже влюбится и захочет другого

[@tjudor]

Конечно, девочкам интересней со взрослыми дядечками, но дядечки уже сформировались, как личности, а девочке еще рости и развиваться. Рано или поздно она превратится в женщину и скорее всего вырастет из отношений, потому что мужчина-то давно вырос и остался прежним. Сама через это проходила и у других видела. Сначала интересно с мужчинами по старше, а потом сбегают к сверстникам.

[@ctcburkhan]

Julia T есть такое!

[@flawyx]

Julia T не факт что сможет дорасти до взрослого дяденьки даже через годы

[@revivalabundance7933]

Julia T Конечно "девочкам интересней со взрослыми дядечками". У "дядечек" как правило уже есть квартира, стабильное соц. положение в обществе, авто, капитал в банке и не только. Обычная социальная проституция по долгосрочным контрактным обязательствам. Дядечка предоставляет материально-финансовые блага, жилье, денежное содержание, мед. обслуживание, одежду, еду, досуг, образование, работу, соц. положение - в ответ секс, рождение потомства, ведение домашнего хозяйства. А слова о т.н. "любви", "совместимости" это всего лишь моральная компенсация и самовнушение. Со сверстниками встречаются параллельно, когда дядечка сильно занят своими делами, или когда у него проблемы со здоровьем возникают. И не только со сверстниками, а и с другими такими же дядечками, которые заплатят (или как говорят "девочки", которые больше заботятся и любят по настоящему и больше), побольше. Зачастую могут перепрыгивать на другой более ресурсообладаемый член, сливая первого дядечку. И им абсолютно все равно на семью и на детей. Тысячу объяснений для себя и других найдут, чтобы скрыть свою низменную, материалистическую и предательскую конъюктурную, насквозь гнилую сущность.

[@tjudor]

+Andreas Brahman мне искренне жаль и вас, и таких девочек.

[@flawyx]

Julia T а всем нам вас жаль прикинь) все друг друга жалеют, но кто-то точно в иллюзии насчет чистоты своей душёнки

[@ВикторияГужова]

Интересно, есть еще такие же мужчины, как Денис?

[@ignatprokhoropchyuck4652]

Спутниц нет, вкладываться в них нет смысла. времена Тургеневских девушек прошли😨

[@alexan128]

Тургеневские женщины любили богатых и знатных.

[@drewbarrow5670]

Чушь все про полигамию. Нет никакой полигамии. И лично у тебя Денис нет полигамии. У тебя Денис интимофобия. То есть страх близких отношений с женщиной. Потрахаться с одной, с другой это не близость. Ты в этих условиях можешь сохранить психологическую дистанцию. Близость это годами жить на одной территории с женщиной, делится всем, видеть друг друга в разных состояниях, а не только в состоянии эйфорийного свидания (это по сути отношения только по праздникам - один паттерн взаимодействия). А какое может быть развитие при таком узком формате? А так ты можешь встретиться, а потом отдыхать и нарабатывать опять свое броню, даже если на минуту открылся, а потом с восстановленной броней опять встретиться с женщиной, которая не спутница жизни, а так.. И до следующего раза. Но транформация отношений в близкие происходит только при длительном взаимодействии, когда нет возможности сбежать к себе домой. А сбегают всегда потому что не умеют построить отношения из-за внутренних тараканов, и вместо того чтобы разобраться с тараканами сбегают. Некоторые психологи вообще считают что мужчина становится мужчиной в психологическом смысле не тогда когда первый раз влюбился и трахнул женщину, а только после совместного проживания с женщиной, когда происходит взаимодействие на глубоком уровне (который недоступен в формате свиданий с разными) в разных обстоятельствах. Для этого нужна только спутница жизни, без этого нет личностного роста мужчины. Тебя, Денис, пресовала мать, с которой ты жил вместе. Поэтому теперь тебе страшно жить с женщиной и иметь спутницу жизни, ибо иметь спутницу = опасность. Ибо проживание со спутницей жизни и наличие одной спутницы = проживание с матерью и наличие одной матери. Нежелание спутницы жизни это твой страх перед матерью и страх получить от другой женщины повторение той травмы, которая произошла При проживании с матерью. Твое тело все это помнит, помнит как жить с матерью, и когда заходит тема иметь спутницу жизни оно говорит - фуу, ну нафиг, ну нет, не надо, ну не надо, не надо о то опять будет жопа как в детстве. Вот в этом причина, а ты думаешь что полигамия. Придумал ты себе рационализацию. Ведь полигамия это круто! Самец. А страх наоборот не круто. У тебя был ролик про то что некоторые мужчина вроде явно не боятся подойти к женщине, но им в лом подойти. И ты четко объяснил почему и сказал как работать. Но ты не осознаешь что у тебя тоже самое! Только на 1 ступеньку дальше. Им влом подойти познакомится, а тебе влом после знакомства вывести отношения на новый этап. Из-за твоего страха женщин. Из-за твоей фрустрации. И тебе легче стало лишь потому что ты отказался работать со своим больным местом. Например, когда мужчина планируем подойти к женщине ему страшно и плохо, если женщина в этот момент исчезнет или он сам скажет "ну в жопу", то ему станет легче. Но это фальшивая легкость, порожденная избеганием комплекса, а не его решением. Так что плохо ты работал с психологом. Во многих видео ты даешь неплохие анализы, но тут у тебя провал. У тебя как и у большинства, когда тема заходит о больном месте человека, то он теряет способность понимать суть вещей.

[@ЕкатеринаДрозд-ы5у]

Денис - исследователь. даже если он найдет свою идеальную женщину, быть с ней постоянно будет весьма затруднительно. и рыбку съесть и на сосну залезть?... согласись, если хочешь заниматься научной деятельностью или быть секретным агентом, например, то совмещать это с должностью примерного семьянина не так-то просто....

[@drewbarrow5670]

Исследования? Научная деятельность? Аха-ха-ха. Щас от смеха упаду. Так у нас теперь каждый бабник с кучей комплексов, желанием самоутвердиться за счет "покорения" множества женщин, не способный ужиться с одной женщиной, из-за своих тараканов, страхов и психических проблем - это научный работник? ))))) В среде профессиональных психотерапевтов есть железное правило не терапевтировать в личной жизни своих близких. Считаю исследований это тоже касается. Но ладно, допустим Денису мало исследования клиенток, надо еще и в своей личной жизни поисследовать. Допустим. Но почему он выбрал именно такую тему исследования? Причем так залип на ней. Он встречается с разными, перебирает и никогда не доводит отношения выше одной стадии. Один и тот же шаблон. Такая узость паттерна поведения характерна для неосознанного обывателя, живущего одним сценарием, который ему в детстве прошили родители и общество. Почему бы Денису на личном опыте не исследовать тему отношений с одной женщиной хотя бы в течении 10-12 лет, про всю жизнь ладно уж не говорю. Почему бы ему не исследовать через какие трансформации проходят чувства через долгий период, как изменяются отношения, что происходит с психикой в долгих отношениях. На своем опыте! Может даже исследовать лично что в психике происходит когда рождаются дети. Почему он это не исследует? Не хочет? ))) Да просто его комплексы не дают! А то всякие зашуганные мальчики, боящиеся подойти к женщине познакомится, тоже говорят что как-то не охота. )Так что не надо мне тут лечить про исследования и науку, все это банальные отговорки, или как это называется в психологии - рационализации.

[@drewbarrow5670]

Исследования? Научная деятельность? Аха-ха-ха. Щас от смеха упаду. Так у нас теперь каждый бабник с кучей комплексов, желанием самоутвердиться за счет "покорения" множества женщин, не способный ужиться с одной женщиной, из-за своих тараканов, страхов и психических проблем - это научный работник? ))))) В среде профессиональных психотерапевтов есть железное правило не терапевтировать в личной жизни своих близких. Считаю исследований это тоже касается. Но ладно, допустим Денису мало исследования клиенток, надо еще и в своей личной жизни поисследовать. Допустим. Но почему он выбрал именно такую тему исследования? Причем так залип на ней. Он встречается с разными, перебирает и никогда не доводит отношения выше одной стадии. Один и тот же шаблон. Такая узость паттерна поведения характерна для неосознанного обывателя, живущего одним сценарием, который ему в детстве прошили родители и общество. Почему бы Денису на личном опыте не исследовать тему отношений с одной женщиной хотя бы в течении 10-12 лет, про всю жизнь ладно уж не говорю. Почему бы ему не исследовать через какие трансформации проходят чувства через долгий период, как изменяются отношения, что происходит с психикой в долгих отношениях. На своем опыте! Может даже исследовать лично что в психике происходит когда рождаются дети. Почему он это не исследует? Не хочет? ))) Да просто его комплексы не дают! А то всякие зашуганные мальчики, боящиеся подойти к женщине познакомится, тоже говорят что как-то не охота. )Так что не надо мне тут лечить про исследования и науку, все это банальные отговорки, или как это называется в психологии - рационализации.

[@_mend4mad_11]

Это всё бред. Ты так забавно поставил диагноз, исходя из того, что кто-то кого унижал. Фрейдист небось? По всему тобою сказанному - никаких "АТНАШИЕНИЙ" не существуют. Просто добро пожаловать в 21 век дурачок. Женщины будут везде одинаковы, просто их поведение будет обусловленно двумя разными мотивами, например в СНГ - это выживание, бизнес и ничего личного (с), а на западе это свобода, гулянки, развлечения.

[@drewbarrow5670]

Вот именно что адский бред это слова что отношений не существует. Потребность в отношениях это такая же естественная потребность как еда, сон и прочие. Это насущная потребность психики. Доказано наукой и практикой тысяч психотерапевтов. После потребности быть целым (по сути потребности безопасности) в психике идет потребность отношений и расширения. А отрицают эту потребность только невротики, у которых серьезные психологические травмы, например неудачный опыт первых фрустрирующих отношений с родителями. И тогда включается самая примитивная психологическая защита - отрицание. А у Бурхаева еще и целый букет рационализаций. Хотя если бы он включил мозги и хоть немного отрефлексировал, то понял бы что к чему. Постой пример - вот ему хватило опыта с одной матерью и он вроде все понял и нет смысла больше исследовать эту тему, нет смысла с другими матерями играть роль сына. А с женщинами он повторяет один и тот же сценарий. Зачем? ;) Он где-то говорил что у него были многие и многие сотни свиданий. Это же пипец отклонения в психике. Он залип в одном и том же. А такое залипание всегда говорит о том, что есть серьезные психические проблемы и тараканы в этой сфере. И человек повторяет вечно одну и ту же ситуацию, проблемную и неосознанную для него, в которой у него большие комплексы. Когда человек наконец начинает осознавать свою проблему, то как правило ситуация перестает повторяться и человек идет дальше, переходя на другой уровень и осваивая новые паттерны поведения, а не играя роль марионетки одного и тоже паттерна, продиктованного нерешенным комплексом. А у вас все еще хуже. 21 век, все женщины одинаковые?.. Прям типичные тупые мантры и защиты типичного неосознанного быдла. У всяких тупых куриц похожее, только у них все мужики козлы, не способные на тонкие чувства неверные похотливые животные. И вот весь этот прочий бред обиженных мужененавистниц. А у вас все женщины одинаковые, и конечно тоже дерьмо, с которым отношения аж не существуют, невозможны. А те тупые курицы подсознательно себе внушают такие убеждения по очевидным для любого психотерапевта причинам. И у вас тоже самое. Простейшие психологические защиты, за которыми стоят очевидные психологические проблемы. Но если у вас с внешними женщинами идет отрицание отношений, то значит и внутри между анимусом и анимой полная лажа. И в результате разлад личности. Теперь про 21 век. Вот именно что 21 век! По идее век отношений и высших духовных потребностей, в число которых входят отношения. Еще Юнг сказал что целью жизни не могут быть карьера, дети и подобное, цель жизни- через мосты доверия, любви и близости в своей паре прийти к глубинам жизни. И как раз 21 век самое время. Если раньше в отношения выступали чтобы выжить, ибо реально в прошлые века одному было не выжить, да даже вдвоем сложно - были голодные года когда тысячи умирали. Примитивное сельское хозяйство, отсутствие техники, эффективного разделения и тд. То теперь никто от голода не умирает, наоборот все парятся как похудеть. Проблема выживания не стоит! И поэтому как раз есть возможность заняться отношениями. Впервые в истории человечества!! Но вам этого не понять, дурачок это как раз вы. Хотя таких дураков еще много, которые своим мозгами и развитием своей личности остались в первобытно-общинном строе и мыслят как неандертальцы. Да, таких много и среди женщин и среди мужчин. Да, таких тупых примитивных недоразвитых и неспособных на отношения много конечно, к сожалению. Тупого быдла много. Но это не значит что нет отношений у развитых людей. Но это типично, когда человек в чем-то ущербный и не способный на что-то стремится еще и других убедить в том, что и другие не способны. Зачем? Да потому что ему одному в своем ущербстве тяжело и на фоне других, иных, его ущербсво наиболее бросается в глаза. Короче разберитесь уже в себе. Хотя вам в своих иллюзиях гораздо удобнее. ))

[@belok77]

Вы рассматриваете несуществующие понятия. Отношения - это чистая выдумка

[@booeeracksblessing3486]

интересно про тантры

[@ДарьяПлотникова-е4л]

Все было так ладненько, но только до космических энергий.

[@sergeykubarev5272]

Я вот думаю может мне тоже прикинуться психологом и буду всякую херню нести а мне будут деньги платить

[@lemontea2065]

Я думаю что человеческая натура изначально полигамна, а моногамность выдумана, скорей всего часть той же матриархальной поеботины.

[@СерафимТроицкий]

Мы всё же люди, а не животные.

[@АлексейСал-е2у]

На самом деле, всё определяется общественно экономической формацией. Какая моногамность может быть в пещере первобытной или же в сарае у рабов? А может, ента моногамность есть в студенческой общаге? Моногамность характерна для аграрных обществ, где семья - есть производственная единица. В индустриальном обществе, как мужчины, так и женщины - самодостаточны. Все пашут на заводах, в офисах и пр. на "дядю" или служат государству. По этому, мы видим как "семья" по всюду отмирает, как ненужный атавизм. Всё просто.

[@dariapriklonskaya]

Денис, а есть полигамные женщины ?

[@ctcburkhan]

Дарья Кошелева сколько угодно! Ты в ВК сидишь? Напиши мне там, давно не виделись, встретимся, поболтаем! ))

[@dariapriklonskaya]

Сижу, напишу, встретится я не прочь)!

[@ctcburkhan]

Ок

[@PeroYara]

полигамные усмысле? в сексе?

[@АндрейСочи-г5д]

Денис ты женат, дети есть?

[@lanapavlova8341]

о, я такого мужчину ищу)))))))) чтобы развиваться в разные стороны вместе))))))))))))

[@JasonStatham2607]

Нашла?

[@anemosrhodes6952]

а ты на фейсбуке, есть? я влюбилась, хочу пообщаться...) пупсик) хочу такого полигамного самца....!!!!!

[@lanapavlova8341]

а по возрасту мне кажется идеальная разница 5-7лет

[@alexan128]

57лет

[@usssers]

Lana Pavlova идеальная разница это когда ее нет

[@dsbonkey]

Лицо блаженного у тебя и какое-то усталое

[@christinax8x]

Денис, зачем вам баба для встречи с богом? Вы же говорили, что мужики могут на прямую с богом общаться без помощи бабы. Врали?

[@AngelOK80]

ну ты Денис закрутил,такую планку задрал ,где ж ты такую женщину найдешь?..А возраст не имеет значения если есть чувства и если это не нарушает закон .Лекции интересные,случайно набрела,многое подчерпнула и для себя,хотя советы для мужчин по большей мере

[@еленаПелипадченко]

Скушное видео, ты интереснее в другом состоянии - где больше внутреннего, не сознательных серьезных речей, которые являютса только частью правды- о твоей женщине ( ведь женщина создана для любви- а в этом видео мало сказано о том чувстве, что для тебя любовь!)

[@ИгорьКрутицкий-х8ш]

Фантазер.

[@user-reactor]

Автор обижен на женщин)

[@iktor5788]

😂загугли "ТП бинго"😂🖕 сука

[@alexan128]

Бред какой-то.