En la Frontera - Monedero y Escohotado: el cara a cara

Programa de 'En la Frontera' del jueves 22 de febrero de 2018.

[@LeandroVermell]

quitad la música de fondo. No aporta dinamismo, no aporta nada, solo molesta

[@yagger6081]

MONEDERO THINGS, NOT STRANGERS THINGS. ES ODIOSA

[@petecanthropus9947]

¿ Soy el único al que por momentos le parece que Monedero no es Monedero, sino José Mota imitando a Monedero ?

[@darega03]

absolutamente jajajaja

[@arm-rb2fo]

absolutly

[@ylascriticasque6804]

ahhahahahaha dios me ha matado tu comentario

[@thegoldby5922]

El mejor comentario del video sin duda 😂😂

[@anxomanuelVIDEOS]

Y Escohotado a quien se parece? vosotros creeis que ese hombre sabe lo que es un mono de caballo, o un mal viaje de tripi, yo no puedo ni ver a una persona fumar Hachís, y si me dieran solo 5 euros por cada porro que fume me pegaría unas vacaciones de las guais guais , un tripi secante o tableta nada mas verlo me pone de los nervios, he tenido viajes totalmente infernales que crei que era mi ultimo dia, y el caballo bueno es un mes estas listo de papeles ya no eres capaz de dejarlo y el síndrome es intolerable , el caballo no coloca os lo garantizo, no coloca una mierda La mitad de lo que dice ese hombre sobre las drogas es falso, para lo unico que sirven es para el dolor el resto nada de nada Su legalización es positiva pues acabaría con la violencia que trae adosada al ser ilegal, es peor la lucha contra la droga que los efectos de esta

[@quijanochichikov1237]

menudo formula 1 es el Escohotado . en plena forma y cada frase merece un programa aparte

[@juandiegovalverde1982]

el problema es que seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la democracia, que no es ningún poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos como la que propone Jacque Fresco.

[@Awitafrescaloko]

@@juandiegovalverde1982 explique su teoría económica señor

[@juandiegovalverde1982]

@@Awitafrescaloko Empleamos sin cuestionar desde hace miles de años, un modelo económico basado en la escasez y en el dinero. La última crisis financiera y económica ha demostrado que este modelo está obsoleto, no refleja nuestra realidad, y que además está arriesgando nuestra supervivencia al destruir el medioambiente, provocar guerras, delincuencia, corrupción, pobreza, accidentes, abandono en la investigación científica, entre las cuestiones más importantes. ¿Qué pasaría si no existiera el dinero pero conserváramos todos los recursos naturales, la tecnología y los conocimientos científicos de la actualidad? Es bajo esta premisa que surge la Economía Basada en Recursos, definida como aquella en la que no se usa el dinero para resolver los problemas, sino los recursos disponibles. Para ello es necesario que los recursos naturales, conocimientos y tecnologías sean declarados patrimonio común de toda la Humanidad. Esta economía busca eliminar el mayor trabajo humano posible mediante la automatización, aprovechando al máximo los avances científicos y tecnológicos. Así como proporcionarle a cada ser humano el más alto nivel de vida posible, dándole acceso a todas sus necesidades, como vivienda, alimentación, salud, educación, entretenimiento, participación … sin necesidad de pagar, endeudarse o trabajar. Lo que importa es satisfacer las necesidades humanas, no obtener ganancias económicas. Para entender una Economía Basada en Recursos, hay que entender primero que el dinero es una invención humana que surgió desde tiempos primitivos para intercambiar bienes y servicios que eran escasos y requerían de trabajo humano. Si un bien o servicio es abundante y no es producido o distribuido por el hombre, no tiene sentido ponerle precio. Sería el caso del aire, la luz solar, la lluvia, y otros muchos recursos de valor incalculable. Ahora bien, si la tecnología hace posible hoy en día producir más de lo que necesitamos, con muy poco trabajo humano, el dinero pasa de ser una necesidad a ser un problema, como ocurre con el desempleo tecnológico. Las empresas, para ser más competitivas, contratan cada vez menos personal humano, reemplazándolo por máquinas. En términos generales, las máquinas se averían menos, son más rápidas, más precisas y no forman sindicatos. Sólo requieren algo de mantenimiento, y muy pocas personas pueden encargarse de varias, a diferencia de los cientos de trabajos que éstas sustituyen. Y cada vez son más eficientes. La energía es otro factor importante. En los inicios, los humanos usaban su propia fuerza, después la de los animales, la del vapor, los combustibles fósiles … Actualmente las herramientas y artefactos son más ecoeficientes y es posible hacer más cosas con menos energía, y además, ésta puede ser de origen renovable. Si bien aparecen nuevas formas de trabajo, son menos que las que desaparecen. Y no parece haber un nuevo sector que dé empleo a miles de millones de personas. Antes era necesario que todas las personas trabajaran para producir bienes y servicios. Ahora la tecnología permite generar abundancia con muy poco trabajo humano. Los empleos ya no son una necesidad real, sino una necesidad ficticia para sostener una economía monetaria basada en la escasez. Según los ideólogos de la EBR, la tecnología no ha resuelto ya todos nuestros problemas porque el sistema económico obstaculiza su aprovechamiento. Unas tecnologías son propiedad de empresas privadas que buscan obtener ganancias, otras tienen que competir con sectores poderosos y obsoletos, otras no pueden desarrollarse por falta de dinero, además de que los recursos naturales son propiedad de naciones o empresas que los explotan para sí mismas. Si todas las necesidades de la población estuviesen satisfechas, la economía colapsaría. Pero el desempleo continúa creciendo y el sistema económico se vuelve cada vez más inestable, con el riesgo de un colapso inminente, no sólo por el desempleo, sino por el agotamiento de los recursos naturales y el deterioro ambiental. Para obtener beneficios, las empresas necesitan vender constantemente. Eso es necesario para mantener la economía funcionando. Pero eso significa también gastar más recursos, así como mantener una escasez real o ficticia en distintos sentidos para elevar el precio de sus bienes o servicios. Un método para lograrlo es destruyendo los excedentes. Si una cosecha es muy abundante, significa una baja en los precios. Esto desanima al vendedor, que lo puede llevar a destruir parte de la cosecha para elevar el precio. Otra forma de aumentar las ventas es produciendo artículos desechables o diseñados con lo conocido como obsolescencia programada. Un producto que dure toda la vida y sea actualizable evita que el consumidor compre otro nuevo o gaste en reparaciones y eso detiene a la economía. Un método más es haciéndole creer al consumidor que lo que tiene no es suficiente, mediante publicidad constante y alentando la cultura del consumismo. En nuestro actual modelo económico, el dinero es necesario cuando existe escasez y trabajo humano En una EBR, sin la necesidad de obtener ganancias y sin la limitación del dinero, se podrían construir ciudades en las que la mayor parte de las tareas estuviesen automatizadas. Viviendas edificadas de múltiples formas en fábricas automatizadas, al igual que los automóviles. Los sistemas de transporte diseñados para evitar accidentes. Energía renovable y local, así como los alimentos, evitando malgastar recursos transportándolos de un país a otro. Bienes y productos fabricados con la mayor calidad posible, totalmente compatibles y con un diseño sostenible que permita su actualización. Esto no es utopía, es sentido común.

[@Aprendiendo24.7]

Queda patente la mala educación. Siempre es un placer poder escucharle Sr. Escohotado. su legado es eterno.

[@perseusveil9376]

¿Dónde está la mala educación? Minutos exactos por favor.

[@metropolitano21]

Todas las veces que le corra y le pisa mientras habla. Cuando le hace una pregunta, le empieza a responder y le corta​@@perseusveil9376

[@perseusveil9376]

@@metropolitano21 Dije minutos exactos.

[@Turko4479]

​@@perseusveil937643:21 Antonio me dicen desde control que nos estamos comiendo el tiempo......cuando sabemos que no lleva pinganillo, 3:22 por si quieres comprobarlo por tí mismo

[@perseusveil9376]

@@Turko4479 ¿Tu crees que en un estudio la única manera de comunicarse es con un pinganillo? ¿Crees que no se pueden hacer señas o algo parecido? Y, aun así, ¿en qué universo es eso mala educación? ¿Sabes cuáles son los ritmos de un programa? ¿Sabes lo que es planificar una entrevista y tener que meter ochenta temas en una hora?

[@lukolucasgrijander920]

Escohotado = Un sabio filósofo Moneydero = El Grinch

[@AJD9988]

Moneydero jajajaja.

[@cristinadionisiobarea5057]

“Monedero no te enteras”

[@fdelval2]

Todos brillamos, hasta que nos ponemos al lado de un cuerpo que emite más luz. Juan Carlos, has entrevistado al sol.

[@antonio703]

fdeval2 jajajaja que pena me dan los borregos como tú que por desagracia sois mayoría. Y ahórrate decir nada basándote en que yo estoy de parte de Monedero por que no es así, a algunos cuesta mucho más manipular

[@sergio3631]

@@antonio703 ¿Dónde esta la manipulación?, es que como borrego no alcanzo a verla ¿es manipulación que alguien opine diversamente y tenga argumentos para hacerlo?, ¿es manipulación porque alguien con intereses ocultos fomenta la linea de pensamiento de Escohotado? ¿tal vez el ibex 35? ¿es Monedero un manipulador por invitarlo a su programa y darle voz?. Ya que tú eres un lobo, un perro amaestrado o tal vez incluso un pastor muy sabio, me gustaría que me indicaras donde he sido manipulado, tal vez así lo pueda beeeeeerrrr.

[@antonio703]

Sergio no te dejes guiar por tu prejuicios conmigo porque te vas a equivocar. Bueno que alguien que no tiene ningún respeto por la Vida y la Libertad presumen precisamente de eso-algo que por cierto parece ocurrir siempre; en cuanto alguien dice estar a favor de la Vida y Libertad demuestra justo lo contrario-, ya te da una idea. Monedero ha demostrado reiteradamente que no es más que un cínico asi que no me tienes que decir nada sobre él, que por otro lado demuestra su nivel teniendo en un pedestal a escohotado (sencillamente todo lo que tiene que ver con las drogas es siempre muy guay especialmente para los jóvenes).Bueno no recuerdo el video y donde hay una clara manipulación pero ayer otro seguidor de Escohotado, después de hacer un alarde de sus supuestas virtudes, menciona que ha sido un luchador contra le franquismo, que es valiente,lo que me lleva a pensar qué ha hecho pensar a tanta gente que éste ha luchado contra le franquismo, desde luego los ha manipulado. Cuando investigo veo que efectivamente ha sido incluso encarcelado en el franquismo pero ¿por qué? ¿por ser un luchador por la Libertad? PUES NO. es detenido por ser un vulgar delincuente, concretamente por tomar droga. Que no digo que eso sea gravísimo simplemente digo que no ha sido detenido por estar contra franco sino por cometer un delito, igual que quien roba una moto durante l franquismo, y es detenido, no lo es por ser antifranquista sino por robar una moto. Si consumir droga era-y es de hecho- un delito te detienen y te pueden condenar salvo que te creas con un derecho por encima de los demás.. Pero hay muchas más cosas que se pueden decir de este farsante, pero veo que esto está quedando largo y lo mismo ni sirve para nada. Por cierto, en España había millones de antifranquista durante el franquismo, pero no hacian absolutamente nada y, si hay que elogiar a Escohotado y decir que es valiente por decir que es antifranquista tb hay que decir lo mismo de 2, 5 o 10 millones de españoles que tb eran antifrnaquista pero que , como escohotado, no hicieron nada

[@sergio3631]

@@antonio703 No tengo perjuicios hacía ti porque no te he visto en mi vida, no se la edad que tienes ni nada sobre ti, solo atiendo a tus letras que es lo único que de ti conozco. Lo que vi fue que llamaste borrego a una persona por expresar su opinión, le dijiste que estaba manipulado y no ofreciste un solo argumento para demostrarlo y por experiencia quien así actúa suele ser un prepotente que ignora su propia ignorancia o una persona que intenta manipular conduciendo a las persona hacía su postura sin ofrecer los argumentos que le llevan a sostenerla, bien porque no le interesa exponerlos o porque directamente no los tiene. Lo mas gracioso es que después de toda esta explicación no me has dado un solo argumento válido, solo te has dedicado a lanzar ataques ad hominem sobre Escohotado relacionados con su postura sobre las drogas que supongo es lo que tanto te molesta de ese hombre, desmintiendo una supuesta heroicidad que yo al menos no le atribuyo, pero si recuerdas yo te he preguntado donde esta la manipulación en los argumentos de Escohotado, ni me importa su talla moral ni nada semejante, solo quería saber porque las personas que encontramos interesantes sus argumentos somos borregos manipulados o ya puestos que me expliques como nos intenta manipular este señor o Monedero por invitarlo,. Espero también que no supongas que los jóvenes que le escuchan o las personas en general lo hacen debido que comparten su pasión por las drogas, eso sería juzgar en base a perjuicios y no a razones, razones y argumentos son los que yo te pido y si los tienes y te apetece exponerlos yo estoy listo para leerlos. Pd: El consumo de drogas no es ilegal en España como tampoco lo es su posesión en el ámbito privado del hogar, lo ilegal es su venta y transportarlas por la vía pública pero absolutamente nadie puede ser condenado por consumir drogas.

[@antonio703]

"su postura sobre las drogas que supongo es lo que tanto te molesta de ese hombre" el tema de las droga es algo que me importa un bledo. Por mi edad lo he visto ya en la tele en los 80- no es que sea muy mayor es que yo siempre he sido raro y ya de muy joven veía ciertos programas que nadie de mi edad veía- y siempre me parecía de lo más anodino, quizás porque siempre hablaba de drogas y era un tema que no me interesaba, lo que si digo, y creo que es obvio , es que el tema de las drogas es como muy guay- de hecho en la entrevista recuerdo de que menciona el peyote, o similar, y el bobo de Monedero dice que ´si que lo ha probado, cuando parece ser que realmente no, como queriendo parece guay. "..porque las personas que encontramos interesantes sus argumentos somos borregos manipulados " bueno a lo mejor tu eres la excepción pero todos los demás que he encontrado son fanáticos de escohotado y al elogiarlo al elevarlo al pedestal, dicen cosas que son falsas y si lo dicen es porque alguien los ha engañado ¿ y quien crees tú que puede ser? por eso digo lo de borrego. Todo el mundo puede decir cosas interesantes y desde luego alguien que ha podido dedicar su vida a pensar, alguien que no ha tenido que trabajar para ganarse la vida, a esa gente hay que escucharla, pero otra cosa es superexagerar su importancia, es decir, atribuirle honestidad o valentía por ejemplo."general lo hacen debido que comparten su pasión por las drogas.." digo que éste hombre empezó a hacerse conocido por el tema de las drogas y que ese es un tema que mucha gente les parece guay, como algo que les hace creerse superiores, intelectuales incluso.Bueno no recuerdo el video pero si habla de lo bueno del comercio la manipulación es que en su libro obvia por completo la esclavitud de los negros en el comercio anglosajón y holandés, qué elogia como todo virtudes. Eso es mentir, manipular.Mencionar ese comercio sin decir nada del comercio de esclavos que fue tan determinante..

[@Awitafrescaloko]

Descansa en paz Don Antonio ♥️

[@JJ-dc9ix]

Descanse? Alguna vez ha trabajado? Este tipo solo fumaba chinos

[@Awitafrescaloko]

@@JJ-dc9ix jjajajaja cuánta ignorancia. Profesor, catedrático, filósofo, jurista maestro... Trabajó en el instituto nacional de estadística de la moneda, Una eminencia en el ámbito de las drogas, un pensador que pasó de ser comunista a escribir enemigos del comercio.. etc etc si para ti eso no es trabajar no se a qué te refieres

[@Awitafrescaloko]

@@antoniomarin3882 eso es mentira, no tienes ni idea de lo que pensaba Escohotado y le deshonras con tu ignorancia. Como le dijo a Escohotado: No te enteras! Jajjaja si el propio Escohotado era atacado por ambos espectros por ser un socialdemócrata liberal, atacado por la izquierda por su revisión del comunismo y su defensa del capitalismo; y atacado por la derecha y los liberales por ser muy tibio y defender el Estado y la educación, sanidad pública, pensiones y defender los impuestos, y no imputar al Estado la forma que tiene de ayudar a los pobres, si no imputarlo a los políticos .

[@antoniomarin3882]

@@Awitafrescaloko sí tienes razón me había confundido con el facha de VOX Sánchez Dragó.

[@Awitafrescaloko]

​@@antoniomarin3882 madre mía, flaco favor le haces a la asertividad, a la imparcialidad y a la realidad de las cosas. Definir a Sánchez Dragó de esa manera me parece un insulto a la inteligencia. Sánchez Dragó decía yo no tengo ideología tengo biblioteca.

[@JugandoJuntosGaming]

Monero intentando que diga lo que a él le interesa, con miedo de meterse en un debate serie pq sabe Escohotado lo machacaria

[@ahermida8185]

"Legalización, Juan Carlos, seria un despropósito. Sería algo así como reconocerle al Estado el derecho de legislar sobre el estado de ánimo de los ciudadanos. Es como decir: es legal pintar, es legal viajar, es legal casarse con quien uno quiera... Es mucho más sencillo. ¿Qué hay que hacer para acabar con la cruzada? No hay que legalizar nada, hay que derogar la prohibición."

[@manuelcarosimeon4861]

Como reflexión teórica esta muy bien... pero si el comunismo le a desilusionadoooo... no te digo nada lo que le desilusionarian las drogas en una sociedad donde no estuvieran prohibidas ni reguladas... jajajaja... a lo mejor serian algo más baratas, pero cualquier parecido entre las drogas y las sustancias ias que encontrarías seria pura casualidad.... jajajaja. .. un saludo

[@rolle6298]

correcto, de otra manera legalizandola agravaria el problemazo de las drogas porque serian mas caras al monopolizar y gravarla el estado

[@patxinpatxanpatxun5712]

legalizandola sabríamos cada uno lo que se mete, eso para empezar. Hoy en día pides cocaína o cristal y no sabes que te estás metiendo. En el caso de los opiaceos es sangrante. El control del estado es absolutamente necesario por una cuestión de salud pública. Y segundo, si lo grava el estado, pero la provisión es mucho más sencilla y evita costos derivados de la persecución policial, entonces no se puede afirmar de ninguna manera que las drogas serán más caras grabadas por el estado. Ya ha habido experiencias en ese sentido. Para empezar cuando se prohibió el alcohol en America con la ley seca. O incluso en la URSS, durante los años 20, el vodka no era más barato el ilegal que el legal. Había un alcohol más barato que el vodka también en el mercado negro, pero no era vodka, y provocaba inumerables muertes al año.

es que vaya ejemplo más absurdo es que es legal pintar, casarse, viajar y lo regula el estado.

[@delfinoarias8894]

Ni puta idea, ni de economía ni de drogas ni de la historia de la prohibición.

[@maximomoreno1837]

Genial Escohotado. Admiro a la gente que habla sin frenos, sin hipotecas de ningún tipo. Desde que le conozco, hace muchos años, ha sido siempre así.

[@juandiegovalverde1982]

el problema es que seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la democracia, que no es ningún poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos como la que propone Jacque Fresco.

[@baltazar7347]

@@juandiegovalverde1982 ya había visto comentandote esto Pero te vuelvo a decir de nuevo Jacque Fresco no entiende que el capital humano es también un recurso, y de hecho es el más importante Países que lo tienen todo como Venezuela o Brasil tienen a su población bastante pobre Paises cómo Japón y los Escandinavos que recursos tienen? Sigue sin entender como funciona el valor subjetivo. Y además de eso el mundo que quiere es literalmente el de Given. Todo automatizado con recursos limitados, no entiende tampoco el valor de lo más escaso, es económia básica Y lo peor de todo es que quien va a controlar a esas Inteligencias artificiales? Y en el caso de que todo salga bien, Básicamente seguimos viviendo bajo el yugo de una máquina que es más gracioso

[@juandiegovalverde1982]

@@baltazar7347 Jacque Fresco sí reconoce el valor de los recursos humanos. La diferencia es que en este sistema no necesitas tener un empleo o ser hijo de un rico para poder sobrevivir.

[@juandiegovalverde1982]

@@baltazar7347 las inteligencias artificiales las van a controlar expertos, no políticos ni empresarios.

[@enriquerealperez1575]

Para la tipa del final: LIBERTAD!!! (Pero gritándole en el oído derecho, de manera que le salgan los tornillos, tuercas, muelles... despedidos por su oreja derecha). Como en otras ocasiones dice el maestro Escohotado: “odio y más odio”(...) amor propio y respeto por los demás, eso es lo que hace a una sociedad ser próspera...

[@Tormentadeplomo]

Qué pena que, cada vez que se pone a explicar algo interesante, lo tienen que interrumpir. Pero así es la televisión. Y al final, la Iranzu Varela, para dejarnos mal sabor de boca.

[@javierrozasgomez2060]

Yo creía q era broma xd

[@mmacabeus]

Ya te digo 🤮

[@chemapriepa]

Le ha dolido el "no te enteras".. porque efectivamente, no se entera...

[@Awitafrescaloko]

Ni se entera ni quiere enterarse, él mismo lo dice. Imagínate los fanáticos que le siguen... Aún así Monedero es un crack solo que en otra cosmovisión, sería genial que le pasase como a Escohotado y abriera un poquito más la mente. De hecho si no fuera por ellos yo no conocería a Escohotado. Así que les agradezco que me sirvieran de impulso para empezar a estudiar y nunca olvidaré que siempre hay algo bueno en cualquier sitio.

[@spaniardpolo3786]

Monedero aprendió la lección de la entrevista en la tuerka Eschotado-Iglesias: Es más astuto que el 'gran lider', y no le ha dado oportunidad al maestro Escohotado de darle unos cuantas collejas como pasó entonces.

[@WimHoff]

Es que Monedero, es Monedero, pero la diferencia en inteligencia, es casi tan abismal, que la de Escohotado y Monedero, con todo lo que ello conlleva. Iglesias, es junto a los otros 3 zagalitos, Sánchez, Casado y especialmente Rivera la desgracia final de la política de éste país. Odian a Zapatitos, pero ninguno le llega a los mismos, tremendo.

[@dafuk1268]

El combo final hubiese sido Escohotado y Julio Anguita un cara a cara

[@net_news]

Quitar 3 minutos al Maestro Escohotado para poner "El Tornillo" de la trastornada esa es un insulto a la razón... madre mia.

[@llamadmeX]

Evidentemente la capacidad intelectual de Escohotado es muy superior a la "trastornada" que mencionas, pero precisamente por el menosprecio que suscitas hacia a esa mujer, me parece correcto que tenga su sección dedicada a carentes como tú.

[@surgranadino]

no puedo estar mas de acuerdo

[@user-tp2zz1gt9g]

Joder como suena el sofa ...

[@angelfenollar7389]

Tiene pinta de ser superincómodo

[@darega03]

me recuerda un sketch de Benny Hill en el cual representa un tipo tambien siendo entrevistado en la TV en un sofa de cuero...con pantalones de cuero!

[@Awitafrescaloko]

Nadie dice nada del final pero es agradable verlos enfrentarse en ideas y luego estar tan contentos los dos es increíble mientras que los demás se van insultando por internet

[@leninromero610]

😂

[@alanmendoza459]

Pensé que sería una entrevista odiosa como con Sanchez Drago, pero me lleve una agradable sorpresa.

[@muammaralgaddaffi197]

- No la has probado con Opio? - Ay por Dios, ay por Dios

[@Lark_]

Y por qué lo cortan a Escohota cuando estź hablando de la historia de su madre? Es la parte más interesante del video...

[@a.ordonezarquitectura695]

Monedero pregunta pero cuando le responden interrumpe. Creo que entendió la lección de la paliza conceptual que le dió Escohotado a Pablo.

[@vicentemartin716]

Pregunta y no le deja hablar. Este demagogo supremo dice que va a seguir leyendo su obra porque aprende mucho pero luego ni se interesa lo minimo por escuchar sus respuestas. Para que cambiar de opinion pudiendo seguir fiel a mi religion no?

[@JotaOaceORap]

El monedero es un enfermo y la que sale a lo último es la propia enfermedad vaya personajes chaval

[@5XAVE]

Las drogas se toman de forma equivocada. Y la mas común es la de unir, salir de fiesta y drogarse. Y la otra, buscar en ellas la solución a problemas de la persona. Las drogas deben tomarse como hace Escohotado, para estimular, experimentar. Conozco un compositor de música clásica que tomando drogas, sus composiciones son infinitamente mejores.

[@framos200]

Es un placer escuchar un alma libre como Escohitado, todas sus palabras son inspiradoras.

[@AurelioCascales]

q maravilla!! gracias a los dos

[@antumar9227]

Escohotado marcándose un Terence McKenna por momentos. Tremendo.

[@albertres]

Me ha sorprendido lo conservador que es Monedero, casi parece del PP.

[@agustinr5279]

Del PP, los franquistas fascistas asesinos, torturadores, violadores, terroristas, sicarios asesinos sanguinarios, ladrones y corruptos sistemáticos estructurados como "partido político" mafioso a lo Corleone en banda armada sin precedentes en toda Europa.

[@jesusmadiazdeilarraza4799]

Cuando quieres aprender no puedes ir con ideas preconcebidas o ideologizado, o imaginando que esto va por aquí o por allí, tienes que ir dejándote sorprender, en el acto de ir investigando tienes que ir con paciencia, D. Antonio, gracias por existir. DEP

[@carlos63694]

Para justificar que la gran empresa, en este caso la empresa farmacéutica, pueda enriquecerse a costa de una necesidad básica como es la salud pública, aprovechando el infinito poder que los sistemas neoliberales dan al capital acumulado, poder que está por encima incluso de la necesidad de las personas, justifica Escohotado que un laboratorio pueda patentar y proteger su producto para poder vender a cualquier precio, primando criterios mercantilistas a humanitarios, un fármaco vital para la vida humana y dice: " si las autoridades públicas no se inmiscuyen en las empresas privadas cuando sus negocios van mal, ¿ por qué tendrían que hacerlo cuando les va bien?". Sr Escohotado, es usted el vivo ejemplo de los nefastos efectos secundarios de las drogas que tanto defiende, ¿quién si no la autoridad pública del Estado capitalista, con el dinero público y por lo tanto del contribuyente, acude a socorrer a la gran empresa privada (Banca, Autopistas, Energéticas etc) cuando le van mal sus negocios al tiempo que cuando le van bien no le obliga a devolver lo que se invirtió en ella?. Quién si no el sistema capitalista es el que socializa las pérdidas del gran capital privado pero respeta y propicia la privacidad de su beneficio?

[@jasielparis]

30:31 El chamanismo llega a PODEMOS 37:49 Cinco minutos de oro llenos de revelaciones.

[@thenotorious960]

Jajajajaj yo me estoy fumando un troncho como tu cabeza mientras te veo ,pero esque es lo mejor un vídeo de monedero con un canutito

[@juanparix]

No te enteras Monedero. Efectivamente, lo que te pasa, Monedero, es QUE NO TE ENTERAS !!!

[@zipi_zape9158]

Jajajaja :)

[@angelfenollar7389]

Le ha tocado la moral que le dijera eso eh jajaja

[@davidp2640]

Es un crack😂

[@zipi_zape9158]

Que maleducado Monedero, como cortas a Escohotado cuando no te va bien lo que va a decir. Y no te sientes por encima de él, que de todas formas no lo vas a superar.

Juan Carlos, te falta escuchar...

[@jz5727]

La mujer de El tornillo ignora, y es muy lamentable porque le baja todo el nivel al programa, que a los campos de fútbol también van mujeres.

[@urko4405]

que bueno ver estos videos años despues...cuanto hipocresia y supremacia moral..

[@jesusm55]

El censor Monedero. En cuanto Escota se pone a hablar de la Guerra Civil, le corta. Todo lo que dice Monedero da risa, ¡qué indigencia!

[@normanespinozaCR]

Una lástima la falta de profesionalismo del entrevistador, pero excelente el video.

[@gustavonavarroguindo9709]

Los hater soltando bilis viendo una entrevista calmada y respetuosa hablando de un tema de una manera que no veran en otros sitios,sublime.

[@pahonemskuad-ljda2543]

Magnífico

[@jaimesancheztoro4359]

Aunque no es algo que haya ocurrido como norma general a lo largo de la entrevista, me ha dado una especial mezcla de envidia y resignación Monedero en los momentos en los que, al no estar de acuerdo con este señor ha preferido solaparse antes de escucharlo o incluso rebatirle groseramente en cuestiones puramente políticas sin haberle siquiera escuchado. Uno puede estar más de acuerdo con unos preceptos que con otros, pero no practicar el más puro eclecticismo con el que es sin lugar a dudas uno de los más influyentes pensadores vivos de nuestros días es sencillamente descorazonador. A destacar la paciencia del entrevistado. Es usted muy sabio, don Antonio.

[@Armando-ML]

Jajajajajaja qué elevado anda Escohotado.

[@Slashslashslash114]

Aunque fuese cierto el margen de seguridad que dice, 17 o 20 dividido entre 3 no da 50, sino 6.

[@CentralContractacioiServeisJur]

Monedero esta sentado a mas altura que Escohotado. Parece que habla desde un púlpito. Como un curita obrero.

[@ricardocortesg]

El vaporizador de oil en vivo... que genial, es un tipazo Escohotado...

[@moonskyrocket]

Monedero es obvio que no ha tomado peyote ni ayahuasca. Dice que sí para no quedar mal. Menudo repaso le pega Escohotado, a años luz intelectualmente.

[@marcosmarcosmarcos2811]

Que dices hombre es que no ves que ha tomado bastante

[@moonskyrocket]

Entiendo la ironía con que lo dices jejeje. Monedero me recuerda un montón a un curilla revolucionario. Indoctrinado, intolerante y poseedor de la verdad absoluta. Un hombre atrapado en un bucle doctrinario. Compáralo con la pachorra de Escohotado que afortunadamente para él salió de ahí hace tiempo.

[@freddykruger2641]

Curioso cuando dice que ha probado la ayahuasca y no un porro. En fin---... Pruebas un alucinogeno y no un porro antes?

[@daaronk]

no creas, no ... como bien señala monedero de vehementes comunistas a vehementes anticomunistas solo keda la vehemencia ... se conoce ke para compensar por pecados pasados...

[@moonskyrocket]

Absurdo por donde lo mires. La creencia de que el comunismo aún no se ha aplicado de la forma correcta es absolutamente ridículo. Escohotado no es anticomunista, está a favor de la libertad. Tanto de comercio como personal. Monedero es un totalitario disfrazado de buen rollismo. Y te lo dice alguien que viene del anarquismo puro y supo virar con gracia al libre mercado liberal.

[@xkorpy3]

Creo que el principal problema del ser humano a lo largo de la historia es que sus sistemas de producción y ordenación social terminan siendo utilizados por una élite de personas más o menos capaces intelectual y materialmente para dominar a masas de población. Y en esto da igual si es comunismo, si es liberalismo económico o cualquier otro sistema. La cuestión central es acabar con esas élites, y ver qué puede ofrecernos para hacer el bien en general uno u otro sistema, ver dónde son más efectivos cada uno de estos para ordenar un poco la cosa esta del ser humano e intentar limitar con racionalidad el riesgo inherente de conductas humanas a nivel masivo. El ser humano es un ser altísimamente adaptable, para lo bueno y para lo malo, y por tanto ser liberal es amparar tarde o temprano el abuso del más capaz. Poner cortafuegos a esto me parece ser realista y responsable. Ademas, creo que en esto Escohotado se equivoca con cierta ingenuidad pero también benevolencia, pensando que este sistema de competición sin control racional a nivel mundial y capitaneado por unos cuantos semidioses capitalistas que se comportan como nuevos emperadores del mundo es producto de la meritocracia y por tanto justificable. Siempre que haya élites que usen un sistema para imponer su modelo de sociedad a los demás, de forma dictatorial, la humanidad vivirá en la indignidad e injusticia, ahí es donde hay que ser rebelde, por mucho que como rebeldes luego queramos tener un cierto orden social al igual que las élites. En cualquier caso, no solo vivimos actualmente en esa indignidad de la imposición y control sistematizado y antidemocrático de unas élites frente a la gran mayoría, sino que esas mismas élites cometen crímenes de todo tipo para seguir ostentando el poder. Su sistema de capitalismo global sin control genera descarnadas injusticias sociales, pero es que probablemente nos lleve más pronto que tarde al desastre ecológico y arrastre consigo a la miseria a miles de millones de personas.

[@TheKarofaar]

Los sitemas mas que imponer un modelo de sociedad, suelen poner un modelo de orden. Si no te puedes rebelar, o si los tiempos legales son muy amplios (dictadura/democracia moderna), no puede haber castigo a aquellos que ostentan el poder politico y economico. Y por supuesto ninguno de ellos permite el linchamiento popular, que seria el autentico metodo de justicia directa e infaible, de ahi que se quiera regular la tenencia de armas y se pongan centenares de policias por cada 10k habitantes.

[@danieldb2222]

Qué alegria cuando a citado a Cooleridge: "Water, water everywhere - and all the boards did shrink - water, water everywhere - nor any drop nor drin!"

[@tegiralacabeza]

Titánico Escohotado. Un sabio, un genio, un maestro. Dios lo tenga en su gloria.

[@user-vj9zq4ub7]

Qué Grande el Maestro Escohotado!! Un Genio como pocos!!! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@robertinoferro7506]

Escohotado no cambió: se siente cómodo en los extremos, escandalizando. Bien, Monedero!

[@karmentxubarrio7748]

Maravilloso cómo me gustaría verle tenido como profesor

[@mentaliz-arte]

Qué gran ejemplo de sentido común contra sectarismo

[@JoseVersionBetas]

"...es que no te enteras!"

[@kangh03]

...la autentica salud.

[@JoseVersionBetas]

"...el bienestar, la alegría..." -Ramón de Pitis

[@barnichua]

@@JoseVersionBetas Hay cinco derechos innegables, uno es la comida, el otro vestirse, y el otro no me acuerdo.

[@elierabreu262]

Me encanta como cuando la paliza es monumental los revolucionarios de salón se apagan😅

[@sergiotarrancas]

Evidentemente los genes que te toquen no me tiene que hacer responsable de tu persona. Eso no quita para ser atendido y ayudado. Lo peor de todo es que Monedero esto lo sabe de sobra. Lo que quería decir Rallo es que la condición de cualquier persona no tiene porque condicionar a uno mismo, a diferencia de lo que piensan los colectivistas (que pueden llegar a pensar por el camino del colectivismo lo más absurdo). Esto no quiere decir que no te pueda condicionar la condición de tu familia, de tu amigo, de tu vecino, de quien tú quieras. La libertad es decidir a quién ayudas como se ha hecho toda la vida, o bien quieres ayudar a tu familia o bien a los senegaleses o bien a todo aquel que encuentres por tu barrio que pueda necesitar tu ayuda, etc. Lo antinatural y liberticida es pretender y obligar a que todo el mundo se preocupe y pague por todo el mundo, eso es un absurdo y un despropósito.

[@edwardmurdoch5070]

Interesante charla, como siempre. Solo quiero hacer una aclaración, Malcolm X no fue asesinado por "miembros de su propia secta". Ya había abandonado dicha organización religiosa (si vamos a llamarla "secta", con el mismo criterio, el catolicismo también lo es) un año antes de su asesinato. Seguía considerándose musulmán, pero ya había cuestionado con creces las prácticas y conductas del líder de ese culto; quien obviamente estaba celoso de la popularidad de Malcolm. Cuyo interés era ya entonces abocarse a los derechos civiles y laborales de los negros por encima del tema religioso. Lo más probable es que la CIA y/o el FBI tuvieron mano ese asesinato. Como en el caso de MLK Jr. Este ya estaba también abocado a derechos civiles laborales. Y ambos fueron asesinados en forma muy confusa, con armas de alto calibre no accesibles en esa época a personas negras (en el caso de Malcolm X) y con muchas irregularidades en el caso de MLK Jr. Y la "guerra contra las drogas" no es un error...es una obvia excusa para reemplazar a la excusa de la "guerra fría" para intervenir en países del hemisferio sur.

[@antoniocanas3930]

Hay que reconocer la inteligencia de Monedero al aprender de la entrevista de Iglesias que es mejor no dejar hablar a Escohotado xD

[@carlosgarro3818]

Deshonesto monedero al cortar las respuestas del maestro con la excusa del tiempo. Escohotado nos hace el honor de su inteligencia y el intenta cortarle.

[@Out_Of_Mould]

Escotado, el 'walter white' español

[@pol14d1cto]

Menudo repaso al Monedero. Diferencia entre sabio y sabidillo.

[@pipols83]

Si no es por escuchar al maestro Escohotado quito el vídeo en la primera frase de Monedero.

[@masdeflors]

Me siento en un lugar más alto y quedo por encima visualmente, al menos, por encima del entrevistado 😂

[@ahitomorijazz6115]

Cómo puedo ver en directo el programa?, Gracias y Fuerza!

[@ortiz5922]

"Me encanta no enterarme" Lo único sensato que ha dicho el zoquete de Monedero.

[@LordAriStides]

Mitra , a veces aclarar que no te enteras cuando es obvio que ya se ha dado cuenta cualquiera, es patético, pero insistir en ello como si fuese un argumento razonable. . . . ya da que pensar sobre su capacidad mental, aunque haga seis doctorados y dirija la próxima universidad pública social del pueblo. ....o lo que quiera. Se pueden coleccionar títulos, estudiando carreras de letras y ser un ignorante e incluso no es preciso ser muy inteligente. Y por si cabe alguna duda. ...ahí tenéis

[@pabloluque359]

la señora del final tendria que ver las imagenes de la marcha feminista de argentina y ver menos futbol

[@ignaciovalero9977]

ni puta idea tiene

[@pedestrian555]

Efectivamente no tiene ni puta idea o es una manipuladora o las dos cosas. El Deporte o el fútbol no tiene nada de machista en todo caso serian los hinchas. Pero es que en la mayoría de sitios donde se concentran muchas personas pues siempre hay mas de un tonto. O que pasa que al fútbol no van mujeres? que se preocupe mas por los salarios de las deportistas que ahí si que es donde esta la desigualdad. Aunque claro el fútbol es un negocio que mueve mucho dinero y donde la publicidad es el motor principal y eso en el deporte femenino es menos frecuente (patrocinadores emisiones televisivas etc) Por eso que no meta en el mismo saco a todos los que "vamos al fútbol"

[@fernandobn4287]

Asi es, ni idea, dicen que "zapatero a tus zapatos" ha sacado el tema del fútbol para hablar de su feminismo trasnochado y excluyente, toda una sarta de estupideces sin pies ni cabeza.

[@sergioagra3846]

Escohotado se come a Monedero...ese debería ser el título.

[@a.sanchez4637]

Cuando yo iba al colegio jugábamos todos los días partido de fútbol en el patio, siempre andábamos mal de gente para completar los equipos porque era un colegio de pueblo con pocos niños y más de la mitad eran niñas, así que todos los días les pedíamos a algunas de las niñas (más bien les suplicabamos) que jugasen. Bueno, pues no había forma, no querían nunca, y si jugaban lo hacían de mala gana, nadie les prohibía jugar, al contrario, les suplicabamos para que jugarán, pero simplemente no les gustaba, pasaban de ello, estaban a otras cosas que les interesaba más, supongo que mientras que yo estaba deseando que sonara el timbre para ponerme a dar patadas al balón, ellas estarían pensando en otras cosas que les daban felicidaz, así que no venga ahora esta señora diciendo que somos unos machistas que nos apropiamos del fútbol, porque eso son gilipolleces.

[@anarkov]

26:38

[@josemanueltorres7012]

Es que no ne puede sintetizar más y decirlo más directo: ¡No te enteras, Monedero! ¡No te enteras! Y es que no quiere enterarse....En fin, como se decía en mi pueblo...Dios con un gitano.....Dicho esto como expresión...porque admiro a los gitanos, sobre todo a mis amigos gitanos.

[@qqcq]

"Las culpas son de los hombres, las vaquitas [los fármacos, aka. drogas] son ajenas." (Atahualpa Yupanqui)

[@CanBubi]

Que viejo tan joven y que joven tan viejo.

[@victor2986]

Por lo que leo ya unas cuantas veces, son peores los fanboys de Escohotado (persona que me gusta en algunos aspectos de lo que dice) que los de Justin Bieber o los de Apple. Vaya fanatismo.

[@Guitarristandgoats]

Escohotado muchas veces replica con cosas sin sentido o argumentos malísimos pero te los cuenta con un aplomo que cuelan. Estará muy formado pero debate como un cuñado. Monedero no tiene herramientas para debatir con alguien así, Escohotado se lo come.

[@HectorGGude]

Me voy a comprar heroína, a ver si hace tanto bien. XDDD

[@petruadamm]

Cuanta ilustración en una conversación

[@marconicofm]

Al saberse inferior a Escohotado intenta desactivarlo con juego sucio,pero el verdad y la inteligencia es imparable.

[@marcosmarcosmarcos2811]

En Chester con Risto me encanta

[@martenalf]

"La heroína de nuevo de moda" Juan Carlos Monedero

[@mentaliz-arte]

madre mía... Escuchas a Monedero y al principio piensas que realmente es un intelectual.. pero si te documentas, te das cuenta que de lo que habla es de tópicos sobre la derecha y la izquierda, con un poco historia y filosofía de por medio... Por suerte hay personajes geniales como el gran Antonio Escohotado, al cual admiro personalmente. Circo vs genialidad. La gente de Podemos debería escuchar más a este señor. Chapeau!

[@blackdissenys942]

Don Antonio a sido uno de mis pilares fundamentales para aprender desde el consumo responsable de sustancias la utilización de ellas por el sistema y como se aprovechado de ellas el capitalismo, aunque e discrepado de mas de alguna de sus leyes absolutistas que utiliza últimamente creia que no llegaría a estos lares de convertirse en tertuliano de la cope. Puedes cambiar de pensamiento de perspectiva, pero NADIE TIENE UNA VERDAD ABSOLUTISTA COMO LA QUE EXPRESA ESTE HOMBRE DE UNA MANERA EXPONENCIAL CON EL PASO DE LOS AÑOS. DECEPCIONADO. Su ego crece a proporción de el temblor de sus manos. "Elijo yo aquello que puede o no cruzar esa frontera. Soy un estado soberano, y las lindes de mi piel me resultan mucho mas sagradas que los confines políticos de cualquier país." COMO HEMOS CAMBIADO DON ANTONIO.

[@AaronGTyt]

Comienza diciendo "la derecha es rencorosa" para apenas un par de frases después hablar de los muertos de Franco

[@WillowScarlet]

Eso se llama justicia...

[@AaronGTyt]

la justicia es imparcial, no debe entender de derecha o izquierda

[@WillowScarlet]

"debe"

[@soinugeyser8022]

la justicia es ciega, que digan lo que quieran pq no van a engañar a nadie nunca. Ni tan siquiera a antonio escohotado que ha puesto en su sitio a monedero y ya puso en el suyo a pablete.

[@jomardon]

entonces si la justicia es imparcial, hay otros que dicen que la ciencia es imparcial, al final todo es imparcial porque dependerá del cristal con que se mire. Lo que si, hay que tratar de buscar convergencias. Cuando los españoles son el segundo país con más desaparecidos por aparatos del estado, no te parecería que se buscará por lo menos una entrega de los cuerpos a los familiares?. El abuso del poder al extremo. Para la persona juzgada, la justicia es injusta y para quienes claman justicia, muchas veces nunca es suficiente. La justicia es subjetiva depende de donde estas sentado, pero hay números y restos que no pueden ser pasados por alto.

[@javierfcg7001]

una pena la situación actual del país, hay que ponerse las pilas y organizarse

[@TheGarcai]

depende de para que... no es lo mismo organizar un comedor social que defilar con camisas negras.

[@franduran3656]

Menudo personaje el escota...se va por las ramitas je

[@haroldostenger5160]

¿alguien tiene un link a ese material de Escohotado en Mont Pelerin que mencionan en la entrevista ? Lo busco pero no aparece.

[@alexcruz5502]

No he leído nada de este individuo pero vaya espectáculo de individuo!

[@javieralfonsomartin]

Pues por si te interesa, Pablo Iglesias le hizo una entrevista hará 2 años, aproximadamente, en Otra vuelta de tuerka.

[@israelramotorres8649]

La droga estimula el cerebro y la imaginación.... Jajajajaja vete a barrios como ciudad lineal, el Raval etc te encontrarás los futuros Einstein, Bakunin etc.

[@barnichua]

Escohotado es un chalado

[@Gil12365m]

Que droga, analizamos lo que tenia de heroina un gramo en los 80 en el pais vasco, un 2% apenas. A que droga te refieres

[@migueldemolay814]

Es cierto lo que dices . Pero no es lo mismo Antonio vega o Enrique urquijo cuando componían en una noche de primavera .. Que unos canis de la feria de Sevilla o unos flipados de mh y viceversos de " k pasa tete".. Creo es a lo k se refiere escohotado.

[@ivanespana5339]

No se que comentas si no entiendes el sentido de las palabras ignorante.

[@davidcampanar3540]

Menos mal que el presentador le corta al invitado por que se enrolla demasiado no es muy inciso para un formato de entrevista corta

[@Awitafrescaloko]

-Antonio, buenas noches. +😄 Buenos días..

Cuando el entrevistador habla mas que el entrevistado. Cuando el entrevistador no pregunta sino suelta discursos ideológicos. Cuando el entrevistador interrumpe constantemente al entrevistado. El entrevistador demuestra una débil argumentación, miedo a que el entrevistado refute sus argumentos y falta de educación. Todo esto lleva al sutil desprecio del entrevistado al decirle... "Juan Carlos, vete al médico a decir que has nacido envidioso que te lo cure" Si Monedero tanto conoce la obra de Escohotado, porque no dice que Eschotado defiende el punto intermedio, la postura Aristóteles o de Bernstein (Libro Socialismo Evolutivo: www.marxists.org/reference/archive/bernstein/works/1899/evsoc/index.htm) , y que considera que tanto Libertad, como Igualdad son propias de la naturaleza humana y es imposible un sistema donde solo una se tenga en cuenta: ["...el diálogo fundamental entre libertad y sometimiento, realismo y añoranza. La primera sorpresa que ofrece su conjunto es una genealogía paralela del liberalismo, pues se trata de movimientos que se desarrollan coaxialmente, como espirales del ADN" página 31 LEDC] ["...los ciclos de latencia y alta actividad en el movimiento comunista corren paralelos a hitos en el desarrollo de la libertad prosaica, dibujando una reacción análoga al echarnos hacia atrás que impone cada ataque de vértigo", página 34 LEDC] [...Pioneros de la higienes (romanos), el sentido común que les defendió de infecciones sin remitirse a magias lustrales les inspiró también un afán por entenderse a sí mismos del cual surgirían historiadores extraordinarios, y un derecho civil que sigue siendo lo más parecido a una ciencia de los pactos... El acierto acabó premiando sus esfuerzos, y desde el siglo II tendrían un sistema de conceptos que en la Antigüedad «representa el único pensamiento racional realmente constructivo». Summum ius summa iniuria 11 , su gran lema, postula el término medio como regla de acción e interpretación. 11 - Una traducción aproximada diría "máximo derecho máxima injusticia", página 71 LEDC] Escohotado no es anarcocapitalista, ni socialista. Como mucho es socialdemócrata o socioliberal!

[@s4mm4el]

Ojo, te has debido equivocar de video...Este se llama Cara a Cara, no veo en ningun lado que ponga Entrevista. Pasame el video de la entrevista, que tambien me interesa.

s4mm4el en serio que de todo mi comentario sólo te fijas en ese detalle? Quien presentaba el programa? Quien era el invitado? De todos modos, me gustaría que entraras a debatir sobre el resto de mi argumentación que es mucho más interesante. Eso si, para ello debes conocer la obra de Escohotado así que o la conoces ya o te espero aquí en unos años cuando hayas leído su obra

[@s4mm4el]

Bueno, cuando tu primera tesis es erronea (entrevista-debate), como comprenderas, no me voy a leer el resto de una argumentacion cuya primera premisa o indicacion es erronea...No obstante, gracias por confirmarme lo que yo pensaba, que eres un fanboy de Escohotado. Diria que esta actitud de fanboy no le gustaria ni al propio Escohotado y que tiene en mucha mas alta estima a Monedero que a los fanboys...

s4mm4el yo soy fanboy de Escohotado, Gustavo Bueno, Pedro Insua, Maria Elvira Roca Barea, Jesús Maestro, Juan Rallo, Huerta de Soto, ... personas de diversas ideologías, pero todas muy interesantes e inteligentes. Lo que no puedo ser fanboy es de un demagogo mal educado como Monedero. Y mi argumentación no es errónea. Sigo defendiendo que es una entrevista. O Escohotado pregunta algo? El que pregunta es Monedero. Pero ya veo que quieres centrar nuestro debate en un tema sin importancia y no en el contenido real. Así que lo siento, pero no voy a ser fanboy tuyo. Una lástima

[@s4mm4el]

La diferencia es que a mi Monedero me la suda bastante, al igual que todos los nombrados, solo te decia que no confundas entrevista con debate, que esta perfectamente claro que *no* es una entrevista y *si* es un debate... Pero ale ale, ahi te dejo siguiendo a ese gran pensador que es Rallo, toda la risa :D:D

[@Kalamith]

La parte de las drogas bien, pero cuando se ha entrado en lo sociopolítico por momentos más que una entrevista o debate parecía que Monedero preguntaba algo para cortar en la 4ª palabra a Escohotado y hacer él mismo su speech.

[@quidproqusto3482]

La inocencia nos impulsa a buscar quimeras, la experiencia nos enseña a ver los molinos.

[@marcosfuentesweb]

Minuto 38 a 40 Monedero "... no es posible que los que os equivocasteis teniendo una lectura del comunismo que yo nunca he compartido, no os equivoquéis ahora criticando cosas que yo si comparto? ..." Escohotado: "...por eso fui a lo que me llamo Pablo y por eso estoy aquí contigo, estoy abierto a cambiar de idea, a mi dame una razón y la comentamos" Y Monedero cambia de tema.

[@nachollavona4449]

La peor entrevista que le han hecho a Escohotado. No le ha dejado hablar sabiendo que si le daba cuerda lo iba a dejar por los suelos. Ahí está el ejemplo de Pablo Iglesias.

[@s4mm4el]

Que nooooo, que no es una entrevista, que no os enterais...Si hasta el hashtag del programa pone Cara a Cara...Como sois los fanboys eeeh

[@adriands8207]

Nacho Llavona Perdona le han dejado hablar y de sobra pero se va por las ramas y se pone a hablar de si mismo que es lo que mejor se le da. Esto es un cara a cara y Monedero le has puesto en su sitio no como Pablo que esa entrevista es una vergüenza la manipulación que hace de la historia y como se inventa cifras, pero si hasta ha dicho que la patraña contra el comunismo que ha escrito Losantos es lo mejor que se ha escrito sobre el tema. Es un manipulador burgués cuidando de sus intereses de clase.

[@GreenGrassOfTunnels]

Tenía mas dinero cuando era rojo. No se ha hecho liberal para cuidar sus intereses de clase, ahora es liberal porque gracias al estudio piensa que el liberalismo es el sistema que mas gente puede sacar de la pobreza. ¿Que cifras manipuló en la entrevista con Pablo Iglesias?

[@carontehardrockband1870]

no creo que a un tipo que le quedan dos telediarios, le preocupe mucho los intereses burgueses de su clase. Más bien pienso como Green Grass. Y te pregunto lo mismo: a que cifras te refieres?

[@adriands8207]

Green Grass Escohotado es y ha sido siempre burgués y como tal defiende sus intereses (de clase que coinciden con sus intereses individuales). Defendió en su momento el marxismo pero cuando comprendió que una revolución pondría en peligro sus intereses cambio de idea. Un ejemplo de manipulación (uno entre muchos de los que le he escuchado) es decir que tras la revolución de octubre (en los años siguientes) murieron 30 millones de soviéticos de hambre (esta entrevista está en youtube). Esta cifra es del todo ridícula y ningún historiador serio puede sustentarla con datos rigurosos. Solamente un dato, antes de la revolución de octubre la población rusa era aproximadamente de 90 millones, si la revolución diezmó la población como él sostiene en un tercio (me entra la risa solo de pensarlo) como coño los soviéticos pudieron erguirse como potencia mundial y ganar posteriormente la guerra a Alemania?? (en términos humanos y de recursos materiales fueron los soviéticos y no los americanos como se cuenta quienes ganaron la guerra). Es absolutamente imposible!! La verdad es que la revolución de octubre convirtió a Rusia de una nación feudal y esclavista en primera potencia industrial del mundo, y todo ello con las mejores condiciones laborales y sociales para la clase trabajadora de la historia (véase la constitución de 1936), todos comieron por primera vez, tuvieron acceso a sanidad y educación por primera vez etc. Esto él lo sabe de sobra porque tonto no es, pero manipula pq sabe que una revolución perjudicaría a sus intereses, no veo otra explicación. Igual que cualquier liberal estudiado sabe de sobra que esa ideología genera desigualdades y acumula la riqueza en unas pocas manos (véase América latina donde estas políticas liberales se vienen aplicando desde los 70).

[@xino4008]

Este video se tendría que llamar: A monedero le ponen el culo al aire. XDXDXD

[@angelsanzaguado]

El sueño de mi vida, mirar el mundo desde arriba.

[@cucucuchetecucuhete4096]

Albert tiene terror a las drogas? Albert el de Ciudagramos? La farlopa no es droga?

[@oscark.6841]

Los argumentos de Escohotado son peregrinos: cita a artistas para elogiar el consumo de drogas como ayuda para la creatividad. Ése argumento se vuelve en su contra enseguida: ha habido grandes artistas-escritores que hoy serían diganosticados como depresivos y maníaco-depresivos, como Balzac, Dostoievsky, Byron, Stendhal, Proust, De Nerval, etc., etc., que fueron grandes artistas sin tomar antidepresivos ni ansiolíticos, o sea: drogas legales (que aún no existían, y quizá, gracias a que no los tomaron, no acabaron con su enorme creatividad). Y además crearon muchas y grandes obras gracias a su imaginación y creatividad desbordantes, y no porque consumieran heroína o cocaína. Siempre que oigo a Escohotado tengo la misma opinión: creo que nunca le ha interesado un mundo mejor, ni cuando era más joven ni ahora; en cambio Monedero, al menos, pone sus conocimientos al servicio de un mundo mejor (que no es poca cosa hoy día). Escohotado y sus tochos aburridos y con argumentos tramposos no me interesan. Me interesan aquellos que escriben siendo fieles a la verdad y, sobre todo, tienen compasión por el sufrimiento ajeno (humano y animal), como en su momento fueron Marcuse, Adorno, Luxemburgo (por cierto, todos ellos antitotalitarios, mal que les pese a los que han devenido entusiastas del neoliberalismo económico a medida que fueron cumpliendo años). Hoy día están Zizek o Chul Han, cuyos libros merecen mucho más la pena que los de Escohotado, sin duda.

[@TheGarcai]

Monedero, al menos, pone sus conocimientos al servicio de un mundo mejor.... nada mas que añadir XD pero tu piensas que existe alguien bueno? si intento safarse de pagar impuestos y luego va diciendo todo el panfleto de buenista... no confies en nadie y menos en los que ven de buenos prefiero malos y reconocibles que este señor que a saber que habrá hecho para conseguir tanto dinero asesorando sobre economía sin ser economista...

[@margaviolin]

Monedero es un mentiroso, manipulador y tb bastante inculto 🙄🙏