EN NOUVELLE-ZÉLANDE AUSSI LA DROITE S'EN PREND AUX MINORITÉS

[@blastinfo]

Merci d’avoir regardé la vidéo ! C'est grâce à ses abonnés et donateurs que Blast peut exister et rester indépendant. Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir

[@vincentlaugier6928]

Merci !

[@pascalecamuset5620]

!Oust le troll haineux​@@AlexandreNussli

[@lessujetsimportants3840]

Merci à toute l'équipe 🙂

[@eugeniep.9146]

Le chiffre de 35,000 personnes au Hikoi est faux. Devant le parlement on était entre 50,000 et 80,000 (officiellement-en vrai ça penchait plus vers le 80/90). C’est dommage que ça a été mis de côté l’histoire de version du traité car c’est fondamental pour les maoris vu qu’is n’ont jamais céder leur souveraineté.. La droite a gagné parce que plus de voix mais ils ont galérer a mettre en place leur coalition.. Sinon tout le reste résume plutôt bien la situation.

[@GracePew-ek3rm]

Allemagne : la chef de la police de Berlin conseille aux juifs et aux homosexuels d’être prudents dans «certains quartiers» On se demande bien de quels "quartiers" il peut s'agir .. ça mériterait un reportage non ?

[@alaincartaux8501]

Toutes ressemblances avec la nouvelle Calédonie …

[@m.e.m6027]

Et à époques différentes : les États Unis, l’Australie, le Brésil, l’Argentine...

[@Thomish21]

Personne en Nouvelle Caledonie ne remet en question l’existence du sénat coutumier où le droit des chefferies sur leur terres, personne … Des pays différents avec des politiques différentes et des visions différentes…

[@alaincartaux8501]

@ c’est plus subtil de notre côté grâce à la soi-disant représentativité démocratique mais au final c’est la spoliation de leur territoire à la fin.

[@Thomish21]

@@alaincartaux8501 Pas vraiment le combat en ce moment c’est plus que le peuple kanak soit à des postes/jobs important dans l’économie et la vie politique du pays, on a pas de débat sur de la spoliation de terre. La plupart des chefferies qui ont des terres qui sont exploités pour les mines par exemple sont contents, ça permet de dynamiser leur commune etc. Après les jeunes de Saint Louis se demandent où passe les sous parce que leur commune est toujours vide, y’a rien mais bon. Bref tout ça pour dire que c’est pas vraiment la même chose, je pense pas qu’on puisse faire de parallèle entre ces 2 pays, je peux me tromper.

[@lorelange]

​@@Thomish21Vous êtes vraiment soit naïf ou déterminé à ne pas croire et faire croire que le but n'est pas de n'est pas la spoliation de terre et le contrôle des populations indigènes... Partout les descendants les colons que ce soit dans les pays colonisateurs ou sur les terres volées, se font de plus en plus agressifs, vont de plus en plus à droite, soutiennent tous la petite dernière Israël. C'est pas un hasard, et heureusement, on est pas tous aussi "naïfs".

[@LeChat084]

8:14 : Ça me rappelle : “[...] la majestueuse égalité des lois, qui interdit au riche comme au pauvre de coucher sous les ponts, de mendier dans les rues et de voler du pain.” (Anatole France)

[@FanNy-ku6wt]

C'est pareil partout. Tu colonises, t'amènes plein de colons européens, et après tu dis "ouais mais les peuples premiers ils sont minoritaires, y a pas de raison qu'ils aient plus de droits que nous."

[@wisdom-only-]

Ce n`est pas toujours le cas, en Guadeloupe et en Martinique, quand les noirs sont arrives, ces iles etaient deja Francaises (Conquises des Amerindiens) et pourtant certains d` entre eux se croient sur leurs terre d` origine et se sentent plus Antillais que ceux qui sont d` origine indienne ou Europeenne. Les colons sont de toute les couleurs! Va expliquer aux Haitiens qu` Haiti est une ile Amerindienne colonisee par des Africains qui se croient plus Haitiens que les Amerindiens! Ou va expliquer aux colons Arabes que le Maghreb n`est pas leurs terres d` origine...etc... 😂😂😂!

[@rgeek1880]

Les gentils peuples minoritaires qui pratiquaient le cannibalisme jusqu'à l'arrivée des anglais

[@--MORAX--]

Donc t’estime que les autochtones sont supérieur au colons ?! C’est pas ce que dit le RN ?!

[@rekoptap873]

@@--MORAX-- Oui les autochtones sont supérieurs en droit aux colons,c'est pour ça qu'on les a rapatriés au moment de l'indépendance de l'Algérie où l'on est resté 132 ans,et non,le RN dit exactement l'inverse,il dit que les colons d'une colonie de peuplement sont supérieurs en droits aux autochtones!

[@--MORAX--]

@@rekoptap873 la france aux français les arabes dehors, c’est quoi pour toi ?!

[@hugolouessard3914]

Putain les bots sont de sortie dans les commentaires... Un truc qui m'agace particulièrement avec la droite mais aussi une parte de la gauche, c'est cette utilisation de l'universalisme comme argument pour gommer les droits des minorités, en disant "Mais non on a tous les mêmes droits, on est tous dans le même bateau" alors que les minorités ont des problèmes et combats qui leurs sont propres. C'est le cas aussi pour les kanaks, avec ceux qui expliquent que les kanaks doivent rester français parce que le referendum a dit non à l'indépendance. Il ne suffit pas d'envoyer pleins de français dans un endroit puis de leur donner le droit de vote pour dire "Ah vous voyez la majorité dit ça"... Là, c'est pareil. Les Maoris ne demandent pas aux blancs de dégager, mais ne pas subir la tyrnannie de la majorité. C'est leur terre à la base, et ils ont des droits et il ne suffit pas de dire qu'ils sont en minorité pour leur retirer tout pouvoir. Dans 10 générations, peut-être que la distinction maori-colons aura disparu et tout le monde sera métisse, mais en attendant ils se sont fait grand-remplacer pour de vrai eux. Dans leur propre pays ils se retrouvent en minorité, et maintenant les colons veulent imposer leur loi et leur façon de faire. Tout ça n'est pas nécessaire, on l'a vu avec les gouvernements précédents, pas besoin de discriminer les maoris pour que le pays aille bien. Alors pourquoi ôter des droits et s'attaquer aux maoris? La base de l'agumentaire de la droite est que la culture maori est une espèce de vieille culture païenne vouée à disparaître et dont le processus d'effacement doit s'accélérer, c'est profondément raciste. Pour eux, ce sont les méthodes et la culture des blancs qui doivent prédominer, le reste doit disparaître.

[@jean-louisloyson4197]

Droite ou gauche, dès que le blanc dépose ses pieds sur une terre où il est bien reçu, quelques temps après, tout doit être a lui de gré ou de force.

[@ChromosomeChromosome]

Je ne sais pas du tout d'où sort ton idée de métissage universelle. Si tu observe l'histoire humaine c'est pas vraiment comme ca que sa fonctionne...

[@Gonen-dj3xt]

Les descendants des colon sont autant néo-Zélandais que les Maoris pourquoi certains groupes ethniques devraient bénéficier de privilège sortez de votre racisme primaire

[@frederiquecouture3924]

-

[@frederiquecouture3924]

@@ChromosomeChromosome😂

[@blandineg]

Bravo les natifs.

[@musicfiction76]

et vive les natifs francais !

[@ericboutin3107]

Merci beaucoup de ces éclaircissements.

[@bencaillard2295]

Kia Ora ! Cheers mate for this focus on this fabulous country... La colonisation, toute colonisation, laisse des traces indélébiles et douloureuses pendant des siècles et des siècles... Quelle tristesse, et quelle colère je ressens une fois de plus...

[@Laura-d3w1x]

Oui et c’est complètement dingue de penser à tous ces gens qui te taxent de séparatisme quand tu dis ça, pourquoi on ne peut pas regarder ça en face, cette histoire coloniale qui lie tous les habitants du monde!

[@blackhime_cm]

Merci, merci Cotentin et Blast. Ayant vécu en Nouvelle Zélande l'année dernière ça fait du bien d'enfin voir une émission française qui prend le temps de vraiment creuser les subtilités liées au Traité et aux conditions politiques actuelles et d'évoquer les formes de protestation spécifiques au pays de manière claire et complète (le hikoi est aussi voire plus important que le haka et si peu représenté), c'est malheureusement trop rare.

[@greenducky]

6:50 Le fait que la version en te reo et la version en anglais ne disent pas la même chose est au contraire l'un des point majeurs ne conflit en Nouvelle Zélande. La version anglaise que seulement quelques chefs de Iwi ont signé donne a la couronne le droit de posséder la terre alors que le texte que la majorité des chefs ont signé dit que ceux-ci autorise la couronne à utiliser les terres (whenua) mais que les Maoris sont les seuls et unique "Tangata Whenua" ( personne de la terre). Donc quand David viens dire aux gens qu'il veut changer les termes d'un contrat signé il plus de 150 ans, termes qui ne sont déjà pas parfaitement établi dû a la mauvaise traduction, sans demander a l'un des parties signataires du contrat si celui ci est d'accord pour que ceux-ci changent, tu m'étonnes que ca va pas passer. En espérant que les prochaines élections apportent du mieux, Chloé Swabrick premiere ministre ce serait bien.

[@guydonvrilhe1737]

Un grand merci et respect à toute l'équipe 😘pour ce super taf que vous faites jour après jour. Je ne suis pas très bavard, du coup je commente rarement vos vidéos que je kiffe. Mais vraiment!!! Heureusement que vous êtes là (et d'autres), pour relever le niveau du journalisme et de l'information en général. Oui votre chaine est une chaine d'info politisée, et tant mieux!!!!! Y en a marre de l'hypocrisie capitaliste (d'état ou privée), surtout dans les médias. Gros bisous à toutses et encore merci.

[@rekoptap873]

Puissant le Haka de la benjamine!!!

[@haumeacinema123]

Curieuse symétrie avec la nouvelle Calédonie

[@Unammedacc]

Tellement de coolitude réunie en ces quelques secondes de vidéo au parlement Néo Zélandais.

[@bugin4709]

Pour des raisons un peu absurde (avoir jouer a "The New Zealand Story" quand j'étais tout petit) j'ai toujours qq. pensées pour la Nouvelle Zélande. L'attaque terroriste de l'extrême droite qui a eu lieu là bas (qui rappelons le, revendique comme base l'idée de grand remplacement produite en France) était tout bonnement hallucinante. Et ici encore, on voit bien l'image de la soit-disante droite qui se présente comme pro-culture et tradition, mais qui en réalité n'y entends strictement rien et préfère surtout défendre un colonialisme. Pour celles et ceux que le droit Néo-Zélandais intéresse, c'est aussi un des premiers pays à avoir reconnu une rivière, comme une personnalité juridique. Et ce n'est pas rien du point de vue du droit environnemental.

[@PHlophe]

Buggin, 2017 c'etait hier . ils ont des petites rivieres , pffft cela n'apporte que dalle cote env . si on ruine la Mosi-oa-Tunya meme la ou tu vis en France tu sentiras la pression.

[@bugin4709]

@@PHlophe Vous pouvez vous renseigner sur le parlement de la Loire si ça vous intéresse.

[@HamyBerry]

Ça c'est du grand remplacement

[@edwigeviel430]

L'esprit colonialiste est une aberration. Les Maoris, comme les Kanaks devraient diriger leur pays comme bon le semble. Merci Ost pour cet éclairage. Merci Blast pour tout ce que vous faites ❤

[@Wawylu]

Ta raison vive la Guyane au indiens ! Les blacks, Javanais, européen, Vietnamiens, personne n'a droit au chapitre ce sont des importés.

[@Vysogota-i1k]

Et également Les Corses !

[@philippemahe6207]

Comme les français en France......

[@noeatlante7633]

@@philippemahe6207 Tu ne te dis pas que c'est justement à cause de tous les peuples que vous avez colonisé et privé de leurs droits que vous vous retrouvez vous-mêmes dans cette situation aujourd'hui ? On appelle ça communément le karma, et ce n'est que le début.

[@noeatlante7633]

@@philippemahe6207 Tu ne te dis pas que c'est justement à cause de tous les peuples que vous avez colonisé et privé de leurs droits que vous vous retrouvez vous-mêmes dans cette situation aujourd'hui ? On appelle ça communément le karma, et ce n'est que le début.

[@TheDidier971]

Merci OST ✊🖤💛❤💚✌

[@myriamc7646]

Ce n'est pas le sujet principal mais c'est fou à quel point à chaque fois que j'entends le Haka de la benjamine du parti Maori, j'en ai des frissons. C'est tellement puissant, et également important que le Haka et d'autres manifestations maoris soient mis en avant et expliqués pour que l'histoire de l'Aotearoa ne soit pas instrumentalisée à des fins colonialistes.

[@dla_1542]

même chose partout, l'avidité de 1% entraine la majorité dans le chaos... après les mises en scène changent, Macron / LR RN chez nous, Act en new zeeland, AFD en Allemagne, Vox en Espagne, Orban, Bachar, Poutine, Trump etc. Le Racket de la population est plus ou moins soft mais la logique ultime est la même. Capter un max de cash sans payer d'impots.

[@FYMMYS]

"Donner des droits particuliers à certaines catégories de la population" , c'est basiquement un privilège. Si vous admettez et soutenez l'établissement de privilèges (quelle que soit leur justification morale ou religieuse), il va falloir accepter de vous faire bouter à coup de fourche par le plus grand nombre (les exemptés de privilège qui les paient de leur travail). La gauche est en train de nourrir la révolution de demain qui se fera à ses dépens.

[@methexis9934]

Un droit particulier n'est pas un privilège s'il n'ouvre à aucune subordination de ceux qui n'en jouissent pas. Par conséquent l'usage de droits spécifiques se fera surtout pour protéger l'intégrité et les droits fondamentaux de minorités exposées, du fait de leur minorité, aux risques des décisions contraires de la majorité, sans pour autant n'avoir jamais le pouvoir de prendre l'ascendant sur la majorité. En somme, ces droits spécifiques sont des protections spécifiques et non des pouvoirs spécifiques. Va jouer aux billes au lieu de te prendre pour le génie que, de toute évidence, tu n'es pas.

[@RomeoFerret]

Arrêté avec vos histoires dé petit français gauche droite en sen bas les couilles 😅😅😅

[@methexis9934]

@@RomeoFerret Y a que la droite qui s'en "bat les couilles"

[@FYMMYS]

@methexis9934 un privilège permettant un accès gratuit à un service public est financé par les travailleurs payant ledit service et leurs impôts. A eux de décider.

[@methexis9934]

@@FYMMYS Ce n'est pas ça, un privilège. T'es vraiment pas une flèche, toi, hein ? Le privilège est constitutif d'une hiérarchie sociale. Quand on exonère les plus pauvres de payer des impôts pour accéder au service public quelconque, qualifier ça de privilège est aussi con que de dire qu'un mendiant est privilégié par rapport au riche à qui on fait pas la mendicité. Réfléchis un peu...

[@Laura-d3w1x]

Très bonne émission OST! Tes contenus sur blast sont toujours supers, merci J’aime bien le ton que tu utilises, ton air paisible et chevelu 🙂

[@pasccal7600]

Tout comme en Nouvelle Calédonie malmenée par le régime macronISTE ! Soutien inconditionnel et respect total aux peuples autochtones !!! Basta !!! ✊✊✊🗽🗽🗽☮️☮️☮️

[@foehn4332]

Top ce format ! Ça fait du bien d’avoir des actus de l’autre bout du monde

[@ernestk5595]

Les Maoris ne sont pas les premiers habitants de la nouvelle Zélande, ils sont autant des colons que les européens.

[@methexis9934]

Y a littéralement aucune trace de peuples antérieurs aux maoris, remballe tes mensonges à deux ronds et demande toi pourquoi t'as besoin de les proférer en public

[@gael9270]

Je n'ai pas compris quels étaient les droits spécifiques des Maoris et en quoi ces droits sont importants pour eux et elles

[@widadboy]

Tout a fait d'accord, j'allais écrire le même commentaire. Là moindre des choses aurait été d'expliquer quels sont ces droits et en quoi il est important ou non qu'ils les conservent. Comme quoi a droite comme a gauche, certains médias on tendance à dire quoi penser plutôt que de donner les éléments pour penser. Cependant Blast à pour habitude de suggérer quoi penser mais en donnant des éléments... Plus qu'à faire ma recherche moi même...

[@Libertato]

J ai pour ma part couper cours en entendant le journaliste dire qu elle avait été saluée pour sa politique anti COVID .... Alors même que c est avec ça qu elle c'est grillée...

[@NickyFP]

Nous les natifs de France on veut des privilèges comparé aux colons nouveaux arrivants du reste du monde. Normal du coup ?

[@costaangelos9723]

🤫 attention à la censure

[@eliamada1231]

Merci à votre équipe !

[@Fangh44]

Merci pour ta vidéo et merci pour ton travail !

[@jackycourrouyan2121]

Même problème 👍😜 en NLE CALÉDONIE, MARTINIQUE, GUYANE, MAYOTTE, KANAKES GUADELOUPE, pour respecter les travailleuses travailleurs agriculteurs qui créent des fortunes diverses des riches et jamais le contraire ne jamais oublier cela

[@Wawylu]

Super alors on donne uniquement le droit de vote au indiens de Guyane, Martinique et Guadeloupe, les autre ils rentrent chez eux !

[@gsmfbs7448]

Il y a un germe du mepris dans le ciel de la puissance

[@r0dytube]

Clair, concis, drôle, comme d'hab, merci !

[@Tam0s4]

J'ai passé un an dans ce merveilleux pays, au moment de l'élection de Jacinda. Et toutes les personnes avec qui j'ai pu parler de politique (natifs ou pas!) etaient tous enthousiastes suite a son élection. Triste de voir que cela n'a pas duré :(

[@greenducky]

C'est surtout dû à la gestion du COVID. J'habite en NZ depuis 7 ans, on est restés en isolement bien plus longtemps que le reste du monde, peut-être un peu trop aux yeux de certains ici.

[@Libertato]

Gestion du COVID catastrophique... Alors que le journaliste salut sa gestion ..😅😅

[@olivierdigne8989]

@@Libertato peut-être ironique ?

[@johnmurphy7674]

Arden a mal géré le Covid, comme Trump, et comme lui, ça lui a coûté l'élection suivante

[@Thé-p8u]

💭

[@kaelniverd3856]

Si les indigène de néo zelandais ont des droit spécifiques pourquoi pas les indigene français ?

[@wisdom-only-]

Faudrait deja identifier les indigenes Francais! Car le probleme dans ce pays, c`est qu`ils ne savent pas qu` il y a plusieurs peuples blancs dans le monde: Ils croient que tout ce qui est blanc est obligatoirement Francais! En France, la plupart de ces soit disants indigenes portent des noms tels que: Bercoff, Signagnan, Lopez, Peripipi, Peperoni, Zemmour, Sarkozy, Al Kaiff, Massia, Da Silva...etc...etc... 😂😂😂!

[@edwigeviel430]

Sans doute parce que ce que tu appelles les indigènes français n'existent pas et que la France n'a pas été colonisée.

[@ashwaganda]

Il faut revenir sur terre : la France n'est pas colonisée

[@wisdom-only-]

@@ashwaganda -Personne n`a fait mention du terme "Colonisee", je crois que par "Indigene", il voulait designer le peuple originel de France. Que ce soit de maniere pacifique (immigrations) ou violente (Colonisations/Conquetes/Deportations...etc...), la presence de peuples non-autochtones est belle et bien reelle en France. Donc c`est leurs droit de se comparer avec les autochtones des autres pays (Colonises ou pas) qui ont une population composee de gens d` origines diverses.

[@edwigeviel430]

@wisdom-only- Qui sont les autochtones ? Les gaulois, les romains, les Celtes, les Vikings.....

[@mohameddhifi7702]

Salut Pour le coiffeur j’ai déjà la réponse Et merci pour les réponses aux autres interrogations Merci pour les BLASTers

[@elgitango]

Même combat sous toutes les latitudes.

[@ledganache]

Prochain épisode sur la Corée du Sud ? Ce serait un scandale de ne pas le faire.

[@Wyvernnnn]

C'est très bien de vouloir un universalisme dans droit Néo-zélandais jusqu'à ce qu'on se rappelle que les Maoris étaient là les premiers et que personne ne leur a demandé leur avis pour être colonisés

[@Gonen-dj3xt]

Les descendants des colons doivent avoir les mêmes droits que les Maoris il est inacceptable que certains du fait de leur origine soient privés de certains droits. Ce sont les anglais qui ont construits la Nouvelle-Zélande que l'on connait aujourd'hui qui s'est enrichi économiquement et culturellement via l'apport incontestables de ces colons

[@jdcx7450]

@@Gonen-dj3xt Très contestable d'affirmer que l'enrichissement est le seul critère de réussite d'un pays et qu'il n'y aurait pas eu de développement culturel, d'ouverture sans la colonisation. En plus cette richesse est largement détenu par les descendants des colons donc de quoi parlez vous

[@Gonen-dj3xt]

@@jdcx7450 Non les Maoris et les descendants anglais ont les mêmes droits il n 'y a aucune exploitation. Et oui la Nouvelle-Zélande s'est enrichie via cette créolisation cette nouvelle société ne laissera pas place aux discriminations souhaités par quelques identitaires Maoris

[@--MORAX--]

Les Maoris n’était pas là les premier comme vous dites.

[@jdcx7450]

@@--MORAX-- Oui c'était les dinosaures les premiers lol

[@loicarzur5430]

C'est sympa de nous laisser développer nos intuitions tout seuls ! Ceci dit, ne pas mentionner, même en passant, la situation en Kanaky Nouvelle Calédonie, disons que ça m'a surpris Bonne continuation au CDDM nonobstant

[@mathieupinson9472]

Très clair ❤

[@jacquesvingtras588]

L’accroche cœur c’est mignon, pas la peine d’aller chez le coiffeur.

[@mpu-xv65]

Merci Blast et Ost pour cette chronique. Je sais pas si Ost a déjà défini le terme dans une précédente vidéo, mais je suis plutôt mal à l'aise avec l'emploi du terme "populiste", dont on sait jamais ce qu'il signifie dans la bouche de ceux qui l'utilisent. En fait je soupçonne ce mot d'être absolument creux, ce qui explique qu'il revienne bien souvent dans la bouche des journalistes dits mainstream. À 3:40 on aurait pu se contenter d' "extrême droite" au lieu de "populiste d'extrême droite".

[@vertter2626]

La plus impressionnante femme politique de New-Zeland restera pour toujours Dame Marilyne Waring.

[@mingelcoac]

Merci pour cette vidéo qui apporte un contexte pas simple à trouver !

[@mingelcoac]

Et du coup pour le coiffeur?

[@laurenth7187]

Et en Israel, ça vous inspire quoi ? Rousseau, ou Hobbes ?

[@pipolcasp3787]

J'iamerai bien comprendre quels sont ces droits spécifiques au Maori ? Car ce n'est pas parceque quelquechose est issue de l’histoire ou issue d'une lutte que c'est forcement juste ? On aimerait en savoir plus pour mieux comprendre les enjeux.

[@jackycourrouyan2121]

SANS OBLIER LA FRANCE

[@Waitomo7]

👌🏿🤌🏿

[@NathaliePemba-h7q]

Y’en a marre de ces retours en arrière…. Les montées des inégalités et disparités empirent d’année en année partout… c’est désespérant

[@Gauthier94500]

Pourquoi faire une émission près de deux semaines après l'évènement ? TV5 monde l'a déjà fait ...

[@Vysogota-i1k]

Julle Fery, le pro-collonialiste était de gauche.

[@methexis9934]

Oui comme toute la droite de son époque. A droite les seuls à s'opposer à la colonisation étaient les royalistes ; à gauche, c'était les communistes. Donc bravo, t'as découvert que le centre était capitaliste et que le capitalisme était pour la colonisation. Sherlock peut manger son chapeau !

[@shirine5671]

Décidément, partout le même schéma : gouvernement et finance contre le peuple, ou réactionnaires contre progressistes, et tout cela avec une crise environnementale de plus en plus négligée...

[@Nico-di7sd]

Merci beaucoup de parler de ce qui se passe en NZ!

[@AmélieLechâtreux]

Merci pour cette vidéo ! Je suis quand-même mal à l'aise avec l'utilisation du mot indigènes qui même s'il est utilisé en anglais est très contesté en langue française, notamment à cause du Code de l'indigénat. Nombre de personnes autochtones francophones disent préférer être appelées autochtones, natifs, premier peuple ou mieux seulement le nom de leur peuple, ici Maori.

[@Nyonnso-cq8nf]

Top merci pour la vidéo 👍❤️

[@abdelb.7551]

Cessez d’utiliser le mot « indigène » pour désigner les vrais Neo Zélandais c’est à dire les Mahorid sinon utiliser le mot « occupants blancs" pour désigner les colons anglais …

[@twist7533]

En plus le mot indigène ça fait indien d'amérique avec les plumes sur la tête et les danses de la pluie. Ce sont justes des humains comme les autres.

[@wisdom-only-]

abdelb- Les mots ont pour but de decrire la realite de maniere objective. Ne plus utiliser le mot "Indigene" ne changera rien a la realite des autochtones de la N.Z. Le probleme vient de toi a cause de la consideration que tu attribues a ce terme.

[@twist7533]

@wisdom-only- Oui oui bien sur, les gens de couleurs sont des racisés indigènes alors qu'on parle juste d'être humain qu'on essaye de différencier des autres parce qu'ils ont une couleur de peau différente ou un nom pas très latin (je sais très bien de quoi je parle parce que j'en fais parti). Avant de me donner des leçons de morales à la con sur internet balayez devant votre porte les non indigènes de la liberté en qualifiant tel ou tel groupe en tel ou tel dénomination qui ne font jamais rien avancer à part la division. On est des êtres humains avec des bras et des jambes comme vous ne l'oubliez pas.

[@wisdom-only-]

@@twist7533 -Mais qu` est-ce que tu racontes? "les gens de couleurs sont des racises indigenes..."? Vous etes choques parce que le premier commentaire utilise le terme "Indigenes" pour decrire les Francais autochtones et en meme temps vous etes chauds parce que ce meme terme est utilise pour definir les natives des pays non-europeens? "Indigene", c`est juste un mot pour designer un individus ou un peuple natifs de leurs terres! Tout ce que vous associer a ce mot vient de vous meme! En gros, les mots prennent la signification qu`on leur donne.

[@wisdom-only-]

twist- Que signife vraiment le verbe "Denigrer" ? Il signifie "Enlever la partie noble, la partie negre d`un etre." Ne pas reconnaitre la Negritude d` un etre, c`est le rabaisser! Tu vois la distance qui existe entre les mots, le sens qu`on leur donne, et la realite objective de l` univers?

[@maximilienleroux8950]

Il y a des commentaires bizarres par ici. Par ailleurs l'Internationale sera le genre humain.

[@Pepejul2]

Tu es mon demi couple préféré sur youtube

[@jean-jacquesdavid1071]

La dominance sur l'autre et encore et toujours.....continuer sur l'internationale tres bonne video, Abonnementvotre 🙏

[@MikMortsllak]

Plutôt que droite conservatrice, il faudrait la plupart du temps parler de droite rétrograde, puisque souvent tentée par des retours en arrière. Même de l'autre côté du globe apparemment... Et merci pour la vidéo.

[@Longlivethe4th]

La proposition de loi est une saloperie qui vise surtout focaliser les débats politiques sur cette question au détriment des autres. Et la majeure partie des néo-zélandais, de toutes origines, l'ont compris et s'y opposent. Par contre le slogan mis en avant par les parties d'opposition dans les manifs "Toitū Te Tiriti" "respectez le traité", montre que ce traité qui était une vraie arnaque (il y a eu 30 ans de "land wars" a partir de 1845) est maintenant mythologisé depuis les années 1980, surtout parce qu'il a permis une petite couche d'entrepreneurs et de politiciens maoris de toucher des centaines de millions de dollars de subventions au titre des "indemnité" pour diverses violations des traités. Cette couche sociale là n'est pas spécialement de gauche, ou en tout cas, tant que son bizness n'est pas impacté (et le taux de croissance de "l'économie maori" est supérieur au tauc de croissance global de l'économie NZ) ; on a pu la voir se lancer dans l'agitation contre les immigrés chinois et réclamer le retour de la peine de mort et l'instauration de services publics spéciques pour les maoris.

[@gerardsoler1713]

Dis, monsieur, tu pourrais nous faire une émission sur le Rojava stp ?

[@SailingIdefix]

Très bonne analyse. Au fait, connaissez vous un média un peu comme blast en nouvelle Zélande!?

[@ashwaganda]

Très peu probable qu'il y en ait... j'en cherche un aussi en Australie, et la conclusion à ce jour est que ça n'existe pas - ce qui n'est finalement pas très étonnant

[@SailingIdefix]

@ pas avec les mêmes moyens, en Oz, y’a au moins le JuiceMedia 👍🏻😊

[@ashwaganda]

@@SailingIdefix Merci, je connais effectivement, mais c'est pas grand chose quand même à part leurs ads satyriques... 🙂

[@laurentfaurite9199]

Il serait intéressant de savoir pourquoi les électeurs Néo-Zélandais ont élu et réélu Jacinda Arden puis ont massivement voté poour la droite ensuite.

[@green_arr0w84]

C'est bien beau tout ça (non pas du tout en fait), mais quid de la fréquence de la visite chez le coiffeur d'Ost ?

[@Cuillere67]

Trop bien 🥰

[@oOCloudyOo]

alors ok c'est intéressant mais ça répond pas à la question des cheveux quand même... ;) merci pour ce travail

[@lessujetsimportants3840]

Référencement

[@christopheb2192]

Excellent sauf l'encart BFM... Merci.

[@kayakretour]

ils ont la classe

[@thesmok92]

Quels sont les droits particuliers accordés aux mahorais ?

[@lessujetsimportants3840]

Vidéo d'utilité publique. Je l'envoie à mon meilleur ami.

[@frederiquecouture3924]

Bravo!

[@apocalips7162]

1:14 Quid de Reine Mère Lorde ?

[@Julbo-k6f]

Merci beaucoup, Ost, pour cette vidéo, une fois de plus, vraiment captivante. J'imagine que tu as déjà une belle liste de sujets pour tes prochaines vidéos, mais si je peux me permettre une suggestion, une analyse de la situation en Géorgie serait particulièrement pertinente en ces temps troublés.

[@collateralslash]

Lex luthor le gars

[@LeGroumpf]

La droite ne s’en prend pas aux minorités mais aux pauvres, et donne la priorité dans tous les cas à la production des richesses sans considération pour les conséquences. Peu importe ta couleur de peau, tes croyances, tes origines, si tu as un peu d’argent et que tu suis l’idéologie néolibérale mondialiste tout ira bien pour toi. Dans les pays qui ont subis la colonisation armée c’est flagrant, mais le principe est le même partout ailleurs. Essayez de faire valoir vos traditions dans la plupart des pays européens vous verrez comment vous serez traités, cela commence par l’interdiction des langues locales, l’appropriation des moyens de production par des grosses structures d’abord nationales puis internationales, ensuite on redécoupe le territoire en prenant bien soin de ne suivre aucune limite historique, si on peut étendre ça au niveau de plusieurs pays c’est encore mieux. Le top c’est quand on supprime en plus les monnaies secondaires. C’est plus difficile dans les pays qui n’ont pas été colonisés, il faut trouver le moyen de freiner les velléités indépendantistes ou nationalistes de la majorité, quitte à utiliser un nationalisme de façade (comme le RN ou le Z chez nous par exemple) qui ne sert qu’à monter les prolos les uns contre les autres en fait. Il ne faut pas oublier que l’immigration ( Italienne, Portugaise, Maghrébine, …..) a toujours été poussée par la droite histoire de contrer les avancées sociales. Pitié ne me dites pas que Mitterrand ou Hollande étaient de gauche. Coup double pour les néolibéraux, casse des acquis sociaux et pendant que les locaux râlent contre ceux qui leurs volent leur travail ils ne s’occupe pas de ceux qui sont aux commandes. Vous croyez que l’Europe a été créée pour le bien du peuple ? Vraiment ?

[@Atoutpoint]

Et comment tu expliquerais que mardi est là et italien ?

[@LeGroumpf]

@@Atoutpoint Là tu me laisses sans voix

[@Atoutpoint]

@LeGroumpf ben oui je crois que le père de bardella étaient algérien ou marocain et sa mère italienne il me semble. Il y a d'autres jeunes de nationalité italienne dans le RN.. je n'ai pas une histoire de nationalité, c'est juste une histoire de voir la France autrement. Menes tes propres recherches sur bardella et tu verras bien

[@LeGroumpf]

@@Atoutpoint ça ne change strictement rien à ce que j'ai écrit bien au contraire

[@Atoutpoint]

@LeGroumpf tu as parlé de capitalisme. Je ne sais pas si tu as vraiment raison là-dessus. Je suis pas branché spécialement RN, justement j'essaie de les comprendre, pour voir leur but, leur conviction. Si tu as 11 million de personnes qui ont rejoind le RN, c'est que certainement il y a un malaise en France

[@FortescueMatrix]

Un pouce pour le jeu de mot final.

[@emanuelduarte5436]

Ca me rappelle la révolution française.

[@Hexomable]

Très intéressant, j'aimerai savoir ce qui a fait échouer Jacinda sur la taxation des plus riches. Avec 1/4 des richesses pour 1% de la population, il y a un sacy chantier. Merci Blast

[@williambouju8429]

Ca fais peur la tournoure que prend le monde, comment peux t'on encore rester optimistes?

[@Terradoro]

"Ils" préparent (avec notre complicité) en effet une dictature mondiale surtout avec la prise de pouvoir par le numérique nous ne serons sûrement plus libres du tout ! C'est L'encerclement du monde par ces libertariens grottesques dont le mot liberté qui le compose a été dévoyé à l'opposé de son sens Mais nous pouvons réagir tant qu'il en est temps !

[@louismartin7005]

Merci pour cet excellent exemple. Ce problème d'interprétation, il est l'effet d'une incohérence. Tu proclames l'Égalité des droits entre Britanniques et Maoris. Avant de reconnaître des droits spécifiques aux Maoris... Là, l'incohérence est spectaculaire, parce que les gens sont identifiés sous le même vocable de Maoris. Je me prononce pas sur la question de qui a raison : je me prononce sur un point plus abstrait ; notre façon de raisonner. Même si je suis plutôt pour les Maoris : évidemment. Chez nous, l'Égalité en droit consiste en l'abolition des _privata leges_ ; des lois privées appelées "privilèges". Bon. On sait déjà que ça n'incluait pas Louis Capet, le roi constitutionnel de l'époque. Mais, grossièrement, on ne fait que transformer le contrat féodal en contrat de travail. Il y a toujours un pouvoir de direction ; une inégalité "de fait" (il y en a toujours : comme entre contrevenant du droit pénal et non-contrevenant). Cette inégalité est voulue "de fait" et non "de droit". Mais, en vrai, qu'est-ce qui change ? Rien qu'une seule chose : les sujets de droit ne sont pas nommément désignés. En pratique, les contingences du marché vont opérer la mutation entre ces sujets de droit. Mais c'était bien pareil avec les contingences de la guerre ou du bon plaisir royal avec les sujets du droit féodal aux siècles précédents. Tout ça pour dire quoi ? Eh bien, c'est une énième variation sur le thème de l'hypocrisie morale. C'est pour dire en quoi la morale est dangereuse, malgré sa définition exclusive de tout Mal. Elle masque la réalité matérielle des faits. Le genre humain s'aveugle : pour mieux supporter sa condition, mais au prix de ne pas l'améliorer. Car enfin, à quoi me sert mon Égalité en droit avec Bernard Arnault ? S'il était nommément désigné dans une charte occtroyée à la nation, les abus de ses directives politiques n'en seraient que plus visibles. C'est ainsi du moins que parle ma logique. EDIT : en plus de ça... Le contrat féodal est un contrat. Normal qu'il y ait le nom des parties dessus. Donc, non, je suis désolé : l'Égalité en droits... Ça change rien. C'est vraiment pas la plus belle découverte de la science juridique. Ça serait quand même à creuser. Si juridiquement ça change rien... Pourquoi ça modifie la société ? Parce que c'est de la morale sans rigueur : pas du droit.

[@Pepejul2]

3:30 "le chauve" ? Essentialisation capillaire physicophobe ? Tu aurais dit "le gros" pour Gérard Larcher ou "la moche" pour Marine le Pen ? 😅

[@thierryraoult9450]

👍

[@timotheerochotte6163]

En vrai force aux Mahoris, mais concrètement c'est quoi les droits qui leurs sont menacés de disparaitre ? Vous ne l'avez pas expliqué à moins que j'ai raté qq chose

[@vavacy9921]

Excellent

[@nooxouille]

Mais alors il reste quoi comme pays “où il y fait bon vivre” ?

[@lydiannei1801]

N'importe lequel du moment que t'es riche. Pour les autres c'est marche ou crève

[@costaangelos9723]

​@@lydiannei1801 Merci

[@nneellssoonn111]

Et alors le coiffeur?

[@turtle360]

Il est trop occupé avec Usul en ce moment.

[@pierric2748]

@@turtle360 Il faut dire qu'il fait aussi la moustache.

[@Vysogota-i1k]

C'a parle de diversité pour les autres pays , mais quand ils s'agit de reconnaître les peuples basques, Occitants, Corses, Arpitans, Bretons ou Alcasiens, La, ils y'a soudain beaucoup moins de mondes ! Se sont tous une bande D'hypocrites, qu'ils soient de gauche ou de droite !

[@methexis9934]

Mais qu'est ce que tu racontes ? Y a que la gauche qui défend les particularismes régionaux, quand la droite milite activement pour arrêter l'enseignement des langues occitanes dans les lycées par exemple. Et c'est nous les hypocrites ? Va te cacher

[@Wawylu]

Toi tu est dans Pyrénées depuis 2000 ans. Le gas qui a pas voulu vivre son indépendance chez lui, francais depuis 50 ans a t'il plus de droit que toi sur ta montagne ? En france non. Chez les Kanak et les Maoris la gauche dit Amen mais si on suit la logique, aucun Guyannais, Martiniquais n'aurait droit au chapitre. Ils ne sont pas indiens.

[@sblugdu4726]

Merci

[@pascalecamuset5620]

Merci Ost et Blast. Je vous ❤ tellement fort !

[@poll2069]

liberta!

[@blandineg]

😢😢😢😢😢🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬

[@concombremosque]

Ça peut faire penser à la nouvelle Calédonie...

[@jeromejarny8598]

Les libertariens : 1PB

[@Terradoro]

Non merci ! Pas pour moi ! Libertariens : Rien à voir avec la vraie Liberté juste d'une civilisation qui respecte les différences

[@MaxxKatarn]

Si les Maori ne sont plus que 15%, est-ce-qu'on peut dire qu'ils se sont fait grand remplacés par les colons ? (Ok je sors, mais merci pour votre travail au passage)

[@musicfiction76]

oui. on peut encore empecher le phenomene en europe. sinon on finira comme les natifs NZ

[@FrançoisBissey]

J'habite en Nouvelle Zélande et j'aimerai franchement voir quelque chose d'un plus informé. J'aimerai signaler que David Seymour est de descendance Māori, comme l'est le chef du parti New Zealand First, Winston Peters, des faits généralement oublié dans ce genre de reportage. En fait il y a plus de Māoris dans les partis qui forment le gouvernement que dans le parti Māori. Autrement, on entend souvent parler de "Aotearoa" comme étant le nom Māori de la Nouvelle Zélande, ça fait chic et non-colonial comme dans ce reportage, le problème c'est que ce n'est que le nom de l'île du Nord. La loi de David Seymour n'est pas novatrice, elle bouche un trou dans la loi originelle qui a fait entrer le traité de Waitangi dans le droit Néo-Zélandais. En effet cette loi parle des principes du traité de Waitangi sans les définir, la loi de David Seymour répare cela. Une chose que j'ai trouvé intéressante dans ce reportage est que les trois articles du traité on été énoncé proprement, surtout l'article 1 qui confère la souveraineté à la couronne (l'état si vous préférez). Le reportage parle de droit spécifique au Māori qui en fait sont le résultat d'une ré-interprétation récente de la version Māori du traité. À savoir que dans l'article 1, il n'y a pas de passage de souveraineté mais un partenariat entre les Māori et l'état. Il n'y a aucune évidence de cette interprétation et même le contraire. Si vous acceptez le principe du partenariat, les Māoris deviennent un état dans l'état et doivent être consulté sur tout. Ce sont les droits remis en question par la loi de David Seymour. Elle mettrait fin à cette interprétation et il n'y aurait pas une loi pour les Måoris et une loi pour les autres. Notez que ¢a ne remets pas en question les réparations et les restitutions pour les vols commis par les immigrants. Le parti Māori et ses parlementaires représentent en fait les intérêts des chefs de tribus qui obtiendrait ainsi un pouvoir politique indépendamment de toute élections - un pouvoir de type monarchique en fait. Quand au referendum en Australie, venez donc discuter avec des aborigńes, et pas seulement des privilégiés des villes avant de parler de ce que vous ne connaissez pas.

[@blackhime_cm]

@@FrançoisBissey Effectivement il faudrait un peu plus vous informer: - Aotearoa (littéralement traduit le pays du long nuage blanc en référence aux mots prononcé par la femme du chef du premier canoë à atteindre le pays sur le côtes de l'île du Sud) est le nom de la Nouvelle Zélande dans son ensemble (en anglais néo zélandais la locution Aotearoa New Zealand est communément admise), le nom en reo māori de l'île du Nord est Te-Ika-a-Maui (le poisson de Maui selon la légende de la naissance mythologique de l'île), celui de l'île du Sud est Te-Wai-o-Pounamu (le lieu du Pounamu, à cause du fait que c'est là que se trouve le Pounamu ou pierre de jade). - L'article 1 du traité donne le droit de gouvernement (government) à la reine dans sa version anglais et lui confère des pouvoir des cheftenat (rangatiratanga) dans la version māori. Rien à voir avec un partenariat donc. Vous vous contredisez d'ailleurs vous même dans votre propre commentaire - Concernant l'héritage māori de Seymour et Peters je ne vois pas en quoi celà invalide le fait que leurs décisions politiques va réduire le droit des māoris et menancer leur pouvoir de kiatiakitanga. Pour prendre un exemple récent des femmes ont voté pour Trump et donc pour la perte de certains leurs droits, ça ne change en rien leur statut de femme ni le fait que Trump est contre certains de leurs droits. - De plus si vous indiquez la minorité de Te Pāti Māori (qui au passage fait partie du gouvernement), il serait bon d'également souligné qu'Act New Zealand est également très minoritaire (- de 250000 votants, nombre en outre moins important que le nombre de signataires de la pétition contre la loi qui fait polémique). - Enfin si vous avez un emploi vous n'êtes pas sans savoir que c'est "une compréhension et un respect des principes du traité" qui prévaut plutôt que son application réelle, ce dernier n'ayant à l'heure actuelle pas de valeur légale (seuls certains principes qui en découle sont inscrits dans loi). La loi en aura une et fermera donc les possibilités d'ajustements qui ont permis les progrès récents en terme de justice pour les māori lesés. Si une réinterprétation est inscrite dans la loi, défavorable ou non à l'un des partis, une nouvelle réinterprétation devient plus ardue voire impossible, c'est donc une décision particulièrement sévère et potentiellement injuste. Si vous voulez en apprendre plus sur l'histoire complexe de ce traité je ne saurais que vous conseillé de profiter de votre chance de vivre sur l'une des îles d'Aotearoa pour vous rendre à Waitangi Treaty Grounds. *édité pour supprimer des fautes de frappes

[@sbarrow1122]

J’aimerai bien savoir POURQUOI au niveau des sciences politiques ce genre de tendances émerge. 5 min de plus pour ça aurait été cool ! D’ailleurs, si tes vidéos pouvaient durer 2h, je prend. Merci 🤩